THẢO LUẬN LẦN 3

8. Mỗi tội phạm chỉ có một khách thể trực tiếp.

 Sai.
 Vì thông thưởng mỗi tội phạm có 1 khách thể trực tiếp nhưng trong 1 số trường
hợp vì phạm tội trực tiếp xâm hại đến nhiều quan hệ xã hôị khác nhau được luật
hình sự bảo vệ mà mối quan hệ xã hội chỉ thể hiện một phần bản chất nguy hiểm
cho xã hội của hành vi, phải kết hợp tất cả các quan hệ xã hội bị tội phạm trực tiếp
xâm hại mới thể hiện đầy đủ bản chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội
ấy.
 VD: tội cướp tài sản
9. Mọi tội phạm suy cho cùng đều xâm hại đến khách thể chung.
 Đúng
 Vì khách thể chung của tội phạm là tổng thể các quan hệ xã hội được luật hình sự
bảo vệ khỏi sự xâm hại của tội phạm. Xét cho cùng dù là bất kì loại khách thể bào
thì cũng thuộc khách thể chung
10. Một tội phạm nếu trên thực tế đã làm cho đối tượng tác động của tội phạm
tốt hơn so với tình trạng ban đầu thì không bị coi là gây thiệt hại cho xã hội.
 Sai.
 Vì việc xâm hại các quan hệ xã hội bằng cách tác động đến các đối tượng tác động
không có nghĩa là các đối tượng tác động đó luôn luôn bị thiệt hại cùng với các
quan hệ xã hội. Có những trường hợp trong đó đối tượng tác động không rơi vào
tình trạng xấu hơn trước khi phạm tội xảy ra.
 Ví dụ: Kẻ trộm cắp tài sản thường không gây hư hỏng cho đối tượng tác động mà
còn có những biện pháp bảo vệ giá trị vật chất của tài sản đã chiếm đoạt để mang
đi tiêu thụ...

15. Đối tượng tác động của Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) là xe ôtô, xe
máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ.
 Sai
 Đây là phương tiện phạm tội, không phải là đối tượng tác động
16. Mọi xử sự của con người gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại cho xã hội
đều được coi là hành vi khách quan của tội phạm.
 Sai.
 Vì hành vi khách quan của tội phạm là những xử sự có ý thức và ý chí của con
người được thể hiện ra thế giới khách quan dưới dạng những hình thức nhất định,
gây thiệt hại hoặc đe doạ gây thiệt hại cho xã hội.
Bài tập 9
Chị Y vừa được công ty thương mại X tuyển vào làm thủ quỹ. Biết rõ việc này,
ba tên A, B, C (đã thành niên và đều là thành phần thất nghiệp, nghiện ngập) đã chặn
đường chị Y đòi Y phải giao nộp cho chúng 5 triệu đồng, nếu không chúng sẽ tố cáo
hành vi tham ô mà chị Y đã thực hiện trước đây ở một cơ quan nhà nước. Lo sợ bị
mất việc làm, chị Y đã tự ý lấy số tiền 5 triệu trong công quỹ của công ty X và giao
cho bọn chúng. Vụ việc bị phát hiện.
Anh (chị) hãy xác định: chị Y có được coi là bị cưỡng bức không? Nếu có thì là
loại cưỡng bức gì và có ảnh hưởng như thế nào đến trách nhiệm hình sự của Y?
Trả lời:
 Hành vi của chị Y được coi là phạm tội do cưỡng bức.
 Vì ở đây 3 tên A,B,C đã đe dọa chị Y bằng cách tố cáo hành vi tham ô mà chị đã
thực hiện trước đây ở một cơ quan nhà nước, uy hiếp tinh thần chị Y.
 Trong TH này chị Y được coi là bị cưỡng bức cụ thể là cưỡng bức về mặt tinh
thần.
 Trường hợp này, chị Y vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tham ô và tự
lấy số tiền 5 triệu động trong công quỹ của công ty X. Mặc dù chị Y bị cưỡng bức
về mặt tinh thần nhưng chị chưa bị tê liệt ý chí hoàn toàn. Và hành vi của chị gây
ra thiệt hại cho công ty X.
 Nên chị Y vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự cho hành vi của mình.
Bài tập 10
A có nhiệm vụ quản lý và bảo vệ khu rừng của nông trường X. B đã nhiều lần
vào khu rừng trên để chặt trộm cây bạch đàn. Một buổi A bắt quả tang B đang chặt
trộm bạch đàn. A buộc B phải về trụ sở của nông trường để xử lý theo quy định. B
xin tha nhưng A không chấp nhận. Trên đường trở về trụ sở nông trường, lợi dụng
trời tối và đoạn đường khó đi, B đã dùng rìu chặt cây chém hai nhát vào đầu A làm A
té quỵ, B tiếp tục chém nhiều nhát vào vùng ngực và mặt của A. Khi thấy A nằm bất
động B xách rìu đi về phía rừng. Một lúc sau có người phát hiện và A đã được cứu
sống. Giấy chứng thương ghi nhận A bị thương tật với tỷ lệ 65%. Biết rằng hành vi
của B cấu thành 2 tội: tội giết người (Điều 123 BLHS) và tội trộm cắp tài sản (Điều
173 BLHS).
Anh (chị) hãy xác định:
1. Đối tượng tác động và khách thể của tội phạm do B thực hiện.
 Đối tượng tác động: cơ thể tính mạng của A, hành vi chặt cây trái phép (cây
bạch đàn bị chặt trái phép)
 Khách thể: quyền được sống của A, quyền sở hữu tài sản là cây bạch đàn của
nông trường X.
 2. Công cụ phạm tội trong vụ án này là gì? Dấu hiệu công cụ phạm tội có
phải là dấu hiệu định tội của các tội phạm trên hay không? Tại sao?
 Công cụ phạm tội trong vụ án này: cái rìu (chém A và chặt cây bạch đàn)
 Cây rìu không được coi là dấu hiệu định tội, mà cây rìu chỉ là công cụ phương
tiện để B sử dụng để tác động đến đối tượng tác động (cụ thể ở đây là cây bạch
đàn và cơ thể của A), gây thiệt hại cho khách thể.
3. Loại hậu quả do hành vi phạm tội của B gây ra?
 Loại hậu quả do hành vi phạm tội của B gây ra là thiệt hại về vật chất và thể
chất.
4. Lỗi của B trong việc gây thương tích cho A? Tại sao?
 Lỗi của B trong việc gây thương tích cho A là :Lỗi cố ý trực tiếp
 Vì ở đây B có đủ nhận thức hành vi nguy hiểm dùng rìu của mình chém vào
đầu A, có thể gây hậu quả nguy hiểm là làm tổn thương hoặc gây ra cái chết
cho A. Nhưng B vẫn mong muốn hậu quả đó xảy ra, thể hiện ở chỗ :B đã dùng
rìu chặt cây chém 2 nhát vào đầu A và làm cho A té quỵ, B tiếp tục chém nhiều
nhát vào vùng ngực và mặt của A.
Bài tập 11
Do mâu thuẫn với mẹ ruột mình (bà Liêu), sau một hồi cãi vã với mẹ, Trung liền
mang can nhựa đi mua 3 lít xăng đem về nhà. Lúc này cháu Thảo (con gái Trung)
đang ngủ trên giường, chị Xuân (vợ Trung) đang bế đứa con gái 2 tuổi là cháu Vy.
Thấy Trung tay cầm can xăng với thái độ rất hung hăng, chị Xuân liền can ngăn,
nhưng Trung gạt chị Xuân ra, vừa quát: “Tao đốt nhà rồi trả cho bà Liêu”, vừa tưới
xăng lên nền nhà và vách nhà bằng gỗ. Chị Xuân một tay bế con, một tay giật can
xăng trên tay Trung. Tức thì Trung bật quẹt, lửa bùng cháy. Sau đó hàng xóm đến can
ngăn và dập lửa.
Kết quả là cháu Vy bị bỏng nặng và chết ngay sau đó. Chị Xuân và Trung cũng
bị bỏng nhưng thoát chết (chị Xuân bị bỏng nặng với tỷ lệ thương tật là 41%). Một
phần vách nhà và tài sản trong nhà (gồm giường, tủ, bàn ghế) bị cháy, thiệt hại về tài
sản là 10 triệu đồng.
Anh (chị) hãy xác định:
1. Đối tượng tác động của hành vi phạm tội của Trung là gì?
 Đối tượng tác động của hành vi phạm tội của Trung là bé Vy, chị Xuân, căn
nhà chung cùng tài sản khác
2. Hành vi của Trung đã xâm phạm khách thể trực tiếp nào?
 Hành vi của Trung đã xâm phạm khách thể trực tiếp là tính mạng của bé Vy,
sức khỏe của chị Xuân và tài sản.
3. Xét về hình thức thể hiện hành vi phạm tội của Trung thuộc loại nào?
  Xét về hình thức thể hiện hành vi phạm tội của Trung thuộc loại hành động
phạm tội
4. Loại hậu quả do hành vi phạm tội của Trung gây ra là gì? Mức độ thiệt
hại của mỗi loại hậu quả là như thế nào?
 Loại hậu quả do hành vi phạm tội của Trung gây ra là thiệt hại về vật chất
và thể chất.
 Mức độ thiệt hại của mỗi loại hậu quả:
-Thiệt hại về vật chất: Một phần vách nhà và tài sản trong nhà bị cháy, tổng
thiệt hại là 10 triệu đồng.
- Thiệt hại về thể chất: bé Vy chết, chị Xuân bị bỏng nặng với tỷ thương tật là
41%
5. Dạng quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả của tội phạm trong vụ án
này. Tại sao?
 Dạng quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả của tội phạm trong vụ án
này đơn trực tiếp.
 Vì chỉ có một hành vi trái pháp luật của Trung là đốt nhà đóng vai trò là
nguyên nhân trựctiếp đưa đến hậu quả.
6. Lỗi của Trung đối với từng loại thiệt hại trong vụ án trên? Tại sao?
 Lỗi của Trung đối với từng loại thiệt hại trong vụ án trên:
-Trung có lỗi cố ý trực tiếp đối với những thiệt hại về mặt vật chất.
-Vì Trung nhận thức rõ hành vi của mình là gây nguy hiểm, thấy trước được
hậu quả là nhà sẽ cháy và mong muốn cho hậu quả đó xảy ra.
Như vậy theo Khoản 1, Điều 10, BLHS 2015 thì lỗi của Trung đối với những
thiệt hại về mặt vật chất là lỗi cố ý trực tiếp.