Professional Documents
Culture Documents
от България
през 1877 г.
Евгений Утин
СЪДЪРЖАНИЕ
Предговор към „Писма от България“ (Георги Данаилов)
Глава I Преди войната
Глава II Преди Дунава
Глава III На Дунава
Глава IV В Свищов и до Търново
Глава V Нашето гражданско управление
Глава VI От Търново до Казанлък
Глава VII Трудни дни: Стара Загора и нашето отстъпление
Глава VIII Българите и нашите недоразумения
Глава IX Пътуване до Добруджа
Глава X Към Плевен
Глава XI Третият щурм на Плевен
Глава XII След поражението
Глава XIII Интендантството и доставчиците
Глава XIV Военномедицинското управление
Предговор към „Писма от България”
Преди много години един столетник ми даде да прочета тази книга.
Самият той някога участвал в македоно-одринското опълчение, сражавал
се в Балканската и Първата световна война, по времето на Стамболийски
бил дипломат в Париж - с две думи забележителен човек - казваше се
Христо Оббов с две б-та. Как се е сдобил с „Писмата от България”, не
разбрах, а защо повече от век те не са преведени на български - съвсем не
разбрах. Прелистих книгата - видя ми се интересна, но удавник в
собствената си суета, не й обърнах достатъчно внимание. Години по-късно
отново се наканих, този път внимателно, да прочета текста и да узная нещо
повече за автора: Оказа се, че Евгений Утин бил виден руски адвокат в
Санкт Петербург, писател, публицист и кореспондент на някои френски
вестници, написал книга за Бисмарк и Вилхелм II - изобщо личност с
широки либерални възгледи, та дори близък с бунтаря Леон Гамбета.
Когато руските воини били изпратени срещу турците, Евгений Утин
тръгнал с армията като военен кореспондент и самоотвержено останал на
фронта до третия щурм на Плевен - септември 1877 година. Неговите
дописки се публикуват в периодичната руска преса, а „Писма от България”
като цялостно произведение излиза през 1879 година. Прочетох в
Интернет, че по своята дълбочина и правдивост „Писма от България” е
всред най-добрите редове, посветени на руско-турската война. Но тогава…
Тогава защо цял век и половина тази книга не е станала достояние на
българския читател? Да речеш, че в България е нямало и няма „русофили”,
че е нямало „Здравствуйте братушки” или „Кат Русия няма втора” - не
върви. И паметници колкото щеш, и сборища на българските русофили
всяко лято! Тогава заключението идва само: Книгата на Утин не е
преведена на български най-вероятно защото не се е понравила достатъчно
нито на българите, нито на руските военни среди! На българите, защото
Утин не изпада в умиление, когато описва как при посрещането на отряда
на генерал Гурко жителите на Казанлък захвърлили фесовете и ги
заменили с рошави калпаци и как отново нахлупили фесовете, щом русите
били принудени до отстъпят града. Как свищовци рисували големи бели
кръстове по портите на своите домове - сакън - тук живеят християни! Как
някои свищовци не изпадали в пристъп на гостоприемство, когато трябвало
да приемат руски офицери в домовете си. Как нашенци по селата
закопавали запасите си от храни, за да не ги намерят русите! Утин не се
смущава да приведе и железния български аргумент: „Вие ще си отидете,
както няколко пъти досега, а турците ще се върнат и пак ще ни изколят”.
Споменът за Кримската Война, Дибич Забалкански и изоставената в ръцете
на османците Силистра, още не бил потънал В забравата.
„- Известна ли ви е прокламацията на руския цар към българите? -…
- Не ни е известна - отговарят българите.
- Известно ли ви е, че занапред вие завинаги се освобождавате от
заплащане на данъка военна повинност?
- Не ни е известно - отговарят българите и се кланят.“
Този разговор се води чрез преводач на име Славейков - Рачо, - един от
славната славейковска челяд, доброволец в Освободителната война.
Забележителни са обясненията на важен представител на „гражданското
управление”, който наказвал провинилите се българи да изтърпят двадесет
удара с „нагайка”. Явно на този човек не му е било известно, колко много
„носим ний на бой!”
- Но вие забравяте, че сме дошли тук, за да ги освобождаваме, а вие… с
нагайката! – възкликва Утин.
- Повярвайте ми, за тях най-доброто освобождение е нагайката! -
последвал отговорът.
Според Евгений Утин гражданското управление се оказало чисто
недоразумение. То се поверявало на военни, които никога не са се
занимавали с администрация. Повечето от тях приемали службата,
залагайки на бъдеща изгода, кариера, власт. И нещо почти комично – някои
от гражданските управители получавали назначения и заплати за градове и
области, които все още били турско владение.
„Извънредно често - пише Утин - трябваше да слушам за
благодеянията, които Русия изсипала с щедра ръка върху българския
народ. Всъщност, до сегашната война от наша страна не е сторено нищо за
сериозна промяна в неговата наистина трагичната съдба. След като нищо
не е било направено, ние нямаме право да изискваме възторжена
благодарност, а и нямаме основание да обвинявали българите, че спрямо
нас показват благоразположението си недостатъчно старателно. За да
обобщя, нека попитам: от къде идва обвинението за неблагодарност? Две
са причините. Преди всичко, крайно ограниченото познание за историята
на българския народ, преувеличените представи за мними благодеяния,
които сме оказвали на българите в миналото, и накрая, някаква съвсем
фантастична представа за безпределната любов, която южните славяни
изпитвали към нас… До края на последната война, освен добри намерения,
българите не са получили нищо друго от нас. А те може и да не смятат тези
намерения за съвсем искрени“.
Става „безпощадно ясно” защо и русите не са използвали своето
влияние „Писма от България” да излязат на български.
В началото на войната руските военни се отнасяли снизходително, дори
пренебрежително към българските доброволци, но след Стара Загора и
Шипка оценката коренно се променила! Подобни били и чувствата към
румънските войски. До Гривица - презрение, след битката - уважение, дори
завист. Въоръжението на румънската армия се оказало по-модерно от
руското!
Впрочем и огнестрелното оръжие на самите турци по време на войната
1877-1878 било по-съвременно от руското. От една справка за жертвите по
време на сраженията за Плевен личи, че турците са дали по-малко убити и
ранени от руси и румънци. Изобщо тактиката на руското военно
командване сякаш е била да не се жалят солдатите, те били по-зле
въоръжени, по-зле екипирани, по-зле облечени от вражеските сили. И днес,
когато велемъдри историци обсъждат руско-турската война и не могат да
постигнат съгласие за нейните подбуди, трябва безусловно да приемат
само едно - жертвата на обикновения, незнайния войн. Чистият алтруизъм
е много рядко явление. Алберт Швайцер, Майка Тереза, редниците на
майор Рид са за жалост драгоценни изключения. Нито руските имперски
въжделения „Рано или късно Константинопол ще бъде руски - Фьодор
Достоевски”, нито сълзите на съчувствие към българите, пролети от
Александър Втори, нито славянофилската идея, са могли да доведат до
нашето освобождение, ако за него не е гинел руският солдат, ако вечер от
военните станове не се е носела песенната печал на „Кол славен”. Малцина
българи знаят, че и до ден днешен при заря-проверка тръбите свирят
прекрасната песен на Бортнянский, написана още през осемнайсетия век,
подозирана, че била масонска, но със сигурност, известно време
изпълнявана като химн на руската империя.
Отстъплението на руските войски от Стара Загора, Казанлък към
Шипка и Габрово е покъртително описано от Евгений Утин - хиляди
българи побегнали да дирят спасение отвъд Балкана. Майки с по две деца в
прегръдките си и още две подтичващи редом. Изнемогващи жени, които са
принудени да хвърлят новородените си чада в пропастите, за да не бъдат
осквернени от турците и за да успеят да спасят живота на останалата
челяд!
Върви войник, в едната му ръка пушка, в другата детенце, обвило врата
му с двете си ръчички.
- Чие е това дете?
- Кой го знае, чие е! - равнодушно отговори войникът. - Вървя вчера, и
гледам на пътя лежи малчуганче, в същата тази дрешка, и крещи. Огледах
се, никой няма наоколо, трябва да са го изгубили. Какво да сторя? Да го
оставя, е грях, то може да е малко, но е християнска душа. Вдигнах го и го
понесох. Ще го взема с мен, дано Господ помогне да се прибера у дома с
него. Тогава ще направя от „братушката”руснак.
Неизвестна е съдбата на руския войник и българското дете, Утин се
опасява, че най-вероятно и двамата са загинали. Но тази трагична картина
на войнът, който се катери по урвите с детето на плещите си, впечатлява
повече от всичко, което русофилското въображение може да ни натрапи.
Защото понятието русофилство, както всяко филство и фобство, е остаряла
измислица, лишена от логичен смисъл. Невъзможно е да се обича цял един
народ, не може едновременно да се умиляваш от саможертвата на неговите
герои и да оправдаваш неговите палачи и сибирски зандани. Песента
„любите Россию” е музикално-поетическа просия! „А като Русия няма
втора” - мъркане на гладен котарак! Когато обвиняват Албер Камю, че не
поставя Франция над всичко, той отвръща: Да, защото аз поставям
справедливостта над Франция!”
Войната, военолюбието, насилието, омразата сякаш са присъщи на
човека от създание мира и ще го съпътстват до края на света. Освен ако…
внезапно не помъдреем и ги отречем веднъж завинаги. Това е
непредставимо трудно и почти неосъществимо, освен, ако не стане чудо! А
както е казал Фьодор Карамазов: „Чудеса няма и не е имало, освен някои в
Африка”
Има ли наоколо турски села? - попитал Утин.
Има едно - отговорили българите.
Не си ли отидоха?
Не - бил отговорът. - Всички останаха.
И какво? Когато турската управа се махнала, турските селяни поискали
помощ от българите – а те, пет века поробените, им пратили няколко мъже
да им пазят селото! Чудеса са ставали и в България!
Жестоки са главите, които Утин посвещава на медицинската помощ -
гноящи отворени рани, страдание, безсилие на малцината на брой лекари,
самоотверженост на студентите доброволци, стенания до небесата,
кървища просмукали земята и пак неуредици, пак недомислици… Още по-
жестоки са редовете, разобличаващи интендантското обслужване на
войската. Подкупи, измами, кражби, сякаш цялото това организирано
посегателство спрямо собствения си руски народ е дело на някакви чужди,
зли, прокълнати същества, за които смъртта на руските войници е доходен
поминък. Признавам си, че не исках, не можех да повярвам на автора. Дори
настоявах да съкратим от тези редове, не само защото те бяха
кореспонденция до различни вестници и поради самото си естество някои
описания и размисли се повтаряха, но и защото ние, преводачи, редактори,
консултанти, не сме толкова коравосърдечни, за да понесем всичкото зло,
съществуващо в борбата за една справедлива и благородна кауза. И
ненапразни са заключителните думи на автора за безусловната истина, че
преди всичко и по-скоро от всичко, Русия трябва да се загрижи за самата
себе си!
Пет години след публикуването на цялата книга „Писма от България”
Евгений Утин умира. Не е могъл клетият да види как страната му се е
погрижила за себе си през следващия век. И по-добре. Докато се пишеше
този предговор в главата ми, започна да кръжи една стара, руска, военна
песничка. Реших да я поместя на края, защото все пак, за всеки край е
необходима поне една усмивка, макар и горчива:
Как хорошо служитъ в пехоте, под барабан маршироватъ.
Ложится в грязь и спатъ в болоте, потом на солнце въiсьiхатъ.
Георги Данаилов
Глава I
Преди войната
Никой от нас не е забравил зимните вечери в края на 1876 и началото на
1877 г. Те преминаваха в оживени спорове за онова, което толкова
тревожеше и вълнуваше почти цяла Русия - ще има ли война. Боже мой,
как този въпрос повдигаше други - важни и горещи. Нищо чудно - войната
те принуждава да направиш равносметка на всичко преживяно, на всичко
сторено; войната е онзи страшен съд, в който всеки ще получи според
делата си; войната сваля превръзката от очите и ако в обществото
съществуват недъзи, те бързо се разкриват в цялата им дълбочина.
Сега, след като бях в театъра на военните действия, след това, което
видях отблизо и у наши и у чужди, и се взирах в могъщата машина, която
по време на война трябва да работи с пълна пара, всичките спорове се
връщат живо в паметта ми. Дори ми се струва, че едва сега, от разказите ми
за видяното и чутото, ще си спомните по-ясно за споровете, ще намерите
отговор на много от вълнувалите ни въпроси.
Не веднъж през тревожните, изпълнени с мъка и скръб дни, се пренасях
от нещастната България, заради която обилно се лееше най-добрата руска
кръв, в нашите зимни вечери. И си спомням страстните речи на един
оптимист и мрачните филипики на друг - песимист. В нашия неголям
приятелски кръг двамата водеха гореща разпра, еднакво силно
развълнувани от любов към родината.
Обширно беше полето на споровете. Всички струни на обществения
живот бяха опънати до край, навсякъде се усещаше някаква неувереност в
бъдещето. Онова, което се говореше в Европа, сякаш беше насочено към
нравствено и материално унижение на честта и значението на Русия.
Дълго време, като се започне от 1875 г., ние оставахме ако не
равнодушни, то поне само зрители, ако щете, на безумната, но във всеки
случай героична борба, която водеха шепа херцеговци и бошняци срещу
петстотингодишното жестоко турско господство. Дълго време, дори
рискувайки да загубим обаянието ни сред южните славяни, повече по
волята на съдбата, отколкото поради съзнателна твърда политика - ние
участвахме в измислицата, която не без лукавство предлагаше
австрийският премиер-министър - ноти, с проекти за реформи. В нашите
очи, дори при наистина хилавото участие на руското общество, Сърбия
изнемогваше в неравна битка с държавата, която бяхме побързали да
наречем умиращия „болен човек”. Със състрадание, но без решимост да
пресечем злото, свикнахме с воплите и страдалческите стонове на десетки
хиляди българи, измъчени, с изтичаща кръв под свирепите удари на
турските ятагани. Всеки ден носеше нови вести и всяка от тях, сякаш
забождаше остра игла все по-дълбоко и по-дълбоко в сърцето на Русия.
Дипломатическият тормоз върху руското национално достойнство
изглежда нямаше как да бъде прекратен. И от обидите, нанесени в кроткия
Берлински меморандум, получихме нова обида - гордият отказ на
английското правителство да наложи своя санкция. Кога ще има край? -
пита изтощеното от очакване руско общество, но краят не идваше и както
денят се сменя с друг, така един след друг следваха удари върху нашата
външна политика.
Откъде идва това колебание в нашата политика? Какво означава тази
слабост, тази боязливост? - Прави ли са тези, които се мъчат да докажат, че
руската държава е колос на глинени крака! Това не е истина, нима Русия не
е силна, нима тя не е една от могъщите европейски държави? Нали можем
без усилие да изведем на бойното поле над един милион героична армия -
от какво да ни е страх.
- Нашата политика е подложена на унижение! - отговаря песимистът. -
Ние нямаме политика, основаваща се на широко разбиране на
националните стремежи. На дипломатическата арена нашата политика
търпи загуба след загуба, защото не можем твърдо да се опрем на принцип,
който незабавно би привлякъл на наша страна всички славянски народи -
принципът на националното освобождение. А не можем да се опрем на
него, защото такова начало би влязло в пряко противоречие с
господстващите понятия, със съществуващия обществен строй. Ето защо
на нашата политика й е писано още не един път да търпи поражения.
За щастие пророчеството на този песимист, поне по това време, не се
сбъдна и на всички дипломатически уловки беше сложен край - нито
крачка назад! Турция се смири пред руския ултиматум и Сърбия биде
спасена от окончателен разгром.
След няколко месеца в тежка, задушна атмосфера истински свеж въздух
облъхна руското общество. Немислимо беше връщане назад, Русия сякаш
излезе на пътя на твърдата национална политика. Но и това все още не
стана както ни се искаше, горчивата дипломатическа чаша още не беше
изпита до дъно. Проточи се Константинополската (цариградската)
конференция, на която твърдостта на турската политика особено ярко се
противопостави на жалката политика на другите европейски държави и
колкото по-твърд и рязък ставаше тонът на турските държавници, толкова
по-скромни и смирени ставаха изискванията към тях. Скромността и
смирението не бяха възнаградени. Резултат от Константинополските
конференции бяха няколко изписани листа хартия, които - уви! - не бяха
последни. Към цялата купчина дипломатически решения и бумаги, удачно
определени от някого с думата макулатура, трябваше да се прибави и най-
плахият лондонски протокол. Турция обаче го отхвърли и така спасяваше
честта на Русия! Поне тъй ни се струваше.
И така, докато дипломатите се занимаваха с обидна за руската политика
еквилибристика, зад баналните и дотегнали мотиви на тази раздрънкана
латерна от Балканския полуостров се чуваха стонове. Съвсем разбираемо
руското общество се намираше в треска, която преминаваше в увереност,
че войната ще бъде обявена. Естествено имаше го и съмнението - че война
няма да има.
В един от тези дни, когато стрелката на политическия барометър
сочеше думата Война!, в нашия неголям кръжок се състоя ожесточен спор
между познатите ни оптимист и песимист. Първият разпалено доказваше
неизбежността на войната и се радваше, че тя е близо, а другият виждаше
всички събития през черна призма, навъсено кимаше и повтаряше: Не, не
бива да воюваме, войната само ще разори Русия!
- Вие какво искате? - провикваше се оптимистът. - Русия да се откаже
от историческото си призвание и покорно да понесем позора, който ще
стовари върху главите ни цяла Европа, да останем бездушни зрители на
злодействата, които се разразиха над бедните южни славяни? Ако искате
това, прав сте, не трябва да воюваме. Но не забравяйте, в такъв случай се
обричаме на „китайски застой”. Ролята на Русия като силна славянска
държава е приключена и никога повече няма да се възстанови. Така може
да разсъждава само човек, който не обича родината си.
- Изкажете се докрай - възразяваше песимистът. - Разгласете, че аз съм
враг на Русия. Всъщност, имам ли право да не се съглася с вашето мнение.
Обичам Русия не по-малко от другиго, а може би точно защото я обичам,
твърдя - при сегашното състояние на вътрешните ни дела войната няма
никакъв смисъл. Какво искате? Да се хвърлим във война, да настроим
срещу себе си почти цяла Европа, която враждебно се отнася с нас и в
крайна сметка да претърпим същото поражение като след Източната
война…
- Позволеше да ви прекъсна - спря го оптимистът, който усети, че
противникът му стига твърде далеч. - Вие сякаш забравяте, че от времето
на Източната война ни делят над двадесет години, и то какви двадесет
години! Забравяте, че Русия е друга, че всички извършени реформи я
промениха от главата до петите и че 53-та година е отдалечена от 77-а, като
звездите на небето.
- Грешите - не отстъпваше от своето песимистът, - нищо не забравям!
Не отричам значението на извършените реформи, но не може да не се
съгласите, че тия реформи не промениха коренно обществения строй. Аз
признавам важността на поземлената реформа, но не и нейното
политическо възпитателно значение. Никак не отхвърлям съдебната
реформа, но това не ми пречи да съзнавам, че благодарение на различни
условия на обществения строй, тя не се прилага навсякъде и във всичко.
Обществото може да бъде благодарно за предоставените му предимства в
печата, но те все пак не дават възможност да се обсъждат всички
обществени въпроси.
Признавам внушителната селска реформа, но това все пак не ми пречи
да виждам, че материалното положение на руския селянин никак не се е
подобрило, то може би дори е по-лошо от материалното положение на тези
българи, заради които искате да се пролива руска кръв. Аз високо ценя
всичко, сторено от правителството за народното образование, но все пак не
мога да не призная, че средното равнище на образованост на руските
народни маси е по-ниско от средното равнище на българското население.
Прекрасно разбирам…
- И защо казвате всичко това - прекъсваше го оптимистът - какво
значение, извинете, има то по отношение на нашия спор, каква е връзката
между темите и въпросите, които вие повдигате, с войната, която ще
започнем? Вътрешните въпроси са си все същите, но заради тях целта на
тази война, не губи своята святост …
- Вгледайте се по-надълбоко и ще разберете! Когато ви напомних за
Източната война и нейните резултати, вие възразихте, че няма нищо общо
между онези и днешните времена. Аз твърдя, че общото е много. И
заговорих за извършените реформи, разбира се, не за да подценявам
тяхното значение - никой повече от мен не признава тяхната важност - но
само за да ви докажа, че реформите не пробудиха в руския народ
инициатива, че руският обществен строй си е в много отношения такъв,
какъвто си беше по време на Източната война, а вие знаете не по-зле от
мен, че същите причини водят до същите последици. Казвате, че не
виждате връзката на вътрешните въпроси с външната война, но тази връзка
се набива в очите. Питал ли сте се някога: какъв род война искаме да
предприемем?
- Кой не знае, че войната трябва да бъде за освобождение на южните
славяни!
- И затова тя ще бъде наречена освободителна война, и затова аз казвам,
че би било преждевременно да бъде започната. Такава война може да
започне при увереност, че ще донесе полезни политически плодове само
ако освобождаващият народ сам вече е достигнал такова вътрешно
развитие, има такова знамение в обществения строй, че никой не би имал
право да му каже: „Лекарю, изцери се сам!” Докато сам народът не
достигне зрелост, до тогава войната за освобождение на друг народ не е
достатъчна гаранция за сериозен успех…
Срещу такава аргументация, разбира се, можеше да се възразява, но
оптимистът, който, както всички нас, защитаваше войната, предпочете да
пренесе спора върху друга територия.
- Нека е вашето - казваше той. - Нека народът още не е достигнал онова
развитие, според което сам ясно да осъзнава историческата си роля и да се
убеждава, че умее да се справя със собствените си работи - всичко това е
идеал, който може би още дълго няма да бъде достигнат.
Но означава ли това, че щом вътрешната ни политика не отговаря на
вашите изисквания, трябва да оставим под най-отвратително иго (с което
май може да се мери татарското иго, което и до днес се отразява на нашите
нрави) няколко милиона близко, родно за нас население?
- Щяхте да сте прав - отговаряше песимистът, - ако войната, ако
успешният или неуспешният ход на военните действия не е обвързан с
вътрешната организация на обществото. Но не ни ли научи достатъчно
историята, че ако вътрешно организмът страда от някакво хронично
заболяване, външните сили са слабо надеждни. Спомнете си само нашата
източна кампания, заради която настана съдът на историята, спомнете си
френско-немската кампания и кажете с ръка на сърцето - можем ли да
признаем, че е бил разгромен славният руски войник, че е бил отведен в
немски плен храбрият френски войник. Не, ако сте справедливи, ще трябва
да се съгласите, че тогава беше разбита нашата вътрешна политика, а при
французите – техният прогнил до мозъка на костите държавен строй,
наложен от втората империя и лишил страната от свобода.
- Не мога да се съглася с нито един от вашите доводи - възразяваше
оптимистът. - Дори да допусна, че сте прав, когато говорите за
несъвършенствата на нашата вътрешна политика, все пак не мога да не
отбележа, че ако нашият организъм страда от хронична болест, турският
държавен строй е заразен значително повече. Придържайки се към вашата
теория, аз твърдя, че нашата война ще бъде успешна, макар на бойното
поле да се срещнат два, според вас нездрави организъма, но все пак
нашият, като по-здрав, трябва да възтържествува над турския като най-
прогнил. И още, аз твърдя - продължаваше разгорещено оптимистът, - че
сравнението с източната и с френската кампания не е правилно. По две
причини: първо, и в двете кампании и руското, и френското обществено
мнение беше смазано, не го питаха, а то беше против войната.
Докато сега общественото мнение шумно настоява за война и почти я
изисква. И второ, както Русия през 53-та, така и Франция през 70-та бяха
напълно неподготвени във военно отношение, докато ние, вие добре знаете
това - уверено завършваше той, - може за нищо друго да не сме готови, но
във военно отношение сме готови да издържим борбата не само с такава
държава като срутващата се Турция.
Всеки е изпитвал в живота си такова чувство на досада или на безсилна
злоба, когато волю-неволю ви се налага да осъзнаете, че противникът в
спора, като докосва най-чувствителните струни на душата ви, привежда
неотразими доводи срещу всичко, което вие защитавате със страстта си на
вярващ човек, и енергично ви сваля от позицията, която ви се е струвала
непристъпна. Той ви разбива със силата на своята неумолима логика и вие
вътрешно започвате да се признавате за победен! Подобни чувства, струва
ми се, изпитваше оптимистът, като слушаше как противникът му,
следвайки го по петите, разбиваше всичките му доводи.
- Склонен съм да вярвам - казваше песимистът, - че ние ще победим,
ако тази наша война остане война само с Турция, макар че не гледам с
вашето пренебрежение. Тази война ще струва много пари, тя ще постави
финансите в още по-непоносимо състояние, но тези неща по-малко ме
тревожат. Да става каквото ще става, щом вие твърдите, че този път
въпросът е не само за честта на Русия, но и за спасение на живота на
няколко милиона души. Но тази война ще струва кръв, обилна руска кръв,
и тъй като ще има кръв и камари трупове на хора в разцвета си, заради
това, извинете, аз не се решавам да твърдя, както мнозина го правят, че
няма да бъде война, а военна разходка, триумфален марш до
Константинопол. Ние ще победим, в това няма съмнение, защото, най-
напред сме несравнимо по-голяма физическа сила, а що се отнася до
нравствените сили, съгласен съм, че Турция страда от по-силно хронично
заболяване. Вътрешната организация на турската империя не отговаря и на
най-умерените изисквания на XIX век. Не съм сигурен, че турците са
способни да приемат началата на европейската цивилизация, но все пак не
мога с презрение да се отнасям към тези наченки на политически движения
в държавата, която вие наричате страна на варвари…
Последните думи подсказваха, че става дума за турската конституция,
прокарана от Митхад.
Те предизвикаха усмивки, но това не смути песимиста. - Смейте се,
щом искате, но аз ще довърша мисълта си. Не придавам, както и вие,
сериозно значение на турската конституция, отлично знам, че тя няма да
бъде спазвана, че това всъщност не е истинска конституция, а само лист
хартия. Но не се отнасяйте с такова презрение към този лист хартия.
Естествено, той няма да осигури политически свободи в Турция, съгласен
съм, че това е немислимо, но той дава възможност на неколцина души,
каквито ще се намерят там, ясно да заявят това, което може би мнозина
усещат. Да хвърлят истината в очите на всички, да произнесат на глас
сериозна присъда и само това ще е достатъчно, за да може този фарс, както
вие наричате турската конституция, да загуби своята водевилност.
Съгласете се, че понякога дори само една произнесена публично истина
прави обрат в обществения живот.
Защитата на турската конституция предизвика истинска буря. Градушка
опровержения се посипа върху главата на песимиста. Той спря да защитава
мнението си, но в очите му можеше да се прочете онзи отговор, който,
както разказват, дал Галилей на осъдилия го съдия. Както той заявил Е pur
si muove, така и нашият човек видимо казваше: И все пак аз съм прав!
Песимистът премина към анализ на друг аргумент на своя опонент, към
довода, че свободното обществено мнение е за войната. И енергично взе да
доказва, че у нас няма обществено мнение, защото ги няма условията, при
които то се формира.
- Това, което вие наричате обществено мнение - продължи той, - е
мнението на няколко вестника и списания, които при това не го изразяват
откровено. Предвиждам възражението ви: кой е виновен за това? Виновно
е самото общество, виновни са журналистите, издателите, редакторите,
виновни са всички пишещи братя, на които не им достига гражданско
мъжество да кажат това, което мислят! Но позволете ми да се застъпя за
тях. Нима е възможно да се иска от простосмъртни да престанат да бъдат
себе си, да се правят на герои, които презират всякакъв страх и подлагат на
опасност своите постижения, своя спокоен живот? Разбира се
гражданското мъжество е прекрасно, но, първо, то се формира чрез
политическо възпитание, в което ние още едва сричаме, и второ и без
съмнение това е най-печалното, такова гражданско мъжество би
пропаднало без следа. Ето защо - завърши филипиката си суровият
песимист - аз твърдя, че у нас не съществува истинско обществено мнение,
такова, каквото има в Европа, а щом го няма, не бих могъл да зная как
обществото в действителност се отнася към въпроса за войната и как то би
се изказало, ако негова отговорност беше да реши: да има ли война или да
няма. Вие твърдите, че сте готови, но аз ви питам: от къде знаете? Не съм
забравил как бяхме готови, започвайки източната кампания. Помня също
колко готова излезе френската империя, когато министрите тържествено
декларираха: Nous sommes archiprets! - ние сме съвсем готови.
- Тези сравнения са неуместни - разпалено възрази оптимистът. - За
Франция не мога да говоря, тази страна се остави в ръцете на хищници, но
Източната война е друга работа. Ние се заблуждавахме и скъпо платихме за
своите илюзии, но тогава армията ни беше съставена от крепостни, а сега -
от свободни хора. Тогава въоръжението, интендантството, медицинското
обслужване - всичко беше лошо, тогава Русия блуждаеше в мрака, а сега
знаем, че цялото военно ведомство е реформирано и министерството не
хвърля на вятъра до двеста милиона годишно!
Този аргумент не беше лишен от сила, но песимистът не се предаде „Аз
нищо не знам, дай Боже да сте прав, остава ми само да повярвам на думите
ви”.
По онова време подобни спорове оставяха тежко чувство. Колебанието
беше неизбежно. На кого да вярваш - на този, който така мрачно гледа на
миналото, на настоящето, та дори и на бъдещето, или на онзи, който сляпо
вярва, че святото дело, святата цел са гаранция за несъмнен успех. Само
бъдещето можеше да разреши съмненията. Подобни колебания изпитваха
мнозина и ако се решавам да възпроизведа частица от споровете помежду
ни, то е защото такива съмнения, колебания, тези светли мечти и мрачното
настроение се проявяваха не само между нас, а из цяла Русия. Съмненията
бяха тежки, но безспорно и плодотворни. Не всички, но мнозина трябваше
да бъдат събудени след летаргичния сън, в който беше изпаднало
обществото. Мнозина излизаха от полусъзнателното състояние, в което ги
беше затиснал замрелият обществен живот, мнозина разтъркваха очите си
и като след дълбок сън се питаха: „Къде съм?”. Кой от нас не беше
изпитвал през последните няколко години как мудният ни живот, с
неговите дребни грижи, егоистични интереси и калпави въпросчета, го
потапя в непроходима тиня, на чието дъно са потънали интересите на
обществото. Този живот приспиваше дори стремежа да бъдеш полезен и
верен син на родината! Нравствената дрямка от начало до край укротяваше
буйните ни пориви, чистите стремежи да служиш не само на себе си, но на
обществото, в което живееш, а сетне малко по малко успокоението водеше
след себе си равнодушие към всичко, което не ви засяга лично. От това
равнодушие никак не беше далеч до пълното падение. Почти всички бяхме
завладени от епидемията на морално унижение, което разяжда съзнанието
за дълг към обществото. Малцина не бяха се поддали на злата епидемия и
не чуваха настойчивия шепот, разлагащ човека: „Иди в черупката на така
наречения „практически” живот”, при „практическите” интереси”. Бяхме
готови да замеряме с камъни и бързахме да обявим за безумец всеки, който
не искаше да се подчини на тези правила и устояваше убеждението си, че
дълг на човека е да бъде преди всичко слуга на обществото. Часът на
пробуждането все някога трябваше да дойде. Облаци застлаха небето,
тътенът на гръмотевиците се чуваше все по-наблизо, повя благотворен
вятър и започна тежкото пробуждане. Епидемията не успя да довърши
общественото разлагане - възкръсна замрялото чувство на любов и
състрадание към ближния и когато личните интереси се срещнаха с
големите интереси на родината и народа, тези лични интереси ни се видяха
дребни и нищожни. След няколко години абсолютно господство
„практическият” живот, „практическите” интереси предизвикаха полезна за
обществото реакция срещу себе си. Тези първи мигове на пробуждане не
можеха да не повлияят на растящото съчувствие към съдбата на южните
славяни!
- Дори да сте прави за всичко - продължаваше да спори оптимистът, -
нима не признавате, че тази война, дори с приближаването си, предизвиква
пробуждане на обществото, руши апатията, която го беше сковала през
последните години, че войната възкресява в обществото тази силна и
здрава самостоятелност, която вие му отказвате… Няма ли да се съгласите,
че съчувствието, изказано към Черна гора и Сърбия, че искреното и
безгранично състрадание към тъжната участ на нещастния български народ
не са достатъчна гаранция, че осъзнаваме историческото призвание на
Русия и ще им дадем всичко, с което сме богати. А щом съзнаваме, щом
сме разбрали, че трябва да ги освободим от варварското турско иго, то
половината успех вече е сигурен. Другата половина предоставяме на
оръжието.
- Не, в нищо не съм съгласен с вас - отговаряше песимистът. - Още не
виждам пробуждане на обществото, не виждам съзнателно отношение към
състоянието му. Виждам само известно самохвалство заради силата, което
никога не е предвестник на сериозно отношение. Ако не повтаряме сега
известната фраза „шапками закидаем!”, то е само за да не бъдем осмивани
и ругани, но всъщност не сме далеч. Чуйте какво се говори, погледнете
какво публикуват нашите вестници и ще видите едно - „близък е часът,
когато Русия ще извади своя меч и руската сила ще застави да се смирят
пред нея всички врагове!” Но кажете: за какво е всичко това и подобно
настроение доказва ли събуждане на обществото? Ще го събуди ли
успехът, тържеството на руското оръжие? Съмнявам се. Успехът,
пожънатите лаври могат да опиянят още повече победителя! Ще го
пробуди ли неуспехът? - може би историята казва: да!, но признавам, че
никак не искам да платя това пробуждане на цена море пролята кръв и
поля, покрити с руски трупове. Не съм съгласен с вас, че най-сетне сме
разбрали историческото призвание на Русия, че сме обзети от съчувствие
към родствените ни славянски народи, подвластни на турското господство.
Отношението ни към славяните е най-повърхностно: не ги познаваме и
досега те не са ни интересували. Съчувствието ни прилича на съчувствие
на слаба нервна жена, която изведнъж започва някого да жали и към всяка
произнесена дума добавя: „Ах, какъв ужас!”.
Вчера, като си лягахме да спим, не мислехме за никакви славяни, а днес
се събудихме и изведнъж пламна съчувствие. Ние се отнасяме към нашето
историческо призвание също така повърхностно и лекомислено, както към
всичко останало. „Русия - повтаря се във всякакви тоналности - трябва да е
опора за всички славяни, ролята й е предопределена, тя трябва да е
ръководителка и освободителка на всички славянски племена”. Чудесно, аз
не отричам историческото призвание на Русия, казвам само, че за да
изпълним тази отговорна роля, нужно ни е още много да поработим сами
със себе си. У нас, у дома, има още твърде много работа, за да пристъпим
успешно към изпълнение на нашата задача. Иначе ще се повтори историята
с едно от славянските племена. Да не би да сме приключили сметките си с
Полша? Нима успяхме да я помирим със себе си, нима заставихме същата
тази Полша да поиска рано или късно да се съюзи тясно с Русия? Защо?
Защото несръчно, без да сме подготвили нашите си вътрешни работи,
тръгнахме да изпълняваме историческа роля. Питам ви, не са ли
справедливи опасенията ми, че също така неумели ще се окажем при
освобождението на България и другите славянски народи?
Казвате, че ще им поднесем всичко, с което сме богати, но, първо, ние
не сме особено богати, цялото ни богатство все още е пъхнато под
миндера, и второ, ако им поднесем това, което имаме, въпросът още няма
да е решен. Те ще поискат ли нашите дарове и благодеяния? Страхувам се,
че ако приемат даровете, без да се справят с нашия инвентар, твърде скоро
ще се окаже, че става дума за печално недоразумение. И за да обобщя
всичките ни спорове, казвам, че тази война ще бъде война на моментния
сантиментализъм, а не война заради историческо призвание, заради добре
разбраните и дълбоко премислени интереси на всички славянски народи.
Въпросът беше поставен ребром и затова последните думи на
песимиста не можеха да не предизвикат пламенни възражения.
- Не сте прав, двадесет пъти не сте прав - започна оптимистът. - Вие
твърдите само едно и също, че не сме достигнали вътрешното развитие,
което дава право на народа да поеме ролята на освободител на други
угнетени националности и това изобщо не ви интересува. Но вие забравяте,
че историята не се съобразява с нашите теории, тя не изчаква момента,
когато вие ще обявите: сега сме готови! Историческият ход на събитията за
съжаление не се подчинява на нашите съображения. Той върви по своя път
и жалко за онези нации, които не поискат навреме да разберат задачата,
определена им от съдбата. Историята изведе славянския въпрос на челно
място. Може и да не е добре, че това се случва във време, когато още не
сме постигнали целта на вътрешното ни развитие. Но няма как, захващайте
се за делото със силите, с които разполагате, иначе историята ще ви
изпревари и завинаги ще загубите дадената ви от съдбата роля в живота на
европейските държави. Сега или никога! - крещи ни историята. Ако сега се
откажем от ролята си в движението на славянските народи, тази роля
никога няма да се върне при нас. Ако сега равнодушно гледаме
страданията на тези народи и сме глухи за стоновете им, славянските
племена ще се извърнат от нас завинаги и когато най-сетне се приготвим за
ролята на освободители и им предложим нашето милостиво внимание, те
ще ни отговорят с една дума: Късно е! Вече не говоря дали желаният от вас
начин на действие би отговарял на достойнството и честта на Русия. Дори
не намеквам колко хуманно е да оставаш безразличен към зверствата над
южните славяни в продължение на пет века. Очевидно е, че вас не ви
докосват особено думи като чест, достойнство на родината, не ви смущават
нито бедствията, нито страданието на близките ни народи. Вие си имате
здрав щит, на който е изписано: имаме си достатъчно наша работа!
Чудесно, нека отхвърлим настрана честта и достойнството на страната ни,
да забравим хуманността и да разсъждаваме практично - за интересите,
ползата и изгодата на Русия. Аз твърдя, не от тази война в значителна
степен зависи бъдещето на Русия като славянска държава, нейната сила и
значение. Ще попитате - как така? Моля, готов съм да обясня. В Европа
има две раси, които живеят една до друга, две раси, които не се обичат и
които поради близкото им съседство не един път са имали поводи за
стълкновения. Между тези две раси има и стари, и нови сметки за
уреждане. Тези две раси са славянската и германската. Силният и страшен
сблъсък между тях е неизбежен. Въпрос на време. Нека живеят в мир и
говорят за дружба, но ако надникнете в сърцата им, ще прочетете - война.
Кажете, има ли в Германия, има ли в Русия човек, който следи развитието
на историята и политическия живот на народите, а не вярва, че рано или
късно ще има страшно стълкновение, решителна битка между тези два
народа. Мисля, че няма такъв човек. Двата народа трябва постепенно да се
готвят за тази битка. Какво да се прави - епохата на братството между
народите още не е дошла и изглежда няма да настъпи скоро.
Те трябва да се подготвят, за да не бъдат изненадани. Единството е
силата на народите. Германия постигна своето не чрез братско обединение,
а по пътя на огъня и желязото и се сплоти в едно страшно цяло. Тя стои
срещу нас в пълна бойна готовност. Това, което направи Германия, трябва
да стори и Русия, дори и само за да уравновеси силите. Както Прусия
обедини в едно всички немци, така Русия трябва да сплоти всички славяни.
Само когато всички славянски народи станат едно цяло, те ще могат
спокойно да гледат към предстоящите опасности. Е, как, кажете, можем да
стигнем до такова обединение, а в него е заложена нашата сила, ако сега, в
тази страшна минута, се отвърнем от славяните, които ни зоват за помощ?
Съмнявате се дали ще приемат нашите дарове. Да, те ще приемат един -
братската помощ, която силният дава на слабия, а за нея ние, разбира се,
няма да искаме никакво материално възнаграждение. Щяхте да сте прав,
ако бяхме замислили да водим войната със завоевателна цел, ако искахме
да наложим върху южните славяни нашето господство с всичките му
недостатъци, с всичките маниери на могъщи властници, които до сега
никак не ни се удаваха. Но ето, че разбрахме заблудите си и сега искаме
само едно - освобождение на близките ни народи от дивото турско
господство. След това ще им дадем пълна свобода да уреждат съдбата си,
както намерят за добре. Историята ни научи, че връзката, установена със
симпатия, на която имаме право заради пролятата за тях руска кръв, тази
връзка е много по-силна от другата, постигната чрез щикове. Вие
резюмирахте нашия спор с думите, че започващата война ще бъде война
заради сантиментализъм, а нека и аз да кажа, че тази война ще бъде не само
законна и свята, но и изцяло отговаряща на разбираемите руски интереси!
Ето защо искам тази война с цялата си душа. Тя е необходима и неизбежна
заради спасението на милиони изтезавани до смърт българи, заради
спасението на честта, достойнството и силата на руския народ…
Кой - песимистът или оптимистът беше прав в този спор? Чувствата
бяха изцяло на страната на последния, разумът се тревожеше от мрачните
предсказания на първия. А историята вървеше по реда си и приближаваше
въпроса към кървава развръзка. Няма нищо по-мъчително от очакването.
Впрочем минаха още много тревожни дни преди руските войски да
пресекат границата и Русия с вълнение да прочете манифеста от 12 април
1877 година.
Глава II
Преди Дунава
Войната беше обявена. Изчезна това възбудено и напрегнатото до краен
предел няколкомесечно мъчително състояние на обществото, през които по
двайсет пъти на ден си казваш: Господи! Нека по-скоро дойде край, който
да реши всичко! Спряха споровете и тези, които страстно искаха войната, и
другите, които бяха най-решително против, всички се събраха в едно
горещо желание - успех на нашето оръжие, тържество на Русия над нейния
стар враг.
Всички желаеха бързи, решителни действия, тъй като разбираха, че
колкото по-скоро дойде успехът, толкова по-малко скъпа руска кръв ще
бъде пролята, толкова по-малко материални загуби ще дадат „черните
хора”, които почти сами носят бремето на кървавата война. Нашата армия
още не беше доближила Дунав, а с нетърпение очаквахме щастливата
новина: пресякохме реката! Тази добра вест ни задължаваше да я очакваме.
Нетърпеливите грабваха всяка заран вестника с надежда да прочетат
желаната телеграма. Сякаш всичко трябваше да се случи с вълшебна
пръчица. Но тъй като прехвърлянето на Дунав не стана така бързо, както
ни се искаше, от там, от бреговете на реката идваха само радостни новини.
Всички очевидци разказваха в един глас, че армията е великолепна, че
цялата подготовка за войната е доведена до съвършенство, нашето оръжие
блести, нашата артилерия внушава дълбоко уважение, към генералния щаб
и ръководните лица се отнасяха като към икони и обществото беше готово
да обсипе с камъни всеки, който би си позволил не само да не признава, но
дори и да се усъмни в огромните таланти, в гения на всички онези,
натоварени от съдбата с високата чест да поведат в бой руската армия. И
след най-блестящите победи немските или френските пълководци от едно
време нямат в страните си тази широка популярност, с която разполагаха у
нас генералите, оглавили щабове или корпуси. За когото и да станеше
дума, се чуваше:
- О, той е забележителен човек!
- Но, моля ви, не е ли нужно да видим как ще се представи, какъв ще
бъде в действие!
Къде ти! Никой не желаеше да чуе някакъв нахалник, който си
позволява скептично отношение. Всичко беше забележително! Всъщност,
как да не се радва човек на картината на руското общество. Не много, само
двайсет години бяха минали от кримската кампания и бяхме станали
неузнаваеми - и за себе си, и за другите. Тогава всичко беше зле, с
изключение на руския войник. Тогава навсякъде се разкриваха кражби и
бездарие, в интендантството цареше пълно разложение, в медицинските
служби, в комуникациите, пощата и т.н., което, като излизаше на бял свят,
караше всички класи в обществото да треперят. Сега всички се изказваха с
възторг за всички части на военното командване. Армията ще бъде сита,
добре облечена и обута, за ранените ще е осигурено отлично обслужване и
щем-не щем забравяхме обратната страна на войната, а като през матово
стъкло ни се струваше, че ще присъстваме на великолепни маневри. Почти
всички бяха наелектризирани. Заразително опиянение се усещаше във
въздуха. Първите новини не само го поддържаха, но го и засилваха.
Взривяването на един турски монитор, взривяване на друг, геройски подвиг тук,
геройски подвиг там, историята изхвърли на повърхността имената на няколко
храбреци, но не бива да се чудим - Русия виждаше своите деца сред
войниците и моряците. Обществото беше оцветено в ярко розово. Вярно,
че прекосяването на Дунав се забави. Бяха минали вече два месеца от
обявяването на войната, а ние стояхме срещу враждебния бряг и не се
решавахме да се прехвърлим на него. Но пък знаехме причината - водата на
Дунав беше твърде висока! В обществото започна да се усеща някаква
тревога, нетърпеливите вече говореха: „Не бива така, няма цял век да
стоим на тоя бряг!”. Изведнъж, на 15 юни за миг щастливата вест обиколи
цял Петербург” „Прехвърлянето е извършено!” Възторгът и ликуването
нямаха край. И как да не се радваш! Десантът не струваше и хиляда души,
а се очакваше, че при късмет жертвите ще са поне десет пъти повече.
Сдържаният хладен Петербург изведнъж се преобрази. Празникът беше по
улиците, в домовете. Навсякъде се струпваха хора, за да четат една и съща
радостна телеграма.
Още повече укрепна увереността в близкото тържество, малцина вече се
съмняваха, че тази война ще бъде само триумфален марш към
Константинопол. И как да е иначе, като всички знаеха, че турците не са
облечени, не са обути, гладни са, войниците не получават заплати, армията
не съществува, тя е сбирщина слуги, които нямат нито пушки, нито оръдия.
- Ама, така ли е наистина? - понякога плахо питаше някой.
- Как може да се съмнявате! Това са почти официални сведения.
Известни на нашите агенти в Константинопол.
Един Господ знае откъде сред хората плъзна убеждението, че нашият
посланик в Константинопол във всичките си доклади, та и в частни
разговори настоявал, че турска армия не съществува, че има някаква
сбирщина, която ще се разбяга само като й се покаже руската войска и че
един, два корпуса всъщност са достатъчни, за да се явим пред
Константинополските стени.
Успешното прехвърляне през Дунав и нищожната съпротива на турците
оправдаваха такова самоуверено отношение, и вдигаше все по-високо
ентусиазма. Наистина, пред нас бяха силните турски крепости и тежък
преход през Балкана, но в този момент всичко изглеждаше лесно,
крепостите трябваше да паднат като къщички от карти, а още преди
Балкана турската сган щеше да бъде разпиляна като от вятъра.
Ентусиазмът е заразителен, отличното настроение някак неволно те кара да
му се подчиниш и затова още повече ме впечатляваше настойчивият
скептицизъм, с който нашият песимист, независимо от всички сведения за
състоянието на армията, въпреки успешното преминаване на Дунав,
продължаваше да защитава убеждението си, като казваше:
- Почакайте да видим какво ще стане по-нататък! Може би там, на
място, нещата далеч не са така блестящи, както ги описват.
Аз възразявах, защитавах се, атакувах.
- Спорим напразно - отговаряше ми песимистът - може и да сте прав, че
аз разсъждавам твърде абстрактно и не разполагам с достатъчно факти. Но,
моля, идете в театъра на военните действия, разгледайте отблизо, съберете
добър запас от факти и ако всичко, което донесете, е против мен, охотно
ще се призная за победен и ще премина на страната на оптимиста, към
която, струва ми се, и вие сте привлечен.
Да си близо до големите събития, сам да се вгледаш в това, което се
случва там, тази мисъл беше съблазнителна и аз реших да я проверя. Два-
три дни след преминаването на Дунав напуснах Петербург и тръгнах за
България.
Гарата на Николаевската жп линия не приличаше на онази, позната на
всички петербургчани гара, с която бяхме свикнали от мирно време. Сред
обичайната навалица и суета рязко се открояваха групи офицери и
войници, които бяха дошли да изпращат - едни - своите другари, други -
началниците си, тръгващи към Дунав. Изпращанията бяха оживени, поляти
с няколко бутилки шампанско и тези групи придаваха необичайния изгледа
на гарата. Впрочем, ако човек не знаеше, че там, на брега на Дунав, вече се
пролива кръв и че хората заминават, за да влязат в редиците на руската
войска, може би никой нямаше да обръща внимание на тези групи, но сега
работата беше друга. Поради нервната възбуда, в която неволно се
намираше почти всеки руснак, най-обикновени неща придобиваха оттенък
на някаква тържественост. Така беше и тук, групите бяха притегателен
център, към който се насочваха всички погледи. Всеки знае, че
настроението на човека определя гледната му точка, а настроението на
всички беше високо.
В сбогуванията сякаш имаше нещо особено. Хората пристигат,
заминават, разделят се и в нормални времена на никого не му минава през
ума, че се прощават завинаги, че няма никога повече да се видят. Сега не
беше така. Всеки изпращач особено горещо стискаше ръцете на
заминаващия и сякаш казваше: кой знае дали ще се върнеш? Мисълта за
смъртта се провираше сред хората. А нали смъртта винаги поразява
въображението. Щом удари последният звънец, въздухът се огласи от
викове: „Върни се, Бог да те пази!” и тълпата се скри от очите ни. Големият
вагон беше съвсем пълен. Двайсет пъти е писано, че обикновено, когато
няколко руснаци пътуват заедно, всеки си седи мрачен в своя ъгъл, иска му
се да приказва, но чака да го заговори съседът му и така пристига до
крайния пункт на пътуването, без дума да е проронил. А всъщност страшно
му се е искало да си побъбри. Но сега беше различно и веднага щом влакът
потегли, започна общ разговор. Трябва ли да обяснявам за какво се
говореше? Войната стана циментът, който ни обедини. Започна особено
оживен разговор. Като го слушах, без да искам си спомних думите на
песимиста, който не вижда всеобщо съчувствие спрямо войната. Ако сега е
тук - мислех си, - той веднага ще се срещне с първото доказателство срещу
своите твърдения. Само че точно тогава, когато тази мисъл проблесна в
главата ми, долетяха думи от противоположния ъгъл на вагона:
- При нас на юг се отнасят твърде равнодушно към тази война. Тя не
предизвиква почти никакво съчувствие. Всички са настроени някак
апатично и ми се струва, че е направена голяма грешка. Ако беше обявена
война заедно с мобилизация, тогава щеше да е друга работата, тогава
наистина щяха да погледнат топло на войната, а сега - жарта изстина!
Късно е! Изпуснаха подходящия момент, нарочно чакаха няколко месеца, а
всички се успокоиха донякъде, дори съвсем.
Така разсъждаваше южен помешчик, постоянно живеещ около
Симферопол, който говореше с тона на човек, който знае какво казва.
- Но как си обяснявате такова равнодушие? - попита го някой.
- Много просто! Народът по съвсем особен начин разбира тая работа.
Вижда или не практическата цел на войната? Ако я вижда, ако целта е ясна,
напр. нуждата да се защитава неговата земя, даже повече - неговата родина
или ако разбира практическата цел на войната, той ще съчувства. Ако не
вижда такава цел, то тогава, край. Впрочем, на мен ми се струва, че в това
необразованите класи си приличат с образованите. Ние също не виждаме
ясно целта на тази война!
- Обаче, вие казахте - възрази същият господин, - че преди няколко
месеца е имало съчувствие. Какво се промени?
- Как да ви кажа? Преди няколко месеца имаше временна възбуда, а
сега тя улегна. Тогава се заговори за зверства, за жестокости срещу
християните и така беше обявена целта на войната - за вярата Христова! А
сетне някак спряха да говорят за това и ето - въодушевлението се изпари.
Жалко, че не обявиха войната през ноември, тогава щеше да е друга
работа! Всъщност и това е вярно - времето на религиозните войни отмина.
Тези думи прозвучаха като някакъв дисонанс. Нима песимистът е бил
прав, когато твърдеше, че нашето съчувствие към делото за освобождение
на българите не е сериозно? А, кой знае, възможно е народните маси да не
изпитват съчувствие! Както и да е, успокоих се с мисълта, че този разговор
не е нещо друго освен единичен факт, а върху единични факти не бива да
се градят заключения. Да, чудесно - продължаваше да работи мисълта ми, -
а ако се натрупат повече такива факти? Но мислите ми в този момент не
бяха друго освен вариации върху тема. На страха очите са големи и аз
спрях да разсъждавам по въпроса.
Исках да говоря за нещо друго и се обърнах към един от съседите ми,
гвардейски офицер, когото топло изпращаха и офицери, и войници.
Зададох банален въпрос:
- Вие отивате в действащата армия на Дунав?
- Да, на Дунав - отговори той, - но не в действащата армия.
- Как така?
- Отивам да служа в България в гражданското управление под
ръководството на княз Черкаски.
Признавам, че имах съвсем неясна представа за гражданското
управление, което трябваше да бъде въведено в тази страна. Някак трудно
се побираше в главата ми разбирането за гражданско управление, което ще
бъде приложено по време на самата война. Съвсем естествено беше
желанието ми да използвам предоставилия се случай да си разясня
въпроса, но то нямаше как да бъде удовлетворено. Спътникът ми имаше
също като мен слаба представа за гражданското управление на княз
Черкаски. Той се луташе в пълен мрак за всичко, свързано с организацията
на това управление, с неговата бъдеща дейност, с неговите права и
задължения. Гвардейски офицер е тръгнал да служи в гражданско
управление! Някак странно ми се видя това и реших да разсея собственото
си недоумение.
- Вие навярно сте служили по-рано в граждански части?
- Не, никога! През целия си живот съм военен. Възпитаваха ме в корпус,
след това постъпих в полк и до последната минута бях строеви.
- Но навярно по една или друга причина сте се занимавали с България,
изучавали сте тези земи, интересували сте се от тях?
- Не, не - бързо ми отговори офицерът. - Никога не съм се занимавал с
България и не съм я изучавал.
- Но сигурно вие сте започнали да изучавате историята на България,
прочели сте няколко книги, с други думи запознали сте се със страната,
която отивате да управлявате?
И на този въпрос - уви! - последва същият категорично отрицателен
отговор. Този втори все пак единичен факт ме наведе към тревожни мисли.
„Работата нещо не е съвсем наред”, се завъртя в главата ми. Излиза, че за
управление на България са призовани хора, които не само че не са
подготвени за административна работа, но и нямат висше образование, а
през живота си не са се занимавали с нищо друго освен с военни дела.
- Позволете да ви попитам - обърна се някой е известно смущение към
офицера, - кой ви покани на тази длъжност?
- Поканата дойде от името на княз Черкаски, отговори твърде
симпатичният ни събеседник, тъй като той назначава губернаторите в цяла
България. Той се е обърнал с молба от всеки гвардейски полк да му дадат
по двама-трима офицери, за да заемат длъжностите окръжни началници,
вицегубернатори и губернатори в гражданското управление на България.
Изглежда този отговор удовлетвори всички. Щом княз Черкаски смята
за правилно да кани за управлението на България хора съвсем
неподготвени за тази работа, той естествено има своите основания. Всеки
знаеше, че княз Черкаски се ползва у нас с репутация на толкова умен
човек, на така сериозен държавник, човек, който отдава цялата си душа на
делото, на което се е посветил, че на никого през ум не му минаваше да
критикува неговите действия. Имаше, наистина, нещо странно, но нали
помним думите на Хамлет, че на света има неща, неразбираеми за
простосмъртните. Може би беше прав бъдещият управител на България,
може би за новите задачи са необходими нови хора, незаразени с рутина. За
новото вино са нужни нови мехове.
- Това, което е подходящо за нас - каза един от участниците в разговора,
- което успешно работи в Русия, е точно толкова подходящо и за България.
Нали у нас се решават въпроси, решават се нелошо, а между другото,
пребройте много ли са лицата, които с чест заемат постове на губернатори,
а нямат висше образование. Много ли са хората, които бяха подготвени за
такава работа от предишните си дейности? Вижте как бързо те овладяват
необходимите им умения.
Служил човекът през целия си живот в гвардията, след това получава
висок административен пост и виж - след няколко месеца той така е
свикнал с новата си работа, та ще помислиш, че с нищо друго не се е
занимавал. Такъв е руският човек - необикновено способен да върши
всякаква работа, не е случайна руската поговорка „Не боги горшки
обжигают”. Коментарът успокояваше, но въпреки това фактът ми направи особено
впечатление - да поканиш за гражданското управление на България човек,
служил през целия си живот в гвардията. Като сянка пред очите ми се
появи песимистът и чух думите му „Това още не е решение на въпроса -
българите благодарни ли ще са за даровете, които им носим!”
Независимо от увереността, с която разви своите аргументи един от
спътниците, той не ме убеди и колкото повече мислех, толкова повече
растеше смущението ми. Нашето управление има своите крайно самобитни
традиции, към които руският народ е привиквал векове. Но ако и у нас
традиционната политика, нека си го кажем, не е водела до блестящи
резултати, още по-малки са основанията това съвсем местно растение да се
присажда върху българска почва. Наистина, българската почва цели пет
века е била обработвана от турските паши, но нали точно от такава
обработка ние искаме да освободим българския народ.
Нямах, разбира се, ни най-малко желание да обобщавам фактите, с
които се сблъсквах.
Напротив, отлично разбирах, че княз Черкаски, този либерален според
всички държавник, тази гордост на Москва, не може да не разбира, че в
освободената България няма да е съвсем удобно да се пренасят принципи,
овладявани у нас в продължение на векове, но все пак тези факти не ми
правеха добро впечатление. Това беше първата капка от онази студена
вълна, която съвсем скоро неудържимо щеше да залее руското общество,
подкопавайки възвишеното му настроение.
Но е опасно да се подведеш по първите си впечатления, да бързаш да
правиш изводи, и затова, за да се освободя от всички предубеждения срещу
гражданското управление в България, аз се постарах някак да зачеркна в
паметта си всичко, което чух по пътя от Петербург до Москва.
Да пристигнеш в Москва в началото на войната и да не си в най-добро
настроение не бива, по-добре да я заобиколиш на хиляда версти. Древната
ни столица ликуваше, тържествуваше, задавяше се от възторг заради
нашето триумфално шествие към Константинопол, сто пъти по-силно от
приличния и бездушен, както го наричат московчани, Петербург. Странен
град е Москва. Може да е сърце, но в никакъв случай не е глава на Русия.
Москва би се увлякла по каквото и да е, ако може да се нарече сериозно
увлечение викането и хвърлянето на шапки по Иван Велики. Но като
помислите, Москва категорично не е способна да вникне в същността на
нещата. Без съмнение в Москва има умни хора, общественици, известни
публицисти и знаменити оратори. Речите им по повод войната прозвучаха
из цяла Русия, но всичко, което се пише, всичко, което се говори, просто те
блъска в лицето - при едни има недостойно угаждане и желание да се
докараш пред някого, а у други - най-чисто, без примеси подмазване.
Започват като за здраве, а завършват непременно с опело. В Москва за
разлика от преди няма пълноценни хора, с малки изключения. Едни имат
вятър и мъгла в главите, други - в съвестта, трети - и на двете места.
Напълно умни хора рядко се заседяват в Москва. Преди тук имаше
кръжоци със забележителни личности, чиито имена винаги ще бъдат скъпи
на руското общество, но тях винаги нещо ги дърпаше извън Москва и
повечето завършиха жизненото си поприще далеч от родното гнездо.
Никъде другаде не се случват странни промени като в Москва. Един, който
днес е ревностен привърженик например на английската конституция, утре
виждаш като още по-запален привърженик на тоягата и камшика за
емблеми на държавната система. Но най-неприятна е грубата,
невежествена нетърпимост на Москва. Дръзнете да не се съгласите за нещо
с тези кумири. Те сякаш са внедрени от Москва във всекидневието с
желание да им се кланя не само цяла Русия, а и цялата вселена. Незабавно
ще бъдете обявен за враг на отечеството. Не сте съгласен, значи вие не сте
патриот, вие сте червен, вие сте предател, изменник, враг на отечеството.
Смъкнете маската си!
Москва винаги ми е правела такова впечатление, но не го бях изпитвал
толкова силно, когато спрях на път за Дунава в първопрестолната ни
столица, присвоила си ролята на изразителка на общественото мнение на
цяла Русия. Градът беше украсен със знамена. Може би през последната
нощ е било получено известие за нова победа, аз се зарадвах, но на въпроса
ми каква е причината за тържествата, получих отговор, че Москва
продължава да празнува прехвърлянето през Дунава и от тогава знамената
не са сваляни. А студеният и бездушен Петербург беше провесил
знамената за ден-два и ги беше прибрал след това в очакване на нова
победа. Не знам, може Москва да не е сваляла своята празнична украса още
от 15 юни.
- Е, какво, сега как ни виждате? - попита ме много умна жена, също
увлечена от общото настроение.
- Ами, какво, нищо, добре!
- Не, сега вие разбирате цялата нелепост, изговорена по повод тази
война, и сам се разкайвате. Аз винаги съм ви казвала, че у нас има и велики
пълководци, и забележителни хора, не веднъж съм предсказвала, че ще
изненадаме цяла Европа! - Вие може да нападате сега Москва - продължи
да ме довършва тя, - но кой, ако не Москва заслужава чест и слава?
Опитах се да възразя и попитах с какво особено се е проявила Москва.
- Как така с какво? Наистина ли още не сте разбрал? А речта на
Аксаков? Според вас тя нищо ли е, чели ли сте я! Какъв възторг?
- Четох я, разбира се, но какво изумително намирате в нея, има някои
опозиционни места, но съгласете се в крайна сметка, че речта на Аксаков е
доста постничка?
По-добре да не бях казвал това! Над главата ми се разрази истинска
буря. Нямаше какво да сторя и се предадох. Разбрах, че всякакви
възражения са напразни. Москва беше пожертвала два милиона. Петербург
беше сторил същото, но в Москва се говореше за четири милиона, а за
Петербургските пожертвования почти никой не споменаваше.
- Според вас нищо ли са тези два милиона, които пожертва Москва?
Петербург способен ли е да стори такова нещо?
- И Петербург не направи ли същото?
- По-добре не говорете за пожертвованията на Петербург. Може да си
помислиш, че ги е дал след бой. Мислиха, коментираха, мериха, няма ли
как да са по-малко, откъде да ги вземат, това не е ли на Москва работа!
- Защо да не се мисли откъде да се вземат пари, особено когато ги няма?
- Има мигове, когато е осъдително да се мисли! - ми казаха и този
отговор ме накара окончателно да се примиря. Побързах да напусна
Москва. Случвало ли ви се е някога да се отровите с дим? Ето такова
чувство изпитвах в Москва.
- За къде сте тръгнал? - ме питаха.
- Към Дунава!
- Значи, след дъжд качулка!
Аз естествено недоумявах.
- Когато пристигнете там, войната вече ще е свършила, армията ще е
преминала Балкана!
- От вашите уста в Божиите уши!
Разсъжденията ми във влака, че войната не предизвиква особено
съчувствие, очевидно трябваше да се изпарят в Москва. Тук ли няма
съчувствие? Наистина, доста шумно, несдържано, самохвалско, но пък
подклаждащо най-високо войнствено настроение.
Колкото висок беше тонът в Москва, толкова поразителен ми се видя
контрастът със спокойствието, равнодушието и почти апатията, която
видях по пътя от Москва до Киев.
Без да искам си спомнях друга война, френско-пруската, припомнях си
моето пътуване из Франция през тази тежка година. Където и да
попаднехте, където и да влезехте, навсякъде всичко ви говореше за
войната. Нямаше други разговори, нито други мисли. Качвате се във влака,
чувате оживен разговор за войната, слизате на гарата - виждате различни
хора, които стоят на перона, в чакалнята и всички говорят, спорят, четат.
Навсякъде много вестници, като че ли през час идват нови телеграми и
публиката така напада продавачите, че те се чудят къде да се дянат.
Където и да отидете, срещу вас - жена, цялата в черно, която не знае
друго освен „pour nos pauvres blesses!”. От простия работник до елегантния господин,
всички живеят с една мисъл - войната. Всички лични, егоистични стремежи и мисли, думи, надежди,
отчаяния - всичко се събираше около един център - войната. И природата сякаш нашепваше:
война! Друго видях, пътувайки от Москва към Киев. Всичко беше обзето
от необикновено, безпределно спокойствие, нямаше дори признаци на
онова силно вълнение, което обикновено войната води след себе си.
Влизате във вагона и чувате хората да си говорят за съвсем различни неща,
смеят се, дърдорят, шегуват се, флиртуват със съседката, сякаш това, което
се случва, там, далече, изобщо не ги засяга. Ако някой заприказва за
войната, разговорът продължава две-три минути и затихва. Няма живец в
него. Влакът спира, слизате. В страни има лавка, където се продават
вестници, никой дори не се приближава. Искате да научите последните
новини, търсите извънредни издания, няма такива, не получават. Всичко
върви по обичайни си ред, всичко е спокойно и следа няма от оживление и
вълнение. Ако по това време се появеше чужденец, който не знае за
последните събития, дори да прекоси цяла Русия, нямаше да се досети, че
държавата е във война, при това, популярна война със заклет враг.
Навсякъде едни и същи спокойни лица, безкрайни поля, засети с ръж, елда,
картофи, едни и същи или безопасни, или делови разговори и в крайна
сметка - усещане, че всичко е потънало в здрав, непробуден сън, спят и
природата, и хората. Поне някой да се приближи към вас със знака на
червения кръст, поне някой да промълви свещените думи: За ранените! Не,
нищо. Искам или не, сравнявах това военно време у нас с годините на
войната във Франция, където слепият щеше да види, глухият щеше да чуе
всичко, което предизвикваше там тежки стонове. А у нас апатията е
сковала всички хора. Мислех си: трябва ли, нужно ли е нещастие, бедствие
за родината, нима е нужен позор, за да бъде разтърсена тази апатия, за да
кипне неудържимо животът?
До самия Киев си припомнях думите на песимиста и разсъжденията на
онзи млад южен помешчик, с когото пътувах от Петербург до Москва и,
щеш не щеш, бях готов да се съглася с тях и да повторя: ние не изпитваме
сериозно общо съчувствие към борбата за делото на славяните, ние нямаме
сили да изпълним нашата историческа роля! Едва в Киев за първи път
можеше да се забележи нещо необичайно, някакво движение, чуждо на
мирните времена, можеше да се почувства, че Русия наистина е във война,
че някъде се пролива руска кръв. На улиците имаше много офицери в
походни униформи, на гарата чакаше готова за тръгване артилерийска
композиция, движеха се вагони, препълнени с войници. По тротоарите се
събираха тълпи и някой на глас четеше току-що получена телеграма:
неприятелят е бомбардирал Евпатория.
- Започва се! - казва някой. - Накрая ще съсипят южния бряг на Крим,
лоша работа! Лицата се опъват, грижата за родината предизвиква тежки
мисли.
В киевската лавра звучаха молитви за руското войнство и тълпата
вярващи се кръстеше. „В полза на ранените!” се чуваше в църквата и
мужикът измъкваше трудно спечелената копейка.
Къде ли ще отиде тя? След Киев, колкото повече се доближавах до
Кишинев, все по-силно войната напомняше за себе си. По пътя срещнахме
военни влакове, от всички вагони се подаваха войници, често въздухът се
огласяше от силен смях, от буйни, излизащи направо от сърцето весели
песни. Само след два-три месеца аз вече знаех каква е войнишката песен,
когато на войника му е леко на сърцето, когато той с радост и увереност
върви към врага, и каква е другата песен, също войнишка, също с весел
текст, само че се пее с унила душа, с тревожен дух, не ни развеселява, а
предизвиква само болка, обида, печал и състрадание. Но за това - по-късно.
Сега звучаха само весели песни. Запяваха ги една след друга и тези хора
бяха далеч от мисълта за вражеския куршум, който ще ги срещне в кървав
бой, от братската могила в чужда земя, която ще приюти не един от тези
несретници. Ако заговорите с тях за смъртта, думата не ги смущава, те
знаят, че смъртта в бой е славна смърт, а „славна” за тях не е фраза. Не ги
плаши смъртта, когато духът им е бодър, когато знаят, че кръвта им няма
да се пролее нахалост. Но във войнишките вагони не звучаха само песни.
Колко пъти видях, че насред вагона седи войниче и на глас чете някаква
книжка. Останалите, а те са около четиридесет, плътно са се струпали
около четеца и слушат с напрегнато внимание. Ако един се умори, друг
започва да чете, грамотните в армията са много, доста повече отколкото
през кримската кампания. Несъмнен успех е свършеното през изминалите
години.
Когато влакът спре, влизаш в салона на гарата и виждаш група
офицери. Все млади, току-що завършили различни училища. 18-19-
годишни юноши с едва появил се мъх на мястото на мустаците. Високите
ботуши, белият кител, бялата фуражка им придават строен, войнствен вид.
Оживените разговори не спират, младежки смях звънко се разнася из
залата. Страшно ми става от този смях, като помисля колцина от
изпълнените с живот юноши няма да се върнат в родината, колко много от
тях ще сложат своите млади глави до някакво българско селце, чието име
войната ще направи историческо. Особено добре помня един от тези
младежи. Пристигнахме в Разделния - железопътна гара по линията Киев-
Кишинев.
Влакът трябваше да чака няколко часа. В залата група млади офицери
скромно пиеха бира. Не виждах униние на нито едно лице. Напротив, те
изглеждаха горди. Съзнаваха, че на техните години, когато на юношите
още се гледа отвисоко, те вече влизат в живота като пълноправни членове
на обществото и дават на родината онова, което се смята за най-ценно -
живота си.
Разговарях с един от тях. Той беше юноша, 19-20-годишен, с открито
добро лице, умни очи, здрав цвят на кожата, фигурата му излъчваше
енергия, животът му се струваше сладък, защото той го използваше
пълноценно.
- С желание отивате на война, доволен сте? - попитах аз.
- Че как да не съм доволен - отговори ми той живо. - Ето, други са на
военна служба 20-30 години и не са помирисали барут, как не им е
съвестно да носят военната униформа, не знам изобщо за какво живеят, а за
нас това е щастие! Целият ни живот е напред, а вече влизаме в боя. Такъв е
смисълът да си военен, защото знаеш, в края на краищата, не ядеш
напразно хляб. Щом свърши войната, ще подам оставка.
Взех да го разпитвам за настроението на войниците, за духа,
дисциплината и за всичко той говореше с желание. Господи, какви светли
надежди имаше в гърдите си! Навсякъде виждаше усмивки и сякаш
плаваше в ярки слънчеви лъчи.
- Настроението ни е превъзходно - каза той. - Всички, и войниците, и
офицерите, тръгнахме с радост. Как да не се радваме, като толкова дълго не
сме воювали. Ще се посбием малко и толкоз.
Знаем, че тази война няма да продължи дълго, през зимата ще е ужасно,
но дотогава всичко ще е свършило и ще сме си у дома. Поживели сме,
изпитали сме силни усещания, ще има с какво да помним военния живот. А
иначе, каква досада - само учения и паради. Живеем добре с войниците,
почти няма грубияни сред нас, не знам нататък как ще е, но засега
войниците ни обичат. Наистина, войната е добра работа.
Не се опитах да му възразявам. Защо да бъркам в светлите мисли на
юношата, запътил се към огъня. Защо да му говоря за жертвите, които
изисква войната. Нека не си представя диви сцени, поля, напоени с
човешка кръв, покрити с трупове. Той може би разбра или усети
инстинктивно за какво мисля, замълча и след това добави:
- Не е ли така? А и целта на войната е добра! Ще прогоним турците в
Азия, ще освободим Европа от чумата - нима не си струва да се посбиеш за
това? Ще дадем малко жертви, но и повече да са, не е беда. Малко ли
умират всяка година от болести. Ако плъзне холера, повече ще отнесе. А
тук все пак смъртта е за завиждане.
- Не ви ли е страх от нея?
- Защо да ме е страх! Едно не бих искал - гласът му се промени, - да не
бъда обезобразен и осакатен. А смъртта - нищо, такъв ми е бил пътят
значи.
В думите му не звучеше раздразнение.
Военният влак щеше да се размърда след няколко часа престой.
- Кажете, моля - попита ме той преди тръгването на влака, - защо у нас
няма никакъв ред. Влакът ни се движи като костенурка. Някъде спира за
няколко часа, другаде закъснява с час-два, а където би трябвало да престои
повече, там бързат. Често хората дори не успяват да хапнат.
Разделихме се като отдавнашни познати.
- Сбогом - викна към мен от вагона. - Дай Боже някъде отвъд Дунав да
се срещнем.
Това се случи през юни. Преминах Дунава през август и си спомних
думите му: „Имаме късмет”. Като обхождах болниците в Свищов, влязох в
малка турска къща, пълна с ранени. Във всяка стая лежаха по няколко
души. Въздухът беше тежък, всички бяха сериозни, тихи стонове издаваха
страданието им.
- Здравейте! - каза някой съвсем тихо.
Спрях и погледнах.
- Помните ли, ние с вас се срещнахме на Разделная?
Господи! Нима беше онзи юноша в цветущо здраве, когото видях по
пътя? Той беше, уви. Ранен в крака, с раздробена кост, изпитваше страшни
болки, а заради страданието беше неузнаваем. Лежеше бледен и
омършавял и само огнените му очи блестяха както преди. Войната беше
отнела младостта му и едва 20-годишен, той проклинаше живота си.
- Кой можеше да помисли, че така ще стане - промълви той с видима
болка. - Нямах късмет!
Не ме убиха, осакатиха ме. За какво ще бъда годен сега! - в думите му
имаше суров упрек към съдбата, а сърцето ми болезнено се сви при
недалечния спомен.
Хората са щастливи, че не познават бъдещето. Ако знаеха, нямаше да
звучи този здрав смях, неразделен спътник на младежите, които смело
отиваха на война без страх, изпълнени със светли надежди …
Военният влак най-сетне тръгна, а ние останахме на Разделная.
Пристигна влак от Одеса, който докара нови вестници. Из гарата тичаше
малчуган и крещеше: „Последни телеграми!”, хората не му обръщаха
внимание. Трима-четирима си купиха вестник и това беше! Дори витаеше
досада. Потеглихме нататък.
Призори пристигнахме в Кишинев, а там движението и суетнята вече
царяха е пълна сила.
Тълпа военни, почти никой не беше в цивилни дрехи, милосърдни
сестри, носилки, много денкове, струпани на куп, всички тичат, суетят се,
нещо търсят и не го намират, безпорядък, хаос. Истинско вавилонско
стълпотворение.
Вие не знаете нищо за Кишинев и дай Боже съдбата никога да не ви
накаже, като ви захвърли в този наш многолюден град. Като се разхождаш
по широките, запуснати, кални, никакви улици на Кишинев, без да искаш
си мислиш: кога небето ще се смили над нас. Те не са и съвсем улици, а
степ с разхвърляни из нея мръсно сиви къщички. Сред многото жалки
домове, сякаш с укор към тях, се издигат няколко големи каменни сгради
на богати бесарабски помешчици и те още по-контрастно изразяват
азиатския вид на всичко останало. Ако някой ви попита: къде сте, в Европа
или в Азия, няма и секунда да се колебаете в отговора си - вече не съм в
Европа! Цивилизацията не е изпратила тук нито един лъч, не е докоснала
обществения живот. А все пак градът има население 115 хиляди. Живеят си
тук тези сто и петнадесет хиляди и очевидно не им е необходимо нещо по-
добро, а щом нямат нужда, значи и потребностите им са на равнището на
първобитен народ.
- Вие какво искате - каза ми един от окаяните жители на Кишинев. -
Всеки си живее в неговата колиба, обществен живот няма, хората нямат
интереси. Ако началството заповяда да почистиш, ще почистиш, но
началството е добро, то не ни безпокои, не нарежда и така си живеем,
потънали в мръсотия. Дайте простор за обществен живот и след няколко
години няма да познаете нито хората, нито града. Но така е навсякъде, вие
изглежда малко сте пътували из руските градове, щом толкова се чудите -
каза ми той, сякаш с укор. - Ами попътувайте, разгледайте и ще видите, че
не само Кишинев, когото наричаше Азия, а цялата ни матушка Русия си
седи бедна и в кал до шията.
- Но все пак - попитах аз, - дори и войната ли не пробуди интерес, не ви
ли оживи, тя е съвсем близо до вас?
- Като заспи човек дълбоко, трудно ще е да го събудите, а пък вие
искате да пробудите обществения живот. Никак не е лесно. Казвате, че
войната е близо, но аз ще ви кажа, че войната е далеч от нас, много по-
далеч, отколкото от Петербург. Ние тук какво знаем - нищо, абсолютно
нищо. Причината е същата - няма обществен живот. Знаем само това, което
пишат във вашите вестници - и толкоз.
Как да не те изуми подобна апатия.
- Няма какво да се чудите - възрази ми той. - Апатията е съвсем
естествена. Когато човек живее с чужд мозък, ти е жал да го погледнеш, а
когато целият народ живее така… по-добре да не говорим.
Жителят на Кишинев не беше прав в едно. Войната беше близо, тук
можеше да я усетиш не само с разсъдъка си, следите й се набиваха в очи.
Тук видях първите ранени, първите пленници, чух първите разкази за
войната от самите действащи лица и тези описания за дълго ще се запазят в
паметта ми. Навиците, времето вършат своето, малко по малко нервите се
притъпяват и това, което в началото ви е поразявало, съвсем скоро вече е
нещо дребно, на което едва обръщаш внимание. Трудно е точно да се
предаде чувството, което изпитваш, когато за първи път влезеш в болница
с ранени. Против волята си чувстваш нещо твърде подобно на уважение,
любов, някакво страхопочитание. Руският войник напълно заслужава това,
имах много случаи да се убедя по-късно. Войникът, това „сиво, бедно,
беззаветно предано руско същество”, е характеристиката, дадена от един от
младите и най-популярни руски генерали. Военната болница бе
разположена в частен дом. Като влязох, ме поразиха тишината,
спокойствието, спретнатостта, чистотата, нямаше го болничният въздух.
Във всяка стая имаше милосърдна сестра, която бързаше да откликне на
всяко желание на болния и да облекчи тъжната му участ колкото може.
Всички ранени лежаха на легла, навсякъде бельото беше скоро постлано и
чисто, рубашките им не бяха напоени с кръв, имаха обикновени, но
спретнати халати, превързваха раните им всеки ден, при някои два пъти
дори, с други думи, от болницата нищо по-добро не можеше да се желае. В
главата ми бързо се промъкна сравнение с тежките времена на кримската
кампания, когато грижата за ранените беше в жалко и отвратително
състояние. Сега не е същото, казах си, но скоро, уви, щеше да дойде
разочарованието, и то толкова обидно разочарование! В болницата имаше
само двайсетина ранени, много легла не бяха заети. Тези ранени бяха
щастливци. В 300-хилядната руска армия малцина бяха като тях. Но
бъдещето още беше неизвестно и затова първото впечатление беше
отлично.
Леко ранените войници с желание разказваха за десанта, за
впечатленията си от първото сражение. Всичко било добре, според думите
им, една само била бедата - пушките на турците се оказали подобри от
нашите! Не повярвах на тези думи на ранения войник, стори ми се
невъзможно, пък и кой би повярвал, че „турските слуги” може да са
въоръжени по-добре от нашата армия.
Един ранен дълбоко ме порази. Странно! По-късно виждах хиляди и
много по-тежко ранени, умиращи пред очите ми, но малцина се врязаха в
паметта ми , както това бедно войниче от волинския полк, което лежеше
неподвижно в леглото. Виждам черната му, късо подстригана коса,
подобна на четка, смуглото му лице, онези кафяви, блестящи от треската
очи, засъхналите устни, които се присвиваха болезнено, в тялото му се
четеше страдание, което надделяваше волята и се превръщаше в тежки
въздишки. Това е силата на първото впечатление.
Както ново и силно беше впечатлението ми от първите наши ранени,
също така ново и особено неприятно беше впечатлението, което ми
направиха първите пленени, затворени в кишиневския затвор. Там бяха
няколко башибозуци, заловени в Добруджа, и няколко българи, подозирани
за шпионаж. Двама от първата група бяха известните със зверствата си
башибозуци Арап Аадем и Кара Мустафа. Вторият се гордееше, че като
хванел дете за краката, с един удар го разчеквал на две части. Двамата бяха
в единични килии, с оковани ръце и с тежки пранги на краката. Щом
влязохме, Арап Адем сложи ръка на гърдите и после на челото си, така ни
поздрави. Другият, огромен, целият окован, с красиво, ако щете, но
истински зверско лице, гордо ни огледа и не се помръдна. Не го тревожеха
пленяването, мисълта за разстрел, той ненавиждаше гяурите и ни показа
това с погледа си. Все още далеч от Балканите не бях се отърсил от
чувството на хуманност към извергите, така че оковаването ми се видя
излишно сурово. Подземният карцер е достатъчен, така ми се струваше.
- Нашите пранги не им тежат - каза надзирателят. Нямаше как да не се
съглася, когато видях турските букаи, с които башибозуците са били
доведени в Кишинев. Когато ги пленили в Добруджа и трябвало да ги
оковат, наложило се да използват тези пранги, с които турците оковавали
„недоволните” българи. Страшно е да си спомня тези пранги. Около два
пуда тежест е трябвало да мъкнат провинилите се българи, само след ден краката и ръцете
им се подували и физическото страдание било безкрайно. Оковите
всъщност са били средство за изтезание.
Българите, затворени заради подозрение в шпионаж, се разхождаха
свободно из двора. Бяха цяла група, 14 души, и щом ги доближихме, взеха
да се оплакват. Опитаха се да ни убедят, че са попаднали тук заради
недоразумение и молеха час по-скоро да започне разследване, което по
думите им ще докаже, че са напълно невинни. Някои бяха крайно
разгневени, особено един, който със сълзи в очите молеше по-бързо да
бъде сложен край на унижението.
- Целия си живот - казваше той искрено разгорещен - съм посветил на
славянското дело, работех за нашето освобождение от турското иго, бях
гонен и преследван, но знаех, че някога ще дойде спасението ни.
Благославях мига, когато Русия най-после обяви война, за да сложи край на
бедствието и какво виждам! Знаех, че в Турция няма закони за
християните, знаех, че им е чуждо правосъдието, живеех само с вярата и
надеждата в Русия. И какво! Вместо свобода, съм в затвора, вместо
правосъдие - окови, и ако това продължи още десет дни, аз няма да има за
какво да живея, ще се убия!
Този българин направи най-тежко впечатление на всички присъстващи.
Опитахме да го успокоим, но думите не помагаха, а документите, на чието
основание те бяха хвърлени в затвора, още не бяха пристигнали. Трудно е
да се твърди дали думите му бяха искрени или не, но на всички ни се
стори, че така може да говори само човек, който дълбоко съзнава
невинността си. По време на война няма нищо по-лесно от това да
заподозреш някого в шпионаж.
В Кишинев се намираше и управлението на това подразделение на
„Червен кръст”, което покриваше района от Яш до вътрешността на Русия.
Тук се стичаха милосърдни сестри, млади лекари, студенти, студентки -
руска младеж готова за саможертва, дълбоко обзети от любов към родината
и руския народ.
Влакът бавно се движеше от Кишинев към границата. Спирахме често и
за по-дълго, навсякъде срещахме военни, санитарни, товарни влакове. По
протежение на целия път кипеше оживена дейност. На много места се
довършваха бараки за ранени, други едва ги започваха. Но нали всичко
това отдавна трябваше да е завършено, та нали минаха над два месеца от
обявяването на войната и ние бяхме в Румъния? Защо до сега не беше
извършено почти нищо, защо едва сега започваше работата? Защо, по каква
причина? През следващите месеци често си задавах този въпрос, също така
често и сега, когато пиша бележките си, изскача това „Защо?” Тъй като не
съм в състояние честно да отговоря на този въпрос, най-добре веднага да
кажа: отговори няма да давам, нека фактите и събитията отговорят на
голямото „Защо?”.
Ето го и Унгени. На перона тълпа хора, навалица, блъсканица, офицери се суетят, дават
„нареждания”, ходят насам-натам, мотаят се с багажа си, не успяват да сторят нещо смислено, други
се грижат за легитимация, искат паспорти. Из целия перон са разхвърляни огромни
познат младеж. Той дойде при мен. Беше смъртно бледен, не беше спал две
нощи, погълнат от грижи за докараните ранени.
- Ужасно е - заговори той разпалено. - Ами при нас абсолютно нищо не
е направено, нищо не е готово. Започнаха да ни докарват ранени, а никой
не го е грижа за тях. Тръгнали сме на война с мисълта, че всички ще се
предават без бой и дори не разбираме значението на страшните думи -
жертви на войната!
Погледнах някак скептично на тревогата му и се усмихнах, защото не
му вярвах – какво толкова го възмущава.
- Ами никой дори не си направи труда да ни съобщи навреме, че ще
бъдат докарани ранени.
Трябва да ги нахраним - няма с какво, нужно е чисто бельо - няма,
трябва да ги превързваме - няма бинтове, ранените се дразнят, здравите се
объркват. Просто беда. И аз тичам из града, купувам хляб, овнешко,
пращам телеграми в склада в Букурещ, за да докарат по-скоро всичко
необходимо! Цяла нощ сменях превръзки! - добави той накрая с радостно
чувство, защото съзнаваше, че съдбата му е дала възможност да бъде
полезен на родината.
Скоро, съвсем скоро, щях да спра да се чудя на такива факти, но тогава
разказът му ме смути, макар да опитах да успокоя и себе си и него, че по
време на война подобни случайности са неизбежни.
- Според вас е случайност, а според мен - лекомисленост и безсърдечие
- отговори този забележителен младеж.
Пристигнах в Гюргево заедно с него. Улиците бяха мрачни и пусти и
нашите крачки неприятно шумно звучаха сред тишината. Ако не знаех, че
градът вече не един път е бил бомбардиран, пустотата и мракът и
внушаващата уважение тишина нямаше да ме изненадат, щеше да е съвсем
естествено и напълно обяснимо в този късен час, когато хората отдавна са
се успокоили от дневната суетня. Като пристигнеш в град, разположен
точно срещу страшна турска крепост, засипала го вече със стотици
снаряди, пратила в гроба много невинни жертви, искаш или не,
въображението ти те докарва по твърде особен начин да усещаш нещо
тягостно и необикновено в естествената пустота, тишината и мрака.
Пронизва те уважение и съчувствие към този сполетян от нещастие град.
Стори ми се, че такова чувство изпитва всеки, когато влезе в добре позната
празна стая, от която току-що са изнесли скъп за него покойник. Улици,
църкви и къщи бяха съсипани и изискваха съчувствие.
Съвсем особено настроение извикваше усещането, че всеки миг
тишината може да бъде нарушена от рязкото свистене на турските снаряди.
Но турските батареи мълчаха. Нощта беше задушна, балконът - широко
отворен, наоколо - никакъв звук и се чуваше само равното дишане на
спящия юноша, който като сноп се бе повалил в леглото.
По време на престоя ми в България се срещах с много руски младежи,
дошли като студенти по медицина, лекари, волнонаемни, и виждах, че
младите хора винаги и на всеки правят най-добро впечатление. На мрачния
фон на общата неорганизираност, а често и бездарие, и позор дори, руските
младежи, т.е. руската бойна сила, бяха светли проблясъци, които в тежките
мигове - а те бяха толкова много - поддържаха несъкрушима вяра в
бъдещето на руския народ. Нека е унило и тревожно настоящето. Нека
обществото страда от тежко хронично заболяване, но когато у народа има
такава сила като простия руски човек и младежите, предани на родината,
тогава няма защо да се боим, че и в бъдеще болестта ще остане неизлечима.
Рано или късно, по-скоро рано, отколкото късно, здравите сили ще
преодолеят хроничната болест и в живота на народа ще започне бързо
изцеление и мощен растеж. Когато се възхищавам на енергичните действия
и на готовността за саможертва на младите в руското общество, мислено се
връщам към бреговете на Нева или Москва река, където често и
безсмислено проклинат същата тази младеж.
Рано сутринта тръгнах да бродя из пустите улици на Гюргево. Дневната
светлина не промени усещането от нощта. Почти никакъв живот, повечето
къщи и магазини - здраво заключени, жителите ги няма, разбягали са се.
Ако се мярва някаква човешка фигура, то е за да те поразят още повече
пустотата и унинието. На улиците не срещаш нито жена, нито деца. Всички
или са напуснали този сякаш чумав град, или са се заключили в домовете
си и не смеят да се покажат.
Страх е завладял всичко. Всеки мисли за себе си. Сега турците не удрят
със снаряди и гранати, но кой знае, след няколко минути зловещото
свистене може пак да прозвучи. В града са останали само съвсем
безпомощните. Един не знае къде да се дява, друг събира, но още няма
средствата, които биха му дали възможност да бяга от родния град. Не
веднъж срещнах каруци с бежанци против волята им.
По съсипаните разрушени улици стигнах до брега на Дунав, за да видя
страшната турска крепост, която, така се говореше тогава, след няколко
дни трябва да падне в ръцете на победителите. На улица, която приличаше
на Помпей, нямаше къща или здание без следи от страшния огън. Срутени
покриви, съборени стени, отнесен ъгъл на къща, навсякъде купчини боклук
- това виждаха очите ми, а въображението допълваше картината на
разрушенията и ме караше да мисля за обезобразени трупове, намерили
гроб под развалините. Нагледах се и излязох на брега, а от там, като на
длан се виждаше Русе с неговите укрепления, с неговата сякаш
непристъпна Левент Табия тази надменно гледаща към отсрещния бряг височина. Турският
лагер се виждаше с просто око, беше разположен по целия хълм, турските часови
стояха върху укрепленията и спокойно гледаха какво става на нашия бряг.
- Кажете - попита един от спътниците ми - нямате ли особено чувство,
като виждате тези часови с техните оръдия, които гледат точно към нас.
Ако им хрумне точно по нас да изстрелят един-два снаряда, който знае
тогава, дали няма да намерим тук „тихо пристанище”.
- Страшно ли е? - каза друг, без да сваля бинокъла.
- Страшно, не страшно, но е оригинално! Знаете ли, като виждам така
добре Русе, си мисля, че няма да го превземем лесно!
- He си струва да го мислим. Нима за нас има препятствия! Но това са
глупости, след десет дни Русе, след двайсет - Одрин, а след трийсет -
Константинопол!
- Дай Боже, да се сбъднат пророчествата ви, но не ми се вярва. Според
нас при турците всичко е от картон: крепостите, оръдията, снарядите, а и
самите турци - и те са от картон!
Този, който така иронизираше, беше втори екземпляр на познатия ни
песимист, нарекох го маркиз Поза. Този мой маркиз Поза притежаваше
всички особености на своя Петербургски двойник, неговия скептицизъм,
недоверието му в нашите вътрешни сили, произтичащо от дълбока любов
към родината. След като за първи път се срещнахме в Гюргево, не се
разделих повече с моя случаен спътник до последния ден на пребиваването
в България и често, слушайки разсъжденията му, ми се струваше, че
присъствам на продължение на онзи спор в Петербург отпреди войната,
само че в други условия, които твърде често, за съжаление, определяха
мрачното му настроение. Не един път по-късно си спомнях думите му по
повод близкото падане на Русе. „Не очаквам добро от нашите хвалби и
презрението ни към противника!” Русе изглеждаше така внушително, че и
тогава не се реших да споря…
Същия ден напуснахме Гюргево. Очаквах по пътя от съсипания град до
Зимница да видя оживление, мислех, че ще се нагледам на обози, биваци, части, пътуващи към
България, с други думи, многолюдно движение. Но нямаше нищо подобно. Пълно, мъртво затишие
наоколо. Пътувахме през необозрими поля, засети с царевица, уморителни с еднообразието си.
да се стъписам.
Къде съм? - тръгнаха мисъл след мисъл. На война? Не може да бъде, аз
присъствам на някакво тържество по време на блестящи военни маневри.
Защо ми се привиждат кръв, стонове на ранени, умиращи? Да не би насън
да съм видял онзи страшен обоз, возещ нещастни жертви и заливащ ви със
смрадта от гноящите рани на руските войници. Не, това беше наяве,
ужасяващата картина оживя в паметта, сърцето ми замря ужасено от тази
веселба. Разговорите ставаха все по-оживени, по-шумни, смехът - все по-
силен, изнасяха маси пред палатките, чашите се пълнеха с разпенено
френско вино, раздаваха се все по-весели възгласи. Можех ли да повярвам
на току-що дочутото, че някъде си, при някакъв си Плевен, нещата не са се
развили добре за нас?
Реших да обезпокоя моя съсед с въпроса вярно ли е, че на 8-ми юли
нещо неприятно се е случило край този Плевен.
- Не, дреболия, нашите там се натъкнали на голяма вражеска сила и
отстъпили. Нищо сериозно!
Този отговор ме успокои напълно. Разбирах отлично, че ако наистина е
имало нещо сериозно, общото настроение нямаше да показва такава
безгрижна и лекомислена самоувереност.
Следващите дни в Търново, всички разговори, на които присъствах,
още повече ме убеждаваха, че не се е случило нищо сериозно, че е била
някаква глупава работа, завършила не съвсем успешно за нас, но все пак
може ли да се води война, дори и с турците, без такива случайни дребни
неуспехи.
- Всичко това е лошо - започна моят маркиз Поза, когато останахме
само двамата.
Не разбрах за какво става дума и поисках да обясни.
- За боя при Плевен! Да не би да вярвате, че е била глупост, аз се боя, че
е нещо значително по-сериозно, отколкото изглежда! Все си мисля, че не
бива да навлизаш дълбоко в страната, без да се обезопасиш, преди да
изчистиш както трябва западна България. Защото се разпростряхме
неразумно, и ето го резултатът!
Раздразнено се опънах на моя събеседник като му доказвах, че не би
могло да има нещо сериозно.
- Ама вие защо сте така уверен, ние да не би да сме непобедими?
- Не, не заради това - наложи ми се да възразя, - но нима не разбирате,
че ако е имало някакъв сериозен неуспех, Търново нямаше да е в такъв
празничен и тържествуващ вид.
- А според мен - отговори той - този празничен и тържествуващ вид
доказва само лекомислено и несериозно отношение към работата и
абсолютно нищо друго.
Той възразяваше на всичко!
Доста по-късно, когато случайно попадах на стар брой на някакъв
вестник, научих тъжната истина, но и още тогава, в първата минута, като
прочетох за разтърсващото впечатление, което оказал на руското общество
първият щурм за Плевен, само помислих: как само преувеличават!
Но когато видях страшната цифра - три хиляди убити и ранени, разбрах,
че в Петербург не преувеличават, а в Търново всичко неприятно се е
смекчавало до микроскопични размери.
До късно през нощта из лагера се разнасяше тътенът на шумното
веселие. Дали тази неочаквана картина пред очите ми ме замая или под
впечатление на мрачния разговор с моя спътник, но някак тягостно ми
беше докато се връщах от блестящия лагер.
„Господи!”, мислех си, „колко е страшно !” и веселбата ми внуши
безсилие, тъга и някаква неясна болка. Не ме питайте - „Защо?”
Едно знам, не минаха и три седмици и картината бързо се промени,
всичко стана мрачно и печално и не можех да позная в този град, в този
лагер, онова безгрижно, шумно, безпричинно ликуващо Търново, което
неотдавна бях оставил. Бях поразен от неописуемото малодушие, което
замести гордата самоувереност. Но това стана след три седмици! Никога
няма да ги забравя.
Глава V
Нашето гражданско управление
Има неща, които ни се струват смешно очевидни, но понякога трябва
хората, дори цели народи по-често да се замислят за някои от тях.
Например ироничното изречение „Който иска да управлява други, трябва
първо да се научи да управлява себе си!”. Колко пъти си спомнях тази
азбучна истина в България, когато очи в очи се срещах с онова гражданско
управление, което ние въвеждахме след влизането ни в тази нещастна за
хората, но ощастливена от природата страна.
Когато тръгвах за България, блуждаех в пълен мрак, мислейки за
гражданско управление, установявано от нас в една още неосвободената
страна. Каква е целта на това гражданско управление, в името на какви
идеи ще издигнем нашето знаме над българското население? Не разбирах
защо бързаме в страна с изтичаща кръв, още неосвободена от турското
владичество, да въведем нашата система на управление, с която ние сме се
сраснали, но за българите тя е чужда.
Но нали добрите надежди никога не напускат човека. Утешавах се с
мисълта, че съм човек, който не е посветен в съкровения смисъл на нашата
обща славянска политика.
С каквото и да сме се успокоявали, една мисъл трябваше да ни
безпокои, защото предизвикваше предсказания за последиците от тази
неочаквано тежка война. Струва ми се, че тази мисъл може да се споделя
смело, без да се прикрива. Беше обявено, че започваме войната за
освобождение на българите, за пълно освобождение, без каквито и да е
наши намерения, без сянка от посегателство върху самостоятелността на
българския народ. България да бъде освободена от съсипващия я
физически и нравствено турски гнет и да й се даде пълна свобода да
организира свой държавен живот съобразно нейните желания и интереси -
такава изглеждаше да е привлекателната, благородна и за всички изгодна
роля на Русия. За да останем в рамките на тази роля, очевидно не биваше
да пренасяме на българска почва нашата чужда за България
администрация. Мнителността, това исторически насадено ни усещане,
водеше до тревожен въпрос: с въвеждането на руско гражданско
управление не се ли крие замисъл на мястото на турската система в
България да бъде въведен режим, формиран от векове в обществения
живот на Русия. Да не би всъщност да искаме да се натрапим като учители
и нежелани ръководители на българския народ във всичко, свързано с
политическата му организация още от първите стъпки на неговото
самостоятелно съществуване? Може би! Но не биваше ли да съзнаваме, че
не е по силите на руското общество да влиза в ролята на нечий
ръководител, колкото и да ни е близък този народ, че за изпълнението на
тази роля, дори с известен успех, е необходимо преди всичко да се научим
да управляваме себе си. Но тъй като не сме научили това, не бива и да
забравяме дълбокия смисъл на споменатата азбучна истина.
Въвеждането на гражданско управление в България, искаме или не, ни
принуждаваше да се питаме - ще успеем ли по отношение на българите да
се задържим в скромните граници, които твърде много ни задължаваха.
Този въпрос беше необходим, защото почти цяла Западна Европа никога не
е преставала да твърди, че не вярва в безкористието на руската политика на
Изток, че всъщност никак не ни е работа да се грижим за правата на един
народ, за самостоятелното му политическо съществуване, че нямаме право
да се възмущаваме от системата на турския гнет в България и, накрая
главното, провъзгласяването принципа на свободата противоречи на
всички наши традиции и т. н.
Колкото и оскърбителни за националното ни самолюбие да бяха
подобни вариации на старата тема за нашето политическо мракобесие, те
все пак ни караха да се замисляме и да следим всичко, което се вършеше по
отношение на България. Далеч от тази страна задачите на гражданското
управление изглеждаха някак мъгляви и двусмислени, но и тук на място, в
Търново, в центъра на българския живот и в същото време център на
гражданското управление, задачите му не изглеждаха по-ясни. Напротив,
като се вглеждате по-отблизо в самото гражданско управление, чувствате
как смущението ви се усилва и извиква ред съмнения - така ли ние
разбираме истинската си роля в освобождението на южните славяни?
Моят скептицизъм спрямо гражданското управление, разбира се, беше
нищожен в сравнение със скептицизма на моя спътник - песимист.
- Какво ви се вижда странно в това гражданско управление? - попита го
един от защитниците на това управление, такива впрочем не бяха много.
- Как да ви кажа? Просто не виждам смисъла, не разбирам защо се
въвежда, с каква цел, като че ли ни се иска да измъдрим нещо особено
умно.
Възразяваха му: - Работата е съвсем проста и няма как да е по-ясна.
Замислете се за особения характер на тази война и тогава гражданското
управление може и за вас да добие смисъл. Тази война е съвсем особена и
по нищо не прилича на обикновена война. Ние дойдохме тук не за да
завладяваме, а да освобождаваме, ние навлязохме в страната не като
врагове на населението, а като негови приятели, като по-големи братя, като
покровители и затова е съвсем естествено между покровителите и
закриляните да се установят много по-специални отношения.
Без съмнение, имаше известна истина в тези аргументи. Трудно беше да
не се съгласим, че тази война, която може би ще бъде наречена от
историята славянската, има изключителен характер. Обичайно е
неприятелят, когато влиза в чуждата страна, да не щади нищо, да не се
интересува от вътрешното управление на държавата, да вижда пред себе си
само врагове и задачата му е проста. Тук бе точно обратното. Като
започнахме война за освобождение на българите от турско господство, ние
влязохме в страната и като приятели, и като врагове, едновременно
трябваше да опазим населението от съсипия, всякак да го щадим, а наред с
това неизбежно да го подложим на тежки изпитания. От една страна,
трябваше да сменим турското безправно управление, от друга - да дадем
възможност да се създаде ред, който би отговарял на интересите и
желанията на българското население. Но очевидно „да дадеш възможност”
не означава „да натрапваш” на закриляния народ един или друг ред, а да му
дадеш възможност да уреди съдбата си по свое разбиране.
Защитникът на гражданското управление обаче разбираше
„покровителството” иначе и затова отговори жлъчно.
- В това е бедата - каза противникът му. - Доста често покровителите са
склонни да гледат на закриляните като на безгласни, които са задължени
само да слушат и благодарят! И щом говорим откровено, боя се, че ние
правим точно тази печална грешка.
- Съгласете се обаче - възразиха му, - че бихме направили много лоша
услуга на цивилизацията, ако не се погрижим какво ще стане с този
„беден” народ, след като го освободим от турското управление. Този народ
не е развит, не е подготвен, не знае как да управлява себе си u тогава кой
друг, освен ние сме длъжни да му посочим пътя, по който да тръгне?
- Вие сте на най-опасната позиция, която мога да си представя, и се
моля политиката ни да не е възприела подобни възгледи. Няма съмнение,
че сред всички славянски държави Русия е най-силната, най-могъщата и аз
се радвам, че тя отдава „силата си” в помощ на угнетените славянски
народи. Но нашето съдействие трябва да се изчерпи с тази сила, нищо
друго не можем и не бива да дадем, дори и само за да не принизим
значението на нашето съдействие. При други условия, разбира се, ние
освен с физическата сила бихме моли да помогнем и с нашата нравствена
сила.
Но нали знаете, че „щом не щеш - както щеш“. Трябва да се откажем от
намерението да внесем в България каквато и да е цивилизационна сила,
защото подобно намерение не без основание ще бъде прието като желание
сред българите да се въдвори ред, основаващ се на всичко друго, само не и
на широкото разбиране за свобода на народа.
- Не отговаряте на въпроса - можем ли ние, след като изпълним висшата
си задача да освободим българите, да останем равнодушни зрители на
безредици, на анархия дори, които ще съсипят страната повече от турците.
Нима тогава няма да са безплодни всичките ни тежки жертви?
- А нима не сте се убедили до сега, че най-гибелно за един народ е,
когато на сцената се появи нежелан спасител от евентуалната въображаема
анархия. Ще ида и по-далеч – временни неуредици в страната са по-
малкото зло за народа, отколкото чуждестранното вмешателство.
Известно е, че в нашето общество често са склонни да определят като
безредици онези системи, при която народът самостоятелно управлява
съдбата си. Вашите опасения за българите идват от познатия ни
традиционен навик да се гледа на всеки народ като на малко неразумно
дете, което има нужда от строга бавачка. Турците достатъчно са забавили
развитието на българите, оставете ги сега на самите себе си и повярвайте,
че те скоро ще се изправят на двата си крака и без бащински надзор ще
тръгнат по правия път. Ако ви трябват примери, вижте Румъния и Сърбия.
Те бяха в същото положение като българите, но как се организираха!
Естествено, не са могъщи държави, но пък могъществото не определя
щастието на един народ. Затова нека се ограничим с това - с помощта на
нашата сила да изтръгнем българите от ноктите на турците. Мисля, че тази
задача е достатъчно свещена и значителен принос към славянското дело и
да не мислим за внасяне на нашите порядки при тях, за да не стане така, че
твърде скоро вместо благодарност да получим тъжен упрек!…
Цитирам този откъс от големия спор във връзка с въвеждането на
гражданско управление в България, защото в него достатъчно ясно се
открояват двете позиции, които после често чувах при разговори на тази
тема. Едва ли са възможни колебания и съмнения кое от двете мнения беше
по-справедливо. Да попаднеш под опека, да загубиш пълноправие - няма
по-тъжна съдба за който и да е народ. Нека народът преживява години на
колебание, нека впряга всичките си сили и търпи загуби, само не го
поставяйте под опека, тъй като в такъв случай той губи вярата в себе си и
стъпка по стъпка се превръща в сляпо оръдие на своите опекуни. С каквито
и бури да е изпълнена вътрешната борба, тя без съмнение възпитава и
закалява народа, а опеката отслабва неговото политическо тяло, самото му
съществуване, подлага го на опасност от постепенно разпадане. Опеката не
е само опасна, тя на всичкото отгоре е и безполезна. Ако в народа има
вътрешна сила и способност за живот, за развитие, тогава
настойничеството е излишно, то само го спира. Ако народът не притежава
тази жизнена сила, никаква опека няма да го спаси от гибел. Следователно,
въпросът е: българите загубили ли са тази жизнена сила, убита ли е у тях
способността за прогресивно движение напред. Да се отговори не е трудно.
Ако петвековното сурово владичество, ако разлагащото византийското
влияние, ако цялата коварна дейност на гръцкото духовенство са били
безсилни да заглушат силните стонове на българския народ, ако
нечовешките удари, които са му били нанасяни в продължение на векове,
не са го накарали да замълчи, накрая - воплите му, значи няма съмнение, че
в този народ се е затаила жизнена сила, способна да се прояви, щом й бъде
дадена възможност. За какво тогава е опекунството, което спира изявата на
тази сила? Разбира се, че въпросът за нашето отношение към българския
народ не можеше да не бъде повдигнат, когато решавахме да издигнем
знамето на неговото освобождение от турско иго, когато се подготвяхме да
влезем в България. Но как беше решен? Не искам да твърдя, че го решиха в
смисъла на опека, но практиката на гражданското управление би могла да
даде повод на някои да подозират, че решението е точно такова, а не друго.
Подозренията рядко дават добри резултати и затова най-добре е
направо и откровено да си зададем въпроса: Какво беше нашето официално
отношение към българския народ?
Първите думи, отправени към този народ, бяха любов и мир. Русия
реши, казваше се на българите във възванието, публикувано при
навлизането на войската ни в тяхната страна, да защити вашата народност
и да потвърди тези ваши свещени права, без които е немислимо мирното и
правилно развитие на вашия граждански живот. Вие постигнахте тези
права не чрез въоръжена съпротива, а с високата цена на вековни
страдания и кръвта на мъчениците, в която тънете вие и вашите покорни
предци.” Ако предишни исторически събития до известна степен не
разколебават вярата в нашата сила и в твърдата решимост да се сложи край
на мъченическото съществуване на българския народ, той би дишал
свободно, след като прочете хуманните думи в адресираното към него
възвание: „от сега руското оръжие ще защити от всякакво насилие всеки
християнин, нито косъм няма да падне от главата му безнаказано, нито
една трошица от неговото имущество няма да му бъде отнета от
мюсюлманин или някакъв друг без незабавно възмездие. Всяко
престъпление ще бъде последвано от безпощадно наказание. Ще бъдат
осигурени животът, свободата, честта, имуществото на всеки християнин,
към каквато и църква той да принадлежи. Но няма да се водим от
отмъстителност, а от съзнание за строга справедливост, от стремеж да
създадем право и ред там, където до сега господстваше само дивият
произвол”.
В Свищов и в Търново няколко пъти се случи да наблюдавам българи,
които четяха това възвание, закачено по стените. Вглеждах се какво
впечатление им правят знаменателните думи с обещания за свобода и
възраждане към нов политически и обществен живот. Дори и
безпристрастен наблюдател щеше да забележи тогава в очите им израз на
увереност, че наистина е настъпил часът на освобождението от гнета на
мюсюлманското безправие.
Случваше ми се да попитам по-развитите и образовани българи: Защо
не им трепва дори мускул, когато четат това възвание? Как се обяснява
това равнодушие, което видимо прозира у тях дори към собственото им
възраждане?
Не го наричайте индиферентност, а загуба на вярата - така ми
отговаряха. - Ние с вас разбираме какво означава това място във
възванието: „Сплотете се под руските знамена, чиито победи толкова пъти
са огласяли Дунав и Балкана. Като съдействате за успеха на руското
оръжие, като му помагате усърдно с всичките си сили, с всички зависещи
от вас средства, вие ще служите на вашето собствено дело - трайно
възраждане на българската земя”. Ние с вас разбираме, добави българинът,
че в тези думи има решимост, обещание нашето освобождение да бъде
постигнато, но масата хора се отнася със скептицизъм, предизвикан от
страха, че скъпо ще трябва да плащат на турците за съчувствието им към
вас, руснаците. Не ни обвинявайте за това недоверие! Справедливо е,
наистина, че победите на руските знамена огласяха Дунав и Балкана не
един път, но тези победи до сега не ни донесоха нищо друго освен мъка и
повече страдания!
Да не би българите да не ви помагаха при всички предишни войни с
нашите врагове? Помагаха малко, разбира се, но все пак с толкова, с
колкото можеха. И какво? Всеки път турците ни заставяха да платим с
кръвта си за тази помощ, за съчувствието ни към вас! Ние без съмнение
вярваме в братското ви чувство към нас, но не сме сигурни, че е по силите
ви да направите всичко, което ни обещавате. Такава е причината - завърши
българинът, - заради която българите, които съхраняват в сърцата си любов
и благодарност към вас, външно се отнасят хладно към сърдечното
възвание, обещаващо им ново зазоряване на техния политически живот.
Разбира се, във възванието не ставаше дума как трябва да бъде
организиран политическият живот на българския народ, макар да ми се
струваше, че в края се посочваха не само рамките на тази организация, а и
отношението на Русия към нея. „Тъй като руската армия ще навлезе
навътре в страната, турските власти ще бъдат заменяни с отговарящо на
нуждите управление.
Местните жители незабавно ще бъдат привличани в него под висшето
ръководство на установяваната власт, а новите български отряди ще
послужат за ядро на местни български сили, които да охраняват общия ред
и безопасност… Слушайте руските власти, точно изпълнявайте техните
указания. В това са вашата сила и спасение”. От тези думи едва ли може да
се вади извод, че Русия се товари с трудната задача да диктува на
българите началата, върху които трябва да се гради новият режим на
техния обществен живот. Наистина, във възванието се казва, че местното
управление ще действа под ръководството на “установената до този
момент власт”, но никъде не е посочено, че тази власт ще е руска и по този
начин освободените българи ще попаднат под бдителната опека на Русия.
Но ако подобна мисъл се е съдържала в края на обръщението към
българите, тя би била в противоречие с встъпителните думи на възванието,
където се дават примери с Румъния и Сърбия, освободени, така е казано, от
руско влияние и оръжие. Изтръгнатата от турския гнет Сърбия беше
оставена изцяло сама на себе си, при положение, че при освобождението
им сърбите не се намираха на по-висша степен на развитие от българите.
Сърбия беше, така да се каже, селска държава без образовано съсловие,
нейните силни народни дейци Милош и Карагеорги бяха прости селяни от
редиците на хайдутите, но това не попречи на сърбите тутакси да изберат
селска скупщина, която се захвана с управлението. Само в управлението на
Румъния, като се започне от 40-те години до 1856-а Русия вземаше по-
непосредствено участие, но то не се отличаваше с някакви благодеяния и
предизвика само всеобща враждебност сред румънското население. И едва
когато беше прекратено нашето непосредствено влияние върху
политическата съдба на Румъния, тя тръгна бързо напред и овладя
западноевропейските начала на държавността. Примерът със Сърбия,
оставена на собствено попечителство, но не погълната от анархия,
примерът с Румъния, за която новата ера започна чак от момента, когато
беше оставена на собствените си сили, достатъчно ясно говорят, че никой
не се е смятал за задължен да взема под своя опека и българите,
освободени от руската сила.
На пръв поглед всичко е ясно и просто, но в действителност не се оказа
точно така. Въвеждането на гражданско управление илюстрира нашето
отношение към българите по-ярко от възванието, буди съмнения и
предизвиква цял ред въпроси и мисли с най-различен характер.
Още преди войната да бъде обявена се знаеше, че ако тя действително
избухне, налагането на нов ред в България пада на плещите на княз
Черкаски, че той, а не друг ще бъде сложен начело на гражданското
управление на освободената от нас страна. Скоро този държавник беше
назначен на длъжността завеждащ гражданските работи. Назначението
беше посрещнато с масово съчувствие, макар че никой, дори и самият княз
Черкаски, не знаеше какво трябва да означава гражданско управление.
Княз Черкаски беше твърде известен като либерален човек. Разбира се, че
не искам ни най-малко да отричам либерализма на организатора на
България, но винаги ме е занимавал въпросът заради какви точно заслуги
княз Черкаски се е сдобил с такава шумна известност. Наистина, той беше
един от дейците през важната епоха на освобождение на селяните, но нали
там имаше и други, не по-малко видни дейци, за които почти няма спомен,
или нямат и частица от популярността на княз Черкаски.
Казано по-общо, без да свързвам това с княз Черкаски, репутацията у
нас се изгражда по странен начин. Колкото е лесно върху човек да бъде
хвърлена неблагоприятна сянка, дори по-лошо, да бъде унизен в очите на
обществото, да бъде предаден на проклятието на всички вселенски събори,
точно толкова лесно е у нас за някой да бъде оформена съвсем незаслужена
репутация - като за едва ли не благодетел на рода човешки. Никъде, както у
нас, не се забравят така бързо и лошите, и добрите постъпки. Не
съществува справедлива оценка за човека без увлечения в една или в друга
посока. Обществото съди хората не заради техните качества, а според
своето моментно настроение. Днес започва да превъзнася някого без
каквито и да е основателни поводи и няма спиране. Приписват му всички
прекрасни качества: той е и умен, и талантлив, и великодушен, природата
го е удостоила с всички дарове. Опитайте се да спорите, дружно ще ви
прекъснат с шъткане.
Моля ви - казваш ти, - но нали този човек през целия му живот е смятан
за слабоумен.
Няма значение! Той не беше разбиран, но сега никой няма право да се
съмнява, че е забележителен човек! Той доказа и ум, и талант, и своята
гениалност, и аристидовската си честност!
Какво да правите, трябва да се подчините, отнето ви е дори правото
публично да се усъмните в нещо, в което вие не само се съмнявате, а
направо вярвате.
Както за нищо превъзнасят този щастливец, така ще стъпчат друг в
калта и е необходимо голямо мъжество, каквото сред нас рядко се среща,
за да отстоявате и таланта, и честта, и дори честността на човека, като
застанете срещу безсмислената присъда. Едва ли е нужно да се дават
примери как леко у нас се създава фалшива репутация? Защо да търсим
далеч, войната вече ни даде не едно доказателство.
Затова не се решавам да правя характеристика на княз Черкаски.
Опасявам се да не преувелича в една или друга посока, въпреки че такава
характеристика би била твърде интересна предвид ролята, която той игра
като губернатор на България. Тази роля беше толкова важна, че и сега,
независимо от неговата смърт, името му не бива да се заобикаля с
мълчание. Като се отказвам от каквато и да е лична характеристика на
губернатора на България, аз все пак, макар и само с няколко думи, трябва
да попълня списъка на неговите заслуги от гледна точка на обществото. И
така, негова положителна заслуга е участието му на практика във важното
дело за освобождение на селяните и то му осигури репутацията на
либерален човек.
После идва неговата дейност в полското царство, по времето на
„умиротворяването” на страната след революционното движение. Само че
тази дейност най-малко би могла да осигури на княз Черкаски
популярността на либерален човек. В Полша сегашният губернатор на
България беше осъден от общественото мнение заради неговия суров нрав
и др. под. В Полша той имаше оправдание - умиротворяваше страна,
въстанала срещу Русия, и естествено умиротворението си е умиротворение
и целта на правителството едва ли е в съгласие със справедливото и
хуманно отношение към хората. След като напусна Полша, княз Черкаски
се върна в Москва, където пое длъжността глава на града. Новата му работа не
само не засили, но дори разколеба симпатията, с която Москва винаги го е
дарявала, и в очите на мнозина попречи на репутацията му. Упрекват княз
Черкаски, че либерализмът не му е пречил да защитава телесните
наказания, но трябва ли да се чудим на това. И до днес у нас все още има
хора, дори уважавани в известна част на обществото, които не се срамуват
да държат на боя с пръчки. Как да не кажеш, че в нравите ни изобщо още
личи печатът на нещо диво и грубо. Граф Алексей Толстой е познавал
обществото си, когато е написал:
И будет он спиньi вам битъ батожьем,
А ви ему стукать да сту кат ь челом!
(Алексей Константинович Толстой; „Змей Тугарин.” (1867)
Все пак това бяха детайли, които не можеха да разколебаят отдавна
установената репутация на човека и затова назначаването на княз Черкаски
събуди горещи надежди и думи на силно съчувствие към него. Тези
приказки естествено бързо стигнаха и до България и всички интелигентни
българи побързаха да благодарят на съдбата, че за управител им изпращат
такъв либерален, просветен, истински европейски държавник. За
съжаление, това мнение не се задържа дълго и скоро много българи се
оплакваха, че надеждите им не са се сбъднали.
Добре помня как на първия или втория ден от пребиваването ми в
Търново се срещнах с българин от партията „Млада България”, който на моите
въпроси за гражданското управление на княз Черкаски, започна горчиво да се оплаква от въведените
порядки.
Какво предизвиква вашето недоволство? - попитах.
- О! Много скоро ни дадоха да почувстваме как гледат на нас! С
първите си крачки ни показаха, че не са дошли в България, за да влезнат в
положението ни, да опознаят отблизо страната, да се отнесат внимателно
към нуждите ни, а само за да заповядват, да се разпореждат, без да обръщат
каквото и да е внимание на нашето мнение, на нашите представи!
Намерих този отзив за голословен и поисках факти.
- Искате факти - продължи българинът: моля. Още преди руските
войски да преминат Дунав - започна да разказва той, - към Плоещ се
отправила българска делегация. Тя била крайно милостиво приета от самия
Император, княз Горчаков, също бил дружелюбен, а след това се отнесли
съвсем иначе. Остро им казали, че не се интересуват от никакви депутации,
да не са посмели да мислят, че се явяват като представители на българския
народ, че България няма и няма да има политическо представителство и
със заплахи ги посъветвали да си избият от главите всички политически
домогвания. Представете си - разгорещено продължи българинът, - когато
един от делегацията поискал да изкаже някакво съображение, високо му
закрещели: „Ние нямаме нужда от вашите мнения, длъжни сте само да
слушате и да изпълнявате, а не да разсъждавате!” Кажете моля - добави
той, - у вас така ли е прието да се отнасяте с хора, които не са извършили
престъпление, защото ние мислехме, че така се отнасят само в Турция.
Разбира се, аз не придадох особено значение на този разказ,
предположих, че такъв прием на българската депутация е бил резултат на
неразбиране или просто на случайно лошо настроение на губернатора на
България, но за съжаление, това далеч не беше последният подобен разказ
и далеч не последното оплакване на българи от сурово отношение към тях.
Няма съмнение, че за дейността на гражданското управление не бива да
се съди по това какво впечатление е оставило едно лице. Макар това
впечатление да има своето значение – особено там, където ние сме
освободители. Освободителната ни дейност още не е особено богата,
въпреки че започна още преди войските ни да навлязат в България.
Първият акт на губернатора беше да назначи - у нас винаги е така -
комисия, която да събира материали с цел изучаване на България. Задачата
беше разумна и ако комисията не я реши особено добре, стана така заради
необходимостта да го стори необичайно бързо. Да събереш за месец или
два материали за изучаване на България не е лесна работа! На 30 април от
Кишинев в Букурещ беше командирована комисия, която получи от княз
Черкаски подробно ръководство за работа. На 3 май тя започна да се труди,
а на 21 май, т.е. точно след 18 дни, на бял свят излезе първата част
материали в обем девет печатни листа. Ако се пресметне времето, нужно за
печат, при това в малка българска печатница със само двама
словослагатели, излиза, че за съставяне на първата брошура комисията е
работила не повече от два-три дни. С каквато и гигантска трудоспособност
да се отличават членовете на комисията, не може да се иска при
изумително бързата работа подготвените материали да се отличават със
сериозни качества. Тези материали не са нищо друго освен набързо
преведени откъси от чуждестранни съчинения, попаднали в ръцете им.
Привързаността е типична и характеризира цялото гражданско
управление. Не се обмисля дълго, не се анализира, приключва се надве-
натри, а после как ще бъде извършено - този въпрос е второстепенен!
Може да се попита защо беше необходимо това бързане? Обяснява се с две
причини: първата, абсолютно непознаване на страната, в която влизаме;
втората, масовото убеждение, че след два-три месеца ще се озовем пред
стените на Константинопол и цяла България ще е в ръцете ни. Смятали са,
че не могат да оставят страната без незабавно да въдворят в нея ред и да
възложат опазването му на руснаци.
Втората причина, както и да е, макар че и към нея няма защо да се
отнасяме сериозно, но първата? Господи, как точно описва тя нашата
широка природа, нашите нрави и цялата ни система! Колко войни водихме
с Турция, колко пъти влизахме в съприкосновение с българи, почти цял век
твърдим, че политиката ни на Изток е да освобождаваме. Първо се
наричаше християнска, после - славянска, накрая, в продължение почти на
две години, като се започне с въстанието в Херцеговина, знаехме, че
искрата може да подпали пожар, който ще ни принуди да влезем в
България. И какво! Дори не се погрижихме да проучим в какво положение
е народът, заради когото ще воюваме, какви са порядките в тази страна, как
тя се управлява, с какви средства разполага - като че ли България е някъде
далеч, зад девет земи в десета, където човешко същество никога не е
прониквало. Можете ли да си представите по-голямо лекомислие, което и
от тази страна разобличава пълната ни неподготвеност в началото на
войната. Не можех да не си спомня думите на Петербургския песимист, че
отношението ни към българите не е сериозно, че вчера дори не се сещахме
за тях, а днес изведнъж се възпламенихме, а пламъкът може да изгасне така
бързо, както избухва.
Вие наистина ли се учудвате - казваше ми един от познатите непознати
в разговор за отношението ни към България. - Щях да се чудя, ако не беше
така, ако знаехме нещо за страната и народа, за условията, в които живее,
когато започнахме тази война. С други думи, ако знаехме всичко, което
доказва сериозно отношение към работата. Все пак ние не сме немци!
Например, ако те започнат подобна война, предварително ще проучат
всяко село и селце и ще познават българите по-добре от турците, дори от
самите българи. На нас не ни трябва, ние, без да обмислим, всичко
разбираме, всичко знаем, без да проучваме. Струва ме се, че сте излишно
взискателни!
Уви, иронията беше оправдана. Гражданското управление на България
очевидно се опитваше да докаже, че прекрасно може да се управлява
страна без каквото и да е понятие за нея и за народа й. Ако се съди по
хората, които княз Черкаски беше привикал в управлението, уверено, без
грешка, можеше да се каже, че той изцяло споделя този възглед.
Изборът на лицата, назначени за гражданско управление на България,
беше предоставен само на княз Черкаски и затова най-добре характеризира
отношението на гражданския губернатор към задачата му. И докато бях в
Търново, и по-късно се срещнах и опознах отблизо онези, на чиито рамене
беше паднала благородната роля да служат за проводници на руското
влияние в България. Мога да говоря за тези хора съвсем свободно, без ни
най-малко притеснение, защото е ясно, че изцяло разделям личните им
достойнства от качествата, необходими за тяхната работа.
Мнозинството от хората, поканени от княз Черкаски за гражданското
управление на България, идваха, както вече се каза, от различни
гвардейски полкове. Бяха главно млади офицери и тези, които успях да
опозная, бяха много симпатични, благосърдечни и с добри намерения.
Някои оставиха в мен незабравим спомен, те излъчваха топлота и
сърдечност.
Но има огромна разлика между личните качества, които правят човека
привлекателен, и качествата за работа като управлението на чужда страна.
Тази дейност изисква известни знания, висше образование, разбиране на
историческите условия, формирали обществения живот и възпитали едни
или други нрави. С други думи, иска се известна подготовка, а хората,
призовани в България, я нямаха. Те сами разбираха това и то най-малко
може да бъде определяно като тяхна вина.
Аз съм като в непроходима гора - каза ми един от току-що назначените
началници на окръг, - понятие нямам какво да върша, а пък е очевидно, че
имам много задължения и единствената ми утеха е, че не само аз съм в
такова положение. Всички се лутаме в мрака, не знаем защо сме тук, какво
имаме право да вършим и какво не.
Не можеше да не ме интересува по какви причини тези гвардейски
офицери с известно положение в родината, познаващи добре професията
си, са решили да изоставят Петербург и да се посветят на съвсем нова и
непозната дейност. Почти всички отговори си приличаха като листата на
едно дърво.
Гвардията си седи в Петербург, доста трудно е да си издействаш
преместване, а ти предлагат да дойдеш тук в момент, когато всички са се
устремили към Дунав. Защо да не опиташ? Ако ми хареса - добре, ако не -
нищо не губя. Ще остана тук известно време, ще видя нова страна, ще
получавам добра заплата, повишения и т.н.
Всички разходи по издръжката на хората, викнати за гражданското
управление, трябваше да се плащат с пари, събирани от българските земи.
Българите щяха да научат за тях, едва след като техните пари бъдат
похарчени. Знам, че сега може да се каже: колкото и да им струва на
българите руското управление, то все пак ще им излиза по-евтино от
турското! Спор няма, но нали ние дойдохме в България, за да я освободим
от гнет и разорение. И така, какво гласят щатните таблици? Губернаторът
получава 7 000 рубли, а за извънредни разходи му се полагат годишно от 6
000 до 10 000 рубли. След него е вицегубернаторът, който получава 4 500
р., после началникът на окръг 2 500 р. и още 1 500 р. за извънредни
разходи, началникът на полицията и той толкова и т.н. и т.н. Да не
пропуснем да отбележим, че според наредбата за щатното разписание
„сумите за извънредни разходи са за безотчетно разпореждане на лицата, за
които са предназначени”. Като добавим, че значителна част от тези
възнаграждения се дава в злато, че всички призовани в България от Русия
получаваха повишаване на годишната заплата „и двойни пътни разноски
според чина на равно основание с чиновете, заминаващи на служба в
Туркестан”, че за всички лица „се отпускат съответни помещения за сметка
на градовете и селищата”, става ясно, че материалните условия бяха
толкова привлекателни, че съвсем лесно можеха да заглушат съзнанието за
абсолютна неподготвеност на призованите.
Далече съм от мисълта да упреквам дошлите в България, за да заемат
различни длъжности в гражданското управление на страната. Когато са
приемали направеното им предложение, те не са били водени само от
материалната изгода. Опознах отблизо мнозина от тях и със сигурност мога
да кажа, че повечето стояха над подобни упреци. Но ще попитате - защо
тогава са приели назначенията? Ако съзнаваха своята неподготвеност и
неопитност, ако материалната изгода не надделяваше над всяко друго
съображение, защо не бяха отказали поканата?
Този въпрос си задавах и аз и като чувах искрените отговори, отлично
разбирах, че те не само че не бяха извършили нищо осъдително, но и 99 от
100 други биха постъпили по същия начин.
- Когато ми предложиха да тръгна за България - разказваше ми един от
тези офицери, - първо побързах да откажа. Тогава ме попитаха: от какво се
отказвате, да не би условията да ви се струват недостатъчно изгодни? - Не,
отговорих аз, условията са извънредно изгодни, но не мога да приема
предложението, защото съвсем нищо не зная и не разбирам от работата в
гражданското управление! - „Но, моля ви, няма нужда нещо да знаете,
бъдете спокойни, ще получите точни инструкции и според тях ще
действате!” Аз усещах - продължи да разказва офицерът, - че този довод не
е убедителен, и продължавах да държа на отказа си.
- Как ви убедиха! - попитах.
- Убедиха ме не с доводи, а с името на княз Черкаски. Бях слушал за
него като за забележителен човек и когато ми казаха: Повярвайте, щом
княз Черкаски предлага тези постове на гвардейски офицери, той знае
какво върши! Този аргумент за мен беше най-убедителен, мислих, мислих
и реших да опитам!
Трябва да кажа, че повечето хора, дошли в България, гледаха на
заеманите места като на проба и мнозина скоро се убедиха, че опитът е
неуспешен. Почти всички се оплакваха, че е трябвало да работят с божия
помощ, не получили никакви сериозни, смислени инструкции, а когато
получавали, те били невъзможни за изпълнение. Двайсет пъти чух
оплаквания, че онези, които трябвало да ги обучат в новата им работа,
също не знаели какво трябва да вършат. В резултат, днес се дава някакво
указание, утре то се отменя, днес казват - постъпете така, утре – точно
наопаки. С други думи, всички почти веднага разбрали, че нормалният за
военно време хаос, който доминира в делата, е значително по-голям в
умовете и че ако са искали да съчинят нещо много умно, са съчинили нещо
съвсем неразбираемо.
В резултат, нямало никакво единство в работата, всичко зависело от
субективните разбирания на един или друг. Един е истински защитник на
българите и се опитва да предизвика тяхната любов и съчувствие към
руснаците, друг е защитник донякъде на турците и към българите се отнася
много строго.
- Знам, че „братушките” не могат да ме понасят - каза ми един началник
на окръг, когато обхождахме владението му и спирахме в селата, - но ми е
все едно. Този народ е калпав и трябва да се отнасяш с него сурово. Сега ги
е страх от мен, защото знаят, че нищо няма да им се размине: виновен ли е
- двайсет и пет нагайки! Нека ги е страх!
- Чакайте - възразих му аз, - нагайката е твърде глупаво средство, за да
бъде спечелено приятелството на българите.
- Нека ви направя за седмица шеф на кааза и ще видите може ли човек да се
справи без нагайка. Всеки ден ще ви трябват двеста-триста! Не познавате българите, а