You are on page 1of 3

Василь Стус.

Історичний портрет діяча


1.З'ясуйте, як відбувалося становлення історичного діяча/ діячки, беручи
до уваги час і місце народження, родинне й товариське оточення, навчання
Василь Семенович Стус (1938-1985рр.) - український поет, перекладач,
публіцист, прозаїк, мислитель тощо. Уродженець Вінниччини.
Представник шістдесятників. Як особистість, громадський і політичний
діяч сформувався на Донеччині, у місті Сталіно (зараз Донецьк), де й
навчався. Там був членом літературного об’єднання “Обрій”. Хоча,
звичайно, і Вінниччина залишила помітний слід у формуванні характеру
Стуса. Як писав його син Дмитро: ‘Можна сказати, що волею обставин
Василеві ще до народження випав жереб поєднати в собі дві складові:
селянську виваженість і мудрість, які за його життя перестали бути
чеснотами, та донбаську вольність, анархічність і відчайдушність, без
чого, коли прагнеш досягнути успіху, пробити собі дорогу майже
неможливо’. 4 вересня 1965 року під час прем’єри фільму Сергія
Параджанова (теж шістдесятник) ‘Тіні забутих предків’, взяв участь у
протесті, де закликав партійних керівників засудити арешти української
інтелігенції. Після цього за Стусом постійно наглядало КДБ. Загалом,
після цього сформувався як дисидент. На формування впливали друзі,
сім’я, особливо батьки та інші дисиденти. Ненависть до радянської
тоталітарної системи сформувалася ще в дитинстві, коли батьки разом з
малим Стусом і його сестрою переїхали в Донецьк з Вінниці, щоб
уникнути примусової колективізації. Також на це впливали і постійні
арешти його друзів.
2. Визначте особисті якості й риси характеру, світогляд і погляди
портретованої особи; які з них Вам подобаються, а які - ні
Надзвичайно сильна особистість. Вольовий, відчайдушний і сміливий.
Свій характер постійно ‘закаляв’ на допитах і під час арештів. Був
дитиною протестів, ‘ріс в умовах вільного і свавільного Донбасу, де не
відстоювати право на власну інакшість означало або стати відступником,
або — предметом постійних клинів однолітків’ — за працею Дмитра
Стуса. Найбільше цінував родину, завжди допомагав батькам, навіть попри
проблеми зі здоров’ям. Дуже начитаний, наполегливий, вимогливий і
талановитий. Одразу заробив авторитет в університеті. Уважний до людей,
прямий, принциповий.
3. Схарактеризуйте основні заняття історичного діяча/діячки, поясніть
успіхи й невдачі; чи пов'язано це з особистою вдачею особи
Прозаїк, літературний критик, мислитель, публіцист, літературознавець,
правозахисник, борець за незалежність України. Має надзвичайно великий
творчий доробок, неймовірну кількість збірок віршів, статті, есе. Вагомий
внесок зробив і на терені перекладу. Блискуче перекладав з німецької,
італійської, іспанської, французької, англійської. Також добре знав деякі
слов’янські мови. Успіх його був у його творчості і опорі радянській
системі. Він мав власну свідому громадянську позицію, яку часто виражав
у поезіях. Стус був далеко не найприємнішою особистістю для срср,
проте, навіть знаючи це - він ніколи не мовчав. Його творчість цінувалася
поміж української інтелігенції. «Він був тонкий чоловік. Цікаво було його
слухати, як він виступає на вечорах. У нього була не промова, не виступ
промовця, у якого гладко течуть думки і він знає наперед, що скаже. Стус
творив на ходу, він добирав слово до слова, у нього було таке «е-е, ну», але
він далі так припасовував слово, що іншого там не поставиш», –каже
Олесь Сергієнко. Творчість Стуса була заборонена багато років чи
окремими поезіями чи загалом, проте він все ж друкувався у
самвидавництві, продовжував ходити на літературні вечори і боровся за
Україну. Він постійно кидав виклик тоталітаризму і все ж був почутий.
Хоч багато його творів знищили, особливо під час арештів, його ім’я
назавжди увічнене в пам’яті боротьби за Україну.
4. Визначте однодумців та опонентів особистості, яку ви обрали
Однодумці — Лесь Танюк, Параджанов Сергій, Іван Дзюба, В’ячеслав
Чорновіл, Юрій Бадзь та багато інших дисидентів-шістдесятників, що
вели боротьбу з срср разом із Василем Стусом. Опоненти — діячі, що
підкорялись тоталітарній системі, працівники урядової радянської
системи, в особливості медведчук.
5. З'ясуйте, як змінилися погляди історичного діяча/діячки впродовж
життя; чи є свідчення (скажімо, у спогадах) переосмислення пережитого
Фактично, погляди Стуса формувалися із самого малечку. Він ріс в
українській родині, багато чого взяв із років навчання в університеті,
літературних вечорів, зустрічей з активними представниками українського
руху. Протягом життя все більше зміцнював свою волю, українську
національну свідомість, боровся за незалежність України і занепад срср.
6. Визначте результати й наслідки діяльності історичної особи; з'ясуйте, як
образ історичного діяча/діячки відображено в суспільній пам'яті
Василь Стус був і назавжди лишиться активним українським
протестувальником. Він активний представник українського
дисидентського руху, а також поет-шістдесятник. Його вклад у творчу
спадщину України є неоціненним. Є лауреатом Державної премій ім.
Тараса Шевченка, має звання “Героя України”. Багато вклав у
перекладальницьку діяльність. Має великий творчий доробок. Його твори
вивчаються у школі та мають велике значення для всього українського
народу. Про життєвий шлях Стуса знято не один фільм, які і розповідають
про боротьбу з тоталітарною системою. Є також окремі книги, що містять
в собі важливі біографічні дані Стуса. На його честь встановлено декілька
пам’ятників і барельєфів, названо вулиці, площі і майдани, сквери, заклади
освіти, організації. Василь Стус закарбував в пам’яті народу важливість
боротьби за Україну і її волю. Він був активним представником цієї
боротьби, а свою громадянську позицію показував не лише у творах, але і
в обличчя представників тоталітарної системи.
7. Висловте обґрунтоване ставлення до історичного діяча/діячки, зокрема
до поглядів, засобів і методів діяльності
Для мене Василь Стус — це феномен. Його життєвий шлях доводить, що
в Україні завжди була, є і буде боротьба за волю і незалежність. Він один із
тих, хто ніколи не мовчав і не боявся. Його український дух говорить про
те, що Україна завжди була присутня навіть у нині окупованих територіях.
Він ніколи не був зручною людиною, особливо для очільників кремля. Він
яскравий приклад антикомунізму і антирадянщини для всіх українців.
Вклад Стуса в Україну — неоціненний і незабутий. Він завжди стояв вище
тих, хто міг ‘продати’ свою принциповість. За це і заплатив життям. Але,
насправді, Василь Стус житиме вічно для тих, хто бачить майбутнє
України незалежним, вільним, антирадянським і щасливим, він житиме
вічно для всіх нас, для України.

Готувала Радчук Христина


11-А

You might also like