STT NỘI DUNG HÌNH ẢNH GHI CHÚ

1 1. Mến chào quý vị và các bạn đang MC dẫn: Năng lượng, - 3s sau clip mới
đến với chương trình café sáng, vui tươi, cao tông. bắt đầu nói
chương trình của chúng ta được phát - HỶ TÍN: 1, 3
sóng định kì vào lúc 6h40 sáng thứ 5 - TNHI: 2
hàng tuần trên kênh VTV3 “Đài
truyền hình Việt Nam”.
2. Trong đời sống hàng ngày, không
hiếm gặp trường hợp 1 chủ thể bị
thiệt hại. Về nguyên tắc, mỗi người
chịu rũi ro đối với những thiệt hại
phát sinh trong đời sống. Tuy
nhiên, khi có cơ sở quy trách
nhiệm cho chủ thể khác về thiệt
hại thì người bị thiệt hại được bồi
thường. Vấn đề tiếp theo cần quan
tâm là trong trường hợp nào 1 chủ
thể phải chịu trách nhiệm đối với
thiệt hại mà người khác phải gánh
chịu.
Vì thế mà vấn đề mà chúng tôi muốn
chia sẻ với quý vị hôm nay là xoay
quanh câu chuyện: “Căn cứ phát
sinh trách nhiệm bồi thường thiệt
hại ngoài hợp đồng”.

3. Đến trò chuyện với chương trình của

chúng ta ngày hôm nay cũng có sự
góp mặt của các chuyên gia trong
lĩnh vực luật dân sự. Xin được giới
thiệu:
- Ông Nguyễn Văn Phú Phó viện
trưởng viện kiểm sát nhân dân
TP. HCM
- Ông PHẠM HOÀNG TUẤN thẩm
phán toà dân sự TAND TP.HCM
- Bà Lê Thị Bích Ngọc luật sư
thuộc đoàn Luật sư TP.HCM
Cảm ơn các chuyên gia đã tham gia chương
trình với chúng tôi ngày hôm nay. (nở 1 nụ
cười).

2 1. Và như thường lệ, mở đầu Clip về tình huống

chương trình xin được mời tất cả - MC- TNHI
quý vị cùng theo dõi “tình huống
pháp lí” được chúng tôi tái hiện
lại để biết được chủ đề ngày hôm
nay là gì nhé!!
2. Sau khi diễn kịch xong thì:
 Thưa quí vị, tình huống trên xoay quanh
câu chuyện ông Nguyễn Quang Trọng
là giám đốc của công ty TNHH Quốc tế
AMIĐA đã yêu cầu các nhân viên trong
cuộc họp cởi bỏ khẩu trang để hô to
khẩu hiệu và hành động này đã gây ảnh
hưởng đến 5 tỉnh thành phố vì có 1
người trong số những người tham gia
cuộc họp mắc Covid 19 và làm lây lan
dịch bệnh. Từ đó phát sinh các chi phí
phòng chống dịch lên đến gần 12 tỷ
đồng Tình huống này được tái hiện lại
dựa trên bản án 99 của Toà án nhân
dân TP Đà Nẵng.
3 1. Các căn cứ phát sinh trách nhiệm Talk show với chuyên
bồi thường thiệt hại do người gây gia
ra- Phú MC:
2. Thay đổi về các căn cứ giữa BLDS - HỶ TÍN 1,2
năm 2005 và BLDS năm 2015- Tuấn - TNHI: 3,5
3. Bình luận về câu chuyện tình huống
pháp lí xoay quanh buổi café sáng
nay- Ngọc
4. Tuấn bình luận thêm về bản án 20.
Đây là 1 án có thật và được chương
trình café sáng tái hiện lại.
5. Theo như báo chí đưa tin thì cũng
có nhìu quan điểm cho rằng ông
Trọng là người duy nhất có trách
nhiệm bồi thường thiệt hại là chưa
thuyết phục. Vậy theo ý kiến của các
vị chuyên gia về quan điểm này như
thế nào ạ, quan điểm này có hợp lí
không, chúng ta có cần nhìn nhận
thêm gì về vấn đề này không ạ.
4 1. Thưa quí vị nói về vấn đề: “Căn cứ MC dẫn kết
phát sinh trách nhiệm bồi thường
thiệt hại ngoài hợp đồng” gồm 3
điều kiện:
- Phải có thiệt hại xảy ra trên thực
tế.
- Có hành vi gây ra thiệt hại là
hành vi trái pháp luật.
- Phải có mối quan hệ nhân quả
giữa hành vi trái pháp luật gây
ra thiệt hại và thiệt hại thực tế.
Pháp luật là cuộc sống cho nên xoay
quanh vấn đề này thì thực tiễn xét
xử vẫn còn cho thấy nhìu khó khăn,
 đôi khi không đơn giản và hi vọng
trong tương lai sẽ được hoàn thiện
hơn– TUYẾT NHI
2. Buổi café sáng hôm nay xin được
khép lại tại đây. Xin được trân trọng
cám ơn sự góp mặt cũng như những
trao đổi quý giá của các chuyên gia.
Thay mặt cho chương trình, chúng
tôi xin Kính chúc các chuyên gia cũng
như quý vị và các bạn một ngày mới
tốt lành và tràn đầy năng lượng.
Cảm ơn quý vị và các bạn đã quan
tâm, theo dõi. Xin kính chào và hẹn
gặp lại- HỶ TÍN