You are on page 1of 2

Завдання 4

Проаналізуйте приклад успішної реалізації українського стартапу на надайте


відповіді на наведені нижче запитання [47]:
В Україні активно розвивається сфера відкритих державних даних. Все більше
державних установ відкривають свої реєстри – це не тільки надає можливість людям
отримати потрібну інформацію, а й дозволяє підприємцям запускати на їх основі нові
продукти. Одним із прикладів таких підприємницьких проектів є стартап «Monitor.Estate»,
який надає дані про новобудови в зручному вигляді. Керівник компанії В. Копоть
розповів, як до нього прийшла ідея створення сервісу, як розвивається проект та які у
команди плани на майбутнє.
Ми почали роботу над «Monitor.Estate» в червні 2017 р. У нашій команді двоє
людей – я, Володимир Копоть, та мій партнер Олександр Радзишевський. Я займаюся
налагодженням зв'язків, просуванням сервісу, залученням партнерів, юридичним
супроводом. Олександр несе відповідальність за технічну частину проекту.
Стартап. У багатьох стартапів ідеї приходять або спонтанно, або з практики. У
випадку з «Monitor.Estate» було останнє. До старту проекту я був практикуючим юристом
та партнером в юридичній фірмі «KopotLawyers». Я продовжую займати цю посаду, але
зараз 80% часу приділяю стартапу. Останнім часом у моїй юридичній практиці стали
надходити запити від клієнтів перевірити новобудову на предмет ризиків, надійності
забудовника тощо. Бувало так, що запити щодо одного й того ж об'єкту надходили від
різних людей, тоді все одно потрібно було повторно перевіряти дані. Звичайно, коли
стільки часу йде на рутинну 46 роботу, я почав замислюватися, як можна оптимізувати
цей процес. Я знайшов однодумця з досвідом роботи в сфері інформаційних технологій,
разом з яким ми розпочали реалізацію проекту.
Виклики. На початку нашим основним завданням став пошук джерел, в яких
можуть зберігатися відкриті дані для сервісу. Оскільки зараз в Україні дуже активно
розвивається напрямок відкритих даних, які можна збирати, аналізувати та будувати різні
продукти, державні органи все частіше відкривають свої реєстри – зібрати такий список
було нескладно.
Але виникла інша проблема. Виявилося, що формат цих даних не дуже зручний,
тобто для роботи з даними їх потрібно було спочатку привести в зручний вигляд,
адаптувати. Ми впоралися з цим завданням, але не врахували інший момент.
Розпорядники таких даних можуть змінювати інформацію, переміщати її та навіть
видаляти. Останнє – найгірше, оскільки в таких випадках повністю зникає історія щодо
об'єкту. Проаналізувавши дані прийшли до висновку, що можемо зробити проект. Перед
стартом ми вирішили перевірити гіпотезу необхідності такого сервісу, який автоматично
збирає інформацію про забудовника та новобудови і виявляє потенційні ризики. Провели
анкетування і ряд інтерв'ю. Результати були обнадійливими, вони показали, що проект
потрібен та є актуальним, особливо зараз, в період будівельного буму.
Конкурс «Open Data Challenge». Під час нашої роботи над «Monitor.Estate»
проходив конкурс «Open Data Challenge», в рамках якого відбирали проекти, що
працюють з відкритими даними та можуть мати соціальний ефект. Ми вирішили подати
свій проект на конкурс, оскільки він відповідав всім критеріям. В результаті ми потрапили
до фіналу та пройшли інкубацію в «Open Data Incubator». Головне, що винесли з цього
конкурсу – ідею необхідно запуститися якомога швидше. Краще зробити це одразу та в
процесі змінювати продукт або сам проект, аніж чекати. Власне, ми так і зробили:
розробили MVP, який вже частково вирішував проблеми покупців та інвесторів, і
запустили його. 47 Після перемоги в конкурсі ми отримали 500 тис. грн. Інвестицій. Ці
кошти плануємо витратити на подальший розвиток проекту.
Створення MVP і поточні можливості сервісу. На створення першої версії
сервісу ми витратили близько шести місяців та 2 тис. дол. «Monitor.Estate» оперативно
надає інформацію потенційним покупцям та інвесторам у нерухомість щодо статусу
новобудови. Ми автоматично агрегуємо дані з більш як восьми відкритих джерел, серед
яких реєстр компаній, судовий реєстр, земельний кадастр, реєстр дозвільних документів
та інші. Ми постійно здійснюємо моніторинг реєстрів, щоб відстежувати зміни в даних.
Також зараз ведемо переговори з Міністерством регіонального розвитку, будівництва та
житловокомунального господарства України, щоб відкоригувати роботу реєстру. Крім
цього, для пошуку іншої частини інформації ми співпрацюємо з сервісом моніторингу
реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від
рейдерських захоплень і контролю контрагентів «Оpendatabot».
У результаті запиту користувач безкоштовно отримує попередню загальну оцінку
об'єкту. Якщо користувач хоче дізнатися більше про забудовника, пов'язаних осіб,
наявність дозвільної документації, він може придбати довідку, в якій буде надано
юридичний аналіз з описом потенційних ризиків перед придбанням та роз'ясненням, що
це означає для покупця. Така послуга коштує 450 грн.
Спочатку ми думали, що будемо надавати лише автоматичні послуги для клієнтів,
однак виявилося, що часто люди хочуть ще перевірити договір і запросити юриста на
підписання угоди. Дізнавшись про їхні потреби, ми додали офлайн-послугу –
консультацію юриста та супровід угоди. Це коштує 1 900 грн.
4.1. Опишіть етапи розвитку стартап проекту.
4.2. Охарактеризуйте процес розроблення мінімально життєздатного продукту
(MVP).
4.3. Визначте ролі засновників в команді стартап проекту
4.4. Проаналізуйте процес залучення інвестицій у проект.
4.5. Визначте ключові фактори успіху стартапу.

You might also like