Nghiên cứu mô hình cạnh tranh và con đường phát triển

của ngành sản xuất nước tôi đến năm 2022 Phân tích tác
động của Việt Nam và Ấn Độ đến việc thay thế ngành sản
xuất xuất khẩu của nước tôi
 Chứng khoán CITIC2022/06/16
 báo cáo
1. Khả năng cạnh tranh xuất khẩu của ngành sản xuất: quan tâm ngắn hạn đến
Việt Nam, chú ý dài hạn đến Ấn Độ, nhưng khó có thể thay thế Trung Quốc

Việt Nam: Đặc điểm của một nền kinh tế hướng vào xuất khẩu
là rõ ràng, và có sự cạnh tranh với nước tôi trong sản xuất
thiết bị điện tử và dệt may và da giày

Kể từ những năm 1990, nền kinh tế Việt Nam đã có những bước phát triển vượt
bậc, và giai đoạn phát triển của nó tương đương với giai đoạn phát triển của Trung
Quốc vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000. Tương tự như con
đường phát triển của Trung Quốc, bước ngoặt của nền kinh tế Việt Nam đương đại
bắt đầu từ năm 1986 với chính sách cải cách và mở cửa. Năm 2021, Việt Nam đạt
GDP 366,2 tỷ USD, gấp 45 lần năm 1990; GDP bình quân đầu người khoảng 3.700
USD, gấp 39 lần năm 1990. Về GDP bình quân đầu người, Việt Nam đầu thế kỷ XXI
tương đương với Trung Quốc. Về cơ cấu công nghiệp, công nghiệp cơ bản chiếm
khoảng 20% GDP, tương tự như ở Trung Quốc vào giữa những năm 1990.

Dòng vốn nước ngoài thúc đẩy tăng trưởng xuất nhập khẩu của Việt Nam và xu
hướng nâng cấp công nghiệp. Việt Nam gia nhập ASEAN năm 1995, đặc biệt là
WTO năm 2007, và gia nhập RCEP năm 2020. Đầu tư nước ngoài và chuyển giao
công nghiệp đã giúp nền kinh tế phát triển nhanh chóng. Tính đến hết năm 2021,
Việt Nam đã thu hút được khoảng 400 tỷ USD vốn đầu tư nước ngoài và khoảng
35.000 dự án đầu tư. Năm 2021, xuất nhập khẩu của Việt Nam sẽ vượt 300 tỷ USD,
tăng lần lượt 19% và 26,5% so với cùng kỳ năm trước, cao hơn 120 và 140 lần so
với năm 1990. Nhìn chung, Việt Nam có những đặc điểm sau trong sử dụng vốn
nước ngoài và xuất nhập khẩu:

1) Đầu tư nước ngoài chủ yếu tập trung vào lĩnh vực chế biến, chế tạo, nền kinh tế
hướng vào xuất khẩu là rất rõ ràng. Kể từ năm 1990, hơn 60% dự án của Việt Nam
và hơn một nửa vốn nước ngoài đã chảy vào ngành sản xuất, đồng thời, tỷ trọng
đầu tư nước ngoài vào lĩnh vực xuất khẩu của Việt Nam tiếp tục tăng, chiếm hơn
70% trong mười năm qua. Nền kinh tế Việt Nam đã hình thành con đường phát
triển kinh tế chế xuất đặc trưng là “nhập khẩu nguyên liệu - chế biến và chế tạo -
xuất khẩu thành phẩm”. Việt Nam có tỷ trọng hàng hóa xuất khẩu cao, với sản
phẩm từ lĩnh vực máy móc thiết bị chiếm khoảng 40%, và nhóm 30 ngành hàng
xuất khẩu hàng đầu chiếm khoảng 53%; (Nguồn báo cáo: Future Think Tank)

2) Hiệu quả sử dụng vốn nước ngoài không ngừng được nâng cao, công nghiệp
được nâng cấp rõ rệt. Trong 15 năm qua, tỷ trọng đầu tư trong GDP của Việt Nam
luôn duy trì trong khoảng 30 - 40%. Đồng thời, tỷ trọng hàng hóa sản xuất tại Việt
Nam đã tăng lên nhanh chóng và hiện đã gần bằng tỷ trọng của Trung Quốc vào
giữa những năm 1990. Tỷ trọng sản phẩm chế tạo từ trung cấp đến cao cấp cũng
tăng nhanh, lần đầu tiên vượt 50% vào năm 2016, tương tự như Trung Quốc vào
đầu thế kỷ 21, cho thấy tỷ lệ vốn trên sản lượng tiếp tục tăng, và ngành công
nghiệp sản xuất rõ ràng đang thúc đẩy xu hướng nâng cấp công nghiệp. Về tổng
thể, con đường phát triển xuất khẩu của Việt Nam rất giống Trung Quốc, đều
hướng đến xuất khẩu “nguyên liệu thô - thành phẩm sơ cấp - trung bình và
thành phẩm cao cấp” để thúc đẩy nâng cấp cơ cấu công nghiệp.

3) Trung Quốc và các nước thành viên RCEP khác có quan hệ trao đổi kinh tế và
thương mại chặt chẽ hơn với Việt Nam. Đến cuối năm 2021, các nguồn vốn đầu tư
chủ yếu vào Việt Nam là Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore, Đài Loan, Hồng Kông,
Quần đảo Virgin và Trung Quốc, chiếm hơn 3/4 tổng vốn. Mặc dù Hoa Kỳ và các
nước khác cũng đã gia tăng ảnh hưởng đối với Việt Nam và các nước Đông Nam
Á khác thông qua đầu tư nước ngoài và các khuôn khổ mới trong những năm gần
đây, các nước trong khu vực theo khuôn khổ RCEP, bao gồm cả Trung Quốc, có
ảnh hưởng lớn hơn đáng kể đối với nền kinh tế Việt Nam, và Sự tách biệt kinh tế
và thương mại là vô cùng khó xảy ra. Lấy thương mại Trung - Việt làm ví dụ, xuất
khẩu các sản phẩm trung gian chiếm khoảng 30 - 40% kim ngạch xuất khẩu của
Trung Quốc sang Việt Nam, đồng thời lượng sản phẩm trung gian có xuất xứ từ
Việt Nam chiếm khoảng một nửa tổng giá trị nhập khẩu của sản phẩm trung gian
của Việt Nam, cho thấy Việt Nam đang dần trở thành hạ lưu trong chuỗi công
nghiệp của Trung Quốc. , công nghệ, thiết bị hoặc bán thành phẩm - chế biến và
sản xuất - xuất khẩu sang các nước tiêu dùng Châu Âu và Châu Mỹ ”.

4) Phụ thuộc bên ngoài cao. Nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc nhiều vào ngoại
thương, đến năm 2021, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam sẽ gấp 1,85
lần GDP, tiếp tục đứng trong top 10 thế giới, cao hơn nhiều so với mức bình quân
của khu vực Đông Nam Á và thế giới .Phụ thuộc thương mại quá mức có thể ảnh
hưởng đến sự ổn định của nền kinh tế Việt Nam.giao dục và phát triển lâu dài.

Xe hai bánh là điều hiển nhiên, thiết bị điện tử và dệt may, da giày là những mặt
hàng xuất khẩu chủ lực của Việt Nam. Hiện xuất khẩu của Việt Nam đang ở tình
thế “bằng 1/3 thế giới”. 1) Sản phẩm máy móc điện tử chiếm gần một nửa. Sản
phẩm thiết bị điện tử là mặt hàng xuất khẩu chủ lực của Việt Nam, chiếm khoảng
40%. Trong tương lai, khi Việt Nam thực hiện chuyển giao công nghiệp nhiều hơn
đối với loại sản phẩm này, dự kiến tỷ trọng của loại sản phẩm này có thể tăng lên;
2) Quần áo, giày dép, mũ nón và đồ nội thất chiếm khoảng 20%. Dệt may và da
giày là mặt hàng xuất khẩu lớn thứ hai của Việt Nam, hiện chiếm tỷ trọng khoảng
15%. Hai loại sản phẩm trên là hai nguồn xuất khẩu chính của Việt Nam và là
những ngành mà chính sách xuất khẩu của Việt Nam tập trung hỗ trợ và phát
triển; 3) Nguyên liệu thô và các ngành hàng sản xuất khác chiếm khoảng 1/3. Tỷ
trọng của các sản phẩm này đã giảm dần, và với sự phát triển của các chính sách
công nghiệp trong tương lai và nâng cấp công nghiệp của Việt Nam, tỷ trọng có
thể tiếp tục giảm.

Linh kiện điện tử, giày thể thao, dệt may và nông nghiệp nhiệt đới là những mặt
hàng xuất khẩu chính của Việt Nam. Từ đám mây chữ TOP30 các mặt hàng xuất
khẩu của Việt Nam, có thể thấy các mặt hàng có lợi thế hiện nay của Việt Nam chủ
yếu tập trung ở nhóm linh kiện điện tử tiêu dùng như máy vi tính, điện thoại di
động, điện thoại cố định, TV, máy in, máy fax, giày thể thao, giày nhựa và các loại
giày dép khác. các sản phẩm, áo sơ mi bông, áo sơ mi dệt và các sản phẩm quần
áo khác cũng như cá nhiệt đới, cà phê, gạo và các sản phẩm nông nghiệp nhiệt
đới khác. Đặc biệt:

Về mặt hàng điện tử, hãy lấy điện thoại di động làm ví dụ. Kết hợp với dữ liệu mới
nhất từ Counterpoint, tỷ trọng sản xuất điện thoại di động của Trung Quốc trên
thế giới sẽ giảm từ 75% năm 2016 xuống 67,4% vào năm 2021, trong khi tỷ trọng
của Việt Nam và Ấn Độ đã tăng lên đáng kể. Trong những năm gần đây, Việt Nam
được nhiều nhà sản xuất điện thoại và thiết bị điện tử toàn cầu ưa chuộng, thu hút
nhiều nhà sản xuất đầu tư đặt nhà máy sản xuất linh kiện. Lấy Samsung
(SAMSUNG) làm ví dụ. Nguồn đầu tư lớn nhất của Việt Nam. Ngoài ra, LG (cũng là
công ty Hàn Quốc), Canon, Foxconn,… cũng là những nhà sản xuất lớn đầu tư vào
Việt Nam.
Về mặt hàng quần áo và giày dép, hãy lấy giày thể thao làm ví dụ. Giày thể thao là
mặt hàng xuất khẩu lớn nhất của ngành dệt may và da giày Việt Nam, NIKE là
doanh nghiệp đầu tư chính cho loại sản phẩm này tại Việt Nam. Theo số liệu báo
cáo thường niên của Nike, 51% và 30% sản phẩm giày dép và quần áo của hãng
vào năm 2021 sẽ được sản xuất tại Việt Nam. Tỷ trọng của hai loại hàng trên tại
Việt Nam đều vượt qua Trung Quốc vào năm 2009 và 2020, và cả hai đều trở
thành hàng xuất xứ nước ngoài lớn nhất của Nike.

Cơ cấu xuất khẩu của Trung Quốc và Việt Nam là tương đương nhau và không thể
tránh khỏi sự cạnh tranh, sản phẩm nội thất có thể là mặt hàng cạnh tranh tiếp
theo. So sánh cơ cấu xuất khẩu của Trung Quốc và Việt Nam, không khó để nhận
thấy các mặt hàng xuất khẩu chính của Trung Quốc và Việt Nam có sự tương đồng
cao, máy móc, điện tử và dệt may là mặt hàng xuất khẩu chủ lực của hai
nước. Đồng thời, ngành đồ gỗ của Việt Nam cũng phát triển nhanh chóng trong
những năm gần đây, đến năm 2020 sẽ vượt Trung Quốc trở thành nguồn cung cấp
đồ gỗ lớn nhất của Hoa Kỳ, mặc dù Trung Quốc sẽ vượt qua vào năm 2021 nhưng
hai nước có chia sẻ bình đẳng trên thế giới. Kết hợp với cơ cấu xuất khẩu của Việt
Nam, chính sách ngành xuất khẩu và hiện trạng của Việt Nam, chúng tôi cho rằng
sản phẩm đồ gỗ có thể là ngành thay thế xuất khẩu tiếp theo.

Ấn Độ: Lợi thế so sánh khá khác biệt và dự kiến rằng tác động
thay thế đối với xuất khẩu của nước tôi sẽ không rõ ràng trong
ngắn hạn

Ấn Độ đã đạt được sự phát triển kinh tế nhanh chóng trong ba thập kỷ qua. Ấn Độ
và Trung Quốc đều là hai nước BRICS, với việc thực hiện cải cách theo hướng thị
trường sau năm 1991, Ấn Độ đã phát triển nhanh chóng. Vào năm 2021, GDP của
Ấn Độ sẽ lần đầu tiên vượt ngưỡng 3 nghìn tỷ USD, đạt 3,08 nghìn tỷ USD, tăng
8,1% so với cùng kỳ năm trước. So sánh ngang, nền kinh tế Ấn Độ đứng thứ sáu
trên thế giới, khoảng 17,4% so với nước tôi. Nếu so sánh theo chiều dọc, quy mô
nền kinh tế Ấn Độ vào năm 2021 sẽ gấp khoảng 9,6 lần so với năm 1990.

Có một khoảng cách lớn giữa năng lực sản xuất công nghiệp của Ấn Độ và của đất
nước tôi, và ảnh hưởng ở cấp độ vĩ mô của chiến lược "Sản xuất tại Ấn Độ" là không
rõ ràng lắm. Xét về quy mô và mức tăng trưởng đóng góp, cơ sở sản xuất của Ấn
Độ tương đối yếu, và có khoảng cách lớn về năng lực sản xuất công nghiệp giữa
Trung Quốc và Ấn Độ. Về quy mô, giá trị gia tăng công nghiệp của Ấn Độ năm
2020 là 625,7 tỷ USD, cao hơn một chút so với tỉnh Quảng Đông về quy mô; về
đóng góp vào GDP, giá trị gia tăng công nghiệp của Ấn Độ sẽ chiếm khoảng
23,5% GDP vào năm 2020, thấp hơn nhiều so với nước ta Về tốc độ tăng trưởng,
tốc độ tăng giá trị gia tăng công nghiệp bình quân hàng năm của Ấn Độ trong 10
năm 2011-2020 chỉ đạt 3,8%, thấp hơn nhiều so với 6,5% của nước ta. Năm 2014,
Tổng thống Ấn Độ Narendra Modi tuyên bố thực hiện chiến lược "Sản xuất tại Ấn
Độ", theo đó yêu cầu tăng tỷ trọng ngành sản xuất trong GDP từ 15% lên
25%. Cho đến nay, hiệu quả ở cấp độ vĩ mô là không rõ ràng.

Về tốc độ tăng trưởng, tốc độ tăng giá trị gia tăng công nghiệp bình quân hàng
năm của Ấn Độ giai đoạn 2000-2013 là khoảng 12%, trong khi tốc độ tăng trưởng
bình quân hàng năm giai đoạn 14-20 chỉ 3%; về quy mô, giá trị gia tăng công
nghiệp của tỉnh Quảng Đông dần theo kịp Ấn Độ sau năm 2014., khoảng cách
ngày càng thu hẹp; về mặt cơ cấu, tỷ trọng ngành công nghiệp thứ cấp của Ấn Độ
đã giảm dần kể từ năm 2014 và sẽ chỉ còn dưới 24% vào năm 2020. Tỷ trọng
ngành công nghiệp chế tạo trong GDP không tăng mà còn giảm, đến năm 2021
vẫn dưới 15%. Từ góc độ ngành, chiến lược này đã đạt được một số kết quả nhất
định. Tỷ trọng đầu tư nước ngoài của Ấn Độ trong ngành thông tin đã tăng lên và
xuất khẩu các sản phẩm điện tử tiêu dùng tăng trưởng nhanh chóng.

Ngành công nghiệp điện tử tiêu dùng có thể tăng tỷ trọng trong ngành sản xuất
của Ấn Độ trong tương lai. Lấy ví dụ ngành điện tử tiêu dùng, đây là ngành phát
triển trọng điểm của chiến lược “Sản xuất tại Ấn Độ”. Lấy thị trường tiêu dùng
rộng lớn của Ấn Độ làm điểm thu hút, chính phủ Modi đã ban hành một kế hoạch
hỗ trợ đồng thời tăng thuế nhập khẩu đối với máy móc hoàn chỉnh, nỗ lực xây
dựng các ngành công nghiệp thượng nguồn và hạ nguồn sản xuất điện thoại di
động, và xây dựng một chuỗi công nghiệp địa phương hoàn chỉnh. Sau đó, các
nhà sản xuất điện thoại di động bao gồm Apple, OPPO, VIVO và Transsion đều
đầu tư và thành lập nhà máy tại Ấn Độ. (Nguồn báo cáo: Future Think Tank)

So với Việt Nam chỉ sản xuất một số bộ phận và linh kiện, chính sách công nghiệp
của Ấn Độ đã nâng cao năng lực sản xuất của chính mình ở một mức độ nhất
định. Lấy điện thoại di động của Apple làm ví dụ, trong số 200 nhà cung cấp toàn
cầu của Apple, mặc dù tầm quan trọng của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng của
họ vẫn đang tăng lên, nhưng số lượng nhà cung cấp Ấn Độ cũng tăng nhanh
chóng, đạt con số 9. Đồng thời, vào năm 2020, Ấn Độ sẽ có thể đảm nhận việc lắp
ráp những chiếc iPhone 13 mới nhất. Đây cũng là lý do khiến tỷ trọng xuất xưởng
máy hoàn chỉnh tại Ấn Độ từ năm 2016 đến năm 2021 tăng nhanh. Tuy nhiên, do
ảnh hưởng của xung đột địa chính trị, các doanh nghiệp Trung Quốc do Xiaomi
làm đại diện thường xuyên phải chịu các chính sách phân biệt đối xử, phạt hành
chính và điều tra tư pháp, phản ánh sự không chắc chắn trong các chính sách của
Ấn Độ, có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của ngành công nghiệp sản xuất của Ấn
Độ.

Dòng vốn nước ngoài của Ấn Độ đã tăng nhanh trong những năm gần đây, nhưng
quy mô xuất khẩu của nước này không tương xứng với quy mô của nền kinh tế
nước này. Về đầu tư nước ngoài, về quy mô, đến năm 2021, Ấn Độ sẽ thực sự thu
hút khoảng 82 tỷ USD vốn đầu tư nước ngoài, tăng 25,6% so với cùng kỳ năm
ngoái. Năm 2020, Trung Quốc thu hút đầu tư nước ngoài gấp 1,8 lần Ấn Độ,
nhưng nếu xét về khoảng cách GDP giữa hai nước thì quy mô cũng không thua
kém. Về tốc độ tăng trưởng, sau năm 2006, tốc độ tăng thu hút đầu tư nước ngoài
của Ấn Độ đã tăng nhanh đáng kể, trong đó không thể không kể đến. Về xuất
khẩu, tỷ lệ đóng góp của xuất nhập khẩu của Ấn Độ vào tăng trưởng kinh tế thấp
hơn đáng kể, khối lượng xuất nhập khẩu không tương xứng với quy mô nền kinh
tế. Trong những năm gần đây, GDP của Ấn Độ liên tục đứng ở vị trí thứ 6-7, nhưng
quy mô xuất khẩu của nước này thường nằm ngoài top 10, cho thấy mức độ phụ
thuộc kinh tế và thương mại thấp. Nhìn chung, dòng vốn nước ngoài và hoạt động
ngoại thương của Ấn Độ chủ yếu phản ánh các đặc điểm sau:

1) Ấn Độ có quan hệ giao lưu kinh tế và thương mại chặt chẽ với các nước phương
Tây và tỷ trọng đầu tư của nước tôi vào Ấn Độ tương đối nhỏ. Các nước phương
Tây luôn là nguồn đầu tư nước ngoài chính của Ấn Độ. Mauritius là nguồn đầu tư
lớn nhất của Ấn Độ, chiếm khoảng 30% trong dài hạn. Nguyên nhân chính là do
doanh nghiệp trốn thuế. Ngoài ra, tỷ trọng đầu tư của Hoa Kỳ vào Ấn Độ đã tăng
lên trong những năm gần đây, điều này có liên quan đến các chính sách ưu đãi
đầu tư mà Ấn Độ dành cho Hoa Kỳ. Đầu tư của Trung Quốc vào Ấn Độ quá ít, khi
đạt đỉnh vào năm 2018, nước này chỉ chiếm 0,5% tổng vốn đầu tư nước ngoài của
Ấn Độ. Việc các nước phát triển tăng cường đầu tư vào Ấn Độ và xung đột địa
chính trị giữa Trung Quốc và Ấn Độ rõ ràng đã ảnh hưởng đến sự nhiệt tình đầu tư
của Trung Quốc vào Ấn Độ. Trong những năm gần đây, đầu tư của nước tôi vào Ấn
Độ đã giảm đáng kể, ngoại thương cũng tương đối ổn định. Hoa Kỳ, Trung Quốc
và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất là ba điểm đến xuất khẩu hàng hóa
hàng đầu của Ấn Độ quanh năm, và ba quốc gia này cộng lại chiếm khoảng
30%. Hoa Kỳ là nước xuất khẩu hàng hóa lớn nhất của Ấn Độ, chiếm khoảng 16%
trong những năm gần đây. Mặc dù giao lưu kinh tế và thương mại Trung Quốc -
Ấn Độ đã dần trở nên gần gũi hơn trong những năm gần đây, đến năm 2020,
Trung Quốc sẽ vượt qua Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và trở thành nước
xuất khẩu hàng hóa lớn thứ hai của Ấn Độ, nhưng tỷ trọng vẫn chưa đến 7%, quy
mô khoảng 20 tỷ đô la Mỹ.
2) Thâm hụt thương mại với Trung Quốc là rõ ràng, và quan hệ kinh tế và thương
mại của Ấn Độ với các nước Âu Mỹ gần gũi hơn. Kết hợp dữ liệu từ Cục Thống kê
Quốc gia và Bộ Thương mại và Công nghiệp Ấn Độ, Trung Quốc là nhà nhập khẩu
hàng hóa lớn nhất của Ấn Độ, chiếm khoảng 17,3% tổng nhập khẩu của Ấn Độ vào
năm 2020. Năm 2020, tổng kim ngạch xuất khẩu của Ấn Độ sang Trung Quốc sẽ
đạt khoảng 20,98 tỷ đô la Mỹ, chưa bằng 1/3 nhập khẩu (khoảng 66,7 tỷ đô la
Mỹ). Thâm hụt thương mại khổng lồ có thể dễ dàng trở thành nguyên nhân khiến
Ấn Độ phát động xích mích thương mại với Trung Quốc. Ngoài ra, thâm hụt
thương mại của Ấn Độ với Hồng Kông, Trung Quốc, Đài Loan và các nước ASEAN
cũng rất rõ ràng, đây cũng có thể là lý do khiến Ấn Độ dừng đàm phán RCEP. Để
giải quyết vấn đề này, chính phủ Modi tiếp tục “hướng Tây” trong hoạt động
ngoại thương, đồng thời có những trao đổi kinh tế thương mại chặt chẽ hơn với
các nước Âu Mỹ.

Hóa chất, đồ trang sức, kim loại quý, tài nguyên dầu khí, thiết bị giao thông và các
sản phẩm nông nghiệp đặc sản là những danh mục tương đối có lợi cho xuất khẩu
của Ấn Độ. Kết hợp với bản đồ đám mây từ về các danh mục hàng xuất khẩu
TOP30 của Ấn Độ, có thể thấy các mặt hàng xuất khẩu chủ yếu hiện nay của Ấn Độ
là tài nguyên dầu khí thể hiện bằng dầu mỏ, dược phẩm và hóa chất thể hiện bằng
thuốc kháng sinh và thuốc, sản phẩm chế biến kim loại quý thể hiện bằng trang
sức kim loại quý và kim cương đã qua xử lý, và xe máy. Các sản phẩm thiết bị vận
tải có xe và tua-bin khí, và các sản phẩm nông nghiệp đặc sản có lúa mì, gạo và
thịt bò. Một số lượng lớn các sản phẩm vẫn là sản phẩm tài nguyên, và có rất ít sản
phẩm chế tạo cao cấp. So sánh cơ cấu xuất khẩu hàng hóa của Trung Quốc và Ấn
Độ, có thể thấy cơ cấu hàng hóa xuất khẩu của Trung Quốc và Ấn Độ có sự khác
biệt khá lớn.

So với thương mại hàng hóa, thương mại dịch vụ của Ấn Độ rất đáng chú
ý. Thương mại dịch vụ chiếm một tỷ trọng tương đối cao trong ngoại thương của
Ấn Độ và là một nguồn quan trọng trong GDP của Ấn Độ. Chênh lệch GDP giữa
Trung Quốc và Ấn Độ là 5 lần, nhưng tổng thương mại dịch vụ của Trung Quốc chỉ
gấp 2 lần so với Ấn Độ. Trong những năm gần đây, lượng thương mại dịch vụ của
Ấn Độ đạt khoảng 300 tỷ đô la Mỹ, chiếm khoảng 12% GDP của Ấn Độ, cao hơn
đáng kể so với Trung Quốc. Ngoài ra, thương mại dịch vụ của Ấn Độ đang có
thặng dư và quy mô thặng dư ngày càng mở rộng, đạt 87,1 tỷ USD vào năm
2020. Ngược lại, thương mại dịch vụ của Trung Quốc thâm hụt rõ ràng, theo số liệu
của Ngân hàng Thế giới, mức thâm hụt đã vượt quá 250 tỷ USD vào thời điểm
đỉnh cao, và xu hướng mở rộng thâm hụt đã không dần đảo ngược cho đến một
hoặc hai năm qua.

Lấy ví dụ về ngành công nghiệp thông tin, Trung Quốc giỏi hơn trong sản xuất
phần cứng và Ấn Độ tốt hơn về dịch vụ phần mềm. Máy tính và dịch vụ thông tin là
danh mục xuất khẩu thương mại dịch vụ quan trọng nhất của Ấn Độ, chiếm khoảng
một nửa xuất khẩu dịch vụ của Ấn Độ. Ngược lại, quy mô xuất khẩu của ngành dịch
vụ phần mềm của nước tôi nhỏ và ảnh hưởng quốc tế của nó yếu. Geng Xiyao, Hu
Yang (2022) đã đưa ra nhận định về ngành công nghiệp thông tin của Trung Quốc
và Ấn Độ từ góc độ chuỗi giá trị và cho rằng Trung Quốc chủ yếu dựa vào sản xuất
"phần cứng", trong khi Ấn Độ tập trung vào dịch vụ "phần mềm". Điều này liên
quan trực tiếp đến con đường phát triển khác nhau của hai nước. Nhìn chung, con
đường phát triển của Trung Quốc được kỳ vọng sẽ cải thiện sức mạnh tổng thể của
ngành công nghiệp thông tin bằng cách dựa vào năng lực sản xuất phần cứng
mạnh mẽ của nước này, và nó cũng có thể mở rộng dư địa cho sự tiến bộ trong
ngành dịch vụ phần mềm.

Lợi thế so sánh: Tác động của ngành sản xuất các nước khác sẽ
không làm thay đổi nền tảng sức mạnh sản xuất của Trung
Quốc và xu hướng nâng cấp công nghiệp

Dựa trên tình hình hiện tại và khuôn khổ cơ bản của nghiên cứu công nghiệp cụ
thể theo từng quốc gia, chúng tôi tin rằng các yếu tố cạnh tranh công nghiệp giữa
Trung Quốc và các nước đang phát triển mà đại diện là Việt Nam và Ấn Độ

Nhìn lại quá trình phát triển ngành sản xuất của Trung Quốc, những lợi thế toàn
diện vượt trội là nguyên nhân cốt lõi khiến đất nước tôi trở thành “công xưởng
thế giới”. Xét về 8 yếu tố năng lực cạnh tranh cốt lõi nêu trên, đất nước tôi không
có khuyết điểm rõ ràng. Một mặt, trong cuộc cạnh tranh với các nước phát triển,
nước tôi phát huy hết lợi thế về quy mô thị trường và giá nhân công. Tận dụng giá
nhân công tương đối rẻ và quy mô sản xuất khổng lồ để pha loãng chi phí, đồng
thời mở rộng mức độ mở cửa với thế giới bên ngoài, sẽ thu hút thêm dòng vốn
nước ngoài bằng cách mở rộng và củng cố quy mô thị trường. Trong quá trình
này, đất nước tôi sử dụng thị trường công nghệ và không gian cho thời gian, từng
bước hoàn thiện các cụm công nghiệp, hợp tác sâu rộng với nguồn vốn nước
ngoài, tạo đột phá về lặp lại công nghệ, tích lũy vốn, hiện thực hóa nâng cấp công
nghiệp và cải cách trong nước; cạnh tranh với các nước đang phát triển Tại Trung
Quốc, đất nước tôi đã đưa ra các chính sách ưu đãi nhằm tích cực tận dụng những
lợi thế to lớn của nước này về quản trị công, cơ sở hạ tầng, môi trường kinh doanh,
quy mô thị trường, chất lượng nhân tài, trình độ công nghệ, cụm công nghiệp và
an ninh chuỗi cung ứng, đồng thời cố gắng giảm áp lực của Chi phí lao động tăng
và đạt được So với các nước đang phát triển khác, đầu tư vào Trung Quốc có mục
tiêu tổng chi phí thấp hơn và tỷ suất lợi nhuận cao hơn, điều này khiến nước này
nổi bật trên thế giới.

Trong tương lai, các yếu tố ảnh hưởng đến chuyển dịch ngành sản xuất của nước
tôi sẽ chủ yếu tập trung vào xu hướng chống toàn cầu hóa, chi phí lao động tăng
cao, mâu thuẫn địa chính trị và thương mại quốc tế, và các chính sách hỗ trợ từ
các quốc gia khác. Lấy hiện tại làm nút, các yếu tố sẽ ảnh hưởng đến cạnh tranh
công nghiệp và thay thế xuất khẩu của nước tôi trong tương lai chủ yếu bao gồm
các khía cạnh sau:

1) Dịch bệnh vương miện mới có thể đẩy nhanh xu hướng phi toàn cầu hóa. Sau
khi bùng phát đại dịch vương miện mới, các quốc gia trên thế giới đã tăng cường
ý thức cấp bách và sẵn sàng tái thiết lại an ninh của chuỗi công nghiệp. Sau khi
xung đột Nga-Ukraine bùng nổ, các vấn đề địa chính trị như thiếu hụt nguồn tài
nguyên chính, chuỗi cung ứng toàn cầu bị chặn và dòng người tị nạn có thể làm
gia tăng xung đột khu vực. Sự đối đầu giữa các cường quốc, chính sách trừng phạt
leo thang và lập trường không trung lập của một số tổ chức quốc tế như kinh tế,
chính trị, thương mại, ngoại giao cần được thảo luận sẽ khiến các quốc gia, đặc
biệt là các quốc gia đang phát triển, nhận thấy tính hệ thống không chắc chắn của
toàn cầu hoá.Các yếu tố, xu hướng chống toàn cầu hoá có thể tăng tốc. Mặc dù
chi phí có thể tăng lên, các quốc gia vẫn sẽ quay trở lại hoặc hỗ trợ các ngành
công nghiệp liên quan của họ vì những lo ngại về an ninh của riêng họ, điều này
sẽ ảnh hưởng đến tỷ trọng xuất khẩu của các sản phẩm sản xuất của nước tôi.

2) Chi phí lao động đã tăng lên đáng kể. Trong hơn 40 năm cải cách và mở cửa,
chi phí lao động của nước tôi tăng dần, kết hợp với số liệu của Statista, mức lương
theo giờ của lực lượng lao động sản xuất của Trung Quốc năm 2020 là 6,5 USD,
trong khi của Việt Nam chỉ là 2,99 USD, bằng khoảng 46% của Trung Quốc. Mặc
dù giá nhân công của nước tôi vẫn có lợi thế hơn so với các nước phát triển,
nhưng họ đã mất đi những lợi thế rõ ràng so với các nước đang phát triển. Nhìn
về phía trước, một thực tế không thể chối cãi là cổ tức nhân khẩu học sắp biến
mất. Bất lợi rõ ràng của việc chi phí lao động tăng cao đặc biệt bộc lộ trong cuộc
cạnh tranh toàn cầu của các ngành thâm dụng lao động cấp thấp.
3) Xung đột địa chính trị và thương mại quốc tế. Tác động của địa chính trị và các
tranh chấp thương mại và đầu tư quốc tế đối với ngành sản xuất của nước tôi chủ
yếu được phản ánh trong thuế quan và các mệnh lệnh hành pháp. Về thuế quan,
bốn đợt thuế liên tiếp được áp đặt bởi Đạo luật thuế quan Mục 301 của Hoa Kỳ
bao gồm trung bình 74% sản phẩm xuất khẩu trong các sản phẩm khác nhau, bao
gồm thiết bị điện, máy móc, hàng dệt và quần áo và các mặt hàng xuất khẩu chủ
chốt khác của Trung Quốc. Các hiệu ứng liên quan có thể đã được nhìn thấy. Về
mệnh lệnh hành pháp, do các vấn đề địa chính trị, các quốc gia như Ấn Độ và Úc
đã hy sinh một phần chi phí sản xuất để đạt được các mục tiêu chính trị, và trực
tiếp đình chỉ hoặc đặt hạn ngạch xuất khẩu các sản phẩm riêng lẻ ở quốc gia của
mình, điều này sẽ tác động lớn hơn đến xuất khẩu của một số danh mục phụ.

4) Chính sách công nghiệp của các nước khác. Không thể phủ nhận rằng sản xuất
là đối tượng cạnh tranh của nhiều quốc gia trên thế giới. Lấy Ấn Độ làm ví dụ, sau
khi bùng phát đại dịch vương miện mới vào năm 2020, chính phủ Modi của Ấn Độ
đã ngay lập tức ban hành kế hoạch “tự lực cánh sinh”, nhân cơ hội này tiếp tục
đẩy mạnh cải cách đất đai, luật lao động, thuế và quản lý đầu tư nước ngoài kể từ
khi lên nắm quyền vào năm 2014. Các chính sách liên quan đã chạm đến những
khó khăn còn tồn tại trên con đường phát triển của Ấn Độ ở một mức độ nhất định
và có thể có những tác động nhất định trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, vẫn còn
một chặng đường dài phía trước để thay đổi hoàn toàn hiện trạng.

Trong tương lai, vị thế cường quốc sản xuất lớn nhất thế giới của đất nước tôi sẽ
không bị lung lay, và nền tảng để nâng cấp công nghiệp là điều hiển nhiên. Lợi
thế của việc nước tôi tham gia sâu hơn vào cạnh tranh quốc tế và nâng cấp công
nghiệp của ngành sản xuất chủ yếu tập trung ở các khía cạnh sau:

1) Cổ phiếu vốn giúp nâng cấp công nghiệp. Dựa vào tích lũy đầu tư dài hạn,
nguồn vốn hiện tại của Trung Quốc đứng đầu thế giới. Lợi thế to lớn này là thuận
lợi giúp Trung Quốc biến số cổ tức nhân khẩu còn lại thành cổ tức cơ sở hạ tầng,
đồng thời thuận tiện để mở rộng và củng cố chuỗi công nghiệp và nâng cấp công
nghiệp . Tăng cường chuỗi công nghiệp là năng lực cạnh tranh cốt lõi của nâng
cấp sản xuất và chuyển giao sản xuất cao cấp.

2) Môi trường kinh doanh tốt hơn. Môi trường kinh doanh là yếu tố then chốt đưa
đất nước tôi đi trước nhiều nước đang phát triển. Cải cách hệ thống thương mại
bắt đầu từ năm 2014 đã cải thiện đáng kể mức độ tổng thể của môi trường kinh
doanh của Trung Quốc, đặc biệt là trong các lĩnh vực tinh giản quản lý và phân
quyền, tiếp cận doanh nghiệp, giám sát đổi mới và xây dựng "Internet + dịch vụ
chính phủ". Trong bảng xếp hạng môi trường kinh doanh của các quốc gia và khu
vực trên thế giới năm 2020 của Ngân hàng Thế giới, nước tôi lần đầu tiên lọt vào
danh sách 40 môi trường kinh doanh hàng đầu, đứng thứ 31. So với cơ sở hạ tầng
lạc hậu của các nước đang phát triển khác, mối quan hệ giữa chính phủ và doanh
nghiệp tham nhũng, các chính sách và quy định thường xuyên thay đổi, nền tảng
chuỗi công nghiệp với khả năng chống rủi ro thấp và năng lực quản trị công lạc
hậu, những lợi thế của đất nước tôi về mặt này là giúp loại bỏ chi phí gia tăng . bất
lợi.

3) Lợi thế chuỗi công nghiệp hoàn chỉnh. Sau 40 năm cải cách và mở cửa, Trung
Quốc đã trở thành quốc gia sản xuất lớn nhất thế giới. Giá trị sản lượng ngành sản
xuất của nước tôi đứng đầu thế giới và chiếm 30% giá trị sản lượng ngành sản xuất
của thế giới. Về tổng thể, chuỗi công nghiệp của Trung Quốc có đặc điểm “chủng
loại hoàn chỉnh, quy mô lớn, cơ sở vật chất hỗ trợ hoàn chỉnh” và nhìn chung
đứng đầu thế giới, với một số tiểu ngành dẫn đầu thế giới. Những lợi thế của một
chuỗi công nghiệp hoàn chỉnh đã nâng cao khả năng chống lại rủi ro của đất nước
tôi và là sự hỗ trợ rất lớn cho việc nâng cấp công nghiệp của đất nước tôi.

4) Nguồn nhân lực chất lượng cao. Vốn con người chắc chắn là một lợi thế lớn
khác của Trung Quốc. Trung Quốc đi trước các nước đang phát triển khác về đầu
tư cho giáo dục, số lượng người được giáo dục, tỷ lệ nhập học của giáo dục cơ bản
và giáo dục đại học, quy mô nhân tài cấp cao, giờ làm việc, hiệu quả lao động đơn
vị và sản lượng nghiên cứu khoa học, và một số chỉ số nằm trong top đầu trên thế
giới. Quy mô nhân tài được công nghiệp hóa hoàn chỉnh và xây dựng theo cấp độ
là nền tảng quan trọng để Trung Quốc duy trì toàn bộ chuỗi công nghiệp sản xuất
và cạnh tranh trong lĩnh vực sản xuất từ trung cấp đến cao cấp. (Nguồn báo cáo:
Future Think Tank)

Việt Nam: Chi phí lao động thấp là lợi thế cốt lõi của ngành sản xuất Việt Nam, và
thời kỳ cửa sổ có thể kéo dài khoảng 10 năm. Kết hợp chi phí lao động và độ dốc
tăng trưởng tiền lương được phản ánh trong mức lương tối thiểu ở Trung Quốc và
Việt Nam, chúng ta có thể thấy rằng mức lương hiện tại của Việt Nam tương
đương với mức lương của Trung Quốc vào năm 2010. Đồng thời, cần lưu ý rằng tốc
độ tăng chi phí tiền lương ở Việt Nam không thấp. Theo thời gian chuyển giao
công nghiệp và chi phí lao động của Trung Quốc, Việt Nam cũng có thể đối mặt
với vấn đề tương tự vào khoảng năm 2030 và cổ tức nhân khẩu học có thể tiếp tục
trong khoảng 10 năm. Dự kiến đến khoảng năm 2030, các nhà máy như dệt may
và sản xuất thiết bị điện tử có thể xuất hiện xu hướng dịch chuyển ra khỏi Việt
Nam. Ngược lại, do nền tảng dân số đông và tiềm năng rất lớn, tốc độ tăng lương
của Ấn Độ không nhanh bằng Trung Quốc và Việt Nam, và thời gian cửa sổ có thể
kéo dài hơn. Ngoài ra, lợi thế về giá nhân công thấp không phải chỉ có ở Việt
Nam, ở các nước Đông Nam Á, Nam Á, Trung Á, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh, có
một số lượng lớn các nước có chi phí nhân công thấp và phát triển cấp bách, và có
nhiều sản phẩm thay thế. Được sản xuất tại việt nam.

Ấn Độ: Sự phát triển của ngành công nghiệp sản xuất của Ấn Độ phải đối mặt với
những thử thách kép là "hành trang lịch sử" và "thách thức trong tương lai". Ấn
Độ có quy mô dân số và tiềm năng thị trường tương tự như Trung Quốc, giá nhân
công rẻ hơn và ngành dịch vụ phần mềm phát triển hơn. Ấn Độ có tiềm năng trở
thành quốc gia sản xuất lớn tiếp theo, nhưng cũng có nhiều trở ngại đối với sự
phát triển của Made in India. Cụ thể,: 1) Trên thực tế, Ấn Độ có những thiếu sót rõ
ràng về cơ sở hạ tầng, chất lượng lao động và môi trường kinh doanh. Có rất nhiều
“món nợ lịch sử” trên con đường phát triển của ngành sản xuất Ấn Độ. Có nhiều
trở ngại về đất đai, tôn giáo, quan hệ giữa trung ương và địa phương, giáo dục và
thị trường quốc gia thống nhất. Chỉ lấy tỷ lệ tham gia lực lượng lao động làm ví dụ,
khác với Trung Quốc, mặc dù tỷ lệ dân số từ 15-64 tuổi ở Ấn Độ vẫn đang tăng lên,
nhưng tỷ lệ tham gia lực lượng lao động lại thấp hơn nhiều so với nước ta, đó là
kết quả của một phản ánh toàn diện các yếu tố như giáo dục và tôn giáo.

2) Sắp tới, việc thay thế máy móc cho con người có thể trở thành một hạn chế đối
với sự phát triển của ngành công nghiệp sản xuất của Ấn Độ. Với sự phát triển của
trí tuệ nhân tạo và ngành công nghiệp robot, một số lượng lớn công việc cơ bản
từ các ngành sản xuất và dịch vụ sẽ được thay thế bằng máy móc trong tương
lai. Kết hợp với dự báo của Bloomberg, Accenture và Forbes, so với năm 2016,
khoảng 8 triệu việc làm sẽ được thay thế bởi máy móc vào năm 2030, trong đó
Trung Quốc và Ấn Độ lần lượt chiếm 2,36 triệu và 1,2 triệu. So với con người, robot
có các đặc điểm là yếu tố rủi ro thấp, xác suất lỗi thấp, giá thành rẻ và tính cơ động
thấp. Kết hợp với thực tế là quy mô dân số của Ấn Độ vẫn đang tăng nhanh, tỷ lệ
thâm nhập giáo dục và trình độ công nghệ còn tương đối hạn chế, dự kiến việc
chuyển giao ngành sản xuất sẽ ngày càng trở nên khó khăn hơn trong tương lai.
ảnh hưởng hơn nữa đến chuyển đổi kinh tế của nó.

Tác động và triển vọng của dịch địa phương: Trung Quốc và
Việt Nam sẽ tập trung vào hợp tác đôi bên cùng có lợi; trong
khi Trung Quốc và Ấn Độ có thể tập trung vào cạnh tranh

Trước mắt, do ảnh hưởng của đợt dịch địa phương này, hàng hóa xuất khẩu thay
thế của Việt Nam sang nước ta chủ yếu tập trung ở nhóm hàng điện tử, dệt may,
da giày, đồ gỗ và phụ kiện. Chúng tôi sử dụng dữ liệu hàng quý về xuất khẩu của
Trung Quốc và Việt Nam sang Mỹ trong quý 1 năm 2022 so với quý 4 năm 2021
để xem xét các ngành xuất khẩu cụ thể bị ảnh hưởng bởi đợt dịch hiện tại. Do
cùng ảnh hưởng của các lễ hội như Lễ hội mùa xuân nên hàng xuất khẩu của Việt
Nam và hàng xuất khẩu của Trung Quốc cũng có đặc điểm “trước sau như
một”. Theo tiền đề này, nếu Trung Quốc và Việt Nam là nhà cung cấp chính của
Hoa Kỳ trong một ngành hàng nhất định và xuất khẩu của Việt Nam đối với mặt
hàng này trong Q1 2022 đã tăng đáng kể so với tháng trước, đồng thời, với các
đặc điểm của một xuất khẩu của Trung Quốc giảm nhỏ hoặc thậm chí giảm đáng
kể thì có thể coi đây là xuất khẩu của Việt Nam sang Việt Nam Các lĩnh vực trọng
điểm thay thế trật tự xuất khẩu của nước tôi. Tổng hợp các danh mục phụ khác
nhau, có thể thấy rằng kể từ quý I năm nay, Việt Nam đã nhận được nhiều đơn
hàng xuất khẩu hơn trong các lĩnh vực thiết bị điện tử, dệt may và giày dép, đồ nội
thất và phụ kiện bằng gỗ. hàng xuất khẩu của đất nước. Trong danh sách các
ngành có mức sụt giảm xuất khẩu lớn nhất trong tháng 4 do Tổng cục Hải quan
công bố, các ngành kể trên cũng được liệt kê một cách ấn tượng.

Trong đợt dịch hiện nay, việc thay thế xuất khẩu của Ấn Độ sang đất nước tôi là
không rõ ràng. Đánh giá từ số liệu xuất khẩu sang Hoa Kỳ, sự thay thế xuất khẩu
của Ấn Độ sang nước tôi là không rõ ràng, chủ yếu do hai nguyên nhân sau: 1) Sản
lượng và lĩnh vực có lợi thế so sánh khác nhau. Chế biến kim loại quý và hóa chất
là những mặt hàng xuất khẩu chính của Ấn Độ sang Mỹ. Các lĩnh vực này có mức
độ trùng lắp thấp với các danh mục xuất khẩu chủ đạo của nước tôi và Ấn Độ phải
đối mặt với sự cạnh tranh từ Nam Phi, Brazil, Chile và các nước khác trong chế
biến kim loại quý, Canada và Mexico trong lĩnh vực hóa chất và xuất khẩu sang
Hoa Kỳ số lượng hạn chế; 2) Khả năng cạnh tranh của ngành sản xuất ở mức trung
bình. Trong hai năm qua, khả năng cạnh tranh trong lĩnh vực sản xuất máy móc,
dệt may và thiết bị điện tử của Ấn Độ đã tăng lên trông thấy, tuy nhiên, khối lượng
và quy mô của lĩnh vực dệt may, điện tử và điện vẫn chưa thể so sánh với Trung
Quốc và Việt Nam. Về sản xuất máy móc, Trung Quốc, Châu Âu, Nhật Bản, Sự cạnh
tranh khốc liệt ở Hàn Quốc và thậm chí cả Thái Lan không có đặc điểm rõ ràng về
quy mô và công nghệ. Nhìn chung, trong thời kỳ đại dịch này, việc thay thế xuất
khẩu của Ấn Độ sang nước tôi là không rõ ràng, và có thể có một số thay thế xuất
khẩu trong lĩnh vực phụ tùng cơ khí.

Sau đại dịch: Dự kiến việc thay thế xuất khẩu của các nước
khác như Việt Nam sẽ hạn chế tác động đến tăng trưởng xuất
khẩu của nước ta trong năm nay
Ở góc độ vĩ mô, dự kiến xuất khẩu thay thế của Việt Nam sẽ tác động hạn chế đến
xuất khẩu của nước ta trong năm nay. Chúng tôi cho rằng chuyển giao công
nghiệp là một quá trình diễn ra chậm và từ từ, và các chính sách phòng chống
dịch bệnh không phải là yếu tố chi phối quá trình di dời các chuỗi công
nghiệp. Đồng thời, khó có sự thay thế hoàn toàn nào xuất hiện dựa trên khối
lượng kinh tế và ngoại thương của Trung Quốc. Trong ngắn hạn, thực sự có sự
đánh đổi nhất định giữa tốc độ tăng trưởng xuất khẩu của Việt Nam và Trung
Quốc trong một khoảng thời gian cụ thể. Ví dụ, giai đoạn dịch ở Trung Quốc vào
đầu năm 2020 và giai đoạn dịch ở Việt Nam vào quý III / 2021. Dự kiến, do tình
hình phòng chống dịch tại địa phương của tôi tiếp tục được cải thiện trong tháng
6, quá trình nối lại sản xuất và công việc tiếp tục được đẩy nhanh, và sự ổn định
dần của chuỗi cung ứng quốc gia sẽ thúc đẩy các đơn hàng xuất khẩu trở lại và đạt
được chạm đáy của tăng trưởng xuất khẩu. Do đó, mặc dù bị ảnh hưởng bởi dịch
bệnh địa phương trong năm nhưng không cần quá lo lắng về việc xuất khẩu trong
năm sẽ bị ảnh hưởng do xuất khẩu thay thế. Về lâu dài, bị ảnh hưởng bởi xung đột
thương mại và nâng cấp công nghiệp trong nước, một số liên kết có thể tự nguyện
chuyển ra ngoài. Trong vòng 5-10 năm tới, các liên kết sản xuất và gia công được
đại diện bởi điện tử tiêu dùng và giày dép dệt may có thể tự nguyện di chuyển ra
khỏi đất nước tôi.

Thương mại Trung-Việt: Nhu cầu lẫn nhau và hợp tác quan trọng hơn Từ góc độ
phụ thuộc thương mại, Trung Quốc và Việt Nam cần và hỗ trợ lẫn nhau. Trung
Quốc và Việt Nam đều là những thành viên quan trọng trong khuôn khổ RCEP,
thương mại và đầu tư của hai bên đều có lợi. Về quan hệ thương mại, Trung Quốc
là nguồn nhập khẩu lớn nhất của Việt Nam và là thị trường xuất khẩu lớn thứ hai
của Việt Nam. Năm 2020, tổng giá trị nhập khẩu của Việt Nam là 262,4 tỷ đô la
Mỹ, trong đó nhập khẩu sang Trung Quốc là 84,2 tỷ đô la Mỹ, chiếm 32%. Vì vậy,
Trung Quốc và Việt Nam đang ở trong tình trạng cần lẫn nhau và hợp tác, hơn là
thay thế lẫn nhau.

Về hợp tác công nghiệp, Trung Quốc và Việt Nam nằm trong cùng một chuỗi
công nghiệp và có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Từ cơ cấu sản phẩm thương mại
của hai nước, có thể thấy máy móc, thiết bị điện tử và hàng dệt may chiếm phần
lớn kim ngạch xuất khẩu của hai nước, và việc chuyển dịch các ngành liên quan đã
thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của thương mại song phương. mức độ. Sự
phát triển của Việt Nam đã mang lại những cơ hội mới cho việc nâng cấp các
ngành công nghiệp liên quan và tăng trưởng xuất khẩu của nước tôi. Cụ thể:
1) Dòng chảy của tài năng và công nghệ có lợi cho việc nâng cao mức độ mở cửa
với thế giới bên ngoài. Lấy ngành công nghiệp điện tử tiêu dùng làm ví dụ. Một số
lượng lớn các doanh nghiệp Trung Quốc đã đầu tư và thành lập nhà máy tại Việt
Nam để thúc đẩy lao động có tay nghề của Trung Quốc và các doanh nghiệp
Trung Quốc ra nước ngoài, điều này rõ ràng là có lợi cho việc nâng cao mức độ
mở cửa của nước ta với thế giới bên ngoài. Đồng thời, 70% hàng hóa nhập khẩu
của Việt Nam từ đất nước tôi vào năm 2021 là các sản phẩm cơ khí và điện tử, cao
hơn nhiều so với tỷ trọng của các sản phẩm đó trong tổng lượng hàng hóa xuất
khẩu sang đất nước tôi đang có hiệu lực.

2) Việc chuyển giao sản xuất có lợi cho việc buộc các bộ phận liên quan phải nâng
cấp công nghiệp. Lấy thị trường giày thể thao và quần áo làm ví dụ. Ngành dệt
may là ngành sử dụng nhiều lao động đặc thù, nếu chỉ cạnh tranh với Việt Nam về
liên kết sản xuất, gia công thì có lẽ khó phát huy hết lợi thế của nước mình. Trong
những năm gần đây, thị trường giày và quần áo thể thao của nước ta thể hiện đặc
điểm là tập trung thị trường cao và sự trỗi dậy của các thương hiệu trong
nước. Các doanh nghiệp may mặc và giày thể thao hàng đầu trong nước đã từng
bước vươn lên trong chuỗi công nghiệp thông qua chuyển giao công nghiệp và
làm chủ chuỗi cung ứng giá trị cao. Dựa vào sản xuất thông minh và công nghệ
cốt lõi để nâng cao giá trị thương hiệu cạnh tranh với các công ty hàng đầu thế
giới là một cách khả thi để đạt được nâng cấp công nghiệp.

3) Tái xuất thương mại để tránh xung đột thương mại. Lấy ngành công nghiệp
quang điện làm ví dụ. Theo tuyên bố của Bộ Thương mại Hoa Kỳ ngày 6/6, Nhà
Trắng có kế hoạch miễn thuế nhập khẩu PV từ 4 nước Đông Nam Á trong 2 năm,
điều này phản ánh sự phụ thuộc nhiều của PV Hoa Kỳ vào chuỗi cung ứng của
Trung Quốc và cũng là một phản ứng đối với kiềm chế lạm phát. Trên thực tế, kể
từ cuộc chiến thương mại năm 2017, Đông Nam Á đã trở thành điểm trung
chuyển cho xuất khẩu hàng hóa của Trung Quốc, giảm bớt các vấn đề xuất khẩu
của Trung Quốc do xung đột thương mại gây ra. Số lượng và tỷ trọng hàng hóa
trung gian mà Việt Nam nhập khẩu từ Trung Quốc đang gia tăng là minh chứng
trực tiếp.

Về cạnh tranh công nghiệp, ngành hàng xuất khẩu có thể thay thế tiếp theo là đồ
nội thất. Kết hợp với cơ cấu công nghiệp của Việt Nam và các xu hướng phân tích
trên, các ngành chuyển dịch ngành và thay thế xuất khẩu hiện nay sẽ chủ yếu tập
trung ở các lĩnh vực điện tử tiêu dùng, dệt may da giày và đồ gỗ. Tính đến quy mô
dân số và quy mô kinh tế của Việt Nam, nắm bắt thời kỳ cổ tức phát triển của ba
ngành công nghiệp có thể giúp Việt Nam nâng cấp công nghiệp và trình độ phát
triển chung của đất nước, nhưng không được kỳ vọng sẽ gây ra tác động hệ thống
cho đất nước tôi. nó cần thiết cho ngành sản xuất của đất nước tôi. Củng cố niềm
tin của một quốc gia lớn.

Thương mại Trung-Ấn: không lo lắng trong ngắn hạn và tiếp

tục quan tâm đến quá trình phát triển của Made in India trong
trung và dài hạn

Trong ngắn hạn, Ấn Độ được cho là sẽ không có ít tác động đến việc thay thế sản
xuất và xuất khẩu của Trung Quốc, nhưng về trung và dài hạn, chúng ta nên tiếp
tục quan tâm đến quá trình phát triển của ngành sản xuất Ấn Độ. Kết hợp với
những phân tích trên về ngành sản xuất của Ấn Độ, về tổng thể, dự kiến vai trò
thay thế xuất khẩu của Ấn Độ sang nước ta sẽ không lớn trong vài năm tới và có
thể xảy ra hiện tượng chuyển dịch sản xuất trong lĩnh vực điện tử tiêu dùng trong
Tương lai. Nhưng mở rộng tầm nhìn, Ấn Độ có tiềm năng thực hiện việc chuyển
giao lĩnh vực sản xuất. Trong tương lai, nền kinh tế Ấn Độ có thể tiếp tục duy trì xu
hướng tăng trưởng cao, với sự mở rộng không ngừng của nền kinh tế, Ấn Độ có
thể cần hỗ trợ ngày càng nhiều các danh mục sản xuất, điều này có thể gây ra
nhiều thách thức hơn đối với hàng sản xuất xuất khẩu của nước ta. để tiếp tục chú
ý đến xu hướng phát triển của nó.

2. Phân tích phản ứng chính sách: mở rộng chiều sâu của việc mở cửa và cải
thiện môi trường kinh doanh

Thúc đẩy hơn nữa chiến lược phát triển của RCEP và “Vành
đai và Con đường”, mở rộng chiều sâu và chiều cao của việc
mở cửa với thế giới bên ngoài

Trong khi mở rộng chiều sâu mở cửa ra thế giới bên ngoài, cần chú ý giảm thiểu
tác động dồn dập của đầu tư ra nước ngoài đối với thị trường trong nước. Kết hợp
với giá trị GVC và dữ liệu cơ cấu xuất khẩu của nước tôi, xuất khẩu của nước tôi
trong những năm gần đây cho thấy những đặc điểm sau:

1) Tham gia thương mại ổn định. Sau khi trải qua tốc độ tăng trưởng cao trong
những năm 1990 và đầu những năm 1920, đất nước của tôi đã hội nhập sâu rộng
vào thế giới và sự tham gia toàn cầu vẫn ổn định. phân công lao động dần ngược
dòng. Sau năm 2000, xu hướng phát triển ngược dòng của nước tôi trong sự phân
công lao động công nghiệp toàn cầu là rất rõ ràng. Điều này có nghĩa là ngày
càng có nhiều quốc gia ở hạ lưu chuỗi công nghiệp của đất nước tôi, và vai trò của
họ trong việc thúc đẩy xuất khẩu của Trung Quốc sẽ ngày càng lớn hơn; 3) Các đối
tác thương mại ngày càng trở nên đa dạng hơn. Nhìn vào cơ cấu đối tác xuất khẩu
của nước ta từ năm 2000 đến nay, có thể thấy tỷ trọng của EU và ASEAN đã tăng
lên nhanh chóng. Trong bốn tháng đầu năm 2022, ASEAN đã trở thành đối tác
thương mại lớn nhất của nước tôi. Ngoài ra, tỷ lệ các đối tác thương mại mới do
Mỹ Latinh và châu Phi đại diện đã dần tăng lên. Có thể thấy trước rằng, khi sự
phân công lao động toàn cầu ngày càng trở nên ngược dòng, thương mại và đầu
tư của nước tôi với châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh sẽ tiếp tục nóng lên, và bắt
buộc phải mở rộng chiều sâu và chiều rộng của việc mở cửa. Ngoài ra, ở thị trường
nước ngoài, cần chú ý đến cách bố trí khác biệt với thị trường trong nước để giảm
bớt hiệu ứng chen lấn đối với thị trường trong nước.

Cải thiện hơn nữa việc xây dựng môi trường kinh doanh và
tăng cường chính sách hỗ trợ cho vay doanh nghiệp nhỏ và
siêu nhỏ

Cải thiện hệ thống quản lý vòng đời doanh nghiệp và cải thiện hơn nữa hệ thống
quản lý vòng đời doanh nghiệp liên quan đến cạnh tranh bình đẳng, bảo vệ quyền
tài sản, xử lý phá sản, v.v. Sau khi đất nước tôi bắt đầu cải cách hệ thống thương
mại vào năm 2014, đất nước tôi đã có những bước phát triển vượt bậc về tiếp cận
doanh nghiệp và đăng ký các tổ chức, và số lượng các tổ chức thị trường đã tăng
lên đáng kể, và sự cạnh tranh gay gắt là không thể tránh khỏi. Tiếp theo, cần cải
thiện các hệ thống liên quan như cạnh tranh bình đẳng, đăng ký quyền tài sản,
công khai, bảo lãnh, phá sản và rút khỏi thị trường, xây dựng hệ thống quản lý
vòng đời đầy đủ cho doanh nghiệp.

Sử dụng công nghệ tài chính để phá bỏ rào cản dữ liệu, thiết lập và cải thiện nền
tảng thông tin doanh nghiệp và nền tảng bảo lãnh tài sản di chuyển, đồng thời
giải quyết vấn đề “ngại cho vay” của các tổ chức tài chính. Kết hợp với nhiều
hạng mục phụ khác nhau của môi trường kinh doanh, "khó khăn cho vay" vẫn là
vấn đề chính và rõ ràng là hạn chế việc cải thiện hơn nữa mức độ môi trường kinh
doanh của Trung Quốc. Năm 2020, trong khi các chỉ số phụ khác được cải thiện
đáng kể, điểm của chỉ số “Tiếp cận tín dụng” không thay đổi, nhưng thứ hạng lại
tụt tới 18 bậc, chỉ đứng thứ 80 trên thế giới.

Nguyên nhân là do bất cân xứng thông tin luôn là lý do chính khiến các tổ chức
tài chính cấp vốn cho các thực thể thị trường, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ và
siêu nhỏ. Mặc dù các bộ phận liên quan đến doanh nghiệp và các tổ chức tài
chính nắm giữ rất nhiều dữ liệu khác ngoài “ba bảng” của doanh nghiệp, hiện
tượng rào cản thông tin cao và đảo dữ liệu cần được giải quyết khẩn cấp. Giải
quyết vấn đề này đòi hỏi phải ứng dụng công nghệ tài chính và cải cách theo
chiều sâu cơ chế thể chế. Một mặt, chính phủ nên tập hợp nhiều bộ phận khác
nhau nắm giữ dữ liệu liên quan đến doanh nghiệp và thiết lập một nền tảng để
thu thập thông tin doanh nghiệp, chẳng hạn như hoạt động liên quan đến doanh
nghiệp, định giá bất động sản, bảo lãnh và hồ sơ tín dụng của công ty để đạt được
sự kết nối dữ liệu. Mặt khác, việc sử dụng dữ liệu và thông tin toàn diện của công
nghệ tài chính để tích hợp, phân tích, mô hình hóa, đánh giá và cho điểm hoàn
toàn có thể giảm thiểu vấn đề bất cân xứng thông tin và giúp giải quyết vấn đề
“khó cho vay”.

Trước tình hình kinh tế hiện nay, nên thúc đẩy mạnh mẽ chính sách giảm thuế, phí
để ổn định các đối tượng tham gia thị trường. Ngày 19/5, Hội đồng Nhà nước tổ
chức Hội nghị chuyên đề về ổn định tăng trưởng, ổn định các đối tượng tham gia
thị trường và đảm bảo việc làm. Đồng thời, vào cuối tháng 5, chính quyền trung
ương đã ban hành 33 biện pháp, bao gồm ổn định việc làm của các thành viên thị
trường, nhằm thúc đẩy nền kinh tế trở lại đường đua bình thường và đảm bảo
rằng nền kinh tế hoạt động trong một biên độ hợp lý. Cụ thể, nó bao gồm các
chính sách như mở rộng công cụ hỗ trợ vốn vay cho các doanh nghiệp nhỏ và siêu
nhỏ, tín dụng thuế và giảm thuế, hoãn trả lãi vay cho các hộ công nghiệp và
thương mại cá thể. Với sự dịu dần của dịch địa phương trong tháng 6, việc thực thi
các chính sách có điều kiện hơn, và dự kiến nền kinh tế sẽ đi vào một kênh cải
thiện. (Nguồn báo cáo: Future Think Tank)