Luật Kinh Doanh Khoa Luật- ĐH Kinh Tế Tp.

HCM

BÀI HỌC SỐ 05
Lớp: 21C1LAW51100104
Nhóm số: 7.3

STT Họ và tên thành viên Tham gia

[hay không tham gia

thảo luận nhóm]
1 Nguyễn Tố Thy Tham gia

2 Trần Quốc Trung Tham gia

3 Phạm Trần Thanh Xuân Tham gia
4 Nguyễn Thuận Ý Tham gia

BÀI 1:
Câu 1:
Bức thư của Công ty Hoàng Lan được xem là đề nghị giao kết hợp đồng (Đ386.1
BLDS 2015).
- Công ty đã thể hiện rõ ý định giao kết hợp đồng về việc bán trọn gói 10 bộ
bàn ghế văn phòng cùng 5 bộ tủ kệ.
- Có sự ràng buộc về thời gian đề nghị là 15:00 chiều ngày 08/9/2015.
Câu 2:
- Bà Nguyệt Nga, bà Trần Mai được xem là chấp nhận đề nghị giao kết do
chấp nhận toàn bộ nội dung của đề nghị (Đ393.1 BLDS 2015).
- Ông Hùng Cường xem là chấp nhận đề nghị giao kết và đề nghị một giao
kết mới (Đ392 BLDS 2020).
Câu 3:
- Hợp đồng mua bán được xác lập (Đ430 BLDS 2015).
+ Công ty phải giao tài sản cho bên mua đúng thời hạn đã thỏa thuận; công
ty chỉ được giao tài sản trước hoặc sau thời hạn nếu được bên mua đồng ý.
Luật Kinh Doanh Khoa Luật- ĐH Kinh Tế Tp.HCM

+ Bên mua thanh toán tiền mua theo thời gian thỏa thuận.
- Đây là hợp đồng song vụ (Đ402.1 BLDS 2015).
Câu 4:
Công ty Hoàng Lan đã vi phạm nghĩa vụ đối với bà Trần Mai vì
- Theo quy định tại Đ351.1 BLDS 2015 quy định “vi phạm nghĩa vụ là việc
bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ đúng thời hạn, thực hiện không đầy đủ
nghĩa vụ hoặc thực hiện không đúng nội dung nghĩa vụ”.
Câu 5:
Trách nhiệm pháp lý mà Hoàng Lan phải gánh chịu có thể là
 Buộc thực hiện đúng hợp đồng - Theo quy định tại khoản 01 Điều 358
BLDS
 Phạt vi phạm hợp đồng - Điều 418 BLDS 2015
 Bồi thường thiệt hại - Điều 419 BLDS năm 2015
 Tạm ngừng, đình chỉ và hủy bỏ hợp đồng

BÀI 2:
Câu 1:
- Hợp đồng về quyền sử dụng đất (Đ500 BLDS 2015)
- Hợp đồng ủy quyền (Đ562 BLDS 2015)
Câu 2:
- Biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ cho hợp đồng vay trong trường hợp
này là: Thế chấp tài sản
Câu 3:
- Đối với hợp đồng về quyền sử dụng đất: Hiệu lực pháp lý của hợp đồng là
có giao dịch (Đ117, 406 BLDS 2015 )
- Đối với hợp đồng vay tài sản: Hiệu lực pháp lý của hợp đồng là có giao
dịch (Đ117 BLDS 2015)
- Đối với hợp đồng ủy quyền: Tuy hai bên đã xác lập giao dịch và công khai
các điều khoản, có người làm chứng nhưng hiệu lực pháp lý của hợp đồng này là
vô hiệu. Vì căn cứ theo Đ127 BLDS 2015 đó là hành vi lừa dối trong giao dịch
Luật Kinh Doanh Khoa Luật- ĐH Kinh Tế Tp.HCM

dân sự của bên bà Trang cố ý làm cho bà Ngân hiểu sai lệch về chủ thể, tính chất
của đối tượng hoặc nội dung của giao dịch dân sự nên đã xác lập giao dịch đó.
Câu 4:
- Ông Thắng phải chịu trách nhiệm pháp lý về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm
đoạt tài sản (Đ175 BLHS 2015)
Câu 5:
Cách giải quyết đối với tranh chấp:
- Bà Trang phải tìm cách lấy lại mảnh đất và bồi thường thiệt hại cho bà
Ngân.
- Bà Ngân hoàn trả số tiền 85.000.000 VNĐ vì đã trả được 15.000.000 VNĐ
nợ gốc.
(Đ131 BLDS 2015)