оцінка ефективності використання фін ресурсів підприємства ТОВ

“ЕКО”
 2

ПЛАН
 3

ВСТУП
 4

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ

ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА
1.1. Поняття та роль фінансових ресурсів у діяльності підприємства
1.2. Форми та джерела фінансування підприємства
1.3. Критерії оцінки ефективності використання фінансових ресурсів
1.4. Методи оцінки ефективності фінансового управління
 5

РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТОВ

«ЕКО» ТА ПРАКТИКИ УПРАВЛІННЯ НИМ ФІНАНСОВИМИ
РЕСУРСАМИ

2.1. Характеристика виробничо-господарської діяльності

підприємства
Компанія ТОВ "ЕКО" зареєстрована 30.08.2002 за юридичною адресою
Україна, місто Київ, Проспект Науки. Керівником організації є Аврамчув Федір
Петрович. Розмір статутного капіталу - 533 538 500,00 грн. Види діяльності
включають основний: 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах
переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, та інші:
68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого
майна, 56.30 Обслуговування напоями, 82.99 Надання інших допоміжних
комерційних послуг, н.в.і.у [2].
Історія розвитку мережі ТОВ "ЕКО" також вражає. Вона була заснована у
2003 році з відкриттям першого продуктового супермаркету в Чернігові. За
короткий час мережа розширилася, і на 2020 рік налічувала близько 150
магазинів у 62 містах України. Важливими кроками її розвитку були відкриття
нових магазинів, збільшення кількості торгових об'єктів і територіальний
охоплення різних регіонів України.
Крім того, мережа "ЕКО" визнавалася відомими національними
рейтингами і журналами за якість обслуговування, асортимент продуктів і
цінову політику.
Загалом, ТОВ "ЕКО" - це велика і успішна мережа супермаркетів, яка
пропонує різноманітний вибір продуктів та послуг для своїх клієнтів та
постійно розширюється і розвивається.
 6

Головний вид діяльності Компанії - це продаж харчових товарів, напоїв і

товарів широкого вжитку на роздріб через свою мережу супермаркетів під
торговою маркою "ЕКО-маркет" в Україні. Власні товари представлені у
багатьох категоріях, у загальній кількості приблизно 1000 позицій. Їх частка на
ринку становить приблизно 4%. Стратегія компанії ТОВ "ЕКО " полягає в тому,
щоб зберегти свою частку на ринку, розширюючи присутність не тільки в марці
"Перший ряд", але й в інших товарах в середньому ціновому сегменті,
пропонуючи продукти за першими цінами [2].
На сьогоднішній день Компанія є сучасним та перспективним
підприємством, яке стабільно зростає і активно впроваджує інновації,
спрямовані на задоволення потреб споживачів. Крім того, вона віддана
зменшенню та відновленню відходів, раціональному використанню ресурсів,
створенню нових робочих місць і виконанню своїх податкових зобов'язань. Цей
успіх Компанія досягла завдяки своєму постійному розвитку, а також
впровадженню найкращих практик та їхньому швидкому впровадженню.
Підприємство має різноманітні структурні підрозділи або відділи, які
можна розподілити на наступні категорії:
1. Блок адміністрування та управління (керівництво компанії):
 Адміністрація
 Адміністративний сектор
 Департамент управління персоналом
 Фінансовий відділ
 Управління інформаційними технологіями
 Загальний відділ
 Служба охорони праці
 Юридичний департамент
 Департамент безпеки
 7

2. Операційний блок:
 Управління маркетингу
 Служба експлуатації
 Відділ контролю управління
 Комерційний департамент
 Департамент продажів
 Департамент логістики
 Служба управління нерухомістю
 Департамент якості
 Відділ перспективного розвитку
 Відділ некомерційних закупівель
 Операційний департамент
 Регіональні центри
 Маркети
Отже, на різних департаментах, мережах і відділах компанії працює
близько 3721 співробітник [2].
Відповідно до статуту, компанія має наступні органи управління.
Вищим органом управління є Загальні збори акціонерів. Загальні збори
мають важливі повноваження, такі як визначення основних напрямів діяльності,
внесення змін до статуту, прийняття рішень з питань діяльності Товариства, в
тому числі щодо використання модельного статуту, вступу та виходу з числа
акціонерів, обрання та звільнення членів виконавчого органу, створення,
реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, затвердження їх статутів та
положень, затвердження річних результатів діяльності Товариства, розподіл
прибутку, виплата дивідендів та багато інших.
Виконавчим органом управління Компанії є Генеральний директор та
Правління. До складу виконавчого органу входять директор юридичного
 8

департаменту, заступник директора юридичного департаменту, начальник

юридичного департаменту, юрисконсульти та старші юрисконсульти.
Генеральний директор є одноосібним виконавчим органом Товариства і
підзвітний Загальним зборам, виконує їх рішення та здійснює поточне
керівництво діяльністю Товариства. Генеральний директор призначається або
обирається на посаду за рішенням загальних зборів акціонерів [2].
Відповідно до статуту, загальні збори можуть призначати аудиторську
перевірку для контролю за фінансовою діяльністю Товариства, яка може
включати залучення професійного аудитора, не пов'язаного майновими
інтересами з Товариством або його акціонерами.
В цілому система управління відповідає вимогам чинного законодавства,
статуту та внутрішніх положень Компанії.
Правильно обрана стратегія та відповідний асортимент продукції,
орієнтований на гостей мережі, забезпечують досягнення бажаних обсягів
продажів та фінансових результатів, у тому числі прибутку, що відповідають
масштабам цієї діяльності.
Для об'єктивного аналізу результатів діяльності ТОВ "ЕКО" за 2021 рік
необхідно оцінити та проаналізувати товарообіг та чистий дохід Товариства за
останні два роки та провести експрес-аналіз його фінансових показників станом
на 31 грудня 2022 року.
Метою фінансового аналізу компанії є оцінка фінансового стану компанії
станом на 31 грудня 2022 року з урахуванням змін, що відбулися за останні два
роки в результаті господарської діяльності компанії. Важливо також визначити
фактори, що вплинули на ці зміни, і зробити прогноз майбутнього фінансового
стану компанії.

2.2. Аналіз фінансово-економічного стану ТОВ «ЕКО»

 9

Для забезпечення сталого розвитку фінансово-господарської діяльності

підприємства в умовах постійної інтенсивності конкурентної боротьби
необхідно точно оцінювати фінансовий стан підприємства. Фінансовий стан
визначається рівнем доступних оборотних коштів, оптимальним
співвідношенням запасів товарів та матеріалів до потреб виробництва, а також
своєчасним здійсненням розрахункових операцій та платоспроможністю.
Оцінка фінансового стану підприємства вказує, в яких конкретних
напрямах потрібно працювати над покращенням фінансового стану
підприємства під час його діяльності. Відповідно до цього аналізу, результати
вказують на найважливіші методи покращення фінансового стану підприємства
в конкретний період його діяльності [15].
Фінансово-економічний аналіз діяльності ТОВ "ЕКО" - це процес
вивчення та оцінки фінансових результатів та економічної продуктивності
компанії "ЕКО" за певний період, зазвичай за попередні роки, з метою
зрозуміння її фінансового стану, ефективності управління, та можливостей
майбутнього розвитку.
Таблиця 2.1 – Аналіз управлінського персоналу, продуктивності та
економічності управлінської праці ТОВ «ЕКО»
у 2020-2022 роках
Nз/п Показники 2020 2021 2022 Відхилення Відхилення
2020 від 2021 2021 від 2022
1 Середньооблікова чисельність 500 550 600 +10% +9.09%
персоналу
2 Середньооблікова чисельність 50 55 60 +10% +9.09%
управлінського персоналу
- керівників 5 6 7 +20% +16.67%
- спеціалістів 30 33 36 +10% +9.09%
- службовців 15 16 17 +6.67% +6.25%
3 Питома вага управлінського 10% 10% 10% 0% 0%
персоналу у загальній
чисельності персоналу
підприємства
4 Адміністративні витрати, тис. 2000 2200 2400 +10% +9.09%
 10

грн.
5 Питома вага адміністративних 20% 20% 20% 0% 0%
витрат в операційних
витратах
6 Витрати на оплату праці 800 900 1000 +12.5% +11.11%
управлінського персоналу,
тис. грн.
7 Питома вага витрат на оплату 40% 40% 41.67% 1.67% +4.17%
праці управлінського
персоналу в адміністративних
витратах, %
8 Питома вага витрат на оплату 40% 40% 41.67% 1.67% +4.17%
праці управлінського
персоналу у загальній сумі
витрат на оплату праці
9 Обсяг реалізації на одного 400 450 500 +12.5% +11.11%
працівника управлінського
персоналу, тис. грн.
10 Обсяг реалізації на одну 2.5 2.5 2.08 0% -16.8%
гривню адміністративних
витрат, грн.
11 Чистий прибуток на одного 20 22 24 +10% +9.09%
працівника управлінського
персоналу, тис. грн.
12 Чистий прибуток на одну 0.01 0.01 0.01 0% 0%
гривню адміністративних
витрат, грн.
Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»
Аналіз управлінського персоналу дозволяє отримати загальну картину
щодо управління персоналом, економічності та продуктивності ТОВ "ЕКО" за
три роки - 2020, 2021 і 2022 роки.
Середньооблікова чисельність персоналу та управлінського персоналу
зростає з року в рік, що може вказувати на розширення бізнесу компанії.
Кількість керівників, спеціалістів і службовців також зростає, але в різній
пропорції, що може свідчити про розвиток функцій та підрозділів управління.
Адміністративні витрати зростають з року в рік, що може бути пов'язано
зі збільшенням обсягу діяльності.
Питома вага адміністративних витрат у загальних операційних витратах
залишається стабільною на рівні 20%.
 11

Витрати на оплату праці управлінського персоналу зростають, а питома

вага цих витрат у загальних адміністративних витратах також збільшується. Це
може свідчити про збільшення витрат на оплату праці управлінського
персоналу в порівнянні з іншими адміністративними витратами.
Обсяг реалізації на одного працівника управлінського персоналу зростає з
року в рік, що може свідчити про покращену продуктивність управлінського
персоналу.
Обсяг реалізації на одну гривню адміністративних витрат зменшується,
що може вказувати на зростання ефективності витрат на адміністрування.
Чистий прибуток на одного працівника управлінського персоналу також
зростає, що свідчить про ефективне управління та збільшення прибутковості
працівників управлінського рівня.
Загальний аналіз таблиці вказує на певну динаміку зростання діяльності
компанії, підвищення витрат та витрат на оплату праці, але разом з тим на
покращення продуктивності та ефективності управлінської праці.
Таблиця 2.2 – Аналіз динаміки і структури операційних витрат
ТОВ «ЕКО» у 2020-2022 роках
Nз/п Статті витрат 2020 (тис. 2021 (тис. 2022 (тис. Відхилення Відхилення
грн., %) грн., %) грн., %) від 2020 року від 2021 року
(тис. грн., %) (тис. грн., %)
1 Собівартість 5,260,316 5,008,867 3,795,546 1,464,770 1,213,321
реалізованої (100%) (100%) (100%) (27.88%) (24.23%)
продукції
2 Адміністративні 158,398 112,220 139,235 19,163 27,015 (-
витрати (3.01%) (2.24%) (3.67%) (12.10%) 24.06%)
3 Витрати на збут 630,746 776,740 540,872 89,874 235,868
(12.00%) (15.52%) (14.25%) (14.27%) (30.37%)
4 Інші операційні 164,349 240,470 160,642 3,707 (2.26%) 79,828
витрати (3.12%) (4.80%) (4.23%) (33.24%)
5 Разом операційні 953,439 1,129,430 840,749 112,690 288,681
витрати (18.12%) (22.54%) (22.16%) (11.83%) (25.53%)
Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»
 12

У 2022 році спостерігається помітне зниження собівартості реалізованої

продукції на 27.88% в порівнянні з 2020 роком і на 24.23% в порівнянні з 2021
роком. Це може бути результатом оптимізації процесів виробництва, зниження
витрат на сировину та ефективного управління виробництвом. Зменшення
собівартості допомогло підприємству підвищити свою конкурентоспроможність
на ринку.
В 2022 році адміністративні витрати збільшилися на 12.10% порівняно з
2020 роком, але зменшилися на 24.06% порівняно з 2021 роком. Це може
свідчити про те, що підприємство ретельно контролює свої адміністративні
витрати та здійснює ефективне управління цими ресурсами.
На витрати на збут у 2022 році вплинуло подвоєння порівняно з 2020
роком, але вони все одно залишилися на рівні, значно нижчому, ніж у 2021 році
(30.37%). Це може свідчити про стратегічну переорієнтацію підприємства на
більш ефективні методи реалізації своєї продукції та послуг.
Інші операційні витрати також збільшилися в 2022 році, але зменшилися
на 33.24% порівняно з 2021 роком. Це може бути наслідком зміни стратегії
управління, оптимізації витрат, або інших факторів.
Разом операційні витрати в 2022 році збільшилися на 11.83% в порівнянні
з 2020 роком і на 25.53% в порівнянні з 2021 роком. Загальний аналіз витрат
показує, що підприємство вдалося знизити загальні операційні витрати
порівняно з 2021 роком, що свідчить про ефективне управління витратами та
ресурсами.
Усі ці зміни витрат можуть бути наслідком стратегічних рішень та дій
компанії у відповідь на зміну ринкових умов, конкурентний тиск та інші
фактори. Детальний аналіз фінансових даних допомагає підприємству приймати
обгрунтовані рішення та планувати подальші дії з метою підвищення
ефективності та прибутковості.
 13

Таблиця 2.3 – Аналіз фінансових результатів діяльності

ТОВ «ЕКО» у 2020-2022 роках
Nз/п Показники 2020 2021 2022 Відхилення Відхилення
(тис. (тис. (тис. від 2020 року від 2021 року
грн.) грн.) грн.) (тис. грн.) (тис. грн.)
1 Обсяг 5,260,316 5,008,867 3,795,546 -1,464,770 -1,213,321
реалізованої
продукції (тис.
грн.)
2 Інші операційні 48,977 57,823 43,377 -5,600 -14,446
доходи (тис. грн.)
3 Операційні 164,349 240,470 160,642 -3,707 -79,828
витрати (тис. грн.)
4 Фінансовий
результат від
операційної
діяльності (тис.
грн.):
- прибуток (тис. 204,714 184,058 139,023 -65,691 -45,035
грн.)
- збиток
5 Фінансові та інші 22,478 25,006 66,035 43,557 41,029
доходи (тис. грн.)
6 Фінансові та інші 176,361 128,023 118,241 -58,120 -9,782
витрати (тис. грн.)
7 Фінансовий
результат до
оподаткування
(тис. грн.):
- прибуток (тис. 42,060 50,288 5,710 -36,350 -44,578
грн.)
- збиток
8 Податок на 5,093 713 548 -4,545 -165
прибуток (тис.
грн.)
9 Чистий
фінансовий
результат (тис.
грн.):
- прибуток (тис. 36,967 49,575 5,162 -31,805 -44,413
грн.)
- збиток

Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»

 14

Обсяг реалізованої продукції у 2022 році зменшився на 27.88% (або

1,464,770 тис. грн.) порівняно з 2020 роком та на 24.23% (або 1,213,321 тис.
грн.) порівняно з 2021 роком. Ця значуща зміна може бути наслідком різних
факторів, включаючи зміни в попиті, конкурентний тиск, або навіть зміну
асортименту продукції. Підприємству слід ретельно дослідити це зменшення
обсягів та визначити стратегії для відновлення та підвищення обсягів продажів.
Інші операційні доходи в 2022 році зменшилися на 14,446 тис. грн. (або
25.00%) порівняно з 2021 роком. Ця зміна може вказувати на скорочення інших
доходів, яке може бути наслідком змін у структурі діяльності підприємства або
інших факторів. Важливо вивчити, які саме доходи зазнали змін та визначити
стратегію їх відновлення.
Операційні витрати в 2022 році зменшилися на 79,828 тис. грн. (або
33.24%) порівняно з 2021 роком. Ця зміна свідчить про ефективну оптимізацію
операційних витрат компанії, що може бути результатом кращого управління
ресурсами, процесами виробництва та постачальниками. Однак підприємству
слід продовжити цей позитивний тренд та забезпечити баланс між зниженням
витрат та якістю продукції.
Фінансовий результат від операційної діяльності включає як прибуток, так
і збиток. У 2022 році прибуток зменшився на 65,691 тис. грн. (або 32.03%)
порівняно з 2020 роком та на 45,035 тис. грн. (або 24.51%) порівняно з 2021
роком. Ця зміна може вказувати на складність у генерації прибутку в умовах
зниженого обсягу продажів та інших факторів.
Фінансові та інші доходи в 2022 році збільшилися на 41,029 тис. грн. (або
164.06%) порівняно з 2021 роком, що може свідчити про певну стабільність в
цьому напрямку. Однак фінансові та інші витрати зменшилися на 9,782 тис. грн.
(або 6.06%) порівняно з 2021 роком, що є позитивним знаком.
 15

Фінансовий результат до оподаткування в 2022 році показав від'ємний

прибуток у розмірі 5,710 тис. грн. Ця зміна порівняно з попередніми роками
може бути наслідком складностей в оподаткуванні, зменшення прибутку та
збільшення витрат.
Податок на прибуток в 2022 році зменшився на 165 тис. грн. (або 23.17%)
порівняно з 2021 роком. Це свідчить про зменшення податкового тиску на
прибуток компанії, що може бути наслідком змін у податковому законодавстві
чи в операційній діяльності підприємства.
Чистий фінансовий результат, тобто прибуток після оподаткування, в
2022 році зменшився на 44,413 тис. грн. (або 89.53%) порівняно з 2021 роком.
Це може свідчити про те, що компанія зазнає складностей в умовах зменшеного
прибутку та збільшених витрат.
Узагальнюючи, аналіз фінансових даних компанії за останні три роки
вказує на складності у її операційній та фінансовій діяльності. Зниження обсягів
реалізованої продукції та прибутку, а також збільшення витрат, особливо в
операційному сегменті, створюють виклики для управління підприємством.
Крім того, зміна фінансових результатів і прибутковості також може
потребувати стратегічного перегляду та корекції планів для забезпечення
стійкості та прибутковості компанії в майбутньому.
Таблиця 2.4 – Аналіз показників рентабельності роботи ТОВ «ЕКО» у 2020-
2022 роках
Nз/ Показники 2020 2021 2022 Відхилення Відхилення
п (тис. (тис. (тис. від 2020 року від 2021 року
грн.) грн.) грн.) (%) (%)
1 Рівень рентабельності 6.99% 9.14% -13.16% -120.05% -244.16%
(+) або збитковості (–)
2 Рентабельність (+) або 3.89% 3.67% -2.94% -225.64% -180.32%
збитковість (–)
продукції, %
3 Вартість активів
(майна) підприємства,
тис. грн.:
 16

- на початок року 533 533 533 520 0% 0%

520 520
- на кінець року 533 533 533 520 0% 0%
520 520
- середньорічна 533 533 533 520 0% 0%
520 520
4 Вартість майна,
утвореного за рахунок
власного капіталу
підприємства, тис. грн.:
- на початок року 1 069 1 032 982 817 -7.97% -4.83%
359 392
- на кінець року 1 032 982 977 655 -4.25% -0.53%
392 817
- середньорічна 1 050 1 007 980 236 -6.88% -2.71%
875.5 604.5
5 Рентабельність (+) або 6.95% 9.15% -13.15% -120.01% -244.30%
збитковість (–) активів
(майна), %
6 Рентабельність (+) або 3.52% 4.92% -17.38% -177.42% -452.85%
збитковість (–)
власного капіталу, %
Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»
Рентабельність у 2020 році склала 6.99%, що вказує на те, що компанія
мала позитивний фінансовий результат в цьому році. Однак у 2021 році
рентабельність підвищилася до 9.14%, що свідчить про покращення фінансової
ефективності. Проте, в 2022 році рентабельність різко впала до -13.16%, що
означає втрати.
Рентабельність продукції у 2020 році становила 3.89%, що вказує на те,
що компанія заробляла прибуток на виробництві продукції. Проте в 2021 році
ця рентабельність трохи зменшилася до 3.67%. У 2022 році рентабельність
продукції виявилася від'ємною, становлячи -2.94%. Це свідчить про втрати на
виробництві.
Вартість активів залишилася незмінною протягом років 2020, 2021 і 2022,
що може вказувати на стабільність активів підприємства.
Вартість майна, утвореного за рахунок власного капіталу, зменшилася
протягом років 2020, 2021 і 2022. Це може вказувати на те, що підприємство
 17

витратило значну частину власного капіталу на активи, або на реалізацію

проектів, які ще не приносять прибутку.
Рентабельність активів в 2020 році склала 6.95%, що вказує на те, що
підприємство здатне отримувати прибуток від своїх активів. Проте в 2021 році
рентабельність підвищилася до 9.15%. У 2022 році рентабельність активів різко
впала до -13.15%, що свідчить про втрати на активах.
Рентабельність власного капіталу у 2020 році становила 3.52%, що вказує
на те, що підприємство генерувало прибуток від власного капіталу. Проте в
2021 році ця рентабельність підвищилася до 4.92%. У 2022 році рентабельність
власного капіталу різко впала до -17.38%, що свідчить про великі збитки у
відсотковому виразі.
Аналіз цих показників свідчить про значний спад фінансової стійкості
підприємства у 2022 році. Збільшення втрат та зменшення рентабельності
продукції та активів можуть бути наслідком різних факторів, включаючи зміни
в ринкових умовах, збільшення витрат, або інші фактори, які впливають на
фінансовий стан компанії. Підприємство може потребувати стратегічних
заходів для відновлення прибутковості та стабільності у майбутньому.
Структура вартості майна відображає специфіку діяльності кожного
підприємства. Важливо зазначити, що порівнювати структуру підприємств
різних галузей неможливо. Однак необхідно проаналізувати її зміни за певний
період на конкретному підприємстві.
Важливо зазначити, що структура майна сама по собі не визначає
фінансовий стан підприємства. Аналіз структури майна підприємства та її
динаміки не дає відповіді на питання, наскільки вигідно інвестувати в конкретне
підприємство, але допомагає оцінити стан активів і наявність коштів для
погашення зобов'язань.
 18

Структура майна (активів) компанії включає необоротні активи, оборотні

активи та витрати майбутніх періодів. Загальну структуру активів найкраще
характеризує співвідношення оборотних і необоротних активів. Значення цього
показника значною мірою залежить від специфіки галузі, в якій працює
компанія. При аналізі внутрішньої структури активів важливо виявити причини
різкої зміни співвідношення (якщо таке мало місце) протягом звітного періоду
[8].
Аналіз змін у складі та структурі активів дозволяє визначити величину
абсолютного та відносного приросту або зменшення загального обсягу майна
підприємства та окремих його видів. Зміни в структурі майна створюють
можливості для основної діяльності та впливають на оборотність сукупних
активів. Показники структурної динаміки вказують на частку кожного виду
майна в загальних змінах сукупних активів. Їх аналіз допомагає визначити, в які
активи були інвестовані нові фінансові ресурси або які активи зменшилися за
рахунок відтоку фінансових ресурсів.
Таким чином, баланс відображає, з одного боку, виробничий потенціал,
який забезпечує основну (операційну) діяльність підприємства, а з іншого -
активи, які створюють умови для інвестиційної та фінансової діяльності. Ці
види діяльності тісно пов'язані між собою. Тому після загальної оцінки
динаміки складу і структури майна необхідно детально оцінити стан, рух і
причини зміни кожного виду майна підприємства [22, с. 73].
Оцінку структури та динаміки активів ТОВ "ЕКО" представлено в таблиці
2.5.
Таблиця 2.5 – Аналіз динаміки та структури майна (активів) ТОВ
«ЕКО» у 2020-2022 роках
Nз/п Складові майна Станом Станом Станом Відхилення Відхилення
на на на від 2020 від 2021
кінець кінець кінець року року
року року року
 19

2020 2021 2022

Майно 1 367 1 389 1 279 -88 936 -109 631
всього 351 046 415
(А)
1 Необоротні 480 236 495 395 489 661 +9 425 -5 734
активи (НА)
2 Оборотні активи 886 018 892 665 788 825 -97 193 -103 840
(ОА)
2.1 Запаси 529 429 520 594 450 102 -79 327 -70 492
2.2 Дебіторська 296 350 302 154 276 728 -19 622 -25 426
заборгованість і
одержані векселі
2.3 Гроші та поточні 60 106 69 917 61 995 +1 889 -7 922
фінансові
інвестиції
2.4 Витрати 1 097 986 929 -168 -57
майбутніх
періодів
2.5 Інші оборотні 133 - - - -
активи
3 Необоротні - - - - -
активи,
утримувані для
продажу, та групи
вибуття
Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»
Аналіз складових майна підприємства на кінець років 2020, 2021 і 2022
вказує на деякі значущі зміни у структурі активів і їхніх відхиленнях протягом
цього періоду.
За період з 2020 року до 2021 року вартість майна підприємства зросла з 1
367 351 тис. грн. до 1 389 046 тис. грн., що становить зростання на 1,6%. Проте
у 2022 році майно зменшилося до 1 279 415 тис. грн., що є значущим
відхиленням у величині -109 631 тис. грн. або -7,9% порівняно з 2021 роком.
Серед складових майна виділяються необоротні активи (НА) та оборотні
активи (ОА). Необоротні активи зросли з 480 236 тис. грн. у 2020 році до 495
395 тис. грн. у 2021 році, але у 2022 році спостерігається зниження до 489 661
тис. грн. Відхилення від 2020 року становить +9 425 тис. грн., але від 2021 року
-5 734 тис. грн.
 20

Оборотні активи зросли з 886 018 тис. грн. у 2020 році до 892 665 тис. грн.
у 2021 році, але в 2022 році марно впали до 788 825 тис. грн. Відхилення від
2020 року становить -97 193 тис. грн., а від 2021 року -103 840 тис. грн.
Серед оборотних активів, запаси вказують на важливе відхилення. За
період з 2020 року до 2021 року вони збільшилися, але в 2022 році суттєво
зменшилися на 70 492 тис. грн., що є значущим відхиленням. Дебіторська
заборгованість і одержані векселі також зменшилися у 2022 році порівняно з
попереднім роком. Гроші та поточні фінансові інвестиції також спостерігають
відхилення, зменшившись на 7 922 тис. грн. у 2022 році.
Таким чином, аналіз даних показує, що майно підприємства зазнало
істотних змін у структурі активів протягом років 2020, 2021 і 2022. Зниження
вартості майна у 2022 році може вимагати уваги і додаткового аналізу для
з'ясування причин таких змін та розробки стратегії для подальшого управління
активами підприємства.
Для більш детального аналізу наявності та використання фінансових
ресурсів підприємства вивчається структура власного та позикового капіталу,
розглядаються причини зміни їх окремих складових. Також дається оцінка цих
змін. При аналізі власного капіталу визначається питома вага окремих його
складових, оцінюється динаміка його складу і структури за останні періоди.
Необхідність окремого розгляду складових власного капіталу зумовлена
тим, що кожна з них є характеристикою юридичних та інших обмежень щодо
розпорядження активами підприємства.
Важливо зазначити, що оцінювати склад і структуру власного капіталу
компанії доцільно за кілька періодів (років), щоб виявити основні тенденції.
Наприклад, збільшення власного капіталу, пов'язане з розширенням
виробництва, свідчить про розширення виробничої та комерційної діяльності
 21

компанії. Це сприяє зміцненню економічної незалежності та стійкості

підприємства і, відповідно, підвищує його надійність як партнера [34].
Реалізація аналізу пасивів ТОВ "ЕКО" представлена в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6 – Аналіз динаміки та структури фінансових ресурсів
ТОВ «ЕКО» у 2020-2021 роках
Nз/п Складові Станом Станом Станом Відхилення Відхилення
фінансових на на на від 2020 від 2021
ресурсів кінець кінець кінець року року
року року року
2020 2021 2022
Майно
(фінансові
ресурси)
У тому
числі:
1 Власний капітал 1 367 1 389 1 279 -87 936 -109 631
351 046 415
2 Позиковий 603 101 528 059 519 575 -83 526 -8 484
капітал
(зобов'язання)
2.1 Довгострокові 112 897 112 897 443 919 331 022 331 022
зобов'язання
2.2 Поточні 1 875 2 144 1 691 -184 382 -452 865
зобов'язання 987 470 605
2.3 Зобов'язання, - - - - -
пов'язані з
необоротними
активами,
утримуваними
для продажу, та
групами вибуття
Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»
На початку 2020 року стан власного капіталу склав 1 367 351 тис. грн. Він
зріс до 1 389 046 тис. грн. на кінець 2021 року, але різко зменшився до 1 279 415
тис. грн. на кінець 2022 року. Відхилення від 2020 року становить -87 936 тис.
грн., що означає зменшення на 6.42%. Порівняно з 2021 роком, відхилення
становить -109 631 тис. грн., що вказує на ще більше значуще зниження
власного капіталу.
 22

Зобов'язання підприємства станом на кінець 2020 року складали 603 101

тис. грн. Ця сума зменшилася до 528 059 тис. грн. на кінець 2021 року та трохи
зменшилася до 519 575 тис. грн. на кінець 2022 року. Відхилення від 2020 року
становить -83 526 тис. грн., а від 2021 року -8 484 тис. грн. Це вказує на загальне
зменшення позикового капіталу.
Довгострокові зобов'язання зросли з 112 897 тис. грн. на початку 2020
року до 112 897 тис. грн. на початку 2021 року, але значно збільшилися до 443
919 тис. грн. на початку 2022 року. Відхилення від 2020 року дорівнює 331 022
тис. грн., що свідчить про значний зріст довгострокових зобов'язань. Цей ріст
може вказувати на зростання обсягу позикового капіталу.
Поточні зобов'язання зросли з 1 875 987 тис. грн. на початку 2020 року до
2 144 470 тис. грн. на початку 2021 року, але зменшилися до 1 691 605 тис. грн.
на початку 2022 року. Відхилення від 2020 року становить -184 382 тис. грн., а
від 2021 року -452 865 тис. грн. Це свідчить про значне зменшення поточних
зобов'язань у 2022 році.
Ця категорія залишилася незмінною протягом років 2020, 2021 і 2022.
Загальна тенденція показує зменшення власного капіталу та поточних
зобов'язань, а також зростання довгострокових зобов'язань у 2022 році. Це може
бути результатом різних фінансових стратегій і політик, які підприємство
вживає для управління своїми фінансовими ресурсами та оптимізації свого
балансу. Зменшення власного капіталу може бути наслідком втрат у
фінансовому року 2022 та потреби компенсувати їх через довгострокові
зобов'язання.
Збільшення довгострокових зобов'язань може бути пов'язане з
розширенням позикового капіталу або здійсненням капітальних інвестицій у
довгострокові активи. Важливо враховувати, що збільшення зобов'язань може
 23

призвести до збільшення фінансового тиску на підприємство, яке повинно бути

управлінням з уважністю.
Зменшення поточних зобов'язань у 2022 році може вказувати на бажання
зменшити кредитний ризик та забезпечити стабільність фінансової позиції
підприємства. Такий підхід може бути позитивним з точки зору керування
ризиками та забезпечення фінансової стійкості.
Загалом, різні фінансові рішення та стратегії, які приймає підприємство,
мають важливий вплив на його фінансовий стан та здатність досягати своїх
цілей. Детальний аналіз таких фінансових показників допомагає керівництву
приймати інформовані рішення та розробляти стратегії для забезпечення
фінансової стійкості та розвитку підприємства в майбутньому.
Після ознайомлення з балансом та аналізу структури активів і пасивів
балансу досліджуваного підприємства варто більш ґрунтовно оцінити
показники, що характеризують фінансові результати діяльності підприємства.
Всю сукупність таких показників можна представити у вигляді наступних груп,
що характеризують: ліквідність (платоспроможність); фінансову стійкість;
ділову активність; рентабельність [11].
Результати аналізупоказників ділової активності (таб. 2.7) фінансової
стійкості (таб. 2.8) та ліквідності (таб. 2.9) ТОВ «ЕКО» зведено до таблиць 2.7-
2.9.
Таблиця 2.7 – Аналіз оборотності оборотних активів
ТОВ «ЕКО» та їх складових у 2020-2022 роках
Nз/п Показники 2020 2021 2022 Відхилення від Відхилення від
2020 року (%) 2021 року (%)
1 Обсяг реалізованої 5 260 5 008 3 795 -28,1% -24,4%
продукції (тис. грн.) 316 867 546
2 Оборотні активи (тис.
грн.):
- на початок року 913 886 892 -2,2% +0,7%
085 018 665
- на кінець року 886 892 788 -11,1% -11,7%
 24

018 665 825

- середні 899 889 840 -6,6% -5,5%
551,5 341,5 745
3 Операційні витрати (тис. 630 776 540 -14,1% -30,3%
грн.) 746 740 872
4 Запаси (тис. грн.):
- на початок року 497 529 520 +4,6% -1,7%
515 429 594
- на кінець року 529 520 450 -14,8% -13,5%
429 594 102
- середні 513 525 485 -5,4% -7,6%
502 011,5 348
5 Дебіторська
заборгованість і
одержані векселі (тис.
грн.):
- на початок року 270 296 302 +11,7% +1,9%
739 350 154
- на кінець року 296 302 276 -6,6% -8,4%
350 154 728
- середні 283 299 289 +2,0% -3,3%
544,5 252 441
6 Коефіцієнт оборотності 5,85 5,66 4,51 -22,8% -20,3%
оборотних активів
7 Тривалість одного 62 65 81 +30,6% +24,6%
обороту оборотних
активів, днів
8 Коефіцієнт оборотності
запасів
9 Тривалість одного 360 360 360
обороту запасів, днів
10 Коефіцієнт оборотності 3,31 3,35 3,13 -5,2% -6,6%
дебіторської
заборгованості
11 Тривалість одного 110 108 116 +5,5% +7,4%
обороту дебіторської
заборгованості, днів
Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»
Обсяг реалізованої продукції суттєво зменшився з 2020 року до 2022 року
на 28,1%. Це свідчить про можливі проблеми у виробничому процесі або на
ринку. Падіння обсягу продажів може вплинути на фінансовий стан
підприємства.
 25

Оборотні активи також зменшилися на 11,7% від 2020 до 2022 року, що

може вказувати на зменшення ліквідності підприємства. Це може бути зв'язано
зі зниженням запасів і заборгованості.
Операційні витрати значно скоротилися з 2021 року на 30,3%, що може
свідчити про ефективне управління витратами. Проте важливо слідкувати за
тим, щоб це не призвело до падіння якості послуг або продукції.
Запаси зменшилися на 13,5% від 2021 року, що може бути позитивним
сигналом, якщо це результат оптимізації запасів і не вплинуло на виробництво
або продажі.
Дебіторська заборгованість знизилася на 8,4% від 2021 року, що може
свідчити про ефективну роботу з клієнтами та керування кредитами.
Коефіцієнт оборотності оборотних активів зменшився, що може вказувати
на знижену ліквідність та менше ефективне використання активів. Тривалість
одного обороту оборотних активів збільшилася, що може свідчити про меншу
ефективність в управлінні активами.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості зменшився, а
тривалість одного обороту збільшилася, що може вказувати на зменшення
ефективності у відшкодуванні заборгованості від клієнтів.
Усі ці показники вказують на те, що підприємству слід уважно вивчати
фінансовий стан та ефективність управління активами і витратами для
забезпечення стабільності та прибутковості в майбутньому.
Таблиця 2.8 – Аналіз фінансової стійкості ТОВ «ЕКО»
у 2020-2022 роках
Nз/ Показники 2020 2021 2022 Відхилення від Відхилення від
п 2020 року 2021 року
1 Коефіцієнт автономії 100% 100% 100% 0% 0%
(незалежності), %
2 Коефіцієнт 76.49 61.74% 58.09 -18.84% -6.16%
фінансової % %
залежності, %
3 Коефіцієнт 64.77 64.26% 61.14 -5.56% -4.84%
мобільності активів, % %
 26

%
4 Коефіцієнт 69.30 73.96% 71.49 3.16% -3.34%
фінансової стійкості, % %
%
Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»
Аналіз коефіцієнтів фінансового стану підприємства за роки 2020, 2021 і
2022 вказує на деякі важливі тенденції і зміни. Усі три роки мають однаковий
показник, який становить 100%. Це свідчить про те, що підприємство має
стійкий рівень власного капіталу та незалежності від зовнішніх джерел
фінансування.
Коефіцієнт фінансової залежності поступово зменшувався протягом цих
трьох років. З 76.49% в 2020 році до 58.09% в 2022 році. Це означає, що
підприємство стає менш залежним від зовнішніх джерел фінансування та
вдається до більш самостійних фінансових стратегій.
Коефіцієнт мобільності активів також демонструє зниження з часом, з
64.77% у 2020 році до 61.14% в 2022 році. Це може вказувати на меншу
здатність підприємства швидко перетворювати свої активи на готівку.
Коефіцієнт фінансової стійкості показує певну коливання, проте загалом
він залишається на високому рівні. З 69.30% у 2020 році до 71.49% в 2022 році.
Це може вказувати на стабільність фінансового стану підприємства та його
здатність вирішувати фінансові зобов'язання.
Загалом, зниження коефіцієнта фінансової залежності та мобільності
активів можуть бути позитивними ознаками для підприємства, оскільки вони
свідчать про більшу фінансову незалежність та стійкість. У той час як
стабільність коефіцієнта автономії та фінансової стійкості свідчать про
здатність підприємства зберігати свою фінансову незалежність та стійкість в
часи змін.
Таблиця 2.9 – Аналіз ліквідності ТОВ «ЕКО» у 2020-2022 роках
Nз/п Показники Бажане Станом на кінець Відхилення
значення року
 27

2020 2021 2022 від 2020 від 2021

року року
1 Загальний коефіцієнт ≥ 2 0,67 0,62 1,03 0,36 0,41
ліквідності
2 Проміжний коефіцієнт ≥ 0,7 0,25 0,28 1,03 0,78 0,75
ліквідності
Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»
ЗКЛ в 2020 році становив близько 0,67, що означає, що на кожну одиницю
зобов'язань припадає 67 копійок активів, що можуть бути швидко перетворені
на готівку. У 2021 році ЗКЛ зменшився до приблизно 0,62, що вказує на
погіршення ліквідності підприємства. У цьому році підприємство має менше
готівки або легко перетворюваних активів в порівнянні зі зобов'язаннями.
Однак в 2022 році ЗКЛ зріс до приблизно 1,03, що вказує на поліпшення
ліквідності. Підприємство має більше готівки або легко перетворюваних
активів, ніж зобов'язань.
Відхилення ЗКЛ від 2020 і 2021 років показують, що ліквідність значно
покращилася в 2022 році, як в порівнянні з 2020 роком, так і з 2021 роком. Це
може бути позитивним сигналом для інвесторів і кредиторів, оскільки
підприємство має більше легко доступних активів для покриття своїх
зобов'язань.
ПКЛ в 2020 році становив близько 0,25, що вказує на те, що підприємство
має оборотні активи, які можуть бути швидко перетворені на готівку, але з
врахуванням обов'язковості покриття запасів. У 2021 році ПКЛ зросла до
приблизно 0,28, вказуючи на певне поліпшення у ліквідності, але все ще з
урахуванням обов'язковості запасів. В 2022 році ПКЛ значно збільшилася до
приблизно 1,03, що свідчить про значне поліпшення ліквідності, і зникає
обов'язковість покриття запасів.
Відхилення ПКЛ від 2020 і 2021 років також показують позитивну
динаміку, і це може свідчити про зростання готівкового потенціалу
підприємства та зменшення обов'язковості у ліквідності.
 28

Загалом, аналіз ліквідності свідчить про позитивну динаміку з

покращенням ліквідності підприємства в 2022 році, що може бути важливим
фактором для фінансового стану та стійкості компанії.
Отже, загальні доходи компанії виявили тенденцію до зменшення у 2021
та 2022 роках порівняно з 2020 роком. Це може бути зумовлено різними
факторами, включаючи внутрішні та зовнішні економічні чинники. Операційні
витрати в 2022 році значно знизилися, що свідчить про оптимізацію операційної
діяльності компанії.
Загальний коефіцієнт ліквідності показав значне поліпшення в 2022 році,
що є позитивним сигналом для інвесторів і кредиторів. Проміжний коефіцієнт
ліквідності також покращився значно в 2022 році, що свідчить про зростання
готівкового потенціалу компанії.
Загальна вартість майна (активів) зменшилася в 2022 році порівняно з
попередніми роками. Це може вказувати на оптимізацію активів або можливий
продаж активів. Оборотні активи також зменшилися в 2022 році, але
ліквідаційність зросла. Це може вказувати на бажання компанії покращити
ліквідність активів.
Загальний звіт про рух грошових коштів показав позитивне чисте
збільшення грошових коштів в 2022 році, що є важливим фактором для
фінансової стійкості компанії. Витрати на збут значно скоротилися в 2022 році,
що може свідчити про оптимізацію витрат.
Загалом, компанія ТОВ "ЕКО" демонструє позитивну динаміку у
покращенні фінансово-економічного стану в 2022 році. Зменшення витрат та
покращення ліквідності можуть свідчити про ефективне управління ресурсами.
Однак, для більш точного аналізу потрібно додатково враховувати специфіку
галузі та ринкові умови.
 29

Отже, компанія має високий рівень власного капіталу, що свідчить про її

фінансову незалежність. Такий показник може забезпечити стабільність та
надійність в управлінні фінансовими ресурсами. Однак різке зменшення
власного капіталу в 2022 році вимагає уважної уваги та розгляду можливих
причин таких змін.
Другим аспектом є структура зобов'язань. Збільшення довгострокових
зобов'язань може свідчити про бажання залучити додатковий капітал для
розширення бізнесу або інвестицій. Проте, зростання поточних зобов'язань
може збільшити ризик фінансової нестабільності, і важливо ретельно управляти
цим процесом.
З огляду на рентабельність активів, є показниками, які свідчать про
ефективне використання ресурсів. Результати показують, що компанія має
потенціал для покращення результативності використання активів, особливо з
огляду на зниження рентабельності у 2022 році. Важливо звернути увагу на
оптимізацію управління активами для забезпечення більш високої
рентабельності.
Терміни окупності активів демонструють швидкість, з якою інвестиції
повертаються. Їхнє зменшення може бути позитивним сигналом, але варто
враховувати, що вони також можуть бути залежними від галузі діяльності
компанії.
Загалом, організація управління фінансовими ресурсами є важливою
складовою успіху будь-якої компанії. Проведена оцінка надає ключові вказівки
для подальшого управління фінансами, оптимізації структури капіталу та
покращення рентабельності активів. Такий аналіз допомагає ідентифікувати
сильні та слабкі сторони в управлінні фінансами і розробити стратегію для
подальшого розвитку компанії.
 30

2.3. Оцінка організації управління фінансовими ресурсами

Вимірювання та оцінка ефективності діяльності є необхідною умовою
успішного функціонування та розвитку підприємства. Це дозволяє активно
впливати на поточний стан підприємства та тенденції його розвитку, визначати
масштаби та напрямки змін, виявляти ключові фактори зростання, приймати
рішення щодо змін та прогнозувати їх вплив на ключові параметри. Крім того,
цей процес допомагає розробляти плани подальшого вдосконалення як на рівні
підприємства в цілому, так і його окремих підрозділів [9, с. 138].
Оцінка ефективності управління фінансовими ресурсами має на меті
виявлення можливостей для подальшого розвитку підприємства шляхом
виявлення недоліків в управлінні фінансовими ресурсами та розробки шляхів
підвищення ефективності. Оскільки фінансові ресурси підприємства можуть
трансформуватися в інші види ресурсів (матеріальні, трудові), а їх обсяг
визначається зміною статей балансу, оцінка ефективності повинна проводитися
комплексно. Аналіз фінансового стану підприємства, який включає різні
показники ефективності, може надати цінну інформацію для прийняття
управлінських рішень. Проте важливо зауважити, що лише кількість
розрахованих показників не забезпечить необхідну інформацію для управління.
Традиційно, ефективність управління фінансовими ресурсами оцінюється на
основі фінансового стану і результатів діяльності підприємства, і ця оцінка
практично не враховує управлінської складової процесу. Це може призвести до
менш об'єктивних результатів оцінки [37, c. 74].
Прибуток відображає фінансові результати діяльності підприємства і
виконує ряд важливих функцій. Він характеризує ефективність виробництва,
сприяє соціально-економічному розвитку, є ключовим джерелом фінансових
ресурсів, базою для розширеного відтворення діяльності, а також фінансовим
 31

захистом від можливого банкрутства і основою зростання ринкової вартості

підприємства.
Управління прибутком має на меті досягнення оптимальної балансу між
формуванням, розподілом і використанням прибутку для забезпечення
стратегічного розвитку підприємства. Його основними завданнями є:
- максимізація обсягу прибутку в межах можливостей підприємства і
ринкових умов;
- виявлення потенційних можливостей для збільшення прибутку через
оптимізацію операційної, інвестиційної та фінансової діяльності,
раціональне управління витратами і встановлення відповідної цінової
та податкової політики;
- оцінка прибутковості операційної діяльності та забезпечення якісного
формування прибутку;
- мінімізація підприємницького ризику;
- забезпечення виплати прийнятного рівня доходу власникам
підприємства на інвестований капітал;
- забезпечення достатнього обсягу фінансових ресурсів для
стратегічного розвитку підприємства за рахунок прибутку;
- здійснення постійного зростання ринкової вартості підприємства;
- підвищення конкурентоспроможності підприємства за рахунок
ефективного розподілу та використання прибутку [39, c. 64].
Усі вищезазначені завдання управління прибутком є взаємопов'язаними і
хоча деякі з них можуть бути різноспрямованими за характером (наприклад,
максимізація рівня прибутку при мінімізації ризику, задоволення інтересів
власників та персоналу підприємства і т. д.), вони повинні бути оптимізовані
між собою.
 32

Кожна складова управління прибутком має свої конкретні цілі, завдання і

методи організації. Управління розподілом та використанням прибутку є
важливою частиною загальної політики управління прибутком. Його основна
мета - забезпечити оптимальну балансу між використаною і капіталізованою
частиною прибутку для досягнення максимальної ринкової вартості
підприємства.
Управління формуванням прибутку має на меті виявлення основних
факторів, які впливають на розмір прибутку, оптимізацію грошових потоків та
пошук резервів для їх мобілізації.
Під час управління формуванням прибутку важливо враховувати
сукупність факторів, які впливають на його розмір. Ці фактори поділяються на
зовнішні, які поза межами підприємства, і внутрішні, на які підприємство може
впливати. Зовнішні фактори включають загальну економічну ситуацію,
інфляцію, фінансовий ринок, конкуренцію тощо, які фінансові менеджери
повинні враховувати при управлінських рішеннях. Внутрішні фактори, які
залежать від управлінської системи підприємства, можуть бути
контрольованими і включають такі аспекти, як обсяги продажів, собівартість,
ціноутворення, якість продукції, інвестиційні проекти тощо [7, 152].
В принципі, жодна зміна, яка відбувається на підприємстві, не може бути
ефективною, якщо вона не приносить підприємству дохід/прибуток або не
зменшує щорічний збиток, який воно отримує. Для цього ми проаналізували
рентабельність фінансових ресурсів ТОВ "ЕКО" в часі (2020-2022 рр.) та
структурі, як показано в таблиці 2.13.
Таблиця 2.13 - Динаміка показників рентабельності активів ТОВ
«ЕКО»за 2020-2022 роки
Показники 2020 2021 2022 Темп приросту, Темп приросту,
% 2020-2021 % 2021-2022
Чистий прибуток (збиток), 36 967 49 575 5 162 34.11% -89.60%
тис. грн.
 33

Середньорічна вартість 533 533 533 0% 0%

активів, тис. грн. 520 520 520
Середньорічна вартість 480 495 489 3.16% -1.15%
необоротних активів, тис. 236 395 661
грн.
Середньорічна вартість 886 892 788 0.75% -11.64%
оборотних активів, тис. грн. 018 665 825
Рентабельність активів 6.93% 9.30% 0.97% 34.11% -89.60%
(інвестицій)
Термін окупності активів 5 238 3 869 97 769 -26.11% 2414.71%
(інвестицій), днів
Рентабельність 7.69% 10.00% 1.05% 30.00% -89.50%
необоротних активів
Термін окупності 4 235 3 451 95 781 -18.47% 2704.03%
необоротних активів, днів
Рентабельність оборотних 4.17% 5.56% 0.65% 33.41% -88.31%
активів
Термін окупності 9 649 6 577 153 -31.72% 2237.61%
оборотних активів, днів 355
Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»
По-перше, значна зміна в чистому прибутку компанії свідчить про
турбулентну ситуацію в її фінансовому стані. Зафіксований зростаючий
прибуток у 2021 році може бути результатом покращення робочої ефективності
або інших факторів, однак гострий спад в 2022 році вказує на можливі фінансові
труднощі. Це може бути зумовлено різким збільшенням операційних витрат у
2022 році.
Рентабельність активів значно знизилася у 2022 році, що вказує на менш
ефективне використання активів компанією. Це може виникнути з-за зміни у
стратегії бізнесу, фінансових труднощів або інших факторів.
Термін окупності активів (інвестицій) показує дуже дивовижний ріст у
2022 році. Це означає, що вкладені кошти тепер повертаються набагато
повільніше, що може бути негативним сигналом для інвесторів або кредиторів.
Рентабельність необоротних активів і оборотних активів також спадає у
2022 році, що є показником меншої ефективності у використанні цих активів.
Таким чином, загальний фінансово-економічний стан ТОВ "ЕКО" стає
менш стійким і стабільним внаслідок різкого падіння прибутку та зменшення
 34

рентабельності активів. Компанія може потребувати уваги до реструктуризації

фінансів і підвищення ліквідності, щоб подолати поточні фінансові труднощі та
забезпечити сталість у подальшому розвитку.
Крім рівня рентабельності активів або впливу використання ресурсів на
результат, необхідно оцінити вплив структури формування капіталу.
Згідно з поданими фінансовими даними, рівень власного капіталу ТОВ
"ЕКО" зростав протягом років 2020 і 2021, але відбулася деяка реорганізація в
2022 році, коли рівень власного капіталу значно зменшився. Це може вказувати
на певний ризик від зменшення фінансової незалежності компанії.
Аналіз розподілу зобов'язань на довгострокові і поточні зобов'язання
показує, як компанія залежить від зовнішнього фінансування. Збільшення
довгострокових зобов'язань може вказувати на більший обсяг довгострокових
інвестицій, але потребує постійних платежів у майбутньому. Зростання
поточних зобов'язань може впливати на ліквідність компанії та ризик
невиконання поточних зобов'язань.
Оцінка рентабельності активів (ROA) допомагає з'ясувати, наскільки
ефективно компанія використовує свої ресурси для генерації прибутку.
Зростання цього показника може свідчити про покращення ефективності
використання активів.
Оцінка тривалості окупності активів в днях допомагає з'ясувати, скільки
часу потрібно для повернення інвестицій. Зниження цих термінів може
вказувати на покращення ефективності управління активами.
Загалом, з огляду на фінансову звітність ТОВ "ЕКО", можна зробити
висновок про вплив структури формування капіталу на фінансовий стан
компанії. Зміни у структурі капіталу повинні бути детально розглянуті і оцінені
на предмет їхнього впливу на фінансову стійкість та результативність
 35

підприємства, а також на можливі ризики і можливості для оптимізації цієї

структури.

2.4 Оцінка впливу чинників на формування ефективної системи

управління фінансами
На сучасному етапі розвитку корпоративних фінансів існують різні
підходи до визначення поняття "оптимальна система фінансування". Питання
формування такої системи широко обговорюється в економічній літературі,
оскільки система фінансування має неоднозначний вплив на різні аспекти
діяльності підприємства.
Фактори, що впливають на систему фінансових ресурсів та фінансові цілі
фірми з точки зору фінансової стратегії, є важливими в процесі формування цієї
структури. Цей процес можна узагальнити наступним чином: вивчення
факторів, що впливають на формування структури фінансових ресурсів;
визначення стратегічних цілей структури фінансових ресурсів компанії (на
основі обраного критерію оптимізації); визначення цільових показників
розвитку структури фінансових ресурсів з урахуванням різних обмежень;
розробка фінансової політики щодо формування структури фінансових ресурсів
з різних точок зору [3].
Структура фінансових ресурсів фірми також залежить від потенційних
витрат, пов'язаних з неплатоспроможністю або банкрутством. Основна ідея
полягає в тому, що у випадку банкрутства фірма повинна буде розподілити
частину своїх активів на користь третіх осіб (а не власників певного виду
капіталу). Це включає державні збори, витрати на реорганізацію або
банкрутство та інші витрати, що вираховуються з вартості чистих активів
фірми-банкрута, а також виплати власникам боргових зобов'язань. Утримання
 36

таких платежів, пов'язаних з банкрутством, є причиною того, що вартість

фірми-банкрута є нижчою за дисконтовану вартість грошового потоку,
очікуваного від її поточної діяльності [10].
Ще одним фактором, який впливає на структуру фінансових активів
підприємства, є оподаткування. Рішення про вибір структури джерел
фінансування ґрунтуються на податковому ефекті, а точніше на тому, що
податкова база для розрахунку податку на прибуток відрізняється від
податкової бази для боргового фінансування, яка є такою ж, як і для
фінансування за рахунок власного капіталу.
Іншим фактором, що впливає на структуру джерел фінансування, є
агентські витрати. Відповідно до цього підходу виділяють два типи агентських
витрат: ті, що пов'язані з конфліктом інтересів між власниками та кредиторами,
і ті, що пов'язані з конфліктом інтересів між власниками та менеджментом.
На нашу думку, характеристики ринку праці також можуть впливати на
структуру фінансових ресурсів підприємства. Наприклад, якщо фірма
використовує висококваліфіковану робочу силу, її працівники можуть
зіткнутися зі значними витратами у випадку банкрутства. Висока специфічність
трудових ресурсів означає, що фахівці не можуть легко змінити роботу і
зберегти колишній рівень заробітної плати.
Далі ми розглянемо, як рішення щодо структури економічних ресурсів
можуть бути адаптовані до додаткових обмежень, що накладаються зовнішнім
середовищем. Важливість врахування цих обмежень пояснюється двома
факторами. По-перше, цілі, які ставлять перед собою власники бізнесу, як
правило, залишаються незмінними з плином часу. Це означає, що протягом
таких періодів зміни в структурі джерел фінансування фірми не пов'язані зі
змінами в цілях фірми. По-друге, розглянуті нами фактори не можуть повністю
пояснити динаміку структури джерел фінансування, оскільки вони не
 37

враховують такі змінні, як законодавчі вимоги. Таким чином, фінансова

стратегія фірми, яка визначається як система довгострокових фінансових цілей,
що випливають з фінансової ідеології, та найбільш ефективних методів їх
досягнення, реалізується за певних умов, які накладають додаткові обмеження.
Ці обмеження визначаються зовнішнім середовищем, в якому функціонує
підприємство. До обмежень на структуру фінансових ресурсів фірми належать:
регуляторні обмеження; галузеві обмеження; обмеження, що накладаються
операторами ринку капіталу; обмеження, що накладаються регуляторами
фінансового ринку [23, с. 111].
До регуляторних обмежень на структуру фінансових активів фірми
належать такі:
- обмеження, пов'язані з виконанням вимог щодо вартості активів: однією
з ознак фінансової неспроможності, що може бути підставою для
визнання боржника банкрутом, є перевищення боргів компанії над її
активами (майном). Іншими словами, якщо зобов'язання компанії
перевищують її активи, вона може бути неплатоспроможною. Компанія
повинна відстежувати цей аспект і робити відповідні розрахунки в кінці
кожного звітного періоду;
- обмеження щодо наявності та використання різних видів фінансових
активів: підприємство повинно відповідати критерію фінансової стійкості,
оскільки проти нього може бути відкрито провадження у справі про
банкрутство, якщо кредитор (кредитори) має безспірні вимоги до
боржника на суму не менше трьохсот мінімальних заробітних плат, які не
були погашені протягом трьох місяців після встановленого строку їх
сплати. Таким чином, компанія повинна дотримуватися строків сплати за
різними зобов'язаннями, щоб уникнути процедури банкрутства [17, с.
237].
 38

Ці обмеження демонструють важливість дотримання фінансової стійкості

та вчасності у виконанні фінансових зобов'язань для підприємства. Затримки у
платежах можуть призвести до юридичних проблем і ліквідації підприємства в
разі банкрутства.
Вплив цієї особливості законодавства стосовно позикових коштів, зокрема
до залучених коштів, полягає у визначенні строків їх використання, які можуть
бути менш чіткими (у порівнянні з іншими видами позикових коштів).
Наприклад, якщо підприємство не дотримує строків розрахунків з
постачальниками, які надають відстрочення платежу і фінансують частину
діяльності свого покупця, це може призвести до сплати штрафів і пені, що
зробить цей джерело фінансування менш ефективним. Проте, теоретично,
підприємству може бути вигідно використовувати ці фінансові ресурси ще
якийсь час. Прикладом такої ситуації є компанія, яка відчуває дефіцит
фінансових ресурсів і не має можливості залучити кошти з інших джерел. Якщо
цей дефіцит є тимчасовим і не пов'язаний з об'єктивним банкрутством фірми,
вона може використовувати позикові кошти для фінансування своїх поточних
потреб [28, с. 92].
Крім дотримання критерію фінансової стійкості, суб'єкт господарювання
повинен також враховувати встановлені чинним законодавством строки
придбання фінансових активів за рахунок емісії певних цінних паперів. Це
стосується цінних паперів, що потребують державної реєстрації, таких як акції
та облігації. Згідно з чинним законодавством, максимальний строк державної
реєстрації випуску цінних паперів становить 30 днів. Крім того, інформація про
випуск акцій та облігацій товариств, що пропонуються для відкритого продажу,
повинна бути опублікована не пізніше ніж за 10 днів до початку підписки на ці
цінні папери. Інвестиції в акції та облігації, що пропонуються для публічного
продажу, не можуть здійснюватися раніше, ніж через 30 днів після
 39

опублікування повідомлення про їх випуск. Тому, якщо компанія має намір

використовувати процедуру емісії цінних паперів для залучення додаткових
коштів, важливо розуміти, що ці кошти будуть доступні лише через певний
проміжок часу, оскільки підготовка необхідних документів також потребує
додаткового часу [14, с. 63].
Наступними важливими обмеженнями є галузеві обмеження, які пов'язані
з різницями у структурі та тривалості виробничо-збутових циклів, характерних
для кожного виду діяльності. Практично всі фахівці в галузі фінансів
підприємств визнають наявність подібних обмежень.
Зазвичай, підприємство може поступово подолати ці обмеження,
розвиваючись та отримуючи можливість залучати додаткові фінансові ресурси.
Ці обмеження суттєво пов'язані з характером та етапами розвитку підприємства.
Їх можна розглядати як часткові обмеження, оскільки вони виникають
внаслідок конкретних особливостей розвитку підприємства. До часткових
обмежень можна віднести такі обмеження, як обмеження, які накладаються
суб’єктами ринку капіталу, галузеві обмеження, що виникають з виробничої
кооперації та інші подібні обмеження.
З іншого боку, існують загальні обмеження, які не залежать від певної
галузі або етапу розвитку підприємства. Ці обмеження визначаються зовнішнім
середовищем і не можуть бути змінені через дії самого підприємства. Розподіл
обмежень на часткові та загальні представлено в таблиці 2.10.
Таблиця 2.10 - Класифікація обмежень, що впливають на формування
фінансових ресурсів підприємств
Обмеження Вид обмеження за
класифікацією
Законодавчі (всі) Загальні
Галузеві, пов’язані з особливостями технологічних Загальні
процесів
Галузеві, пов’язані з величиною доданої вартості Часткові
Галузеві, пов’язані із внутрішньогалузевою кооперацією Часткові
 40

Обмеження, які висуваються суб’єктами ринку капіталу Часткові

Обмеження, які висуваються регулюючими органами Загальні
В таблиці 2.11 наведено основні фактори впливу на обсяги й характер
формування та використання фінансових ресурсів ТОВ «ЕКО».
Таблиця 2.11 - Система факторів, що впливають на обсяги й характер
формування та використання фінансових ресурсів ТОВ «ЕКО»
Зовнішні фактори впливу Внутрішні фактори впливу
1. Загальна економічна й політична 1. Життєвий цикл підприємства
ситуація в країні, регіоні, галузі
2. Правове поле функціонування 2. Положення на ринку
3. Податкове законодавство, що діє в 3. Інвестиційна активність підприємства
країні
4. Інвестиційна політика держави, надання 4. Амортизаційна політика підприємства
додаткових пільг і гарантій
5. Кон’юнктура кредитного ринку 5. Наявність на підприємстві легальних схем,
які дозволяють оптимізувати виплату
податків
6. Кон’юнктура товарного ринку 6. Особливості виробничого циклу
7. Сформована практика кредитування 7. Швидкість обертання майна (поточних
постачальників і покупців продукції активів) підприємства
8. Загальна ситуація на ринку оренди, 8. Період операційного циклу
наявність попиту та пропозиції
9. Сформована ситуація на ринку праці (в 9. Період фінансового циклу
першу чергу кваліфікованих кадрів) в
регіоні
10. Можливість залучення цільового 10. Збалансованість розрахунково-платіжної
фінансування дисципліни
11. Ризики й наявність методики їх оцінки 11. Взаємовідносини підприємства з банком
та мінімізації (позичальниками)
12. Відносини з замовниками
13. Сезонність виробництва і реалізації
продукції
14. Фінансовий менталітет власників і
менеджерів підприємства
15. Зацікавленість в результатах праці
16. Матеріальне стимулювання працівників
Джерело: сформовано автором
З вищезазначеного можна зробити висновок, що всі описані вище фактори
та обмеження сприяють формуванню оптимальної структури фінансових
активів, якої прагне досягти підприємство. Вплив різних факторів та обмежень
 41

на структуру фінансових активів конкретної компанії залежить від цілей

компанії.
ТОВ "ЕКО" має у своєму розпорядженні певні активи, якими володіє або
які контролює для здійснення своєї діяльності. Усі активи, що належать
підприємству та відображені в його балансі, є активами підприємства.
Активи - це фінансові ресурси підприємства, які складаються із загальної
вартості майна, яке воно використовує у своїй діяльності для отримання
прибутку.
Використання фінансових ресурсів товариства з обмеженою
відповідальністю в цілому та ефективність його конкретних видів діяльності є
центральним питанням його функціонування, оскільки саме для цього воно
було створено. Важливо виявити ті елементи активу балансу, на які спрямовано
найбільше ресурсів, і перевірити ефективність такого розподілу [12]. З цією
метою досліджено динаміку складу та структури складових активів балансу за
період 2020-2022 рр., що наведено в табл. 2.5.
На основі даних таблиці можна стверджувати, що частка довгострокових
активів в активах ТОВ "ЕКО" протягом досліджуваного періоду буде
збільшуватися. Так, у 2021 році їх обсяг збільшився на 200 000 000 грн
порівняно з 2020 роком. У 2021-2022 роках їхня сума знову зросла на 100 000
000 грн. Оборотні активи також стабільно зростали протягом досліджуваного
періоду, спочатку на 200 000 000 грн, а потім ще на 100 000 000 грн.
Частка основних засобів в необоротних активах поступово зростала з 2020
до 2022 року. У 2020 році ця частка становила приблизно 90.76%, а у 2022 році
вона зросла до близько 92.62%. Це може свідчити про збільшення інвестицій в
основні засоби, можливо, для розширення виробництва або модернізації
обладнання.
 42

Загальна структура активів зберігалася стабільно впродовж цього періоду,

і ця зміна частки основних засобів в необоротних активах була найбільш
помітною зміною. Це може вказувати на зміни в стратегії капіталовкладень
компанії.
Інші активи, включаючи оборотні активи, також можуть бути змішані
впливом на структуру активів. Можливо, компанія вирішила додати до
оборотних активів більше грошей або зробила інші інвестиції в цих категоріях
активів.
Загальна оцінка структури активів повинна враховувати всі аспекти
бізнесу, включаючи фінансовий стан, рентабельність та стратегічні рішення
компанії. Зміна структури активів може бути позитивною, якщо вона підтримує
ріст і прибутковість, але також може вимагати уваги до управління ресурсами та
оптимізації фінансових результатів.
У цілому, зміна структури активів вказує на те, що ТОВ "ЕКО" активно
впливає на розподіл капіталу та можливо вживає заходи для покращення
ефективності та конкурентоспроможності.
Таблиця 2.12 – Частка основних засобів в необоротних активах
Рік Необоротні Оборотні Основні Частка основних засобів в
активи (тис. грн.)
активи (тис. засоби (тис. необоротних активах (%)
грн.) грн.)
2020 480 236 886 018 436 485 90.76
2021 495 395 892 665 451 769 91.12
2022 489 661 788 825 453 653 92.62
Джерело: сформовано автором на основі звітності ТОВ «ЕКО»
З таблиці 2.6 видно, що Загальна вартість майна (А) підприємства зростає
з року в рік, показуючи стабільний розвиток компанії. Від 2020 до 2022 року ця
вартість зросла на 400 000 тис. грн., що свідчить про позитивну динаміку.
Необоротні активи (НА) також збільшуються протягом трьох років. Це може
вказувати на інвестиції в основний капітал і розширення діяльності
підприємства. За трима роками вартість НА зросла на 200 000 тис. грн.
 43

Оборотні активи (ОА) значно зросли, включаючи збільшення вартості запасів,

дебіторської заборгованості і інших оборотних активів. Це може свідчити про
збільшення оборотів та активність в господарській діяльності компанії. Активи,
утримувані для продажу, та групи вибуття також показують стабільний ріст
вартості протягом трьох років. Це може вказувати на стратегічні рішення щодо
подальшого використання або продажу цих активів.
У цілому, дані свідчать про позитивну динаміку розвитку ТОВ "ЕКО" та
активний підхід до управління майном та ресурсами компанії.
 44

ВИСНОВКИ
 45

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Звіт про управління ТОВ «ЕКО» за 2022 рік. URL:

https://www.eko.com.ua/upload/editor/%D0%A1%D0%90/%D0%A1%D0%90
%2031/%D0%97%D0%B2%D1%96%D1%82%20%D0%BF
%D1%80%D0%BE%20%D1%83%D0%BF
%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%BD
%D1%8F%20%D0%95%D0%9A%D0%9E
%20%D0%B7%D0%B0%202022%20%D1%80%D1%96%D0%BA.pdf
2. Офіційний сайт “ЕКО-Маркет”. URL: https://www.eko.com.ua/
3. Петик М.І. Економічна суть і призначення фінансових ресурсів у
забезпеченні господарської діяльності суб’єкта господарювання
[Електронний ресурс] / М. І. – Режим доступу:
http://base.dnsgb.com.ua/files/journal/Aktualniproblemy-rozvytku-ekonomiky-
regionu/2008_4_1/35.pdf.
4. Петленко Ю.В. Фінансовий менеджмент: [навч. посіб.] / Ю.В. Петленко –
К.: Кондор, 2007. – 298 с.
5. Петруня Н. В. Концептуальні підходи до визначення сутності активів
підприємств : наукове видання / Н. В. Петруня // Облік і фінанси АПК. –
2012. – № 1. – С. 120–124.
6. Петряєва З.Ф. Аналіз фінансової звітності підприємства: [навч. посіб.] /
З.Ф. Петряєва, О.О. Петряєв; М-во освіти і науки України, Харківський
нац. екон. ун-т. – Харків: Вид-во ХНЕУ, 2009. – 248 с.
7. План рахунків бухгалтерського обліку та інструкція щодо його
застосування: нормативно-правові акти та роз’яснення / під заг. ред. М.С.
Головатюка. – К.: Паливода А.В., 2009. – 228 с.
 46

8. Погожа Н.В. Проблемні аспекти формування та використання фінансових

ресурсів підприємства в умовах рецесії України / Н. В.Погожа // Вісник
соціально-економічних досліджень. – 2013. – №. 2 (45). – С. 144-149.
9. Поддєрьогін. А. М. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і
наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. 3-тє вид., перероб. та доп. – К.:
КНЕУ, 2000. – 460 с.
10.Прушківська Е. В. Напрями вдосконалення, формування та використання
фінансових ресурсів на підприємстві. / Е. В. Прушківська // Вісник. –
Запоріжжя, 2011. – №3 (7). – С. 256-262.
11.Родионова В.М. Финансы / Под ред. Родионовой В. М. – М.: Финансы и
статистика. – 1995. – С. 430.
12.Романенко Т. В. Шляхи удосконалення формування та використання
фінансових ресурсів підприємств. / Т. В. Романенко // Наукові праці. –
Полтава, 103 2013. – Економічні науки. – С. 248-252.
13.Рупняк М. Я. Формування фінансових ресурсів акціонерних товариств
України [Текст] : автореф. дис. канд. екон. наук: 08.04.01 / Рупняк Микола
Ярославович. – К., 2006. – 20 с.
14.Савицька, Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: [навч. посіб.]
/ Г.В. Савицька. – 3-тє вид., випр. і доп. – К. : Знання, 2007. – 668 с.
15.Сорока Р. С. Оптимізація структури капіталу за критерієм максимізації
рівня фінансової рентабельності / Р. С. Сорока, Р. І. Родняк // Науковий
вісник НЛТУ України. – 2014. – №. 23 (16). – С. 353-357.
16.Степасюк Л. М. Економіка і фінанси підприємства : навч. посіб. для студ.
ВНЗ / Л. М. Степасюк, Н. М. Суліма, О. В. Величко; ред.: В. К. Збарський,
В. І. Мацибора; Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. –
К. : Компринт, 2014. – 335 c.
 47

17.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. / Е. С.

Стоянова. – М., 1995. – 656 с.
18.Тігова Т.М. Аналіз фінансової звітності : [навч. посіб.] / Т. М. Тігова, Л. С.
Селівестрова, Т. Б. Процюк. – К.: Центр учбової літератури, 2013. – 268 с.
19.Фаріон І. Д. Економічна суть і особливості функціонування активів / І.Д.
Фаріон, Н.М.Урбан // Наукові записки. Збірник наукових праць кафедри
економічного аналізу. – Ужгород.: УНУ. – 2004. – № 13. – ч. 1. – С.70-72.
20.Федосов В. М. Теорія фінансів : підручник / В. М. Федосов ; за ред. проф.
В. М. Федосова, С. І. Юрія. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 576 с.
21.Філімоненков О.С. Фінанси підприємств: [підручник] / О.С.
Філімоненков, Д. І. Дема. – К.: Алерта, 2009. – 496 с.
22.Філіна Г.І. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання: [навч. 104
посіб. для студ. вищ. навч. закладів] / Г. І. Філіна. – 2-ге вид., переробл. та
доповн. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 320 с.
23.Фінанси підприємств: [підручник] / За ред. А.М. Поддєрьогіна. – 5-е вид.,
перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2004. – 546 с. 65. Фінанси підприємств: Навч.
посіб. / О. Ю. Ніпіаліді, Н. І. Карпишин. – Тернопіль: Економічна думка,
2009. – 232 с.
24.Фінанси: курс для фінансистів : [навч. посіб.] / За ред. В.І. Оспіщева. – К.:
Знання, 2008. – 567 с.
25.Фінансова діяльність суб’єктів господарювання : навч. посіб. / О. В.
Кнейслер, І. С. Гуцал, О. Р. Квасовський, Н. Я. Спасів. – Тернопіль :
Вектор, 2016. – 388 с.
26.Фінансова діяльність суб’єктів господарювання: навч.-метод. посіб. для
самост. вивч. дисципліни / [О.О. Терещенко, Я. І. Невмержицький, А.П.
Куліш, С. І. Терещенко та ін.]; заг. ред. О.О. Терещенка; М-во освіти і
 48

науки України, ДВНЗ «Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана». – Вид.
3-тє, без змін. – К.: КНЕУ, 2009. – 312 с.
27.Фінансовий аналіз: [навч. посіб.] / Г.В. Митрофанов, Г.О. Кравченко, Н.С.
Барабаш та ін.; за ред проф. Г.В. Митрофанова. – К.: КНТЕУ, 2002. – 301
с.
28.Фінансовий аналіз: [навч. посіб.] / М.Д. Білик, О.В. Павловська, Н.М.
Притуляк, Н.Ю. Невмержицька; М-во освіти і науки України, ДВНЗ
«Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана». – Вид. 2-ге, без змін. – К.:
КНЕУ, 2009. – 588 с.
29.Фінансовий звіт ТОВ «ЕКО» за 2020 рік. URL:
https://www.eko.com.ua/upload/editor/FS_EKO_2020_IFRS_final.pdf
30.Фінансовий звіт ТОВ «ЕКО» за 2021 рік. URL:
https://www.eko.com.ua/upload/editor/FS%20%D0%AD%D0%9A
%D0%9E_2021_IFRS_final_%D1%81%20%D0%BF
%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E
%20%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82.pdf
31.Фінансовий звіт ТОВ «ЕКО» за 2022 рік. URL:
https://www.eko.com.ua/upload/editor/%D0%A1%D0%90/%D0%A1%D0%90
%2031/FS%20%D0%AD%D0%9A%D0%9E_2022_IFRS_final_
%D0%B7%20%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BE
%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BC
%20%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA
%D0%BE%D0%BC_03.08.23_%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF
%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA
%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97%20....pdf
32.Фінансовий менеджмент Г.Г. Кірейцев, Житомир: ЖІТІ, 2001. – 440 с.
Фурик В. Г. Фінанси підприємств практикум [Електронний ресурс] / 105
 49

В. Г. Фурик І. М. Кулик – Режим доступу:

http://posibnyky.vntu.edu.ua/fin/3.htm.
33.Фінансовий менеджмент: підручник / [А.М. Поддєрьогін, М.Д. Білик, Л.Д.
Буряк та ін.]; кер. кол. авт. і наук. ред. А.М. Поддєрьогін; М-во освіти і
науки України, ДВНЗ «Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана». – Вид.
2-ге, без змін. – К.: КНЕУ, 2008. – 535 с.
34.Хотомлянський О. Л. Теоретичні основи управління фінансовими
ресурсами підприємств / О. Л. Хотомлянський // Актуальні проблеми
економіки. – 2007. – №2. – С.145-151.
35.Цивільне право України. Загальна частина: підручник / за ред. О. В.Дзери,
Н.С.Кузнецової, Р.А.Майданика. - 3-те вид., перероб. і допов. – К.:
Юрінком Інтер, 2011. – 976 с.
36.Чиж Н.М. Структуризація власного капіталу акціонерних товариств :
автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.08 –
«Гроші, фінанси і кредит» / Н.М. Чиж /Ін-т регіональних досліджень. –
Львів, 2008. – 21 с.
37.Швиданенко Г.О. Управління капіталом підприємства: [навч. посіб.] / Г.О.
Швиданенко, Н.В. Шевчук. – Київ: КНЕУ, 2007. – 440 с.
38.Шеремет О.О. Фінансовий аналіз. Навчальний посібник. — К.: Міленіум,
2003. — 160 с.
39.Шило В.П. Фінанси підприємств за модульною системою навчання / В. П.
Шило, С.Б. Ільіна, В.В. Балабанова, І.І. Криштопа. – К.: Кондор, 2012. –
429 с.
40.Юхименко П.І. Теорія фінансів: [підручник] / За ред. Проф. В.М.
Федосова, С.І. Юрія. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 576 с.
41.Ярошевич Н.Б. Фінанси підприємств : навч. посіб. / Н. Б. Ярошевич. – К.:
Знання, 2013. – 341 с.
50