You are on page 1of 2

-Điều kiện để Tòa án tuyên 1 người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi:

+Theo khoản 1 điều 23 Bộ luật dân sự 2015 định nghĩa về người có khó khan trong nhận thức
làm chủ hành vi:
Điều 23. Người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
1. Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm
chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của người này,
người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám
định pháp y tâm thần, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận
thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ.
+Căn cứ vào Điều 378 luật tố tụng dân sự 2015 để quyết định tuyên bố 1 người có khó khan
trong nhận thức làm chủ hành vi, cụ thể như sau:
Điều 378. Quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực
hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định tuyên bố một người mất năng lực
hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ
hành vi.
Trong quyết định tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, Tòa án phải xác định
người đại diện theo pháp luật của người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và phạm vi đại diện.
Trong quyết định tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, Tòa án phải
chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ.
*Việc quyết định tuyên 1 người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi có thể ảnh hưởng
đến quyền và lợi ích của vài người, khiến người bị tuyên bị hạn chế một số quyền. Do đó không
thể dựa vào lời nói hoặc yêu cầu của các bên liên quan để làm căn cứ, mà phải dựa trên cơ sở
pháp y tâm thần để mang tính chính xác, khách quan.
-Trong quyết định số 15, Tòa án tuyên bà E có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
có thuyết phục không?
+Bà E có tiền sử bị cao huyết áp, có khám tại Bệnh viện Đa Khoa Hoàn Mĩ Đà Nẵng. Khoảng 1
năm trở lại đây, bà E bắt đầu có biểu hiện lúc nhớ lúc quên, thỉnh thoảng để quên đồ đạc, tiền
bạc. Gia đình có đưa bà đến khám tại Bệnh viện Đa Khoa Hoàn Mĩ Đà Nẵng theo chẩn đoán của
Bác sĩ nên bà E có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực
hành vi dân sự vì bà vẫn có khả năng tự mặc quần áo, làm công việc đơn giản trong gia đình.
+Có bà Lê thị A (là con cả của bà E) là người có quyền, lợi ích liên quan và được những người
con khác của bà E là người có quyền, nghĩa vụ liên quan đồng ý
+Có kết quả giám định pháp y tâm thần của trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Trung với
bà E thì thời điểm hiện tại bà bị mất trí không biệt định => kết luận về năng lực hành vi dân sự là
khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
=> Trong quyết định số 15, Tòa án tuyên bà E có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi là
thuyết phục vì nó tuân thủ đúng theo điều 23 bộ luật dân sự 2015 và điều 378 bộ luật tố tụng dân
sự 2015 đã nêu ở trên để quyết định tuyên.

You might also like