Двовимірні, уніполярні концепції І-К

Двовимірний, уніполярний підхід прийнятий Маркусом і Кітаямою. На основі огляду досліджень у галузі
соціальної та крос-культурної психології, автори порівнюють і протиставляють західно-східні культурні
відмінності з точки зору незалежної та взаємозалежної самоконцепції. Автори пояснюють, як незалежна та
взаємозалежна самоконструкція відповідно визначають людські стосунки у західному (індивідуалістичному) та
східному (колективістському) суспільствах.
Розглядаючи індивідуалістичну та колективістську самоконструкцію як два
однополярні конструкти, Маркус і Кітаяма змогли продемонструвати, як
незалежна та взаємозалежна самоконструкція впливають на пізнання,
мотивацію та поведінку людей, і що вплив типів самоконструкції
демонструє патерни відмінностей між індивідуалістичними та
колективістськими суспільствами.

Хоча незалежне і взаємозалежне "Я" розглядаються як два прототипи

самоконструювання людини, автори не стверджують, що вони є
взаємовиключними або що люди чи організації не можуть розвивати
ідентичності, які поєднують і інтегрують незалежність і взаємозалежність.
Двовимірні, уніполярні концепції І-К
Ойзерман розглядає I-К як два типи різних цінностей. Цінності І наголошують на

o1 особистій автономії, цілях та інтересах і міжособистісній конкуренції, тоді як цінності С

зосереджуються на груповому членстві, приналежності та співпраці з іншими групами, а
також на міжгруповій конкуренції

Автори застосовують стратегію поєднання пунктів, тобто індивідуалістичні та

колективістські пункти систематично протиставляються за виміром вищого порядку. У

o2 шкалі Тріандіса значення I-К вважаються полярно протилежними, тоді як у шкалі

Айзермана такого припущення немає, що дозволяє значенням бути негативно
пов'язаними (полярними протилежностями), позитивно пов'язаними або не пов'язаними
в залежності від різних інших факторів.

o3 I і К можуть бути пов'язані по-різному залежно від таких факторів, як культурні та

демографічні відмінності або природа критеріальних змінних