You are on page 1of 15

ПРОЕКТ З ДИФЕРЕНЦІАЛЬНОЇ

2 курс 4 група
ПСИХОЛОГІЇ

ТЕМА:КОГНІТИВНІ СТИЛІ

“Полезалежність-
поленезалежність”
Гончар Анастасія Довбенко Софія
ВИКОНАЛИ
Вергун Дмитро Грищенко Саша
План презентації

01
Феноменологічний зміст когнітивного
стилю “полезалежність-поленезалежність”

Сучасні тенденції і перспективи наукового


02 дослідження когнітивного стилю
“полезалежність -поленезалежність”.

Практичне значення вивчення когнітивного

03
стилю “полезалежність-поленезалежність”
в особливостях безпосередньої взаємодії з
іншими людьми.
Когнітивний стиль
1. Значне місце у вітчизняній та зарубіжній психології
Когнітивний стиль – збірне поняття щодо
відносно стійких способів пізнавальної відводиться розгляданню когнітивних, або пізнавальних

діяльності, пізнавальних стратегій, які стилів діяльності, інтенсивне вивчення яких почалося
полягають у своєрідних прийомах
західними психологами у 1960 – х роках, а пізніше –
отримання та переробки інформації, а
також прийомів її відтворення та засобів вітчизняними.

контролю. 2. У вітчизняній психології поняття "когнітивний стиль"

ввійшло в активний словник психологів з 1976 року

завдяки працям В.О.Колга, Є.Т.Соколової, І.М.Палея,


«полезалежність –
поленезалежність»
Одним з найбільш всебічно вивчених параметрів Про терміни
когнітивного стилю є пізнавальний стиль
Полезалежність - поняття, що означає
«полезалежність – поленезалежність», який переважну орієнтацію суб’єкта на внутрішні
виділений Германом Віткіним. еталони впорядкування зовнішніх вражень
в умовах, коли йому нав’язуються
Суть поняття зводиться до залежності або незалежності людини від неадекватні форми відображення
“поля”, тобто контексту, оточення, ситуації; це здатність зовнішнього світу.
(нездатність) долати складно організований контекст.
Протилежним полюсом по відношенню до
полезалежності є поленезалежність.
2. Сучасні тенденції і перспективи
наукового дослідження
когнітивного стилю
“полезалежність
-поленезалежність”.

Розберемось по факту на прикладах досліджень


“Особливості
прояву
Огляд на дослідження
сприйняття та Дослідження проводились у національній збірній України з жіночого

полезалежності боксу на спортивній базі підготовки Конча-Заспа. Усього були


обстежені 18 висококваліфікованих жінок-боксерок при оперативному

у
контролі напередодні чемпіонату Європи.

Особливості залежності від оточуючого середовища вивчалося за

кваліфікованих допомогою модифікованого тесту Струпа.


Отримані результати показнику поленезалежності мають значний

жінок-
розмах значень, від мінімального 0,20 ум.од. до максимального 0,90
ум.од. і вказують на ступінь співвідношення особистісних та
пізнавальних параметрів особистості.

боксерок”. Отримані результати вказують на те, що лише 31,6 % кваліфікованих


боксерок характеризуються щодо пріоритетності аналітичного
сприйняття, мислення та здібності аналізу ситуації в деталях, без
орієнтації на думку оточення. Серед досліджуваних 26,3 % (n=5) осіб
характеризуються полезалежністю з використанням зовнішніх
референтів та синкретичності пізнавальної сфери.
Висновок Середній та високий рівень прояву
поленезалежності у групі обстежуваних

дослідження
кваліфікованих боксерок мали більшість
спортсменок, що дорівнювало 73,7 %.

Даний факт свідчить про інформативність


прояву цієї характеристики, щодо можливості
бути конкурентноздібною у спорті вищих
досягнень. Уміння абстрагуватися,
зосередитися та реалізувати функціональні
можливості у змагальній діяльності
“Когнітивний стиль як чинник
професійної адаптації психологів”.
Дослідження 2021 року Висновок дослідження

Головною метою цієї роботи є висвітлення Професійна адаптація викликає у фахівця, зокрема
результатів дослідження стосовно вивчення зв’язку психолога, властиві тільки йому реакції на ситуації,
когнітивно-стильових характеристик психологів з їх що виникають під час професійної діяльності у
адаптацією під час професійної діяльності. стосунках з колегами та керівництвом, та спонукає
до пошуку адекватних та оптимальних шляхів
За результатами тестування із застосуванням пристосування до цих ситуацій.
методики «Фігури Готтшальдта» для визначення
«полезалежності - поленезалежності» серед 23 Когнітивний стиль здатен впливати на формування
учасників дослідження 2 учасники були віднесені до оцінки ситуацій, що виникають у психолога під час
полезалежних, 21 - до поленезалежних осіб. професійної діяльності, на відповідне сприйняття цих
ситуацій
Підсумуємо пройдене
Згідно зі Скотниковою І.Г., «когнітивні
стилі відображають індивідуально
психологічні особливості пізнавальних Сучасні тенденції досліджень когнітивного стилю
процесів, схильність до використання “полезалежність-поленезалежність” зараз
зосереджені на визначення впливу цієї
властивих людині способів взаємодії з
характеристики на успіхи у різних видах діяльності;
інформацією, індивідуально- яким чином людина організовує інформацію про
специфічну пізнавальну структуру дійсність та використовує її для регуляції своєї
особистості, опосередковують життєдіяльності.

процеси оперування інформацією на


всіх рівнях пізнавальної сфери».
Практичне значення вивчення
когнітивного стилю
“полезалежність-
поленезалежність” в
особливостях безпосередньої
взаємодії з іншими людьми.

Розглянемо)
В ОГЛЯДОВІЙ СТАТТІ Г.ВІТКІНА І НА ДУМКУ Г.ВІТКІНА І Д.ГУДЕНАФА
Д.ГУДІНАФА МІСТИТЬСЯ БАГАТО ПОЛЕЗАЛЕЖНІ ОСОБИ, ЯКІ В
ВІДОМОСТЕЙ ПРО ВІДМІННОСТІ В ЦІЛОМУ БІЛЬШ ПОКЛАДАЮТЬСЯ НА
МІЖОСОБИСТІСНІЙ ВЗАЄМОДІЇ ЗОВНІШНІ ОБСТАВИНИ Є
ОСІБ З ПРОТИЛЕЖНИМ НАБАГАТО БІЛЬШ СОЦІАЛЬНО
КОГНІТИВНИМ СТИЛЕМ. ОРІЄНТОВАНИМИ .
Зокрема, автори відзначають, що поленезалежні Вони більш схильні бути уважними до соціальних
індивіди воліють перебувати на більшій дистанції впливів, схильні до соціальних джерел інформації,
від співрозмовника, демонструють меншу чуйні по відношенню до інших людей, зазвичай
схильність до розкриття своїх почуттів і рис тримають більш коротку фізичну дистанцію при
особистості при спілкуванні з людьми; реальному спілкуванні.

в ході інтерв’ю підкреслюють свою незалежність Залежні від поля люди сподіваються на допомогу і
схрещуванням рук на грудях і прийняттям підтримку тих, хто оточує.
розслабленої пози; виявляють меншу чутливість З іншого боку, здатність полезалежних осіб
до всякого роду соціальних натяків і гіршу пам’ять вдаватися до думки інших, можна сприймати в
на обличчя. якості необхідності, потреби пошуку інформації з
метою використання останньої при структуруванні
невизначеної ситуації,
ПРИ ПОЛЕЗАЛЕЖНОСТІ І ПОЛЕНЕЗАЛЕЖНОСТІ

Соціальна
відмінність
Полезалежні індивіди віддають перевагу тим сферам діяльності, які вимагають частих
соціальних контактів (адміністратор, вчитель, продавець тощо),

Тоді як поленезалежні обирають професії, що пов’язані з індивідуалізованими формами


праці (математик, архітектор, пілот і т.д.).
ПОЛЕЗАЛЕЖНІ Є ОРІЄНТОВАНИМИ НА

ПІДВОДЯЧИ 01
СПІЛКУВАННЯ, А ПОЛЕНЕЗАЛЕЖНІ -
ІМПЕРСОНАЛЬНО ОРІЄНТОВАНИМИ.
Полезалежні діють під девізом «йди по той бік

ПІДСУМКИ даної інформації», а поленезалежні - під


девізом «дій у полі».

ПОЛЕЗАЛЕЖНІ І ПОЛЕНЕЗАЛЕЖНІ Є
РІВНИМИ ЗА СОЦІАЛЬНОЮ

02 КОМПЕТЕНТНІСТЮ.
Полезалежні та поленезалежні перебувають у
стані взаємодоповнення, компліментарності.

ВІДМІННОСТІ МІЖ ПОЛЕЗАЛЕЖНИМИ Й


ПОЛЕНЕЗАЛЕЖНИМИ НОСЯТЬ НЕ РІВНЕВИЙ

03 ХАРАКТЕР, ПРИ ЯКОМУ ОДНІ ОЦІНЮЮТЬСЯ


ВИЩЕ ІНШИХ, А СТИЛЬОВИЙ, ТОБТО ТОЙ,
ЯКИЙ ПОЛЯГАЄ В РІЗНИЦІ СПОСОБІВ
ВИКОНАННЯ ОДНОЇ Й ТОЇ Ж ДІЯЛЬНОСТІ
ПРИ ОДНАКОВІЙ ЯКОСТІ РЕЗУЛЬТАТА.
Використані джерела
Генералова, О. М. Полезалежність-поленезалежність як детермінанта
індивідуально-стильових особливостей спілкування. Актуальні проблеми
науки та освіти: Збірник матеріалів XVІ підсумкової науково-практичної
конференції викладачів МДУ, – 444 с.

СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ «КОГНІТИВНИЙ СТИЛЬ


ОСОБИСТОСТІ» / Пилявець Н.І., Потапчук Є.М. - ХНУ, 2021

Особливості прояву сприйняття та полезалежності у кваліфікованих жінок-


боксерок / Коробейнікова Л.Г., Ву Чуанжонг - Київ, 2022

Кісіль Н. І. Когнітивний стиль як чинник професійної адаптації психологів.


Наукове періодичне видання КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНИЙ
ВІСНИК, - Київ, 2021
Дякуємо за
увагу!
Сподіваємось вам було цікаво та ви знайли для себе щось
нове

You might also like