СПІВСТАВЛЕННЯ

СТРУКТУРИ
ІНДИВІДУАЛЬНОСТІ У
РІЗНИХ ПІДХОДАХ (Б.Г.
АНАНЬЄВ, В.С. МЕРЛІН,
О.А. ГОЛУБЄВА).
Довбенко С., Гончар А., Вергун Д.
Підхід Ананьєва
Б.Г. АНАНЬЄВ ВВАЖАЄ, ЩО ДЛЯ
РОЗУМІННЯ СТРУКТУРИ
ПСИХОЛОГІЧНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ
НЕОБХІДНА ІНТЕГРАЦІЯ ЗНАНЬ ПРО
ЛЮДИНУ. ПРИНЦИПОВИМ ПРИ
ТАКОМУ ПІДХОДІ АНАНЬЄВ ВВАЖАВ
ВИДІЛЕННЯ В СТРУКТУРІ
ІНДИВІДУАЛЬНОСТІ ПРИРОДНИХ І
СОЦІАЛЬНО-ДЕТЕРМІНОВАНИХ
ВЛАСТИВОСТЕЙ ЛЮДИНИ.
 Рівні у структурі Властивості, що належать
Системо-твірні властивості
індивідуальності до кожного рівня

В. Ананьев (1969)

1. Стать, вік, конституція,

нейродинаміка.2.
1. Індивід Психофізіологічні функції, Властивості особистості
органічні потреби.3.
Задатки, темперамент

1. Когнітивні характеристики,
2. Суб'єкт діяльності комунікативні властивості,
працездатність.2. Здібності

Властивості особистості
1. Статус, соціальні ролі,
структура цінностей.2.
3. Особистість
Мотивація поведінки.3.
Характер, схильності
 Всі ці групи властивостей формуються у взаємодії
людини з навколишньою її дійсністю, тобто всі вони
мають характеристики відкритої системи. Саме завдяки
тому, що вони є характеристиками відкритої системи,
вони доступні для об'єктивного пізнання. Однак для того,
щоб зрозуміти цілісність людської індивідуальності,
необхідно, на думку Б. Г. Ананьєва, уявити людину не
тільки як відкриту систему, але і як систему, замкнену
внаслідок внутрішньої взаємозв'язку її властивостей.
ІНДИВІДУАЛЬНІСТЬ Є, НА ДУМКУ АНАНЬЄВА,
ЗАКРИТОЮ СИСТЕМОЮ І ЯВЛЯЄ СОБОЮ
УНІКАЛЬНЕ ПОЄДНАННЯ ВСІХ ВЛАСТИВОСТЕЙ
ЛЮДИНИ ЯК ІНДИВІДА Й ОСОБИСТОСТІ. В
ІЄРАРХІЧНІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ ПСИХОЛОГІЧНИХ
ВЛАСТИВОСТЕЙ ЛЮДИНИ ІНДИВІДУАЛЬНІСТЬ
ВИСТУПАЄ ЯК ВИЩИЙ РІВЕНЬ ЦІЄЇ ІЄРАРХІЇ ПО
ВІДНОШЕННЮ ДО ІНДИВІДНОГО І
ОСОБИСТІСНОГО РІВНІВ: ІНДИВІД →
ОСОБИСТІСТЬ, СУБ'ЄКТ ДІЯЛЬНОСТІ
ІНДИВІДУАЛЬНІСТЬ.
Підхід Мерліна
РОБОТИ ІНШОГО НАПРЯМКУ
ДОСЛІДЖЕННЯ ІНДИВІДУАЛЬНИХ
ВІДМІННОСТЕЙ І СТРУКТУРИ
ІНДИВІДУАЛЬНОСТІ, В. С. МЕРЛІНА,
ТАКОЖ ЗАСНОВАНІ НА ВИДІЛЕННІ
ПРИРОДНИХ І СОЦІАЛЬНО
ДЕТЕРМІНОВАНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ
ЛЮДИНИ І СПРЯМОВАНИХ НА ТЕ, ЩОБ
З'ЯСУВАТИ ОСОБЛИВОСТІ ЗВ'ЯЗКІВ МІЖ
ОДНОРІВНЕВИМИ ВЛАСТИВОСТЯМИ І
МІЖ РІЗНОРІВНЕВИМИ
ВЛАСТИВОСТЯМИ.
 В. Мерлін (1986)

1. Біохімічні властивості.2.
1. Властивості
Загальносоматичні
організму
властивості

2. Психічні 1. Темперамент.2. Індивідуальний

властивості Властивості особистості стиль
діяльності
3. Соціально- 1. Соціальні ролі в соціальній
психологічні групі.2. Соціальні ролі в
властивості історичних спільнотах
ЗІСТАВИВШИ МІЖ СОБОЮ РІЗНІ
ВЛАСТИВОСТІ, ВКЛЮЧЕНІ В ЦЮ СТРУКТУРУ -
ВІД БІОХІМІЧНИХ І МОРФОЛОГІЧНИХ
ОСОБЛИВОСТЕЙ ДО ХАРАКТЕРИСТИК, ЩО
ВИЗНАЧАЮТЬ ВЗАЄМИНИ В КОЛЕКТИВІ -
МЕРЛІН ПРИПУСТИВ, ЩО ЗВ' ЯЗКИ МІЖ ЦИМИ
ОСОБЛИВОСТЯМИ МОЖУТЬ БУТИ ДВОХ
ТИПІВ: ОДНОЗНАЧНІ І БАГАТО-
БАГАТОЗНАЧНІ.
 Багато-багатозначні зв'язки забезпечують відносну незалежність різних
ієрархічних рівнів. Дослідження Мерліна показали, що багато-багатозначний
зв'язок є загальним для різних різнорівневих зв'язків. Проте тип зв'язку з цим
може змінюватися: зв'язок властивостей нервової системи і темпераменту
гомоморфні, що на експериментальному рівні може виражатися, наприклад, в
збігу крайніх груп: люди, що мають певне поєднання властивостей нервової
системи, одночасно мають і певне поєднання властивостей темпераменту.
Властивості особистості і соціальний статус характеризуються іншим типом
зв'язку - координованість, коли, наприклад, різні, і навіть протилежні,
властивості особистості можуть бути пов'язані з однаковим статусом. При цьому
сам зв'язок визначається більш загальними характеристиками.
Аналізуючи причину багато-багатозначних зв'язків, Мерлін і його колеги
прийшли до висновку, що в основі багато-багатозначних зв'язків лежить
індивідуальний стиль діяльності.

НДИВІДУАЛЬНИЙ СТИЛЬ ДІЯЛЬНОСТІ РОЗУМІЄТЬСЯ ЯК

СИСТЕМА ЦІЛЕСПРЯМОВАНИХ ДІЙ, ЗА ДОПОМОГОЮ ЯКИХ
ДОСЯГАЄТЬСЯ ПЕВНИЙ РЕЗУЛЬТАТ. ІНДИВІДУАЛЬНІ
СТИЛІ ОПОСЕРЕДКОВУЄ РІЗНІ РІВНІ У СТРУКТУРІ
ВЛАСТИВОСТЕЙ ІНДИВІДУАЛЬНОСТІ. ДОСЛІДЖЕННЯ ЦІЄЇ
ОПОСЕРЕДКОВАНОЇ РОЛІ ПОКАЗУЄ, ЩО ЇХ
СПІВВІДНОШЕННЯ ВИЗНАЧАЄ СТИЛЬ ДІЯЛЬНОСТІ І ЧЕРЕЗ
СТИЛЬ ДІЯЛЬНОСТІ ВОНИ ВИЯВЛЯЮТЬСЯ
ВЗАЄМОПОВ'ЯЗАНІ. СТИЛІ ДІЯЛЬНОСТІ, НА ДУМКУ
МЕРЛІНА, Є СИСТЕМОУТВОРЮЮЧИМИ
ХАРАКТЕРИСТИКАМИ В СТРУКТУРІ ВЛАСТИВОСТЕЙ
ЛЮДИНИ І ВИЗНАЧАЮТЬ ЦІЛІСНІСТЬ ІНДИВІДУАЛЬНОСТІ.
Підхід Голубєвої
РІЗНОБІЧНИЙ АНАЛІЗ БУДЬ-ЯКОГО
ПСИХОЛОГІЧНОГО ЯВИЩА МОЖЛИВИЙ
ТІЛЬКИ ТОДІ, КОЛИ ЗРОЗУМІЛО, ЯКЕ
МІСЦЕ ВОНО ЗАЙМАЄ В СТРУКТУРІ
ІНШИХ ПСИХОЛОГІЧНИХ
ВЛАСТИВОСТЕЙ, ЯКЕ ЙОГО
СПІВВІДНОШЕННЯ З НИМИ, ЯКА РОЛЬ
БІОЛОГІЧНИХ І СОЦІАЛЬНИХ
ДЕТЕРМІНАНТ В ЙОГО ФОРМУВАННІ.
ПРИКЛАДОМ ТАКОГО ПІДХОДУ ДО
АНАЛІЗУ ЦІЛІСНОЇ ІНДИВІДУАЛЬНОСТІ
Є ДОСЛІДЖЕННЯ ЗДІБНОСТЕЙ, ЩО
ПРОВОДЯТЬСЯ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ Є.А.
ГОЛУБЄВОЇ.
 Є. Голубєва (1989)

1. Первинні потреби.2.
Властивості нервової системи,
спільні для людини і тварин.3.
Специфічно ЛЮДСЬКІ
1. Організм
властивості нервової
системи.4. Прижиттєво Емоційність, активність,
сформовані системи саморегуляція,
тимчасових зв'язків спонукання
1. Схильності.2. Найбільш
узагальнені властивості
2. Особистість темпераменту.3. Реалізація
здібностей.4. Властивості
характеру
Нею запропонована схема, яка узагальнює дослідження
по структурі індивідуальності та особистості, в яких
природне і соціальне, організм і особистість складають
єдність. Відповідні компоненти (мотивація,
темперамент, здібності та характер) об'єднані
системоутворюючими ознаками емоційністю,
активністю, саморегуляцією і спонуками.
ВЗАЄМОЗВ'ЯЗКИ МІЖ ПСИХОЛОГІЧНИМИ ВЛАСТИВОСТЯМИ
РІЗНИХ РІВНІВ ВИЗНАЧАЮТЬСЯ ПСИХОЛОГІЧНИМИ
ОСОБЛИВОСТЯМИ, ЗАГАЛЬНИМ ДЛЯ ПАР ПІДСТРУКТУР. ТАК, В
ЯКОСТІ ОСНОВНИХ ОЗНАК ТЕМПЕРАМЕНТУ Е. А. ГОЛУБЄВА
НАЗИВАЄ ЕМОЦІЙНІСТЬ І АКТИВНІСТЬ. ЦІ ВЛАСТИВОСТІ
ВИДІЛЯЮТЬСЯ ЯК СУТТЄВІ ОСОБЛИВОСТІ ТЕМПЕРАМЕНТУ ВСІМА
ДОСЛІДНИКАМИ, ЯКІ ЗАЙМАЛИСЯ ЙОГО ВИВЧЕННЯМ. АЛЕ
ЕМОЦІЙНІСТЬ, КРІМ ТОГО, ЩО ВОНА Є ВЛАСТИВІСТЮ
ТЕМПЕРАМЕНТУ, ВИЗНАЧАЄ І ДИНАМІКУ МОТИВАЦІЙНОЇ СФЕРИ.
ОТЖЕ, ЦІ ОЗНАКИ ЗУМОВЛЮЮТЬ ЗВ'ЯЗОК МІЖ РІЗНИМИ
ПІДСТРУКТУРАМИ ПСИХОЛОГІЧНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ І
ЗАБЕЗПЕЧУЮТЬ РАЗОМ З ІНШИМИ ПОДІБНИМИ ОЗНАКАМИ
ЦІЛІСНІСТЬ ВСІЄЇ СТРУКТУРИ ПСИХОЛОГІЧНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ.
Висновок: у вітчизняній психології виділяються три основні підходи до
аналізу індивідуальності, опису та аналізу її структури та основних
компонентів. Всі підходи виявляють існування в структурі
індивідуальності рівня індивідуальних властивостей та рівня
особистісних властивостей і аналізують їх внесок в існування
індивідуальності.
Дякуємо за увагу!