TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH

KHOA CÁC CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO ĐẶC BIỆT

LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CHUNG

Bài thảo luận số 1
LỚP: 122 – AUF45
Danh sách các sinh viên thực hiện:
1. Nguyễn Lê Trâm Anh – 2053801012020
2. Trần Hồ Trâm Anh – 2053801014014
3. Trần Dương Thiên Đồng – 2053801014041
4. Lê Nguyễn Hữu Khoa – 2053801014109
5. Bùi Nguyễn Nam Phương – 2053801011197
6. Trần Thị Minh Thư – 2053801015130
7. Liễu Hồng Thanh – 205301014237
NHẬN ĐỊNH
2. Đối tượng điều chỉnh của luật hình sự là tất cả các quan hệ xã hội phát sinh khi
có một tội phạm được thực hiện.
 Nhận định này sai.
Bởi vì, khi có một tội phạm được thực hiện sẽ phát sinh nhiều quan hệ xã hội
(quan hệ dân sự, quan hệ hành chính,…). Trong khi luật hình sự chỉ điều chỉnh
quan hệ xã hội phát sinh giữa Nhà nước và người phạm tội khi người này thực hiện
tội phạm, hay còn gọi là quan hệ pháp luật hình sự.

6. Quan hệ pháp luật hình sự chỉ là quan hệ xã hội giữa nhà nước và người phạm
tội khi có một tội phạm được thực hiện.
 Nhận định này sai.
Vì quan hệ pháp luật hình sự còn là quan hệ xã hội phát sinh có một tội phạm
xảy ra giữa nhà nước và pháp nhân thương mại phạm tội.

13. Một tội phạm chỉ được coi là thực hiện tại Việt Nam nếu tội phạm đó bắt đầu
và kết thúc trên lãnh thổ Việt Nam.
 Nhận định này là sai.
Căn cứ pháp lý: Khoản 1 Điều 5 BLHS năm 2015.
Giải thích: Tội phạm được coi là thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam khi tội phạm
ấy có một giai đoạn được thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam. Nghĩa là tội phạm đó
có thể được thực hiện trọn vẹn trên lãnh thổ Việt Nam, hoặc bắt đầu hoặc kết thúc,
hoặc có một thời gian thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam.

14. Một số điều luật của BLHS năm 2015 được áp dụng đối với hành vi phạm tội
đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành.
 Nhận định này là đúng.
Căn cứ pháp lý: khoản 3 điều 7 BLHS năm 2015.
Giải thích: Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng
nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộng
phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự,
miễn hình phạt, giảm hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện, xóa án tích và
quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm
tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành.

15. BLHS năm 2015 không được áp dụng đối với hành vi phạm tội do người nước
ngoài, pháp nhân thương mại nước ngoài phạm tội ở ngoài lãnh thổ Việt Nam.
 Nhận định này sai.
Căn cứ theo khoản 2, điều 6 BLHS năm 2015:
“Người nước ngoài, pháp nhân thương mại nước ngoài phạm tội ở ngoài lãnh thổ
nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự
theo quy định của Bộ luật này trong trường hợp hành vi phạm tội xâm hại quyền,
lợi ích hợp pháp của công dân Việt Nam hoặc xâm hại lợi ích của nước Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên”.
Giải thích: Vì vậy, các hành vi phạm tội do người nước ngoài hay pháp nhân
thương mại phạm tội mà xâm hại quyền, lợi ích hợp pháp của công dân Việt Nam
hoặc xâm hại lợi ích của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc theo quy
định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên
thì sẽ bị xử lý theo quy định của BLHS năm 2015.

BÀI TẬP
Bài tập 1:
1. Quan hệ nào là quan hệ pháp luật hình sự? Tại sao?
Quan hệ pháp luật hình sự là: A bị Toà án tuyên phạt 1 năm tù về việc gây
thương tích cho B (Theo quy định tại điều 134 BLHS).
Bởi vì quan hệ pháp luật hình sự là quan hệ xã hội phát sinh khi có một tội phạm
xảy ra (việc A cố ý gây thương tích cho B với tỷ lệ thương tật 30%) giữa Nhà nước
(Toà án) và người phạm tội (A).
2. Sự kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ pháp luật hình sự trong vụ án này là gì?
Sự kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ pháp luật hình sự trong vụ án này là việc
A cố ý gây thương tích cho B với tỷ lệ thương tật 30% do xích mích cá nhân.
3. A có thể nhờ người khác tham gia quan hệ pháp luật hình sự thay mình được
không? Tại sao?
 Anh A không thể nhờ người khác tham gia quan hệ pháp luật hình sự thay mình
được, bởi vì:
- Anh A là người đã thực hiện hành vi phạm tội, cố tình gây thương tích cho
anh B. Mà trong quan hệ pháp luật hình sự với tư cách là một đối tượng điều
chỉnh của Luật Hình sự, có hai bên chủ thể tham gia: một bên là Nhà nước
và một bên là người phạm tội hoặc pháp nhân thương mại phạm tội với
những quyền và nghĩa vụ pháp lý khác nhau Người phạm tội phải tham gia
quan hệ pháp luật hình sự chứ không được nhờ ai khác.
- Người phạm tội (anh A) có nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm trước hành vi
phạm tội của mình, đồng thời có trách nhiệm chấp hành các biện pháp cưỡng
chế mà Nhà nước đã áp dụng đối với họ.
4. Quyền và nghĩa vụ pháp lý của A trong quan hệ pháp luật hình sự?
Quyền của A:
- A được yêu cầu nhà nước áp dụng chế tài trong giới hạn luật định.
- A được yêu cầu nhà nước đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
Nghĩa vụ của A:
- A phải chấp hành các quyết định của nhà nước về việc xử lý đối với hành vi
phạm tội.

Bài tập 3:
1. Quan hệ xã hội nào sau đây là quan hệ pháp luật hình sự? Tại sao?
Quan hệ pháp luật hình sự là: Toà án tuyên phạt pháp nhân thương mại A 1 tỷ
đồng theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 190 BLHS.
Bởi vì quan hệ pháp luật hình sự là quan hệ xã hội phát sinh khi có một tội phạm
xảy ra (Pháp nhân thương mại A phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm theo quy
định tại Điều 190 BLHS năm 2015) giữa Nhà nước (Toà án) và pháp nhân thương
mại phạm tội (A).
2. Sự kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ pháp luật hình sự trong vụ án này là gì?
Pháp nhân thương mại A phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm theo quy định
tại Điều 190 BLHS năm 2015.

Bài tập 7:
1. BLHS Việt Nam có hiệu lực áp dụng đối với hành vi mua bán người vì:
 A là công dân Việt Nam và A đã thực hiện hành vi phạm tội mà theo nguyên tắc
quốc tịch thì công dân Việt Nam phạm tội ở nước ngoài có thể bị truy cứu trách
nhiệm hình sự theo Luật hình sự của Việt Nam.
Căn cứ theo khoản 1 Điều 6 BLHS năm 2015.
2. BLHS Việt Nam có hiệu lực áp dụng đối với hành vi hiếp dâm vì:
A là công dân Việt Nam dù A thực hiện hành vi phạm tội ở nước ngoài những
theo nguyên tắc quốc tịch thì anh sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo BLHS
của Việt Nam. Ngoài ra, B và C tuy là người Trung Quốc nhưng hai người xâm hại
đến cô gái là công dân Việt Nam nên theo khoản 2 Điều 6 BLHS năm 2015 thì
BLHS Việt Nam có hiệu lực.
Căn cứ theo khoản 1, khoản 2 Điều 6 BLHS năm 2015.

Bài tập 9:
1. Điều luật nào quy định “hình phạt nặng hơn”? Tại sao?
Điều 133 BLHS năm 1999 có quy định hình phạt nặng hơn cho tội cướp tài sản
hơn Điều 168 BLHS năm 2015 vì sửa đổi sau:
Ở Điều 168 BLHS năm 2015 đã bỏ hình phạt tử hình đối với tội phạm này.
Trong khi đó tại khoản 4 Điều 133 BLHS năm 1999 quy định khung hình phạt tù
từ 18 năm đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình.
2. Điều luật nào được áp dụng đối với hành vi phạm tội xảy ra trước ngày 01/7/2016
nhưng sau ngày 01/7/2016 mới đem ra xét xử? Tại sao?
Điều 168 BLHS năm 2015 về tội “cướp tài sản” sẽ được áp dụng. Vì căn cứ theo
Khoản 3 Điều 7 BLHS 2015:
“Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định
một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộng phạm vi áp dụng
án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt,
giảm hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện, xóa án tích và quy định khác có
lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện
trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành.”
Theo đó, Khoản 4 Điều 133 BLHS 1999 là khoản có khung hình phạt nặng nhất
quy định: “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ
mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình”.
Còn Khoản 4 Điều 168 quy định: “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau
đây, thì bị phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân”.
  Vì vậy, hiệu lực hồi tố sẽ được áp dụng nhằm có lợi cho người phạm tội.
Bài tập thêm:
1. Đối với hành vi X, BLHS năm 1999 quy định là tội phạm nhưng BLHS năm
2015 đã bỏ tội danh này:
Sẽ áp dụng BLHS năm 2015.
Hành vi X của A được thực hiện vào năm 2014, lúc này BLHS năm 1999 đang
có hiệu lực. Nhưng hành vi này lại được phát hiện khi BLHS năm 2015 đang có
hiệu lực, vì vậy hiệu lực hồi tố sẽ được áp dụng trong trường hợp nào có lợi cho
người phạm tội là A nên BLHS năm 2015 sẽ được áp dụng vì đã bỏ tội danh này.
2. Đối với hành vi X BLHS năm 1999 quy định là tội phạm với hình phạt nhẹ hơn
quy định của BLHS năm 2015:
Sẽ áp dụng BLHS năm 1999.
Trường hợp này sẽ không áp dụng hiệu lực hồi tố vì hiệu lực này chỉ áp dụng
trong trường hợp có lợi cho người phạm tội là A. Thay vào đó sẽ sử dụng nguyên
tắc hành vi phạm tội thời điểm nào thì lấy BLHS thời điểm đó để áp dụng, trường
hợp này sẽ áp dụng BLHS năm 1999 vì quy định tội phạm với hình phạt nhẹ hơn
với hành vi X của A.