You are on page 1of 88

CHARLES IR�N�E CASTEL DE SAINT-PIERRE (ABB� DE SAINT-PIERRE):

AZ �R�KB�KE-TERVEZET R�VID FOGLALATA

Vakok Elektronikus K�nyvt�ra


Jav�totta, t�rdelte: Dr. Kiss Istv�n; 2006.

Saint-Pierre abb�, teljes nev�n Charles Ir�n�e Castel de Saint-Pierre a korai


francia
felvil�gosod�s mifel�nk ma m�g kev�ss� ismert egyik legrokonszenvesebb alakja �s
alkot�
szelleme. Az �r�kb�ke tervezet�nek r�vid foglalata (1729) c�m� m�v�b�l, valamint az
ehhez f�z�d�
1733-as Kieg�sz�t�sb�l az olvas� els� �zben vesz k�zbe b� v�logat�st magyar
ford�t�sban.1
A korai felvil�gosod�s a francia m�vel�d�s t�rt�net�nek az a szakasza, amely a
XVII. sz�zad
utols� �vtizedeiben bontakozik ki, s majd szervesen n� bele a XVIII. sz�zadi nagy
francia
irodalomba, amelynek forradalmi eszmevil�ga �s ragyog�sa mag�t�l �rtet�d�en
elhalv�ny�tja az
el�fut�rok alakj�t �s teljes�tm�ny�t. K�z�l�k a magyar olvas� el�tt F�nelon v�lt
legkor�bban
ismertt� �llamb�lcseleti reg�ny�nek a mi �rva Bethlen Kat�nk els� f�rje, gr�f
Haller L�szl�
k�sz�tette magyar ford�t�s�ban: Telemakus bujdos�s�nak t�rt�netei (Kassa, 1775)2.
F�nelonon k�v�l
La Bruy?re �rta be jellemrajzaival nev�t a francia sz�pirodalomba, m�g t�rsaik,
Fontenelle, Bayle,
Saint-Pierre, Perrault, Lahontan st�lusban �s forma�rz�kben elmaradnak klasszikus
kort�rsaikt�l s a
XVIII. sz�zad ragyog� toll� filoz�fusait�l. Napjainkban azonban egym�s ut�n fedezik
fel
gondolataik �s l�t�suk frisses�g�t, szellemi fog�konys�g�t a t�rsadalom, az emberi
l�t �s tudat olyan
k�rd�sei ir�nt, amelyeknek korai felismer�s�vel el�k�sz�t�iv� v�lnak a francia
forradalomnak.
Saint-Pierre �s a korai felvil�gosod�s t�bbi k�pvisel�je a r�gi �s az �j harc�nak
a XIV. Lajos
uralkod�sa alatt �s azt k�vet�en kibontakoz� fesz�lts�geit fog�kony szellemmel �lik
�t, s nemcsak
ind�t�kait kutatj�k Descartes �s Pascal diadalmaskod� racionalizmus�val, hanem a
n�pt�megek, a
n�pek ir�nti m�ly erk�lcsi felel�ss�ggel keresik a szinte szakadatlan h�bor�kb�l, a
gazdas�gi,
t�rsadalmi, politikai, erk�lcsi v�ls�gb�l kivezet� utakat.
B�rmennyire elvak�tja az egykor� Eur�pa uralkod�it XIV. Lajosnak a hatvanas-
hetvenes
�vekben hatalma tet�pontj�n �ll� monarchi�ja, vak�t� pomp�j� versailles-i udvara,
m�gis a
nyolcvanas �vekt�l kezd�d�en ez a gyors hanyatl�s mind szembet�n�bb jeleit mutatja.
"XIV. Lajos
szakadatlan h�bor�i, a despotizmus ir�ny�ba hajl� �s mind merevebb politik�ja -
�rja a kor egyik
ismer�je - az orsz�g gazdas�g�t a legkritikusabb helyzetbe sodort�k, s a nyomor az
eg�sz
birodalomban hihetetlen m�reteket �lt�tt. Az abszol�t monarchia, amely kezdetben
el�seg�tette a
polg�ri fejl�d�st, a sz�zad v�g�re m�r egyre ink�bb akad�ly�v� v�lik, �s Colbert
hal�la ut�n
Franciaorsz�g nem k�pes t�bb� felvenni a versenyt a gyorsan kapitaliz�l�d�
Angli�val �s
Hollandi�val."3
Richelieu, Mazarin, majd Colbert politikailag, gazdas�gilag, katonailag, a
m�vel�d�s �s a
tudom�ny ter�n Eur�pa vezet� hatalm�v� tett�k Franciaorsz�got, s egyben
megalapozt�k �s
ki�p�tett�k a Bourbonok korl�tlan kir�lyi hatalm�t. Franciaorsz�g anyagi �s
szellemi vir�gz�s�nak,
de ugyanakkor XIV. Lajos spanyolos pompakedvel�s�nek lett a jelk�pe Versailles,
mely f�ny�vel
nemcsak a francia nemess�get s az eur�pai uralkod�kat vak�totta el, hanem mag�t
XIV. Lajost is.
Mik�zben 1661-1688 k�z�tt Versailles fel�p�l, majd 1681-t�l kezdve a kir�ly
sz�khelye lesz, Lajos
egym�st k�vet�, eleinte diadalmas, majd mind dicstelenebb h�bor�i a v�gs�kig
al��ss�k az orsz�g
gazdas�gi helyzet�t. Az 1667-68-ban v�vott els� spanyol �r�k�s�d�si h�bor�t
k�vett�k 1672-1678
k�z�tt Hollandia, 1681-ben a N�met Birodalom, majd 1688-1697 k�z�tt Pfalz
megszerz�s��rt
folytatott rabl�hadj�ratai, s v�g�l a m�sodik spanyol �r�k�s�d�si h�bor� (1701-
1713) m�rhetetlen
anyagi �s ember�ldozatba ker�ltek.
A k�lh�bor�kkal p�rhuzamosan a t�bb mint 200 000 francia protest�ns, hugenotta
iparos �s
keresked� ki�ld�z�se az orsz�gb�l (1681), az ugyancsak hugenotta kamiz�rdok ellen
1685-t�l
1707-ig folytatott s a C�vennes vid�k�t eln�ptelen�t� irt�hadj�rat s v�g�l a
kir�lyi �s udvari erk�lcsi
t�lkap�sokkal szembeszeg�l� utols� vall�si-erk�lcsi ellen�ll�si k�zpontnak, a
janzenista Port-Royal
ap�cakolostor�nak a lerombol�sa s a janzenista ap�c�k sz�tsz�r�sa (1708)
t�rsadalmi, gazdas�gi �s
erk�lcsi szempontb�l m�g teljesebb� tette XIV. Lajos uralmi rendszer�nek cs�dj�t.4
E cs�d el�jeleit m�r a Franciaorsz�g XIV. Lajos alatti gazdas�gi �s szellemi
vir�gz�s�t
megteremt� Colbert felismerte, de takar�koss�gra int� figyelmeztet� szava
kegyvesztett� tette. A
kir�ly h�res hadm�rn�ke, a hat�rokat v�d� er�drendszert megteremt�, a t�bb mint
�tven v�rostromot
gy�ztesen vezet� Vauban p�ly�ja v�g�n t�bb eml�kiratban s egy r�szletes eur�pai
b�ketervezetben
s�rgeti a francia n�pet �s Eur�pa n�peit megnyomor�t� szakadatlan h�bor�skod�s
befejez�s�t, a
minden n�p �s orsz�g sz�m�ra b�k�t, biztons�got teremt� egyezm�ny l�trehoz�s�t. A
kir�lyi d�zsma
(1707) c�m� k�nyv�ben a francia k�zn�pet s�jt� ad�rendszer m�lyrehat� reformj�t
javasolja
egys�ges, �ltal�nosan k�telez�, a j�vedelemmel ar�nyos ad� bevezet�s�vel, s
ugyanebben a
m�v�ben �sszefoglalja kor�bbi gazdas�gi, t�rsadalmi �s b�kejavaslatait. Am�g
hadm�rn�ki �s
hadvez�ri sikereivel n�velte XIV. Lajos dics�s�g�t, addig �lvezehette ennek
kegyeit, de A kir�lyi
d�zsm�nak a n�p �rdekeit, jogait v�d�, b�k�t �s reformokat s�rget� adatai �s �rvei
megpecs�telt�k
sors�t: m�v�t, melyet napok alatt sz�tkapkodott a k�z�ns�g, a korm�ny elkobz�sra
�t�lte, � maga
kegyvesztett lett. Tervei sikertelens�g�t nem �lte t�l: �gynak esett, s p�r napi
betegesked�s ut�n
meghalt.5
A Vauban hal�lakor XIV. Lajos kezdem�nyez�s�b�l m�g jav�ban d�l� spanyol
�r�k�s�d�si
h�bor� sorozatos francia veres�gei vezetnek el az utrechti (1713) �s a rastatti
(1714) b�k�khez,
amelyek megt�rik Franciaorsz�g eur�pai hatalmi t�ls�ly�t, megfosztj�k eur�pai
h�d�t�sai
eredm�nyeit�l, s amerikai gyarmatait is megt�p�zz�k, de mag�nak az anyagi cs�d
sz�l�re jutott
Franciaorsz�gnak a ter�leti �ps�g�t nem csorb�tj�k.6
Ami benn�nket XIV. Lajos uralm�nak hanyatl�sa idej�b�l k�l�n�sen �rdekel, az az,
hogy a
Napkir�ly szakadatlan h�bor�ival megtan�totta Eur�p�t az �nv�delmi sz�vets�gek
k�t�s�nek
m�v�szet�re, s hogy a Vesztf�li�t�l Utrechtig sz�m�tott kilenc nagy
diplomatakongresszus
bebizony�totta a nemzetk�zi egy�ttm�k�d�s egyre n�vekv� jelent�s�g�t �s
sz�ks�gess�g�t.7
Ugyanakkor azonban XIV. Lajos uralm�nak hanyatl�s�val Franciaorsz�gban is
m�lyrehat�
szellemi erjed�s indul. Vauban m�r v�zolt halad� szellem� r�pirataival egyid�ben
kiv�l� francia
gondolkod�k eg�sz sora: Boisguilbert, Boulenvilliers, Bayle, F�nelon fogalmazza meg
azokat a
felvil�gosod�s ir�ny�ba mutat� eszm�ket, amelyek megalapozz�k a XVIII. sz�zad
politikai
gondolkod�s�t. Eszm�ik eur�pai szint�zis�t legkiemelked�bb kort�rsuk, Montesquieu
alkotja meg
politikai-b�lcseleti m�veiben, a francia st�lusm�v�szet legmagasabb fok�n, s �ppen
ez�rt a
kort�rsakra �s az ut�korra is egyar�nt �t�t� �s leny�g�z� er�vel.
Ennek a term�keny erjed�snek a forr�sa azonban nemcsak XIV. Lajos uralm�nak
hanyatl�
korszaka, hanem az a politikai �s gazdas�gi cs�d is, amelyet a Napkir�ly az �t
k�vet�, �gynevezett
r�gens-korszakra s a dicstelen�l hosszan uralkod�, de erk�lcstelen �s tekint�ly�t
vesztett
XV. Lajosra hagyott. Mik�zben a polg�rs�g s a felvil�gosod�s eszm�inek
el�ret�r�s�vel minden
eur�pai �llamot komolyan foglalkoztat a korm�nyforma jav�t�sa, XV. Lajos cinikusan
megj�solja a
k�zelg� forradalmat: Apr?s moi le d�luge - ut�nam az �z�nv�z.8
Min�l tehetetlenebb a XIV. Lajost�l �r�k�lt gazdas�gi, politikai �s erk�lcsi cs�d
k�zepette
Philippe d�Orl�ans, a r�gensherceg, majd XV. Lajos, valamint a hatalmuk �s az
orsz�g
konszolid�l�sa rem�ny�ben restaur�lt nemesi parlament, ann�l t�bbet �s
maradand�bbat tesz
Franciaorsz�g �s Eur�pa XVIII. sz�zad v�gi meg�jhod�s��rt a tudom�nyos �s politikai
gondolkod�st az angol polg�ri forradalom eszm�ivel megterm�keny�t� s a polg�rs�g
sz�m�ra a
francia forradalom ideol�gi�j�t megteremt� Voltaire, Rousseau s az enciklop�dist�k
eg�sz Eur�p�ra
kihat� teljes�tm�nye: a francia felvil�gosod�s.
Ennek eszmei gy�kerei azonban, mint l�ttuk, nemcsak az angol polg�ri
forradalomb�l
t�pl�lkoznak, hanem azoknak a XVII. sz�zad v�gi, XVIII. sz�zad eleji francia
gondolkod�knak a
munk�ss�g�b�l is, akiket mint a korai francia felvil�gosod�s nemzed�k�t emleget�nk.
Val�ban
elmondhat�, hogy m�veikben, r�pirataikban, s�t Bayle eset�ben a nagy francia
Enciklop�dia
el�dj�nek sz�m�t� T�rt�neti Ismerett�rban9 m�r megfogalmazz�k s igyekeznek bevinni
a k�ztudatba
azokat az eszm�ket, amelyek minden akad�lyon diadalmaskodva fejl�dnek tov�bb, a
felvil�gosod�s
klasszikusainak gondolatrendszer�ben �s a francia forradalomban �rik el
kiteljesed�s�ket, s a
tudom�nyos �s politikai gondolkod�sban m�ig hatnak.
A korai francia felvil�gosod�s irodalm�ban is m�r a felt�r� polg�rs�g keresi a
kibontakoz�s
lehet�s�g�t, Gorilovics szerint: "nem tekinthet� v�letlennek, hogy �ppen ott a
legt�relmetlenebb,
ahol a kibontakoz�snak a legt�bb akad�lya van, vagyis az abszol�t monarchia
Franciaorsz�g�ban. A
fesz�lts�g a polg�ri fejl�d�s �teme �s a t�rsadalmi berendezked�s elmaradotts�ga
k�z�tt ekkor,
teh�t a XVII. �s a XVIII. sz�zad fordul�ja t�j�n, m�g nem nyilv�nval�, s nem is �ri
el azt a fokot,
amit 50-60 �vvel k�s�bb fog el�rni, de m�r �rezhet�, m�r benne van a leveg�ben, �s
nyugtalans�ggal, �j�t� sz�nd�kkal t�lti el az embereket."10
Ebben a nyugtalan politikai �s t�rsadalmi fesz�lts�gekkel tele s azokb�l kiutat
keres� korban
�rlel�dik f�rfiv� Charles Ir�n�e Castel de Saint-Pierre. C�ltudatosan �p�ti ki
kapcsolatait P�rizs
hozz� hasonl� gondolkod�s� k�reivel, �t sz�vesen l�t� szalonjaival. A kort�rs
Saint-Simon
herceghez s a Versailles f�nyk�r�be t�dul� nemess�ghez csak annyiban hasonl�t, hogy
� is
igyekszik min�l k�zelebb f�rk�zni az orsz�g s id�nk�nt Eur�pa sors�t kez�ben tart�
kir�lyi
udvarhoz. De m�g Saint-Simon figyelm�t a versailles-i udvar, a kir�ly, a maitresse-
ek, a tr�n�r�k�s,
a miniszterek �s hadvez�rek �let�nek ezernyi mozzanata, intrik�inak sz�nes h�l�zata
k�ti le,
Saint-Pierre-t a korm�nyzat, az �llamg�pezet, az �llamok �s hatalmi �rdekek
foglalkoztatj�k.
Eszmet�rsakat keres �s tal�l, akikkel egy�tt vizsg�lja, elemzi a kor tudom�nyos,
politikai �s etikai
k�rd�seit, s ha gondolatgazdags�g�val �s st�lus�val nem k�zel�ti is meg a
felvil�gosod�s nagyjait,
kora egyik leg�get�bb k�rd�s�r�l, az eur�pai b�k�r�l k�sz�tett tervezetei
tiszteletrem�lt� k�l�n
helyet biztos�tanak sz�m�ra a korai felvil�gosod�s k�pvisel�i sor�ban. �s mert az
eur�pai b�k�t,
hatalmi egyens�lyt �s biztons�got szolg�l� tervezetei korunknak is leg�get�bb
eur�pai k�rd�seit
t�rgyalj�k, javaslatai nem egy vonatkoz�sban a mai nemzed�kek �rdekl�d�s�re is
sz�mot tarthatnak,
s a b�k�t, biztons�got, egy�ttm�k�d�st fenntart� egyezm�nyekben, int�zm�nyekben az
� �s
felvil�gosult kort�rsai elgondol�sainak, terveinek megval�sul�s�t is l�thatjuk.
�let�tja hasonl�t a P�rizs �s a kir�lyi udvar ut�n �h�toz� �s oda seregl�
nemess�g�hez, de el is �t
att�l szellemi, erk�lcsi tartalm�ban, c�lkit�z�seiben �s eredm�nyeiben.11
A normandiai Saint-Pierre-�glise-ben sz�letett 1658-ban, az �sr�gi nemesi Castel
csal�d
kast�ly�ban. Anyj�t kor�n elvesztette, de apja gondos nevel�sben r�szes�tette el�bb
a csal�dban,
majd kilenc�ves kor�t�l h�t �ven �t anyai nagyn�nje, a roueni benc�s kolostor
alap�t�ja �s ap�tn�je
fel�gyelete alatt a magas sz�nvonal� roueni jezsuita koll�giumban. Itt k�t�tt
�letre sz�l� bar�ts�got
k�s�bbi eszmet�rsaival, Bernard Fontenelle-lel �s Vertot-val, akikkel egy�tt foglal
majd helyet -
ha r�vid id�re is - az Akad�mia halhatatlanjai k�z�tt. Tizenh�t �ves kor�ban
elvesztette apj�t is, s
mert fiatalabb testv�rk�nt a csal�di birtokot nem �r�k�lhette, �s mert gyenge
testalkata miatt
katonai p�ly�ra nem volt alkalmas, papi p�ly�ra l�pett. K�t �vig Caenben a jezsuita
Mont-koll�gium
el�ad�sait hallgatta, melyek k�z�l els�sorban a b�lcselet �s a t�rt�nelem
�rdekelte. Jellemz� re�,
hogy itt �jabb h�s�ges bar�tra tal�l, a majdani jeles matematikusra, Pierre
Varignonra, aki k�s�bb
ugyancsak eszmet�rsa lesz.
H�sz�ves, amikor tudatosodik benne �lete c�lja: meg kell tal�lnia a szellemi,
erk�lcsi
t�k�letesed�snek azokat az eszk�zeit, amelyek �ltal haszn�ra lehet az emberis�gnek.
Mivel a roueni
koll�gium m�r nem el�g�ti ki, 1680-ban P�rizsba k�lt�zik, s erk�lcstani �s
�llamtudom�nyi
tanulm�nyainak szenteli minden idej�t. S mert a nyilv�nos �s a mag�nakad�mi�k, a
szalonok �s az
eszmei alapon kialakul� bar�ti k�r�k kor�ban �l, Saint-Pierre is akad�miai
el�ad�sokat hallgat, s
egy Saint-Jacques negyedi h�zik�ban b�relt lak�s�ban �veken �t est�r�l est�re
vend�g�l l�tja v�get
nem �r� eszmecser�kre, �rtekez�seik megvitat�s�ra Fontenelle-t, Vertot-t �s
Varignont, di�kkori
bar�tait. Fontenelle ekkor m�r n�pszer� l�togat�ja a legtekint�lyesebb szalonoknak,
� egyengeti
Saint-Pierre �tj�t Madame de Lambert szalonj�ba, amely a "liberalizmus meleg�gya",
s D�Alembert
szerint a Francia Akad�mia "el�szob�ja". E szalon jelent�s�g�t D�Alembert
jellemezte a
legtal�l�bban:,,Egyesek a tud�st �s a felvil�gosod�st vitt�k magukkal, m�sok az
udvariass�got, azt a
csiszolt modort, amelyre m�g a tehets�gesnek is nagy sz�ks�ge van... Az el�kel�
vil�g emberei
felvil�gosultabban, az �r�k szeretetrem�lt�bban t�voztak Madame Lambert
szalonj�b�l."
Saint-Pierre sz�m�ra is e szalonon �t vezet az �t az akad�miai tags�ghoz, mert
Fontenelle
k�zbenj�r�s�ra Madame de Lambert eszk�zli ki az Akad�mia halhatatlanjai k�z� val�
kinevez�s�t.
R�viddel ezut�n Versailles-ba k�lt�zik, hogy k�zvetlen k�zelr�l figyelhesse,
tanulm�nyozhassa a
korm�nyzat g�pezet�t, kapcsolatba ker�lj�n az udvar vezet� szem�lyis�geivel, s
megnyerje �ket
reformtervei sz�m�ra. E c�ljai el�r�s�ben �jabb lehet�s�gek ny�lnak meg el�tte,
amikor 1702-ben az
orl�ans-i herceg, XIV. Lajos testv�r�ccse feles�g�nek, Erzs�bet Sarolta hercegn�nek
az udvari
papja lesz. A hercegn� annyira megkedveli az emberi boldogs�g, a t�rsadalom
t�k�letes�t�se, az
�sszer� korm�nyzat k�rd�seit a moralista �s az �llamb�lcsel� felel�ss�g�vel
vizsg�l� Saint-Pierre-t,
hogy m�g ugyanabban az �vben kinevezteti Tiron benedekrendi kolostor ap�tj�v�, s
ett�l fogva forr
egybe nev�vel a tiszts�get jelz� abb� c�m. Mint akad�mikus r�szt vesz a
Dictionnaire
szerkeszt�s�ben, s ism�telten az Akad�mia kancell�rja, �gyvezet� eln�ke. R�piratok
form�j�ban
kiadott politikai, t�rsadalmi, k�zigazgat�si �s p�nz�gyi reformtervezeteivel
tekint�lyt v�vott ki
mag�nak, b�r nem egy kort�rsa ut�pi�knak tekintette �ket. R�gi �haja, hogy az
eur�pai hatalmak �s
uralkod�ik politik�j�ba is k�zvetlen bepillant�st nyerjen, 1712-ben teljes�lt.
Ekkor Polignac
b�boros, XIV. Lajos nagyhatalm� diplomat�ja titk�rk�nt mag�val viszi a spanyol
�r�k�s�d�si
h�bor�t lez�r� utrechti b�kekongresszusra. Az egy �vig h�z�d� b�ket�rgyal�sokon
szerzett
tapasztalatai alapj�n adja ki m�g ugyanabban az �vben M�moire pour rendre la paix
perp�tuelle en
Europe c�m� tervezet�t, amelyet 1713-ban k�tk�tetes m�v� n�vel, s tov�bbi kiad�sai
sor�n csiszolja
s t�m�r�ti Az �r�k b�ke tervezet�nek r�vid foglalat�v�, melyet majd 1729-ben
jelentet meg. Amikor
legv�gs� form�j�ban 1740-ben bemutatja Fleury b�borosnak, az szellemesen jegyzi
meg: "�n
kifelejtett egy l�nyegbev�g� cikkelyt, olyan misszion�riusok kik�ld�s�t, akik
megind�ts�k az
uralkod�k sz�v�t, s r�vegy�k �ket az �n n�zeteinek az elfogad�s�ra."12 Saint-
Pierre-t azonban nem
kedvetlen�ti el ez a b�r�lat, s k�vetkezetesen kitart b�ketervezete
megval�s�that�s�g�nak hit�ben.
K�zben �n�ll� m�v� �rlel�dnek a XIV. Lajos, majd a r�gensherceg uralkod�sa alatt
kidolgozott
�llampolitikai tanulm�nyai, tervezetei. Mint aki gondolkod� �s kiutat keres�
kort�rsaihoz hasonl�an
tiszt�ban volt a Franciaorsz�got a cs�d sz�l�re juttat� abszol�t monarchia
b�neivel, bizakod�ssal
figyelte a Philippe d�Orl�ans r�gensherceg alatt f�nemesekb�l �s nemesekb�l
l�trehozott, sz�m
szerint nyolc tan�cs (Conseils) m�k�d�s�t, melyek a kor�bbi mindenhat�
minisztertan�cs hatalm�t
voltak hivatva megosztani, m�gpedig az �llam�gyek szakszer�bb csoportos�t�s�val �s
int�z�s�vel.
Saint-Pierre el�legezett bizalommal �dv�z�lte 1718-ban megjelent Polysynodie c�m�
m�v�ben a
tan�csok l�tes�t�s�t mint a kir�lyra �s kir�lys�gra n�zve legel�ny�sebb korm�nyzati
form�t. Az m�g
nem lett volna baj, hogy mire a m� megjelent, a f��ri, nemesi tan�cstagok
nemt�r�d�ms�ge
k�vetkezt�ben a tan�csok �letk�ptelens�ge nyilv�nval�v� lett, a korm�ny�gyeket a
tisztvisel�kre, s
a tan�csok eln�k�re, az orl�ans-i hercegre b�zt�k. Sokkal nagyobb baj volt az, hogy
az orl�ans-i
herceg s a tan�csok korm�nyform�j�nak m�ltat�sa �r�gy�n Saint-Pierre ny�lt �s
k�m�letlen
b�r�latban r�szes�tette XIV. Lajos abszolutisztikus uralm�t, a n�pet ad�kkal
megnyomor�t�
hadj�ratait, melyekkel minden szomsz�dj�t maga ellen ford�totta. "Elnevezhett�k
volna Hatalmas
Lajosnak vagy F�lelmetes Lajosnak, de a kev�sb� ravaszak sosem fogj�k
megaj�nd�kozni a t�m�r
Nagy Lajos jelz�vel, �s sosem fogj�k �sszet�veszteni a nagy hatalmat az igazi
nagys�ggal. �s �pp
mert ezt a hatalmat nem haszn�lta legal�bb arra, hogy nagy j�t�tem�nyekkel
aj�nd�kozza meg az
emberis�get. s k�l�n�sk�ppen alattval�it �s szomsz�dait, ez�rt nem fog sosem t�l
nagyra-
becs�l�snek �rvendeni. Egysz�val a nagy hatalom egymag�ban sosem tesz naggy� egy
embert" -
�sszegezte Saint-Pierre XIV. Lajos uralkod�s�r�l alkotott �t�let�t.13 Csup�n azt
feledte ki a
sz�m�t�sb�l, hogy noha a r�gens-korszak XIV. Lajos politikai v�grendelet�nek a
f�lret�tel�vel
kezd�d�tt, ugyanakkor mereven ragaszkodott az abszol�t monarchi�t megtestes�t�
Napkir�ly
fenntart�s n�lk�li tisztelet�hez, ami egyben a r�genskorszak tart�pill�r�nek is
sz�m�tott. �pp a
Saint-Pierre-t hat �vvel kor�bban az utrechti b�kekongresszusra mag�val viv�
Polignac b�boros
figyelt fel a Polysynodie szents�gt�r� b�r�l� hangj�ra, r�szleteket olvasott fel az
Akad�mia tagjai
el�tt, s szigor� elj�r�st s�rgetett a szerz� ellen. Saint-Pierre hasztalan k�ri,
hogy v�dekezhess�k, ezt
az alapszab�ly szerinti jogot megtagadj�k t�le, s az egyed�l mellette szavaz�
Fontenelle-en k�v�l
egyhang� szavazattal kiz�rj�k a "halhatatlanok" sor�b�l. �rdekes d�nt�se volt az
orl�ans-i
hercegnek, hogy hely�t, m�g �lt, nem t�lthett�k be, hal�lakor nem tarthattak
eml�kbesz�det f�l�tte.
Majd csak 1775-ben hangzik el r�la eml�kbesz�d: az enciklop�dista D�Alembert tartja
mint az
Akad�mia titk�ra.
Saint-Pierre-t nem t�rte meg az Akad�mia tagjai sor�b�l val� kiz�r�sa, s tov�bbi
tervezeteiben is
jelent�s szerepet sz�n ez int�zm�nynek a n�p �s az �llam �let�ben, korm�nyzat�ban.
F�radhatatlanul
szerkesztette a b�r�khoz, miniszterekhez, az uralkod�khoz int�zett tervezeteit,
amelyek a korabeli
francia t�rsadalom, int�zm�nyek, korm�nyzat s az eur�pai hatalmak napirenden lev�
k�rd�seit �s a
politikai tudom�nyok szinte minden �g�t �tfogt�k. A korai felvil�gosod�s �r�jak�nt
rend�thetetlen�l
hitt az emberi �rtelem, a j�zan �sz s ennek hat�sa alatt az erk�lcs egy�nt �s
t�rsadalmat, �llamot �s
nemzetk�zi rendet a t�k�letess�g legmagasabb fok�ra emel� erej�ben.14
Tanulm�nyai, tervezetei kidolgoz�s�hoz tov�bbra is sz�ks�g�t �rezte eszmet�rsi,
bar�ti k�rnek s
a teljes erjed�sben lev� francia szellemi �let nagyjait vend�g�l l�t� szalonoknak.
Eszmet�rsakat az uralkod� csal�d gyermekeinek nevel�je, Alary abb� Vend�me t�ri
f�lemeleti
lak�s�n 1720 k�r�l kialakul� bar�ti k�rben tal�lt, az Entresol-klubban.
�lland� tagjai k�z�tt volt a k�zjog k�rd�seivel foglalkoz� D�Argenson m�rki, az
angol r�szr�l
az utrechti b�k�t megk�t�, de k�s�bb �tmenetileg P�rizsban sz�m�z�ttk�nt �l�
Bolinbrook, az angol
deizmus elm�leti megalapoz�ja, a sk�t emigr�ns Ramsay, a hatalom forr�s�nak �s
hat�r�nak
kutat�ja �s m�sok. Szombati �sszej�veteleiken f�leg id�szer� politikai �s
erk�lcstani k�rd�seket
vitattak meg, de besz�moltak tudom�nyos munk�jukr�l is, �s meghallgatt�k egym�s
�rtekez�seit.
Az �sszej�vetelek felvil�gosult, szabad szellem� eszmecser�i gyan�ss� v�ltak, s
miut�n 1731-ben
Fleury kardin�lis, a minisztereln�k figyelmeztette �ket, hogy a klub tev�kenys�ge
nem k�v�natos,
t�rsas�guk feloszlott.
Saint-Pierre el�tt azonban nyitva �lltak P�rizs legel�kel�bb szalonjai, melyek
k�z�l ekkor a
legvir�gz�bb a Madame Tencin�, de m�r emelked�ben volt az enciklop�dist�kat,
D�Alembert-t,
Fontenelle-t, Montesquieu-t, Marmontelt, Buffont rendszeresen vend�g�l l�t� s az
Enciklop�dia
kiad�s�t sz�zezer tall�rral t�mogat� Madame Geoffrin szalonj�nak csillaga, hogy
v�g�l XIV. Lajos
egykori bank�r�nak, Samuel Bernard-nak d�sgazdag �s felt�n� sz�ps�g� le�nya, Madame
Dupin
karolja fel az �lete utols� �veit �l� �reg abb�t, akiben rajongva tisztelte a
t�rsadalmi igazs�g, az
�r�k b�ke t�rhetetlen meggy�z�d�s� hirdet�j�t. Saint-Pierre Madame Dupin
szalonj�ban �s
chenonceaux-i kast�ly�ban feledhetetlen �r�kat �s napokat t�lt�tt, s e szalonban
ismerkedett meg
vele Rousseau, aki k�s�bb m�lys�ges tisztelettel ad�zott eml�k�nek. ,,Ritka
emberp�ld�ny volt,
becs�let�re v�lt sz�zad�nak �s emberi nem�nek" - �rta r�la Vallom�saiban.13
Saint-Pierre szinte �lete utols� pillanat�ig alkotott, s ingyen osztogatta
kinyomtatott dolgozatait,
tervezeteit. 1743. �prilis 29-�n halt meg, de eml�kezete m�g sok�ig �lt a szalonok
vil�g�ban, ahol
sz�vesen olvastak fel r�szleteket h�trahagyott f�ljegyz�seib�l, melyek csak 1757-
ben jelentek meg
nyomtat�sban Annales c�mmel, s t�z �ven bel�l h�rom kiad�st �rtek meg; legut�bb
1912-ben adt�k
ki �jra.16
F�m�ve - a ma m�r ink�bb kort�rt�neti jelent�s�g� Polysynodie-n�l terjedelemben
kisebb, de
t�m�j�n�l s a t�rt�nelmi fejl�d�s igazolta elgondol�sain�l fogva ma is aktu�lis -
Az �r�k b�ke
tervezet�nek r�vid foglalata. Hogy e m�v�nek mekkora jelent�s�get tulajdon�tott s
mennyire b�zott
mind meggy�z�bb form�ban kidolgozott �sszer� t�teleinek, indokol�sainak �s
magyar�zatainak
elfogadtat�s�ban s ezzel az �r�k b�ke elvi �s gyakorlati felt�teleinek
megteremt�s�ben, mi sem
bizony�tja jobban, mint tervezet�nek 1712 �s 1734 k�z�tt �tsz�ri megjelentet�se s
az utols� k�t
kiad�sban a javaslatok �s indokl�sok v�gletekig val� t�m�r�t�se. S�t azt is �rdemes
megeml�teni,
hogy noha XIV. Lajos kor�ban s v�gig a XVIII. sz�zadon Eur�pa udvaraiban �s
diplom�ciai
�let�ben a francia nyelv nemcsak uralkodott, hanem n�pszer� is volt, Saint-Pierre
az �r�kb�ke
tervezet�nek els� kiad�s�t m�gis angol �s m�s eur�pai nyelveken is k�zz�tette.
Tervezete term�szetesen mag�n hordozza saj�t kor�nak, XIV. Lajos s a monarchikus
abszolutizmus korabeli Eur�p�nak az akkori t�rsadalmi fejl�d�s �s politikai
gondolkod�s szabta
k�t�tts�geit. De ugyanakkor olyan gondolatok, javaslatok, int�zm�nyek tervei
nyernek benne
megfogalmaz�st, amelyek Saint-Pierre-t az eur�pai �s az egyetemes b�ke nagy
filoz�fusainak,
�llamf�rfiainak, az eur�pai �s az egyetemes b�k�t, biztons�got fenntart� jelenkori
szerz�d�sek,
egyezm�nyek, int�zm�nyek �s szervezetek jeles elm�leti �tt�r�inek sor�ba �ll�tj�k.
Nev�t az
�r�kb�ke �jkori irodalm�ban egy�tt emlegetik Erasmus, Grotius, Leibniz,
Shaftesbury, Bayle,
Montesquieu, Rousseau, Voltaire, Lessing, Herder, Bentham �s Kant nev�vel, akik sok
m�s jeles
filoz�fus �s �llamb�lcsel� kort�rsukkal vizsg�lt�k, tanulm�nyozt�k a mind
puszt�t�bb� v�l�
h�bor�k nyom�n mindjobban s�v�rgott b�ke, az egyetemes �s az �r�k b�ke
megteremt�s�nek
eszk�zeit, fenntart�s�nak biztos�t�kait s a felmer�l� �llamk�zi konfliktusok, vit�k
b�k�s �ton val�
rendez�s�nek lehet�s�geit.
Behat� sz�vegkutat�s hi�ny�ban ma m�g nem �llap�that� meg, hogy mennyit mer�tett
Saint-
Pierre a nagy el�dnek, Erasmusnak a h�bor� ellen �s a b�ke �rdek�ben �rt m�veib�l.
Noha nem
hivatkozik re�juk, de iskol�zotts�ga, nyelvismerete, m�velts�ge, a b�ke eszm�nye �s
�gye ir�nti
elm�ly�lt �rdekl�d�se �s felel�ss�g�rzete bizonyoss� teszik, hogy ismerte, ismernie
kellett
Erasmusnak A kereszty�n fejedelem neveltet�se, Kedves a h�bor� annak, aki nem
ismeri, valamint A
b�ke panasza c�m� m�veit17, amelyek a XVI. sz�zad elej�n ugyanazt a
h�bor�elleness�get �s
olthatatlan b�kev�gyat sz�laltatj�k meg ragyog� humanista �rvel�ssel �s k�lt�i
er�vel, mint Saint-
Pierre t�bb v�ltozatban kidolgozott �r�kb�ke-tervezete. Saint-Pierre �rvel�se a
korai felvil�gosod�s
bontakoz� szellemi er�inek �s kezdeti h�fok�nak megfelel�en szer�nyebb, j�zanabb,
szinte
szenved�lymentes, mert eszm�inek gy�zelm�t kiz�r�lag a j�zan �szt�l �s bel�t�st�l
v�rja.
K�ts�gtelen, hogy nem volt st�lusm�v�sz, s ez�rt sem emelkedett a francia irodalom
klasszikusai
k�z�, s nem v�lt ut�nozhat� minta- �s p�ldak�pp�. De a sz�p�r�i st�lus ker�l�s�ben
sz�nd�koss�g is
van: �r�l - jelentette ki akad�miai sz�kfoglal� besz�d�nek st�lus�t b�r�l�
bar�tj�nak -, hogy
el�ad�sm�dja k�z�pszer�nek t�nik, mert ez el�ny�re v�lik.18
�lise Constantinescu-Bagdat �rdekes p�rhuzamot vont Saint-Pierre �s Montesquieu
k�z�tt.
K�z�s �rdem�knek l�tja, hogy megfogalmazz�k �s az �rdekl�d�s k�z�ppontj�ba �ll�tj�k
azokat az
eszm�ket, melyek majd a felvil�gosod�sban �s a francia forradalomban �rik el
c�ljukat �s
kiteljesed�s�ket. Mindkett� racionalista, fejteget�seiket �s k�vetkeztet�seiket
�lland�an a
t�rt�nelemre alkalmazz�k, s �rveik k�z�tt k�zponti helyet foglal el a n�p �s a
k�zv�lem�ny �n�rzete
�s �rz�kenys�ge. Mindkett� az abszol�t monarchia zsarnoki uralm�nak �s n�pnyomor�t�
h�d�t�
hadj�ratainak b�r�lat�b�l indul ki s mutat r� a b�ke sz�ks�gess�g�re �s
lehets�gess�g�re. De �pp
egym�st�l el�t� egy�nis�g�k, �r�i m�dszer�k, Montesquieu st�lusm�v�szete s vele
szemben
Saint-Pierre a j�zans�gig lecsupasz�tott el�ad�sm�dja egy�n�ti �ket az olvas�k
szem�ben. K�l�n-
k�l�n �rdekl�d�ssel k�vethetik fejteget�seiket, s k�l�n-k�l�n �rt�kelhetik
Montesquieu ragyog�
st�lussal kifejtett, �r�k �rv�ny� t�telek �s igazs�gok erej�vel hat� gondolatait �s
Saint-Pierre-nek a
val�s�got �s a lehet�s�geket az �llami �s �llamk�zi �rdekek, jogok,
k�telezetts�gek, garanci�k �s
szankci�k rendszer�t �tfog�, kiz�r�lag a j�zan �szre appell�l� el�ad�s�t.19
Saint-Pierre abb� �r�kb�ke-tervezete az els� pillant�sra kiz�r�lag a XIV. Lajos
korabeli Francia-
orsz�g �s Eur�pa b�kev�gy�t fejezi ki, s megold�saival az adott francia �s
nemzetk�zi helyzethez
kapcsol�dik. K�ts�gtelen azonban, hogy ugyanakkor egyenes folytat�sa s a kor
k�vetelm�nyeihez
szabott alkalmaz�sa az eur�pai �s a vil�gb�k�vel kapcsolatos kor�bbi humanista
irodalomnak,
k�l�n�sen Erasmus, Emeric Cruce �s Hug� Grotius ilyen vonatkoz�s� m�veinek,
melyeket nagy
olvasotts�g�n�l fogva felt�tlen�l ismernie kellett, s ha n�v szerint nem id�zi is
�ket, de gondolat-
rendszer�n, javaslatain �s �rvel�s�n hat�suk vil�gosan felismerhet�. H�nyszor mer�l
fel Saint Pierre
m�v�ben a gy�zelemmel v�gz�d� h�bor� ellen m�r Erasmusn�l olvashat� �rvel�s: "Vedd
a
legjogosabb okot, k�pzeld el a h�bor� legel�ny�sebb kimenetel�t, k�sz�ts tov�bb�
sz�mvet�st az
�sszes n�lk�l�z�sekr�l, amelyekkel a h�bor� j�rt, �s a hasznokr�l, amelyeket a
gy�zelem hozott, �s
l�sd, vajon meg�rte-e a gy�zelem?"20 S ak�rcsak Erasmus, Saint-Pierre is a j�zan
�szre �s a n�pek
alapvet� �rdekeire hivatkozva javasolta az uralkod�h�zak �s �llamok k�z�tti
visz�lyok b�k�ltet�s �s
b�r�skod�s �tj�n val� megold�s�t. M�r Erasmusn�l f�lmer�l a b�ke biztos�t�kak�nt az
eur�pai status
quo r�gz�t�se: javasolja, hogy az uralkod�k egyszer s mindenkorra r�gz�ts�k
hat�raikat, s azokat ne
legyen szabad sem kiterjeszteni�k, sem �sszevonniuk, ter�leteiket ne adhass�k el,
se le ne mond-
hassanak r�luk h�zasod�s eset�n. "Az uralkod�kat ne a csal�di k�tel�kek egyes�ts�k,
hanem az
�szinte �s tiszta bar�ts�g, s mindenekf�l�tt az a k�z�s v�gy, hogy az emberi nem
jav�t szolg�lj�k"
- foglalja �ssze javaslatai l�nyeg�t A b�ke panasz�ban.21
�r�kb�ke-tervezet�nek kidolgoz�s�ban Saint-Pierre k�ts�gtelen�l felhaszn�lta a
XVII. sz�zad
elej�n �lt Emeric Cruce francia filoz�fus Le Cyn�e d�Estat sur les occurences de ce
temps aux
Monarques et potentats de ce monde (Paris, 1624) c�m� �rtekez�s�t. Ebben a m�v�ben
Cruce
valamennyi eur�pai uralkod� k�veteib�l �ll� k�zgy�l�s l�trehoz�s�t javasolja az
orsz�gok k�zt
felmer�l� visz�lyok b�k�s �ton, b�r�s�gi d�nt�s �tj�n val� rendez�se c�lj�b�l.
Miut�n sz�mba veszi
a h�bor�kat felid�z� okokat, meg�llap�tja, hogy ezek elker�l�se c�lj�b�l a j�zan
�szhez kell
folyamodni. Szak�tani kell a barb�r erk�lcs�kkel, s meg kell mutatni a n�peknek az
emberiess�g �s
az igazi tisztess�g �tj�t. Legf�bb ideje uralomra juttatni a j�zan �szt �s az
igazs�goss�got a csak a
vad�llatokhoz ill� er�szak helyett. Egyetemes b�keterve az uralkod�k k�z�s
megegyez�s�n, egym�s
hat�rainak a tiszteletben tart�s�n �s a minden uralkod� �ltal elismert
d�nt�b�r�skod�s elv�n alapul.
A b�r�skod�st gyakorl� k�vetek k�zgy�l�s�nek sz�t�bbs�ggel hozott d�nt�se legyen
k�telez�
�rv�ny�, s az azzal szembeszeg�l� uralkod�t a t�bbiek fegyveres er�vel
k�nyszer�ts�k a d�nt�s
tiszteletben tart�s�ra. Az �gy megteremtett eur�pai b�ke eset�n az uralkod�k
legf�bb gondja saj�t
orsz�guk felvir�goztat�sa lenne. �ppen ez�rt a b�ke megteremt�se valamennyi
uralkod� �rdeke, s
bel�t�sukt�l f�gg, hogy �r�kk� tart�v� tegy�k.22
M�g Cruce b�keterve a r�szletekig men� kidolgozotts�g�val hatott
f�lreismerhetetlen�l
Saint-Pierre gondolatrendszer�re, Hugo Grotius De jure Belli ac Pacis (1623) c�m�
eszmet�rt�neti
fontoss�g� m�ve jogb�lcseletileg seg�tett megalapozni Saint-Pierre �r�kb�ke-
tervezet�t. A
harminc�ves h�bor� elej�n kiadott m�v�ben Grotius is a h�bor� okait �s
kik�sz�b�l�s�nek
lehet�s�geit kutatja, s a g�r�g v�ros�llamokig �s a r�mai birodalomig ny�l vissza
p�ld�k�rt �s
�rvek�rt, melyekkel szint�n az uralkod�k k�z�tti d�nt�b�r�skod�sra vonatkoz�
javaslatait t�masztja
al�. Hasznos, s�t sz�ks�ges lenne - �llap�tja meg -, hogy a kereszt�ny hatalmak
maguk k�z�tt
egy olyan test�letet hozzanak l�tre, amelynek �l�sein b�rmelyik�k vit�s �gyeiben a
t�bbi nem
�rdekelt f�l d�ntene, s ugyanakkor megkeresn�k azt a m�dozatot is, amellyel a felek
�sszer�
felt�telek elfogad�s�ra k�nyszer�thet�k.23
B�r Saint-Pierre nem hivatkozik sem Erasmusra, sem Cruce-re, sem Grotiusra. ezek
f�bb
gondolatainak, javaslatainak r�vid �ttekint�se is meggy�zi az olvas�t, hogy az abb�
nagyon is
alaposan tanulm�nyozta s j�l ismerte az �t annyira foglalkoztat� �r�k b�ke akkor
k�zk�zen forg�
�llamb�lcseleti irodalm�t. Viszont tervezete harmadik �s negyedik v�ltozat�nak m�r
c�m�ben is azt
�ll�tja, hogy az IV. Henrik javaslat�n, illetve elgondol�s�n alapszik. A francia
kir�lynak azonban
semmilyen �r�sba foglalt b�keterve nem maradt f�nn. Ehelyett eg�sz uralkod�sa alatt
az a
nagyhatalmi c�l lebegett el�tte, hogy saj�t �s sz�vets�gesei katonai erej�vel
megt�ri az Ausztriai
H�z hatalm�t, s maga lesz az eur�pai hatalmak d�nt�b�r�ja, az eur�pai egyens�ly
megteremt�je.
Mivel mindezt a Habsburgok f�l�tti gy�zelem �tj�n rem�lte el�rni, terve semmik�ppen
sem
tekinthet� a h�bor�t minden form�j�ban elvet� �s k�rosnak �t�l� Saint-Pierre
ihlet�j�nek.24
Mind�ssze az abb� diplom�ciai fog�s�r�l van teh�t sz�, amikor �r�kb�ke-terv�t XVI-
XVII. sz�zadi
tud�s �tt�r�i helyett a Franciaorsz�got bels�leg �s k�ls�leg konszolid�l� s a
Habsburgokkal
szemben eur�pai egyens�lyt teremt� Bourbon �snek, IV. Henriknek tulajdon�tja. C�lja
ezzel
k�ts�gtelen�l az, hogy els�sorban XV. Lajos, a m�ltatlan ut�d, de Eur�pa uralkod�i
valamennyien
felfigyeljenek tervezet�re, s azzal komolyan foglalkozzanak. Ez�rt hivatkozik m�r a
c�mben
IV. Henrik ihlet� szerep�n t�l Erzs�bet angol kir�lyn� �s ut�dja, Jakab, valamint
m�s eur�pai
uralkod�k helyesl�s�re. Hogy sem XV. Lajos, sem az egykor� eur�pai hatalmak nem
figyeltek f�l
Saint-Pierre tervezet�re, nem von le semmit eszmei tartalm�nak �s gyakorlati
javaslatainak
jelent�s�g�b�l. A n�la �sszehasonl�thatatlanul nagyobb eur�pai tekint�lynek �s
n�pszer�s�gnek
�rvend� kort�rs Leibniz b�ketervei, sem Kantnak Az �r�k b�ke c�m� "filoz�fiai
v�zlata" nem
tal�ltak meghallgat�sra koruk hatalmass�gai �s szellemi, politikai kiv�l�s�gai
r�sz�r�l.25 M�gis
k�ts�gbevonhatatlan, hogy Plat�n Politei�j�t�l, a g�r�g amphiktionok int�zm�ny�t�l
kezdve a
nemzetk�zi b�ke �s biztons�g megteremt�s�re ir�nyul� XX. sz�zadi sz�vets�gek,
szerz�d�sek,
egyezm�nyek �s int�zmenyek er�fesz�t�seiig a nagy gondolkod�k sor�ban Saint-Pierre-
t is
megtisztel� hely illeti meg �pp a h�bor� mindenkire �s minden k�r�lm�nyek k�z�tt
k�ros �s
el�t�lend� volt�ra, a b�ke egyetemes sz�ks�gess�g�re �s oszthatatlans�g�ra,
valamint a
l�trehoz�s�hoz �s fennmarad�s�hoz sz�ks�ges int�zm�nyes keretekre, nemzetk�zi
szervekre
vonatkoz� gondolatrendszere s az ezen alapul� tervezete alapj�n.
E tervezet k�t f� r�szb�l �ll: az els� r�sz Saint-Pierre-nek az eur�pai �ltal�nos
Szerz�d�s
sz�ks�gess�g�re �s elfogadtat�s�ra vonatkoz� ind�tv�nyait s ezek keret�ben az
�ltal�nos Szerz�d�s
�t alapcikkely�t �s ezek r�szletes magyar�zat�t, indokl�s�t tartalmazza, valamint a
Gibralt�r�rt
1727-ben szinte kirobbant spanyol-angol h�bor�t az utols� pillanatban megakad�lyoz�
�gynevezett
El�zetes Szerz�d�s �s saj�t b�ke tervezet�nek egybevet�s�t s az ut�bbi el�ny�sebb
volt�nak
kifejt�s�t. Annak szeml�ltet�s�re, hogy az abb� k�s�bb is mennyire figyelemmel
k�s�rte kora
nemzetk�zi politikai esem�nyeit s hogyan ragadta meg az alkalmat b�ketervezete
adott �jabb
t�rt�nelmi helyzetekben val� alkalmaz�s�ra s alkalmazhat�s�g�nak bizony�t�s�ra,
k�z�lj�k egy. a
Pragmatiea Sanctio �gy�ben 1731-ben k�t�tt osztr�k-angol szerz�d�s kapcs�n
kidolgozott
Kieg�sz�t�s az �r�k b�ke tervezet�nek r�vid foglalat�hoz c�m� tervezet�t. Mondanunk
sem kell,
hogy ez sem az utols� v�ltozata az abb�t �lete v�g�ig foglalkoztat� eur�pai �s
egyetemes t�m�nak, s
mint l�tni fogjuk, m�g r�viddel hal�la el�tt is �jabb form�ba �nti �r�kb�ke-
tervezet�t.
Saint-Pierre mindj�rt tervezete elej�n megfogalmazza annak az �ltal�nos
Sz�vets�gnek a
l�nyeg�t, amelyt�l szerinte az eur�pai �r�k b�ke megteremt�se f�gg: "Mindaddig,
am�g Eur�pa
uralkod�i al� nem �rj�k az �ltal�nos Sz�vets�g �t alapcikkely�t, nagy oktalans�g
arra sz�m�tani,
hogy a m�r megk�t�tt �s a megk�tend� szerz�d�seket be is tartj�k majd, hogy hossz�
ideig nem
lesznek sem polg�rh�bor�k, sem k�lh�bor�k."
Rend�thetetlen meggy�z�d�ssel vallja, hogy az �ltal�nos Szerz�d�s "�t
alapcikkelye elegend�
ahhoz, hogy t�k�letes biztos�t�kot ny�jtson a m�r megk�t�tt �s a j�v�ben megk�tend�
b�keszerz�d�sek betart�s�hoz, hogy a b�ke mind az �llamokon bel�l, mind azokon
k�v�l zavartalan
lehessen".
Amikor a tov�bbiakban h�rom k�l�n ind�tv�nyk�nt szerepelteti azt, hogy az osztr�k
cs�sz�r, a
francia kir�ly, valamint a t�bbi eur�pai uralkod� legfontosabb t�rgyal�sainak arra
kell ir�nyulniuk,
hogy a legt�bb uralkod�val al��rass�k az �ltal�nos Szerz�d�st, nemcsak azt h�zza
ezzel al�, hogy
ez k�l�n-k�l�n mindenkinek �rdeke, hanem megteremti azt a logikai v�zat, amelynek
keret�ben
majd kinek-kinek a saj�tos �rdekeit r�szletesen kifejtheti.
Miel�tt egyenk�nt rendre venn� az �ltal�nos Szerz�d�s al��r�s�ra vonatkoz�
ind�tv�nyait, m�ris
siet meg�llap�tani, mint legf�bb �rv�t, hogy minden XVII. sz�zad v�gi, XVIII.
sz�zad eleji
b�kek�t�s csup�n er�f�l�nyen alapult, s a gyeng�bb felek a revans titkos rem�ny�ben
�rt�k azokat
al�. �ppen ez�rt val�j�ban nem b�keszerz�d�sek, hanem csup�n fegyversz�netek
voltak, s
rosszhiszem�s�g�kkel �s bizonytalan tartamukkal a b�lcs uralkod�kat �s
politikusokat az igazi b�ke
lehet�s�geinek kutat�s�ra k�sztett�k: olyan int�zked�sek foganatos�t�s�ra, "melyek
a sz�ks�ges �s
�dv�s f�lelem r�v�n megakad�lyozhatn�k, hogy az, aki er�sebbnek v�li mag�t, �jra
fegyvert
ragadjon, s r�gi vagy �j ig�nyeinek gy�zelmekkel �s h�d�t�sokkal szerezzen
�rv�nyt".
S mert b�ketervezet�nek m�r kor�bbi, 1717-es v�ltozat�ban is megtette, most �s
itt is IV.
Henrikre hivatkozik, holott saj�t javaslat�t adja el� a h�bor� kik�sz�b�l�s�re:
"nyilv�nval�v� v�lt,
hogy nem lehetetlens�g h�bor� n�lk�l, ak�r k�zvet�t�s, ak�r ideiglenes, majd
v�gleges d�nt�s �tj�n
v�get vetni az eur�pai fejedelmek mostani �s j�v�beni visz�lyainak, m�gpedig az
uralkod�k
teljhatalm� megb�zottai �ltal, akik �lland� kongresszuson venn�nek r�szt".
Ugyanakkor azt is
kifejti, hogy az er�szakr�l lemond� s a b�r�k d�nt�s�nek magukat al�vet�
csal�dokhoz hasonl�an az
uralkod�knak is l�tre kell hozniuk olyan �lland� Bizotts�got, amely egyfel�l
biztos�tja a megk�t�tt
szerz�d�sek betart�s�t, m�sfel�l b�k�ltet�s vagy b�r�s�gi d�nt�s �tj�n rendezi a
j�v�ben felmer�l�
visz�lyokat.
Igen �rdekes Saint-Pierre-nek az az ism�telten kifejtett �s tervezet�ben is
alkalmazott t�tele,
hogy az eur�pai �r�k b�k�t biztos�t� �ltal�nos Sz�vets�g hatalmai �ltal al��rand�
alapszerz�d�s
megalkot�s�ban k�t d�nt� szempont vezette:
a) egyfel�l a szerz�d�s alapj�ul szolg�l� cikkelyeknek mindazt tartalmazniuk
kell, ami a
sz�vets�g �lland�s�g�hoz �s rendk�v�li tart�ss�g�hoz elengedhetetlen�l sz�ks�ges;
b) m�sfel�l viszont a csak a legsz�ks�gesebb elveket �s int�zked�seket tartalmaz�
cikkelyek
sz�m�t a lehet� legkevesebbre kell cs�kkenteni, mert "min�l kevesebb van bel�l�k,
ann�l k�nnyebb
megegyez�sre jutni benn�k".
Az �ltal�nos Szerz�d�s �t alapcikkelye val�ban e k�t fenti szempont k�vetkezetes
alkalmaz�s�t
bizony�tja.
Az els� cikkely tartalm�n�l fogva joggal tekinthet� az Egyes�lt Nemzetek
Alapokm�ny�ban
olvashat� bevezet� indokl�s �s a C�lok �s elvek c�m� els� fejezet egyik legkor�bbi,
b�r
term�szetesen kev�sb� teljes sz�vegez�si el�zm�ny�nek. Ez az alapcikkely ugyanis
kimondja, hogy
az �t alapcikkelyt tartalmaz� �ltal�nos Szerz�d�st al��r� uralkod�k k�zt �lland� (s
m�sutt
Saint-Pierre ism�telten hozz�teszi: �r�kk� tart�) sz�vets�g j�n l�tre, amelynek
c�lja a k�l- �s
belh�bor�k elker�l�se, az �llamok ter�leti �ps�g�nek �s f�ggetlens�g�nek
fenntart�sa, az uralkod�k
�s ut�daik birtokl�si jogainak �rinthetetlens�ge, a had�gyi k�lts�gek cs�kkent�se
ellen�re a
sz�vets�gesek biztons�g�nak n�vel�se, a kereskedelem, a n�p j�l�te, a t�rv�nyes
bels� rend, az
�dv�s int�zm�nyek fejleszt�se, a kor�bbi szerz�d�sek betart�sa �s a felmer�l� vit�s
k�rd�sek b�k�s
�ton t�rt�n� gyors rendez�se.26
M�r itt hangs�lyozza a Sz�vets�gnek azt a legfontosabb k�vetelm�ny�t, hogy az
alapszerz�d�s
�t cikkely�t mind teljesebb sz�mban �rj�k al� az eur�pai hatalmak, s "valamennyi
kereszt�ny
uralkod�t" h�vjanak meg annak al��r�s�ra."27 S mint l�tni fogjuk, hat�rozott �s
vil�gos int�zked�se-
ket javasol a Szerz�d�s al��r�s�t�l vonakod� vagy az al��rt Szerz�d�st s az annak
alapj�n hozott
d�nt�seket be nem tart� hatalmakkal szemben.28
A m�sodik cikkely a Sz�vets�g anyagi fenntart�s�r�l int�zkedik, s �rnyalts�ga
kiv�teles
k�r�ltekint�sr�l tan�skodik: a sz�vets�gesek j�vedelmeik �s �llamfenntart�si
k�lts�geik ar�ny�ban
val� hozz�j�rul�s�t a teljhatalm� megb�zottaikb�l alkotott �lland� K�zgy�l�s
�llap�tja meg
szavaz�s �tj�n, s hat�rozathozatalkor figyelembe veszik egyes nemzetek jelent�s
�llamad�ss�gait
is.29
A harmadik cikkely kulcsfontoss�g�: ez tartalmazza a sz�vets�ges hatalmak
k�telezetts�gv�llal�s�t, hogy n�zetelt�r�seik eset�n lemondanak a
fegyverhaszn�latr�l, s elfogadj�k
a vit�s �gyekben nem �rdekelt felek b�k�ltet� elj�r�s�t, ennek sikertelens�ge
eset�n a sz�vets�gesek
teljhatalm� megb�zottai alkotta �lland� K�zgy�l�s szavaz�s �tj�n hozott b�r�s�gi
d�nt�s�t.30
Figyelemre m�lt�, hogy b�r Saint-Pierre a maga kor�ban �rthet� m�don az uralkod�k
erdekeit �s
szerep�t �ll�tja el�t�rbe, a nemzetk�zi d�nt�b�r�skod�s cikkely�hez f�z�tt
magyar�zat�ban
hangs�lyozza, hogy a vit�s k�rd�sek rendez�sekor a Salus populi supremn lex esto,
azaz: a n�p
j�l�te legyen a legf�bb t�rv�ny,31 s bizony�ra e t�tel �l�t enyh�tend� teszi hozz�:
,,a n�p �s az �llam
�dve".
A negyedik cikkely a szerz�d�sszeg� hatalommal szembeni fell�p�s m�dozatait
szab�lyozza,
bele�rtve az illet� f�l �ltal felid�zett ellens�gesked�s �s h�bor�k k�lts�geinek a
megt�r�t�s�t is.
V�g�l az �t�dik cikkely a m�r az el�z� cikkelyek sor�n is sz�ks�gk�ppen felmer�lt
szavaz�si
elj�r�s m�dozatait tiszt�zza. Megk�l�nb�zteti az azonnali, illetve el�zetes
hat�rozatot, amelyhez a
szavazatok egyszer� t�bbs�ge sz�ks�ges, valamint az el�zetes d�nt�s ut�n �t �v
m�lva hozott v�gle-
ges d�nt�st, amelyhez m�r h�romnegyedes sz�t�bbs�g kell. Ezek a szavazati ar�nyok
�rv�nyesek
minden, a Sz�vets�g megszil�rd�t�s�t, biztons�g�t �s jav�t szolg�l� k�rd�sben.
Viszont felismeri a
sz�vets�gesek - val�j�ban v�t�jogot jelent� - egyhang� szavazat�nak a fontoss�g�t,
amikor a
Sz�vets�g l�t�t �s m�k�d�s�t biztos�t� �t alapcikkelyen val� minden v�ltoztat�st
egyhang� hozz�-
j�rul�st�l tesz f�gg�v�.32
Az �r�kb�ke-tervezet l�nyeg�t alkot� �t alapcikkelyb�l, a hozz�juk f�z�tt
magyar�zatokb�l, el�-
nyeik fejezeteken �t t�rt�n� kifejt�s�b�l az eur�pai b�ke biztos�t�s�t jelent�
sz�vets�gnek �s szer-
veinek fel�p�t�se �s m�k�d�se a k�vetkez�k�ppen rajzol�dik ki:
1. Eur�pa 20, illetve 22 hatalma, ezeken bel�l n�h�ny kisebb hatalomb�l �ll�
hatalmi csoporto-
sul�sa al��rja az �t alapcikkelyb�l �ll� �ltal�nos Szerz�d�st.
2. Az �ltal�nos Szerz�d�st al��r� hatalmak alkotj�k az �ltal�nos Sz�vets�get, m�s
n�ven a
Nagysz�vets�get vagy Eur�pai Test�letet, melyet �r�kk� tart�nak tervez, ez�rt
�lland�
Sz�vets�gk�nt is eml�t. Ennek tagjai a Nagysz�vets�ges Felek.
3. Az �ltal�nos vagy Nagysz�vets�g (az Eur�pai Test�let) uralkod�i teljhatalm�
megb�zottaikb�l �lland� K�zgy�l�st hoznak l�tre, s - a Kieg�sz�t�s az �r�k b�ke
tervezet�nek
r�vid foglalat�hoz c�m�, k�s�bbi kelet� javaslata szerint - a K�zgy�l�s �lland�
sz�khelye H�ga
lenne.33
4. Az �lland� K�zgy�l�s hat�rozat�t�l f�gg�en a Sz�vets�g fenntart�s�hoz �s
biztons�g�hoz
minden sz�vets�ges j�vedelmei �s �llamh�ztart�si k�lts�geinek nagys�ga ar�ny�ban
j�rulna hozz�.
5. Az �lland� K�zgy�l�s n�gy hat�sk�rt gyakorol:
a) el�mozd�tja a Sz�vets�g �lland� t�k�letes�t�s�t, fejl�d�s�t; a kor�bbi
szerz�d�sek betart�s�t;
b) b�k�ltet�, k�zvet�t� szolg�lataival igyekszik megel�zni a fegyveres
visz�lyokat s teljes�teni a
felek jogos ig�nyeit;
c) a b�k�ltet�, k�zvet�t� elj�r�s sikertelens�ge eset�n b�r�s�gg� alakul, s mint
Eur�pai B�r�s�g
k�telez� �rv�ny� d�nt�st hoz;
d) ha a Nagysz�vets�g valamely tagja megt�madn� a d�nt�s v�grehajt�s�t,
ellent�tes szerz�d�st
k�tne vagy h�bor�ra k�sz�l�dne, az �lland� K�zgy�l�s hat�rozata alapj�n fegyveres
er�vel
fordulnak ellene, k�nyszer�tik a d�nt�sek v�grehajt�s�ra s a h�bor�s k�rok
megt�r�t�s�re.
6. Az �lland� K�zgy�l�s �s az Eur�pai B�r�s�g a Sz�vets�g keret�ben felmer�l�
�gyekben
azonnali, �n. el�zetes hat�rozatait egyszer� t�bbs�ggel, �t �v m�lva v�gleges
d�nt�seit h�rom-
negyedes sz�t�bbs�ggel hozza, m�g az alapcikkelyek m�dos�t�s�hoz egyhang�
hozz�j�rul�s
sz�ks�ges.
Saint-Pierre �r�kb�ke-terv�t k�t s�lyosabb elvi kifog�s �rte. Az egyik a
tervezetnek azzal a
javaslat�val kapcsolatos, mely szerint az �lland� Sz�vets�g egyik f� c�lja s az
eur�pai b�ke fenn-
marad�s�nak egyik alapfelt�tele, hogy az al��r� uralkod�k "k�lcs�n�sen nagyobb
biztons�got
teremtsenek egym�s sz�m�ra afel�l, hogy saj�t szem�ly�k �s csal�djuk a nemzeten
bel�l fenn�ll�
rend szellem�ben megmarad a hat�lom birtok�ban". K�rd�ses ugyanis, hogy az al��r�
uralkod�k �s
ut�daik szem�ly szerint nem zsarnokok-e, akik eleve m�ltatlanok arra, hogy
uralmukat nemzetk�zi
szerz�d�s �lland�s�tsa saj�t n�p�kkel szemben. Szorosan ezzel f�gg �ssze "a
nemzeten bel�l
fenn�ll� rend szellem�"-nek k�rd�se: ez a rend az alkotm�nyos fejl�d�s eleve
kiz�r�s�t jelenti, �gy a
monarchikus �s abszolutisztikus �llamforma nyilv�nval� el�gtelens�g�vel �s
h�tr�nyaival szemben
akad�lyozza a t�rsadalmi �s politikai fejl�d�st biztos�t� demokratikus k�zt�rsas�gi
�llamforma
gy�zelemre jut�s�t.
A tervezet �ttanulm�nyoz�sa azonban k�ts�gtelenn� teszi, hogy Saint-Pierre �r�k
b�k�je
implicite a n�p, az ad�z� n�p b�kess�g�t, boldogs�g�t, gazdas�gi �s szellemi
felemelked�s�t jelenti,
hiszen �pp ez�rt fejti ki �jra meg �jra: mennyire nagyobbak az el�nyei a b�k�nek
m�g gy�ztes
h�bor�val szemben is. Az k�ts�gtelen, hogy a polg�rh�bor�k kiz�r�s�val l�nyeg�ben a
forradalom
lehet�s�g�vel szemben foglal �ll�st, de ha figyelembe vessz�k a j�zan �szbe, az
�sszer� gazdas�gi,
t�rsadalmi, m�vel�d�si �rveibe vetett hit�t, vil�goss� v�lik, hogy Saint-Pierre-ben
hasztalan
keress�k a forradalom h�v�t: m�g csak nem is a felvil�gosod�s, hanem a XVII.
sz�zadba gy�kerez�
korai felvil�gosod�s jellegzetes k�pvisel�je. �pp ez�rt eszmevil�g�t ink�bb a
Bourbonok
monarchikus abszolutizmus�hoz kell m�rn�nk, amellyel szemben a j�zan �szen alapul�
�llamrend,
korm�nyzat �s t�rsadalmi fejl�d�s hatalmas l�p�st jelent az �llamb�lcseletben a
kritikai
gondolkod�s �rv�nyes�l�se s majd ennek gyakorlati, politikai k�vetkezm�nyeiben - a
forradalom
fel�.
T�vol �ll Saint-Pierre-t�l a zsarnok uralkod�k �s uralkod�csal�dok hatalm�nak,
uralm�nak
�lland�s�t�sa is. Mik�zben re�lisan sz�mol a korabeli Eur�pa monarchikus uralmi
rendszer�vel,
�lland�an hangs�lyozza a b�keszeret�, b�lcs, az orsz�ga, de sz�vets�gesei n�p�nek
val�s�gos
�rdekeit is szem el�tt tart� s a n�p j�l�t�t minden t�ren emel� uralkod� t�rt�nelmi
jelent�s�g�t.,
�vezredek m�lt�n is �ldott "eml�k�t". Ugyanakkor a legk�m�letlenebb jelz�kkel
illeti a konok,
makacs, meg�talkodott, elvakult, hebehurgya, nagyrav�gy�, hatalomra t�r�
uralkod�kat, akik m�s
n�pek b�k�j�t, boldogs�g�t vesz�lyeztetik, s a saj�t n�p�k j�l�t�t �s biztons�g�t
kock�ztatj�k. S az
sem ker�li el a mai olvas� figyelm�t, hogy h�nyszor fejti ki Saint-Pierre az
uralkod�k �s
uralkod�h�zak erej�nek, hatalm�nak v�ltozand�s�g�t, forgand�s�g�t.
A m�sik kifog�s Saint-Pierre b�keterve ellen a XVIII. sz�zad eleji uralkod�h�zak
birtokl�s�nak
az akkori b�keszerz�d�sek szellem�ben �r�k�rv�ny�v� nyilv�n�t�sa. Annyi bizonyos,
hogy Saint-
Pierre, szil�rd kiindul�pontot keresve, els�sorban a XIV. Lajos kor�t lez�r�
b�keszerz�d�sekben
r�gz�tett eur�pai hat�rokat vette alapul. De nem z�rta ki sem az �r�kl�s �tj�n
bek�vetkez�
v�ltoz�sokat, sem az egyes uralkod�k, orsz�gok �ltal t�masztott jogos ig�nyek
megvizsg�l�s�t �s
b�k�s �ton t�rt�n� rendez�s�t. A Saint-Pierre kora �ta elm�lt k�zel negyed �vezred
m�ig sem tudott
�jabb eur�pai rendez�si elvet alkalmazni, mint "a legut�bbi szerz�d�sek" �ltal
teremtett status quo
fenntart�s�t s a vit�s k�rd�sek b�k�s �ton t�rt�n� rendez�s�t.
Saint-Pierre tervezet�t olvasva, minduntalan a mai emberis�g, mi magunk nagy
k�rd�seivel: a
fegyverkez�s �s leszerel�s, a h�bor� �s b�ke k�rd�seivel tal�ljuk szembe magunkat.
Egy-egy
meg�llap�t�s �gy hangzik, mintha ma fogalmaz�dott volna, a jelenkori fegyverkez�si
verseny
ismeret�ben. "A h�bor�s �vek kiad�sai - �rja Saint-Pierre - az ut�bbi sz�z �v alatt
megk�tszerez�dtek, s�t megh�romszoroz�dtak, Franciaorsz�gban �pp�gy, mint a t�bbi
�llamban;
megk�tszerez�d�tt �s megh�romszoroz�dott ugyanis a csapatok �s er�d�tm�nyek sz�ma,
k�vetkez�sk�ppen megk�tszerez�d�tt �s megh�romszoroz�dott a rendk�v�li ad� �sszege
is. S
minthogy a m�lt esem�nyeib�l a j�v�re n�zve is k�vetkeztethet�nk, meg�llap�that�,
hogy a
rendk�v�li kiad�sok �sszege �lland�an, folyamatosan emelkedni fog."
S mik�zben konok k�vetkezetess�ggel kalkul�lja ki a h�bor�val szemben a b�ke
p�nz�gyileg
�sszehasonl�thatatlanul nagyobb el�nyeit, s felsorolja Eur�pa uralkod�inak a b�ke
megteremt�s�hez, fenntart�s�hoz �s megszil�rd�t�s�hoz f�z�d�, fejezetenk�nt
v�gigsz�mozott, de
v�g�l is sz�mtalan �rdek�t, el�ny�t, k�l�n fejezetet szentel a nevel�s�gy, a
k�rh�zak �s
manufakt�r�k b�keid�ben val� fejl�d�s�nek: "Mindenki tudja - �rja Saint-Pierre -,
hogy a
gyermekek helyes nevel�se mekkora hasznot jelenthet az embernek, k�vetkez�sk�ppen
az �llamnak
is. Ha abb�l indulunk ki, hogy �amennyit az ember �r, annyit �r a f�ldje�, azt is
mondhatjuk, hogy a
kir�lys�g [ti. a korabeli Franciaorsz�g] �rt�ke olyan ar�nyban n�vekedik majd,
amilyen ar�nyban a
lakosok �rt�ke n�vekedik; a lakosok �rt�ke pedig neveltet�s�k min�s�g�nek ar�ny�ban
n�, vagyis
er�nyeik, fiatal korukban elsaj�t�tott k�szs�geik, tehets�g�k kim�vel�s�nek
ar�ny�ban." Ez�rt
s�rgeti a tart�s b�ke �s a k�zj�l�t megteremt�s�t, hogy gondot s p�nzt lehessen
ford�tani az
ifj�s�gnak "a nemzet boldogul�sa szempontj�b�l" sz�ks�ges �s hasznos nevel�s�re, s
ugyanakkor a
k�rh�zak �s a manufakt�r�k fejleszt�s�re is.
Saint-Pierre-t nem egy kort�rsa, k�zt�k Rousseau is, �lmodoz�nak tartotta, b�r
ugyanakkor �pp �
r�szletes elemz� tanulm�nyt szentelt tervezet�nek (Jugement sur la paix
perp�tuelle). Saint-Pierre
azonban, a korabeli nagy horderej� eur�pai esem�nyeket figyelemmel k�s�rve, �jra
meg �jra fel�l-
vizsg�lta a maga - nyugodtan mondhatjuk - modellk�nt, paradigmak�nt megalkotott
b�keterve-
zet�t, bizonyos r�szleteiben (pl. az Eur�pai K�zgy�l�s, valamint a b�kek�zvet�t�s
tervezete tekinte-
t�ben) �lete v�g�ig �lland�an tov�bb b�v�tette, s rend�thetetlen�l meg volt
gy�z�dve - nem a saj�t
eszm�i, hanem - a b�ke �s biztons�g �gy�t szolg�l� Eur�pai Sz�vets�g sz�ks�gszer�
l�trej�tt�r�l
�s m�rhetetlen�l megsokszoroz�d� el�nyeir�l. "Senki sem k�pzelheti, nem l�thatja
el�re - j�solta
meg tervezet�ben -, s k�vetkez�sk�ppen fel sem becs�lheti mindazokat az el�ny�ket,
amelyeket az
Eur�pai Sz�vets�g l�trehoz�sa ut�n �tsz�z �vvel Eur�pa lakosainak biztos�tani fog.
Ezeknek az el�-
ny�knek m�g a sz�zadr�sz�t sem tudjuk el�rel�tni vagy elk�pzelni; mind�ssze a
felfakad� forr�sok-
r�l alkothatunk k�pet. De az, amit a felt�r� forr�sok sz�mtalan kombin�ci�ja
eredm�nyez, megha-
ladja a k�pzeletet. S ki tudja, meglehet, hogy e kombin�ci�k egy r�sz�b�l �j
forr�sok sz�letnek, me-
lyek eddig ismeretlen �r�m�kkel aj�nd�kozz�k meg az embereket."
A Saint-Pierre j�solta �tsz�z esztend� fele eltelt. Tervezet�nek, �rveinek
�jraolvas�sa k�zben
k�ts�gtelen�l meg�llap�thatjuk, hogy sok t�tel�t, s�t int� figyelmeztet�s�t is
igazolta, igazolja a
t�rt�nelmi fejl�d�s. A nemzetk�zi b�ke �s biztons�g alapokm�nyai �s int�zm�nyei m�r
a Saint-
Pierre �ltal el�rel�tott felfakad� forr�sokk�nt integr�l�dnak, differenci�l�dnak,
int�zm�nyes�lnek.
Legf�bb �sszefog� keret�k: az Egyes�lt Nemzetek Szervezete a nemzetek k�z�tti b�ke
�s
biztons�g, egyenjog�s�g �s �nrendelkez�s, az emberi jogok �s szabads�gok
biztos�t�s�val �s
hat�kony v�delm�vel minden kor�bbi t�rt�nelmi korn�l k�zelebb visz az eur�pai �s az
egyetemes
b�ke t�nyleges megval�s�t�s�hoz.
NAGY G�ZA

AZ �R�KB�KE-TERVEZET R�VID FOGLALATA

E t�rgyat m�r h�rom k�tetben fejtettem ki, s k�z�l�k az els� 1716-ban jelent
meg.1 Akkor a
kev�sb� t�j�kozott k�z�ns�g sz�m�ra �rtam, a t�rgy eg�szen �j volt, �gy h�t
terjedelmesebb
kifejt�s�re kellett t�rekednem. �m minthogy t�z �v �ta vil�gszerte sok sz� esett e
munk�r�l,
k�l�n�sen a politikai t�rgyal� felek k�z�tt, most azoknak �rok, akik Eur�pa
�gyeiben
t�j�kozottabbak, s akik l�tni szeretn�k r�viden, kicsinyke-kis k�tetben mindazt,
ami a m�sik
h�romban a legsz�mottev�bb. E mostanit pedig nem mulasztottam el kieg�sz�teni �j
gondolatokkal,
legf�k�pp az �j k�r�lm�nyekre vonatkoz�an.
K�nyvem term�szetszer�en k�t r�szre tagol�dik. Az els�ben �t rendk�v�l fontos
ind�tv�nyt
teszek, s �gy v�lem, hogy a nyilv�nval� bizonyoss�g erej�vel indokolom meg azokat.
A
m�sodikban felvil�gos�t�ssal szolg�lok a neh�zs�gek tiszt�z�sa c�lj�b�l, v�laszolok
a fontosabb
ellenvet�sekre;2 ami pedig a kev�sb� fontosakat illeti, az olvas�, amennyiben
k�v�ncsi r�juk, azokra
is v�laszt lelhet a terjedelmesebb munk�ban, mivel ez a r�vid foglalat azok sz�m�ra
k�sz�lt, akik a
m�sikat m�r olvast�k, vagy olyanoknak, akik magasrend� szellemek l�v�n, nem
szorulnak r�.
K�rem az Olvas�t, egyed�l engem okoljon a t�ved�sek�rt, melyeket ebben a m�ben
elk�vettem -
a k�znek aj�nlom n�zeteimet, a k�z boldogs�g�nak n�veked�s��rt. E k�z�ns�g, az
uralkod�k
minisztereinek illett, hogy megdics�rj�k azt, ami el�ny�s, igaz, m�lt�nyos, �s
megbocs�ss�k nekem
azt, ami akaratom ellen�re elker�lte figyelmemet, ami t�ves, igazs�gtalan, avagy
h�tr�nyos a
nemzetre; de bevallom, az ellenvet�sek ismerete nagy �r�m�mre szolg�lna az�rt, hogy
a
megalapozottakat elfogadjam, s az�rt is, hogy kell�k�ppen megvil�g�thassam azokat,
melyeknek
csak l�tsz�lag van alapjuk.
�me az �t ind�tv�ny, amelyeket bizony�tani sz�nd�kozom.

ELS� IND�TV�NY
Mindaddig, am�g Eur�pa uralkod�i al� nem �rj�k az �ltal�nos Sz�vets�g �t
alapcikkely�t (az �t
cikkely a jelen ind�tv�ny v�g�n tal�lhat�).
Nagy oktalans�g arra sz�m�tani, hogy a m�r megk�t�tt �s a megk�tend�
szerz�d�seket be is
tartj�k, hogy hossz� ideig nem lesznek sem polg�rh�bor�k, sem k�lh�bor�k.

M�SODIK IND�TV�NY
Ez az �t szakasz elegend� ahhoz, hogy t�k�letes biztos�t�kot ny�jtson a m�r
megk�t�tt �s a
j�v�ben megk�tend� b�keszerz�d�sek betart�s�ra, hogy a b�ke mind az �llamokon
bel�l, mind
azokon k�v�l zavartalan lehessen.

HARMADIK. IND�TV�NY
A cs�sz�r legfontosabb t�rgyal�sainak arra kell ir�nyulniuk, hogy ezt az �t
alapcikkelyt a legt�bb
uralkod�val al��rassa.3

NEGYEDIK IND�TV�NY
A francia kir�ly legfontosabb t�rgyal�sainak arra kell ir�nyulniuk, hogy ezt az
�t alapcikkelyt a
legt�bb uralkod�val al��rassa.4

�T�DIK IND�TV�NY
Az �sszes t�bbi eur�pai hatalmass�g legfontosabb t�rgyal�sainak arra kell
ir�nyulniok, hogy az
Alapszerz�d�st a legt�bb uralkod�val al��rass�k.

MEGJEGYZ�S
Egy�bir�nt nem v�lem biztos�that�nak, hogy az uralkod�k k�vetni fogj�k igazi
�rdekeiket,
csup�n azt, hogy amennyiben ezeket k�vetik, legfontosabb t�rgyal�saik c�lj�ul a
b�ke t�k�letes
biztons�g�t �s �r�kk�val�s�g�t v�lasztj�k. Azt sz�nd�kozom bebizony�tani, hogy nem
�ll val�di
�rdek�kben r�szleges �s id�leges t�rsul�sokba �s sz�vets�gekbe t�m�r�lni, ahogyan
most b�ke
idej�n esetenk�nt teszik, ami val�j�ban csak fegyversz�net, �s hogy f�l�tt�bb
vesz�lyes h�bor�kban
�lni, melyek val�j�ban �lland�ak, s csak a k�tes fegyversz�netek alatt csitulnak
el; tov�bb�, hogy
igazi �rdek�k ebb�l az �ldatlan helyzetb�l kil�balni, s �gy egy �lland� t�rsul�s
r�v�n �lvezhess�k
v�g�l azokat a m�rhetetlen el�ny�ket, melyeket a t�k�letesen szil�rd b�ke
biztos�that nekik.

ELS� R�SZ

AZ �T IND�TV�NY BIZONY�T�SA

Arra k�rem az olvas�t, mik�nt a m�rtanban, egyik ind�tv�nyr�l semmik�ppen se


t�rjen r� a
m�sikra, ha az elolvasott bizony�t�kok nem t�nnek sz�m�ra el�gs�geseknek; ez
esetben olvassa �jra
azokat, nehogy a meggy�z�s el�gtelens�ge az � figyelm�nek gyenges�g�ben gy�kerezett
l�gyen,
nem pedig a szerz� hib�j�ban. Ha azonban a m�sodik olvas�s ut�n is k�telyei
maradn�nak, vesse
�ket pap�rra, h�tha a tov�bbiakban majd magyar�zatot kap r�juk. Akik sajn�lj�k erre
a f�rads�got,
sosem jutnak szil�rd meggy�z�d�s birtok�ba, k�vetkez�sk�ppen nem lesznek alkalmasak
m�sok
meggy�z�s�re sem.

AZ ELS� BIZONY�TAND� IND�TV�NY


Mindaddig nagyfok� oktalans�g arra sz�m�tani, hogy a m�r megk�t�tt �s a
megk�tend�
szerz�d�seket mindig be fogj�k tartani, s hogy hossz� ideig nem lesznek k�lh�bor�k,
am�g Eur�pa
uralkod�i al� nem �rt�k az �ltal�nos Sz�vets�g �t alapcikkely�t, melyek f�lt�tlen�l
sz�ks�gesek
ahhoz, hogy a b�ke tart�s legyen.
Azok a b�keszerz�d�sek, amelyeket M�nsterben, a Pireneusokban, Aachenben,
Nim�gue-ben,
Ryswijkben, Utrechtben, Badenben, Londonban, B�csben, Hannoverben k�t�ttek,5 �s a
t�bbiek is,
az eur�pai uralkod�k k�z�tt akkor fenn�ll� f�bb visz�lyokat rendezt�k. De minthogy
az akkori
gyeng�bb felek e szerz�d�sek k�t�sekor egy id�re lemondtak ig�nyeikr�l att�l val�
f�lelm�kben,
hogy a h�bor� folytat�sa eset�n j�val nagyobb ter�leteket vesz�ten�nek el, az
er�viszonyokban
alulmarad� szerz�d� felek t�bbs�ge mag�ban arra k�sz�l�d�tt, hogy kedvez�bb id�
j�tt�vel, vagyis
er�f�l�ny eset�n �rv�nyes�teni fogja ama jogokait, ig�nyeket, amelyekr�l a
k�l�nb�z� szerz�d�sek
alkalm�val l�tsz�lag v�g�rv�nyesen lemondott.
Az er�f�l�ny hat�sa alatt szerz�d�st k�t� uralkod�knak eme hajland�s�ga mindig is
arra
k�sztette a b�lcsebb politikusokat, hogy az ilyen b�k�t rosszhiszem�nek,
meghat�rozatlan id�re
sz�l� egyszer� fegyversz�neti szerz�d�snek tekints�k. Az igazi b�kek�t�shez ugyan
az kellene,
hogy az uralkod�k egym�s k�z�tt olyan hat�kony int�zked�seket foganatos�tsanak,
amelyek a
sz�ks�ges �s �dv�s f�lelem r�v�n megakad�lyozhatn�k, hogy az, aki er�sebbnek v�li
mag�t, �jra
fegyvert ragadjon, s r�gi vagy �j ig�nyeinek gy�zelmekkel �s �j h�d�t�sokkal
szerezzen �rv�nyt.
Azok viszont, akik a szerz�d�sk�t�skor vesztesnek �rezt�k magukat, �rizkedtek
att�l, hogy a
szerz�d�st t�k�letesen tart�ss� tev� int�zked�seket elfogadj�k, mert az �r�k �s
zavartalan b�k�b�l
sz�rmaz� sok hasznot nem tartott�k t�l el�ny�s egyen�rt�knek ig�nyeikhez m�rten.
Nem hitt�k
akkor, hogy valaha is �r�k �s szil�rd b�k�t biztos�t� szerz�d�st k�thetnek, �gy azt
sem hitt�k, hogy
eme el�ny�k val�s�gos egyen�rt�kek lehetn�nek, �sszehasonl�thatatlanul
jelent�sebbek �s
biztosabbak, mint saj�t kor�bbi �s �j ig�nyeik.
De minthogy kilenc vagy t�z �ve Eur�pa-szerte olvasni kezdt�k Nagy Henriknek a
b�ke
megszil�rd�t�s�t c�lz� nagy tervezetfejteget�seit,6 az�ta nyilv�nval�v� v�lt, hogy
nem lehetetlens�g
h�bor� n�lk�l, ak�r k�zvet�t�s, ak�r ideiglenes, majd v�gleges d�nt�s �tj�n v�get
vetni az eur�pai
fejedelmek mostani �s j�v�beni visz�lyainak, m�gpedig az uralkod�k teljhatalm�
megb�zottai �ltal,
akik �lland� kongresszuson venn�nek r�szt; imm�r lehets�geseknek �s
k�zzelfoghat�knak kezdt�k
tekinteni azokat az �ri�si el�ny�ket �s k�vetkez�sk�ppen azt a f�l�tt�bb k�v�natos
egyen�rt�ket,
melyekben az uralkod�k ig�nyeik kiel�g�t�se v�gett r�k�sz�ln�nek a szil�rd b�ke s
egy olyan
�ltal�nos �s �r�k sz�vets�g �ltal, aminek az a c�lja, hogy a szerz�d� jelek
megtarthass�k a
legut�bbi szerz�d�seik eredm�nyek�ppen jelenleg birtokolt minden ter�let�ket �s
jogukat.
E v�lem�ny hallat�n sz�mos politikus �gy v�lte, hogy a j�v�beni t�rgyal�sok
alkalm�val az ural-
kod�k nem �rik be jelenlegi �s n�h�ny j�v�beni vit�s k�rd�s�k rendez�s�vel, hanem
hogy a kor�bbi
�s az azokat k�vet� szerz�d�sek szakaszainak betart�s�t biztos�thass�k; hogy �r�kre
meg�rizhess�k
mindazt, ami jelenleg birtokukban van; hogy az el�re nem l�that� eseteket is
szab�lyozhass�k,
v�g�l is k�lcs�n�sen biztos�tj�k egym�st arr�l, hogy egyik szerz�d� f�l se
l�phessen �jra h�bor�ba;
1. egyfel�l a leggyeng�bbek k�z�tti lig�k seg�ts�g�vel a leger�sebbeket megfosztj�k
minden �jabb
h�d�t�s rem�ny�t�l, 2. r�mutatva m�sfel�l arra, hogy jelent�keny �s elker�lhetetlen
vesztes�g �ri
azt, aki �jra fegyverhez akarna ny�lni.
Eur�pa legb�lcsebb elm�i teh�t m�r n�h�ny �ve biztosra veszik, hogy az elj�vend�
t�rgyal�sok
sokkal tart�sabb eredm�nnyel j�rnak, mint valaha is az elm�lt id�k t�rgyal�sai, de
val�j�ban mind-
addig nincs helye a rem�nynek, m�g a t�rgyal� felek �sszej�vetelei an�lk�l
oszlan�nak sz�t, hogy
n�h�ny olyan pontban egyezn�nek meg, amelyek az esetleg felmer�l� vit�s k�rd�sek
ellen�re
el�gs�gesek lenn�nek ahhoz, hogy egys�g�ket biztos�ts�k.
Minthogy vannak, akik k�tlik, hogy a sz�vets�gesek, akik oly j�l megf�rnek most a
b�k�ben,
egym�s ellen t�rjenek a j�v�ben, sz�ks�gesnek v�ltem kifejteni el�tt�k, mennyire
lehetetlen, hogy a
h�bor� �jra fel ne l�ngoljon k�z�tt�k, hacsak meg nem egyeznek abban az �t alapvet�
szakaszban,
melyek h�bor� n�lk�l szab�lyozz�k elj�vend� jogvit�ikat.
Az �lland� sz�vets�gekben �l� csal�dok, amelyek oly szerencs�sek, hogy
t�rv�nyeket �s
fegyveres er�vel rendelkez� b�r�kat tudhatnak maguk�nak, mind ig�nyeik rendez�se
c�lj�b�l, mind
pedig az�rt, hogy �dv�s f�lelem r�v�n az �llam t�rv�nyeinek, k�lcs�n�s
megegyez�seiknek vagy a
b�r�i �t�leteknek v�grehajt�s�t biztos�ts�k, teljesen biztosak lehetnek afel�l,
hogy j�v�beni ig�nyeik
kiel�g�t�st nyernek an�lk�l, hogy a felek k�nytelenek lenn�nek fegyvert ragadni
egym�s ellen: e
csal�dok bizonyosak lehetnek afel�l, hogy szerz�d�seiket tiszteletben tartj�k, s
hogy egyezs�geik
�rv�nye �ppoly tart�s lesz, mint az az �llam, melynek r�sz�t alkotj�k. Biztosak
lehetnek afel�l, hogy
visz�lyaik rendez�se v�gett sohasem v�lnak a csal�dok k�zti h�bor�skod�s
borzalmainak
�ldozataiv�.
E csal�dok vezet�i tudj�k, hogy aki fegyvert fog �s er�szakot alkalmaz
ellenfel�vel szemben
ahelyett, hogy az �llami hat�s�g �ltal kirendelt b�r�khoz fordulna, kor�ntsem
rem�lheti javainak er�
�s er�szak �tj�n val� gyarap�t�s�t; tudj�k, hogy ellenkez�leg, az illet� szigor� �s
elker�lhetetlen
b�ntet�sben r�szes�l, ha er�szakhoz folyamodik. �gy azt�n el�fordulhatnak jogvit�k
�s perek is, de
a csal�doknak nem kell att�l rettegni�k. hogy enn�l l�nyegesen nagyobb
szerencs�tlens�gek �rik
�ket, nevezetesen gyilkoss�g. t�zv�sz, rabl�s, amiket mind a fegyverek okoznak.
Sajnos az uralkod�k, sz�mos csal�d vezet�i, m�g nem jutottak megegyez�sre egy
v�delm�ket �s
k�lcs�n�s biztons�gukat szavatol� �lland� Sz�vets�g l�trehoz�sa tekintet�ben, sem
pedig abban,
hogy maguk k�z�l �lland� b�r�s�got alak�tsanak a megk�t�tt szerz�d�sek
�rv�nyes�t�se c�lj�b�l
�pp�gy, mint elj�vend� vit�ik h�bor� n�lk�li rendez�s�re. Mind a mai napig semmi
val�s�gos biz-
tos�t�kuk nincs sem szerz�d�seik v�grehajt�s�ra, sem visz�lyaik k�zvet�t�s vagy
b�r�i �t�let �tj�n
val� rendez�s�re, s ami a legf�bb, semmi biztos�t�kuk sincs arra n�zve, hogy
visz�lykod�saik ren-
dez�dnek �s befejez�dnek a h�bor� nyomor�s�gai �s szenved�sei n�lk�l.
Az a fejedelem, aki tart�s b�k�t �hajt, s azt akarja, hogy mindegyik sz�vets�ges
f�l megmaradjon
jelenlegi �llapot�ban, s mindazon jogok birtok�ban, melyeket pillanatnyilag
mag��nak mondhat,
semmik�ppen sem akad�lyozza majd meg a b�ke tart�ss�g�t biztos�tani hivatott �t
cikkelynek az
al��r�s�t. Az a fejedelem azonban, aki k�l�nb�z� �r�gyekkel k�zelebbr�l fegyverrel
k�sz�l szom-
sz�dja javaira t�rni, kivonja majd mag�t a szerz�d�s al��r�sa al�l, s ez�ltal
gyan�ss� v�lik. A b�lcs
�s b�keszeret� fejedelmek joggal f�jnak majd riad�t, s ez a riad� meger�s�ti benn�k
azt a hajland�-
s�got, hogy szoros �s szil�rd egys�gbe t�m�r�ljenek k�lcs�n�s v�delm�k �rdek�ben, s
mindez vala-
mennyi�k haszn�ra v�lik. E szoros egys�get pedig annak a jogos bizalmatlans�gnak
k�sz�nhetik,
amelyet az �t szakasz al��r�s�t megtagad� ellens�g�k visszautas�t� v�lasza keltett
benn�k.
Minden bizonnyal mindig ad�dnak vit�s k�rd�sek a szomsz�dos uralkod�k k�z�tt, �s az
is biztos,
hogy amennyiben nem egyeznek meg abban, hegy e vit�s k�rd�seket egyel�re az �gyben
nem �rde-
kelt sz�vets�ges uralkod�k sz�t�bbs�ggel d�ntik el, e visz�lyoknak csakis a h�bor�s
puszt�t�sok �s
szerencs�tlens�gek vetnek v�get.
Al��r�s vagy az al��r�s megtagad�sa: a b�keszeret� vagy a becsv�gy�, hatalomra
t�r� szellem
val�s�gos pr�bak�ve.
1. Az eddigi szerz�d�sekbe foglalt �g�retek �s engedm�nyek nagy t�bbs�g�t
kiz�r�lag
k�nyszer�s�gb�l, saj�t akaratuk ellen�re tett�k az �rdekeikr�l lemond� felek, s
att�l val�
f�lelm�kben, hogy a h�bor� folytat�sa eset�n nagyobb vesztes�g �ri �ket, mint a
b�keszerz�d�s
megk�t�se eset�n. �gy az engedm�nytev�k csak l�tsz�lag tettek engedm�nyeket, s a
k�vetel�seikr�l
val� lemond�s csak az els� adand� alkalomig �rv�nyes, hogy b�ntetlen�l vehess�k
vissza azt,
amir�l lemondtak, vagy annak egyen�rt�k�t; �gy a b�ke meg�rz�s�nek nincs t�k�letes
biztos�t�ka.
2. Ne �ltassuk magunkat t�bb�, ilyen az engedm�nytev�k be�ll�totts�ga: nincs
olyan engedm�ny,
amely biztons�gba helyezne a h�bor� vesz�lye ellen. Mindhi�ba kezeskednek ezek�rt
az engedm�-
nyek�rt a sz�vets�gesek, mert ugyan ki akad�lyozhatn� meg magukat a
sz�vets�geseket, ha egym�s
ellen akarnak fordulni, s p�rtokba �ll� sz�vets�geseket akarnak egym�s ellen
l�trehozni? A m�lt is-
merete nem seg�t tal�n a j�v� megsejt�s�ben? Akkor viszont kezesked�s�k nem �res
�g�ret-e tal�n,
s nem �res k�pzelg�s-e vajon a b�ke biztons�ga? �gy a b�ke meg�rz�s�nek nincs
t�k�letes biztos�t�-
ka.
3. A fegyverekkel kicsikart engedm�nyeken t�l elker�lhetetlen, hogy egym�s elleni
panaszokra
naponta ok ne ad�dn�k vagy a hat�rok miatt, vagy k�t uralkod� alattval�i k�z�tt
foly�
kereskedelem miatt, ak�r mert a szerz�d�sek tiszt�zatlanul hagytak bizonyos
eseteket, ak�r mert
nem el�gg� vil�gosan d�nt�tt�k el a k�rd�seket. Teh�t a h�bor� vesz�lye ellen nincs
kiel�g�t�
biztons�g, a b�ke meg�rz�s�nek nincs t�k�letes biztos�t�ka.
4. A hal�lesetek �s az uralkod�k k�zti h�zass�gk�t�sek nem sz�lnek-e tal�n id�r�l
id�re �jabb �s
�jabb �r�k�s�d�si jogokat �s ig�nyeket? B�rmilyen el�rel�t�ak is az uralkod�k, a
szerz�d�sekben
nem l�thatnak el�re minden lehets�ges esetet; gyakran nem is akarj�k el�re l�tni
ezeket; de m�g ha
el�re l�tj�k is, mi a biztos�t�k arra, hogy tiszteletben tartj�k a szerz�d�sben
foglaltakat? Teh�t a b�-
ke meg�rz�s�nek nincs t�k�letes biztos�t�ka.
5. Ha valaki pap�rra akarn� vetni mindazokat az ig�nyeket, amelyek k�t szomsz�dos
uralkod�
k�z�tt mind�ssze h�t vagy nyolc �ven �t �vente felmer�lnek ak�r a saj�t �rdek�kben,
ak�r alatt-
val�ik �rdek�ben - k�vetkez�sk�ppen t�bb uralkod� k�z�tt -, vaskos k�teteket
�ll�thatna �ssze. S
h�ny ilyen ig�ny lobbanthatja fel a h�bor�t, f�k�nt ha a visz�lykod�k egyike d�h�s,
vakmer�, t�rel-
metlen, er�f�l�ny �s sz�vets�gesek tekintet�ben el�ny�sebb helyzetben �rzi mag�t,
�s csak �r�gyre
v�r, hogy a ny�lt ellens�gesked�st megkezdhesse. Teh�t a b�ke meg�rz�s�nek nincs
t�k�letes
biztos�t�ka.
6. M�sr�szt a szomsz�dos uralkod�k k�zti h�bor�k nem folyhatnak an�lk�l, hogy a
k�zeli
uralkod�k ne k�nyszer�ljenek maguk is beavatkozni, m�r csak az�rt is, hogy ne
hagyj�k t�ls�gosan
megn�ni, meger�s�dni �s harcedzett� v�lni a leger�sebbet, aki ez�ltal �lland�
ellens�g�kk� v�lhat,
ez pedig a h�bor�nak egy �jabb forr�sa. �gy a b�ke meg�rz�s�nek nincs t�k�letes
biztos�t�ka.
7. Vannak uralkod�k, akik a r�gi ig�nyeken k�v�l a h�d�t�sokb�l sz�rmaz�
el�ny�kben
rem�nykednek. Akkor h�t hogyan is fogadhatn� el a k�zvet�t�s vagy b�r�skod�s �tj�t
az, aki
er�sebbnek �rzi mag�t? �, aki a k�zvet�t�s �s b�r�skod�s eset�ben vesz�thetne, �s
azt hiszi, hogy
fegyverrel a k�zben, er�szakhoz folyamodva nem kell vesztes�gt�l tartania; �, aki
meg van
gy�z�dve, hogy m�g a k�vetel�sein�l is t�bbet fog nyerni nagy h�d�t�sokkal, azzal
az �r�ggyel,
hogy egy igazs�gos h�bor� k�lts�gei�rt k�rp�tolja mag�t. �gy azt�n, am�g egyes
fejedelmek
hatalmasok, nagyrav�gy�k, a tart�s nyugalomnak nincs semmi biztos�t�ka.
8. �ltal�ban a szerz�d�sek csup�n k�lcs�n�s �g�retek gy�jtem�nyei, s mindm�ig
nincs olyan
�lland� t�rsul�s a f�ld�n, amely el�g er�s �s el�gg� �rdekelt abban, hogy ezeket az
�g�reteket val�ra
is v�ltsa; b�rmilyen szerz�d� f�l b�ntetlen�l semmibe veheti �ket aszerint, hogy mi
�ll �rdek�ben:
az �g�ret betart�sa, avagy be nem tart�sa. �gy a b�ke meg�rz�s�nek nincs t�k�letes
biztos�t�ka.
9. Az uralkod�k nem sz�k�lk�dnek �r�gyekben, ha nem akarj�k �g�reteiket
betartani. Egyszer
azt �ll�tj�k, hogy az az uralkod�, akit meg akarnak t�madni, megszegni k�sz�lt a
meg�llapod�sokat,
s �k megtorl� int�zked�seket k�v�nnak foganatos�tani. M�skor a szerz�d�sekben
haszn�lt
kifejez�sek �rtelmez�s�t tal�lj�k hom�lyosnak az �rdekeltek, m�g azok, akik nem
�rdekeltek,
semmif�le hom�lyt nem �szlelnek. V�geredm�nyben az er�s mindig tal�l �r�gyet, j�t
vagy rosszat,
ha �lni k�v�n f�l�ny�vel. �gy a b�ke meg�rz�s�nek nincs t�k�letes biztos�t�ka.
10. A szerz�d� felek k�z�tt naponta felmer�lhetnek k�vetel�sek s k�lcs�n�s
panaszok, a
feleknek csak h�bor� �tj�n �ll m�djukban rendezni ezeket. �gy el�fordulhat, hogy a
sz�vets�gesek
egyike b�ntetlen�l kiv�lhat a sz�vets�gb�l abban a rem�nyben, hogy a fegyveres
rendez�s �tja
el�ny�s lesz sz�m�ra; s mivel vannak olyan uralkod�k, akik a kereskedelem r�v�n
hasznot h�znak a
t�bbiek had�zeneteib�l, s akik saj�t ellens�geiket akarj�k legyeng�teni a h�bor�
�ltal, vajon nem
val�sz�n�-e, hogy mindent elk�vetnek e h�bor� kirobbant�sa �rdek�ben? �gy a b�ke
meg�rz�s�nek
nincs t�k�letes biztos�t�ka.
11. Egysz�val, minthogy az elm�lt h�bor�kat kiv�lt� okok a j�v�ben is �rv�nyesek
maradnak,
�j �vint�zked�seket pedig nem foganatos�tanak, nagy el�vigy�zatlans�g volna azt
gondolni, hogy
ezek az okok nem ugyanazt fogj�k eredm�nyezni. Az erd� sz�raz, a t�z k�zel van, a
sz�l a l�ngot a
f�kra f�jja, mi�rt is ne gyulladna meg az erd�? �gy a b�ke meg�rz�s�nek nincs
t�k�letes biztons�ga.
12. Az uralkod�kat �rhetik szem�lyes s�relmek szomsz�daik r�sz�r�l; ak�rcsak a
t�bbi ember,
�k is hajlamosak a haragra �s bossz�v�gy f�theti �ket. Akkor pedig ki akad�lyozza
meg, hogy m�s
el�gedetlen uralkod�kkal �ssze ne fogjanak �jabb h�bor� kirobbant�sa c�lj�b�l? Nem
l�ttunk-e erre
sz�mos figyelmeztet� p�ld�t minden �vsz�zadban? Ez pedig �jabb kiapadhatatlan
forr�sa a gy�l�l-
k�d�snek �s a h�bor�nak.
�m a h�bor�t kezdem�nyez� felet meg lehet gy�zni arr�l, hogy fontol�ra vegye:
els�sorban azt,
hogy m�dunkban �ll tart�s �s �r�k b�k�t teremteni Eur�p�ban; m�sodsorban, hogy a
tart�s �s �r�k
b�ke �ri�si k�lts�gekt�l k�m�ln� meg; harmadsorban, hogy e b�ke
�sszehasonl�thatatlanul val�s�go-
sabb �s nagyobb el�ny�kh�z juttatja �t, mint ig�nyeinek h�bor� �tj�n t�rt�n�
kiel�g�t�se: akkor
t�volr�l sem fog h�bor�ra gondolni. ink�bb arra t�rekszik, hogy m�dozatokat
keressen a b�ke fenn-
tart�s�ra.
E m�dozat pedig az Alapszerz�d�s al��r�s�ban rejlik.
K�t szempontot vettem tekintetbe, amikor e felbecs�lhetetlen jelent�s�g�
szerz�d�st alkot�
szakaszokat �ssze�ll�tottam; el�sz�r is igyekeztem oly m�don elj�rni, hogy
tartalmazz�k mindazt,
ami f�lt�tlen�l sz�ks�ges egy sz�vets�g, egy �lland� �s rendk�v�l tart�s t�rsul�s
l�trehoz�s�hoz;
m�sodszor, hogy csakis szigor�an a legsz�ks�gesebbet tartalmazz�k. Ez�rt is
cs�kkentettem
sz�mukat ilyen csek�lyre, mert min�l kevesebb van bel�l�k, ann�l k�nnyebb
megegyez�sre jutni
benn�k.

AZ ALAPSZERZ�D�S EGYES CIKKELYEINEK BEMUTAT�SA,


AMELYEK EUR�PA B�K�J�T A LEHET� LEGTART�SABB� TESZIK

ELS� CIKKELY

A szerz�d�s al��r�s�nak ind�t�kai.

A bel�le sz�rmaz� 9 el�ny


A k�vetkez� �t cikkelyt al��r� uralkod�k k�z�tt mostant�l fogva �lland� Sz�vets�g
j�n l�tre
az�rt,
1. - hogy az �sszes elj�vend� sz�zadokra k�lcs�n�sen teljes biztons�got
teremtsenek egym�s
sz�m�ra a k�lh�bor�k s�lyos csap�sai ellen;
2. - hogy az �sszes elj�vend� sz�zadokra k�lcs�n�sen teljes biztons�got
teremtsenek egym�s
sz�m�ra a polg�rh�bor�k s�lyos csap�sai ellen;
3. - hogy az �sszes elj�vend� sz�zadokra k�lcs�n�sen teljes biztons�got
teremtsenek egym�s
sz�m�ra �llamaik �ps�g�nek fennmarad�s�ra;
4. - hogy a legyeng�l�s id�szak�ban k�lcs�n�sen nagyobb biztons�got teremtsenek
egym�s
sz�m�ra afel�l, hogy saj�t szem�ly�k �s csal�djuk, a nemzeten bel�l fenn�ll� rend
szellem�ben,
megmarad a hatalma birtok�ban;
5. - hogy had�gyi k�lts�geik tetemes cs�kkent�s�t k�lcs�n�sen megval�s�thass�k s
mindazon�ltal m�gis n�velj�k saj�t biztons�gukat;
6. - hogy a folyamatos �s biztons�gos kereskedelemb�l sz�rmaz� �vi haszon igen
jelent�keny
n�veked�s�t k�lcs�n�sen el�rhess�k;
7. - hogy k�lcs�n�sen j�val k�nnyebben �s r�videbb id� alatt �rj�k el �llamuk
bels� fejl�d�s�t,
illet�leg viszonyainak javul�s�t a t�rv�nyek �s rendeletek t�k�letes�t�se folyt�n
�s sz�mos
nagyszer� int�zm�ny hasznoss�ga r�v�n;
8. - hogy j�v�beni vit�s k�rd�seik gyorsabb, vesz�lytelenebb �s k�lts�gekt�l
mentes
elint�z�s�ben k�lcs�n�s �s teljes biztons�got teremtsenek egym�s sz�m�ra;
9. - hogy j�v�beni szerz�d�seik �s k�lcs�n�s �g�reteik gyors �s pontos
v�grehajt�s�ban
k�lcs�n�s �s teljes biztons�got teremtsenek egym�s sz�m�ra.
A szerz�d� felek sz�ma a t�rsul�s tart�ss�g�nak els� sz�ks�ges eszk�ze.
E Sz�vets�g l�trehoz�s�nak megk�nny�t�se v�gett pedig megegyeznek abban, hogy
kiindul�-
pontnak a jelenlegi birtokl�st �s a legut�bbi szerz�d�sek v�grehajt�s�t tekintik;
�s k�lcs�n�s
kezess�get v�llalva �g�retet tesznek egym�snak arra vonatkoz�an, hogy az ezen
alapszerz�d�st
al��r� minden egyes uralkod�, mind maga, mind pedig csal�dja �r�kre megmarad
jelenlegi ter�letei
�s jogai birtok�ban.
Megegyeznek abban, hogy a legut�bbi szerz�d�seket, a m�nsteri szerz�d�st7 �s az
azut�niakat is
bele�rtve, v�grehajtj�k, s abban, hogy Eur�pa �llamainak k�z�s biztons�ga �rdek�ben
formailag �s
tartalmilag betartj�k az utrechti b�keszerz�d�sben foglalt lemond�sokat, melyek
Franciaorsz�g �s
Spanyolorsz�g koron�inak egyazon uralkod� fej�n val� egyes�l�s�t hivatottak
megakad�lyozni.8
Av�gett, hogy a Nagy Sz�vets�get kiterjessz�k �s meger�s�ts�k s ez�ltal szil�rdabb�
tegy�k, a Nagy
Szerz�d� Felek megegyeznek abban, hogy valamennyi kereszt�ny uralkod�t
felsz�l�tj�k: al��r�s�val
csatlakozz�k ehhez az alapvet� szerz�d�shez.

Magyar�zat

A szerz�d� felek sz�ma a t�rsul�s tart�ss�g�nak els� sz�ks�ges eszk�ze


1. E cikkely az �ltal�nos �s �lland� sz�vets�g kilenc fontosabb eredm�ny�t
tartalmazza, melyek
az �sszes kereszt�ny fejedelem jav�ra szolg�lnak, ezek a j�v�beni eredm�nyek a
javasolt szerz�d�s
jelenlegi indokai, s egy�ttal olyan biztosabb �s v�gtelen�l el�ny�sebb
egyen�rt�kei, amelyekhez
nemcsak kisebb, de igen k�lts�ges �s igen kock�zatos ig�nyek helyett jutnak.
2. A fejedelmeket a Naqysz�vets�g l�trehoz�s�ra k�sztet� okokon k�v�l e
cikkelyben az is
l�that�, hogy a Szerz�d�s alapja a jelenlegi birtokviszonyok alapj�n t�rt�n�
megegyez�s, tov�bb� a
legut�bbi szerz�d�sek v�grehajt�sa.
3. L�that� tov�bb�, hogy mivel a jelenlegi birtokviszonyok �s a legut�bbi
szerz�d�sek
v�grehajt�sa kiindul�pontk�nt szerepel, k�lcs�n�s lemond�st eredm�nyez az egym�ssal
szembeni
ig�nyekr�l; ezek elvesztik jelenlegi jogosults�gukat, melyet a legut�bbi
szerz�d�sek biztos�tottak
nekik; ez ig�nyek ugyanis arra ir�nyultak, hogy a Nagysz�vets�g uralkod�it
jelenlegi ter�leteikre �s
jogaikra korl�tozz�k. Ez�rt a lemond�s�rt el�ny�s k�rp�tl�st jelent az a kilenc
egyen�rt�k, vagyis az
a kilenc tetemes el�ny, amely �pp�gy k�vetkezik a h�bor� lehet�s�g�nek kiz�r�s�b�l,
mint a
kereskedelem �s b�ke folyamatoss�g�b�l. Ezek az el�ny�k r�szletesebb kifejt�st
nyernek a
k�vetkez� h�rom javaslat indokol�sa sor�n.
4. Ebb�l a szakaszb�l kivil�glik az is, hogy a Sz�vets�g szil�rds�g�nak az els�
eszk�ze a
Nagysz�vets�get alkot� uralkod�k sz�m�nak min�l hathat�sabb n�vel�se; els�sorban,
hogy a
Sz�vets�g er�sebb legyen b�rmelyik uralkod�n�l, s�t t�bb uralkod�n�l is, akik
esetleg akad�lyozni
akarn�k b�k�s terveiben; m�sodsorban, hogy a sz�vets�gesek sz�ma elegend� legyen
egy h�sz
tagn�l n�pesebb �lland� B�r�s�g vagy T�rv�nysz�k l�trehoz�s�hoz, amely a j�v�beni
n�zetelt�r�sek h�bor� n�lk�li megold�s�t biztos�tja majd.

M�SODIK CIKKELY

A sz�vets�gesek hozz�j�rul�sa a Sz�vets�g tart�ss�g�nak m�sodik eszk�ze


Valamennyi sz�vets�ges jelenlegi j�vedelm�nek �s �llamfenntart�si k�lts�geinek
ar�ny�ban j�rul
hozz� a Nagy Sz�vets�g k�z�s kiad�saihoz �s anyagi biztons�g�hoz.
Ezt a hozz�j�rul�st a sz�vets�geseknek az �lland� K�zgy�l�s sz�khely�n tart�zkod�
teljhatalm�
megb�zottai szabj�k meg, egyszer� sz�t�bbs�ggel az el�zetes, �s h�romnegyedes
ar�ny�
sz�t�bbs�ggel a v�gleges d�nt�s eset�ben.

Magyar�zat

1. A m�sodik cikkely a Sz�vets�g �s a b�ke szil�rds�g�nak m�sodik felt�tele, mert


a tagok
naponk�nti ar�nyos �s �lland� hozz�j�rul�sa tulajdonk�ppen Eur�pa politikai
test�nek �lland� �s
naponk�nti t�pl�l�ka.
2. E hozz�j�rul�snak egyenes ar�nyban kell �llania minden nemzet alattval�inak
j�vedelm�vel; s
mivel egyes nemzeteknek nagyobb �llamad�ss�gaik vannak, mint a t�bbieknek, az
eloszt�k tekin-
tettel lesznek erre. N�metorsz�gban a N�met Birodalmi Rend sz�vets�geseinek
hozz�j�rul�s�t Mois
Romaine-nek nevezik,9 az Eur�pai Rend nagy sz�vets�geseinek hozz�j�rul�s�t Mois
Europeins-nek
fogj�k nevezni.

HARMADIK CIKKELY

�lland� b�r�skod�s

A Sz�vets�g tart�ss�g�nak harmadik sz�ks�ges eszk�ze


A Nagy Sz�vets�gesek, abb�l a c�lb�l, hogy v�get vethessenek jelenlegi �s
j�v�beni n�zetelt�r�-
seiknek, lemondtak �s mind�r�kre lemondanak mind saj�t maguk, mind �r�k�seik
nev�ben a fegy-
verhaszn�latr�l, �s megegyeznek abban, hogy ezent�l az �lland� K�zgy�l�s sz�khely�n
a t�bbi
sz�vets�ges �ltal v�gzett b�k�ltet�s �tj�t v�lasztj�k. Arra az esetre, ha ezt a
k�zvet�t�st nem koro-
n�zn� siker, megegyeznek abban, hogy al�vetik magukat a t�bbi sz�vets�ges
teljhatalm� megb�-
zottai d�nt�s�nek, akik az �lland� K�zgy�l�sen el�sz�r egyszer� sz�t�bbs�ggel,
k�s�bb, az ideig-
lenes d�nt�s ut�n 5 �vvel, h�romnegyedes sz�t�bbs�ggel d�ntenek.
Magyar�zat
1. E harmadik cikkely a Nagysz�vets�g oszthatatlans�g�nak harmadik
elengedhetetlen felt�tele,
s ez abban �ll, hogy a k�zvet�t�s vagy d�nt�b�r�skod�s mindenik f�l fennmarad�s�t
�s oltalm�t
biztos�t� �dv�s �tja, mindig el�nyben r�szes�lj�n a mindent megrend�t� �s mindent
romba d�nt�
h�bor� �rtalmas �tj�val szemben.
2. K�nny� meg�rteni, hogy a jelenlegi birtokviszonyok �s a legut�bbi szerz�d�sek
v�grehajt�s�nak biztos �s megv�ltoztathatatlan elve alapj�n a j�v�beni
v�lem�nyk�l�nbs�gek csak
eg�szen kev�ss� lesznek fontosak, mert minden tulajdon, b�rmilyen kev�sse jelent�s
is, mindig
nyilv�nval� �s t�nyleges, vagy belefoglaltatott a legut�bbi szerz�d�sekbe.
3. A hat�rmenti v�rosk�kkal, a keresked�k neh�zs�geivel kapcsolatos
n�zetelt�r�sek nem b�rnak
jelent�s�ggel, s�t minthogy az uralkod�knak az az �rdeke, hogy rendezz�k ezeket,
mindenki biztos
lehet afel�l, hogy a b�r�k sohasem, vagy nagyon kev�ss� fognak elt�volodni a
m�lt�nyoss�gt�l, m�g
az ideiglenes d�nt�sekben is; s ez a biztons�g minden �sszer�en gondolkod� embert
megnyugtat,
mert minden fontos �gy megold�st nyer, s a m�g megoldatlan k�rd�sek rendez�se sem
lesz nagyon
m�lt�nytalan, s�t az elmarasztalt f�l egy sz�m�ra el�ny�sebb d�nt�sben is
rem�nykedhet, melyet �t
�v m�lva hoznak majd, a v�gleges b�r�skod�s alkalm�val.
4. Az uralkod�k k�z�tt a j�v�ben nem lesznek rendez�sre v�r� fontosabb k�rd�sek,
csup�n az
uralkod�i tr�nok k�zeli �s t�voli j�v�beni �r�kl�se; �m a sz�vets�gesek, j�val az
�r�kl�sek esed�-
kess�ge el�tt megt�rgyalj�k �s szab�lyozz�k e szakasz k�l�nb�z� eseteit, 1. a
t�rsadalom �ltal�nos
�rdekeinek megfelel�en, 2. a nemzet �rdekeinek megfelel�en, 3. a sz�ban forg�
csal�dok �rdekei-
nek �s jogainak megfelel�en.
5. A vit�s k�rd�sek rendez�sekor a sz�vets�gesek a Salus populi suprema lex esto
szellem�ben
j�rnak el, a n�p �s az �llam �dve a legf�bb t�rv�ny; legfontosabb alapelv�k a
Nagysz�vets�g
nyugalma �s biztons�ga.
E biztons�g pedig megk�veteli: 1. hogy a szavazati joggal rendelkez� tagok sz�m�t
ne
cs�kkents�k; 2. hogy ne n�velj�k a m�r el�gs�ges hatalommal rendelkez� uralkod�
ter�leteit.

NEGYEDIK CIKKELY

A szerz�d�sszeg� sz�vets�ges hatalom megb�ntet�se


- a Sz�vets�g tart�ss�g�nak negyedik eszk�ze

Ha a Nagysz�vets�g valamely tagja megtagadn� a Nagysz�ve�s�g rendelkez�seinek �s


d�nt�seinek v�grehajt�s�t, ha azokkal ellent�tes szerz�d�seket sz�nd�kozna k�tni,
h�bor�ra
k�sz�l�dne, a Nagysz�vets�g felfegyverkezne �s t�mad�lag l�pne fel vele szemben
mindaddig, m�g
az eml�tett rendelkez�seket �s d�nt�seket v�gre nem hajtotta, vagy biztos�t�kot nem
ny�jtott a
sz�vets�geseknek arra, hogy megt�r�ti az ellens�gesked�sek okozta k�rokat, valamint
a
Nagysz�vets�g megb�zottai �ltal felbecs�lt h�bor�s k�lts�geket is.
Magyar�zat
1. A negyedik cikkely a Nagysz�vets�g oszthatatlans�g�nak negyedik, felt�tlen�l
sz�ks�ges
eszk�z�t tartalmazza; ez pedig abban �ll, hogy kell� m�don �s k�ny�rtelen�l meg
kell b�ntetni azt
az ut�dot, illetve sz�vets�gest, aki tekintetbe nem v�ve mindazokat az �ri�si
el�ny�ket, amelyeket
az eur�pai rendtart�s jelenleg biztos�t sz�m�ra, annyira meggondolatlan lenne, hogy
a Sz�vets�g
megsemmis�t�s�re t�rekedn�k; mert akik ismerik saj�t val�di �rdekeiket a b�lcs
fejedelmeknek,
nincs sz�ks�g�k fenyeget�z�sekre ahhoz, hogy szoros egys�gben �ljenek egym�ssal,
felismert
�rdekeik am�gy is szoross� teszik egys�g�ket, de a saj�t �rdekeit fel nem ismer�
meggondolatlan
uralkod�nak arra van sz�ks�ge, hogy az �dv�s f�lelem gyermekk�nt vezesse val�di
�rdekeinek
felismer�se, teh�t a t�rsul�s fenntart�sa fel�.
2. Minden t�rsadalmat tulajdonk�ppen k�t alapvet� k�tel�k tart fenn, az els� �s
kev�sb� er�s
k�tel�k a saj�t javainak gyarap�t�s�ra ir�nyul� v�gy vagy ennek rem�nye; a m�sodik
�s er�sebb
k�tel�k a javak cs�kken�s�t�l, a bajok s�lyosbod�s�t�l val� f�lelem. Gyakran
el�fordul, hogy a
fiatalok, a fel�letesen gondolkod�k, a fut� szenved�lyek rabjai figyelem �s
tapasztalat h�j�n nem
ismerik a t�rsadalom �ltal l�trehozott j�l�t m�rt�k�t, b�rmily sz�mottev� legyen is
az; �gy azt�n nem
el�gg� �rdekeltek a t�rsadalom fenntart�s�ban, arra van sz�ks�g�k, hogy - mint a
gyermekek -
tartsanak a biztos, k�zeli �s megfelel�en s�lyos b�ntet�st�l, amely b�rkit utol�r,
aki e t�rsadalom
alapvet� t�rv�nyei ellen v�t.

�T�DIK CIKKELY

Sz�t�bbs�ggel hozott d�nt�sek.

A Sz�vets�g tart�ss�g�nak �t�dik sz�ks�ges eszk�ze


A sz�vets�gesek megegyeznek abban, hogy a teljhatalm� megb�zottak az �lland�
K�zgy�l�sen
az ideiglenes d�nt�seket egyszer� sz�t�bbs�ggel, a v�gleges d�nt�seket pedig
h�romnegyedes
sz�t�bbs�ggel fogj�k meghozni az �sszes olyan fontosnak �s sz�ks�gesnek �t�lt
int�zked�sekben,
melyek a Nagysz�vets�g megszil�rd�t�s�t c�lozz�k, biztons�got �s minden lehets�ges
el�nyt
biztos�tanak annak; v�ltoztatni azonban ezen az �t alapvet� cikkelyen kiz�r�lag
valamennyi
sz�vets�ges egyhang� hozz�j�rul�s�val lehet.10
Magyar�zat
1. Nyilv�nval�an sok fontos cikkely szab�lyoz�s�ra ker�l m�g sor, mind a
Nagysz�vets�g tart�s-
s�ga �s biztons�ga, mind pedig a sz�vets�gesek k�z�s �rdekeinek c�lj�b�l; �m
mindezeket k�nnyen
elv�gezhetik a megfelel� utas�t�sokkal rendelkez� teljhatalm� megb�zottak az
�lland� K�zgy�l�-
sen.
Rendezni kell majd p�ld�ul azt, hogy kik azok az uralkod�k, akiknek teljes
szavazati joguk van,
s kik azok, akiknek a r�szleges jogok �sszess�g�b�l ad�d� szavazati joguk van arra,
hogy egy-egy
�vre sorra egym�s ut�n teljhatalm�ak lehessenek, t�bb-kevesebb ideig, �llamaik
j�vedelm�t�l
f�gg�en.11
Hasonl�k�ppen ki kell majd jel�lni a B�ke, avagy a K�zgy�l�s v�ros�t, legal�bbis
ideiglenesen.
T�rv�nyt kell hozni az orsz�gok egy �s ugyanazon uralkod� szem�ly�ben val�
egyes�t�se ellen,
amint ez a francia �s spanyol korona eset�ben t�rt�nt;12 meg kell egyezni abban,
hogy k�t teljes
szavazati joggal rendelkez� orsz�got ne bitorolhasson ugyanaz az uralkod�, s abban,
hogy orsz�got
kiz�r�lag r�szleges szavazati joggal rendelkez� uralkod�k �r�k�lhessenek.13
Egy rendk�v�li fontoss�g� megjegyz�st kell itt tenn�nk, m�gpedig azt, hogy
mindaz, ami
egyszer� sz�t�bbs�ggel ideiglenesen s h�romnegyedes sz�t�bbs�ggel v�glegesen
eld�nthet�, nem
tekinthet� �th�ghatatlan akad�lynak: ez a megjegyz�s rengeteg, az olvas�ban a
megegyez�sek
neh�zs�geivel kapcsolatosan f�lmer�l� k�telyt h�r�t el.
2. Az Alapszerz�d�s cikkelyeit illet�en az a k�vetelm�ny, hogy valamennyi
sz�vets�ges legyen
biztos afel�l: beleegyez�se n�lk�l semmilyen v�ltoztat�s nem eszk�z�lhet�; hogy
jelenlegi ter�letei
teljes eg�sz�kben mindig az � �s ut�dai birtok�ban maradnak, s minderr�l egy
mindenhat� �s halha-
tatlan t�rsul�s gondoskodik.
3. A megegyez�s els� l�p�seinek megk�nny�t�se �rdek�ben nagyon fontos az egyes
cikkelyek
sz�m�nak l�nyeges cs�kkent�se, mert minden megegyez�sben az els� l�p�st a
legnehezebb meg-
tenni; �s mid�n a kedvez� megegyez�s fel� vezet� els� l�p�st m�r megtett�k, a
feleknek term�sze-
tesen �rdek�kben �ll a megegyez�s - az ideiglenes d�nt�s eset�n egyszer�
sz�t�bbs�ggel - minden-
ben, ami a t�rsadalom sz�m�ra a lehet� legt�bb el�nyt biztos�tja.
Ez teh�t a tart�s �s �r�k b�k�t biztos�t� �t alapcikkely. M�rpedig az eddigi
meg�llap�t�sok
alapj�n bizonyos, hogy am�g az uralkod�k nagy t�bbs�ge al� nem �rja ezeket, vagy
al� nem �r
bizonyos, ezekkel azonos �rt�k� cikkelyeket, nagy hiba volna arra sz�m�tani, hogy
hossz� ideig sem
polg�rh�bor�k, sem pedig k�lh�bor�k nem lesznek Eur�p�ban. (Ez volt az els�
bebizony�tand�
ind�tv�nyom.)

M�SODIK BIZONY�TAND� IND�TV�NY

Ez az �t cikkely elegend� az eddigi �s a j�v�beni szerz�d�sek marad�ktalan


v�grehajt�s�hoz s a
zavartalan b�ke biztos�t�s�hoz
1. Nyilv�nval�, hogy ha az eur�pai hatalmak al��rn�k az Alapszerz�d�s
tervezet�nek �t
cikkely�t, s egy�ttesen a t�bbi eur�pai uralkod�t�l is ugyanazt ig�nyeln�k, �t vagy
hat h�nap alatt
mindenki, vagy majdnem mindenki al��rn�; s biztosak lehetn�nek afel�l, hogy az
al��r�st egyel�re
megtagad� hatalom is r�videsen csatlakozni fog, nehogy az �ltal�nos Sz�vets�g
ellens�gnek
nyilv�n�tsa.
2. Miut�n az �ltal�nos Sz�vets�g azzal a felt�tellel j�tt l�tre, hogy sz�vets�ges
nem foghat
fegyvert sz�vets�gese ellen, mert ezzel azt kock�ztatja, hogy a Nagysz�vets�g
ellens�gk�nt fog
b�nni vele, egyik�k sem k�s�rli meg majd, hogy h�bor�s k�lts�gekbe verje mag�t az
�sszes t�bbi
ellen.
3. Az uralkod�k k�z�tti n�zetelt�r�sek sz�ks�gszer�en eg�szen jelent�ktelenek
lesznek, s a
Sz�vets�g k�zvet�t�s�vel minden bizonnyal h�bor� n�lk�l rendez�dnek vagy sz�nnek
meg, a
sz�vets�gesek �ltal hozott d�nt�s alapj�n.
4. Egyik sz�vets�ges f�l sem tarthatja mag�t ezek ut�n a leger�sebbnek, ha
tudat�ban lesz annak,
hogy a t�bbiek mind ellens�g�v� v�lhatnak. A nagy h�d�t�sok csal�ka dics�s�ge nem
cs�b�tja t�bb�
arra, hogy kiv�ljon a Nagysz�vets�gb�l, mivel a legcsek�lyebb h�d�t�s is
lehetetlennek t�nik majd
neki.
5. A sz�vets�ges �llamokban el�fordulhatnak kisebb zavarg�sok, de sohasem
lehetnek polg�r-
h�bor�k, mert vezet� n�lk�l a h�bor� elk�pzelhetetlen. S ki lenne az a vez�r, aki a
siker minden
rem�nye n�lk�l el akarn� vesz�teni a vagyon�t �s az �let�t? M�rpedig honnan
t�pl�lkozhatna a
rem�ny�k, ha egyszer tudj�k, hogy Eur�pa �sszes hatalm�val kell szembesz�llniuk?
6. Azok az uralkod�k, akik a szerz�d�sk�t�sekkor k�nytelens�gb�l engedm�nyeket
tettek �s
lemondtak ig�nyeikr�l, nem pr�b�lnak t�bb� fegyvert fogni a maguk k�rtalan�t�sa
c�lj�b�l, hiszen
semmi rem�ny�k nem lehet az er�szakkal el�rt sikerre. �gy azt�n arra k�nyszer�lnek,
hogy azzal
egyen�rt�k� �s el�ny�s k�rtalan�t�s c�m�n tetemesen cs�kkents�k hadikiad�saikat,
emelj�k a bel- �s
k�lkereskedelemb�l sz�rmaz� j�vedelm�ket s �ljenek azzal a sz�mtalan helyes
int�zked�sb�l �s a
hasznos int�zm�nyek tev�kenys�g�b�l ered� sok m�s �ri�si el�nnyel, melyeket csakis
a szil�rd �s
zavartalan b�ke biztos�that.
7. Az el�re nem l�tott �s eld�ntetlen esetek, bizonyos egyezm�nycikkelyek
egyen�rt�kei,
k�l�nb�z� nemzetekhez tartoz� alattval�k k�zti csetepat�k visz�lykod�st
eredm�nyezhetnek az
Eur�pai Sz�vets�g k�t �llama k�z�tt, ahogyan ez ugyanazon t�rsadalom k�t polg�ra
k�z�tt is
el�fordulni szokott; ezek viszont alapj�ban v�ve jelent�ktelen visz�lykod�sok
lesznek ahhoz k�pest,
hogy milyen kock�zattal j�rtak volna a majdnem �lland�sult h�bor� k�r�lm�nyei
k�z�tt, amikor is a
k�lts�gek, a h�bor�s csap�sok mellett az eg�sz �llam l�te forog kock�n.
Az alapj�ban v�ve jelent�ktelen visz�lyok viszont nem robbanthatnak ki h�bor�t,
mert a
b�r�skod�s �tja mindig nyitva �ll e kis ellent�tek rendez�s�re, s mert a h�bor�
�tja ezent�l az �t
cikkely al��r�s�val l�trehozott Eur�pai B�r�s�gnak k�sz�nhet�en teljess�ggel
j�rhatatlan lesz.
8. Val� igaz, hogy a szerz�d�sek k�lcs�n�s �g�retek gy�jtem�nyei csup�n, s ott,
ahol nem l�tezik
egy olyan �lland� t�rsul�s, amely el�gg� er�s �s el�gg� �rdekelt legyen abban, hogy
az �g�reteket a
felek be is tarts�k, nem l�tezhet semmif�le biztos�t�k arra, hogy azokat
tiszteletben is fogj�k tartani;
az ugyanis, aki �g�r, abban rem�nykedhet, hogy b�ntetlen�l szegheti meg �g�ret�t.
De az uralkod�k
�lland� t�rsul�sa eset�ben, mely a szerz�d�sek v�grehajt�sa c�lj�b�l j�tt l�tre, s
az�rt, hogy k�lcs�-
n�sen meg�rizz�k jelenleg birtokolt minden ter�let�ket, senkinek nem kell t�bb� az
�g�retek meg-
szeg�s�t�l tartania. �gy azt�n szerencs�re mindenki sz�ks�gesnek fogja �rezni, hogy
elismerje
szomsz�dja jogait, s �gy �ljen mellette, mint akinek sem igazs�gtalans�gt�l, sem
ellens�gesked�s-
t�l, sem er�szakt�l nem kell tartania.
9. Am�g a sz�vets�gesek b�ntetlen�l kiv�lhatnak a sz�vets�gb�l, nem besz�lhet�nk
�lland�
Sz�vets�gr�l. Itt viszont egyetlen sz�vets�ges sem rem�lheti, hogy b�ntetlen�l
kiv�lhat an�lk�l,
hogy az �sszes t�bbi ne tekinten� �t k�z�s ellens�g�nek. �gy azt�n nemcsak az
�lland� t�rsul�s
�ri�si el�nyei tartj�k vissza e l�p�st�l az �vatos �s b�lcs uralkod�kat, hanem az
elker�lhetetlen �s
kell� s�ly� b�ntet�st�l val� f�lelem is visszatartja majd azokat, akiket
meggondolatlans�gukban
d�re becsv�gy hev�t.
10. Minthogy sz�vets�geseknek m�djukban �ll meghat�rozni - sz�t�bbs�ggel az
ideiglenes
d�nt�sek eset�ben - mindazokat a megfelel� m�dozatokat, melyek az �ltal�nos
Sz�vets�g
biztons�g�t, nyugalm�t �s t�bbi k�z�s el�ny�t szavatolj�k, elk�pzelhetetlen, hogy
felvil�gosodott
szellem� ember l�t�kre, akiket Eur�pa legragyog�bb elm�i l�tnak el tan�csokkal14, a
t�bbi
megfelel� m�dozat fel�l is ne tudn�nak d�nteni p�r �v alatt. �s minthogy nagyon
hatalmasak �s
er�sek lesznek, k�nnyen �rv�nyt is szerezhetnek majd e hat�rozatoknak.
Levonhatjuk teh�t a k�vetkeztet�st, hogy az alkalomadt�n foganatos�tott tov�bbi
�vint�zked�sek
az �ltalam alapcikkelyk�nt javasolt int�zked�sekkel egy�tt a Sz�vets�get
oszthatatlann� teszik, s
k�vetkez�sk�ppen mindenf�le h�bor� lehet�s�g�t v�g�rv�nyesen kiz�rj�k (ez volt a
m�sodik bizo-
ny�tand� ind�tv�ny).

HARMADIK BIZONY�TAND� IND�TV�NY

A cs�sz�r legfontosabb t�rgyal�s�nak arra kell ir�nyulnia, hogy ezt az �t


alapcikkelyt a legt�bb
uralkod�val al��rassa18
Szeretn�m bebizony�tani, hogy minden uralkod�nak ink�bb �ll �rdek�ben az
Alapszerz�d�s
al��r�sa, mint az al��r�s megtagad�sa. El�sz�r is azt szeretn�m kimutatni, melyek
egy ilyen esetben
a cs�sz�r igazi �rdekei.
Ha az �t alapcikkelyt al��r� uralkod�k egy�ttesen Eur�pa erej�nek h�romnegyed�t
tenn�k ki,
eg�szen bizonyos, hogy a cs�sz�r, valamint azok, akik a fennmarad� egynegyedet
k�pviselik,
szint�n al��rn�k azokat. M�rpedig ha valamennyi uralkod� al��rja, az m�lhatatlanul
t�k�letesen
zavartalan b�k�t eredm�nyez; tov�bb� felt�tlen�l biztos�tja azt az els�
alapcikkelyben eml�tett
kilenc �ri�si el�nyt, mind az uralkod�k j�l�t�nek n�vel�se, mind pedig a kereszt�ny
nemzetek nagy
csal�dj�nak j�l�te �s boldogs�ga �rdek�ben, mert a t�k�letesed�s legmagasabb foka,
amelyre
el�rhet az emberi t�rsadalom �ltal�ban �s k�l�n-k�l�n az egyes t�rsadalmak, a
k�lh�bor�k okozta
kimondhatatlan csap�sokkal szembeni teljes v�detts�g �llapota, amit a szil�rd
int�zm�nyes rend
biztos�t.
Az uralkod� is ember, k�vetkez�sk�ppen tev�kenys�g�ben ugyanaz a c�lja, mint a
t�bbi
embernek: j�l�t�nek �s boldogs�g�nak n�vel�se, ezek az igazi �rdekei. A
tov�bbiakb�l meg�t�lheti
az olvas�, hogy az �t alapcikkely al��r�sa a legmegfelel�bb �t a cs�sz�r �s
csal�dja boldogs�g�nak
n�vel�s�re, k�vetkez�sk�ppen ez az � igazi �rdeke.
Az �gy �ll�sa
Nem k�ts�ges, hogy a kev�sb� er�s uralkod�knak ne voln�nak jelent�s k�vetel�seik
er�sebb
szomsz�daikkal szemben. Az sem k�ts�ges, hogy ezeknek az er�s szomsz�doknak ne
voln�nak
jelent�s ig�nyeik arra, hogy kev�sb� er�s szomsz�daik mai ter�lete egy r�sz�nek
rov�s�ra
terjeszkedjenek. Az emberek rendszerint nem el�g igazs�gosak �s m�lt�nyosak ahhoz,
hogy
jelenleg meglev� javaikhoz �s szerz�d�seik betart�s�hoz m�rj�k v�gyaikat. Ebb�l az
k�vetkezik,
hogy a kev�sb� er�sek j�val kevesebbet rem�lhetnek a saj�t erej�kt�l, mint amennyi
f�lnival�juk
van a hatalmasabbak erej�t�l. �gy nem k�ts�ges, hogy a szomsz�dok k�z�l a
gyeng�bbek az
Alapszerz�d�st nagyon el�ny�snek tal�lj�k majd mind saj�t maguk, mind ut�daik s
azok alattval�i
sz�m�ra; �s hogy az �r�k b�ke int�zm�nye l�trej�hessen, sz�vesen lemondanak majd a
vit�s
jogokr�l, a rendk�v�l k�lts�ges �s bizonytalan ig�nyl�sekr�l, melyek pillanatnyilag
nem birtokolt
olyan ter�letekre vonatkoznak, amelyeket a legut�bbi szerz�d�sek �rtelm�ben nem �ll
jogukban
birtokolni.
Nem k�ts�ges, hogy a hadikiad�sok nagym�rt�k� cs�kken�s�ben, a kereskedelemb�l
sz�rmaz�
j�vedelem jelent�s n�veked�s�ben, az uralkod�k szem�ly�nek, csal�dj�nak �s
�llam�nak biztons�ga
n�veked�s�ben a gyeng�bbek nagyon el�ny�s egyen�rt�ket tal�lnak majd er�sebb
szomsz�daikkal
szemben t�maszthat� ig�nyeik ellen�ben, ha ez ut�bbiak szint�n lemondanak gyeng�bb
szomsz�da-
ik �llamainak ter�leteit �rint� minden ig�ny�kr�l.
Ahhoz sem f�r k�ts�g, hogy ha az a hatalmas uralkod�, kinek viszont �gyei
rendezetlenek, hitele
megroppant, csapatai legyeng�ltek �s elb�tortalanodtak, aki sz�mos csat�t vesztett,
akinek er�d�t-
m�nyeit elfoglalt�k, akit er�sebb �s gy�zelmes ellens�g t�mad �s �ld�z; ha ez a
bajba jutott uralko-
d� k�nytelen volt kiskor� gyermekeit s orsz�ga nagy p�rtjait sorsukra hagyni,
�ll�tom: nem k�ts�-
ges, hogy ez az uralkod� ilyen k�r�lm�nyek k�z�tt esedezve fogja felv�tel�t k�rni
egy olyan, eset-
leg m�r l�tez� sz�vets�gbe, amelyben a tagok k�lcs�n�sen szavatolj�k �llamaik
�ps�g�t, s amely-
ben valamennyien odaad� oltalmazol lesznek sz�vets�g�k nagy csal�dj�nak.
Az sem k�ts�ges tov�bb�, hogy egy �llam, egy uralkod�h�z hanyatl�sa hossz�
�vsz�zadokig
elh�z�dhat, m�g a szomsz�dos �llam vagy uralkod�h�z folyamatosan er�s�dik; �sz�rvek
�s
tapasztalatok egyar�nt igazolj�k ezt.
A k�rd�s azonban az, hogy egy olyan hatalmas uralkod� sz�m�ra, mint amilyen a
cs�sz�r - aki
fiatal,16 akinek �gyei kedvez�en alakulnak, aki sz�mos, n�la j�val gyeng�bb
szomsz�dj�nak jelent�s
ter�letei ir�nt t�bb�-kev�sb� indokolt ig�nyeket t�maszt -, val�s�gos el�nyt
jelent-e annak az
Alapszerz�d�snek az al��r�sa, amely �ltal�nos �s feloldhatatlan Sz�vets�get
sz�nd�kszik l�trehozni,
�s az �r�k b�k�t k�v�nja biztos�tani. Hogy a dolgok alaposabb ismeret�ben
d�nthess�nk, konkr�t
t�nyekre kell egyszer�s�ten�nk a k�rd�st. Felt�telezem teh�t, hogy a cs�sz�r
gyan�tja: n�h�ny gy�n-
g�bb uralkod� k�sz �r�mest csatlakozna az Alapszerz�d�s �t cikkely�nek al��r�s�hoz,
�gy p�ld�ul:
1. D�nia,
2. Portug�lia,
3. N�metalf�ld,
4. Sv�dorsz�g,
5. Lengyelorsz�g kir�lya, a sz�sz v�laszt�fejedelem,
6. Poroszorsz�g kir�lya, Brandenburg v�laszt�fejedelme,
7. Bajororsz�g v�laszt�fejedelme,
8. Pfalz v�laszt�fejedelme,
9. a h�rom egyh�zi v�laszt�, a cs�sz�rs�g herceg�rsekei, M�nster p�sp�ke, Li?ge
p�sp�ke �s
szomsz�dja, Bouillon hercege: egy szavazattal,
10. a v�laszt�fejedelmi h�zak hercegei, Hessen, Wolfenb�ttel, W�rtemberg,
Mecklenburg
hercege, N�metorsz�g t�bbi vil�gi hercege: egy szavazattal,
11. Hamburg, L�beck, Danzig, Frankfurt, Augsburg �s m�s szabad v�rosok: egy
szavazattal,
12. a sv�jciak, Genf, Graub�nden egy szavazattal,
13. Velence,
14. Szard�nia kir�lya,
15. a p�pa,
16. Firenze, Modena, P�rma, G�nua, Uques [?] �s M�lta: egy szavazattal.
S�t feltev�sem szerint a cs�sz�r azt is tudja, hogy n�gyen a leghatalmasabbak
k�z�l,
17. a francia kir�ly,17
18. Spanyolorsz�g kir�lya,18
19. Anglia kir�lya,19
20. Oroszorsz�g30 - szint�n hajlanak az Alapszerz�d�s megk�t�s�re.
Felt�telezem, hogy ez a h�sz fejedelem a cs�sz�rra, a kereszt�ny Eur�pa
huszonegyedik
szavazat�ra szegzi tekintetet, m�gpedig az�rt, hogy megtudja, milyen ir�nyban d�nt
majd.21 E
k�r�lm�nyek figyelembev�tel�vel k�s�rlem meg eld�nteni, melyik �t lenne sz�m�ra
el�ny�sebb,
szorgalmazza-e, avagy akad�lyozza a sz�ban forg� �t cikkely al��r�s�t.
Megjegyz�s: Ha a sz�sz v�laszt�fejedelem nem lenne egyben lengyel kir�ly is, az
Eur�pai
B�r�s�g 22 tagot sz�ml�lna.22
Egy�bk�nt miel�tt szem�gyre venn�k, melyik megold�s lenne el�ny�sebb a
cs�sz�rnak, nem �rt,
ha az elmondottakhoz n�h�ny olyan megjegyz�st f�z�nk, melyek az �gy biztosabb
meg�t�l�s�hez
sz�ks�ges alapelvek szerep�t t�ltik be.

El�zetes megjegyz�sek
1. Szeretn�m bebizony�tani, hogy amennyiben a cs�sz�r23 mindent fontol�ra v�ve az
�rdekeinek
legink�bb megfelel� megold�st v�lasztja, �gy az al��r�s mellett d�nt, mert ez ny�jt
a legt�bb bizto-
s�t�kot saj�t szem�ly�t, csal�dj�t �s v�gakarat�t illet�en, mert ez a legel�ny�sebb
mind neki, mind
pedig alattval�inak, v�g�l mert ez a legtiszteletrem�lt�bb s egyben a legdics�bb
tett.
2. Ha a cs�sz�r nem lenne el�g k�r�ltekint�, ha tan�csosai nem lenn�nek f�l�tt�bb
b�lcs
szem�lyis�gek, ha nem hallgatna tan�csosai v�lem�ny�re �s �rveire, ha oly
hebehurgy�k m�dj�ra
hozn� d�nt�seit, akik egyr�szt mindent a szenved�lyek, az el��t�letek s a vaskos
t�ved�sek sz�lte
els� benyom�sok alapj�n �t�lnek meg, m�sr�szt csak a k�lsz�n �rdekeit tartj�k szem
el�tt: m�g
ebben az esetben sem tartan�m rem�nytelennek Nagy Henrik sz�p tervezet�t; mert az
id� az
igazs�gnak dolgozik, s felfedi a d�nt� bizony�t�kok meggy�z� erej�t. Eur�pa
nemzeteinek nagy
szerencs�j�re, olyan uralkod� el�tt sz�lhatok, aki nagyon meggondolt, nagyon eszes,
nagyon
felvil�gosult, nagyon igazs�gos, aki nyilv�nosan �s mag�nemberk�nt is kik�ri a
b�lcs emberek
tan�cs�t, a becs�letes emberek v�lem�ny�t, akik h�s�gesen ragaszkodnak szem�ly�h�z
�s
csal�dj�hoz, akik sz�v�gy�knek tekintik boldogs�g�t �s dics�s�g�t; m�rlegre teheti
�rveiket, s b�lcs
hat�rozatot hozhat. Ez�rt rem�lem, hogy ha ez az �rtekez�s kez�be jut, nem hi�ba
fejtettem ki, hogy
�letbev�g� �rdeke az �sszes kereszt�ny uralkod� k�z�tti felbonthatatlan �s
Altal�nos Sz�vets�g
t�mogat�sa.
3. A ter�leti ig�nyek kiel�g�t�se, valamint a j�vedelemnek a szomsz�dok rov�s�ra
t�rt�n�
n�vel�se val�ban hasznot jelenthetnek, csakhogy ezek l�nyegesen kevesebbet �rnek 1)
amennyiben
az eml�tett, felt�telezett ter�letgyarapod�s nem sz�mottev�; 2) amennyiben az �gy
csup�n t�voli, s�t
el�g gyenge siker es�ly�vel kecsegtet; 3) amennyiben a c�l el�r�se a c�l val�di
�rt�k�n�l t�bbe
ker�l. Ha ugyanis egy v�ros, egy tartom�ny megh�d�t�sa h�romszor annyiba ker�l,
mint amennyit
�r, mindez t�volr�l sem jelent ter�letgyarapod�st �s gazdagod�st, hanem igenis
szeg�nyed�st �s
gyeng�l�st.
Ha teszem azt, bebizony�tan�k, hogy V. K�roly h�d�t�sai emberanyagban �s p�nzben
t�zszer
annyit em�sztettek f�l, mint amennyi haszonnal j�rtak, kivil�glana, hogy a
val�s�gban nagyon is
legyeng�tette r�gi orsz�gait, ahelyett hogy meger�s�tette volna �ket, bebizony�t�st
nyerne, hogy
nagyon is cs�kkentette hatalm�t, ahelyett hogy t�nylegesen n�velte volna. Mert a
ter�letgyarapod�s
gyakorta nem az er� �s a j�vedelem n�veked�s�t, hanem ellenkez�leg, a hatalom
cs�kken�s�t
jelenti.
4. Ha egy uralkod�h�z bizonyos lehetne afel�l, hogy h�bor�k r�v�n folyamatosan
n�velni tudja
ter�leteit, s nem kell att�l tartama, hogy kedvez�tlen sorsfordulat vagy �tmeneti
legyeng�l�s eset�n
b�rmit is elvesz�t kor�bbi ter�leteib�l, ilyen k�r�lm�nyek k�z�tt h�d�t�si ig�nyei
sokkal nagyobb
s�llyal esn�nek latba. Az �rt�k azonban, amelyre ig�nyt t�maszt, t�nylegesen
cs�kken annak a ve-
sz�lynek ar�ny�ban, mely az uralkod�h�zat fenn�ll�s�nak sz�zadai alatt egy vagy
t�bb hossz� h�-
bor� folyam�n fenyegeti, nevezetesen az a vesz�ly, hogy a kiskor� uralkod� idej�n
�s hanyatl�si
id�szakokban nemcsak �jonnan, megh�d�tott ter�leteit, hanem r�gi tartom�nyait is
elvesz�ti, nem
besz�lve arr�l, hogy teljesen feld�lhatj�k ak�r szomsz�dai, ak�r saj�t alattval�i.
�ppen el�g p�ld�j�t
l�tjuk a sz�zadok folyam�n mindannak a roml�snak, melyet a polg�rh�bor�k �s
k�lh�bor�k okoz-
tak.
5. Mindenki egyet�rt abban, hogy mindaddig, m�g az �llamoknak �rdek�ben �ll
megk�s�relni
ter�leteik n�vel�s�t m�sok megk�ros�t�sa �r�n, teh�t �rdek�kben �ll egym�s
t�nkret�tele, a
sz�zadok folyam�n ad�dhatnak olyan id�szakok, amikor a leggyeng�bbek egy csap�sra a
leger�sebbekk� v�lnak, s megd�ntik a leghatalmasabbak uralm�t.
Cyrus, Nagy S�ndor, Attila, Dzsingisz k�n, Tamerl�n a leggyeng�bbek fell�zad�s�ra
szolg�ltattak p�ld�t, s sz�z�val id�zhetn�nk m�g olyan eseteket, amikor is a
leghatalmasabb
uralkod�h�zak sz�z �v leforg�sa alatt a leggyeng�bbek k�z� s�llyedtek, s v�g�l
megsemmis�tett�k
�ket.
Miv� lettek a r�mai cs�sz�rok, a g�r�g uralkod�k? Nem tudt�k elker�lni e v�gzetes
forradalmakat, mert nem csatlakoztak a t�bbi uralkod�hoz egy �lland� Sz�vets�g
keret�ben:
ugyanis az �llamok k�z�tti �lland� Sz�vets�g seg�ts�ge n�lk�l m�g a nagyon hatalmas
uralkod�h�z
ereje sem �r�kk� tart�, ellenkez�leg, nagy v�ltoz�sokat kell elszenvednie.
Ha a Pal�olog-uralkod�h�z utols� keleti cs�sz�ra21 uralkod�sa els� �veit�l kezdve
lemond
jogair�l �s szomsz�daival szemben t�masztott k�vetel�seir�l, ha megel�gszik azzal,
amit birtokolt, s
betartja a legut�bbi b�keszerz�d�seket, ha �lland� �s �r�k�s sz�vets�gre l�p a
szomsz�dos
uralkod�h�zakkal, II. Mohamed soha meg nem t�madja, s uralkod�h�za ma is teljes
f�nyben
t�nd�k�lne. Ehelyett, mivel nem volt hajland� k�vetel�seir�l lemondani, nem akarta
be�rni
annyival, amennyit birtokolt, nem tudott egy ilyen �lland� Sz�vets�get l�trehozni,
�gy hatalma
porba hullt.
6. Min�l ink�bb jel�t adja valamely hatalmas uralkod� szomsz�dai ellen ir�nyul�
terjeszked�si
v�gy�nak, min�l t�volabb tartja mag�t az Alapszerz�d�s al��r�s�t�l, amelynek
�rtelm�ben mindenki
megel�gszik a pillanatnyilag birtokolt ter�letekkel, ann�l �vatosabbak lesznek vele
szemben a
szomsz�dai, ann�l k�szs�gesebben egyes�lnek majd �ellene saj�t �ps�g�k �s
biztons�guk megv�d�-
se c�lj�b�l. �gy azt�n ann�l nehezebben tud k�vetel�seinek �rv�nyt szerezni, �s
ann�l t�bbe ker�l
majd neki c�ljai megval�s�t�sa. Ezeket az �rveket tekintetbe v�ve bizton
�ll�thatjuk, hogy mindezek
az ig�nyek val�j�ban igen szer�nyek, ha alaposan fontol�ra vessz�k �ket; mert csak
annyiban sza-
bad val� �rt�ket tulajdon�tani nekik, amennyiben kev�s anyagi �ldozattal j�rnak, �s
siker�k val�sz�-
n�nek t�nik.

A cs�sz�r �rdekei
Az embereknek sz�mos �rdeket kell szem el�tt tartamok, de a jelen esetben, �gy
t�nik, nem t�ve-
d�nk, ha kijelentj�k, hogy az al��r�s vagy az al� nem �r�s k�rd�s�ben a cs�sz�rnak
a k�vetkez� f�bb
�rdekeket kell tekintetbe vennie:
1. Tekint�ly�nek n�veked�se
2. Saj�t, valamint alattval�i j�vedelm�nek gyarapod�sa
3. Csal�dja tart�s uralm�nak biztos�t�sa a cs�sz�ri tr�non, a biztons�g fokoz�sa
4. Az �r�k�s�d�sre vonatkoz� rendelkez�sei v�grehajt�s�nak teljes biztons�ga

NEGYEDIK IND�TV�NY

A francia kir�ly legfontosabb t�rgyal�sai arra ir�nyulnak, hogy az Alapszerz�d�st


min�l t�bb
uralkod�val al��rassa85
H�tra van m�g n�h�ny megjegyz�s, amelyekkel az a c�lom, hogy r�vil�g�tsak a
francia
kir�lynak, Eur�pa leghatalmasabb uralkod�j�nak, a F�ld legr�gibb uralkod�h�za
lesz�rmazottj�nak26 alapvet� �s igazi �rdekeire. R�vidre fogom a mondanival�mat,
mert a k�rd�s
r�szletes kifejt�se megtal�lhat� az �r�kb�ke-tervezet h�rom k�tet�ben, amely �r�k
b�k�t IV.
Henrik, a jelenleg uralkod� XV. Lajos negyedik �se javasolt, aki 1610-ben halt
rneg, s azon
f�radozott, hogy a kereszt�ny nemzeteket ebbe a csod�latos szervezetbe t�m�r�tse.
Nem tagadhat�, hogy egy akkora orsz�gnak, mint a francia kir�lys�g, kev�sb� van oka
f�lelemre az
�t alapcikkely al� nem �r�s�b�l sz�rmaz�, Eur�p�ra z�dul� szerencs�tlens�gek miatt,
mint a kisebb
orsz�goknak. Nem tagadhat�, hogy egy hatalmas uralkod� az al��r�s r�v�n nagyobb �s
jobban meg-
alapozott ig�nyekr�l mond le, mint a kev�sb� hatalmas uralkod�k.
Nem tagadhat� az sem, hogy ezeket az ig�nyeket, b�r beteljesed�s�k bizonytalan �s
�rv�nyes�t�s�k nagyon k�lts�ges, m�giscsak sz�m�t�sba kell venn�nk. Ezekkel a
megjegyz�sekkel
viszont �ppen azt akarom bebizony�tani, hogy az egyen�rt�k, amelyet a szerz�d�s
al��r�sa
Franciaorsz�gnak �s kir�ly�nak biztos�t, t�zszer, h�szszor t�bbet �r, mint a
jelenlegi helyzetben
fenn�ll� k�vetel�sek.

Els� el�ny

A kir�ly j�vedelm�nek tetemes n�veked�se a szok�sos katonai k�lts�gek cs�kken�se


folyt�n
Franciaorsz�g b�keid�ben saj�t biztons�ga �rdek�ben - sz�razf�ld�n �s tengeren -
t�bb mint 48
milli�t k�lt a hadseregre. 24 milli�t sem tenn�nek ki a Sz�vets�g sz�m�ra fizetend�
hozz�j�rul�s,
valamint a kir�lys�g t�k�letes biztons�g�t v�delmez� csapatoknak a k�lts�gei. �s
m�gis az �llam a
szerz�d�s al��r�sa eset�n a hozz�j�rul�sk�nt fizetett 12 milli�val s a hadseregre
k�lt�tt 12 milli�val
�sszehasonl�thatatlanul nagyobb biztons�gban �lne, mintha nem �rn� al� a szerz�d�st
�s a hadsereg-
re 48 milli�t k�lten�; mivelhogy nem kellene t�bb� a szomsz�dait�l f�lnie, csup�n
az Eur�pa hat�-
rain t�li szomszedokt�l. Ezek pedig sz�ks�gszer�en mindig b�k�ben �ln�nek a
Nagysz�vets�ggel,
mivel az t�zszerte er�sebb lenne b�rmelyik�kn�l.
Egymilli� frank ma, 1728-ban h�szezer 11 latos ez�stm�rk�t �r.
A kir�lynak teh�t a Szerz�d�s al��r�sa eset�n �vente 24 milli� megtakar�tott
frankja maradna, s
ennek fel�vel kiel�g�thetn� az �llamad�ss�gokat, fedezhetn� �s n�velhetn�
udvartart�s�nak kiad�-
sait, emelhetn� a hercegek, heroegkisasszonyok �s miniszterek kegyd�j�t, s
gyarap�thatn� mag�n-
p�nzt�r�t ak�r b�kez� adom�nyai, ak�r f�ny�z� kedvtel�sei kiel�g�t�se c�lj�b�l.
A Szerz�d�s al��r�sa ut�n teh�t egyr�szt �sszehasonl�thatatlanul nagyobb biztons�g
�vezn� mind
saj�t szem�ly�t, mind pedig eg�sz �llam�t, m�sr�szt 24 milli�t nyerne egyetlen
cikkely r�v�n. Ez az
els� rendk�v�l el�ny�s egyen�rt�k azokhoz a k�vetel�sekhez m�rten, amelyekr�l az
al��r�s folyt�n a
kir�ly lemond.
Mag�t�l �rtet�dik, hogy ugyanakkor �s ugyanolyan m�rt�kben szomsz�dai is
leszereln�nek, s az
Eur�pai Sz�vets�g megb�zottai, akik �vente k�tszer ellen�rizn�k valamennyi uralkod�
hadsereg�t,
valamennyi sz�vets�ges biztons�ga �rdek�ben Eur�pa-szerte megakad�lyozn�nak minden,
nem az
�ltal�nos Sz�vets�g beleegyez�s�vel t�rt�n� �jabb fegyverkez�st.27

M�sodik el�ny

Mentess�g a h�bor�val j�r� rendk�v�li katonai kiad�sok al�l


A h�bor�s �vek kiad�sai az ut�bbi sz�z �v alatt megk�tszerez�dtek, s�t
megh�romszoroz�dtak,
Franciaorsz�gban �pp�gy, mint a t�bbi �llamban; megk�tszerez�d�tt �s
megh�romszoroz�dott
ugyanis a csapatok �s az er�d�tm�nyek sz�ma, k�vetkez�sk�ppen megk�tszerez�d�tt �s
megh�rom-
szoroz�dott a rendk�v�li ad� �sszege is. S minthogy a m�lt esem�nyeib�l a j�v�re
n�zve is k�vet-
keztethet�nk, meg�llap�that�, hogy e rendk�v�li kiad�sok �sszege �lland�an,
folyamatosan
emelkedni fog.
Megboldogult Vauban marsall 60 milli� (32 m�rk�s) frankra becs�lte az utols�,
1701-ben kit�rt
h�bor� �vi k�lts�geit,28 A m�lt sz�zad tapasztalatai alapj�n teh�t kisz�m�thatjuk,
hogy Eur�pa
jelenlegi viszonyai k�z�tt az elk�vetkez� sz�z �vnek k�r�lbel�l a fele h�bor�ban
fog eltelni, a
rendk�v�li katonai kiad�sokat �vi 30 milli�ra becs�lhetj�k, s ezeket az �llam
fizeti, vagy k�lcs�nt
vesz fel kamatra.
30 milli�val kevesebb kiad�s �vente - ez a m�sodik, az alattval�k s
k�vetkez�sk�ppen a kir�ly
�rdekeit szolg�l� rendk�v�l sz�mottev� egyen�rt�k.
Harmadik el�ny

A kir�ly �s az �llam vesztes�ge, amelyet a h�bor� miatt sz�netel� k�lkereskedelem


okoz
A kir�ly ad�b�rl�inek k�l�nb�z� b�rleteib�l meg�llap�that�, hogy a h�bor�s �vek
alatt a b�rletek
haszonb�re er�sen cs�kkent. Ennek az az oka, hogy a kereskedelem pang�sa �s teljes
sz�netel�se a
k�l�nb�z� term�kek �r�t l�nyegesen lerontotta. Ez az �rcs�kken�s t�bb mint
�tmilli�nyi, s mint-
hogy ez az �tmilli� a kir�lys�g alattval�inak b�keid�ben folytatott kereskedelemb�l
sz�rmaz� j�ve-
delme egy tized�t teszi ki, levonhatjuk azt a k�vetkeztet�st, hogy az alattval�k
�vi j�vedelm�nek
vagy nyeres�g�nek ez a r�sze b�keid�ben 50 milli�val t�bbet tesz ki, mint a h�bor�s
�vekben.
Ha pedig ugyanannyi h�bor�s, mint b�k�s �vet sz�m�tunk, ez t�bb mint 25 milli�s
vesztes�get
jelen�t �vente az alattval�knak s a kir�lynak egyar�nt. Ez a harmadik biztos,
id�szer�, nyilv�nval�
�s nagyon sz�mottev� egyen�rt�k.

Negyedik el�ny

A Kelet-indiai T�rsas�g vesztes�gei28


A Kelet-indiai T�rsas�g ing�s�gokban vagy p�nzben t�bb mint negyvenmilli�s
alappal
rendelkezik, amely a kir�lynak behozatali v�m form�j�ban tekint�lyes bev�telt
jelent, az
alattval�knak pedig t�bb mint t�zmilli�s hasznot biztos�t �vente. Ha viszont a
h�bor� �jrakezd�dik,
ellens�geink nagyobb �s �t�k�pesebb hadiflott�ja p�r �v alatt majdnem teljesen
t�nkreteheti ezt az
alighogy l�trej�tt T�rsas�got.
E negyedik egyen�rt�k �vente legal�bbis k�tmilli�nyira tehet�, az �llam �s a
kir�ly sz�m�ra
egyar�nt.

�t�dik el�ny

A p�nz�gyi viszonyok t�k�letes�t�se


Az ad�emel�sr�l s az �llaim t�bbi j�vedelemforr�s�nak jobb kihaszn�l�s�r�l �rt
k�l�nb�z�
memorandumokban kimutattam,30 hogy egy �j ad�szab�lyoz�s r�v�n az alattval�k
legal�bb
sz�zmilli�t nyern�nek �vente, s hogy a kir�ly nyeres�ge m�g a j�vedelemforr�sok
�sszeg�t is
meghaladn�, s mindezt �gy, hogy az alattval�k kevesebbet fizetn�nek, mint most.
Ezek az
int�zked�sek viszont csak abban az esetben hajthat�k v�gre, ha a tart�s �s teljesen
szil�rd b�ke
nyugalmat �s b�s�get biztos�t. Minthogy ez a terv m�g a Szerz�d�s al� nem �r�sa
eset�n is r�szben
megval�s�that�, ezt az �t�dik egyen�rt�ket ak�r h�szmilli� k�r�li �sszegre is
tehetj�k.

Hatodik el�ny
A mesters�gek t�k�letes�t�se. �tjav�t�sok stb.
Kimutattam, hogy azok a k�lts�gek, amelyeket az utak k�vez�s�re ford�thatn�nak,
t�bb mint
�tsz�z sz�zal�kos hasznot hajtan�nak a kir�lys�gnak az orsz�g belkereskedelm�nek
n�veked�se
r�v�n. Ugyanilyen eredm�nyeket hozna a csatorn�z�s, a h�dv�mok, kik�t�d�jak
elt�rl�se s a
k�rp�tl�s azok�rt a jogok�rt, amelyek a kereskedelmet akad�lyozz�k, vagy amelyek a
boldogs�got
�s szabads�got vesz�lyeztetik.
Az �llam sz�m�ra fontos mesters�gek sokkal r�videbb id� alatt a t�k�letess�g
magasabb fok�ra
emelkedn�nek, ha a szakmabelieket k�l�nb�z� jutalmaz�sokkal serkenteni lehetne. �m
mindez
csak a tart�s b�ke nyugalm�ban �s j�l�t�ben val�s�that� meg, amely az �llam sz�m�ra
lehet�v� tesz
bizonyos kiad�sokat. De mert ez a kir�ly alattval�i sz�m�ra t�bb mint hatvanmilli�s
vesztes�get
jelent, s k�vetkez�sk�ppen t�bb mint hatmilli�s vesztes�get az �llami p�tad�
tekintet�ben, ez ut�bbi
az alattval�k j�vedelm�nek n�veked�s�vel egyenes ar�nyban legal�bb a tizedr�sz�vel
emelkedik.
Ez a hatodik egyen�rt�k.

Hetedik el�ny

A koll�giumok, k�rh�zak �s manufakt�r�k t�k�letes�t�se


Mindenki tudja, hogy a gyermekek helyes nevel�se mekkora hasznot jelenthet az
embernek,
k�vetkez�sk�ppen az �llamnak is. Ha abb�l indulunk ki, hogy "amennyit az ember �r,
annyit �r a
f�ldje", azt is mondhatjuk, hogy a kir�lys�g �rt�ke olyan ar�nyban n�vekedik majd,
amilyen
ar�nyban a lakosok �rt�ke n�vekedik; a lakosok �rt�ke pedig neveltet�s�k
min�s�g�nek ar�ny�ban
n�, vagyis er�nyeik, fiatal korukban elsaj�t�tott k�szs�geik, tehets�g�k
kim�vel�s�nek ar�ny�ban.
M�rpedig felfoghatatlan, hogy milyen nagy m�rt�kben elhanyagolta a korm�nyzat
�llamigazgat�sunknak ezt a vonatkoz�s�t, hagyta, hogy a gyermekeket kev�ss� fontos
dolgokra
tan�ts�k, ahelyett hogy a nemzet boldogul�sa szempontj�b�l �sszehasonl�thatatlanul
hasznosabb
tudnival�kkal k�sz�tett�k volna fel �ket.31 De hogyan is gondolhatn�nk a
korm�nyz�snak erre az
oldal�ra, ha nincs biztos�tva a tart�s b�ke nyugalma �s b�s�ge?
T�bb hasonl� jelleg� feladat v�r m�g r�nk, a k�rh�zak �s manufakt�r�k
t�k�letes�t�se p�ld�ul,
amely sok hasznot hajtana az �llamnak. A h�bor� viszontags�gai, a k�l�nleges �s
ideiglenes �rv�-
ny� t�rgyal�sok, amelyeket a szomsz�dos hatalmakkal k�nytelen folytatni,
felem�sztik a korm�ny-
zat idej�t, s az �llami p�nzalapot szint�n. Ezt a vesztes�get minden h�bor� n�lk�l
is t�bb mint 50
milli�nyira becs�lj�k.

Nyolcadik el�ny

A francia jogrend t�k�letes�t�se


A francia kir�lys�g, ak�rcsak valamennyi nagy kir�lys�g, t�bb r�szb�l �s darabb�l
keletkezett.
Egy k�l�n�ll� dolgozatban r�mutattam azokra az eszk�z�kre, amelyeknek a
seg�ts�g�vel a francia
jogrendet t�k�letes�t� int�zm�nyt lehetne l�trehozni; s bebizony�tottam, hogy nem
eg�szen h�sz �v
leforg�sa alatt ez az int�zm�ny a kir�ly alattval�inak �vente legal�bb hetvenk�t
milli� megtakar�t�st
jelentene, a peresked�sek okainak cs�kkent�se �tj�n.32 Azonban ahhoz, hogy ez az
int�zm�ny r�vid
id� alatt sikereket �rhessen el, a t�k�letes b�ke csendje �s b�s�ge sz�ks�ges.
Nyolcadik egyen�rt�k.

Kilencedik el�ny

Az al��r�s �s az al� nem �r�s el�nyeinek �sszehasonl�t�sa


Azok az ig�nyek, amelyeket a kir�ly ter�leteinek n�vel�se c�lj�b�l a
szomsz�daival szemben t�-
maszthat, vagy nagyon nagyok, 1. mint p�ld�ul az Eur�pai Monarchia, vagy k�zepesek,
2. mint k�t
Normandia nagys�g� tartom�ny �rt�ke, amely a kir�lys�g �t�d�t vagy hatod�t teszi
ki.
Az els� esetben az ig�ny nem egy�b, mint 1. puszta k�pzelg�s,33 a hatalmas �s
kev�sb� hatalmas
uralkod�k sz�vets�gei �ltal t�masztott akad�lyok miatt. 2. Kock�ra teszi mindazt,
amit birtokol, s ez
nem kev�s az�rt, hogy birtokba vegye azt, ami nem az �v�, s ami bizony kev�s. 3. Ha
el�ri c�lj�t
az�ltal, hogy megd�nti a szomsz�dos uralkod�h�zakat, elt�vol�t minden lehets�ges
sz�vets�gest, aki
seg�ts�get ny�jthatott volna a hanyatl�s id�szakaiban. 4. Minthogy az ilyen
id�szakok elv�lasztha-
tatlanok az emberis�g fejl�d�s�t�l, s az �sszeesk�v�sek �s l�zad�sok a politika
megszokott �s elke-
r�lhetetlen betegs�gei, k�l�n�sen az Eur�pai Monarchia eset�ben, min�l magasabbra
emelkedne ez
az uralkod�h�z a t�bbiek f�l�, ann�l ink�bb kellene a bels� ellens�gt�l tartania, s
ann�l r�videbb
�let� lenne a hatalma. Mindezt kimutattam az el�z� javaslat bizony�t�kaiban.
A k�zepes ter�leti ig�nyekre vonatkoz� m�sodik esetben 1. m�rlegelni kell azokat
a
neh�zs�geket �s �th�ghatatlan akad�lyokat, amelyeket a h�d�t� ellen a sz�vets�gesek
lig�i
t�masztan�nak saj�t biztons�guk meg�v�sa c�lj�b�l; ezek a lig�k a h�d�t�sokat
rendk�v�l
bizonytalann� �s majdnem lehetetlenn� teszik; 2. m�rlegelni kell azt, amibe mindez
Franciaorsz�gnak ker�l. Ha m�rlegelt�k, hogy mi a kir�ly �s az �llam haszna a
sikerek eset�n, s a
kiad�sokat lesz�m�tottuk, mindebb�l az �llamnak m�g egym�li�nyi j�vedelme sem
maradna.
M�rpedig, �szint�n sz�lva, mit sz�m�t az az egymilli�, amelyet az al� nem �r�s
eset�n nyer�nk, m�g
ha felt�telezz�k is, hogy sikert �r�nk el, ahhoz az �vi h�romsz�z milli� haszonhoz
k�pest, amely az
�llam bev�tele, vagy ahhoz a vesztes�ghez k�pest, amelyt�l az al��r�s meg�vja az
�llamot?
M�g egy fontos dolgot kell megjegyezn�nk, �spedig azt, hogy a francia kir�lys�g
hat�rait vala-
mennyi szomsz�dos �llammal a r�gi birtokl�s �s a r�gi s �j b�keszerz�d�sek alapj�n
�llap�tott�k
meg. Hacsak nem �r�lt, igazs�gtalan, meggondolatlan �s gonosz valaki, gondolhat-e
egy�ltal�n
arra, hogy az igazs�g �s m�lt�nyoss�g meggyal�z�s�val a t�bbiek javait akarja
birtokolni?

Tizedik el�ny

A h�d�t� �s a b�k�ltet� dics�s�g�nek �sszehasonl�t�sa


Van, aki dics� dolognak tartja, ha igaz �gy szolg�lat�ban legy�zi �s kifosztja
ellens�g�t,
mik�zben er�f�l�nye r�v�n saj�t mag�nak szolg�ltat igazs�got. A kicsinyes
szellemeket, akik
gondolkoz�sban nem emelkednek magasabbra az aljan�pn�l, megr�szeg�theti az
er�f�l�ny
biztos�totta kiv�l�s�g, �m alapj�ban v�ve az ilyen h�d�t�sok nem valami
dics�retrem�lt�ak,
k�l�n�sen annak a fejedelemnek a j�t�tem�nyei mellett, aki n�pe �s a szomsz�dos
n�pek jav�ra a
b�k�t megszil�rd�tja, s cselekedeteivel a m�lt�nyoss�g �lland� �s �ltal�nos
k�vet�s�re buzd�t.
Nincs olyan ember, aki ne erezn�, hogy "Eur�pa b�k�ltet�j�"-nek c�me
�sszehasonl�thatatlanul
dics�s�gesebb, mint az�, aki k�t-h�rom tartom�nyt megh�d�t, ami az illet�t gyakran
gy�l�letess� �s
sz�mos csal�d szem�ben megvet�s t�rgy�v� teszi; m�g a b�k�ltet�t mindenki szereti,
a n�pek �s a
j�raval� emberek pedig �ldj�k cselekedeteit. Err�l m�r besz�lt�nk a harmadik
ind�tv�ny fejteget�se
kapcs�n.
Az a fejedelem, aki erej�vel �s hatalm�val f�l�nybe ker�l ellens�geivel szemben,
semmif�le
dics�retet nem �rdemel; �m ha igazs�goss�gban �s az alattval�k s szomsz�dai ir�nti
j�tettek
gyakorl�s�ban m�lja f�l�l �ket, minden dics�retre �rdemes. �ll�totta valaha is
valaki, hogy egy
embert gazdags�g��rt �s hatalm��rt tisztelni �s szeretni lehet? Ellenkez�leg,
mindenki egyet�rt
abban, hogy tisztelet�nket csak az v�vhatja ki, aki ragyog� szellem�t, tekint�ly�t,
�ri�si vagyon�t s
minden k�pess�g�t arra ford�tja, hogy m�sok boldogs�g�t n�velje �s nyomor�s�gukat
cs�kkenteni
pr�b�lja.

Tizenegyedik el�ny

A kir�lyi h�z hossz� fenn�ll�s�nak biztons�ga, e biztons�g l�nyeges n�veked�se


Eur�pa jelenlegi helyzet�ben egy kir�lyi h�zat 1. k�ls� �s 2. bels� ellens�g
fenyegethet; tartania
kell hossz� sz�zadokon kereszt�l az uralkod�k kiskor�s�g�t�l, elaggul�s�t�l,
gyengeelm�j�s�g�t�l,
k�nnyelm�s�g�t�l. Ezek a gy�nges�gek �s betegs�gek pedig csak er�s�tik a k�t
k�l�nb�z�, a k�ls�
�s a bels� ellens�get, az er�sek legy�ng�lnek, a gyeng�k meger�s�dnek, a csal�dok
tagjai egym�s
ellen fordulnak. Ezeket a vesz�lyeket a harmadik ind�tv�ny t�rgyal�sakor
r�szletesen kifejtettem.
Ha az al��r�s megt�rt�nt, a kir�lyi h�znak t�bb� nem kell att�l tartania, hogy a
k�ls� vagy a bels�
ellens�g megd�ntheti uralm�t. A kir�lyi csal�d uralkod�s�nak folytonoss�ga, az
uralkod�h�z fenn-
�ll�s�nak biztos�t�sa, e biztons�g l�nyeges n�veked�se felm�rhetetlen �rt�k� el�nyt
jelent sz�m�ra,
s t�bbet �r, mint az �sszes t�bbi egy�ttv�ve.

Tizenkettedik el�ny

Elj�vend�, t�voli, fel nem m�rhet� el�ny�k


Nem neh�z felm�rni azokat az el�ny�ket, amelyeket az al��r�s az els� h�sz �vben
biztos�t
Franciaorsz�gnak; �m elk�pzelni sem lehet, milyen haszon sz�rmazhatik ebb�l az
elj�vend�
sz�zadok sor�n. Mert ki is tudta volna elk�pzelni m�g a tizedr�sz�t is azoknak az
el�ny�knek,
amelyeket ezer �v alatt az emberis�gnek a civiliz�lt nemzet �sszes csal�djai
k�z�tti rendfenntart�s
biztos�tott, mid�n ez a rendfenntart�s m�g ha lassan is, de sz�zadokon kereszt�l
zavartalanul
t�k�letesedhetett.
Amerika m�g civiliz�latlan n�peinek barb�rs�g�hoz, szeg�nys�g�hez,
faragatlans�g�hoz �s
tudatlans�g�hoz viszony�tva ezek olyan felm�rhetetlen el�ny�k, melyeket
�llamigazgat�sunk
kezdet�n senki sem l�thatott el�re.
�pp�gy senki sem k�pzelheti, nem l�thatja el�re, s k�vetkez�sk�ppen fel sem
becs�lheti
mindazokat az el�ny�ket, amelyeket az Eur�pai Sz�vets�g, l�trehoz�sa ut�n �tsz�z
�vvel, Eur�pa
lakosainak biztos�tani fog. Ezeknek az el�ny�knek m�g a sz�zadr�sz�t sem tudjuk
el�re l�tni vagy
elk�pzelni; mind�ssze az els� forr�sokat tekinthetj�k �t. De az, amit e felt�r�
forr�sok sz�mtalan
kombin�ci�ja eredm�nyez, meghaladja az emberi k�pzeletet. S ki tudja, meglehet,
hogy e
kombin�ci�k egy r�sz�b�l �j forr�sok sz�letnek, melyek eddig ismeretlen �r�m�kkel
aj�nd�kozz�k
rr.eg az embereket.
E tizenk�t szempontot megfontolva, nem nyilv�nval�-e, hogy az �t alapcikkely
al��r�sa
v�gtelen�l el�ny�s a francia kir�lyra, s hogy t�rgyal�sainak ez a lehet�
legfontosabb c�lkit�z�se?
(�s nem ez a pont volt-e a negyedik bebizony�tand� ind�tv�ny?)

�T�DIK IND�TV�NY

A t�bbi eur�pai uralkod� legfontosabb t�rgyal�sainak arra kell ir�nyulniok, hogy


a lehet�
legt�bb uralkod� �rja al� az �t alapcikkelyt
1. Ha bizony�t�st nyert, hogy a leger�sebb uralkod�k legfontosabb t�rgyal�sainak
c�lja az
Alapszerz�d�s al��r�sa, ez azt jelenti, hogy az er�sek eset�ben is ugyanaz a
helyzet, s m�g ink�bb
bizony�tottnak tekinthet� a kev�sb� er�sek eset�ben, ugyanis a kev�sb� er�seknek
kisebb az es�ly�k
arra, hogy er�f�l�nnyel �rv�nyes�thess�k k�vetel�seiket hatalmasabb szomsz�daikkal
szemben,
mint amazoknak, amikor arra sz�m�tanak, hogy ter�leteiket a kev�sb� er�sek rov�s�ra
n�velhetik.
2. Az �ltal�nos indokokon k�v�l, valamennyi uralkod�nak szem�lyes �s k�l�nleges
okai is
vannak, nyom�s �s s�rget� okai, amelyekr�l az �r�k b�ke tervezet�nek harmadik
k�tet�ben �rtam.
Csup�n n�h�ny sz�t szeretn�k sz�lni a spanyol kir�ly, az angol kir�ly �s a lengyel
kir�ly k�l�nleges
�rdekeir�l.34

Spanyolorsz�g kir�ly�nak k�l�nleges �rdekei

A t�bbi uralkod��val k�z�s �s igen sz�mottev� el�ny�k�n k�v�l, az Alapszerz�d�s


al��r�sa
Spanyolorsz�g kir�ly�nak tov�bbi h�rom nagy k�l�nleges el�nyt biztos�tana.
1. Mindig tartania kell att�l, hogy t�voli tartom�nyainak egy r�sze - Peru,
Mexik� stb. -
fell�zad, s�t att�l is, hogy ezeket esetleg el is h�d�thatj�k. Az ezek megtart�s�ra
sz�ks�ges
�vint�zked�sek sokba ker�lnek, s a k�l�nb�z� vesz�lyek ellen csak k�zepes
biztons�got ny�jtanak.
Az �lland� Sz�vets�g l�trehoz�s�val viszont e ter�letek megtart�sa t�k�letesen �s
tart�san
biztos�tott lenne, s mindez fel�n�l kevesebbe ker�lne.
2. Az �ltala adott kiv�lts�gok b�r�sszeg�nek, valamint a behozatali �s kiviteli
ad�nak k�tszeres�t
nyern�, ha az eur�pai nemzeteknek megengedn�, hogy Peru �s Mexik� n�gy-�t
kik�t�j�ben
k�zvetlen�l kereskedhessenek, s megtakar�tan� a nemesf�meket sz�ll�t� vitorl�sok �s
egy�b
haj�j�ratok felfegyverz�s�nek kiad�sait.
3. T�k�letes biztos�t�kkal rendelkezne a Don Carlos herceg jav�ra tett �g�retek
b�k�s
v�grehajt�sa �gy�ben, mert ezt a biztos�t�kot kiz�r�lag az �t alapcikkelyt al��r�
eur�pai hatalmak
�ltal�nos kezess�ge ny�jtja.
4. K�tszer annyi csapatot tarthatna Ceut�ban, s �gy hat�rai k�tszer nagyobb
biztons�gban
lenn�nek, s mindez m�g tizedannyiba se ker�lne, mert a kiad�sok nagy r�sz�t a
Nagysz�vets�g
katonai kassz�ja fizetn�. amelynek az a feladata, hogy az eur�pai hat�rmenti
er�d�tm�nyek kiad�sait
fedezze.

Anglia kir�ly�nak k�l�nleges �rdekei

1. Nem k�ts�ges, hogy amennyiben Anglia kir�lya minden erej�vel t�mogatn� az


�ltal�nos
Sz�vets�get, el�dei, s�t ut�dai k�z�tt is megk�l�nb�ztetett helyet foglalna el.
2. Nem k�ts�ges, hogy m�r egy ilyen v�llalkoz�sra ir�nyul� k�s�rlet is rendk�v�l
�rt�kess� �s
szeretetrem�lt�v� teszi �t az angol nemzet szem�ben,35 s k�vetkez�sk�ppen az
el�gedetlenked�k
sz�m�t, buzgalm�t �s erej�t cs�kkenti.
3. Nem k�ts�ges az sem, hogy tekintetbe v�ve azokat a nagy el�ny�ket, amelyeket a
kereskedelem folyamatoss�ga �s biztons�ga, a rendk�v�li katonai kiad�sok megsz�n�se
a nemzet
sz�m�ra biztos�t, a parlament sz�vesen beleegyezik abba, hogy a szok�sos katonai
kiad�sok
cs�kken�se folyt�n a kir�lyi csal�d mag�nkiad�saira sz�nt �sszeget egyharmad�val
n�velj�k.
�me, m�ris felsoroltunk h�rom nagy el�nyt, amelyeket szem�lyesen a kir�lynak
biztos�t majd ez az
int�zm�ny, azokon k�v�l, amelyekben a nemzet r�szes�lne; de van m�g k�t m�sik el�ny
is, ezek
�pp�gy �rintik �t, mint alattval�it.
4. Az uralkod� legnagyobb fontoss�g� �rdeke az, hogy ut�dainak teljes fok� �s
�r�k �rv�ny�
v�detts�get biztos�tson a tr�nk�vetel�kkel szemben.36
5. Az uralkod� ezenk�v�l nagy ter�letekkel rendelkezik N�metorsz�gban, s ahhoz,
hogy ezek
csal�dja birtok�ban megmaradjanak, s ne ig�nyeljenek k�l�n kiad�sokat, els�rend�
�rdeke a
mindenekf�l�tti �s �r�kre sz�l� v�detts�g biztos�t�sa; k�t olyan komoly �rdek ez,
amely
szem�lyes�n �t �rinti. M�rpedig e k�t �rdeket tekintve bizonyos, hogy az
Alapszerz�d�s al��r�sa
sokkal el�ny�sebb sz�m�ra, mint al� nem �r�sa.
6. Anglia kir�ly�nak az az �rdeke, hogy a parlament l�zong� szellem� tagjai ne
nyirb�lhass�k
meg egy sz�p nap azokat az uralkod�i jogokat, amelyeket most �lvez. Ugyan�gy �rdeke
az angol
nemzetnek is, hogy a parlament tekint�lye s a korm�nyzat jelenlegi �sszet�tele
�lland� maradjon, a
t�ls�gosan hatalmaskod� miniszterek37 s a t�relmetlen �s f�lrevezetett hercegek
pr�b�lkoz�sai
ellen�re. M�rpedig mi sem k�nnyebb, mint a kir�lynak �s a nemzetnek ezt a
biztons�got
megszerezni, lehet ugyanis egy erre vonatkoz� k�l�n cikkelyt beiktatni, amely a
kir�ly �s a nemzet
kiv�lts�gainak meg�rz�s�t �gy biztos�tja, ahogyan azokat jelenleg birtokolj�k �s
�lvezik. Mert az
Eur�pai Sz�vets�g a jelenlegi jogok birtokl�s�t szavatolja, nem kiz�r�lag uralkod�
�s uralkod�
k�z�tt, hanem bizonyos f�lk�zt�rsas�gi �llamform�ban38 �l� n�pek �s uralkod�ik
k�z�tt is.
Mindenki megel�gszik azzal, amit jelenleg birtokol, �s lemond k�vetel�seir�l,
tekintettel az
egyetemes �s zavartalan nyugalomb�l sz�rmaz� el�ny�s egyen�rt�kekre.

Lengyelorsz�g kir�ly�nak �rdekei

Ugyanazok az �ltal�nos �rdekei, mint az �sszes t�bbi fejedelemnek, nevezetesen:


1. H�rnev�nek jelent�s n�vel�se.
2. J�vedelm�nek sz�mottev� gyarap�t�sa.
3. Annak a biztons�gnak a n�vel�se, amely �r�k�lhet� tartom�nyainak meg�rz�s�t
biztos�tja
ut�dai sz�m�ra.
4. A kereskedelem er�teljes fellend�t�se.
5. Hasznos int�zm�nyeinek jelent�s fejleszt�se.
Vannak ezenk�v�l mag�n�rdekei is.
1. Mint v�laszt�fejedelem, azt kell k�v�nnia, hogy a cs�sz�rok hatalma ne
n�vekedj�k meg oly
nagy m�rt�kben, hogy az sz�m�ra vagy ut�dai sz�m�ra nyomaszt�v� v�lhasson.
Valamennyi
v�laszt�fejedelemnek az az els�rend� �rdeke, hogy egy halhatatlan, mindenhat�
kezese legyen, aki
kell�k�ppen �rdekelt a cs�sz�rok hatalm�nak m�lt�nyos hat�rokat szab� vesztf�liai
b�keszerz�d�s
marad�ktalan v�grehajt�s�ban.
2. �rdeke azt k�v�nja, hogy legid�sebb fi�t a lengyel kir�lys�g �r�k�s�v�
v�lasztassa. Ennek f�
akad�lya a lengyelek esetleges f�lelme att�l, hogy ez nem tartja majd be a Pacta
Convent�t, s hogy
m�dos�t�sokat eszk�z�l a kir�lys�g jelenlegi korm�nyzati form�j�n, amely r�szben
k�zt�rsas�gi,
r�szben monarchikus.39 M�rpedig ez a f�lelem menten szertefoszlik, ha az uralkod�
nyilv�nosan,
buzg�n �s �lland�an szorgalmazza az �r�k�s, mindenhat� sz�vets�g l�tes�t�s�t, amely
kezess�get
v�llalna a Pacta Conventa betart�s��rt, �s mindig kell�k�ppen �rdekelt lenne saj�t
kezess�gi
�g�reteinek betart�s�ban.
3. K�tszerte nagyobb hadsereg �llom�sozna a t�r�k hat�ron, s a lengyel �llamra a
k�lts�geknek m�g
a tizedr�sze sem h�rulna, a t�bbit a Nagysz�vets�g kassz�ja fizetn�.
Az �sszes eddig felsorolt �rvb�l nyilv�nval�an kivil�glik, hogy nincs olyan
eur�pai fejedelem,
akinek ne jelentene �ri�si el�ny�ket az �t alapcikkely al��r�sa, sem pedig olyan,
akinek fontosabb
c�lja lehetne t�rgyal�sai folyam�n, mint ez az al��r�s. (S ez volt az �t�dik �s
utols� bebizony�tand�
ind�tv�nyom.)

Az El�zetes Szerz�d�ssel kapcsolatos megjegyz�sek

A tavalyi, 1727-es �v m�jus hav�nak 30-ik napj�n elfogott benn�nket a retteg�s,


hrgy egy h�nap
alatt eg�sz Eur�pa l�ngba borul, s hossz� �s v�szterhes h�bor� �ldozat�v� v�lik.
Gibralt�rn�l m�r
fel is l�ngolt a t�z.40 Nyolc-kilencsz�zezer kereszt�ny, tisztek �s katon�k, v�zen
�s sz�razon v�rtak
arra a jelre, amely egym�s lem�sz�rl�s�ra sz�l�tja fel �ket. Ugyanennyi idegen
csal�d v�rta a
parancsot, amely egym�s kifoszt�s�ra, kirabl�s�ra usz�t; szerencs�re azonban
m�snap, 31-�n a
rettent� t�zf�szek egy csap�sra kialudt azon igen el�rel�t� fejedelmek j�volt�b�l,
akik minisztereik
l�zas tev�kenys�ge k�vetkezt�ben az El�zetes Szerz�d�st al��rt�k. Ezt a mindenkit
fenyeget�
t�zvesz�lyt - mostant�l sz�m�tva - h�t �vre felf�ggesztett�k. M�g abban is
megegyeztek, hogy e
h�t �v alatt felkutatj�k azokat az eszk�z�ket, amelyekkel e gyakori, hosszan tart�,
sz�rny�s�ges �s
oly nagy ter�leteket fenyeget� t�zv�sz ism�telt fell�ngol�s�nak vesz�lye
elh�r�that�.
A m�r fellobbant t�z elfojt�s�ra vonatkoz� egyezm�ny jelent�s esem�ny, de
v�lem�nyem szerint
valamennyi kereszt�ny nemzet sz�m�ra sokkal nagyobb horderej� esem�ny az az
egyezm�ny,
amely el��rja, hogy k�z�s er�vel ki kell dolgozni azokat a m�dozatokat, amelyek
seg�ts�g�vel az
eur�pai �llamok meg�vhatok a hasonl� t�zv�szek vesz�ly�t�l, m�gpedig egy, az
eddigiekn�l sokkal
biztosabb alapokra �p�lt b�ke �ltal.
E k�t jelent�s esem�ny k�sztetett arra, hogy megjegyz�seimmel k�zrem�k�djem a
b�keszeret�
fejedelmek b�lcs sz�nd�k�nak val�ra v�lt�s�ban. C�lunk az, hogy az ezut�ni vagy
t�relmetlen,
f�ktelen, d�h�ng� �s bossz�v�gy�, vagy igazs�gtalan, m�s javai ut�n s�v�rg�,
val�s�gos rabl�,
val�s�gos gy�jtogat� uralkod�kat megfosszuk annak a lehet�s�g�t�l, hogy b�rmit is
elbitorolhassanak, s hogy kereszt�ny nemzetek k�z�tt a b�keszeret� fejedelmek b�lcs
tan�csai
ellen�re �jra a h�bor� sz�rny� t�zet sz�thass�k.
E nagyszab�s� terv az 1727. m�jus 31-�n P�rizsban al��rt El�zetes Szerz�d�s 6.
szakasz�ban
tal�lhat�, amint az Amszterdami K�z�leti H�rek 1727. j�nius 13-i sz�m�ban olvastam.
�me a
szakasz teljes sz�vege:
Az ellens�gesked�sek sz�netel�se ugyanannyi ideig fog tartani, mint az Ostendei
T�rsas�g
enged�ly�nek felf�ggeszt�se, vagyis 7 �vet: az�rt, hogy ez id� alatt k�nnyebben
lehessen
�sszeegyeztetni a k�lcs�n�s ig�nyeket �s jogokat, �s a szil�rdabb alapra helyezett
�ltal�nos b�k�t
siker�lj�n biztosabb� tenni.
E csod�latos tervet p�r sz� foglalta �ssze csup�n, de ezek a szavak r�mutattak
k�t fontos dologra:
1) a c�l: �ltal�nos b�ke legal�bb a kereszt�ny fejedelmek k�z�tt; 2) a szil�rdabb
alap kifejez�s az
ide vezet� utat is megjel�li, s ez k�vetkez�sk�ppen a b�ke fenntart�sa c�lj�b�l
olyan alapokat jelent,
amelyek gy�keresen k�l�nb�znek a m�ltbeliekt�l. A k�vetkez� megjegyz�sek �ppen
ezzel a
t�rggyal foglalkoznak.

Els� megjegyz�s az al��r� uralkod�k c�lj�ra vonatkoz�an

Vil�gos, hogy az al��r� uralkod�k c�lja �ltal�nos b�ke, melyet e szavakkal jel�l
a szakasz:
C�ljuk t�bb mint egy egyszer� fegyversz�net vagy az ellens�gesked�s felf�ggeszt�se
n�h�ny �vre,
teh�t igazi b�k�r�l van sz�. M�rpedig a bizonytalan id�szakra tervezett b�ke nem
val�s�gos b�ke,
csak r�vid ideig tart� fegyversz�net, amely kev�sb� �rt�kes, mint egy h�t �vre
sz�l� �jabb
fegyversz�net; en�lk�l ugyanis a szil�rdabb �ltal�nos b�ke kifejez�s helyett az
ellens�gesked�sek
�jabb felf�ggeszt�se vagy az �jabb fegyversz�net kifejez�sekkel �ltek volna, s�t
h�t �vn�l hosszabb
id�re sz�l� fegyversz�netr�l besz�ltek volna.
Az al��r� uralkod�k c�lja nemcsak a b�ke, hanem az �ltal�nos b�ke. Meg�rtett�k
ugyanis, hogy
a szil�rd b�k�hez az sz�ks�ges, hogy ne n�zz�k el szomsz�daik h�bor�s
k�sz�l�d�seit, mert
szomsz�daik er�s�d�se �s gyarapod�sa az � biztons�gukat vesz�lyezteti, mihelyt
ellens�geikk�
v�lnak. A tart�s �s szil�rd b�k�nek �ltal�nosnak kell teh�t lennie. Ez nem azt
jelenti, hogy
valamennyi al��r� fejedelemnek jelenleg nincsenek k�lcs�n�s k�vetel�sei, vagy tal�n
elsz�nt�k
magukat arra, hogy nem is t�masztanak k�vetel�seket egym�ssal szemben, de azt sem
jelenti, hogy
lemondanak k�vetel�seikr�l. De miut�n hozz�vet�legesen kisz�m�tott�k egyfel�l a
bizonytalan
kimenetel� �s vesz�lyekkel teli h�bor�val j�r� k�rokat �s k�lts�geket, m�sfel�l azt
a hasznot,
amelyet a hossz�, s ha lehet, �r�k �s zavartalan b�ke biztos�t nekik, jelenlegi �s
j�v�beni ig�nyeik
rendez�s�re olyan megold�st kerestek, amely nem ker�l t�zszer-h�sszor t�bbe, mint
k�vetel�seik
�rt�ke.

M�sodik megjegyz�s a b�k�ltet�s �tj�r�l a k�zvet�t�k sz�m�ra

Vit�s k�rd�sek megold�sakor azok az emberek, akik f�lnek a fegyveres harc vagy a
jogi elj�r�s
�tj�t v�lasztani, legel�sz�r is egy vagy t�bb k�zvet�t�h�z fordulnak, akik
valamennyi�knek kifejtik,
mit tartanak �sszer�nek, m�lt�nyosnak, t�rv�nyesnek, s r�vil�g�tanak a k�lcs�n�s
�g�retek �s
k�telezetts�gek tiszteletben tart�s�nak m�dozataira; tov�bb� r�mutatnak arra, hogy
a hivatalb�l
kirendelt b�r� semmivel sem fog t�bb szolg�latot tenni nekik, �s v�g�l
bebizony�tj�k, hogy
amennyiben a k�zvet�t�k tan�csai �rtelm�ben j�rnak el, megk�m�lik magukat a h�bor�
k�lts�geit�l,
k�njait�l, gondjait�l, nyugtalans�gait�l �s vesz�lyeit�l.
Az �rdekelt felek t�nyleges �rdekeire alapozott �rvek felsorol�sa a nagy tud�s�
�s �kessz�l�
k�zvet�t�k fejteget�sei �tj�n n�ha meggy�zik �ket, s ez esetben a felek kib�k�lnek,
szerz�d�st vagy
egyezs�get k�tnek a k�zvet�t�k tan�csa szerint.
�m ha a szemben �ll� felek egyike hajthatatlan, s a k�zvet�t�t tudatlannak vagy
r�szrehajl�nak
tartja, a b�k�l�s �tja lehetetlenn� v�lik. Sajnos, sok az olyan cs�k�ny�s ember,
aki t�ls�gosan meg
van gy�z�dve saj�t �gye igaz�r�l, ugyanakkor a k�zvet�t� j�hiszem�s�g�ben nem b�zik
el�gg�.
Minthogy azonban �sszer�en gondolkod� visz�lykod�k is vannak, a k�zvet�t�s �s
b�k�t�s �tja
m�gsem teljesen j�rhatatlan.
Mivel az al��r� uralkod�k ezt a b�kefenntart� m�dozatot nem tal�lt�k
kiel�g�t�nek, biztos �s
kiel�g�t� m�dozatot keresnek �s kezdenek pr�b�lni. L�that�an �pp ez k�sztette �ket
annak
kijelent�s�re, hogy szil�rdabb alapokon nyugv� �ltal�nos b�k�t akarnak teremteni. A
k�zvet�t�s,
b�k�t�s �s egyezs�gk�t�s �tja a harmadik alapcikkelyben szerepel; s �gy t�nik, hogy
visz�lykod�
uralkod�k k�z�tt mindenekel�tt ezt kell megk�s�relni.

Harmadik megjegyz�s

Kieg�sz�t�s a k�zvet�t�k elj�r�s�hoz, figyelmeztet�s a hajthatatlan uralkod�khoz,


figyelmeztet�s
az Alapszerz�d�st al� nem �r� uralkod�khoz
Felt�telezem, hogy az al��r� uralkod�k bel�tt�k, hogy 1) mindent �sszevetve
nagyon el�ny�s
lenne sz�mukra az �r�k �s zavartalan b�ke, melynek kiindul�pontj�ul a jelenlegi
birtokl�sit �s a
szomsz�daikkal k�t�tt legut�bbi b�keszerz�d�sek el��r�sait tekintik.
2) Ez a b�ke csak akkor lehet �r�k �s megv�ltoztathatatlan, ha �ltal�nos.
3) Az uralkod�k addig v�lasztj�k majd a fegyverek, az er� �s az er�szak �tj�t
ig�nyeik
kiel�g�t�s�re, am�g abban rem�nykedhetnek, hogy �gy, ha nem is k�nnyebben, de
legal�bb b�rmily
m�s eshet�s�gn�l biztosabban �s dics�s�gesebben szerzik meg maguknak azt, amit
akarnak.
4) Felt�telez�sem szerint bel�tt�k, hogy ha a harcias, indulatos, hirtelen harag�
uralkod�t meg
akarj�k fosztani k�vetel�sei fegyveres �ton t�rt�n� rendez�s�nek minden rem�ny�t�l,
ellene a
b�keszeret� uralkod�knak er�sen fel kell fegyverkezni�k, s tudom�s�ra kell hozniok,
hogy
amennyiben nem fogadja el �ket k�zvet�t�kk�nt �s b�r�kk�nt. az �ket b�r�ul elfogad�
ellenfel�nek
t�rsai, oltalmazol �s sz�vets�gesei lesznek; tudom�s�ra hozz�k tov�bb� azt, hogy az
�ket
visszautas�t� f�llel megfizettetik a h�bor� k�lts�geit, �s tal�n m�g t�bbet is.
E nyilatkozat �s fenyeget�s sz�ks�gess�g�t a negyedik alapcikkely magyar�zataiban
mutattam
ki.
Ebb�l a felt�telez�sb�l vil�gosan kit�nik, hogy az �ltal�nos b�k�t a m�ltbelin�l
szil�rdabb
alapokra helyezni k�v�n� al��r� uralkod�knak a t�bbi uralkod� tudom�s�ra kell
hozniok, hogy
amennyiben nem sz�nd�koznak bel�pni az eur�pai �ltal�nos Sz�vets�gbe, amelynek
c�lja a
zavartalan �s �ltal�nos b�ke biztos�t�sa, amennyiben visz�lyaik rendez�se �rdek�ben
a sz�vets�ges
fejedelmek k�zvet�t�s�t �s b�r�skod�s�t elfogadni nem hajland�k, a Nagysz�vets�g
Eur�pa j�v�beni
rendbont�inak s k�vetkez�sk�ppen ellens�geknek fogja �ket tekinteni.
A k�zvet�t� �s b�r�skod� sz�vets�gesek nagy sz�m�nak sz�ks�gess�g�t a negyedik
alapcikkely
magyar�zataiban fejtettem ki. Ennek a figyelmeztet�snek az a c�lja, hogy n�vekedj�k
azoknak a
sz�vets�geseknek a sz�ma, akik k�zvet�t�k �s b�r�k kell hogy legyenek az uralkod�k
jelenlegi �s
j�v�beni visz�lyaiban.
De minthogy a k�zvet�t�k, b�r�k k�l�nb�z� v�lem�nyeket is k�pviselhetnek,
nyilv�nval�an
k�nnyen megegyeznek majd abban, hogy egyel�re a t�bbs�g v�lem�nye d�nt, m�g a
v�gleges
d�nt�st csak �t �v eltelte ut�n hozz�k, h�romnegyedes sz�t�bbs�ggel.
Ezt az al� nem �r� uralkod�khoz int�zett felh�v�st m�r udvariasan belefoglalt�k
az El�zetes
Szerz�d�s negyedik �s nyolcadik cikkely�be.
Amennyiben valamelyik uralkod� a felh�v�s ut�n nem venne r�szt a kongresszuson, a
Nagysz�vets�g k�nytelen lenne nyilatkozatot k�zz�tenni, amely arra az esetre, ha
megtagadn� a
b�kesz�vets�gben val� r�szv�telt, megfenyegeti, hogy Eur�pa nyugalma j�v�beni
felforgat�j�nak
fogja tekinteni.
E h�rom megjegyz�s r�vil�g�t arra, hogy az alapcikkelyekben a b�ke
megszil�rd�t�s�hoz
elengedhetetlen�l sz�ks�ges m�dozatokat javasoltam, s aki e cikkelyeket
elm�ly�ltebben
tanulm�nyozza, k�nnyen r�j�n, hogy amit ezen fel�l javasolok, nem kev�sb� sz�ks�ges
ahhoz, hogy
szil�rdabb alapokra helyezz�k az �ltal�nos b�k�t, mint a m�ltban, mert ez az al��r�
fejedelmek
c�lja, s ugyanez a c�lja annak a csod�latos tervnek, amelyet Nagy Henrik dolgozott
ki, XV. Lajos
�se, akit, rem�lem, egy napon B�k�ltet� Lajos n�ven ismer majd a vil�g, azon a
n�ven, amely az
�sszes c�m k�z�l a legszebb, leg�rt�kesebb, legjellemz�bb.41
Nagyon is �rthet�, hogy a t�rt�n�szek a most uralkod� cs�sz�rt B�k�t� K�rolynak
nevezik majd,
vagy a spanyol kir�lyr�l sz�lv�n, B�k�t� F�l�p�t emlegetnek stb. Az ilyen c�mek
bizonys�gul
szolg�lnak az ut�kornak, azoknak, akik h�rom- vagy n�gyezer �v m�lva �lnek majd,
hogy ezek az
uralkod�k egyugyanazon korban uralkodtak, s el�g b�lcsek �s boldogok voltak ahhoz,
hogy az
Eur�pai B�r�s�g megalak�t�s�n f�radozzanak.
E fontos esem�ny meg�r�k�t�i nem fognak megfeledkezni az uralkod�k azon
minisztereinek
nev�r�l �s jellem�r�l sem, akik hozz�j�rultak ennek az �r�kk� fennmarad�
int�zm�nynek
l�trej�tt�hez, amely n�lk�l sem az ember jav�t szolg�l� m�s int�zm�nyek, sem pedig
maguk az
�llamok nem �rvendhetn�nek t�k�letes szil�rds�gnak.

Negyedik megjegyz�s

Meg kell akad�lyozni a mohamed�n szomsz�dok k�z�tti h�bor�kat


Am�g a kereszt�ny uralkod�k egym�s k�z�tt b�k�ben �lnek, rendk�v�li fontoss�ggal
b�r a
t�r�k�k �s marokk�iak harck�pess� v�l�s�nak megakad�lyoz�sa. Ez�rt sz�ks�ges, hogy
a
Nagysz�vets�g hozza tudom�sukra, miszerint ellens�gnek tekinti azt, aki nem j�rul
hozz� a harcok
felf�ggeszt�s�hez, a k�zvet�t�shez �s a b�r�skod�shoz.
�ri�si k�l�nbs�g van ugyanis a harcedzett csapatok s az olyanok k�z�tt, amelyeknek
nincsenek
harci tapasztalataik.

�t�dik megjegyz�s

Egy id�ben kell t�rgyalni a jelenlegi vit�s k�rd�sekr�l �s az alapcikkelyr�l,


hogy h�bor� n�lk�l
lehessen megoldani a j�v�beni vit�s k�rd�seket
Els� l�t�sra �gy t�nik, hogy el�sz�r is a k�lcs�n�s k�rd�seket kellene rendezni,
s azut�n
gondolhatunk azokra a m�dozatokra, amelyek a b�k�t tart�ss�, szil�rdd�, �ltal�noss�
�s �r�kk�
tart�v� teszik.
Ami engem illet, fenntartom, hogy a jelenlegi vit�s k�rd�sek f�l�tti megegyez�st
megk�nny�ti, ha
egyidej�leg az �r�k b�ke megteremt�s�n munk�lkodunk, s v�lem�nyem szerint
valamennyi
uralkod�nak �rdek�ben �ll, hogy teljhatalm� megb�zottaik egy id�ben folytass�k e
k�tfajta
t�rgyal�st, s hetente k�r�lbel�l egyenl� m�rt�kben haladjanak mindk�t t�rgyal�sban,
hogy azt�n
egyszerre �rhass�k al� egyr�szt a jelenlegi vit�s k�rd�seket tiszt�z� s el�z� napi
keltez�ssel ell�tott
szerz�d�st, m�sr�szt pedig az �lland� b�r�skod�sra vonatkoz� Alapszerz�d�st, amely
�ltal
k�lcs�n�sen biztos�thatj�k egym�s jelenlegi birtok�llag�t s a legut�bbi szerz�d�sek
marad�ktalan
v�grehajt�s�t. A Nagysz�vets�g �ltal�noss� �s felbonthatatlann� v�lik, s a j�v�ben
a vit�s
k�rd�seket h�bor� n�lk�l oldhatj�k meg.
Mindezt azzal magyar�zom, hogy a visz�lykod� felek, akiknek az egy id�ben
al��rand�
Alapszerz�d�s b�s�ges k�rp�tl�st biztos�t, sz�vesen �s �r�mest egyeznek bele a
k�zvet�t�k
d�nt�seibe; ezt pedig rem�lni sem lehetett volna a visz�lykod� felekt�l, ha az
Alapszerz�d�sb�l
nem �rtes�lnek azokr�l az egyen�rt�kekr�l, amelyek �sszehasonl�thatatlanul
el�ny�sebbek, mint
amit a k�zvet�t� b�r�k d�nt�se nyom�n vesz�teni v�lnek.
Nem t�lzok, ha megj�slom, hogy ennek az elj�r�snak az eredm�nyek�nt a jelenlegi
vit�s k�rd�sekre
vonatkoz� b�keszerz�d�seket �s az eur�pai �r�k b�k�t biztos�t� Alapszerz�d�st az
1729-es �v
v�g�ig al��rj�k; az �lland� K�zgy�l�s �vr�l �vre er�s�teni fogja a Nagysz�vets�get
�s az �ltal�nos
b�k�t, �s a magas szerz�d� felek sz�m�ra nap mint nap sz�mottev� el�ny�ket teremt.
Minden
nemzet minden j�raval� tagj�nak ez a k�v�ns�ga.

M�SODIK R�SZ

Kieg�sz�t�s
Az �r�kb�ke-tervezet r�vid foglalat�hoz

MEGJEGYZ�SEK

az eur�pai uralkod�k �rdekeire vonatkoz�an a cs�sz�r �s Anglia kir�lya k�z�tt


B�csben, 1731.
m�rcius 16-�n megk�t�tt szerz�d�shez42, valamint az ezt k�vet� sevillai, b�csi �s
firenzei
szerz�d�sekhez
A cs�sz�r 1713-t�l �letbe l�ptetett egy rendeletet, amelyet Pragmatica Sancti�nak
neveznek,
amellyel �sszes tartom�nyait egyetlen, oszthatatlan �s felbonthatatlan egys�gg�
teszi, s kijelenti,
hogy amennyiben nem lesznek fi��r�k�sei, �llamait legid�sebb l�ny�ra, a
f�hercegn�re hagyja,
majd a f�hercegn� legid�sebb fi�ra, �s �gy tov�bb egyik els�sz�l�tt�l a m�sikig,
fi��r�k�s h�j�n
pedig az utols� fi��r�k�s els�sz�l�tt l�ny�ra, a ter�letmegoszt�s lehet�s�ge
n�lk�l, �gyhogy a
fiatalabb f�hercegn� a rendelkez�s �rtelm�ben elesik az �r�kl�st�l, hacsak n�v�re
nem marad
�r�k�s�k n�lk�l.43
Minthogy ez az uralkod� mindig el�re l�tta, hogy hal�la ut�n sz�mos hatalomnak,
mind bels�,
mind pedig N�metorsz�gon k�v�li er�knek �rdek�ben �ll majd, hogy ellene szeg�ljenek
a
Pragmatica Sanctio v�grehajt�s�nak, m�r most igen b�lcsen arra gondol, hogy Eur�pa
fontosabb
hatalmaival elfogadtassa v�grendelkez�s�nek el��r�sait, m�gpedig az�rt, hogy
csal�dj�t �s eg�sz
Eur�p�t megk�m�lhesse a fent eml�tett ellenkez�sek �s orsz�g�nak megoszt�sa �ltal
el�id�zhet�
hossz� �s v�res h�bor�kt�l.
Ebb�l a c�lb�l hozott l�tre 1731. m�rcius 16-�n Anglia kir�ly�val egy
v�dsz�vets�get, amelyben
a k�t uralkod� k�lcs�n�s seg�ts�get �g�r egym�snak orsz�gaik k�lcs�n�s v�delme
c�lj�b�l; Anglia
kir�lya biztos�tja a Pragmatica Sanotio tiszteletben tart�s�t, a cs�sz�r pedig a
protest�ns �r�k�s�k
folytonoss�g�t szavatolja Anglia tr�nj�n.44 Ebb�l a c�lb�l szorgalmazz�k a t�bbi
hatalom
csatlakoz�s�t is a szerz�d�shez.
Eur�pa meg�v�sa az esetleges j�v�beni h�bor�kt�l, az uralkod�k jelenlegi
birtok�llag�iuak
meg�rz�se igaz�n kereszt�ny �llamf�h�z m�lt� c�lkit�z�s, s rendk�v�l dics�retes
m�dja az �r�k �let
megszerz�s�nek, a legmagasztosabb j�tev� elismer�se kiv�v�s�nak. [. . .]
�m az igazs�ghoz az is hozz�tartozik, hogy ez a sz�p �g�retekben nem sz�k�lk�d�
szerz�d�s
nem tartalmaz semmilyen biztos�t�kot arra n�zve, hogy ezeket az �g�reteket be is
fogj�k tartani.
A sz�vets�gesek �g�rete, miszerint mindig v�dsz�vets�gben fognak �lni,
k�lcs�n�sen biztos�tj�k
egym�s orsz�gainak �ps�g�t, b�rmelyik�k t�mad�j�t ellens�g�knek tekintik,
mindegyik�k saj�t
k�lts�g�re nagy l�tsz�m� hadsereggel siet sz�vets�gese v�delm�re, k�lcs�n�sen
biztos�tj�k a
legut�bbi szerz�d�sek v�grehajt�s�t, �s szabad kereskedelmet folytatnak egym�s
sz�vets�geseivel
- mindez val�ban nagyon el�ny�s minidk�t f�l sz�m�ra, �m v�g�l is nem egyebek
�g�retekn�l,
amelyek h�sz �v m�lt�n, s�t m�r 3-4 �v m�lt�n is eg�sz hi�baval�ak, komolytalanok
�s
haszontalanok lesznek a szerz�d� felek szem�ben, hacsak meg nem egyeznek n�h�ny �j
cikkely
beiktat�s�ban.45
Mert v�g�l is hogyan tudj�k a szerz�d� felek egym�st biztos�tani a sz�p �g�retek
betart�sa fel�l
mindaddig, am�g b�ntetlen�l kivonhatj�k magukat az �g�ret teljes�t�se al�l?
M�rpedig b�ntetlen�l
kivonhatj�k magukat mindaddig, m�g al� nem �rj�k szomsz�daikkal egyetemben egy
�ltal�nos
rendtart�si szerz�d�s n�h�ny alapcikkely�t, hogy h�bor� n�lk�l, b�r�skod�s �tj�n
d�ntenek j�v�beni
vit�s k�rd�seikben, s hogy az �g�retek betart�s�ra azokat is r�b�rj�k, akik esetleg
ellene akarn�nak
szeg�lni.
Eur�pa minden �llam�nak alattval�i abban a szerencs�s helyzetben vannak, hogy
k�l�nleges
rendtart�s biztos�tja sz�mukra a t�rsadalom nyugodt �let�t, az emberek k�z�tti
t�k�letes biztons�got
s a visz�lyok b�k�s megold�s�t.
E rendtart�s n�lk�l az �llampolg�roknak senki sem biztos�tan� javaik �s �let�k
meg�v�s�t, sem
pedig k�lcs�n�sen tett �g�reteik betart�s�t.
E rendtart�s seg�ts�g�vel vit�s �gyeiket h�bor�skod�s n�lk�l oldhatj�k meg, s ez
az �lland�
rendtart�s biztos�tja egyezm�nyeik pontos betart�s�t s az �llam �ltal kinevezett
b�r�k �t�leteinek
marad�ktalan v�grehajt�s�t.
Hogy egym�snak tett �g�reteiket mi�rt tartj�k be pontosan �s gyakorta saj�t
akaratuk ellen�re?
Mert nem szeghetik meg b�ntetlen�l az �g�reteket, s mert vil�gosan l�tj�k, hogy
j�val t�bbe ker�lne
nekik az ellenszeg�l�s, mint �g�reteik betart�sa, s tiszt�ban vannak azzal, hogy
teljesen hi�baval�
lenne az �t�letek �s �g�retek v�grehajt�s�t szavatol� �llam er�inek ellen�llni.
Az orsz�gok �s nemzetek sajnos nem rendelkeznek ilyen �ltal�nos �s �lland�
rendtart�
int�zm�nnyel, amely lehet�v� tenn�, hogy egym�ssal b�kess�gben �ljenek, s a
k�l�nb�z� szuver�n
�llamok egy magasabb rend� �llamszervezetet alkothassanak. Az �llamok most m�g
barb�r
viszonyok k�z�tt, vagyis az �lland� h�bor�skod�s �llapot�ban �lnek, amit csak
fegyversz�netek
szak�tanak meg n�ha, m�gnem sz�zadok m�lt�n a leger�sebbeknek siker�l leig�znia a
gyeng�bbeket, s�t e kisebbekb�l alakult hatalmasabb �llam maga is elemeire bomlik a
sz�zadok
folyam�n sz�let� �s sz�thull� hatalmak �r�k�s k�rforg�s�ban.
E folyamatos k�rforg�s, melynek oka puszt�n az �lland� b�r�skod�s vagy az
�ltal�nos
rendfenntart�s hi�ny�ban keresend�, s amely oly sok vesztes�get okoz az emberi
nemnek, csak
akkor sz�nhet meg, ha a nemzetek �s uralkod�k k�lcs�n�s megel�ged�s�re megk�tik
egym�ssal azt
a rendfenntart�si �s �lland� d�nt�b�r�skod�si szerz�d�st, mely Eur�pa boldogs�ga �s
nyugalma
alapvet� felt�tel�nek tekinthet�.
Addig viszont az uralkod�k k�z�tt nem j�n l�tre olyan tart�s sz�vets�g, sem olyan
�lland�
�rv�ny� egyezm�ny, amely az uralkod�h�zak k�lcs�n�s v�delm�t, a k�l�nb�z� orsz�gok
�sszes
tartom�nyainak a jelenlegi �llapot szerinti folyamatos birtokl�s�t biztos�thatn�,
sem pedig olyan
szerz�d�s, amely k�lcs�n�s �g�reteik betart�s�t szavatoln�, s vit�s k�rd�seik
megold�s�t h�bor�
n�lk�l lehet�v� tenn�.
Amik�ppen az uralkod�h�zak minden id�kben szenvedtek a sz�mtalan t�mad�s,
hatalombitorl�s
�s megr�zk�dtat�s k�vetkezt�ben, �gy a mostaniak is �lland� f�lelemben �lnek,
mintha ugyanolyan
megpr�b�ltat�sok k�zeledn�nek, mint amilyeneket a bitorl�k el�id�ztek. Mindannyian
vesz�lyben
forognak, olyan rettenet szorongat�s�ban. amilyent csak egym�ssal folytonosan
h�bor�z�,
ellens�ges szomsz�dok tudnak okozni egym�snak.
Mindezek a k�l�n�ll� orsz�gok folytonos nyugtalans�gban, izgalomban, �r�k�s
gyanakv�sban
�lnek, egym�s ellen foganatos�tott rendk�v�l k�lts�ges �vint�zked�sek rabjaik�nt,
mindaddig, m�g
al� nem �rj�k a Rendfenntart�s Alapszerz�d�s�t, melynek c�lja: mindannyiuk
r�szv�tel�vel
l�trehozni az Eur�pai Test�letet �s D�nt�b�r�s�got, amely az eur�pai uralkod�k
vit�s k�rd�seinek
megold�s�ra hivatott, majdnem �gy, ahogyan a di�ta46 k�ld�ttei teszik, s amik�ppen
a Corps
Germanique47 cs�sz�ri kamar�ja rendezi a n�met fejedelmek k�z�tti visz�lykod�sokat.
Nem mintha az eur�pai uralkod�k nem szeretn�nek megszabadulni e nekik oly sok
k�lts�get
okoz� nyugtalans�gt�l �s �r�k�s bizalmatlans�gt�l; nem mintha nem f�ln�nek a
h�bor�t�l,
k�l�n�sen ami�ta hozz�vet�legesen b�r, de kisz�m�tott�k Eur�p�ban egyr�szt azt,
hogy milyen
hatalmas �sszegbe ker�lt minden nemzetnek a h�bor� csak az utols� sz�z �v alatt is,
m�sr�szt azt,
hogy milyen csek�ly, f�k�nt kiad�saik nagys�g�t tekintve, a nemzetek �s az
uralkod�k �ltal el�rt
haszon, tov�bb� hogy e h�bor�k milyen sok katona �s tiszt �let�be ker�ltek, hogy
mennyi t�zv�szt,
rabl�st �s hat�rvillong�st okoztak, hogy mennyi polg�rh�bor� puszt�tott a
tartom�nyokban.
Ma viszont olyan helyzet j�tt l�tre, amely r�b�rhatja a cs�sz�rt �s Anglia
kir�ly�t arra, hogy
szomsz�daiknak a szil�rd Eur�pai �ltal�nos Rendfenntart�si Szerz�d�s �t
alapcikkely�nek al��r�s�t
javasolj�k, a k�r�lm�nyek ily szerencs�s �sszej�tsz�sa r�b�rhatja Eur�pa t�bbi
hatalm�t is arra,
hogy e Szerz�d�st �r�mmel �dv�z�lj�k, s�t sz�vets�geseiket �s szomsz�daikat is
csatlakoz�sra
buzd�ts�k.
A jelenlegi helyzetet az�rt mondom igen szerencs�snek, mert amennyiben a cs�sz�r
�s Anglia
kir�lya al��rj�k az Eur�pai �ltal�nos Rendfenntart�si Szerz�d�st, minden uralkod�
sz�vesen
csatlakozik az 1731. m�rcius 16-�n megk�t�tt szerz�d�shez, a Rendfenntart�s
Alapszerz�d�se
n�lk�l viszont a nagyhatalmak t�bbs�ge vagy nem csatlakozik a m�rcius 16-i
szerz�d�shez, vagy ha
csatlakozik is, a cs�sz�r �s Anglia kir�lya egy�ltal�n nem lehet bizonyos a
szerz�d�s v�grehajt�sa
fel�l, mint ahogy sz�z �v �ta ezernyi olyan cikkelyt fogalmaztak meg, amelyek
el��r�sait nem
tartott�k be.
M�rpedig mit �rnek azok az oly sok neh�zs�g �s k�lts�g �r�n el�rt k�lcs�n�s
�g�retek, ha a felek
a szerz�d�s megk�t�se ut�n sem biztosabbak abban, hogy e sz�p �g�reteket �k maguk
vagy ut�daik
betartj�k.
�gyeik jelenlegi �llapota, pillanatnyi v�gyaik, f�lelmeik �s szenved�lyeik,
val�s�gos vagy
l�tsz�lagos �rdekeik v�ltott�k ki a szerz�d�s idej�n e k�lcs�n�sen tett �g�reteket,
s �k elsz�nt�k
magukat e l�p�sre; ez �rthet�, csakhogy val�s�gos vagy l�tsz�lagos �rdekeik,
v�gyaik �s f�lelmeik
�vente t�bbsz�r is v�ltozhatnak, �s sz�ks�gk�ppen bek�vetkezik, hogy k�l�nb�z�
okokb�l, �j
f�lelmekt�l �s v�gyakt�l ind�ttatva a szerz�d� vagy csatlakoz� felek egyike nem
k�v�nja t�bb�
betartani �g�ret�t, s�t ennek �ppen az ellenkez�j�t akarja cselekedni, hacsak egy
fels�bb er� �s
tekint�ly, vagy az �dv�s f�lelem nem k�nyszer�ti mindannyiukat arra, hogy saj�t
�rdek�kben
mindig betarts�k egym�snak tett �g�reteiket. Ez az �dv�s f�lelem az Eur�pai
Sz�vets�g b�r�skod�si
erej�nek a k�vetkezm�nye.
A civiliz�lt t�rsadalomban m�d ny�lik arra, hogy az embereket akaratuk ellen�re
is �g�reteik
betart�s�ra k�nyszer�ts�k, mert b�r�ik hatalmasabbak n�luk, s el�gg� �rdekeltek
abban, hogy az
�ltaluk hozott �t�letek v�grehajt�s�t biztos�ts�k. Eur�pa uralkod�i k�z�tt azonban
m�g nem
m�k�dik ilyen rendfenntart� szerv, sem ilyen �lland� b�r�skod�s, a felmer�l� vit�s
k�rd�sek
eld�nt�s�re nem �ll�tottak maguk k�z�l b�r�kat, �gy azt�n k�ny�k-kedv�k szerint
l�pnek ism�telten
a h�bor� roml�st hoz� �tj�ra, amivel mindenik�k minden vagyon�t kock�ra teszi
az�rt, hogy
elnyerjen valamit, ami j�val kevesebbet �r, mint amit kock�ztat, �s l�nyegesen
kevesebb a
belefektetett k�lts�gekn�l.
A kereszt�nyek k�z�tti h�bor�k, amelyek t�nkretett�k Eur�p�t, v�r�ldozatot
k�veteltek; az annyi
kincset felem�szt� h�bor�k Nagy Henrik hal�la �ta a kereszt�nyek k�z�tt
elker�lhet�k lettek volna,
ha e kir�lynak ideje lett volna l�trehozni az Eur�pai B�r�s�got; �s nem is lenne
t�bb� h�bor�, ha a
kir�ly, Henrik �t�dik ut�da,48 sz�v�gy�nek tekinten� egy ilyen int�zm�ny
l�trehoz�s�t, m�ghozz�
sokkal kedvez�bb felt�telek mellett.
�me, az eur�pai b�r�skod�s Alapvet� Szerz�d�s�nek terve:

AZ EUR�PAI URALKOD�K. K�Z�TTI �LLAND� B�R�SKOD�S


�S �LTAL�NOS RENDFENNTART�S ALAPCIKKELYEI

ELS� CIKKELY

Az itt k�vetkez� cikkelyeket al��r� uralkod�kat ezent�l �r�k�s sz�vets�g k�ti


�ssze, amelynek
az a c�lja,
hogy t�k�letes �s �r�k�s biztons�got ny�jtson sz�mukra minden bel- �s k�ls�
h�bor� ellen;
hogy fennmarad�suk s ut�daik folytonoss�ga a tr�non �r�kre �s t�k�letesen
biztos�ttass�k;
hogy �llamaik fennmarad�sa s a legut�bbi szerz�d�sekben lefektetett jogaik
folytonoss�ga
maradt�ktalanul �s �r�kre biztos�ttass�k;
hogy tetemes hadikiad�saik l�nyegesen cs�kkenjenek;
hogy kereskedelm�k �lland� �s folyamatos legyen;
hogy kor�bbi �s j�v�beni k�lcs�n�s �g�reteik marad�ktalan �s �r�k�s tiszteletben
tart�sa
t�k�letesen biztos�tva legyen,
�s hogy t�k�letesen bizonyosak lehessenek afel�l, hogy jelenlegi �s j�v�beni
vit�s k�rd�seik
h�bor� n�lk�l is megoldhat�ak lesznek.

M�SODIK CIKKELY

A jelenlegi �s j�v�beni vit�s k�rd�sek rendez�se c�lj�b�l a sz�vets�gesek


lemondtak �s
lemondanak a maguk �s ut�daik nev�ben a fegyverek roml�st �s veszedelmet hoz�
�tj�r�l, �s
megegyeznek abban, hogy mindig a sz�vets�gesek teljhatalm� megb�zottainak
k�zvet�t�s�vel a
K�zgy�l�s sz�khely�n t�rt�n� b�k�ltet�s �tj�t v�lasztj�k.
Arra az esetre, ha e k�zvet�t�s nem bizonyul elegend�nek, megegyeznek abban, hogy
ahhoz az
�t�lethez tartj�k magukat, amelyet a t�bbi sz�vets�ges �lland� K�zgy�l�s�nek
teljhatalm�
megb�zottai el�zetesen hoznak sz�t�bbs�ggel �s a v�gleges d�nt�skor, �t �vvel az
el�zetes d�nt�s
ut�n, h�romnegyedes sz�t�bbs�ggel.

HARMADIK CIKKELY

Eur�pa 17 leghatalmasabb uralkod�j�t felsz�l�tj�k, hogy csatlakozzanak ehhez az


�ltal�nos
Sz�vets�ghez, nevezetesen: 1) a cs�sz�rt, 2) Franciaorsz�g kir�ly�t, 3)
Spanyolorsz�g kir�ly�t, 4)
Portug�lia kir�ly�t, 5) Anglia kir�ly�t, 6) a Holland K�zt�rsas�got, 7) D�nia
kir�ly�t, 8) Sv�dorsz�g
kir�ly�t, 9) Lengyelorsz�g kir�ly�t, 10) a c�rn�t, 11) Poroszorsz�g kir�ly�t, 12) a
bajor
v�laszt�fejedelmet, 13) a pfalzi v�laszt�fejedelmet, 14) Sv�jcot, 15) Lotharingia
herceg�t, 16) a
Velencei K�zt�rsas�got, 17) Szard�nia kir�ly�t.49 Valamennyi�k egy szavazattal
rendelkezik majd s
mindannyian �llambev�tel�k �s teherb�r� k�pess�g�k ar�ny�ban j�rulnak hozz� a
Sz�vets�g
fenntart�s�t �s biztons�g�t szolg�l� k�z�s k�lts�gekhez, s a hozz�j�rul�st a
sz�vets�gesek a
K�zgy�l�sen d�ntik el, sz�t�bbs�ggel az el�zetes s h�romnegyedes sz�t�bbs�ggel �t
�v m�lva, a
v�gleges d�nt�s meghozatalakor.

NEGYEDIK CIKKELY

Amennyiben a sz�vets�gesek egyike megtagadn� a Nagysz�vets�g d�nt�s�nek


v�grehajt�s�t,
h�bor�s el�k�sz�leteket tenne, s t�rgyal�sokba k�sz�lne bocs�tkozni a sz�vets�gesek
megoszt�sa
c�lj�b�l, a Nagysz�vets�g Eur�pa b�kebont�j�nak fogja �t tekinteni, s t�mad�lag l�p
fel vele
szemben mindaddig, m�g a d�nt�st v�gre nem hajtja, s biztos�t�kot nem ny�jt arra
n�zve, hogy az
�ltala okozott k�rokat �s h�bor�s k�lts�geket sz�vets�geseinek megt�r�ti.

�T�DIK CIKKELY

A sz�vets�gesek megegyeznek abban, hogy teljhatalm� megb�zottaik - egyszer�


sz�t�bbs�ggel
az el�zetes �s az �t �v elm�lt�val h�romnegyedes sz�t�bbs�ggel hozott v�gleges
d�nt�s
kimond�sakor - az �lland� K�zgy�l�sen alkotj�k meg azokat a cikkelyeket, amelyek
meg�t�l�s�k
szerint az �ltal�nos Sz�vets�g biztons�g�nak er�s�d�s�t, megszil�rdul�s�t c�lozz�k
�s az �sszes
elk�pzelhet� el�nyt biztos�tj�k sz�m�ra; de az �t alapcikkelyen az �sszes
sz�vets�ges egyhang�
beleegyez�se n�lk�l soha semmit sem lehet v�ltoztatni.
Magyar�zat
A k�s�bbiek folyam�n �jabb uralkod�k is felvehet�k a Sz�vets�gbe, e tizenh�t tag
viszont
elegend� ahhoz, hogy a Sz�vets�g felbonthatatlann� �s megt�madhatatlann� v�lj�k.
Jelenleg
azonban mind�ssze arr�l van sz�, hogy H�g�ban vagy egyeb�tt egy kongresszuson a
kezd�
l�p�seket megtegy�k, egyel�re a k�nnyebb k�rd�seket, vagyis a legfontosabb
cikkelyeket t�zve
napirendre.
Ez teh�t az �r�k�s rendfenntart�s �s az Eur�pai �lland� B�r�s�g Alapszerz�d�s�nek
terve,
amelyet minden sz�vets�ges ugyanakkor �rna al�, mint a m�rcius 16-i szerz�d�shez50
s az azt
k�vet�kh�z val� csatlakoz�s szerz�d�s�t, de az Alapszerz�d�s al��r�s�nak d�tuma egy
nappal
k�s�bbi kell hogy legyen a csatlakoz�sok�n�l, hogy ez az �ltal�nos Szerz�d�s
szavatolja a
t�bbiekben foglalt �g�retek betart�s�t.
E kongresszus munk�latai rendezn�k majd Holstein herceg�nek51 �s egy�b
uralkod�knak a vit�s
�gyeit, s a b�r�s�g hat�rozatait �gy hajtan�k majd v�gre, mintha a szerz�d�sek
cikkelyei lenn�nek.
�gy Eur�pa �llamai az �ltal�nos rendfenntart�s e k�tel�ke r�v�n hozz�j�rulnak
egym�s
helyzet�nek jelent�keny megszil�rd�t�s�hoz, m�g e megtart� k�tel�k n�lk�l az
�llamok mindig
egym�s megsemmis�t�s�re fognak t�rekedni, s a legiszonyatosabb forradalmaknak
n�znek el�be.
A fenti alapelvek lesz�gez�se ut�n n�h�ny fontos megjegyz�st kell tenn�nk.

Els� megjegyz�s

Sz�mos olyan uralkod� van, aki jelent�s k�vetel�seket t�maszt a cs�sz�ri


�r�ks�gre. Aki a
cs�sz�r kisebbik le�ny�t veszi feles�g�l, az is ig�nyekkel l�p majd f�l, �gy azt�n
nem meglep�, hogy
ha csak a m�rcius 16-i s az ut�na k�vetkez� szerz�d�sekhez val� csatlakoz�sra k�rik
fel �ket,
visszautas�tj�k a javaslatot.
De ha ugyanakkor az Eur�pai �lland� Rendfenntart�s Alapszerz�d�s�nek al��r�s�ra
is
felsz�l�t�st kapnak, lehetetlen, hogy mindazok, akik a cs�sz�ri �r�ks�g �llamaira
ig�nyt
t�masztanak, sietve al� ne �rj�k egyszerre, de nem ugyanazon a napon mind az
�ltal�nos
Szerz�d�st, mind pedig az �sszes r�szleges szerz�d�shez val� csatlakoz�sukat
tan�s�t� okm�nyt,
mivel az Alapszerz�d�sben nagyon jelent�s el�ny�ket tal�lnak, amelyek ig�nyeiknek
megfelelnek.

M�sodik megjegyz�s
Franciaorsz�g

Az �r�k b�ke tervezet�nek v�zlat�ban, amelyet 1729-ben Rotterdamban nyomtattak ki


Bemann�l, bebizony�tottam, hogy az eur�pai rendfenntart�si rendszer felt�telei
k�z�tt a
hadik�lts�gek cs�kken�se, a kereskedelem folyamatoss�ga, a tudom�nyok �s m�v�szetek
t�k�letesed�se, az utak, csatorn�k �s kik�t�k fejleszt�s�t c�lz� hasznos
munk�latok, a koll�giumok
�s manufakt�r�k sz�m�ra �p�tett �j l�tes�tm�nyek, a p�nz�gyek �s a polg�ri
jogszolg�ltat�s
fejl�d�se Franciaorsz�g sz�m�ra �venk�nt t�bb mint k�tsz�zmilli�s hasznot
biztos�tana; s ezenk�v�l
tartom�nyainak, gyarmatainak megtart�sa s a kir�lyi csal�d folytonoss�ga a tr�non
t�zszer
biztosabb� v�lna, l�nyegesen n�vekedne az orsz�g v�detts�ge a k�l- �s belh�bor�k
vesz�ly�vel
szemben, s az �llam teljesen biztos lehetne az uralkod�k k�lcs�n�s �g�ret�nek
betart�sa fel�l.
Vajon Franciaorsz�g kir�ly�nak mindez nem lenne nagyon el�ny�s, nagyon k�v�natos
el�ny
olyan k�vetel�sek ellen�ben, amelyeket kiz�r�lag hosszas, bizonytalan kimenetel�
h�bor�skod�ssal,
majdnem eg�sz Eur�p�val szembesz�llva el�g�thetne ki, mikor is a h�bor�skod�s
sokkal t�bbe
ker�lne neki, mint amennyit maguk a k�vetel�sek �rnek?

Harmadik megjegyz�s
Spanyolorsz�g

Az �lland� Rendfenntart�s Szerz�d�se r�v�n, hasonl� m�dozatok seg�ts�g�vel,


Spanyolorsz�g
�vi nyeres�ge a franci�k�val ar�nyos �sszeget tenne ki, vagyis �vente t�bb mint
sz�zmilli� fontot,
de ezenk�v�l a spanyol �llam t�bb mint h�szmilli� uncia ez�st �rt�k� vagy francia
p�nzben t�bb
mint sz�zt�z milli�s nyeres�gre tenne szert az amerikai alattval�kra kir�tt ad�knak
az eur�pai
alattval�k ad�ival ar�nyos emel�se r�v�n. Ezt az ad�emel�st nem kock�ztathatja meg
mindaddig,
m�g Amerik�ban k�ls� ellens�gekt�l �s bels� l�zad�sokt�l kell tartania. �gy a Don
Carlos hercegnek
sz�nt it�liai tartom�nyok megtart�sa t�zszer bizonyosabb lenne. mintha csak az
eddigi
szerz�d�sekben foglalt �g�retekre t�maszkodna.
Az eur�pai rendfenntart�s rendszer�ben �v� lenne Gibralt�r �s Port Mahon. H�rom
�vvel a
Rendfenntart�si Szerz�d�s al��r�sa ut�n az angoloknak nem lenne t�bb� sz�ks�g�k a
kik�t�kre
kereskedelm�k biztons�ga c�lj�b�l.
Az �ltal�nos Sz�vets�g �r�k�s fenn�ll�sa r�v�n Spanyolorsz�g teljesen biztos
lehet abban, hogy
meg�rizheti t�voli tartom�nyait, s ez felm�rhetetlen el�ny. Vajon ezek az el�ny�k
nem v�gtelen�l
hasznosabbak-e, mint azok a f�l�tt�bb bizonytalan k�vetel�sek, amelyek m�g t�bbe is
ker�ln�nek,
mint amennyit valaha is �rhetnek?

Negyedik megjegyz�s
Anglia

Amennyiben Anglia kir�lya H�g�ban vagy m�shol sevillai sz�vets�geseivel �s Eur�pa


t�bbi
legfontosabb hatalm�val egy�tt al��rja az Eur�pai Rendfenntart�s Alapszerz�d�s�t, s
ha
hozz�tessz�k, hogy Anglia Franciaorsz�g k�tharmad�t teszi ki, nyilv�nval�, hogy az
angolok,
Anglia �s Franciaorsz�g ar�nyait alapul v�ve, �vente t�bb mint sz�zharmincmilli�s
nyeres�gre
tenn�nek szert, �s hogy ezenfel�l t�zszer biztosabb� v�lna mind a protest�ns
vonal52 folytonoss�ga a
tr�non, mind pedig kereskedelm�k v�detts�ge, eur�pai �s amerikai tartom�nyaik
biztons�ga, mivel
�pp�gy nem kellene t�bb� tartaniuk k�l- �s belh�bor�kt�l, mint egyik londoni
csal�dnak a m�sikt�l,
mert az eur�pai uralkod�k k�z�tt �ltal�nos �s �lland� rendfenntart�s m�k�dik majd,
mint ahogy a
londoni csal�dok k�z�tt is �lland� k�l�nleges rendfenntart�s m�k�dik.
Az �lland� Sz�vets�g feloszthatatlans�g�t az a cikkely biztos�tan�, amely
kimondja, hogy az
�ltal�nos Sz�vets�g ellens�g�nek �s az eur�pai b�ke megbont�j�nak tekintene
mindenkit, aki nem
akar csatlakozni, vagy ebb�l ki akar v�lni, vagy nem hajland� a hat�rozatokat
v�grehajtani. Az
�ltal�nos eur�pai rendfenntart�s n�lk�l az angoloknak senki nem biztos�tja sem a
m�rcius 16-i
szerz�d�s, sem a t�bbi szerz�d�s betart�s�t, sem b�rmilyen m�s sz�vets�g tart�s
fenn�ll�s�t. A
tart�ss�gnak e hi�nya sz�ks�gszer�en k�vetkezik az emberi dolgok �lland�
alakul�s�b�l, a
val�s�gos vagy v�lt �rdekek folytonos v�ltoz�s�b�l, az uralkod�k v�gyaib�l �s
aggodalmaib�l, mint
ahogyan azt a nap mint nap felboml� sz�vets�gek mindennapos gyakorlata bizony�tja,
s
hasonl�k�ppen a kor�bbi sz�zadok szerz�d�seinek megsz�ml�lhatatlan s mind a mai
napig be nem
tartott cikkelye.
Az angoloknak csak az�rt van Gibralt�rra �s Port Mahonra sz�ks�ge, hogy a
spanyolokt�l a
F�ldk�zi-tengeren �s egyeb�tt nyugodtan folytathassanak kereskedelmet, s ugyan ki
ne l�tn�
vil�gosan, hogy a Rendfenntart�s �lland� Szerz�d�se, amely Eur�pa �llamait szoros
egys�gbe
t�m�r�ten�, az angolok sz�m�ra t�zszer biztons�gosabb� tenn� e kereskedelmet, nem
csup�n az
eur�pai nemzetekkel, hanem az amerikaiakkal �s afrikaiakkal is; ez a komoly
biztons�g �s az �vi
nyeres�g nagys�ga nem v�gtelen�l hasznosabb �s �rt�kesebb egyen�rt�k-e, mint
Gibralt�r �s Port
Mahon?

�t�dik megjegyz�s
N�metalf�ld

1. Ha N�metalf�ld Franciaorsz�g egyharmad�t teszi ki, ebb�l az k�vetkezik, hogy


amennyiben
Franciaorsz�g k�tsz�zmilli� font nyeres�gre tesz szert �vente az Alapszerz�d�s
j�volt�b�l,
Hollandia haszna t�bb mint hatvanhatmilli� font lenne.
2. A m�rcius 16-i szerz�d�ssel a cs�sz�r azt �g�ri, hogy �r�kre lemond az
Ostende� T�rsas�g
v�mj�vedelm�r�l,53 amelyet eddig csak h�t �vre f�ggesztett fel; a cs�sz�r �s az
angol kir�ly
kezess�get v�llalnak a K�zt�rsas�g54 biztons�g��rt, �m a hollandok, akik nagyon is
j�l tudj�k, hogy
e k�t hatalom �g�rt m�r nekik kezess�get az 1718-as londoni szerz�d�shez, s hogy
Anglia is
ugyanezt �g�rte nekik a sevillai szerz�d�sben, azt is tudj�k, hogy ezek mennyire
�res �g�retek, mivel
betart�suk csup�n az �g�retet tev� f�l k�nye-kedv�t�l f�gg.
3. Tudj�k, hogy ebben az er�sen, h�tr�nyos helyzetben csak az Eur�pai Sz�vets�g
l�trehoz�sa
seg�tene rajtuk, amely a Corps Germanique mint�j�ra Eur�pa fejedelmeit egyes�ten�,
ahogyan a
n�met fejedelems�geket egyes�ti a Corps Germanique: ennek az Eur�pai Sz�vets�gnek
kell majd
biztos�tania a tagok, vagyis az �sszes eur�pai fejedelem k�lcs�n�s �g�reteinek
betart�s�t.
4. Tudj�k, hogy a francia �s az ausztriai uralkod�h�zak k�z�tti egyens�ly
fenntart�sa az �
megmarad�sukat is biztos�tja, de azt is tudj�k, hogy az egyens�ly fenntart�sa
�rdek�ben gyakorta
h�bor�zni kell. Az �ltal�nos v�dsz�vets�g s az �ltal�nos Rendfenntart�si Szerz�d�s
viszont,
amelyet Eur�pa tizenh�t leghatalmasabb uralkod�ja �r al�. �sszehasonl�thatatlanul
nagyobb
biztons�got jelentene Hollandia sz�m�ra, mint a fent eml�tett egyens�ly, an�lk�l,
hogy valaha is
hadikiad�sokra k�nyszer�lne az orsz�g.
5. Tapasztalatb�l tudj�k, hogy a r�szleges sz�vets�gek nem tart�sak �s nem
jelentenek v�delmet
egy�b r�szleges sz�vets�gek t�mad�saival szemben, m�g az egyetlen �ltal�nos
v�dsz�vets�g
oszthatatlan �s tekint�ly�n�l fogva mindenf�le h�bor� lehet�s�ge ellen v�delmet
ny�jt.
M�g van egy tov�bbi fontos megjegyz�sem. A hollandok f�laj�nlhatj�k
csatlakoz�sukat a
m�rcius 16-i szerz�d�shez, f�lt�ve, ha az megszil�rdul; a megszil�rd�t�s�hoz pedig
�gy j�rulhatnak
hozz�, ha �k maguk javasolj�k az Alapszerz�d�s �t cikkely�t: e javaslat soha nem
ker�lhet nekik
semmibe, sem a jelenlegi helyzetben, sem m�skor; csak becs�let�ket �regb�ti, hogy
az eur�pai b�ke
bar�ti k�zvet�t�inek szerep�t v�llalj�k.

Hatodik megjegyz�s
A cs�sz�r

A cs�sz�r minden bizonnyal szeretn� a Pragmatica Sanctio v�grehajt�s�t


biztos�tani; a m�rcius
16-i szerz�d�snek is az a c�lja, de az is bizonyos, hogy e szerz�d�s v�grehajt�s�t
soha semmi sem
biztos�tja sz�m�ra, hacsak m�g �let�ben meg nem teremti az eur�pai b�r�s�got
az�ltal, hogy al��rja
az Alapszerz�d�st, amely a szerz�d�sek szil�rds�g�nak, a sz�vets�gek
felbonthatatlans�g�nak,
mindenf�le h�bor� elleni v�delemnek egyetlen biztos�t�ka.
Ha a cs�sz�r azt l�tja, hogy az eur�pai �ltal�nos rendfenntart�s �s �lland�
b�r�s�g
Alapszerz�d�s�nek �t cikkely�t az eur�pai uralkod�k al��rt�k, m�g az is
megt�rt�nhet, hogy az
�ltal�nos Sz�vets�ggel egyet�rt�sben a Pragmatica Sancti�t visszavonja, s
birodalm�t felosztja k�t
le�nya55 �s k�t j�vend� veje k�z�tt, ahogyan azt a term�szet megszokott rendje a
gyermekek
�rdek�ben megk�v�nja, term�szetesen csak abban az esetben, ha az �ltal�nos
Sz�vets�g
l�trej�tt�ben t�k�letes biztos�t�kot l�t orsz�gainak jelenlegi �llapotukban val�
meg�rz�s�re.
2. Felt�telez�sem szerint a cs�sz�r majdnem olyan hatalmas, mint Franciaorsz�g,
ha teh�t az
Eur�pai Rendfenntart�s Alapszerz�d�se Franciaorsz�g sz�m�ra t�bb mint
k�tsz�zmilli�s nyeres�get
jelent �vente, nem nyilv�nval�-e, hogy a cs�sz�r sem nyer kevesebbet, mert
tartom�nyai
megk�zel�t�leg ugyanannyit �rnek, mint a franci�k�i.
3. A t�r�k�k, mihelyt megtudj�k, hogy a kereszt�nyek �ltal�nos v�dsz�vets�get
k�t�ttek, nem
gondolnak t�bb� arra, hogy megt�madj�k a cs�sz�rt, a velenceieket, Lengyelorsz�got
�s a c�rn�t,
mert e mohamed�nok ezzel azt kock�ztatn�k, hogy k�t-h�rom hadj�rattal ki�zik �ket
Eur�p�b�l, s
birodalmuk romjaib�l �jabb kereszt�ny orsz�gok sz�letnek.

Hetedik megjegyz�s
D�nia, Sv�dorsz�g

D�nia kir�lya megfelel� el�nnyel rendelkezik majd, hogy Holstein herceg�t


Schleswig�rt
k�rp�tolja; el�ny�sebbet is k�v�nhatna, mint hogy Schleswig �vente hatalmas
�sszegeket
takar�thasson meg a katonai kiad�sokon az Eur�pai Sz�vets�g �ltal meg�llap�tand�
egyen�rt�k
�sszeg�nek kifizet�s�re.
Ahhoz, hogy a megboldogult XII. K�roly kir�ly ut�n maradt zil�lt viszonyaikat
rendbe
hozhass�k, kereskedelm�ket helyre�ll�thass�k, hitel�ket meger�s�thess�k, a sv�dek
nem is
k�v�nhatnak b�lcsebbet, mint az eur�pai rendfenntart�s l�trej�tt�t, amely
l�nyegesen cs�kkenten�
katonai k�lts�geiket, s sz�mottev�en n�veln� orsz�guk biztons�g�t.

Nyolcadik megjegyz�s
Lengyelorsz�g, Oroszorsz�g, Poroszorsz�g

Egy�ltal�n nincs, vagy nagyon kev�s az olyan uralkod�, aki ne t�masztana


ig�nyeket szomsz�dai
tartom�nyaira, mert �gy �rzi, ig�nyei jogosak. Az viszont bizonyos, hogy mihelyt
fontol�ra veszik
azt a nagy �rat, melyet k�vetel�seik �rv�nyes�t�s��rt fizetni�k kellene, r�j�nnek,
hogy e fegyveres
harc t�zszer t�bbe ker�lne, mint amennyit e k�vetel�sek maguk �rnek, s m�g csak nem
is biztos,
hogy siker koron�zn� harcukat.
M�sfel�l tiszt�n l�tj�k, hogy az eur�pai b�kefenntart�s r�v�n mindannyian sokat
megtakar�thatn�nak a hadikiad�sok ter�n, s mindazon�ltal �llamaik fennmarad�sa
t�zszer biztosabb�
v�lna a nyugodt birtokl�sban; e m�r megl�v� el�ny s a rendfenntart�sb�l sz�rmaz�
hatalmukkal
ar�nyos j�v�beni sz�mottev� el�ny�k nem lesznek-e esetleg elegend�ek ahhoz, hogy e
rendfenntart�s l�trej�tt�t s�rgess�k, k�l�n�sen ha e Rendfenntart�si Szerz�d�st
azok a szomsz�daik
mutatj�k majd be nekik, akik m�r meg vannak gy�z�dve a fent eml�tett el�ny�kr�l.
A lengyeleket semmi sem akad�lyozn� meg abban, hogy a koron�t a kir�lyi herceg
sz�m�ra
biztos�ts�k, f�lt�ve, hogy a Nagysz�vets�g szavatolja a Pacta Conventa �r�k�s
tiszteletben
tart�s�t.50
A c�rn� hal�la57 eset�n az oroszokat a polg�rh�bor� vesz�lye fenyegeti, ha a
Nagysz�vets�g nem
biztos�tja a c�rn� �ltal v�lasztott ut�d jav�ra hozott Pragmaitica Sanctio
v�grehajt�s�t.
V�g�l, ha a porosz kir�lyi herceg Mecklenburg hercegn�vel, a c�rn� unokah�g�val
k�t�tt
h�zass�ga r�v�n Oroszorsz�g cs�sz�ra lenne s Poroszorsz�g kir�lya is58,
Lengyelorsz�g kir�ly�t
akkor sem fenyegetn� vesz�ly, mert az �sszes sz�vets�ges t�k�letesen biztos
kezess�get v�llalna
Lengyelorsz�g tartom�nyainak meg�rz�s��rt; �gy sem Lengyelorsz�gnak, sem a t�bbi
�llamnak
nem �llana �rdek�ben e k�t orsz�g egyes�l�s�nek megakad�lyoz�sa.

Els� k�vetkezm�ny

Nyilv�nval�, hogy az uralkod�k k�z�tti f�lbonthatatlan sz�vets�g l�trehoz�s�hoz


elengedhetetlen�l sz�ks�ges, hogy valamennyien lemondjanak a h�bor� �tj�r�l
n�zetelt�r�seik
rendez�sekor. E n�zetelt�r�sek t�bb� nem lesznek oly jelent�sek, minthogy minden
uralkod�
jelenlegi ter�letei birtok�ban marad s az �r�k�s�d�si k�rd�sekeit a j�v�ben a
Nagysz�vets�g
szab�lyozza �s korl�tozza.

M�sodik k�vetkezm�ny

Nyilv�nval�, hogy amikor az uralkod�k a k�zvet�t�k seg�ts�g�vel nem tudnak


megegyez�sre
jutni, sz�vets�geseik d�nt�s�re lesz majd sz�ks�g, s ebb�l k�vetkezik: legal�bb
tizenk�t vagy
tizen�t sz�vets�ges kell ahhoz, hogy az el�zetes d�nt�st egyszer� sz�t�bbs�ggel, a
v�glegest pedig
h�romnegyedes sz�t�bbs�ggel mondj�k ki.

Harmadik k�vetkezm�ny

Nyilv�nval� az is, hogy ha az ellenszeg�l� megengedhetn� mag�nak a hat�rozat


v�grehajt�s�nak
megtagad�s�t, mivel nem kell tartania a v�grehajt�st kik�nyszer�t� s�lyos
b�ntet�st�l, gyakran
megtagadn� az engedelmess�get, meggondolatlanul felbontan� a Sz�vets�get, s a
rendfenntart�s
hi�nya okozta szerencs�tlen �llapotba esne vissza.

Negyedik k�vetkezm�ny

Nem kev�sb� nyilv�nval�, hogy amennyiben a Sz�vets�g nem f�lbonthatatlan, sem


�lland�
rendfenntart�sr�l, sem az uralkod�k k�z�tti �g�retek betart�s�nak biztons�g�r�l nem
lehet sz�; s
hogy k�vetkez�sk�ppen egyetlen b�kek�t�s vagy fegyversz�net betart�s�ra sincs
biztos�t�k, sem a
zavartalan kereskedelem, sem a hadikiad�sok cs�kkent�se, sem az �llamok biztons�ga,
sem az
uralkod�h�zak folytonoss�ga a tr�non nincs biztos�tva; teh�t mind a cs�sz�ri
Pragmatica Sanctio
v�grehajt�sa, mind a protest�ns vonal folytonoss�ga az angol tr�non teljesen
bizonytalan.
�t�dik k�vetkezm�ny

Mindebb�l k�vetkezik, hogy a Franciaorsz�g sz�m�ra k�n�lkoz� h�d�t�sokat nem


szabad az
orsz�g �rdek�ben �ll�knak tekinteni. 1. E h�d�t�sokt�l az alattval�k nem lenn�nek
boldogabbak, 2.
a kir�ly csak �gy tudn� ezeket el�rni, ha �jra nagy �s hosszadalmas h�bor�t kezdene
olyan hatalmas
kiad�sok �r�n, amelyek a h�d�t�s �rt�k�nek t�zszeres�t tenn�k ki; 3. egy szomsz�dai
rov�s�ra
gyarapod�, nagyrav�gy� fejedelem hamarosan Eur�pa k�zellens�g�v� v�lik; 4. �gy
azt�n a t�bbi
fejedelem els�rend� �rdeke az lesz, hogy �t meggyeng�tse �s ter�leteit elh�d�tsa, s
m�g azt az
�sszer� rem�nyt sem t�pl�lhatja, hogy szomsz�dai beleegyez�s�vel valaha is �jabb
ter�leteket
szerezhet fegyveres er�vel vagy t�rgyal�sok �tj�n.

Hatodik k�vetkezm�ny

Ebb�l az k�vetkezik, hogy a francia udvar mindaddig nem nyerheti el szomsz�dai


bizalm�t, m�g
terjeszked�si sz�nd�kai vannak, s �t szomsz�dai j�v�beni ellens�g�knek fogj�k
tekinteni, akinek
tan�csos m�r most cs�kkenteni a hatalm�t, hogy t�bb� ne jelenthessen sz�mukra
vesz�lyt.

Hetedik k�vetkezm�ny

Egym�ssal verseng� s a k�lcs�n�s elj�r�sokkal el�gedetlenked� szomsz�dok k�z�tt


k�nnyen
gy�keret ver a bizalmatlans�g; az el�gedetlens�g �s a bizalmatlans�g pedig nem
k�sztetn�-e Angli�t
arra, hogy n�h�ny �v alatt t�nkretegye Franciaorsz�gban az Indiai T�rsas�got, amely
kereskedelm�t
er�s lanyhul�ssal fenyegeti?59 Vajon nem h�d�tan�nak el m�g a gyarmatainkb�l is? A
cs�sz�r pedig
nem l�zithatn�-e Franciaorsz�g ellen Eur�pa t�bbi fejedelm�t, ahogyan azt az
Augsburgi Liga
eset�ben tette, csillap�thatatlan nagyrav�gy�sunkra hivatkozva, s azon a c�men,
hogy nem akarunk
vel�k egy�tt int�zked�seket foganatos�tani az eur�pai b�k��rt tr�nut�dja �rdek�ben?

Nyolcadik k�vetkezm�ny

Mindebb�l az k�vetkezik, hogy Franciaorsz�gnak a lehet� legr�videbb id�n bel�l


k�zzelfoghat�
�s nyilv�nval� bizony�t�kokat kell szolg�ltatnia szonsz�dainak arra vonatkoz�an,
hogy nem
sz�nd�kozik ter�leteit n�velni, csup�n egy nem ingatag, hanem t�k�letesen szil�rd
b�k�t �hajt, hogy
ez�ltal seregei l�tsz�m�t t�bb mint fel�vel cs�kkentse, s �gy �vente h�szmilli�t
takar�tson meg.
Az �r�k �s zavartalan b�ke ir�nti v�gy�t pedig k�zzelfoghat�bban nem is
bizony�thatn� be, mint ha
szomsz�dainak al��r�sra aj�nlja azt az �t alapvet� szakaszt, amelyekben Eur�pa
�sszes uralkod�ja
megegyezik:
1. hogy a sz�vets�gesek kezess�get v�llalnak az �llamok �ps�g��rt, az orsz�gok
jogai�rt, �gy,
ahogyan azokat pillanatnyilag birtokolj�k, tov�bb� a legut�bbi szerz�d�sek
v�grehajt�s��rt;
2. hogy az uralkod�k k�z�tt folyamatban l�v� �s ezut�n kirobban�
ellens�gesked�seket nem
h�bor�kkal rendezik t�bb�, hanem t�rgyal�sok �tj�n, b�k�ltet�s vagy a t�bbi
uralkod� igazs�gos
d�nt�se alapj�n;
3. hogy mindannyian ellens�g�knek tekintik azt, aki a b�r�skod�st elutas�tja vagy
a b�r�k
�t�let�nek v�grehajt�s�t megtagadja;
4. hogy ebb�l a c�lb�l �lland� Bizotts�g l�tes�l, melynek tagjai a teljhatalm�
megb�zottak
lesznek, akik minden el�zetes d�nt�s�ket sz�t�bbs�ggel, v�gleges d�nt�s�ket
h�romnegyedes
sz�t�bbs�ggel hozz�k mind az uralkod�k k�z�tti, mind a Sz�vets�g Szab�lyzat�ra
vonatkoz�
hat�rozat eset�ben;
5. hogy az �ltal�nos Sz�vets�g k�z�s kiad�saihoz valamennyi sz�vets�ges �llam
erej�t�l
f�gg�en j�rul hozz�, az Eur�pai Sz�vets�g el�zetes d�nt�se �rtelm�ben.

Kilencedik k�vetkezm�ny

Mindebb�l az k�vetkezik, hogy egy ilyen nyilatkozat r�v�n Franciaorsz�g minden


vele szembeni
bizalmatlans�got eloszlatna, mert e felt�telek mellett sz�vesen kezess�get v�llal a
szomsz�dai k�z�tt
megk�t�tt szerz�d�sek v�grehajt�s��rt.

Tizedik k�vetkezm�ny

Egy ilyen nyilatkozattal hat�rozottan bebizony�tja, hogy minden m�s hatalomn�l


ink�bb k�v�nja
a b�ke megszil�rd�t�s�t, mivel ennek egyed�l eredm�nyes m�dozatait javasolja, �s
H�g�ban vagy
m�sutt al��r�sra aj�nlja Eur�pa tizen�t vagy tizenhat uralkod�j�nak az �t
alapcikkelyt.

Tizenegyedik k�vetkezm�ny

Nyilv�nval�, hogy e cikkelyek al��r�sa n�lk�l az ut�bbi szerz�d�sek ellen�re a


h�bor�
hamarosan �jra fell�ngolna Eur�p�ban; �gy e szerz�d�sekben foglalt j�t�ll�si
�g�retek nem
jelentenek biztons�got; m�rpedig a kor�bbi �g�retek betart�s�nak bizonyoss�ga
n�lk�l minek
tenn�nk �j �g�reteket �s minek k�tn�nk �j szerz�d�seket?

Tizenkettedik k�vetkezm�ny

Nyilv�nval�, hogy azok az ellent�tek, amelyeket illet�en a felek nem tudnak


megegyez�sre jutni,
csak k�tf�lek�ppen oldhat�k meg: h�bor� �tj�n vagy a sz�vets�gesek �lland�
b�r�skod�sa
seg�ts�g�vel; �m ha Eur�pa tizenn�gy vagy tizen�t fontosabb sz�vets�ges hatalma nem
�rja al� az
egyezs�get, ezeknek az uralkod�knak nem lesznek b�r�ik, s �gy nem marad sz�mukra
m�s
megold�s, csak a h�bor�.

Tizenharmadik k�vetkezm�ny

Nyilv�nval�, hogy az uralkod�, aki ilyen �vint�zked�seket javasol, nem k�v�nja


m�sok k�r�ra
n�velni saj�t ter�leteit.

Tizennegyedik k�vetkezm�ny

Nyilv�nval�, hogy az az uralkod�, aki ilyen �vint�zked�seket javasol, b�k�t akar,


s annak
tart�ss�g�n munk�lkodik.

T�zen�t�dik k�vetkezm�ny

Nyilv�nval�, hogy Franciaorsz�g kir�ly�nak e javaslatai arra k�sztetik majd az


uralkod�kat,
hogy �jra nagyon igazs�gos, nagyon b�keszeret�, minden bizalomra �rdemes
szomsz�dnak
tekints�k �t.

Tizenhatodik k�vetkezm�ny

Az is nyilv�nval�, hogy azok, akik e javaslatokat nem sz�nd�koznak elfogadni,


jogos gyan�t
�bresztenek, miszerint nem igaz�n b�keszeret�k, s csup�n az�rt k�tnek
szerz�d�seket, hogy
m�sokat becsaphassanak �s szomsz�daik rov�s�ra ter�leteiket megn�velhess�k.

Tizenhetedik k�vetkezm�ny

Mindezekb�l az k�vetkezik, hogy a cs�sz�rnak, aki sz�vets�geseinek valamely


biztos�t�kot akar
ny�jtani az Angli�val �s Spanyolorsz�ggal k�t�tt szerz�d�sek �r�k�s tiszteletben
tart�s�ra
vonatkoz�an, javasolnia kell mind nekik, mind pedig Eur�pa �sszes uralkod�j�nak az
�t alapcikkely
al��r�s�t.

V�gk�vetkeztet�s

1. Az �t alapcikkely al��r�sa n�lk�l nem rem�nykedhet�nk semmif�le �ltal�nos


v�dsz�v�ts�gben, a r�szleges sz�vets�gek pedig mindig h�bor�ra vezethetnek.
2. �ltal�nos Sz�vets�g n�lk�l nem lehet sz� elegend� sz�m� b�r�r�l, sem pedig
�lland�
b�r�skod�sr�l.
3. K�t sz�vets�ges k�z�tt m�r meglev� �s j�v�beni visz�lynak v�get vet� �lland�
b�r�skod�s
n�lk�l tart�s sz�vets�g nem k�pzelhet� el.
4. Tart�s, �ltal�nos Sz�vets�g �s �lland� b�r�skod�s n�lk�l egyetlen �g�ret
betart�s�ra sincs
semmif�le biztos�t�k, nincs tart�s b�ke.
5. �ltal�nos �s �lland� K�zgy�l�s n�lk�l nincs lehet�s�g megegyez�sre az egyes
cikkelyeket
illet�en, amelyek az �ltal�nos vedsz�vets�g t�k�letes�t�s�hez �s meger�s�t�s�hez
sz�ks�gesek,
egyetlen vit�s k�rd�sben sincs d�nt�s, nincs rendszeress�g az ar�nyos ad�ztat�sban.
6. Tart�s �s �ltal�nos v�dsz�vets�g n�lk�l nincs rem�ny a bel- �s k�lh�bor�k
okozta b�ntettek �s
sz�rny�s�gek megsz�n�s�re, nincs rem�ny az egyet�rt�sre, a dogm�k �s vall�si
szakad�sok �ltal
megosztott kereszt�ny nemzetek egym�s ir�nti t�relm�re.

JEGYZETEK

CHARLES IR�N�E CASTEL DE SAINT-PIERRE


�S �R�KB�KE-TERVEZETE

Charles Ir�n�e Castel de Saint-Pierre abb� �r�kb�ke-tervezet�nek legt�m�rebb


v�ltozat�t
Ouvrajes de politique et de morale c�mmel 1729-1741 k�z�tt tizenhat k�tetben
megjelent �sszes
m�vei els� �s m�sodik k�tet�b�l v�logatott sz�vegek alapj�n k�z�lj�k. Az �sszes
m�vek els�
k�tete, a t�bbit�l elt�r�en, c�m�vel is az �r�k b�ke gondolat�t hirdeti: Abr�g� du
projet de paix
perp�tuelle, invent� par le roi Henri le Grand, approuv� par la reine Elisabeth,
par le roi Jacques,
son successeur, par les R�publiques et par divers potentats. Appropri� ? l��tat
pr�sent des affaires
g�n�rales de l�Europe. D�monstr� infin�ment avantageux pour tous les hommes n�s
et ? na�tre en
g�n�ral et en particulier pour tous les souverains et les maisons souveraines. Par
Mr. l�Abb� de
Saint-Pierre de l�Acad�mie Fran�oise. Rotterdam, chez Jean Daniel Beman, MDCCXXIX.
(A Nagy
Henrik kir�ly �ltal kigondolt, Erzs�bet kir�lyn� �s ut�dja, Jakab kir�ly, a
[N�metalf�ldi]
K�zt�rsas�g �s k�l�nb�z� m�s hatalmak �ltal helyeselt �r�kb�ke-tervezet r�vid
foglalata. �rta Saint-
Pierre abb�, a Francia Akad�mia r�sz�r�l. Rotterdam, D�niel Beman kiad�s�ban,
1729.) Ebb�l az
1-146. lapon olvashat� tulajdonk�ppeni tervezet ford�t�s�t k�z�lj�k, elhagyva az
Objections et
r�ponses (Ellenvet�sek �s megv�laszol�suk) c�m�, a szerz� �rveit, ellen�rveit
tov�bb r�szletez�
m�sodik r�szt.
A Kieg�sz�t�s Az �r�kb�ke-tervezet r�vid foglalat�hoz c�m�, a tervezet
folytat�sak�nt
k�tet�nkben k�z�lt sz�veg eredetije Saint-Pierre abb� m�veinek 1733-ban kiadott
m�sodik k�tete
43-81. lapj�n jelent meg Suppl�ment ? l�Abr�g� du projet de paix perp�tuelle
c�mmel. Amint a
bevezet� tanulm�nyban jelezt�k, ez siker�lt szeml�ltet�se az �r�kb�ke-tervezet
adott, konkr�t
t�rt�nelmi helyzetben val� alkalmazhat�s�g�nak.
Az els� k�tet elej�n, a 3-5. sz�mozatlan lapon olvashat� Saint-Pierre aj�nl�sa
XV. Lajos francia
kir�lyhoz. Az abb� utal egy n�gy �vvel kor�bbi tervezet�re, majd - l�that�an minden
eszk�zt
f�lhaszn�lva a captatio benevolentiae-ra - �gy folytatja:
"A mai napon Fels�ged el� terjesztek egy �jabb, sokkal jelent�sebbet. Egyszer� �s
hat�kony
m�dozatokat tartalmaz Eur�pa b�k�j�nek helyre�ll�t�s�ra �s mostant�l kezdve a b�ke
�r�kk�
tart�v� t�tel�re. Ez Fels�ged egyik legh�resebb �s legtiszteletrem�lt�bb �s�nek,
Nagy Henriknek a
csod�latos terve."
�rdekes a k�nyvkiad� Beman aj�nl�sa a k�tet 7-8. sz�mozatlan lapj�n:
"Saint-Pierre abb� �r, a kiv�l� tehets�g� f�rfi�, els�sorban a politikai �letben
oly k�zismert
m�vei r�v�n, hogy felesleges, s�t nevets�ges lenne megk�s�relnem bemutatni.
Egy�bk�nt is ki nem
olvasta az eur�pai �r�k b�ke megteremt�s�re ir�nyul� tervezet�t, melynek ez
alkalommal r�vid
foglalat�t bocs�tom, k�zre."
L�bjegyzetben pedig m�g hozz�f�zi: "Vagy legal�bbis ki nem hallott r�la besz�lni,
avagy ki nem
olvasta a kivonat�t a Journal Litt�raire 1714 m�jus-j�niusi sz�ma 30. �s a Journal
des Savants 1717
janu�ri sz�ma 82. �s 1717 febru�ri sz�ma 134. lapj�n. Az �rdekl�d�k, akik
megszerezni �hajtj�k ezt
a P�rizsban 3 k�tetben kinyomtatott m�vet, sz�veskedjenek hozz�m fordulni."
Ez a kiad�i megjegyz�s az�rt �rt�kes, mert kider�l bel�le, hogy az 1712-ben egy,
1713-ban k�t,
1719-ben h�rom, majd 1729-ben megint egy k�tetben kiadott tervezet�t Saint-Pierre
1714-ben,
majd 1717-ben a sajt�ban is n�pszer�s�tette. S�t a k�tet�nkben k�z�lt 1733-as
Kieg�sz�t�s ut�n
1734-ben - Franciaorsz�gnak a lengyel �r�k�s�d�si h�bor�ba val� eredm�nytelen
beavatkoz�sa
idej�n - �jabb b�ketervezetet k�sz�t (Ouvrajes, VIII. k.), 1735-ben Az Eur�pai
K�zgy�l�s
l�trehoz�s�t szolg�l� alapcikkelyeit, valamint A b�kek�zvet�t�k tervezet�re
vonatkoz�
megjegyz�seket adja ki a X. k�tet�ben (447-451, 452-458.). Utolj�ra 1740-ben
foglalja �ssze n�mi
stil�ris m�dos�t�ssal, de a kor�bbi tartalommal, k�zel h�rom �vtizeden �t
melengetett �s propag�lt
�r�kb�ke-tervezet�t (XVI. k., 126-142.).
Saint-Pierre m�veinek ism�telt rendelkez�s�nkre bocs�t�s��rt �s a
kutat�munk�nkban ny�jtott
sz�ves seg�ts�g�rt �szinte k�sz�netet mondunk a Teleki-Bolyai K�nyvt�rnak.
A bevezet� tanulm�ny kort�rt�neti els� r�sz�nek f� forr�saik�nt haszn�ltuk
Franciaorsz�g
t�rt�net�nek egy rom�n ford�t�sban nemr�g kiadott modern feldolgoz�s�t: Jacques
Madaul: Istoria
Fran�ei, I-II. Editura politic�, Bucure�ti, 1973. Trad. Eugen Rusu, Pref. Gh. N.
Cazacu, valamint
k�t, Saint-Pierre kor�t, kort�rsait, bar�tait, a korabeli irodalmi szalonokat
bemutat� antol�gi�t s
azok kit�n� bevezet�s�t: A korai francia felvil�gosod�s. Szemelv�nyek,
�ssze�ll�totta, az el�sz�t, a
jegyzeteket �rta �s a szemelv�nyeket ford�totta Gorilovics Tivadar. Bp., 1961; A
francia irodalmi
szalonok. Szemelv�nyek a XVIII. sz�zad irodalm�b�l, �ssze�ll�totta, az el�sz�t, a
jegyzeteket �rta �s
a szemelv�nyeket ford�totta Mad�csy L�szl�. Bp., 1963. Hasonl�k�ppen �rt�kes
forr�sok a XIV. �s
XV. Lajos udvar�t s az egykor� politikai, szellemi �letet emberk�zelbe hoz�
eml�kiratirodalomb�l
Saint-Simon: XIV. Lajos udvara. A szemelv�nyeket ford�totta �s bevezet�vel ell�tta
Juh�sz Vilmos.
Bp., 1941; SaintSimon herceg eml�kez�sei. V�logatta, ford�totta �s a bevezet�
tanulm�nyt �rta
Gy�ry J�nos. Bp., 1960; Saint-Simon herceg Eml�kiratai. V�logatta, ford�totta az
ut�sz�t �s a
jegyzeteket �rta R�z P�l. Eur�pa K�nyvkiad�, Bp., 1975; Jean-Jacques Rousseau:
Vallom�sok.
Benedek Istv�n �s Benedek Marcell ford�t�sa. Budapest, 1962.
A Saint-Pierre �let�re, munk�ss�g�ra �s m�v�re vonatkoz� adatokat r�szben a
Biographie
universelle, ancienne et moderne (Paris, 1811-1885) 40. k�tet�b�l mer�tett�k,
munk�ss�ga �s
�r�kb�ke-tervezete t�rgyal�s�ban f�leg az egykori kolozsv�ri kereskedelmi akad�miai
professzorn�, �lise Constantinescu-Bagdat �tudes d�histoire pacifiste II. De Vauban
? Voltaire
(Paris, 1925) c�m� m�v�re s ennek kit�n� Saint-Pierre-fejezet�re (108-170.)
t�maszkodtunk.
A hazai magyar �s rom�n m�vel�d�st�rt�net id�ben ugyan egym�st�l k�t �vsz�zadnyi
t�vols�gban
�lt, de k�t egyar�nt eur�pai szellem�nek k�sz�nhet�nk legt�bbet e k�tet
megjelentet�s�ben: a Saint-
Pierre munk�ss�g�ra felfigyel� �s m�veit k�nyvt�ra sz�m�ra megszerz� Teleki
S�muelnek s a korai
felvil�gosod�s eszmevil�g�r�l m�ig leny�g�z� k�pet �s elemz�st ny�jt�, n�hai
kolozsv�ri
professzorn�nek �s tud�snak, Eliza Constantinescu-Bagdatnak.

1 Olvas�k�z�ns�g�nk els� �zben Gorilovics Tivadar v�logat�s�ban, el�szav�val �s


jegyzeteivel
megjelent A korai francia felvil�gosod�s (Bp., 1961) c�m� kit�n� antol�gi�ban
ismerkedhetett meg
Saint-Pierre abb� r�vid �letrajz�val �s Az �r�kb�ke tervezete r�vid foglalat�nak
r�vid�tett
bevezet�s�vel �s �t cikkely�vel (219-225.).
2 XVIII. sz�zadi irodalmunkban eredetiben �s ford�t�sban n�pszer�v� v�lt nyugati
politikai
reg�nyek k�z�l F�nelon Les aventures de T�l�maque (1699) c�m� reg�nye volt a
legkedveltebb.
Egyfel�l mert t�rgya, Od�sszeusz fi�nak, Telemakhosznak az utaz�sa k�zvetlen�l
kapcsol�dott a
f�rang� �s nemesi olvas�k klasszikus m�velts�g�hez, m�sfel�l mert "ragyog� st�lusa
mellett az
abszolutizmust t�mogat� �llamb�lcselet�vel... a XVIII. sz�zad k�zep�n j�l
illeszkedett a terezi�nus
politik�hoz, a jozefinist�k pedig uralkod�juk eg�sz felvil�gosult programj�t
megtal�lt�k benne". Ez
a magyar�zata annak, hogy a jezsuit�k Kass�n 1750-t�l kezd�d�en n�gyszer adj�k ki
latin
ford�t�sban, s ek�zben jelent meg ugyanott 1755-ben Haller L�szl� nagysiker� magyar
ford�t�sa is,
mely szint�n tov�bbi h�rom kiad�st �rt meg (1758, 1770, 1775). Halleren k�v�l m�g
Zolt�n J�zsef
kolozsv�ri orvos is leford�totta (megjelent Kolozsv�rt 1783-ban), Hri�gyel M�rton
saj�p�sp�ki
pl�b�nos pedig magyarul versbe foglalta (1756). L�sd A magyar irodalom t�rt�nete
1600-t�l 1772-
ig. Szerk. Klaniczay Tibor. Bp., [1964] 548.
3 Gorilovics, i.m. 8.
4 Madaule, Jacques: Istoria Fran�ei, I-II. Bucure�ti, 1973. Trad. Eugen Rusu. Pref.
Gh. N. Cazacu.
I. k. 36-39, 62. kk.
5 Constantinescu-Bagdat, �lise: �tudes d�histoire pacifiste, II. De Vauban ?
Voltaire. Paris 1925,
24-38. - Madaule, i.m. II. 67-69.
6 E b�keszerz�d�sek kit�n� adatszer� ismertet�s�t 1. Marczali Henrik: Nagy K�pes
vil�gt�rt�net,
IX. Az �jkor. III. r�sz: Az abszolutizmus kora. Bp., �.n., 362-366.
7 Fisher, H.A.L. : Eur�pa t�rt�nete 2. Ford. Benedek Marcell. Bp., �.n., 71.
8 Jober, A.: La France sous Louis XV. 6 vol. Paris, 1864.
9 Francia c�me: Dictionnaire historique et critique. Rotterdam, 1695-1697. - Kit�n�
ismertet�s �s
�rt�kel�s Bayle-r�l s uo. �rdekes szemelv�nyek levelez�s�b�l, a T�rt�neti
Ismerett�rb�l �s m�s
m�veib�l: Gorilovics, i.m. 17-21, 149-215.
10 Gorilovics, i.m. 6.
II Mint jelezt�k, Saint-Pierre �letrajz�nak �s munk�ss�g�nak adatait a Biographie
universelle
ancienne et moderne (Paris, 1811-1885) 40. k�tet�b�l �s E. Constantinescu-Bagdat
id�zett m�v�b�l
mer�tett�k.
12 Ouvrajes de politique et de morale, tome XVI-e, Rotterdam, 1741, p. 125. Fleury
levele sz�
szerint: "Vous avez oubli�, Monsieur, un article pr�liminaire pour base aux cinq
que vous me
propose, c�est de commencer avant de les mettre en pratique, d�envoyer une troupe
de missionaires
pour y pr�parer l�esprit et le coeur des Princes contractants en vous confirmant la
dignit�
d�apot�caire de toute d�Europe, de pr�parer des potions calmantes et adoucissantes
pour tenir les
humeurs liquides et solides dans un juste �quilibre." (�n, Uram, megfeledkezett a
nekem javasolt �t
cikkely alapfelt�telek�nt egy olyan el�zetes cikkelyr�l, mely szerint gyakorlatba
val� �t�ltet�s�k
el�tt kezdetk�nt egy csapat misszion�riust kell kik�ldeni a szerz�d�st k�t�
Fejedelmek szellem�nek
�s sz�v�nek a cikkelyekre val� felk�sz�t�se c�lj�b�l, bizonys�got t�v�n arr�l, hogy
�n eg�sz Eur�pa
patik�riusak�nt nyugtat� �s sz�jat �des�t� gy�gyitalt tud k�sz�teni a csapong� �s a
szil�rd
hangulatok helyes egyens�lyban tart�s�ra.)
13 Id�zi E. Constantinescu-Bagdat, i.m. 147.
14 Uo. 150.
15 Confessions. Paris, 1856, t. VI., livre XX. - Rousseau k�t terjedelmes
tanulm�nyt szentel Saint-
Pierre �r�kb�ke-tervezeteinek: Extrait du Projet de Paix perp�tuelle de l�abb� de
Saint-Pierre,
tov�bb�: Jugement sur la paix perp�tuelle. Paris, 1856, t. III. "Soha nagyszer�bb,
szebb terv nem
foglalkoztatta az emberi szellemet - �rta az els�ben -, mint az �r�k �s egyetemes
b�k�� Eur�pa
valamennyi n�pe k�z�tt. Soha szerz� nem szolg�lt r� jobban a k�z�ns�g figyelm�re...
J�zan �s
t�m�r m� ez, s d�nt� fontoss�g�, hogy l�tezik." t. III. p. 74.
16 Annales Politiques de feu Monsieur Charles Ir�n�e Castel de Saint-Pierre, de
l�Acad�mie
Fran�aise. Londres, 1757, 2 vol. II. kiad�s uo. 1758, III. kiad�s uo. 1767.
17 Constantinescu-Bagdat, i.m. 108-111.
18 Biographie universelle, t. 40, p. 45.
19 Constantinescu-Bagdat, i.m. 104-107.
20 Erasmus: A b�ke panasza (Querela pacis). In: Erasmus vil�ga. V�l. �s bev.
Dankanits �d�m.
Ford. Bodor Andr�s, Dankanits �d�m, Trencs�nyiWaldapfel Imre. T�ka sorozat.
Kriterion,
Bukarest, 1970, 113.
21 Uo.
22 R�szletesen ismerteti E. Cruce gondolatrendszer�t Constantinescu-Bagdat, i.m.
111-114.
23 Grotius, Hugo: A h�bor� �s a b�ke jog�r�l. Ford. Haraszti Gy�rgy, Brosz R�bert,
Di�si Gy�rgy
�s Murak�zy Gyula. Az el�sz�t �rta Demeter J�nos. V�logatta Farkas L�szl�. T�ka
sorozat.
Kriterion, Bukarest 1973, 129.
24 L�sd erre vonatkoz�an E. Constantinescu-Bagdat meggy�z� �rvel�s�t, i.m. 115-117.
25 Kant �rtekez�s�t az els� vil�gh�bor� kezdet�n Hildenstab Gy�rgy ford�totta
magyarra (Az �r�k
b�ke. Losonc, 1915), m�sodik ford�t�s�t az els� vil�gh�bor� utols� �v�ben Babits
Mih�ly k�sz�tette
(Az �r�k b�ke. Budapest, 1918). Ez ut�bbi jelent meg a Kriterion T�ka sorozat�ban
is, Mik� Imre
el�szav�val (Bukarest, 1971).
26 Az Egyes�lt Nemzetek Alapokm�nya. Kiadja a Bolyai Tudom�nyegyetem
T�rsadalomtudom�nyi
�s T�rsadalompolitikai Int�zete, Kolozsv�r, 1946. 4-5. (A tov�bbiakban: ENSZ-
Alapokm�ny.)
27 Uo. II. fejezet, 4. cikk is ilyen �rtelemben mondja ki: "Az Egyes�lt Nemzetek
tags�ga nyitva �ll
minden m�s b�keszeret� �llam el�tt, amely az ebben az Alapokm�nyban foglalt
k�telezetts�geket
elfogadja, �s amely a Szervezet meg�t�l�se szerint e k�telezetts�gek teljes�t�s�re
k�pes �s hajland�."
5-6.
28 Az, ENSZ-Alapokm�ny II. fej. 6. cikkelye, valamint VII. fej. 41, 42. �s k�v.
cikkelyei
term�szetesen a modern nemzetk�zi fejl�d�s legkorszer�bb �s leg�myaltabb
megfogalmaz�s�ban
int�zkednek err�l.
29 Az ENSZ-Alapokm�ny, bizony�ra a r�szletez�sb�l sz�rmazhat� neh�zs�gek
elker�l�s�re, ezt
sokkal sz�kszav�bban fogalmazza meg: "A Szervezet k�lts�geit a tagok a K�zgy�l�s
�ltal
meg�llap�tott ar�nyban viselik." Uo. 9.
30 Amit itt Saint-Pierre teljesen az �lland� K�zgy�l�s b�r�skod�si hat�sk�r�be
utal, azt az ENSZ-
Alapokm�ny, "hogy az Egyes�lt Nemzetek gyorsban �s hat�sosan cselekedjenek... a
nemzetek
k�z�tti b�ke �s biztons�g fenntart�s��rt", els�sorban a Biztons�gi Tan�cs
hat�sk�r�be utalja (VI.
fej.), de ugyanakkor k�l�n gondoskodik Nemzetk�zi B�r�s�g fel�ll�t�s�r�l (XIV.
fej.). Uo. 10-18,
30-31.
31 Cicero e sz�ll�ig�v� v�lt t�tel�nek teljes sz�vege: Illis salus populi suprema
lex esto: Ezeknek (ti.
az uralkod�knak) a n�p j�l�te (�dve) legyen a legf�bb t�rv�ny. De legibus, 338.
32 Saint-Pierre tervezet�ben m�r jelentkezik az �rv�nyes hat�rozathozatalhoz
sz�ks�ges sz�t�bbs�g
v�ltozatainak ugyanaz a k�r�ltekint� elhat�rol�sa, amely az ENSZ-Alapokm�nyban a
tagok �ltal
szentes�tett gyakorlat: a K�zgy�l�s egyszer� sz�t�bbs�ggel, k�tharmados
sz�t�bbs�ggel (Saint-
Pierre-n�l h�romnegyedes), m�g az egyhang� szavazat k�vetelm�ny�t - Saint-Pierre-
rel
ellent�tben - az ENSZ a Biztons�gi Tan�cs �t �lland� tagj�nak szavazatait mag�ba
foglal� h�t
igenl� szavazat�hoz k�ti (VI. fej. 27. cikk). ENSZ-Alapokm�ny, 12. - Amint Saint-
Pierre
tervezet�b�l kit�nik, � is tiszt�ban volt a sok tag�llam szavazat�b�l k�vetkez�
h�tr�nyokkal, s ez�rt
igyekezett a kisebb tag�llamok egy-egy csoportj�t csup�n egy k�z�s szavazat jog�val
felruh�zni
(l�sd 72-74. l. a tervezetben),
33 Saint-Pierre �lesl�t�s�ra vall, hogy m�r a XVIII. sz�zad elej�n felismeri H�ga
nemzetk�zi
szerep�nek lehet�s�geit az eur�pai �s az egyetemes b�ke, biztons�g �s jogrend
fenntart�sa
szempontj�b�l. El�rel�t�s�t igazolt�k az 1899-ben, majd 1909-ben itt tartott
konferenci�k,
amelyeken a t�rt�nelmi fontoss�g� �s �tt�r� jelent�s�g� nemzetk�zi szerz�d�sek
eg�sz sora j�tt
l�tre. Itt hozta l�tre 1899-ben az els� h�gai b�kekonferenci�n r�szt vev� 26
korm�ny a H�gai
�lland� V�lasztott B�r�s�got (Cour Permanent d�Arbitrage), mely a legr�gibb
nemzetk�zi jogi
int�zm�nye az emberis�gnek. Fennmaradt �s t�bb �zben j� szolg�latokat tett a k�t
vil�gh�bor�
k�z�tt a Nemzetek Sz�vets�ge (N�psz�vets�g) fenn�ll�sa idej�n, �s jelenleg mint az
ENSZ
Nemzetk�zi B�r�s�ga m�k�dik (Cour Internationale de Justice).

AZ �R�KB�KE-TERVEZET R�VID FOGLALATA

1 Saint-Pierre �r�kb�ke-tervezet�nek harmadik, 1717-ben, Utrechtben (val�j�ban


Lyonban)
megjelent h�romk�tetes v�ltozat�r�l van sz�, melynek els� k�tete feltehet�en 1716-
ban jelent meg.
E v�ltozat c�me: Projet de trait� pour rendre la paix perp�tuelle entre les
souverains chr�tiens stb.
2 A m� Objections et r�ponses c�m� m�sodik r�sz�re utal, melyet - mint m�r jelezt�k
- t�lzottan
r�szletez� jellege miatt mell�zt�nk (az 1729es I. k�tet 147-227.).
3 VI. K�roly n�met-r�mai cs�sz�rr�l van sz�, a Habsburg-h�z utols� f�rfisarj�r�l
(1685-1740);
1711-t�l Ausztria �s �r�k�s tartom�nyainak cs�sz�ra, III. K�roly n�ven Magyarorsz�g
kir�lya.
4 XV. Lajos francia kir�ly (1710-1774).
5 Saint-Pierre itt felsorolja a harminc�ves h�bor�t lez�r� m�nsteri, azaz
vesztf�liai b�k�t�l (1648)
kezdve a XVII. sz�zad m�sodik fel�ben �s a XVIII. sz�zad elej�n, a hannoveri, azaz
a stockholmi
b�k�ig (1719) megk�t�tt legfontosabb eur�pai b�keszerz�d�seket. (Ezeket egyenk�nt
l�sd a N�v- �s
t�rgymutat�ban.)
8 IV. Henrik francia kir�lyr�l van sz� (1589-1610), akinek Saint-Pierre a saj�t
b�ketervezet�t
tulajdon�tja, hogy nagyobb figyelmet keltsen ir�nta. L�sd Constantinescu-Bagdat,
i.m. 115-117.
7 Saint-Pierre k�vetkezetesen �gy eml�ti a vesztf�liai b�k�t (1648).
8 A spanyol �r�k�s�d�si h�bor�t (1701-1714) Anglia, Hollandia, Ausztria,
Poroszorsz�g �s a
N�met-r�mai Birodalom, s�t k�t spanyol tartom�ny, Katal�nia �s Arag�nia is XIV.
Lajos �s 1700-
ban a spanyol tr�nra �ltetett unok�ja, V. F�l�p ellen folytatt�k, Franciaorsz�g
hatalmi t�ls�ly�nak a
megakad�lyoz�sa �s Franciaorsz�g �s Spanyolorsz�g esetleges k�s�bbi egyes�l�s�nek
megel�z�se
c�lj�b�l. A franci�k, s�lyos veres�geik ut�n, 1713-ban k�nytelenek voltak megk�tni
az utrechti
b�k�t, melynek legf�bb felt�tele az volt, hogy Spanyolorsz�g �s Franciaorsz�g
sohasem egyes�lhet
egy uralkod� alatt.
9 A N�met-r�mai Birodalomban 962-1806 k�z�tt a sz�vetkezett fejedelmek
hozz�j�rul�sa a
birodalom k�lts�geihez.
10 Saint-Pierre tervezet�ben az �lland� K�zgy�l�s egyszer� sz�t�bbs�ggel hozott
ideiglenes
d�nt�se nyilv�nval�an az elj�r�s meggyors�t�s�t, a hat�rozathozatal megk�nny�t�s�t
szolg�lja.
Ugyanezt a c�lt szolg�lja az ENSZ Alapokm�ny�ban a Biztons�gi Tan�csban alkalmazott
szavaz�si
elj�r�s, amely a b�ke �s biztons�g fenntart�sa �rdek�ben sz�ks�ges gyors �s hat�sos
fell�p�s
c�lj�b�l a 11 tag k�z�l 7 igenl� szavazat�t �rja el�, s mint k�ztudom�s�, a 7
igenl� szavazat
mag�ban kell hogy foglalja a Biztons�gi Tan�cs �t �lland� tagj�nak (Egyes�lt
�llamok,
Franciaorsz�g, K�nai N�pk�zt�rsas�g, Nagy-Britannia �s �szak-�rorsz�g Egyes�lt
Kir�lys�ga �s a
Szovjetuni�) igenl� szavazat�t. Elj�r�si k�rd�sekben a Biztons�gi Tan�cs
hat�rozatait 7 tag igenl�
szavazat�val (teh�t kb. k�tharmados t�bbs�ggel) hozza (27. cikk). Az ENSZ
K�zgy�l�se fontos
k�rd�sekben a jelenlev� �s szavaz� tagok k�tharmados t�bbs�g�vel, egy�b k�rd�sekben
egyszer�
t�bbs�ggel hat�roz (18. cikk). Amint l�that�, az ENSZ szavaz�si elj�r�sa is ismeri
a Saint-Pierre
javasolta egyhang� szavazat k�vetelm�ny�t, de nem a K�zgy�l�s keret�ben, amelyet
megb�n�tana,
hanem a Biztons�gi Tan�cs d�nt� fontoss�g� hat�rozatai eset�ben, de itt is
be�gyazva a h�t igenl�
szavazathoz f�z�tt azon felt�telbe, hogy benne kell foglaltatnia az �t �lland� tag
szavazat�nak is
(v�t�jog). Az ENSZ szavaz�si elj�r�sa nem ismeri az ideiglenes �s a v�gleges
hat�rozat kett�s
lehet�s�g�t, amely k�ts�gtelen�l megnehez�ten� az ENSZ d�nt�seinek hat�konys�g�t,
viszont
tanuls�gos bizonys�ga Saint-Pierre �vatoss�g�nak �s tapintat�nak, amellyel �t�ves
"pr�baid�t",
"gondolkod�si id�t" iktat be az ideiglenes �s a v�gleges d�nt�s k�z�.
11 Saint-Pierre-t ebben a meggondol�s�ban ugyanaz a szempont vezeti, mint az ENSZ-
Alapokm�ny
megalkot�it a d�nt� �s s�rg�s hat�rozatoknak a Biztons�gi Tan�cs el� val�
utal�s�ban: v�dekez�s a
szavazatok sz�tforg�csol�d�sa ellen.
12 Utal�s az utrechti b�k�re (l. 8. sz. jegyzet).
13 L�sd a 73-74. lap 9, 10, 11, 12. �s 16. pontj�ban felsorolt "r�szleges szavazati
joggal" rendelkez�
sz�vets�gesek csoportjait. Ezek sz�m�ra teh�t Saint-Pierre tervezete biztos�tja
olyan orsz�g
�r�k�s�d�si jog�t, mely az �r�k�st teljes szavazati jog� tagj�v� teszi a Nagy
Sz�vets�gnek.
14 Captatio benevolentiae, de val�j�ban is Eur�pa uralkod�i mellett azok
minisztereihez int�zi
r�pirat�t, s �rthet�, ha ez ut�bbiakat is meg akarja nyerni tervezet�nek. V�. a
Tervezet bevezet�se,
42.l.
15 A cs�sz�r VI. K�roly Habsburg-cs�sz�r (III. K�roly n�ven magyar kir�ly).
16 VI. K�roly a Tervezet megjelen�s�nek �v�ben (1729) negyven�t �ves.
17 XV. Lajos (1710-1774) 1729-ben, a Tervezet megjelen�sekor ugyan m�r nagykor�, de
ekkor
m�g Fleury b�boros a korm�ny�gyek teljhatalm� int�z�je.
is V. F�l�p (1683-1746), 1700-t�l Spanyolorsz�g kir�lya.
19 II. Gy�rgy (1727-1760), a Hannoveri h�zb�l.
20 II. P�ter orosz c�r (1727-1730), aki ekkor mind�ssze tizenn�gy �ves, �s Saint-
Pierre ez�rt nem
besz�l r�la, hanem csak orsz�g�r�l.
21 Saint-Pierre 1729-ben re�lisan �t�lte meg az eur�pai er�viszonyokat, amikor
Tervezete sikere
szempontj�b�l d�nt� fontoss�g�nak tartotta a hatalma tet�pontj�n l�v� VI. K�roly
�ll�sfoglal�s�t az
Eur�pai Sz�vets�g Alapszerz�d�se k�rd�s�ben. Hogy VI. K�roly tal�n h�r�t sem
hallotta Saint-
Pierre tervezet�nek, az val�sz�n�, s ha tudom�st szerez is r�la, uralkod�t�rsaival
egy�tt csak akkor
vette volna komolyan, ha a Fleury b�boros javasolta misszion�rius csapat el�z�leg
megpuh�totta
volna valamennyi�k sz�v�t. V�. Bevezet�s, 12. sz. jegyzet.
22 II. �gost (1697-1733) egyidej�leg volt Sz�szorsz�g v�laszt�fejedelme �s
Lengyelorsz�g kir�lya.
23 A m�r el�bb eml�tett VI. K�roly Habsburg-cs�sz�rr�l van sz� itt �s a k�vetkez�
alfejezetben is.
Saint-Pierre re� sz�rt dics�r� jelz�inek nem sok objekt�v alapja volt, szertelen
g�g, makacss�g,
hat�rozatlans�g, a spanyol etikett szerinti udvari szertart�sok kedvel�se
jellemezte, s k�zepes
szellemi k�pess�geit nagy munkab�r�sa ellens�lyozta. I. Lip�tt�l �r�k�lte kiv�l�
hadvez�r�t, a
tudom�nykedvel�, Leibnizcal, Montesquieu-vel �s Rousseau-val is levelez� Szavojai
Jen�t (1663-
1736), aki b�ke idej�n legsz�vesebben b�csi Belvedere kast�ly�ban s az udvarban
id�z�tt.
24 XI. Konsztantinosz (1448-1453) kelet-r�mai cs�sz�r.
25 Mint fennebb l�ttuk, az ekkor m�g kiskor� XV. Lajos helyett Fleury b�boros
Franciaorsz�g
mindenhat� minisztere.
26 Itt is barokkos b�kr�l van sz�, ak�rcsak a VI. K�rolyra sz�rt dics�r� jelz�je
eset�ben.
27 E p�r sor is bizonys�ga Saint-Pierre tervezete �tgondolts�g�nak: f�lveti, b�r
tov�bbi r�szletez�s
n�lk�l, a fegyverkez�si egyezm�nyek nemzetk�zi ellen�rz�s�nek alapvet� probl�m�j�t,
valamint
egy fegyverkez�s szab�lyoz�s�t szolg�l� rendszer l�tes�t�s�nek a sz�ks�gess�g�t
(v�. KNSZ -
Alapokm�ny, 26. cikk).
28 Az 1701-1704 k�z�tti spanyol �r�k�s�d�si h�bor�.
29 A Francia Kelet-indiai T�rsas�got Colbert tette jelent�ss� 1664-ben, s 1770-ig
�llt fenn.
30 Itt t�bbek k�z�tt a M�moire pour l��tablissement de la taille proportionelle
(1717) �s a Projet de
taille tarifi�e, pour faire cesser les maux que causent en France les
disproportions ruineuses dans
la r�partition de la tailie arbitraire (vol. 2, 1723) c�m� m�veire utal (Eml�kirat
az ar�nyos
ad�kivet�s �rdek�ben; Tervezet a j�vedelem szerinti ad�ra vonatkoz�an azon bajok
megsz�ntet�se
c�lj�b�l, melyeket Franciaorsz�gban az �nk�nyes ad�kivet�s rombol� ar�nytalans�gai
okoznak). Az
ut�bbit m�g tov�bb b�v�tve, hal�la el�tt egy �vvel, 1739-ben h�rom k�tetben �jra
kiadta, oly
fontoss�got tulajdon�tott a n�p �rdekeit �s j�l�t�t szem el�tt tart� javaslatainak.
31 Az oktat�s�gyre vonatkoz� itteni t�m�r, tal�l� �s halad� szellem�
meg�llap�t�sait r�szletesen
kifejti a Projet pour perfectionner l��ducation dans les coll?ges (1728) (Tervezet
a koll�giumi
nevel�s t�k�letes�t�se �rdek�ben).
32 Utal�s M�moire pour dimineur des proc?s (1725) c�m�, szint�n nyomtat�sban
megjelent
eml�kirat�ra (Eml�kirat a perek sz�mbeli cs�kkent�se �rdek�ben).
33 F�lre nem �rthet� c�lz�s XIV. Lajos eur�pai hatalmi t�rekv�seire, melyeknek
k�zvetlen �s
t�volabbi k�ros k�vetkezm�nyeit fejti ki a tov�bbiakban.
34 A Tervezet megjelen�se idej�n (1729) uralkod� s m�r eml�tett V. F�l�p spanyol �s
II. Gy�rgy
angol kir�ly mellett itt II. �gost lengyel kir�lyr�l van sz�.
35 Enyhe c�lz�s a hannoveri v�laszt�fejedelemk�nt Anglia tr�nj�ra ker�l� s angolul
j�l nem is tud�
I. Gy�rgy �s fia, II. Gy�rgy szem�ly�vel szemben lappang� ellenszenvre.
36 II. Gy�rgy angol kir�ly ellenfele a tr�nk�vetel� K�roly Edu�rd, akit Sk�ci�ban
kir�lly� ki�ltottak
ki, de Gy�rgy vez�rei 1746-ban levert�k ezt a Stuart-p�rti mozgalmat.
37 Utal�s II. Gy�rgy nagyhatalm� miniszter�re, Robert Walpole-ra.
38 A kir�lyi hatalmat ellens�lyoz� angol parlament�ris rendszer miatt mondja Saint-
Pierre
f�lk�zt�rsas�ginak Anglia �llamform�j�t.
39 A lengyel nemesi orsz�ggy�l�sen egyetlen nemesi k�vetnek (k�pvisel�nek) vagy a
hozz�
csatlakoz� b�rmily t�rpe orsz�ggy�l�si kisebbs�gnek a t�rv�nyhoz�st megb�n�t�
oppoz�ci�s joga
alapj�n tekinti Saint-Pierre Lengyelorsz�got r�szben k�zt�rsas�gi (az � fogalmai
szerint:
parlament�ris), r�szben monarchikus korm�nyzat�nak.
40 Val�ban 1727 tavasz�n Spanyolorsz�g Ausztria t�mogat�s�ban b�zva el�k�sz�leteket
tett az
1704-ben Angli�nak �tengedett gibralt�ri kik�t� ostrom�ra �s visszafoglal�s�ra.
Ausztri�ban
azonban Szavojai Jen� herceg ellenezte Spanyolorsz�g t�mogat�s�t, a cs�sz�r sem
akart
Spanyolorsz�g miatt ellens�ges viszonyba ker�lni Angli�val, Franciaorsz�gban a
k�zvet�t�sre k�sz
Fleury b�boros lett XV. Lajos mindenhat� minisztere - egysz�val az eur�pai l�gk�r
nem kedvezett
a h�bor�nak, s �gy Spanyolorsz�g k�nytelen volt elfogadni az ellens�gesked�st
felf�ggeszt�
El�zetes Szerz�d�st.
41 Saint-Pierre kecsegtet� j�slatai XV. Lajosra vonatkoz�an ink�bb nagyhatalm�
miniszter�hez,
Fleury b�boroshoz sz�lnak, aki - mint id�zett level�ben kifejtette - nem Saint-
Pierre
b�keterveinek �rt�k�t vonta k�ts�gbe, hanem az uralkod�k b�k�s sz�nd�kait �s
meggy�zhet�s�g�ket. V�. 12. sz. jegyzet�nkkel.
42 1731-ben is a cs�sz�r VI. K�roly, Anglia kir�lya pedig II. Gy�rgy. Az alc�mben
eml�tett
szerz�d�seket l�sd a N�v- �s t�rgymutat�ban.
43 Saint-Pierre a Pragmatica Sanctio l�nyeg�t rendk�v�l pontosan �s vil�gosan
foglalja �ssze.
44 Az 1731. �vi b�csi szerz�d�s teh�t Eur�pa k�t uralkod�h�z�nak, a Habsburgoknak
�s a Hannoveri
h�znak az uralkod�s�t �s zavartalan tr�n�r�kl�s�t biztos�totta: VI. K�roly sz�m�ra
le�ny�gon �s II.
Gy�rgy eset�ben a katolikus Stuart-tr�nk�vetel�kkel szemben a protest�ns Hannoveri
h�z
megszil�rdul�s�t Anglia tr�nj�n. 1732-ben Poroszorsz�g k�zvet�t�s�vel a N�met
Birodalom
(Bajororsz�g, Sz�szorsz�g �s Pfalz kiv�tel�vel), 1735-ben Franciaorsz�g ismerte el
a Pragmatica
Sancti�t.
45 Saint-Pierre j�slata teljes�lt az osztr�k �r�k�s�d�si h�bor� (1740-1748)
kirobban�s�val, b�r
Ausztria - h�la az angolok �s a hollandok sz�vets�gi h�s�g�nek - csek�ly
vesztes�ggel z�rta le e
h�bor�t. (L�sd osztr�k �r�k�s�d�si h�bor�.)
48 A N�met Birodalmi Gy�l�s.
47 A n�met birodalmi rendek 1356-ban l�trehozott t�rv�nyhoz� �s cs�sz�rv�laszt�
test�lete.
48 Az ugyancsak a Bourbon-h�zb�l sz�rmaz� XV. Lajos.
49 A m�r kor�bban eml�tett s ekkor, 1731-ben m�g uralkod� kir�lyokon, cs�sz�rokon
k�v�l Saint-
Pierre itt most a k�vetkez�kre utal: Portug�lia kir�lya V. J�nos (1706-1750);
Hollandia a vesztf�liai
b�ke (1648) �ta k�zt�rsas�g, 1731-ben helytart�ja az or�niai h�zb�l sz�rmaz� J�nos
Vilmos (1711-
1750); D�nia kir�lya VI. Kereszt�ly (1730- 1746), Sv�dorsz�g� Frigyes (1720-1751),
Lengyelorsz�g� a m�r eml�tett II. �gost (1697-1733); az orosz c�rn� Anna Ivanovna
(1730-1740),
a porosz kir�ly I. Frigyes Vilmos (1713-1740), az orsz�g�t felvir�goztat�
k�pl�rkir�ly; Bajororsz�g
v�laszt�fejedelme Albrecht K�roly (1726-1740); a pfalzi v�laszt�fejedelem III.
K�roly (1716-
1742); Lotharingia hercege Ferenc Istv�n, M�ria Ter�zia k�s�bbi f�rje, akit�l
azonban majd a
lengyel �r�k�s�d�si h�bor� sor�n a franci�k 1733-ban elfoglalj�k Lotharingi�t;
Szard�nia kir�lya
III. K�roly Em�nuel (1730-1773).
50 Az 1731. m�rcius 16-�n VI. K�roly �s II. Gy�rgy k�z�tt a Pragmatica Sanctio �s a
Hannoveri
h�zi tr�n�r�kl�si jogai �gy�ben k�t�tt b�csi �s az ezt k�vet� t�bbi szerz�d�sr�l
van sz�.
51 K�roly Frigyes (mh. 1739) Schleswig-Holstein herceg�t�l XII. K�roly sv�d kir�ly
t�mogat�sa
miatt D�nia elfoglalta Schleswig-Holsteint.
52 A tr�nk�vetel� Stuart-lesz�rmazottakkal szemben a protest�ns Hannoveri h�zb�l
sz�rmaz�
II. Gy�rgy�t k�v�nja ezzel az �rvvel megnyugtatni Saint-Pierre.
53 Csak hogy II. Gy�rgy Angli�ja elismerje a Pragmatica Sancti�t, e kiz�r�lag
dinasztikus �rdekb�l
VI. K�roly feloszlatta a lend�letesen fejl�d� ostendei osztr�k Kelet-indiai
T�rsas�got, s ezzel
lemondott ennek tetemes v�mj�vedelm�r�l. V�. Weber, i.m. 578.
54 Ti. a Holland K�zt�rsas�g biztons�g�r�l van sz�.
55 M�ria Ter�zia �s M�ria Anna, VI. K�roly k�t le�nya.
56 II. �gost lengyel kir�ly, sz�sz v�laszt�fejedelem (1697-1733) tr�nj�t nemcsak
�lland�an
fenyegette a lengyel Leszczynszki Szaniszl�, hanem a XII. K�roly �ltal el�z�tt II.
�gost tr�nj�t
1704-1709 k�z�tt el is foglalta. �gost joggal agg�dhatott fia �r�kl�si jog�nak
�rv�nyes�t�s��rt,
mert hal�la ut�n a lengyel rendek megint Leszczynszki Szaniszl�t �ltett�k a tr�nra
(1733-1735), s
csak miut�n VI. K�roly �s Anna c�rn� el�zt�k, foglalhatta el a tr�nt az �ltaluk
t�mogatott III. �gost.
57 Anna Ivanovna (1730-1740).
58 Az 1731-ben m�g csak kir�lyi herceg Nagy Frigyesr�l van sz�, aki ekkor m�g
n�tlen, �gy
mer�lhetett fel az a sz�m�t�s, hogy ha feles�g�l veszi K�roly Lip�t mecklenburgi
hercegnek �s
Katalin Ivanovn�nak, Nagy P�ter c�r unokah�g�nak a le�ny�t, Ann�t, nemcsak
Poroszorsz�g
kir�lya, hanem Oroszorsz�g c�rja is lehetne. Frigyes azonban Erzs�bet brandenburgi
hercegn�t
vette n��l, s �gy a kor�bbi sz�m�t�sokb�l semmi sem lett, �s nem ker�lt sor
Poroszorsz�g �s
Oroszorsz�g egyes�l�s�re.
59 1770-ben csakugyan fel is oszlott a Francia Kelet-indiai T�rsas�g.

N�V- �S SZ�MAGYAR�ZAT

Aachen - v�ros az NSZK-ban. XIV. Lajosnak Spanyol-N�metalf�ld�rt folytatott 1667-


1668. �vi,
un. devol�ci�s h�bor�j�t az 1668-ban Aachenben k�t�tt b�ke z�rta le.
abb� (fr.) - ap�t, a franci�ban a kolostorf�n�k�n k�v�l a vil�gi papok c�me is
�gost, II. (1670-1733) - sz�sz v�laszt�fejedelem, Lengyelorsz�g kir�lya (1697-
1733),
Oroszorsz�g �s D�nia sz�vets�gese. Ez�rt 1704-ben XII. K�roly sv�d kir�ly el�zi, s
tr�nj�t
1704-t�l 1709-ig a lengyel nemess�g �ltal kir�lly� v�lasztott Leszczynszki
Szaniszl� foglalta
el.
Akad�mia - Acad�mie Fran�aise, 1635-ben alap�totta Richelieu b�boros, XIII. Lajos
nagyhatalm�
minisztere. Negyven tagja van, az un. halhatatlanok.
Alary, Pierre-Joseph (1690-1770) - XV. Lajos nevel�je, abb�, az Akad�mia tagja,
noha egyetlen
m�vet sem adott ki. Entresol nev� klubja viszont 1724-1731 k�z�tt halad� szellem�
tud�sok
�sszej�veteli helye volt.
Albrecht K�roly - bajor v�laszt�fejedelem (1726-1740).
amphyktyonok, amfiktionok - a 12 �kori g�r�g t�rzs 2-2 k�ld�ttje, akik a k�z�s
�rdek� �gyekben
vagy a k�zt�k felmer�lt vit�s k�rd�sekben d�nt�ttek. A n�pjog vagy a k�z�s szent
helyek
ellen v�t� t�rzset megb�ntett�k, kiz�rt�k vagy szent h�bor�t ind�tottak ellene. �gy
z�rt�k ki i.e.
346-ban a phokisziakat �s a sp�rtaiakat.
Anna Ivanovna (1693-1740) - orosz c�rn� 1730-1740 k�z�tt, Alekszejevics Iv�n c�r
m�sodik
le�nya, Nagy P�ter c�r unokah�ga, a korm�nyz�st teljesen Ernst Johann Biron
kurlandi
hercegre, kegyenc�re b�zta.
Argenson, Ren�-Louis de Voyer, marquis d�Argenson (1694-1757) - �llamf�rfi XV.
Lajos
kor�ban, t�bb �llamb�lcseleti m� szerz�je, az Entresol klubot Saint-Pierre-rel
egy�tt l�togatta.
Attila - hun uralkod� 433-453 k�z�tt.
Augsburgi Liga - Hollandia kezdem�nyez�s�re l668-ban XIV. Lajos ellen l�trej�tt
sz�vets�g a
n�met cs�sz�r (I. Lip�t, Habsburg), Spanyolorsz�g, Sv�dorsz�g �s t�bb n�met
fejedelems�g
k�z�tt.
Badeni b�ke - 1714. szept. 7-�n z�rja le a spanyol �r�k�s�d�si h�bor�t
Franciaorsz�g �s a N�met
Birodalom k�z�tt, s val�j�ban a rastatti b�k�nek a n�met Birodalmat �rint�
pontjainak a
meger�s�t�se. E b�ke alapj�n a n�metek tudom�sul vett�k Elz�sz, Strassburg �s
Landau
elveszt�s�t.
Bayle, Pierre (1647-1706) - francia b�lcs�sz �s t�rt�n�sz, Descartes h�ve,
Sedanban, majd
Rotterdamban a b�lcs�szet tan�ra.
B�csi b�ke I. - 1720-ban VI. K�roly cs�sz�r �s II. Viktor Amadeusz szavojai herceg
k�z�tt k�t�tt
egyezm�ny, melynek �rtelm�ben az ut�bbi Szic�li�t �tengedte VI. K�rolynak Szard�nia
ellen�ben.
B�csi b�ke II., B�csi egyezm�ny - 1731. m�rc. 16-�n VI. K�roly cs�sz�r �s II.
Gy�rgy angol kir�ly
k�z�tt. Az egyezm�nyhez ut�bb Hollandia �s Spanyolorsz�g is csatlakozott. A
Pragmatica
Sanctio elismer�se ellen�ben VI. K�roly elfogadta Don Carlos tr�n�r�kl�si jog�t
P�rm�ban �s
Toscan�ban, s - ami Anglia legf�bb �rdeke volt - feloszlatta az ostendei Kelet-
indiai
Kereskedelmi T�rsas�got. A szerz�d� felek ugyanakkor �nnep�lyesen szavatolt�k
egym�s
biztons�g�t s ut�daik tr�n�r�kl�si jog�t.
Beman, Jean David (XVIII. sz.) - Saint-Pierre m�veinek p�rizsi �s rotterdami
kiad�ja (1729-
1741).
Benedek-rend, benc�sek - az els� r�mai katolikus szerzetesrend, Nursiai Szent
Benedek (kb. 480 -
kb. 552) alap�totta 529-ben. Jelent�s kultur�lis szerepet j�tszottak Eur�pa
t�rt�net�ben (clunyi
ap�ts�g). Egyik legjelent�sebb kelet-eur�pai k�zpontjuk 996-t�l Pannonhalma.
Bentham, Jeremy (1748-1832) - angol polg�ri filoz�fus �s jogb�lcsel�. A
kapitalizmust tudatosan
v�delmez� utilitariazmus�n alapul� b�ket�rekv�sei a nemzetk�zi konfliktusok b�k�s
�ton
t�rt�n� rendez�s�t szorgalmazt�k.
Bernard, Samuel, comte de Coubert (1651-1739) - XIV. Lajos bank�ra, aki mintegy 30
milli�
frank k�lcs�nnel t�mogatta a Napkir�lyt.
Boisguilbert v. Boisguillebert, Pierre le Pesant, sieur De (1646-1714) - francia
k�zgazd�sz,
sz�mos tervezet szerz�je az ar�nyos ad�ztat�s, a n�pj�l�t, a nemzetk�zi ellent�tek
b�k�s rendez�se
�rdek�ben.
Bolinbrook, Henry St. John Viscount (1678-1751) - angol �llamf�rfi �s politikai
�r�. T�bb �zben
miniszter, 1713-ban mint k�l�gyminiszter Anglia r�sz�r�l � k�t�tte meg az utrechti
b�k�t.
Stuart-p�rtis�ga miatt 1715-1723 k�z�tt P�rizsban �lt sz�m�zet�sben. Ekkor lett az
Entresol-
klub tagja s ker�lt kapcsolatba vele Saint-Pierre.
Bonlenvilliers, Henri de (1658-1722) - t�rt�net�r� �s filoz�fus, a
statisztikat�rt�net �tt�r�je.
Bourbon, Louis, duc de (1692-1740) - XV. Lajos kiskor�s�ga idej�n a r�genstan�cs
eln�ke, 1723-
1726 k�z�tt minisztereln�k, de a kir�lly� lett XV. Lajos egykori nevel�je, Fleury
b�boros
sz�m�zeti a k�l�n�sebb tehets�g n�lk�li herceget.
Bourbonok - 1589-1792 �s 1814-1830 k�z�tt francia kir�lyi csal�d. Spanyol �guk
1700-t�l 1931-
ig uralkodott, a k�zt�rsas�g kiki�lt�s�ig.
Buffon, George, Louis Leclerc (1707-1788) - francia term�szettud�s, a
fejl�d�selm�let egyik
el�fut�ra. Kit�n� toll� �r�, a felvil�gosod�s h�ve, r�szt vett az Enciklop�dia
munk�lataiban.
Ceuta, Szebta - egykori spanyol hadikik�t� Marokk� �szaki partj�n.
Cevennes, Cevennek - a Francia-K�z�phegys�g d�lkeleti pereme, meredek vonulata a
Rh�ne
v�lgy�t hat�rolja.
Chenonceaux - a francia Touraine vid�k�n fekv�, XVI. sz�zadi renesz�nsz kast�ly,
mely nev�t a
mellette fekv� falucsk�r�l kapta.
conseils (fr.) - tan�csok, Franciaorsz�g �n. r�gens-korszak�nak (1715-1723) els�
h�rom �v�ben,
1718-ig a megsz�ntetett miniszteri tiszts�gek hely�t �tvev� tan�csok, melyekben a
nemess�g
foglalt helyet, de gazdas�gi, politikai, kultur�lis koncepci� �s tev�kenys�g h�j�n
�letk�pteleneknek bizonyultak.
Colbert, Jean Baptiste (1619-1683) - francia �llamf�rfi, XIV. Lajos korl�tlan
abszolutisztikus
hatalm�nak gazdas�gi, gyarmat- �s k�zleked�s�gyi, tudom�nyos �s m�vel�d�si
megalapoz�ja, a v�get nem �r� hadj�ratok, Versailles �p�t�si �s udvartart�si
k�lts�geinek
el�teremt�je. Mivel p�ly�ja v�g�n takar�koss�gra intette XIV. Lajost, kegyvesztett
lett.
Temet�s�n a n�p k�vekkel dob�lta meg kopors�j�t, mert a kir�ly k�m�letlen
ad�rendszer��rt
�t tett�k felel�ss�.
Constantinescu-Bagdat, �lise (1878-193?) - a bukaresti egyetem ut�n a Sorbonne-on,
majd az
�tudes sup�rieures classiques f�iskol�n szerez tan�ri diplom�t, Friburg egyetem�n
doktori
c�met. Francia, majd hazai k�z�piskol�kban tan�r, 1927-t�l a kv�ri kereskedelmi
akad�mia
tan�ra. Vezet� szerepet j�tszott a rom�niai n�- �s b�kemozgalomban. F� m�vei: La
"Querela
Pacis" d�Erasme, Paris, 1924; De Vauban ? Voltaire, 1925. stb.
Corps Germanique - a N�met-r�mai Birodalom h�rom birodalmi rendje: a
v�laszt�fejedelmek, a
birodalmi fejedelmek �s a szabad birodalmi v�rosok alkotta birodalmi t�rv�nyhoz�,
cs�sz�rv�laszt� test�let. Alapt�rv�nye a IV. K�roly cs�sz�r �ltal 1356-ban kiadott
Aranybulla,
mely 1806-ig volt �rv�nyben.
Cruce, Emeric (de la Croix) (kb. 1590 - kb. 1640) - Le Nouveau Cyn�e, ou Discours
des
occassions et moyens d��tablir une paix g�n�rale et la libert� du commerce par tout
le monde
(Paris, 1623) c. m�v�vel Grotius mellett a term�szeti jog, az �llamb�lcselet
megalap�t�ja, a
nemzetk�zi leszerel�s, b�ke, biztons�g egyik korai �tt�r�je.
Cyrus, K�rosz, II. - perzsa uralkod� (i.e. 559-529), az �perzsa birodalom
megteremt�je.
D�Alembert, Jean de Rond (1717-1783) - francia matematikus, �r� �s filoz�fus. Mint
Diderot
mellett az Enciklop�dia szerkeszt�je �s sz�mos matematikai, irodalmi �s kultur�lis
sz�cikk
szerz�je, 5 �rta az Enciklop�dia Discours pr�liminaire-j�t (1751) (El�lj�r�
besz�d�t), mely az
enciklop�dist�k filoz�fiai n�zeteinek szint�zise �s a racionalizmus manifesztuma.
1754-t�l az
Akad�mia tagja, 1772-t�l �r�k�s f�titk�ra, Voltaire hal�la ut�n � a filoz�fus t�bor
vez�re.
Saint-Pierre abb� felett � tartott k�s�i eml�kbesz�det (1775).
D�nia kir�lya - IV. Frigyes (1699-1730), r�szt vett a nagy �szaki h�bor�ban, s mint
XII. K�roly
sv�d kir�ly ellens�ge, 1720-ban megszerezte K�roly Frigyes herceg schleswigi
birtokait.
Descartes, Ren� (1596-1650) - a racionalista b�lcselet �tt�r�je �s legnagyobb
hat�s� k�pvisel�je
a XVII. sz�zadban. F� m�vei: Discours de la m�thode, 1637 (�rtekez�s a m�dszerr�l,
1961),
Principia philosophiae, 1644 (A filoz�fia elvei, 1906), Trait� des passions de
l��me, 1649
(Tanulm�ny a l�lek szenved�lyeir�l) stb.
d�zsma - (lat. decima = tized) a jobb�gy term�nyeinek, �llatainak az a h�nyada,
mellyel az
egyh�znak, illetve f�ldesur�nak ad�zott. Vauban "kir�lyi d�zsm�ja" a XIV. Lajos
alatt
elburj�nzott valamennyi kir�lyi, egyh�zi �s f�ldes�ri ad�nem helyett k�tfajta,
egys�ges ad�
lett volna: az els� a f�ldbirtokok term�se �rt�k�nek tizedr�sze, a m�sik hordoz�ja
az ipar �s
kereskedelem, s ez ut�bbi j�val csek�lyebb lett volna felvir�goztat�suk �rdek�ben.
XIV. Lajos
�s korm�nya a tervezetet elvetette, Vauban pedig kegyvesztettk�nt halt meg.
Dictionnaire de l�Acad�mie Fran�aise - a francia nyelv akad�miai nagysz�t�ra.
Richelieu
kezdem�nyezte 1638-ban, de els� kiad�sa csak 1694-ben jelent meg. Tov�bbi kiad�sai
a
XVIII. sz�zadban: 1718, 1740, 1762, 1777 (k�zi), 1798.
di�ta - a n�met birodalmi gy�l�s, melyet IV. K�roly n�met-r�mai cs�sz�r (1346-1378)
hozott l�tre
az 1356-ban kiadott Aranybull�val, s amely 1806-ig �llt fenn. A francia nyelvben a
di�ta
fogalma els�sorban a N�met Birodalmi Gy�l�ssel forrt egybe.
Don Carlos - V. F�l�p spanyol kir�ly (1700-1746) harmadik fia, K�roly p�rmai
herceg, aki
IV. K�roly n�ven lett n�polyi-szic�liai kir�ly (1735-1759).
Dupin, Mademoiselle Fontaine (1706-1795) - S�muel Bernardnak. XIV. Lajos bank�r�nak
term�szetes le�nya, Dupin de Chenonceaux francia bank�r feles�ge, szalonja p�rizsi
irodalmi
k�zpont, Rousseau b�kez� t�mogat�ja.
Dzsingisz k�n (1155-1227) - mongol uralkod� �s birodalomalap�t�.
Enciklop�dia - teljes c�m�n: Encyclop�die ou Dictionnaire raisonn�e des Sciences,
des Arts et des
M�tiers, 1751-1780 k�z�tt a francia felvil�gosod�s �s polg�ri halad�s szellem�ben
adta ki D.
Diderot, P. H. Holbach, C. A. Helvetius, J.-J. Rousseau, Voltaire, d�Alembert,
Buffon stb. A
felvil�gosod�s eszm�it juttatta uralomra, eayik szellemi el�k�sz�t�je lett a nagy
francia
forradalomnak.
enciklop�dist�k - a francia Enciklop�dia (1751-1780) kiad�s�n t�m�r�lt filoz�fusok,
tud�sok,
publicist�k stb. csoportja, a nagy francia forradalom el�k�sz�t�i. L. Enciklop�dia.
Entresol - Alary ap�t angol klubok mint�i�ra 1724-1731 k�z�tt m�k�d� tudom�nyos �s
politikai
bar�ti k�re. Eleinte Fleury b�boros is t�mogatta, de amikor a klub tagjai az �
korm�nyzat�t is
b�r�lni kezdt�k, feloszlatta.
Erasmus, Desiderius Rotterdamus (kb. 1466- 1536) - eredeti nev�n Gerhard Gerhards,
nagy
n�metalf�ldi humanista. T�bb m�v�nek k�zponti gondolata, t�tele a h�bor�
emberelleness�g�nek s a b�ke int�zm�nyes, szervezett v�delme sz�ks�gess�g�nek a
gazdas�gi, t�rsadalmi �s etikai �rvekkel val� bizony�t�sa.
Erzs�bet (1533-1603) - angol kir�lyn� 1558-t�l.
Erzs�bet Sarolta hercegn� (1652-1722) - a Monsieur-nek, azaz XIV. Lajos
testv�r�ccs�nek
feles�ge, a r�gensherceg anyja.
F�nelon, Fran�ois de Salignac de la Mothe (1651-1715) - francia �r�, a
felvil�gosod�s egyik
el�fut�ra.
Ferenc Istv�n - Lotharingia hercege, 1736-1765 k�z�tt M�ria Ter�zia f�rje, 1732-
1736 k�z�tt
Magyarorsz�g korm�nyz�ja, 1735-1765 k�z�tt Toscana hercege.
Firenzei szerz�d�s - 1731-ben VI. K�roly a Pragmatica Sanctio elismer�se ellen�ben
hozz�j�rul�s�t adta Don Carlos p�rmai �s toscanai �r�k�s�d�si jog�hoz.
Fleury, Andr� Hercule de (1653-1743) - p�sp�k, majd b�boros, XV. Lajos nevel�je,
v�g�l
mindenhat� els� minisztere, a francia gazdas�gi �s tudom�nyos �let
felvir�goztat�ja.
Fontenelle, Bernard, Le Bovier de (1657-1757) - francia �r� �s filoz�fus, a Francia
Akad�mia
tagja �s titk�ra, Descartes term�szetfiloz�fi�j�nak h�ve.
Frigyes (1720-1751) - sv�d kir�ly.
Frigyes Vilmos, I. (1713-1740) - porosz kir�ly, Nagy Frigyes atyja.
F�l�p Orl�ans-i herceg (1674-1723) - XIV. Lajos �ccs�nek fia, a kiskor� XV. Lajos
gy�mja �s
r�gens 1715-1723 k�z�tt. Tehets�ges korm�nyz� �s hadvez�r, de erk�lcstelen
�letm�dj�val
lej�ratta a francia udvar tekint�ly�t.
F�l�p, V. (1683-1746) - XIV. Lajos unok�ja, 1700-t�l Spanyolorsz�g kir�lya. A
spanyol tr�n
elfoglal�sa adott okot a spanyol �r�k�s�d�si h�bor�ra, melynek eredm�nyek�nt az
utrechti
b�k�ben (1713) az eur�pai hatalmak elfogadtatt�k XIV. Lajossal, hogy Spanyolorsz�g
�s
Franciaorsz�g sohasem egyes�lhet egy uralkod� alatt. Ezzel Franciaorsz�g t�ls�ly�t,
er�f�l�ny�t s az eur�pai hatalmi egyens�ly felborul�s�t akad�lyozt�k meg.
Geoffrin, Marie-Th�r?se Rodet, madame (1699-1777) - P�rizs egyik eur�pai h�r�
irodalmi
szalonj�nak megteremt�je, Montesquieu csod�l�ja �s t�mogat�ja, a b�csi cs�sz�ri �s
a lengyel
kir�lyi udvarban is fejedelmi pomp�val fogadt�k. Eml�kiratai m�vel�d�st�rt�neti
�rt�k�ek.
Grotius (de Groot), Hugo (1583-1645) - holland humanista, jogtud�s �s diplomata. De
iure belli
ac pacis (A h�bor� �s b�ke jog�r�l) az els� rendszeres nemzetk�zi jogi m� (1626).
Gy�rgy �gost, II. (1683-1760) - I. Gy�rgy Lajos fia, 1727-t�l ut�dja, 1731-ben a
b�csi
szerz�d�sben elfogadta a Pragmatica Sancti�t, s ennek ellen�ben VI. K�roly
elismerte a
protest�ns hannoveri h�z �r�k�s�d�si jog�t Anglia tr�nj�n.
Gy�rgy Lajos, I. (1660-1727) - hannoveri v�laszt�fejedelem, I. Jakab angol kir�ly
unok�ja, s �gy
1714-t�l Anglia kir�lya. Angolul sohasem tanult meg. 1725-ben Poroszorsz�ggal
sz�vetkezett, hogy a spanyol �s osztr�k sz�vets�ggel szemben megtartsa Gibralt�rt.
H�ga - s�Gravenhage, a holland korm�ny sz�khelye, ugyanitt sz�kel a Nemzetk�zi
B�r�s�g �s
t�bb fontos nemzetk�zi int�zm�ny. Sz�mos b�kekonferencia helye. Saint-Pierre joggal
sz�nt a
v�rosnak nagy szerepet b�ketsrveze��ben.
Haller L�szl�, gr�f (kb. 1717-1751) - Haller J�nosnak, a H�rmas Hist�ria
szerz�j�nek
d�dunok�ja. Magyarra ford�totta �s kiadta F�nelon T�lemaque-j�t.
Hannover - v�ros az NSZK-ban. Als�-Sz�szorsz�g f�v�rosa. Egykori
v�laszt�fejedelems�g, ennek
uralkod�h�z�b�l eredt az 1714-ben angol kir�lly� lett I. Gy�rgy. Ut�na 1837-ig az
angol
kir�lyok egyben Hannover uralkod�i is.
Hannoveri b�ke - 1719 november�ben, bevezet�se azoknak az Angli�val,
Lengyelorsz�ggal,
Poroszorsz�ggal, D�ni�val s v�g�l Oroszorsz�ggal k�t�tt b�keszerz�d�seknek,
melyekben
Sv�dorsz�g elvesztette csek�ly kiv�tellel minden eur�pai sz�razf�ldi h�d�t�s�t s
ezzel
nagyhatalmi �ll�s�t. Ezt Oroszorsz�g vette �t.
Henrik, IV., Navarrai (1589-1610) - el�bb navarrai, majd francia kir�ly. Eredetileg
a hugenott�k
vez�re, k�s�bb katoliz�lt, de 1598-ban kiadta a nantes-i ediktumot, mely a
hivatalos katolikus
vall�s mellett vall�sszabads�got biztos�tott a hugenott�knak. Merkantilista
gazdas�gpolitik�ja
er�s�tette a polg�rs�got. K�lpolitik�ja a Habsburgokkal szemben k�v�nta t�m�r�teni
Eur�pa
uralkod�it.
Herder, Johann Gottfried (1744-1803) - n�met �r�, idealista filoz�fus, munk�ss�ga
nagy hat�ssal
volt a n�met klasszicizmusra, Goeth�re, majd a romantik�ra. Levelek az emberi
halad�sr�l
(1793- 1797) c. m�v�ben s�kra sz�llt az egyetemes b�ke �rdek�ben.
hugenott�k - franci�ul: huguenots, a XVI. sz. m�sodik fel�t�l a francia
reform�tusok elnevez�se.
Hosszas, v�res �ld�z�s�k ut�n 1598-ban IV. Henrik a nantes-i ediktumban biztos�tja
vall�sszabads�gukat. Az ediktumot XIV. Lajos 1685-ben visszavonja, s ennek
k�vetkezt�ben
mintegy h�rommilli� hugenotta hagyja el Franciaorsz�got s j�rul hozz� Hollandia,
Anglia,
N�metorsz�g, Sv�jc tov�bbi gazdas�gi felvir�gz�s�hoz.
Jakab, II. (1633-1701) - angol kir�ly, XIV. Lajos t�mogat�s�val katolikus �s
franciabar�t politik�t
folytatott, ami�rt Franciaorsz�gba kellett menek�lnie. Ut�dja veje, Or�niai Vilmos
n�metalf�ldi helytart� lett.
J�nos, V. (1706-1750) - Portug�lia kir�lya, a Braganza-h�zb�l, kolostor- �s
templom�p�t�seivel a
"rex fidelissimus" c�met �rdemelte ki, mik�zben orsz�ga hanyatl�snak indult.
J�nos Vilmos, or�niai (1711-1750) - Hollandia helytart�ja.
janzenist�k - a n�metalf�ldi C. Jansenr�l (1585-1639) elnevezett katolikus
teol�giai mozgalom,
mely szembefordult a jezsuit�k m�k�d�s�vel s az �ltaluk t�mogatott francia feud�lis
abszolutizmussal. XIV. Lajos 1707-ben leromboltatta franciaorsz�gi k�zpontjukat, a
Port
Royal nev� z�rd�t. A p�pa 1718-ban kik�z�s�tette �ket, s ekkor nagy r�sz�k
Hollandi�ba
v�ndorolt ki.
kamiz�rdok (fr. camisards = ingesek) - a francia hugenott�k XVIII. sz. eleji
felkel�s�nek
r�sztvev�i D�l-Franciaorsz�gban. XIV. Lajos 1704-1705-re v�rbe fojtotta
felkel�s�ket.
Kant, Immanuel (1724-1804) - a klasszikus n�met idealista filoz�fia kimagasl�
k�pvisel�je. Az
�r�k b�ke c. �rtekez�se a b�ke �llamb�lcseleti �s etikai irodalm�nak egyik jeles
alkot�sa.
K�roly, III. (1716-1742) - pfalzi v�laszt�fejedelem.
K�roly, V. - n�met-r�mai cs�sz�r 1519-1556 k�z�tt. Birodalm�t alkotta
Spanyolorsz�g, N�met-
alf�ld, D�l-It�lia, Szic�lia, Szard�nia �s az �jonnan felfedezett amerikai spanyol
gyarmatok.
K�roly, VI. (1685-1740) - n�met-r�mai cs�sz�r. A spanyol �r�k�s�d�si h�bor� k�zben,
1711-ben
b�tyja, I. J�zsef cs�sz�r hirtelen elhunyt, s Habsburg-cs�sz�r �s III. K�roly n�ven
magyar
kir�ly lett. 1713-ban Utrechtben az angolok �s hollandok ut�n � is b�k�t k�t�tt
XIV. Lajossal.
1714-ben a rastatti b�k�ben lemondott Spanyolorsz�gr�l, viszont megkapta Spanyol-
N�metalf�ldet, Mil�n�t �s Szard�ni�t. 1722-ben a magyar rendekkel elfogadtatta a
Pragmatica
Sancti�t, s ezzel n�agon is biztos�totta a Habsburgok sz�m�ra a tr�n�r�kl�si jogot.
K�roly, XII. (1682-1718) - Sv�dorsz�g kir�lya 1697-t�l.
K�roly Em�nuel (1730-1773) - Szard�nia kir�lya.
K�roly Frigyes, Holstein hercege (mh. 1739) - az �szaki h�bor� ut�n, 1720-ban
visszanyeri
holsteini birtokait, Kiel sz�khellyel.
Kelet-indiai T�rsas�g - az angol, n�metalf�ldi �s d�n hasonl� kereskedelmi
t�rsas�gok ut�n a
Franciaorsz�g�t Colbert tette jelent�ss� 1664-ben, amikor monop�liumjoggal ruh�zta
fel az
Indi�val val� keresked�sre. A T�rsas�g 1770-ben bomlott fel.
Kereszt�ly, VI. - D�nia kir�lya (1730-1746).
La Bruy?re, Jean de (1645-1696) - francia �r�. moralista, a Francia Akad�mia tagja,
Caract?res
(Jellemek) e. m�v�ben a felt�r� polg�rs�g szellem�ben b�r�lta XIV. Lajos
abszolutizmus�t s
tette sz�v� a n�p n�lk�l�z�s�t, szenved�seit.
Lahontan, Louis-Armand de (1666-1715) - francia utaz� �s �r�, a korai
felvil�gosod�s egyik
k�pvisel�je.
Lajos, XIV. (1638-1715) - francia kir�ly, az abszolutizmus megtestes�t�je, eur�pai
hegem�ni�ra
ir�nyul� h�d�t� h�bor�ival, a hugenott�k, a janzenist�k, kamiz�rdok �ld�z�s�vel,
Versailles
f�ny�z�s�vel a cs�d sz�l�re juttatta orsz�g�t.
Lajos, XV. (1710-1774) - francia kir�ly, XIV. Lajos d�dunok�ja, t�nylegesen 1743-
t�l kir�ly.
Hadj�rataival, pazarl�, f�ktelen uralkod�s�val v�gleg al��sta a francia feud�lis
abszolutizmust.
Lambert, Anne-Th�r?se de (kb. 1647-1733) - f�rje korai hal�la ut�n luxembourgi
palot�ja P�rizs
egyik legel�kel�bb irodalmi szalonja, ahol a kor minden jeles �r�ja, m�v�sze
megfordul.
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716) - n�met filoz�fus, term�szettud�s �s
matematikus, 1700-
ban alap�totta meg a berlini tudom�nyos akad�mi�t. T�bb �rtekez�s�ben foglalkozott
a
felekezetek �s a nemzetek k�z�tti b�ke k�rd�s�vel.
Leszczynszki Szaniszl� (1677-1766) - ism�telten lengyel kir�ly (1704-1709, 1733-
1835). Noha a
lengyel rendek t�mogatt�k, az osztr�k �s az orosz uralkod�h�z t�mogat�s�t �lvez�
II. �gost,
majd ennek fia, III. �gost miatt elvesztette tr�nj�t. Le�ny�t, M�ri�t XV. Lajos
francia kir�ly
vette feles�g�l.
Londoni b�ke - Franciaorsz�g, Anglia, Hollandia k�z�tt 1698-ban a spanyol
�r�k�s�d�st illet�
egyezm�ny meg�j�t�sa 1700-ban. Elismerik II. K�roly jogait Spanyolorsz�g,
N�metalf�ld �s a
spanyol gyarmatok f�l�tt, de kimondj�k, hogy sohasem egyes�thet�k Ausztri�val.
ma�tresse-ek - XIV. Lajos ma�tresse-ei : La Valli?re, Louise de la Baume le Blanc
(1644-1710);
Montespan, Fran�oise Ath�na?s de Rochechouart de (1640-1707), XIV. Lajos nyolc
gyermek�nek anyja; Maintenon, Fran�oise d�Aubign� de (1635-1719), a kir�lyn�,
Marie-
Th�r?se hal�la ut�n XIV. Lajos titokban feles�g�l vette (1697?)
M�ria Ter�zia (1717-1780) - 1740-t�l n�met-r�mai cs�sz�rn�, Magyar- �s Csehorsz�g
kir�lyn�je;
atyja, VI. K�roly az � sz�m�ra biztos�totta a tr�nut�dl�st a Pragmatica Sancti�val.
Marmontel, Jean Fran�ois (1723-1799) - francia �r� �s k�lt� a felvil�gosod�s
kor�ban. Voltaire
p�rtfogoltja, az Enciklop�dia munkat�rsa. Beliz�r c. reg�ny�t, erk�lcsi mes�it m�r
�let�ben
magyarra ford�tott�k.
Mazarin, Jules (1601-1661) - eredeti nev�n Giulio Mazarini, olasz sz�rmaz�s�
francia �llamf�rfi,
b�boros, XIV. Lajos tr�nra l�pte ut�n els� miniszter, az abszol�t monarchia
megszil�rd�t�ja.
Mexik� - 1519-1521 k�z�tt a spanyol Cortez megh�d�totta, 1535-t�l kezdve az �j-
Spanyolorsz�g
alkir�lys�g r�sze, 1821-ig spanyol gyarmat.
Mohamed, II. (1430-1481) - t�r�k szult�n, 1451-t�l 1481-ig uralkodott. Megh�d�totta
Konstantin�polyt (1453), N�ndorfeh�rv�rn�l (Belgr�d) 1456-ban veres�get szenvedett
Hunyadi J�nost�l.
Mois Romain - a r�mai birodalomban, k�l�n�sen a cs�sz�rok koron�z�sakor kivetett
rendk�v�li
ad�, amelynek hagyom�nya a 962-1806 k�z�tt fenn�ll� N�met-r�mai Birodalomban is
fennmaradt mint a sz�vetkezett fejedelmek hozz�j�rul�sa a birodalom k�z�s
k�lts�geihez.
Montesquieu, Charles de Second�t (1689-1755) - a francia felvil�gosod�s els�, az
enciklop�dist�k
munk�ss�g�t el�k�sz�t� szakasz�nak kiv�l� �r�ja, �llarnb�lcseleti gondolkod�ja.
M�nsteri b�ke l. vesztf�liai b�ke (1648).
Nagy Henrik l. IV. Henrik.
Nagy S�ndor, Alexandrosz (i.e. 356-323) - kiv�l� �kori hadvez�r �s �llamf�rfi,
Maced�nia kir�lya
i.e. 336-t�l. G�r�gorsz�g ut�n megh�d�totta eg�sz Kis-�zsi�t, Egyiptomot, Perzsi�t.
Vil�guralomra t�rt, de hal�la ut�n birodalma egys�ges gazdas�gi hatalom hi�ny�ban
r�szeire
hullott
N�metalf�ld - az �jkor kezdet�n, a XVI-XVIII. sz�zadban �llam �szaknyugat-
Eur�p�ban, mely a
mai Hollandi�t, Belgiumot �s �szak-Franciaorsz�got foglalta mag�ban. A spanyol
Habsburgok ellen kirobbant 1566. �vi polg�ri forradalom eredm�nyek�nt 1579-ben h�t
�szaki
tartom�nya elszakadt a spanyol uralom alatt maradt Belgiumt�l, s �gy j�tt l�tre a
f�ggetlen
Hollandia, amely azonban megtartotta a N�metalf�ld nevet.
N�met Birodalmi Rend - a IV. K�roly n�metr�mai cs�sz�r �ltal az 1356-ban kiadott
n�met
Aranybull�val l�trehozott sz�vets�ge az �n�ll� n�met fejedelems�geknek.
Nim?gue, Nymwegen - az �n. nymwegeni b�ke megk�t�s�nek sz�nhelye l678. aug. 10-�n.
A
XIV. Lajos �s Hollandia k�z�tt a Spanyol-N�metalf�ld birtok��rt folytatott francia
h�d�t�
h�bor�t lez�r� szerz�d�s �rtelm�ben Franche-Comt� �s n�h�ny flandriai v�ros
Franciaorsz�g
birtoka lett.
Normandia - tartom�ny �szaknyugat-Franciaorsz�gban, mag�ban foglalja a Cotentin-
f�lszigetet
is, Saint-Pierre sz�l�f�ldj�t.
Orl�ans hercege l. F�l�p orl�ans-i herceg.
osztr�k �r�k�s�d�si h�bor� - 1740-1748 k�z�tt M�ria Ter�zia ellen alakult nagy
eur�pai
sz�vets�g h�bor�ja az Osztr�k Birodalom feldarabol�sa c�lj�b�l. A sz�vets�g tagjai
voltak
K�roly Albert bajor, Frigyes �gost sz�sz v�laszt�fejedelem, II. Frigyes porosz
kir�ly, XV.
Lajos francia kir�ly. M�ria Ter�zi�t el�bb csak Magyarorsz�g t�mogatta, de 1743-t�l
az
angolok �s a hollandok is, �s v�g�l a nyolc�vi h�bor� az aacheni b�k�vel z�rult
(1748. okt.
18.). Ebben M�ria Ter�zia lemondott P�rma, Piacenza �s Guastalla hercegs�gekr�l
F�l�p
spanyol inf�ns jav�ra.
Pacta Conventa - (lat. = elfogadott szerz�d�si felt�telek) a lengyel
kir�lyv�laszt�sn�l szok�sos
z�rad�k, melynek kijelent�s�t el�sz�r az 1573-i kir�lyv�laszt� orsz�ggy�l�sen
k�vetelt�k
Valois Henrikt�l.
Paleolog uralkod�h�z utols� cs�sz�ra - XI. Konsztantinosz (1448-1453) alatt
k�vetkezett be a
Kelet-r�mai Birodalom buk�sa. II. Mohamed t�r�k szult�n 1453. m�j. 29-�n foglalta
el
Konstantin�polyt, s ennek v�delm�ben esett el Konstantinosz cs�sz�r is.
Pascal, Blaise (1623-1662) - francia moralista, �r�, matematikus �s term�szettud�s,
a janzenizmus
h�ve.
P�rrault, Charles (1628-1703) - francia �r�. Boileau klassziciz�l� irodalmi
felfog�s�val szemben
az �j, n�pi szellem� irodalom sz�sz�l�ja, a felt�rekv� polg�rs�g irodalmi
k�pvisel�je.
T�nd�r- �s n�pmes�ket dolgozott fel pr�z�ban �s verses form�ban.
Peru - az ink�k �ltal lakott d�l-amerikai ter�letet 1530 ut�n a spanyolok
h�d�tott�k meg, 182l �ta
f�ggetlen �llam.
Pireneusi b�ke - 1635-1659 k�zt a francia hadseregnek Cond� �s Turenne t�bornokok
vez�nylete
alatt a spanyolok, osztr�kok �s sz�vets�geseik f�l�tt aratott gy�zelmei ut�n 1659-
ben
megk�t�tt b�ke. Ez vet v�get a Habsburgok spanyol nagyhatalmi helyzet�nek
Eur�p�ban, �s
Spanyolorsz�g hely�t vezet� hatalomk�nt Franciaorsz�g veszi �t.
Plat�n (i.e. 427-347) - g�r�g filoz�fus, �r�, az objekt�v idealizmus megalkot�ja a
g�r�g
filoz�fi�ban. Politeia (Az �llam) c. m�v�ben, mely munk�ss�g�nak cs�csa,
ut�pisztikus
�llam- �s t�rsadalmi rendj�nek egyik c�lja a k�ls�-bels� b�ke biztos�t�sa.
Polignac, Melchior de (1661-1741) - b�boros, XIV., majd XV. Lajos kor�nak kiv�l�
diplomat�ja.
Bayle hat�sa alatt �rta Anti-Lucrecia c. po�m�j�t, mely el�kel� helyet szerzett
neki az �jkori
latin k�lt�k sor�ban.
Port Mahon - Minorca spanyol sziget sz�khelye. 1708-ban az angolok elh�d�tott�k
Spanyol-
orsz�gt�l. 1756-ban a franci�k foglalt�k el, 1763-ban visszakapt�k az angolok, 1782
�ta
spanyol tulajdon.
Pragmatica Sanc�io - 1713. �pr. 19-�n hozott, a Habsburg-h�z �r�k�s�d�s�t l�ny�gon
is biztos�t�
t�rv�ny. E szerint VI. K�roly eg�sz birodalma fi��r�k�s hi�ny�ban le�ny�ra sz�ll.
Ez a
le�ny�r�k�s lett az 1717-ben sz�letett M�ria Ter�zia. VI. K�roly legf�bb c�lja lett
a
Pragmatica Sanctio elismertet�se tartom�nyai �s orsz�gai rendjei, valamint az
eur�pai
hatalmak �ltal.
Ramsay, Andr�-Michel de (1686-1743) - sk�t eredet�, franci�ul �r� �llamtud�s,
F�nelon h�
bar�tja �s csod�l�ja. F�m�ve: Essai philosophique sur le gouvernement civil, 1721.
Rastatti b�ke - 1714. m�rc. 7-�n VI. K�roly Habsburg-cs�sz�r �s XIV. Lajos k�z�tt
j�tt l�tre az
utrechti b�ke pontjai alapj�n. E b�kek�t�s alapj�n a cs�sz�r a spanyol �r�ks�gb�l
megkapja
Belgiumot, N�polyt, Mil�n�t, Mantu�t, Szard�nia sziget�t �s a toscanai tengerparti
er�d�t�seket. A b�ke visszahelyezi birtokaikba a bajor �s a k�lni
v�laszt�fejedelmeket, �s
�tengedi Landau v�r�t Franciaorsz�gnak. A cs�sz�r teh�t hatalmi t�ls�lyba jut
Olaszorsz�gban, s ott Spanyolorsz�g �r�k�be l�p. A rastatti b�ke m�sf�l �vsz�zadon
kereszt�l
sz�mtalan neh�zs�get okoz Eur�p�nak s vesz�lyezteti b�k�j�t.
Richelieu, Armand Jean Duplessis, R. hercege (1585-1642) - b�boros, francia
�llamf�rfi, 1624-t�l
korl�tlan hatalm� miniszter XIII. Lajos alatt. Belpolitikailag ki�p�ti a korl�tlan
kir�lyi
hatalmat, k�lpolitikailag megteremti Franciaorsz�g eur�pai hegem�ni�j�t a
harminc�ves
h�bor� lehet�s�geinek katonai �s diplom�ciai kiakn�z�s�val. 1635-ben megalap�tja a
Francia
Akad�mi�t, p�rizsi palot�ja, a Palais Royal monument�lis �p�t�szeti remekm�.
Rijswijki b�ke - XIV. Lajos 1688-1697 k�z�tt Pfalz birtok��rt viselt
rabl�hadj�rat�t lez�r�
b�kek�t�s: Franciaorsz�g megtartja Elz�szt, Freiburgot, �s a Rajna jobb partj�t
visszaszolg�ltatja a Habsburgoknak, V. K�roly herceg visszanyeri Lotharingi�t,
Spanyolorsz�g visszakapja valamennyi elvesztett ter�let�t, Luxemburgot �s egyes
hat�rmenti
ter�leteket �tad N�metalf�ldnek. III. Vilmos visszakapja Or�ni�t, �s elismerik
Anglia
kir�ly�nak.
Saint-Pierre-�glise - normandiai falucska, Saint-Pierre abb� sz�l�helye.
Saint-Simon, Louis de Rouvroy de (1675-1755) - francia eml�kirat�r�.
Schleswig(-�rt k�rp�tl�s) - K�roly Frigyes herceg (mh. 1739), mivel az �szaki
h�bor�ban XII.
K�roly sv�d kir�ly p�rtj�n �llott, 1720-ban elvesztette schleswigi birtokait,
melyekre D�nia
tette r� a kez�t.
Sevillai b�ke - Spanyolorsz�g �ltal 1727-ben Gibralt�r visszaszerz�s�re ind�tott
ostrom�nak
eredm�nyek�ppen 1729-ben k�t�tt b�keszerz�d�s Angli�val �s Franciaorsz�ggal. Ebben
Spanyolorsz�g lemondott Gibralt�rr�l, s ellenszolg�ltat�sk�nt biztos�t�kokat
kapott, hogy
angol �s francia haj�kon csapatokat sz�ll�that �t P�rm�ba �s Toscan�ba. E szerz�d�s
1731-ben
nyert v�gleges�t�st a VI. K�roly cs�sz�r �s II. Gy�rgy angol kir�ly k�z�tt k�t�tt
b�csi
egyezm�nyben.
Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper de (1671- 1713) - filoz�fus, a sk�t
erk�lcsb�lcseleti iskola
megalap�t�ja.
Spanyolorsz�g kir�lya - V. F�l�p (1700-1746) Spanyolorsz�g els� kir�lya a Bourbon-
uralkod�-
h�zb�l, XIV. Lajos unok�ja (sz. 1683). Az utrechti b�k�ben (1713) le kellett
mondania
Spanyolorsz�g eur�pai tartom�nyair�l. Ezeket 1720-ban megk�s�relte visszaszerezni,
de
Ausztria, Franciaorsz�g, Anglia �s Hollandia n�gyes sz�vets�ge megakad�lyozta
ebben.
Szard�ni�i kir�lys�g - olasz �llam 1720-1861 k�z�tt. Saint-Pierre b�ketervezetei
idej�n mag�ban
foglalta Szavoj�t, Piemontot, Nizz�t, f�v�rosa Torino volt.
Tamerl�n v. Timur, Timur Lenk (1336-1405) - mongol sz�rmaz�s� uralkod�,
vil�ghatalomra t�r�
h�d�t�.
Tencin, Claudine Alexandrine Gu�rin de (1681-1749) - irodalmi szalonja kedvelt
tal�lkoz�helye a
korai felvil�gosod�s �r�inak, m�v�szeinek. Montesquieu A t�rv�ny szelleme c. m�v�t
sok
p�ld�nyban megv�s�rolta �s ingyen terjesztette.
Tiron - P�rizs melletti benedekrendi ap�ts�g. Ennek ap�tj�v�, abb�j�v� neveztette
ki Saint-Pierre-t
1702-ben Erzs�bet Sarolta, XIV. Lajos s�gorn�je.
Utrechti b�ke - 1713. �pr. 13-�n lez�rja a spanyol �r�k�s�d�si h�bor�t
Franciaorsz�g �s az ellene
sz�vetkezett Anglia, Hollandia, Poroszorsz�g, Szavoja �s Portug�lia k�z�tt. F�bb
pontjai:
Spanyolorsz�got gyarmataival egy�tt a Bourbon-h�zb�l val� V. F�l�p, XIV. Lajos
unok�ja
kapja azzal a felt�tellel, hogy Spanyolorsz�got �s Franciaorsz�got sohasem lehet
egyes�teni.
Spanyolorsz�g mell�ktartom�nyai: Belgium, Mil�n�, N�poly �s Szard�nia VI. K�roly
Habsburg-cs�sz�r�i lesznek. A szavojai herceg Szic�li�t kapja kir�lyi c�mmel.
Anglia
megtartja a h�bor�ban elfoglalt spanyol Gibralt�rt �s Menorca sziget�t, �saak-
Amerik�ban a
franci�kt�l elfoglalt �j-Sk�ci�t, �j-Fundland sziget�t s a Hudson-�b�l vid�k�t.
Hollandia
�rs�get tarthat Belgium n�h�ny hat�rmenti v�r�ban.
Varignon, Pierre (1654-1722) - francia matematikus �s geometra, Saint-Pierre
bar�tja,
eszmet�rsa, ifj�kor�ban p�rtfogoltja is.
Vertot, Ren�-Aubert de (1655-1735) - francia t�rt�net�r�, Fontenelle �s Saint-
Pierre iskola-, majd
eszmet�rsa.
Vesztf�liai b�ke - 1648. okt. 24-�n ezzel z�rul le a harminc�ves h�bor�. A
sv�dekkel
Osnabr�ckben, a franci�kkal M�nsterben k�t�tt�k meg: a n�met fejedelmek teljes
szuverenit�st nyernek. N�metorsz�g r�szekre boml�sa fokoz�dik, Sv�dorsz�g� lesz
El�-
Pomer�nia, az Odera torkolatvid�ke, Br�ma �s Verden, Franciaorsz�g� Elz�sz, Sundgau
�s
Breisach.
Voltaire, Fran�ois Marie Arouet (1694-1778) - francia reg�ny�r�, filoz�fus, a
felvil�gosod�s
egyik vez�ralakja.
#

You might also like