Professional Documents
Culture Documents
5-Article Text-220-1-10-20170716
5-Article Text-220-1-10-20170716
нічних даних, а також визначали наявність ізо- чних ознак інтоксикації), тіопентал натрію -
ніазиду у блювотних масах чи вмісті шлунку для припинення судом (в/в 5 мг/кг одноразо-
(за реакцією з ванадатом амонію) для дифере- во), здійснювали інфузійну терапію для змен-
нціації від інших хвороб. шення концентрації токсичних речовин у кро-
Важливим та першочерговим елементом у ві тварин (NaCl 0,9%, розчин глюкози 5% по
лікуванні отруєнь є припинення надходження 200 мл в/в 3 р/д 7 діб, починаючи з другої доби
отруйної речовини до організму тварини, а та- 2 р/д), вводили ранітидин (в/в у дозі 2 мг/кг 2
кож введення антидоту – специфічної речови- р/д 7 діб)з метою захисту слизової оболонки
ни, що здатна інактивувати отруту шляхом фі- шлунково – кишкового тракту (оскільки несте-
зичної чи хімічної дії або ж усувати наслідки її роїдні протизапальні засоби у токсичних дозах
токсичного впливу на біологічні структури [1]. викликають утворення виразок та кровотечі в
Терапію тварин першої та другої груп здій- органах травної системи тварини), також за-
снювали наступним чином у наведеній послі- стосовували осмотичний проносний засіб для
довності: специфічний антидот ізоніазиду – прискорення виведення токсичних речовин з
піридоксин (вітамін В6 – в/в у дозі 70 мг/кг 8 організму (на відміну від терапії першої та
р/д, починаючи з другої доби 3 р/д по 10 мг/кг другої груп тварин у даному випадку викорис-
6 діб); блювотний засіб – апоморфін, з метою тали саме лактулозу (внутрішньо у дозі 0,2 мл/
видалення отруйної речовини зі шлунку соба- кг 3 р/д протягом 1 доби), оскільки сульфат
ки (застосовували лише при наявності свідо- натрію протипоказаний при наявності виразок
мості та відсутності судом у тварини – в/в 0,03 шлунку чи дванадцятипалої кишки).
мл/кг, одноразово); вводили адсорбенти – ак- Лікування тварин четвертої групи включа-
тивоване вугілля, з метою запобігання всмок- ло в себе застосування специфічного антидоту
туванню токсичних речовин, що потрапили до ізоніазиду - піридоксину (в/в у дозі 70 мг/кг 8
кишечнику (у дозі 1 г/кг внутрішньо, однора- р/д, починаючи з другої доби 3 р/д по 10 мг/
зово після блювоти); тіопентал натрію – для кг), апоморфіну (блювотний засіб, застосову-
припинення судом (в/в 5 мг/кг одноразово); вали лише при наявності свідомості та відсут-
інфузійна терапія – для зменшення концентра- ності судом у тварини – в/в 0,03 мл/кг, однора-
ції токсичної речовини (ізоніазиду) у крові зово), активованого вугілля (адсорбент, у дозі
тварин (NaCl 0,9%, розчин глюкози 5% по 200 1 г/кг внутрішньо, одноразово після блювоти),
мл в/в 3 р/д 7 діб, починаючи з другої доби 2 р/ ацетилцистеїну (даний препарат є будівельним
д); для прискорення видалення отруйної речо- матеріалом для глутатіону, що зв’язує ацетамі-
вини з організму застосовували сольовий про- нофен, тобто застосування даного препарату
носний засіб – натрію сульфат (у дозі 0,5 г/кг було обумовлено необхідністю зниження й
внутрішньо одноразово у 5-10 кратному об’ємі повного усунення токсичного впливу параце-
рідини). При лікуванні тварин другої групи не тамолу на організм; при пероральному засто-
використовували специфічних антидотів про- суванні одночасно з активованим вугіллям ак-
ти метоклопраміду, оскільки не було помічено тивність ацетилцистеїну блокується, тому мі-
жодних клінічних ознак, пов’язаних з отруєн- німальний інтервал між цими препаратами по-
ням даним препаратом. винен складати 30 – 60 хвилин, застосовували
Для лікування тварин третьої групи засто- внутрішньо одноразово у дозі 140 мг/кг, а по-
совували специфічний антидот ізоніазиду – тім по 70 мг/кг кожні 6 годин 7 разів), тіопен-
піридоксин(в/в у дозі 70 мг/кг 8 р/д, починаю- талу натрію (для припинення судом, в/в 5 мг/
чи з другої доби 3 р/д по 10 мг/кг 6 діб), апо- кг одноразово), введення ізотонічного розчину
морфін(блювотний засіб, застосовували лише натрію хлориду та 5% розчину глюкози (по
при наявності свідомості та відсутності судом 200 мл в/в 3 р/д 7 діб, починаючи з другої доби
у тварини – в/в 0,03 мл/кг, одноразово), акти- 2 р/д) для зменшення концентрації токсичних
воване вугілля(адсорбент, на відміну від засто- речовин у крові тварин, а також лактулози
сування для попередніх двох груп тварин, у (проносний засіб, внутрішньо у дозі 0,2 мл/кг
даному випадку вводили препарат внутрішньо 3 р/д протягом 1 доби). Лікування тварин усіх
у дозі 3 г/кг кожні 6 годин до зникнення кліні- чотирьох груп проводилось комплексно і
Т.4.№2,2016 32 Науково-технічний бюлетень
НДЦ біобезпеки та екологічного контролю ресурсів АПК
льшою на 15%, третьої групи – на 23,7%, чет- 2. Отруєння ізоніазидом чи його комбінаці-
вертої групи – на 24,9%; ЛФ у тварин другої ями з іншими препаратами частіше зустріча-
групи є більшою на 7,6%, третьої групи – на лось серед таких порід собак: німецька вівчар-
12,8%, четвертої групи – на 12,9%; показник ка (10%), бігль (10%), лабрадор-ретривер (7%),
вмісту глюкози у крові собак другої групи є далматин (7%), англійський кокер-спанієль
меншим на 2,1%, у тварин третьої та четвертої (7%), кінг-чарльз спанієль, мопс, пекінес та
груп меншим на 4,2%. Вміст еритроцитів в цверг-шнауцер (по 3%).
одиниці об’єму крові був на 7,8% більшим у 3. Дослідженням крові хворих тварин вста-
тварин третьої групи ніж у тварин четвертої, а новлено, що отруєння ізоніазидом у собак су-
гемоглобіну – на 4,5% більшим у собак третьої проводжувалося загальними ознаками: зрос-
групи ніж у собак четвертої. танням гематокритної величини, гіпоглікемі-
Таким чином, здійснивши лікування собак єю, підвищенням рівня печінкових ферментів,
першої, другої, третьої та четвертої груп мож- анемією, тромбоцитопенією.
на зробити висновок, що терапевтичні заходи, 4. Висока ефективність комплексної терапії
проведені у тварин, хворих на отруєння власне за отруєння собак ізоніазидом досягається за
ізоніазидом мали кращий ефект ніж у тварин використання специфічного антидоту ізоніази-
інших груп, оскільки у них мав місце комбіно- ду – піридоксину (вітамін В6).
ваний вплив токсичних речовин, що підвищу- 5. Для запобігання випадкам отруєнь тварин
ють токсичність одне одного. ізоніазидом догхантерами необхідно вирішити
Висновки. проблему безхатніх тварин, прийняти та впро-
1. Частіше за все причиною отруєнь собак вадити зміни до законодавства, що будуть пе-
ізоніазидом, а також його поєднанням із інши- редбачати серйозну кримінальну відповідаль-
ми препаратами є догхантери. ність за даний злочин.
ЛІТЕРАТУРА
1. Ниманд Х. Г. Болезни собак: Практическое 5. Досвід Німеччини у вирішенні проблеми
руководство / Х. Г. Ниманд, П. Ф. Сутер – М.: безхатніх тварин [Електронний ресурс] / http://
“Аквариум”, 1998. – 825 с. animals.kharkov.ua/node/136
2. М е т о д ы в е т е р и н а р н о й к л и н и ч е с к о й 6. Європейська конвенція із захисту прав тварин
лабораторной диагностики: Справочник / под [Електронний ресурс] / http://
ред. проф. Кондрахина. – М.: Колосс, 2004. – www.zooclub.com.ua/110
520 с., ил.. 7. Закон України “Про захист тварин від
3. Стекольникова А. А. Комплексная терапия и жорстокого поводження” [Електронний
терапевтическая техника в ветеринарной ресурс] / http://zakon3.rada.gov.ua/laws/
медицине: Учебное пособие / Стекольникова А. show/3447-15
А. – СПб.: Издательство “Лань”, 2007. – 288 с. 8. Отравление изониазидом у собак : зб. науч. тр.
4. Диагностика отравлений собак изониазидом в по матер. конф. американських ветеринаров
ветеринарних лабораториях [Електронний [Електронний ресурс] / http://pravo-zoozahita.ru/
ресурс] / http://www.vezdehod24.com/ otravleniya-izoniazidom-u-sobak-po-materialam-
index.php/2012-05-31-15-42-45/36-2012-05-31- amerikanskikh-veterinarov/
15-47-28/67-2012-05-31-15-48-55.html