Изпит по Търговско право – I част

Поправителна сесия 21-22.08.2019 г.

Казус
На 3 април, 2018 г. Иванов, Димитров и Колев сключили договор, по силата на който се
задължили да предприемат определени действия за учредяване на акционерното дружество „Перла“
АД – да наемат офис, да предоставят парични суми за подготовката за учредяване на дружеството,
като в договора било предвидено, че Иванов щял да запише 20 000 акции - всяка с номинална
стойност 1 лева, а всеки от Димитров и Колев – по 15 000 акции със същата номинална стойност.
Въпреки уговореното, Колев не изпълнил задълженията си, като не се явил в уговорения ден на
учредителното събрание. Разочарован от Колев, Димитров се консултирал с адвокат и на 4 май, 2018
г. предявил иск по чл. 19, ал.3 от ЗЗД за обявяване на договора за окончателен, като петитумът на
исковата молба съдържал и искане да бъде задължен Колев да стане акционер в дружеството, което
следвало да се учреди, като запише 15 000 акции.
Въпреки предявяването на иска, на 8 май, 2018 г. било проведено учредителното събрание на
„Перла“ АД, на което Димитров записал 20 000 акции – всяка с номинална стойност по 1 лев, а
Иванов – останалите 30 000 акции. На учредителното събрание, при избора на членове на съвет на
директорите, учредителите единодушно избрали себе си за членове на съвета на директорите, но
имали разногласия за третия член – предложеният от Иванов - Калифаров, като Иванов гласувал „за“
избора му, а Димитров – против. Въпреки това, акционерното дружество било вписано в търговския
регистър на 15 май, 2018 г. с Калифаров като член на съвета и изпълнителен член, като на 18 юни,
2018 г. Димитров предявил няколко иска – по чл. 74 ТЗ за отмяна на решението на учредителното
събрание за избора на Калифаров като противоречащо на ТЗ и устава и при условията на
евентуалност – иск за обявяване на дружеството за недействително поради нарушения при избора на
Калифаров за член на съвета на директорите, без да посочи конкретно основание от чл. 70 ТЗ.
На 10 август, 2018 г. изпълнителният член Калифаров, който бил овластен да представлява
самостоятелно дружеството, сключил договор за закупуване на суровини на стойност 200 000 лева,
продавач по който било „Корал“ ООД, като „Перла“ АД платило аванс за доставката в размер на
50 000 лева. Договорът бил подписан от единия от двамата управители на „Корал“ ООД - Лазарова,
въпреки че по партидата на „Корал“ ООД в търговския регистър било вписано предвиденото в
дружествения договор за представителната власт на управителите – че дружеството се
представлявало само съвместно от двамата управители.
След като узнал за сделката, Димитров изпратил покана до „Корал“ ООД, с която уведомявал
дружеството, че продавачът следва да върне платения от „Перла“ АД аванс, тъй като Калифаров
нямал разрешение от съвета на директорите да сключи сделката, а съгласно устава на дружеството,
всеки договор за стойност над 100 000 лева следва да бъде предварително одобрен от съвета на
директорите.

1. Основателен ли е искът, предявен от Димитров срещу Колев и какви могат да бъдат

правните последици от уважаването му? Какви способи за защита има Димитров, освен
вече предявеният иск?
Този подготвителен договор не е предварителен договор по смисъла на чл. 19 ЗЗД, тъй като той
не поражда преобразуващо право в полза на учредителите, което да е аналогично на правото по
чл. 19, ал. 3 ЗЗД. При неизпълнение на поето задължение по подготвителния договор съответният
учредител отговаря за вреди.
Понеже при подготвителния договор все още не е налице дружество, учредителят няма
задължения във връзка с дружеството, произтичащи от дружествен договор, поради което той не
може да бъде изключен поради неизпълнение по подготвителния договор.
 Изпит по Търговско право – I част
Поправителна сесия 21-22.08.2019 г.

Чл. 66. Лицата, които искат да учредят дружество, могат да уговарят действията, които трябва да
извършат, за да се подготви учредяването на дружеството. При неизпълнение на задълженията по този
договор страните отговарят само за причинените вреди.

Чл. 124. (Изм. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 06.11.2017 г.) (1) Всеки може да предяви иск, за да
възстанови правото си, когато то е нарушено, или за да установи съществуването или несъществуването
на едно правно отношение или на едно право, когато има интерес от това.???

2. Основателен ли е искът по чл. 74 ТЗ?

Многостранна сделка – не е допустим, уважаването ще предотврати вписването. Сделки – решения.

Може по чл.70 само.

3. Кое следва да е релевантното правно основание при преценка на основателността на

иска по чл. 70 ТЗ (посочете конкретна разпоредба от чл. 70 ТЗ, чието нарушение твърди
Димитров, видно от изложеното относно оплакванията му в исковата молба)? Следва ли
да бъде уважен искът по чл. 70 ТЗ?

Няма порок. Не е допустим иска. чл.163 не се иска единодушие.

4. Влияе ли на действителността на сключения договор за продажба липсата на решение

на съвета на директорите на „Перла“ АД? Представителна власт на управителя е
неограничена по обем и по вид. Той може да прави всичко, което дружеството прави. Никакви
ограничения, независимо дали са предвидени в дружествения договор или дори дали са
вписани в регистъра, нямат значение за третите лица. Т.е. ако са предвидени такива
ограничения (напр. че управителят не може да сключва сделки над определен а стойност), но
той ги наруши, това може да доведе до възникване и ангажиране на неговата отговорност към
самото дружество, но не опорочава сключената сделка.

5. Има ли управителят Лазарова представителна власт и кой може да се позове в случай на

липсата ѝ?
Не, защото Разпоредбата на чл. 141, ал. 2 ТЗ дава възможност на ООД да се назначат
двама или повече управители, като се предвиди изрично, че те ще могат да действат само
съвместно. По отношение на сключването на сделки управителите само заедно могат да
изразят волята на дружеството. В тази хипотеза, ако само един от управителите е сключил
дадена сделка, то тя ще е сключена без представителна власт, по аргумент от чл. 301 ТЗ.
Следователно релевантно в случая, за да се санира така сключената сделка, ще е липсата на
незабавно противопоставяне от страна на другия управител