Professional Documents
Culture Documents
الفساد ظاهرة قديمة في فحواها وحديث ة في اس اليبها .تع ددت اس اليب الفس اد بتن وع
بيئته حيث اتخ ذت اش كال مختلف ة منه ا االقتص ادية والسياس ية واالجتماعي ة والقانوني ة
والدولية .واذا اعتبرت مكونات الفساد انعكاسا"له ذه البيئ ات عندئ ذ يمكن ان نس تعير يعض
االس طر ال تي كتبه ا كليتج ارد في كتاب ه( الس يطرة على الفس اد) لتوض يح المكون ات
االساسية للفساد .عبر كليتجارد عن الفساد بالصيغة التالية :
الفساد (ف) = االحتكار (أ) +حرية التصرف (ح) – المسائلة (م)
وقد طورت منظمة الشفافية الدولية تلك الصيغة أخ ذة بنظ ر االعتب ار (النزاه ة والش فافية )
فوضعت الصيغة التالية :
الفساد = (االحتكار +حرية التصرف ) – (مسائلة +نزاهة +شفافية)
مهما تعددت مكونات الفساد وأسبابه فان نتائجه تصب في وعاء واحد اال وه و اله در
االقتصادي للموارد المادية والمالية للمجتم ع .وان له ذا اله در آث ار مباش رة وغ ير مباش رة .
فاالثار المباشرة تتمثل بالهدر والغير مباشرة تتمثل بالخسائر االقتصادية المحتملة التي ك ان
من الممكن الحصول عليها عن طريق استغالل المبالغ ال تي تم ه درها .فالمب الغ المه درة
بسبب الفساد لو تم استثمارها فستؤدي الى انفاقات استهالكية متتابعة تؤدي ب دورها
الى خلق دخول متراكمة تصل الى ما يزيد عن 4مرات من حجم المبالغ المستثمرة وذلك
بتأثير المضاعف ,وتؤدي الى خلق دخول أكثر وزيادة في الناتج اذا ما أخذنا بنظ ر االعتب ار
تحفيز االنفاق االس تهالكي للطلب االس تثماري لمواجه ة الطلب االس تهالكي ,وبالت الي
يتزايد االستثمار مما يخلق المزيد من الدخول والناتج ويرفع من معدالت النمو االقتصادي ,
حيث ان معدالت النمو االقتصادي تعتبر انعكاسا" لمقدار االنتاج المتدفق (التدفقات العينية
) من القطاعات االقتصادية التي تأخذ بدورها مسارا" تص اعديا" اذا م ا ت وفرت له ا الم وارد
المالية الكافية إلستغالل الموارد المادية استغالال" من شأنه ان يزيد تلك الت دفقات ,إال
ان مبالغ التهرب الضريبي (مثال") بقيت خارج السلطة المالي ة وخ ارج الخط ة االقتص ادية
وبالتالي لم يتسنى الحصول على تلك التراكمات الداخلية التي اوضحناها في متن ه ذا
البحث ,بل يمكن القول ان تلك التراكمات الداخلية المحتملة هي بمثابة خس ارة لحقت
بالدخل القومي ,إذ ان هروب مبل غ 184ملي ون دين ار (مثال") من االنف اق الق ومي ت ؤدي
الى خسارة في الدخل القومي تف وق ذل ك المبل غ لتص ل الى ح والي 802.293ملي ون
دوالر .وان ج زءا" من ه ذا المبل غ والمق در بح والي 2.293ملي ون دوالر ه و وف رة نقدي ة
حصلت نتيجة لآلستثمارات المولدة ,وهذه الوفرة السنوية في حالة تخطيطه ا ستص ب
في دف ع عجل ة التنمي ة االقتص ادية ,ل ذا يمكن توق ع حص ول تلك ؤ وتب اطؤ في التنمي ة
االقتصادية نيتجة الفساد االقتصادي سواء بشكل تهريب أو تهرب ضريبي أو تهرب جم ركي
أو غش تجاري وصناعي أو تبييض أموال أو أي شكل آخر من أشكال الفساد .
المقدمة:
في العقدين االخيرين من القرن العشرين ,نما وبشكل كبير الترابط االقتص ادي بين ال دول ,
وتراف ق مع ه اكتس اب ع دد من القض ايا االقتص ادية بع دا" دولي ا" ,واص بحت تل ك القض ايا
مرتبط ة بالمص الح التجاري ة التقليدي ة ,كقض يتي التن افس وسياس ة االس تثمار واض يفت
اليهما مؤخرا" الفساد .ورغم ان الفساد ليس قضية جدي دة ,إال ان بروزه ا كقض ية عالمي ة
ج اء م ؤخرا" .فم ع نهاي ة الح رب الب اردة ,اتس عت المس يرة الديمقراطي ة والتكام ل
االقتصادي وامتد نطاقهما ,وبرز الفساد مهددا" بابطاء هذا االتجاه أو تقويضه .حيث يعم ل
الفساد على منح المكاسب غير المشروعة للمس ؤولين ,مم ا يش كل ح افزا" للتعل ق
بأه داب الس لطة ,ويجعلهم ي دفعون بل دانهم الى اعم اق أش د غ ورا" في القالق ل
السياس ية واالقتص ادية .كم ا يعم ل على تش ويه االنفت اح على الس وق واالص الحات
المعززة للديمقراطية بالنسبة للبلدان المتحولة .
ويعمل الفساد كذلك على تشويه التجارة الدولية والتدفقات االستثمارية ,ويس هل
أنشطة الجريمة المنظمة على المستوى الدولي كاالتجار بالمخدرات وغسيل االموال .
ويحدث الفساد عند خطوط التماس بين القطاعين العام والخ اص .فكلم ا ك ان ل دى
مس ؤول ع ام س لطة في توزي ع منفع ة أو تكلف ة م ا على القط اع الخ اص ,ف ان ح وافز
الرش وة تتول د اعتم ادا" على حجم المن افع والتك اليف الواقع ة تحت س يطرة المس ؤولين
العموميين ,وعلى استعداد االف راد والش ركات الخاص ة لل دفع مقاب ل الحص ول على تل ك
المنافع او تجنب التك اليف .والرش وة م اهي اال ص ورة من ص ور الفس اد .فم ا ه و الفس اد
اذن ؟
فرضية البحث :
يعمل العالم ضمن اطار بيئات مختلفة منها السياسة واالجتماعية واالقتص ادية والمالي ة وان
هذه البيئات تحمل بين طياتها عوامل الفساد بأشكاله المختلفة ودرجاته المختلف ة ايض ا" اال
ان درجة االختالف تتباين من بلد آلخر ومن مرحلة تأريخية لمرحلة اخرى لنفس البلد .
مفهوم ألفساد
يعتبر الفساد ظاهرة عامة ,او ربما مجموعة من الظواهر المرتبطة مع بعضها بط رق
مختلفة ,وال يوجد تعريف تحليلي واحدا" له ( , )1وانما توجد تع اريف متع ددة ,مم ا يتطلب
النظر الى أمثلة محددة لنشتق منها التعريف الذي سوف لن يكون تعريفا" تاما على اية حال
,ولكنه سيكون تعريفا" يخدم الغرض ال ذي نحن بص دده .ف التعريف – حس بما ي راه م اكس
ويبر - Max Weberينبغي ان يتشكل بصورة تدريجية من االجزاء المختلفة التي تؤخذ من
الواق ع الت أريخي كي تّك ون في مجموعه ا تعريف ا" ,وهك ذا ف المفهوم النه ائي الحاس م
اليمكن الوصول اليه م ع بداي ة البحث واالستقص اء ,ولكن ينبغي ان يتبل ور في النهاي ة (.)2
وبالرغم من اختالف الساس ة والب احثون االك اديميون على تعري ف الفس اد اال انهم يتفق ون
على اثاره ونتائجه .
مفاهيم الفساد في القرآن الكريم
وردت عبارة (الفساد) وتعريفاتها في خمسي آية ,كما وردت امثال ذل ك الع دد من
اآلي ات تتن اول مف اهيم الفس اد المختلف ة ,ك الغش والتب ذير واالس راف والرب ا
واالكتناز ,وأكل السحت ...وغيرها من المفاهيم التي تس بب اث ارا" س يئة على
المجتمع وسلوكه وموارده ,وك ل تل ك اآلي ات تني ذ الفس اد وتح ذر من ه وتعت بره
مدعاة لغضب هللا ( فأنظر كيف كان عاقبة المفسدين ) ( النمل .)14 /كما تعرض
القرآن الى مسألة النزاهة والحكم من خالل اقامة العدل والقسط ومحاربة الظلم
وعدم التعدي على حقوق اآلخرين .ولم يكتف القرآن بتح ريم المفاس د ,وانم ا
وضع حلوال" لكيفية تجنبه ا من خالل تربي ة النفس باتج اه المث ل العلي ا والس عي
للحصول على مرضاة هللا تعالى .
أشكال الفساد
يتخذ الفساد اشكاال" متعددة ,لعلها تبدأ بإساءة اس تخدام الس لطة العام ة لتحقي ق
مكاسب شخصية .ومن ذلك المنطلق يتم قب ول الرش وة واختالس االم وال واالب تزاز
واالحتي ال والمحاب اة ...وغيره ا من الممارس ات ال تي تس بب الض رر على المجتم ع
وعلى االقتص اد بش كل أو ب آخر .وق د نحت اج الى وقف ة تفص يلية في ص فحات قادم ة
إلستعراض أثر بعض اشكال الفساد على التنمية االقتصادية .
وفي دراسة لبرنامج االمم المتحدة االنمائي , UNDPلخصت فيه اهم اشكال الفس اد
في المخطط التالي(: )3
آثار الفساد على النمو االقتصادي
يقر اقتصاديو التنمية بان السياسات والمؤسسات الحكومية توثر على النمو ,وحجتهم في
ذلك ان مستويات مرتفعة من االجراءات لحماية المنتجات المحلي ة غالب ا" م ا تق ترن بمب الغ
ريع كبيرة يجذبها المنتجون المحليون .كما ان المؤسسات العامة غ ير الفعال ة والسياس ات
االنمائية االقليمية العديمة المردودية تتسبب في ركود االنتاجية الداخلي ة ,وق د تص مم
خطط الترخيص لإلبقاء على الريع واضعاف انضباط السوق .ان ادبيات التنمية االقتص ادية لم
تتن اول الفس اد ص راحة إال قليال" ,إذ أك د بعض الكت اب على الطريق ة ال تي تخل ق به ا
السياسات الحكومية حوافز تدفع الى ممارسة االنشطة غير المشروع( . )4فبدال" من اعتبار
القصور الحكومي مجرد نتيجة للتقاعس أو عدم الكفاءة ,يمكن اعتب ار االخف اق الحك ومي
ناتج عن اهتمام الساسة والبيروقراطيون واالفراد والشركات بمصالحهم الذاتية .والمسألة
المحوري ة هي م ا اذا ك انت الرش اوي المدفوع ة تعت بر طريق ة للقف ز على الق واني غ ير
الفعالة أو مصدرا" لعدم الفعالية ذاتها .وتشير الدراسات االحصائية التي تستخدم بيان ات
اعدتها شركات استطالع خاصة توفر معلومات لص الح الش ركات المس تثمرة ,الى ان ق وة
المؤسسات القانونية والحكومي ة وانخف اض مس تويات الفس اد ي ؤثران ايجاب ا" على النم و
االقتصادي والمتغيرات االقتصادية االخرى .
وت بين دراس ات اخ رى ان الكث ير من االقتص ادات الق ادرة على المنافس ة ال تع اني من
الفساد ألن ه ليس فيه ا س وى القلي ل من الري ع االقتص ادي ال ذي يمكن جني ه ,فاالقتص اد
القادر على المنافسة يترافق ع ادة م ع ف رص مح دودة للت دخل الحك ومي وه ذا يعطي ه
حرية أكبر للنشاط وتحقيق االرب اح ,إذ ان ف رص اس تغالل النف وذ من قب ل المس ؤولين في
الحكومة تكون محدودة وفي اضيق نطاق لتحقيق مكاسب شخصية مما يع ني انخف اض
فرص تحقيق الريع .ومن المحتمل ان يعمل الفساد الواسع االنتش ار على ت أخير التنمي ة
وعلى توزي ع من افع التنمي ة بش كل غ ير متس اٍو على ح د س واء وذل ك من خالل تعمي ق
التفاوت في الدخول وخلق التفاوت في توزي ع االص ول وس وء االنف اق الحك ومي وانحي از
النظام الضريبي والتوزيع غ ير المتك افئ لمخ اطر االس تثمار بين االغني اء والفق راء .ولكن
عندما تنمو البلدان م ع وج ود الفس اد ف ذلك يع ني ض منا" ب أن الفس اد لم يص ل الى ح د
تقويض الثوابت االقتصادية وان تأثيره ال يزال ضعيفا" .بيد ان النمو قد يكون سببا" للفساد
من حيث خلقه لمكاسب يمكن تقاسمها ,اذ يعمل النمو على زيادة فعالية نشاط القطاع
الخ اص وزي ادة حاجت ه الى خ دمات الحكوم ة ودعمه ا في مج ال الحص ول على اج ازات
استيراد الم واد االولي ة او ش مولهم بالحماي ة من المنافس ة االجنبي ة او ال دعم الم الي
بش روط ميّس رة وغيره ا من متطلب ات تعزي ز النش اط ,وبالمقاب ل يح اول المس ؤولون
الحكومييون استثمار صالحياتهم في الحصول على المكاسب التي خلقتها حاجة القط اع
الخاص لخ دمات الحكوم ة مم ا يجعلهم في وض ع يفاض لون بين المش اريع تبع ا" لمق دار
المكاسب التي يحصلون عليها عن طريق الرشوة ,فان احتاج ص احب المش روع الخ اص
الى تمويل او الحصول على اجازة استيراد او غير ذلك فما عليه إال ان يدفع لقاء حصوله
على خدمة مجاني ة وذل ك لتس هيل المعامل ة واال بقي مش روعه متع ثرا" ال يق وى على
العمل بصورة صحيحة .ورغم ان مدفوعات الرشوة يمكن ان تس هل مع امالت االعم ال
إال ان ذلك ال يمكن تقبله كوصفة للنمو .وتشير البح وث المقارن ة فيم ا بين البل دان الى ان
بيوت االعمال االص غر حجم ا" تج د الفس اد المنهجي مكلف ا" بوج ه خ اص وان الحكوم ات
المتعسفة والفاسدة تدفع بالش ركات الى القط اع غ ير الرس مي ,وان من االق ل احتم اال"
نج اح المش اريع االنمائي ة في البل دان ال تي توج د فيه ا مس تويات مرتفع ة من الفس اد ,
فالمدفوعات غير القانونية يمكن ان تزيد الى حد كبير من تكلفة مش اريع االش غال العام ة
()5
وتقلل من جودتها .
ومن الدراسات الحديثة التي تناولت آثار الفساد على التنمية االقتصادية دراسة اعدها
شانغ جين وي *Shang-Jin Weiفي بحث له بعن وان " الفس اد في التنمي ة االقتص ادية" ,
استخدم فيها امثلة من البلدان االسيوية لتوضيح تلك االثار إستعرضها بما يلي :
-1اآلثار على االستثمار المحلي :هن اك بعض األدل ة االحص ائية المس تندة الى بيان ات
عن شريحة مقطعية واسعة من البل دان ,تفي د بأن ه في حال ة اج راء انح دار لنس بة
اجمالي االستثمار /الناتج المحلي االجمالي خالل الفترة 1985 - 1980على ث ابت
ومؤشر الفساد ,ف ان النقط ة المق درة للمي ل هي . 0.012ولتوض يح الت أثير الكمي
للفساد نعمل عينة حسابية عن الفليبين وسنغافورة بأخذ النقطة المقدرة ودرجات
الفساد حرفيا" وفق الج دول أدن اه ال ذي ي بين ادنى درج ة للفس اد ل دى س نغافورة
مقدارها ( ) 1درج ة حس ب مؤش ر التج ارة الدولي ة Business International Index
) , (BIودرج ة الفس اد للفلي بين حس ب نفس المقي اس بلغت ( )6.5درج ة .ف اذا
اس تطاعت الفلي بين ان تخفض مس توى الفس اد الى مس توى س نغافورة م ع بق اء
االشياء االخرى على حالها ,فان الفلي بين س تكون ق ادرة على رف ع نس بة إجم الي
االستثمار /الناتج المحلي االجمالي بمع دل 6.6نقط ة مئوي ة ,أي ) 1 – 6.50(( :
. 0.066 = ))0.012وهذه تعتبر زيادة كبيرة في االستثمارات .
اآلثارعلى االستثمار االجنبي المباشر :في دراسة مجموعة من بيانات االس تثمار -2
االجن بي المباش ر ألربع ة عش ر بل دأ" مص درا" الى ( )41بل دا" مض يفا" ق ام به ا وي
Shang-Jin Wetفي التس عينات ,وج د أدل ة واض حة على ان الفس اد في البل دان
المض يفة يثب ط االس تثمارات االجنبي ة .ف اذا ارادت الهن د مثال" تخفيض مس توى
الفساد لديها من ( )5.75درجة الى مستوى الفساد في سنغافورة المق در بدرج ة
واحدة ,ف ان أث ر ذل ك على ج ذب االس تثمارات االجنبي ة س يكون مس اويا" لتخفيض
نسبة الضريبة على الشركات بنسبة . %22ان الكث ير من البل دان األس يوية ق امت
بعرض حوافز ض ريبية ألغ راء الش ركات المتعدي ة الجنس ية ,فالص ين مثال" وف رت
لتلك الشركات إعف اء ض ريبي لم دة ع امين اض افة الى ثالث س نوات متعاقب ة بنص ف
مع دل الض ريبة ,واذا ك ان ه ذا االج راء ي أتي للتخفي ف من ح دة الفس اد ال داخلي
وتشجيع االستثمارات االجنبية ,فهذا يشير الى ارتفاع درجة الفس اد في الص ين .ان
البل دان االس يوية تس تطيع ان تج ذب االس تثمار االجن بي دون ح وافز ض ريبية إذا
استطاعت السيطرة على الفساد الداخلي في بلدانها .
-3االث ار على النم و االقتص ادي :اذا ك ان الفس اد يخفض االس تثمار المحلي ويقل ل
االس تثمار االجن بي فمن الط بيعي ان يك ون الفس اد مخفض ا" للنم و االقتص ادي .
ولتوض يح ذل ك االث ر نأخ ذ مثال" بنغالديش ,فل و تمكنت بنغالديش من تخفيض
الفساد لديها من ( )7الى مستوى الفس اد في س نغافورة ,ف ان مع دل نم و نص يب
الفرد من الناتج المحلي االجمالي سيرتفع الى 1.8%عما ك ان علي ه (حيث ق در
معدل النم و الفعلي للف ترة 1985 -1960ب %4س نويا") .أي ان دخ ل الف رد ك ان
يمكن ان يرتفع الى اكثر من .%50
-4اآلثار على حجم وتكوين االنفاق وتكوين االنفاق الحكومي :اج ريت دراس ة منهجي ة
عن تأثير الفساد على المالية العامة للحكوم ة ق ام به ا ت انزي و داف ودي (& Tanzi
)Davoodi 1977وتوصال الى النتائج التالية (: )25
أ -يؤدي الفساد الى زيادة حجم االستثمارات العام ة على حس اب االس تثمار الخ اص
لكون العديد من بنود االنفاق العام طيعة لتالعب كبار المسؤولين في الحصول على
رشاوي .
ب -يشوه الفساد تكوين النفقات العامة بعيدا" عن التشغيل والصيانة الالزمة من أجل
االنفاق على معدات جديدة .
ت -يشوه الفساد تكوين النفقات العام ة بعي دا" عن حاج ة الص حة والتعليم للتموي ل ,
ألن هذه النفقات بالمقارن ة م ع نفق ات المش اريع االخ رى ,هي أق ل س هولة على
المسؤولين في انتزاع الريع .
ث -يقلل الفساد من انتاجية االستثمارت العامة والبنية التحتية للبلد.
ج -ق د يخفض الفس اد من ض ريبة ال دخل ألن ه ين ال من ق درة الحكوم ة على جم ع
الضرائب والرسوم الجمركية .
وقد أيد ماورد ذلك إذ وجد ان الفساد يجعل الحكومة تميل الى ترجيح النفقات
العامة بعيدا" عن الص حة والتعليم اللت ان يف ترض انهم ا اك ثر منع ة في التالعب ألغ راض
الرشوة مقارنة بالمشاريع االخرى .كما وجد تانزي – داف ودي ان زي ادة في الفس اد ت ؤدي
الى تخفيض نوعي ة ط رق المواص الت وتزاي د في مع دالت االنقط اع الكهرب ائي وعي وب
االتصاالت وفقدان المياه .
التحيز الحضري والفقر :ان الرغبة في الحصول على رشاوي يشوه التص رف بط رق -5
مختلفة ,الس يما في المش اريع العام ة ال تي لم تحص ل على ميزاني ة كافي ة ,وان
كانت قيمتها االجتماعية مرتفع ة .فمش اريع ال دفاع الكب يرة الحجم غالب ا" ماتن ال
حظ وة بين السياس يين والبيروقراط يين بس بب حجمه ا وس رية غالبيته ا وتك ون
عقوده ا
غالب ا"
على
حس اب
ميزاني ة
الص حة
الريفي ة
والعيادات المختصة بالصحة الوقائية .والمع روق ان س كان الري ف ع ادة أق ل دخال"
من نظرائهم سكان المدن ,وان الفساد ال ذي تس ببه سياس ة االنحي از في تحوي ل
الموارد بعيدا" عن الريف قد يزيد من
تراه روز – سوء توزيع الدخل .كما يؤدي الفساد تفاقم الفقر في المدن كما
أكرمان .1977حيث ان الفقراء لديهم وسائل أق ل في رش وة المس ؤولين والس لطة
السياسية بشكل عام ,لذا فهم يتعرضون للضرر جراء الفساد:
أ-سيعاني الفقراء من انخفاض مستوى الخدمات االجتماعية .
ب -االس تثمار في البين ة االساس ية س تكون متح يزة ض د المش اريع ال تي تس اعد
الفقراء.
ج -قد يواجه الفقراء ضرائب اعلى أو اقل من الخدمات .
ء -الفقراء محرومين من بيع مالديهم من منتجات زراعية .
وع دم ق درتهم على مغ ادرة حال ة الفق ر باس تخدام المش اريع االهلي ة
صغيرة الحجم ,اضافة الى تقليل فرص التعليم للفقراء .
أبع999999999999اد
الفس99999999اد
االقتص999ادي
في عملي999ة
التنمية
تمهيد :
تم التطرق في
فحات الص
ابقة الى الس
اآلثار االقتصادية
للفس اد وم ا
ي ترتب علي ه
ة من عرقل
لعملة التنمية .
وهن ا اقتض ت
رورة الى الض
رق الى التط
ابع اد الفس اد
ة, المختلف
ل من ولع
االبع اد المهم ة
رب هي الته
الض ريبي والجم ركي والته ريب والغش الص ناعي والتج اري واالحتك ار وت بيض االم وال...
وغيرها من صور الفساد التي تتسبب في تضاؤل قدرة االقتصاد على النم و وه در امكانيات ه
المادية والبشرية .ففي تقرير لمجلة "االهرام االقتصادي" ذكر ان التهرب الضريبي في مصر
ي تراوح بين 80-22ملي ارا" من الجنيه ات س نويا" ,إض افة الى ذل ك ف ان هن اك تص ريحات
رسمية ذهبت الى أن %75من رجال االعمال يتهربون من الضرائب الذي أص بح س لوكا"
عاما" بكل ما يمثله من اس تخفاف بحق وق المجتم ع ,وعبث الق انون وب ذلك أص بح الته رب
.أما في لبنان ,فقد وصلت نس بة المتخلفين عن دف ع الض ريبة ()6
ظاهرة تستحق الدراسة
وفقا" لدراسات وتقديرات لحجوم التهرب الض ريبي الى %70من اجم الي المكلفين ,وفي
(
امريكا بلغت نسبة التهرب الضريبي %10من الناتج الق ومي ,وفي االتح اد االوربي %16
.وفي الجزائر كشفت دراسة اقتصادية ان ظاهرة التهرب الضريبي والجم ركي والته ريب )7
تبلغ اوجها في تجارة التبغ ,تلك المادة التي تتربع عل رأس المواد التي يتم اكتشافها مهربة
عبر مختلف الحدود والموانئ حسب دوائر الجمارك ,ما جعل الحكومة الجزائري ة تؤك د في
قانون المالية لعام 2008على ضرورة مواصلة عملي ة مكافح ة الته رب الض ريبي وال تزوير ,
وق درت الدراس ة ان ه م ابين ع امي 1996و 2000بلغت قيم ة الته رب الض ريبي في ه ذا
القطاع حوالي 100مليار دينار جزائري او ما يزيد عن مليار دوالر وهي تقديرات تبدو متفائل ة
(
جدا" قياسا" باالرقام القياسية التي قدرته ما بين 3.4و 6.9مليار دوالر خالل تلك الفترة
.يرفض المعنيون في الكث ير من الحكوم ات فتح مل ف الته رب الض ريبي والح ديث عن ه )8
بس بب حساس ية الوض ع االقتص ادي والم الي واالجتم اعي وربم ا يمس الكث ير من
المس ؤولين او ذويهم .وي تركز نش اط الته رب الض ريبي بنس بة عالي ة في القطاع ات غ ير
الرسمية مثل المؤسس ات الفردي ة ال تي تحم ل أس ماء تجاري ة واالف راد .ك ذلك تم ارس
الشركات الكبيرة ظاهرة التهرب الضريبي من خالل رفع قيمة المصروفات التش غيلية ح تى
تتضاءل قيم االيرادات رغم وجود قوانين تعفي االرباح الرأسمالية الكبيرة من الضريبة به دف
تشجيع االستثمار في الكثير من ال دول .وس نركز في ه ذه الص فحات القادم ة على ثالث
صور مهمة للفساد وهي التهرب الض ريبي والته رب الجم ركي والته ريب والغش الص ناعي
ودور البيئ ة المالئم ة في استش راء ه ذا البع د من ابع اد الفس اد ,واالث ر ال ذي تترك ه في
االقتصاد وخاصة اقتصاد البلدان النامية ,حيث تشترك تلك االبع اد في كونه ا تش كل أح د
االسباب الرئيسة في انخافض الموارد المالية الموجهة لالنفاق العام في كثير من الدول .
ليس المكلف وحده يبحث عن اسباب للتهرب من دف ع الض ريبة ,وانم ا هنال ك بالمقاب ل
باحثين عن الريع من موظفي الحكومة ,إذ يستخدمون أساليب لمساعدة المتهربين على
التهرب من دفع الضريبة ,وذلك بحكم وجودهم في السلطة الضريبية وتخصصهم في تنفيذ
الق وانين الض ريبية وتفس يرها وتطبيقه ا ,وتمتعهم بالص الحيات المناس بة ال تي تجعلهم
يضعون نقديراتهم لحجم الوعاء وتقدير الض ريبة علي ه وتق دير الس ماحات واالعف اءات مم ا
يجعلهم يمتلكون سلطة تقديرية ,يستخدمونها في زيادة مدخوالتهم عن طريق التواطؤ مع
المكلفين مقابل ثمن ,وهذا ما يشكل بيئة خصبة لتنامي الفساد .أي بمع نى اس تخدام
المنصب العام لتحقيق منفعة شخصية .وهنالك دوافع عديدة ألصحاب الس لطة التقديري ة
للقي ام ب التواطؤ م ع المكلفين ,ولع ل ال دافع الرئيس ي ه و ت دني مس توى االج ور ال تي
يتقضاها الموظفون التي ال تتالئم مع متطلبات الحياة االعتيادية ,فضال" عن التفاوت الكبير
بين الدخول في المجتمع وكذلك التفاوت في توزيع الثروة ,مما يش عرهم ب الغبن ,وهم
يحاولون بعملية التواطؤ مع المكلفين سد الفجوة الحاصلة في دخولهم .
يعتبر التهرب الجمركي نتيجة اخ رى من نت ائج الفس اد وهي تش به الى ح د بعي د الته رب
الضريبي الذي يكون عاما على كل النش اطات الخاض عة للض ريبة ,بي د ان الته رب من دف ع
الضريبة الجمركية يخص شريحة معينة تتعامل م ع الس لع المتحرك ة ع بر المناف ذ الحدودي ة
استيرادا" وتصديرا" .ولعل من المناس ب التط رق الى عالق ة الته رب الجم ركي بالفس اد ,
االثار االقتصادية للتهرب الضريبي والجمركي ,و آثار التهرب الضريبي على الدخل القومي .
يمكن قياس اآلثار االقتصادية للخسارة المالية للدولة الناجمة عن التهرب الضريبي والته ريب
بشكل نموذج رياضي بأرقام افتراضية(**).
لنفترض ان التهرب من دفع الضريبة (من قبل االفراد والشركات) تم تقديره في الع راق
بحدود 184مليون دوالر امريكي في عام ، 2006مم ا يع ني ان التحص يل الض ريبي س يكون
في واقع الحال أقل من المتوقع بمقدار تلك المبالغ التي لم تطالها الس لطة المالي ة ،وعلى
اف تراض ت وازن الموازن ة أي ان م ا يتم تحص يله من الض ريبة يس اوي االنف اق على الس لع
والخدمات العامة ،وبالتالي فسيكون االنفاق اقل مما كان ينبغي انفاق ه بمق دار 184ملي ون
دوالر ،وهذا يشكل اقتطاعًا من الدخل الق ومي بمق دار يف وق مبل غ الته رب الض ريبي بع دة
مرات ،استنادًا لنظرية المضاعف والمعجل .وكما يلي :
حيث ان Kتمثل المضاعف و cتمثل الميل الحدي لالستهالك .فاذا علمنا بأن الميل الح دي
لالستهالك يبلغ ( ، )0.77سنحصل على النتائج التالية :
بمعنى ان استثمار دوالر واحد سيولد بموجب نظرية المضاعف دخًال قدره 4.35دوالر تقريب ًا،
أي يزداد الدخل ألكثر من اربعة مرات عن مبلغ االستثمار االولي .
وعلى هذا يمكن القول ب أن اس تثمار ال وفرة النقدي ة البالغ ة 184ملي ون دوالر س تؤدي الى
تحقيق زيادة في الدخل القومي قدرها 800مليون دوالر:
ولتوضيح اآللية التي تتكون فيها هذه الزيادة في الدخل نستعين بالجدول التالي :
يالحظ من هذا الجدول ان االنفاق بدأ من مبل غ 184ملي ون دوالر وال ذي تح ول بالكام ل الى
دخل للمرحلة االولى .وهذا الدخل تم انفاق جزء منه على االس تهالك في المرحل ة االولى
وفقًا للميل الحدي لالس تهالك ال ذي ق ِّد ر بـ( ،)***()0.77اي تم انف اق %77من ذل ك ال دخل
ألغراض االستهالك وتم ادخار المتبقي والذي يمث ل . %23وه ذا الق در من االس تهالك في
المرحلة االولى اصبح دخًال للمرحلة الثانية ،والدخل الجديد هذا اعيد انفاقه بنفس الطريق ة
أي انفق من ه %77لالس تهالك في المرحل ة الثاني ة ،واالنف اق االس تهالكي في المرحل ة
الثانية اصبح دخًال للمرحل ة الثالث ة ،وهك ذا نج د ان مجم وع ال دخول ال تي ول دها االنف اق
االس تهالكي بع د ثم ان وس بعين مرحل ة لالس تهالك وص ل الى ( )799999999.14دوالرًا ،
وهو قريب جدًا من 800مليون دوالر المبلغ الذي تم استخراجه رياضيًا.
ان تأثير االستثمار على الدخل ومضاعفته لعدة مرات ليس نهاية القص ة ،وانم ا هن اك
تأثير آخر يترافق مع كل انفاق اس تهالكي ي ؤدي ال تي زي ادة في ال دخل الق ومي اك بر مم ا
توص لنا الي ه ،فاالرق ام ال تي وردت في الج دول الس ابق تش ير الى ان الزي ادة في ال دخل
القومي انما جاءت حصيلة الزيادة في االستهالك فقط ،فنظرية المض اعف لم تلتفت الى أث ر
تغير االستهالك على االستثمار .وفي الواقع ان الزي ادة في االس تهالك من ش أنها ان ت ؤدي
الى زي ادة في االس تثمارات ،حيث ان التغي يرات في االس تهالك هي اس اس الوص ول الى
الطلب على السلع والخ دمات الوس يطة والس لع الرأس مالية ،والنم و المتحق ق في انت اج
السلع االستهالكية النهائية يدفع لخل ق الحاج ة الى المنتج ات الوس يطة والمع دات – وعن
طريق معامالت العالقة التكنولوجية في النظام االنتاجي ، -وبهذا يعت بر الطلب على الس لع
الرأسمالية والخدمات والمنتجات الوسيطة أمر البد منه ،وهو طلب مكتسب ،إذ ان ه متص ل
بالطلب االستهالكي النهائي ومستمد منه عن طريق مع اِم الت االنت اج التكنولوجي ة ،وبه ذا
يزداد االس تثمار في الس لع الرأس مالية ،وه ذا م ا يطل ق علي ه باالس تثمارات المرِّغ ب ة او
الموِّل دة .)****( )Induced Investmentان العالق ة بين الطلب النه ائي على الس لع
االستهالكية واالستثمارات الموِّلدة يطلق عليها بالمعجل .)*****( Acceleratorوعند اخذ ه ذا
االثر بنظر االعتبار سنالحظ ان الزيادة في الدخل القومي تزي د عن ( )800ملي ون دوالر وذل ك
بتأثير زيادة حجم االستثمارات الموِّلدة .
()11
ويمكن توضيح ذلك باستخدام النماذج الرياضية التالية :
حيث ان :
تمثل نسبة رأس المال لإلنتاج . Capital / Output Ratio R
تمثل االستثمارات. I
تمثل انتاج السلع اإلستهالكية . O
ويمكن كتابتها بصيغة اخرى :
Mt = ROt
It = Mt – Mt-1
=ROt – ROt-1
=)R(Ot –Ot-1
حيث ان :
تمثل رأس المال الالزم لالستثمار (المكائن واآلالت) . M
تمثل عامل الزمن. t
تمثل االنتاج اإلستهالكي النهائي . O
ويمكن لنا اآلن بيان الزيادة في الدخل القومي نتيجة توفير مبلغ ( )184مليCCون دوالر فيمCCا لCCو لم يحصCCل
التهرب الضريبي ،وذلك من خالل آثار المضاعف والمعجل ،وكما موضح في الجدول التالي :
نالحظ من الجCCدول ان االسCCتثمار االصCCلي في الفCCترة ( )0وّل د دخًال مقCCداره 184مليCCون دوالر ،وهCCذا
الدخل اعيد استثماره في الفترة ( )1فاصبح الدخل المتولد اعلى ،وهكذا يستمر الدخل بالتزايد حتى يصCCل
في الفترة ( )7الى 799.11مليون دوالر وهو قريب جدًا من مبلCCغ الزيCCادة في الCCدخل الCCذي تم احتسCCابه
وهو( )800مليون دوالر .اما في الفترة ( )8سنالحظ ان الزيCCادة في الCCدخل تفCCوقت بشCCكل واضCCح على
الزيCCادة المحتسCCبة بمCCوجب نظريCCة المضCCاعف لتصCCبح ( )802.293مليCCون دوالر ،وبفCCارق ()2.293
مليون دوالر .
وتعCCود هCCذه الزيCCادة الى فعCCل آثCCار الزيCCادة في االسCCتهالك على خلCCق اسCCتثمارات جديCCدة (االسCCتثمارات
المولدة) .
اذن يمكننا القول بأن هنالك اسلوبين لزيادة الدخل القومي ،االول يتمثل في تحويل الCCوفرة النقديCCة
الى انفاق استهالكي يحكمه الميل الحدي لالستهالك ،والثاني يتمثل في تحويل الCCوفرة النقديCCة الى انفCCاق
استثماري يحكمه معامل رأس المال .وبين هCذا وذاك يمكن تقريCر معCدل االسCراع بالتنميCة االقتصCادية
استنادًا الى اعتماد النسبة األكبر من أحد االسCCلوبين على ان تكCCون النسCCبة االصCCغر من االسCCلوب الثCCاني
عنصرًا مكمًال كافيًا في العملية ،وهذا الذي يعتبر "كافيًا " يقرره اصًال الحد االدنى من المطالب لضمان
قيام المضاعف والمعجل بدورهما كامًال في البرنامج التنموي المرسوم .ولعل اعتماد اسلوب ثالث وهCCو
المزج األمثل بين االسلوبين ،سيؤدي الى النمو المتوازن في االستثمار .ووفقًا لهCCذا االسCCلوب ستضCCاف
االنتاجية المضافة وبشكل مستمر الى االستهالك ،ويستخدم مستوى المCCدخرات اآلخCCذ في االرتفCCاع بعCCد
ذلك لرفع مستوى التكوين الرأسمالي .
ويمكن توضيح اآلثار االقتصادية للوفرة النقدية المتحققة من خالل اسCلوب نظCام النمCو المتCوازن
في االستثمارباستخدام الصيغة الرياضية التالية ،ثم نحول تلك الصيغة الى هيكل خطط اقتصادية مدعمة
باالرقام (. )33
حيث ان :
الدخل القومي . = Y
عامل الزمن . = t
الميل الحدي لالدخار . =W
معامل رأس المال . = R
ويمكن توضCCيح آثCCار الCCوفرة النقديCCة السCCنوية والبالغCCة ( )2.293مليCCون دوالر من خالل تكنيCCك
التخطيط الديناميكي وضمن اطار النمو المتCوازن (ليس هنCاك إعCادة اسCتثمار وانمCا تصCنيع مخطCط في
الخطCCتين االولى والثانيCCة وتوسCCع في الخطCCة الثالثCCة ) .وفي هCCذه الحالCCة نقCCوم باسCCتثمار الCCوفرة النقديCCة
المتحققة في كل سنة وعلى مدار ثالث خطط خمسية لنحقق زيادة في الناتج القومي خالل 16سنة بحدود
56مليون دوالر .
56.281421 = )2.293017 × 16( – 92.969693مليون دوالر
والجدول التالي يوضح ذلك تفصيليًا :آثار الوفرة النقدية السنوية
(مليون دوالر)
النDDDDDDDاتج الفDDDDDDترة الوفرة النقدية
االستثمار االستهالك المدخرات
المضاف المستثمرة الزمنية
I W=0.23 )Y(0.77 الخطة المبدئية
Y Yt T
()7 ()6 ()5 ()4 ()3 ()2 ()1
0.229 0.527 0.527 1.766 2.293 0
0.482 1.108 1.108 3.708 4.815 1 الخطة االولى
0.759 1.746 1.746 5.844 7.590 2 R=1:2.3
1.064 2.448 2.448 8.194 10.642 3
1.400 3.220 3.220 10.779 13.999 4
1.769 4.069 4.069 13.623 17.692 5
2.175 5.003 5.003 16.751 21.754 6
2.622 6.031 6.031 20.191 26.223 7 الخطة الثانية
3.114 7.162 7.162 23.976 31.138 8 R=1:2.3
3.654 8.405 8.405 28.139 36.545 9
4.249 9.773 9.773 32.719 42.492 10
4.903 11.278 11.278 37.757 49.035 11
5.623 12.933 12.933 43.298 56.231 12 الخطة الثالثة
6.415 14.754 14.754 49.393 64.147 13 R=1:2.3
7.285 16.757 16.757 56.098 72.855 14
8.243 18.960 18.960 63.474 82.433 15
92.970 16
دليل الجدول :
-قيمة كل عنصر في العمود ( )3وللزمن tتمثل :الوفرة النقدية المستثمرة في الزمن (+ )t-1
الناتج المضاف لل زمن ( + )t-1ال وفرة النقدي ة المس تثمرة في ال زمن ( ، )tأي 2.293ملي ون
دوالر .
-قيمة كل عنصر في العمود ( )4تمثل :الوفرة النقدية المستثمرة في الزمن (. 0.77 × )t
-قيمة كل عنصر في العمودين ( = ) 6 ، 5الوفرة النقدية المستثمرة في الزمن (0.23 × )t
.
االستهالك تمثل حصيلة ( :الدخل القومي في الزمن × ) t-1الميل الحدي لالستهالك -
. 0.77
-قيمة كل عنصر في العمود ( = )7قيمة كل عنصر في العمود ( )6في الزمن (1:2.3 × )t
.
نخلص مما تقدم ان مبالغ الته رب الض ريبي ل و تم اس تثمارها فس تؤدي الى انفاق ات
استهالكية متتابعة تؤدي بدورها الى خلق دخول متراكمة تصل الى ما يزيد عن 4مرات من
حجم المبالغ المستثمرة وذلك بت أثير المض اعف ،وت ؤدي الى خل ق دخ ول اك ثر وزي ادة في
الناتج اذا ما اخذنا بنظ ر االعتب ار تحف يز االنف اق االس تهالكي للطلب االس تثماري لمواجه ة
الطلب االستهالكي ،وبالتالي يتزايد االستثمار مما يخلق المزي د من ال دخول والن اتج ويرف ع
من معدالت النمو االقتصادي ،حيث ان معدالت النمو االقتصادي تعتبر انعكاسًا لمقدار االنتاج
المتدفق (التدفقات العينية) من القطاعات االقتصادية التي تأخذ بدورها مسارًا تصاعديًا اذا ما
توفرت لها الموارد المالية الكافية إلستغالل الموارد المادية اس تغالًال من ش أنه ان يزي د تل ك
التدفقات ،إال ان مبالغ التهرب الضريبي بقيت خارج السلطة المالية وخارج الخطة االقتصادية
وبالتالي لم يتسنى الحصول على تلك التراكمات الداخلية التي اوضحناها فيم ا س بق ،ب ل
يمكن الق ول ان تل ك التراكم ات الداخلي ة المحتمل ة هي بمثاب ة خس ارة لحقت بال دخل
القومي ،إذ ان هروب 184مليون دوالر من االنف اق الق ومي ت ؤدي الى خس ارة في ال دخل
الق ومي تف وق ذل ك المبل غ لتص ل الى ح والي 802.293ملي ون دوالر .وان ج زءًا من ه ذا
المبل غ والمق در بح والي 2.293ملي ون دوالر ه و وف رة نقدي ة حص لت نتيج ة لإلس تثمارات
المول دة ،وه ذه ال وفرة الس نوية في حال ة تخطيطه ا ستص ب في دف ع عجل ة التنمي ة
االقتصادية ،لذا يمكن توقع حصول تلكؤ وتباطؤ في التنمية االقتصادية نتيجة التهرب الضريبي
.
االستنتاجات
اليمكن ان ينش أ الفس اد االقتص ادي من بيئ ات ص الحة ,فالبيئ ات االقتص ادية -1
واالجتماعي ة والسياس ية الس يئة تعت بر المس ببات او الق وى الدافع ة للفس اد
االقتصادي .
للفس اد االقتص ادي آث ار اقتص ادية مباش رة وغ ير مباش رة تتمث ل باالبع اد االقتص ادية -2
المحتملة للفساد في مجاالت اقتصادية متعددة .
التلكؤ في تق ديم الق روض الخارجي ة والمنح ج اء نتيج ة انع دام امكاني ة توف ير ش رط -3
مكافحة الفساد لمنح تلك االموال .
االثار االقتص ادية الس لبية للفس اد تك ون بش كل م ركب فك ل فس اد يخل ق فس ادا" -4
مضاعفا" لالول .فاالثر االقتصادي السلبي للفساد يخلق اثرا" سلبيا" مض اعفا" يمكن
احتسابه عن طريق صيغة النمو السلبي المركب .
التوصيات
2-روبرت كليتجارد ,الس99يطرة على الفس99اد ,ترجم99ة علي حس99ين حج99اج ,دار
البشير للنشر والتوزيع ,عمان ,ص. 46
- 3عبد هللا الجابري د , .الفساد االقتصادي -انواعه ,اسبابه ,آثاره ,
عالجه ,من بحوث المؤتمر الثالث لالقتصاد االسالمي ,ص . 9
-4ورقة مناقشة لالستاذة سوزان – أكرمان بعنوان "الفساد والحكم الرشيد " ,
برنامج االمم المتحدة االنمائي ,نيويورك ,تموز , 1997صص . 42-39
-5الفساد واالقتصاد العالمي ,الفصل الث99اني ال99ذي كتبت99ه س99وزان روز – أكرم99ان
تحت عنوان " االقتصاد السياسي للفساد " ,ص . 72-50
*) ش99انغ جن وي Shang-Jin Weiاس99تاذ مس99اعد للسياس99ة العام99ة في كلي99ة
كندي الحكومية في جامعة هارفارد ,وزميل أبح99اث في كلي99ة الوالي99ات المتح99دة
والمكتب الوطني لألبحاث االقتصادية ,وباحث مساعد في معهد هارفارد للتنمية
Corruption in الدولي99999999ة .ق99999999دم ورق99999999ة بعن99999999وان Economic
Development :Beneficial Grease , Minor Annoyance , or Major Obstacle
الى حلقة العمل حول النزاهة في الحكم في آسيا ال99تي نظمه99ا برن99امج االمم
المتحدة للتنمية بالتعاون م9ع منظم9ة الش9فافية الدولي9ة ف9رع تايلن9د ,وانعق9دت
في ب99انكوك خالل الف99ترة 29حزي99ران الى 1تم99وز ع99ام . 1998وللمزي99د يمكن
االطالع على الموقع التالي :
www.worldbank.org/wbi/governance/pdf/wei.pdf
( 6مقالة لغادة راضي بعنوان " الضرائب الدولة تشتكي ..والممولين يتهربون " ,
منشورة على الموقع التالي:
http://www.islamonline.net/iol-arabic/dowalia/namaa24-10-99/namaa.asp
( 7مقالة منشورة على الموقع التالي :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B6%D8%B1%D9%8A%D8%A8%D8%A9
( 8مقال لفضيلة مختاري منشور بتأريخ 17/10/2007على الموقع التالي:
http://www.echoroukonline.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11979
( 9عبد العال الصكبان د " , .مقدمة في علم المالية العامة والمالية العام99ة في
العراق " ,الطبعة االولى ,بغداد , 1972 ,ص ص. 287- 286
( 10المرحلتين االولى والثانية اوردها د .عبد العال الصكبان في كتابه ,انظر :
المصدر السابق ,صص . 287-286
(** تم االعتماد على نموذج رياضي في سياق بحث للدكتور يحيى غني النجار منش99ور في مجل99ة كلي99ة االدارة
واالقتصاد لجامعة بغداد .وللرجوع اليه انظر :
د .يحيى غني النجار ،تحليل البرمجة الخطية كإسلوب في التخطيط االقتصادي ،مجلة كلية االدارة واالقتص99اد ،
جامعة بغداد ،العدد ،1السنة ،1982 ، 3ص . 71-55
(***تم اعتماد الميل الحدي لالستهالك اسنادًا لدالة االس9تهالك التالي9ة ، Ln C=1.2706+0.774Ln Y :ال9تي
توصل اليها الدكتور ف99ؤاد ال99دهوي في بحث9ه الموس9وم تق99دير المي9ل الح99دي لالس9تهالك في الع99راق للس99نوات
، 1979-1963والمنشور في مجلة كلية االدارة واالقتصاد ،جامعة بغداد ،العدد ، 1السنة ، 1982 ، 3ص -213
. 226
(**** انظر :د .يحيى غني النجار ،تحليل البرمجة الخطية كأسلوب في التخطيط االقتصادي ،مجل99ة كلي99ة االدارة
واالقتصاد ،جامعة بغداد ،العدد ،1السنة ، 1982 ،3ص . 60-59
(*****ويعرف المعجل بأنه التغيرات النسبية في االس99تثمارات الجدي99دة ال99تي َتحّف زت عن99د
تزايد الدخل واالنفاق االستهالكي لكي يحافظ االقتصاد على استمرار نموه .
( 11انظر :د .يحيى غني النجار ،تحليل البرمجة الخطية كإسلوب في التخطيط االقتصادي ،مصدر سابق ،ص
. 64 – 60
Al-Dahwi, F. A., "Education and Economic Growth in Iraq, 1953 – 1972 " , (12 Unpublished Ph. D.
. Thesis, The University of Newcastle upon Tyne, October, 1977, p. 105