BORÇLAR HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER

PRATİK ÇALIŞMA I / 23.10.2023

(Atipik Sözleşme Türleri – Taşınır Satışı – Ayıptan Doğan Sorumluluk – İmkansızlık)

OLAY - I
Soru 1: Aşağıda verilen olaylardaki sözleşmelerin hukuki niteliklerini tespit ediniz. Bu
sözleşmelere uygulanacak uygulanması gereken hükümleri doktrindeki
görüşleri de belirterek açıklayınız.
1. A’nın tarlasını kiralayan B’nin, aynı sözleşme ile bu tarlada yetişecek patateslerden
her yıl 200 kilo kadarını A’ya satmayı taahhüt etmesi.
2. Arsa sahibi C’nin üzerinde inşaat yapması karşılığında müteahhit T’ye 6 daire vermeyi
üstlenmesi.
3. Otomobil tamircisi olan A sahip olduğu 4x4 aracını, B’ye aracın bakımlarını 5 yıl
boyunca kendisinde yaptırması taahhüdü ile satması.
4. S’nin ürünlerini yalnızca Bursa il sınırlarında satmak ve bu konuda başka kimseye
yetki ve hak vermeyeceği konusunda B ile anlaşması
5. P’nin tatil için yemek, konaklama, ulaşım dahil olan 6 yıldızlı otelle anlaşması
6. F’nin arkadaşı R’ye üç taksitle 3000 TL karşılığında satmış olduğu telefonun, son
taksitini bağışlaması.
7. K’nın, M hastanesinde ameliyat olması ve 7 gün boyunca hastanede 6113 numaralı
odada kalması ve bu sürede gerekli tüm bakım ihtiyaçlarının giderilmesi.
8. A’nın, saatini, üzerine bir miktar para vererek C’nin sahip olduğu saat ile değiştirmesi.
9. K ve L’nin aralarındaki uyuşmazlık hususunda sulh olmaları.

OLAY - II
Adana’dan İstanbul’a taşınan F, yeni bir kebap salonu açmayı düşünmektedir. Bunun için 1
adet sanayi tipi dondurucu almak üzere C ile anlaşmış, 30 adet mangallı masayı 60.000 TL
karşılığında satın almak hususunda ise B ile anlaşmıştır. Dondurucunun teslim tarihi ve bedeli
kararlaştırılmamışken, mangallı masaların 15.04.2021 tarihinde teslim edileceği
kararlaştırılmıştır.
Soru 1: Olaydaki sözleşmeleri tespit ediniz. Unsurlarını belirterek sözleşmelerin geçerli
olup olmadığını açıklayınız?
Soru 2: B’nin sözleşmede kararlaştırılan teslim tarihi geldiği halde masaları teslim
etmemesi halinde, F’nin başvurabileceği imkanlar nelerdir? Aynı ihtimalde
(sözleşmeye konu malın teslim edilmemesi) F’nin C’ye yönelik izleyeceği
yöntem nasıl olmalıdır?
Soru 3: B’nin sözleşmede kararlaştırılan teslim tarihi geldiği halde masaları teslim
etmemesi halinde, B’nin tazminat borcunun kapsamı nedir? TBK’da tazminat
kapsamına ilişkin hangi yöntemler öngörülmüştür?
Soru 4: Taraflar, mangallı masaların taşıma giderleri konusunda uyuşmazlığa
düşmüştür. Bu husustaki görüşünüz nedir?
Soru 5: C tarafından teslim edilen sanayi tipi dondurucunun;
a- Sözleşmede kararlaştırılandan farklı bir marka olduğu,
b- Sözleşmede kararlaştırılandan 50 cm küçük boyutta olduğu,
c- Dondurucunun sözleşmede kararlaştırıldığı gibi Dry Aged (kuru
dinlendirme) özelliğinin bulunmadığı,
d- Teslim tarihinden ve kullanıma başlanmasından itibaren geçen 3
aylık süre sonunda dondurucunun bir bölümünün soğutma ve
dondurma yapmadığı,
e- Satılan dondurucunun, satın alındığı sırada üzerinde var olan ve F
tarafından bilinen bazı boya soyulmaları ve kırıkları olduğu,
varsayımında ayıp türleri nelerdir?
Soru 6: -yukarıdaki soruyla ve a, b, c ve d şıkları ile bağlantılı olarak- C’nin, F’ye karşı
ne tür bir sorumluluğu vardır?
Soru 7: -yukarıdaki sorular ile bağlantılı olarak- C ile F arasındaki ilişkinin bir tüketici
işlemi olduğu veya ticari veya tüketici işlemi olmadığı varsayımında
yukarıdaki soruya vereceğiniz cevap ne şekilde olur?

OLAY - III
Tarihi eser ticareti ile uğraşan Z, 1479 tarihli ve Gentile Bellini imzalı Fatih Sultan Mehmet
portresinin 10.000.000 TL karşılığında satışı konusunda E ile anlaşır. E bedeli peşin öder.
Portrenin kendisine teslimi ise 1 hafta sonra gerçekleşecektir.
Soru 1: Sözleşmenin yapılmasından 2 gün önce portrenin çalındığını, fakat Z’nın
bundan haberdar olmadığını varsayınız. Bu durumda satış sözleşmesi geçerli
midir?
Soru 2: Portrenin, sözleşmenin kurulmasında 3 gün sonra çıkan bir yangında yok
olduğunu varsayınız. Bu durumun satış sözleşmesine etkisini değerlendiriniz.
Soru 3: Sözleşmeye konu olan portrenin kanvas bir tablo olması ihtimalinde yukarıdaki
soruya vereceğiniz cevap değişir miydi?