Аракелян Є.І.

Самостійна робота №2
Завдання 1: Проаналізуйте платонівський вчення про Єдине, Розум і
Душу, поясніть чи можна вважати його уявлення близьким до
християнської теології.
У Платонівський філософії:
 Єдине: є найвищим реалітетом від якого походять всі ідеї і
реальність. Це принцип що перебуває за межами матеріального світу
і визначає його порядок.
 Розум: Розум відображає розумову структуру всесвіту, включаючи
закони природи і ідеї, які лежать в основі реальності. Розум має
важливе місце у платонівському вченні.
 Душа: У платонізмі душа визнається найвищою частиною людської
істоти і розглядається як вічна. Душа перебуває у вічному світі ідей
до народження і повертається туди після смерті.
У порівнянні з християнською ідеологією, є певні спільні елементи, але
також і відмінності:
Спільні елементи:
 Ідея Вищого і Добра: як і в платонізмі, християнська теологія визнає
існування Вищого Бога, який є джерелом добра та ідеалів.
 Душа і вічність: як і в платонізмі, християнська теологія вважає
душу вічною, і вірить у вічне життя після смерті.
Відмінності:
 Християнський Бог: у християнстві Бог розглядається як особистий.
Трійця (Батько, Син і Святий Дух) має активний вплив на світ та
людей. У платонізмі Єдине не має такої особистості і не взаємодіє
активно зі світом.
 Викуплення і спасіння: християнство вчить про потребу відкуплення
гріхів через Христа і можливості спасіння душі. У платонізмі немає
такої концепції спасіння через віру в Христа.

Завдання 2: прочитайте один з діалогів Платона «Про справедливість» і

дайте відповіді на запитання:
1. Чому діючі особи в діалозі Сократ і його друг?
Сократ є центральною фігурою в діалозі і виступає в ролі запитувача, який
задає запитання і проводить аналіз понять, зокрема, справедливості. Його
друзі виступають як респонденти, які намагаються відповісти на
запитання Сократа і розвивати обговорення.
Діючі особи в діалозі Сократ і його друзі взаємодіють, щоб дослідити і
розкрити різні погляди на справедливість та намагаються знайти відповідь
на це складне питання.
 2. Дайте своє визначення справедливості?
Поняття справедливості можна визначити як принцип чи ідеал, що
ґрунтується на рівності, справедливості та етичних нормах і визначає, як
мають розподілятися права, обов'язки і ресурси серед людей і суспільства
в цілому. Справедливість передбачає рівність у всіх сферах життя і
гарантує, що кожна людина має право на справедливе та рівноправне
ставлення.
Справедливість може виражатися в різних аспектах життя, таких як
судочинство, розподіл ресурсів, соціальна рівність, етичні норми, ділові
відносини та багато інших.
Справедливість може мати різні інтерпретації в різних культурах і сферах
життя, але її загальний принцип полягає в забезпеченні рівності,
рівноправ'я та дотриманні моральних та етичних норм.
3. Чи прояснив Сократ учневі, з чого складається справедливість?
Якщо так, то в чому суть справедливості по секрету? Якщо ні, то
навіщо була затіяна не суперечка про справедливість? Що хотів
цим сказати Платон?
У діалозі Платона "Про справедливість," Сократ і його співрозмовники
дійсно намагалися з'ясувати, з чого складається справедливість, але вони
не досягли однозначної відповіді. Сократ веде обговорення про
справедливість, покладаючи низку запитань та аналізуючи різні варіанти
визначення цього поняття, але не приходить до остаточного висновку.
Платон, ставлячи таке обговорення у центр свого діалогу, хотів,
насамперед, підкреслити складність і глибину поняття справедливості. Він
демонструє, що справедливість - це не просто виконання правил чи
збалансованість користі та збитку, а щось більш складне і філософське.
Таким чином, Платон робить акцент на необхідності глибокого розуміння
справедливості та підтримки високих моральних стандартів.
Щодо "суті справедливості по секрету," у діалозі цей термін може бути
розглянутий у контексті пошуку глибшого інтелектуального розуміння
справедливості, яке може бути сховане від багатьох. Він може вказувати
на те, що справедливість - це не щось очевидне і легко розпізнаване, вона
може приховуватися від багатьох людей, які не розуміють її справжнього
сенсу.

4. Як у цьому діалозі відображені особливості античної філософії?

У діалозі "Про справедливість" Платона відображені особливості античної

філософії, включаючи наступні аспекти:

 Діалогічний метод: Антична філософія відзначалася використанням

діалогічного методу, де філософи обговорювали питання та
проблеми шляхом діалогу та дебатів. У діалозі Платона ми бачимо
 цей метод на прикладі обговорення поняття справедливості між
Сократом і іншими персонажами.
 Філософський сумнів: Античні філософи часто ставили під сумнів
релігійні, моральні та соціальні концепції свого часу. У діалозі
Платона обговорюється поняття справедливості та поняття
справедливої дії, і це викликає різні точки зору та сумніви.
 Філософія як шлях до морального удосконалення: Античні філософи
вважали, що філософія може бути не тільки теоретичною наукою,
але і шляхом до морального удосконалення та мудрості. У діалозі
піднімаються моральні аспекти та питання справедливості, що
спрямовані на вдосконалення людини.
 Звернення до абстрактних ідей: У діалозі Платона важливе місце
приділяється абстрактним ідеям, таким як ідея справедливості. Це
відображає античне вірування в існування ідей, які лежать в основі
реальності та визначають їх.
 Підкреслення важливості філософського пошуку: Античні філософи
акцентували увагу на важливості пошуку істини та розуміння світу
через розумовий аналіз та діалог. У діалозі Платона ми бачимо, як
філософи прагнуть до розуміння справедливості через
інтелектуальні дебати.

5. Як діалог показує особливості філософської системи Платона?

Діалог "Про справедливість" відображає деякі особливості філософської

системи Платона:

 Поняття ідей: У діалозі Платона видно важливе місце, приділене

поняттям ідей або ідейних форм. Платон вважав, що ідеї є
реальнішими та стабільнішими, ніж матеріальний світ, і що
справедливість, як і інші моральні поняття, має свою ідею, яка є
вищою ідеєю, за якою ми оцінюємо дії та речі у фізичному світі.
 Підкреслення моральності: Платон вважав, що моральність і
справедливість є важливими аспектами філософії та життя. У діалозі
він намагається з'ясувати, що таке справедливість, і як вона
пов'язана з моральністю.
 Алегорія печери: В діалозі "Про справедливість" міститься відома
алегорія печери, яка стала однією з ключових алегорій в філософії
Платона. Вона ілюструє існування ідей та переходу від світу сенсів
до світу розуму та ідей.
 Пошук справедливості: У діалозі головні персонажі, включаючи
Сократа, прагнуть знайти визначення справедливості та з'ясувати її
природу через розумовий аналіз і обговорення. Це відображає
 філософський метод Платона, спрямований на пошук істини через
діалог і розумовий аналіз.
 Засудження демократії: В діалозі можна відчути критику
демократії та її негативний вплив на суспільство. Платон висловлює
обурення владою багатих і невмінням багатьох приймати
обґрунтовані рішення.