Professional Documents
Culture Documents
Cụm 2 - Buổi 4
Cụm 2 - Buổi 4
Đối tượng tác động: Chị B có mối quan hệ lệ thuộc với anh
A là quan hệ ràng buộc về hôn nhân.
Mặt khách quan:
o Dấu hiệu khách quan của tội bức tử căn cứ theo khoản 1 Điều 130
BLHS 2015 gồm có đối xử tàn ác, thường xuyên
ức hiếp, ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc
mình. Phải thỏa mãn 1 trong 4 dấu hiệu khách
quan nêu trên mới cấu thành Tội bức tử.
o Hành vi khách quan: hành vi khách quan của anh B gồm: thường
nhậu nhẹt say xỉn về đánh đập mẹ con chị B, sau
khi đi nhậu về, A tiếp tục đánh đập, chửi bới rồi
vứt quần áo đuổi hai mẹ con ra khỏi nhà mặc dù
ngoài trời đang mưa bão, kiên quyết không mở cửa
dù chị B khóc van xin -> là nguyên nhân trực tiếp
dẫn đến sự tự sát của chị B.
- Hậu quả: là cấu thành hình thức nên Điều 130 không quy định
hậu quả nạn nhân chết là dấu hiệu định tội mà chỉ cần nạn
nhân tự sát và hành vi của người phạm tội thỏa mãn 1
trong 4 dấu hiệu khách quan đã được quy định thì sẽ cấu
thành Tội bức tử.
o Về lý trí:
§ Với hành vi: A nhận thức rõ và phải nhận thức được rằng hành vi
đối xử tàn ác, ngược đãi, làm nhục của
mình sẽ gây nguy hiểm đến tâm lý và sức
khỏe của chị B
o Về ý chí:
b) B phạm tội giết người căn cứ theo khoản 1 Điều 123 BLHS
Chủ thể: chị B là người có đủ năng lực TNHS (đủ tuổi căn cứ theo
Điều 12 và không rơi vào 1 trong các trường hợp căn cứ tại
Điều 21 BLHS 2015)
Đối tượng tác động: cháu C 8 tháng tuổi là người còn sống.
Mặt chủ quan: chị B phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp
- Về lý trí:
o Với hành vi: nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm đến tính
mạng của cháu C
o Với hậu quả: thấy trước và mong muốn hậu quả xảy ra
Hvi KQ: Đ130: thường xuyên ức hiếp là 1 trong 4 hvi của tội bức tử, làm rõ lại NQ 04
Trong trường hợp này A phạm tội không cứu giúp người đang ở
trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng theo Điều 132 BLHS. Cụ
thể:
- Chủ thể: A có đủ năng lực TNHS (đủ tuổi căn cứ theo Điều 12
và không rơi vào 1 trong các trường hợp căn cứ tại Điều 21
BLHS 2015)
+ Hành vi:A phát hiện B là người hàng hàng xóm đang sắp
chết đuối dưới ao. Tuy A biết rõ B là người không biết
bơi (lội) nhưng A đứng yên trên bờ chờ tới khi B chìm
xuống hẳn rồi bỏ đi. Như vậy, A đã có hành vi không
cứu giúp người bị nạn dù thấy người bị nạn trong tình
trạng nguy hiểm đến tính mạng.
- Mặt chủ quan: Hành vi của A là lỗi cố ý trực tiếp theo Khoản 1
Điều 10 BLHS vì khi A thấy B sắp chết đuối nhưng vẫn
không thò gậy xuống cứu B để cho B chết. Mặc dù A đã
nhận thức được hành vi của mình sẽ dẫn đến B chết đuối
nhưng A vẫn mặc kệ do B và A đã có mâu thuẫn từ trước nên
A muốn B chết.
b. Ngay lúc B gần chìm (A vẫn đứng trên bờ ao) thì có anh C
(chủ ao) nhảy xuống với B lên và B được cứu sống.
Trong trường hợp này thì A không được cấu thành Tội không cứu
giúp người đang ở tình trạng nguy hiểm đến tính mạng Điều
132 vì B đã được anh C (chủ ao) cứu và đã sống. Do để cấu
thành Tội phạm thì bắt buộc hậu quả phải xảy ra là anh B
phải chết nhưng ở đây anh B được cứu sống thì không phạm
tội.
Anh (chị) hãy xác định hành vi của T có phạm tội không? Tại
sao?
Trả lời:
Hành vi của T có được xem là phạm tội, cụ thể là Tội cố ý gây
thương tích tại Điều 134 BLHS và Tội chiếm đoạt người dưới 16
tuổi tại Điều 153 BLHS
Đối với Tội cố ý gây thương tích
• Chủ thể: T là chủ thể thường có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình
sự (đủ tuổi căn cứ tại Đ12 BLHS 2015 và không rơi vào một
trong các trường hợp được quy định tại Đ21 BLHS 2015)
• Khách thể: Xâm phạm đến sức khỏe của cháu bé.
• Đối tượng tác động: con người (cháu bé 3 tuổi)
• Mặt khách quan:
• Hành vi khách quan: Hành vi có ý thức và ý chí của anh T
được thể hiện dưới dạng hành động. Hành vi cố ý gây thương
tích cho cháu bé để xin được nhiều tiền chứ không cố ý tước
đoạt mạng sống của cháu bé. Cụ thể: T đã dùng tay đánh vào
đầu cháu bé cho đến khi chảy máu rồi đưa vào bệnh viện cấp
cứu, tiếp đó, T lại bẻ gẫy chân trái của cháu T và bẻ gãy tay
cháu, đồng thời rạch mặt nhiều nơi, cắt môi trên của cháu.
Tuy nhiên tất cả hành vi trên là hành vi cố ý gây thương tích
cho cháu chứ không muốn cướp đoạt tính mạng của bé. Điều
này được thể hiện cụ thể qua việc T không dùng bất kì
phương tiện hỗ trợ hay loại hung khí nguy hiểm nào như:
dao, gậy, roi, vọt,.. mà đã dùng tay trực tiếp đánh đập gây
thương tích cho cháu bé. Sau đó T đưa vào viện để cứu chữa
chứ không có ý thức bỏ mặc cho cháu bé chết.
• Hậu quả: Hành vi của T là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến
nguy hiểm cho sức khỏe cháu bé. Kết quả giám định cho thấy
tỷ lệ tổn thương cơ thể mà cháu bé phải gánh chịu là 55%.
• Mặt chủ quan của tội phạm:
• Lỗi cố ý trực tiếp: T nhận thức được hành vi mình làm sẽ gây
tổn hại đến sức khỏe cháu bé nhưng vẫn làm và T mong muốn
hậu quả cháu bé bị thương xảy ra để có thể xin được nhiều tiền
hơn.
• Mục đích: xin được nhiều tiền hơn nhờ việc mọi người thương
cháu bé
Kết luận: T phạm Tội cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3
Điều 134 BLHS 2015
Đối với Tội chiếm đoạt người dưới 16 tuổi (Đ153 BLHS)
• Chủ thể: T là chủ thể thường có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình
sự (đủ tuổi căn cứ tại Đ12 BLHS 2015 và k rơi vào một trong
các trường hợp được quy định tại Đ21 BLHS 2015)
• Khách thể: Xâm phạm đến sức khỏe của cháu bé.
• Đối tượng tác động: con người (cụ thể là cháu bé)
• Mặt khách quan:
• Hậu quả: Hành vi của T là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến nguy
hiểm cho sức khỏe cháu bé. Làm hậu quả là sự dịch chuyển
nạn nhân từ nơi cư trú, sinh sống tới nơi người phạm tội mong
muốn
• Mặt chủ quan của tội phạm:
• Lỗi cố ý trực tiếp: T hoàn toàn nhận thức được hành vi dich
chuyển trái pháp luật (không được sự uỷ quyền của bố mẹ hoặc
người giám hộ, người đại diện hợp pháp) từ nơi nạn nhân cư
trú đến nơi người phạm
• Kết luận: T phạm Tội chiếm đoạt người dưới 16 tuổi theo quy định
tại Điểm g Khoản 2 Điều 153 BLHS 2015
Thời điểm thực hiện: A 19 tuổi → Đ145 thu hút Đ184; B 15 tuổi→
Đ184
Thời điểm truy cứu trách nhiệm hs: TĐ thực hiện (LHS:TĐ phát
hiện)
+ Đối tượng tác động: B-15 tuổi (người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16
tuổi)
- Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp. A nhận thức rõ hành vi giao
cấu với B là hành vi nguy hiểm, biết rõ mình và B là anh em cùng
cha khác mẹ mà vẫn có hành vi giao cấu.
Như vậy hành vi của A thỏa mãn các điều kiện của Tội giao cấu
hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13
đến dưới 16 tuổi quy định tại điểm c khoản 2 Điều 145 BLHS 2015
với tình tiết định khung tăng nặng là có tính chất loạn luân.
❖ Giai đoạn 2:
Thực tại, A (21 tuổi), B có bầu 4 tháng lúc 17 tuổi nghĩa là có thể
mang thai từ lúc 16 tuổi hoặc 17 tuổi. Vì thế A trên 18 tuổi, B trên
16 tuổi. Do vậy, A và B phạm tội Loạn luân Điều 184 (loạn luân
trực hệ)[1]
A và B phạm tội loạn luân theo quy định tại Điều 184 BLHS (không
phải loạn luân trực hệ)
• Chủ thể: A và B có năng lực TNHS, đạt độ tuổi luật định và có
quan hệ huyết thống với người thuận tình giao cấu
- Khách thể:
+ Quan hệ xã hội: xâm phạm đến quan hệ xã hội nhằm đảm bảo cho
sự phát triển bình thường của con cái và thuần phong mỹ tục.
+ Hành vi: Thuận tình giao cấu giữa anh em cùng cha khác mẹ (A
và B)
• Về lý trí:
◦ Với hành vi: A và B đều biết cả hai là anh em cùng cha khác
mẹ mà vẫn thực hiện hành vi giao cấu, biết rõ hành vi
giao cấu của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện
◦ Với hậu quả: nhận thức được hành vi giao cấu của mình là
trái pháp luật và có thể dẫn đến hậu quả mang thai ngoài
ý muốn và mong muốn hậu quả xảy ra
• Về ý chí: cố ý trực tiếp mong muốn hậu quả phát sinh
- Như vậy, A và B có tất cả dấu hiệu pháp lý nêu trên nên cấu
thành tội loạn luân theo Điều 184 BLHS 2015.
Nhận định:
- Chú ý những nhận định có từ “mọi”, lấy một trường hợp không nằm trong trường hợp mọi để
chứng minh
Bài tập:
- Đ123 Đ134 dẫn đến hậu quả chết người
- Đ123 + Trạng thái tt KĐM = Đ125
+ TT tinh thần KĐM : NQ 04
+ TT bị Kích động khác KĐM
- Trái đạo đức khác với trái pl
- Trái pl khác trái pl nghiêm trọng
- Đ123 + Phòng vệ chính đáng = Đ126
+ Điều kiện của phòng vệ chính đáng
+ Khi nào vượt phòng vệ chính đáng
+ Khởi phát quyền phòng vệ chưa mà vượt? Nếu chưa đủ đk phòng vệ thì Đ123/Đ134,
còn đã đủ đkpv thì k phạm tội/ phạm tội Đ126 do vượt, nếu k đủ thì 123/134
- Vừa KĐM vừa PVCĐ: Đ126 - nguyên tắc giảm nhẹ
- Đ130: chủ thể lệ thuộc + 1 trong 4 hành vi khách quan (hành vi nào, nói rõ, căn cứ NQ04 đểp
phân tích)
- Đ132: NPT có đủ điều kiện và năng lực để cứu giúp k? ( Biết bơi nhưng nạn nhân ở dưới dòng
xoáy thì k có đủ điều kiện, nếu có cái sào thì mới đủ điều kiện/ Nạn nhân phải ở trong tình trạng
nguy hiểm)
- Đ145: chủ thể phải 18 tuổi/ nạn nhân/ yếu tố thuận tình hay k thuận tình