Professional Documents
Culture Documents
ПР УП - 2
ПР УП - 2
Вихідні дані:
Ви - менеджер з персоналу ВАТ “Прогрес”.
Протягом останнього часу очевидною стала недосконалість кадрової
політики підприємства. В умовах фінансової скрути керівництво товариства
останній місяць було зосереджене на матеріально-технічному забезпеченні процесу
збирання зернових культур і кадрові проблеми здебільшого залишалися поза
увагою. Останні півроку директор підприємства став часто делегувати вирішення
кадрових питань своєму заступнику, який через ліберальний стиль керівництва та
недостатню компетентність не був здатний ефективно вирішувати проблеми в
управлінні персоналом. На підприємстві значно збільшилася кількість збоїв у
роботі виробничих підрозділів, у тому числі через професійну некомпетентність
деяких спеціалістів та рядових працівників; на тваринницькій фермі та в
тракторно-рільничих бригадах №№2 і 4 почастішали випадки порушення трудової
дисципліни; в тракторно-рільничій бригаді №3 та в бухгалтерії до цього часу не
розв'язано три конфліктні ситуації; помічено факти розкрадання пального та
тваринницької продукції (винуватці не встановлені). Протягом останніх двох
місяців звільнилося два механізатори, бухгалтер та інженер-електрик. В цілому по
підприємству погіршився соціально-психологічний клімат, зросла соціальна
напруженість через затримку з виплатою заробітної плати на 1 місяць та істотно
знизилася продуктивність праці.
В зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні проблемної
наради. На нараду були запрошені головні спеціалісти, керівники виробничих,
обслуговуючих та культурно-побутових підрозділів, сумлінні виконавці трудових
процесів, всього 27 чол.
У визначений час не з’явилось три спеціалісти середньої ланки, на пошук
яких було витрачено час на розмови по телефону. Таким чином, нарада почалась із
32-хвилинним запізненням. Директор підприємства почав нараду з 20 –хвилинної
доповіді. На нараді виступили головні спеціалісти, керівники виробничих
підрозділів та виконавці трудових процесів. Нарада пройшла більше у формі
взаємних звинувачень, аніж конструктивних висновків та пропозицій. Нараду було
закінчено через 2 год. 20 хв. години замість запланованих 50 хвилин.
Інформаційне забезпечення
Таблиця 1
Витяг із штатного розпису підприємства
Місячна Місячний фонд
№ Кіль-
Посада заробітна заробітної плати,
п/п кість
плата, грн. грн
1 Директор 1 3500 3500
2 Заступник директора 1 3000 3000
3 Головний економіст 1 2600 2600
4 Головний бухгалтер 1 2800 2800
5 Головний інженер 1 2500 2500
6 Головний зооінженер 1 2500 2500
7 Головний агроном 1 2500 2500
8 Головний ветлікар 1 2500 2500
9 Менеджер з персоналу 1 2600 2600
10 Спеціаліст з охорони праці 1 2200 2200
11 Завідувач господ. частиною 1 2200 2200
12 Інженер-будівельник 1 2400 2400
13 Керівники виробничих дільниць 2 2300 4600
14 Завідувачі фермами 3 2000 6000
15 Бригадири тракторно рільничих бригад 4 2000 8000
16 Механізатори 6 1600 9600
Всього 27 39200 59500
Таблиця 2
Психологічний вплив терміну нарад на учасників
Термін прове-
дення нарад, хв Стан учасників
-10
-20
-30 Нормальний стан
-40 Початок зниження уваги (обертаються, дивляться у вікна, розмовляють з сусідом).
-50
-60
-70 Починають малювати у блокнотах, збільшується децентралізація уваги.
-80
-90 Підвищена втомленість (глибокі вдихи, читають газети, книги, перебирають папери).
-110 Явище негативної активності, виникають конфлікти і сварки, відповіді протилежні тим
-120 питанням, які вирішуються на нараді.