Professional Documents
Culture Documents
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ՀՈԳԵԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆ
Հոգեբանության խնդիրներն են
Մարդու հոգեկանի բացատրության՝ փորձեր կատարվել են՝ սկսած շատ հին ժամանակներից:
Հոգեկանը՝ ներկայացվել է որպես «անձնական փորձ», «գիտակցություն», «վարք» և այլն:
Հասարակական զարգացման բոլոր փուլերում կողք կողքի հանդիպում ենք հոգեկան երևույթների
և օբյեկտիվ իդեալիստական, և՛ սուբյեկտիվ իդեալիստական, և՛ դուալիստա տական, և՛
մատերիալիստական 1 բացատրությունների: Հնում գերակայում էր ում էր այն տ տեսակետը, որ
գոյություն ունեցող ամեն ինչի մեջ հոգի կա: Դա ինքնուրույն գոյություն ունեցող մի էություն է, որ
կառավարում է և՛ անկենդան, և՛ կենդանի աշխարհի բոլոր օբյեկտներին: Այս մոտեցումը հայտնի է
որպես անիմիզմ (լատ. anima — հոգի):
Թալեսը (մ. թ. ա. 625-547 թթ.) հույն մատերիալիստ փիլիսոփա էր: գին համարում էր յուրօրինակ
եթերային մի նյութ, որի նախասկիզբ իզբը ջուրն է:
Դեմոկրիտը, Լուկրեցիոսը, Էպիկուրը մարդու հոգին համարում էին մատերիայի մի տեսակ, որը
բաղկացած է շատ մանր և շատ շարժուն գնդիկային ատոմներից: Հասկանալի է, որ սրանք
մատերիալիստական մոտեցումներ են:
Գալենը, որ բժիշկ էր (մ. թ. 2-րդ դ.), նորից անդրադարձավ հոգեկանի մատերիական (նյութական)
հիմքերին և առաջ քաշեց հոգեկանի ֆիզիոլոգիական հիմքերի խնդիրը:
XVII դարից սկսած, երբ բնական գիտությունները զարգացան, սկսեցին ուսումնասիրել զգալու,
մտածելու ունակությունները: Դրանք անվանում էին գիտակցություն:
Ջոն Լոքը (1632-1704) առաջ քաշեց «Tabula raza»-ի տեսությունը, համաձայն որի` մարդու հոգին
մաքուր գրատախտակ է. զգայական տպավորությունների ազդեցության տակ այն արթնանում է,
լցվում պարզ մտքերով, հետո դրա հիման վրա ձևավորվում են բարդ մտքեր: Նրա կարծիքով
մարդը շրջապատող աշխարհը գիտակցում է գազափարների զուգորդումով:
Երկրորդ շրջան։ Հոգեբանությունը գիտություն է գիտակցության մասին: 19-րդ դարի վերջին, երբ
հոգեբանությունն առանձնացավ որպես ինքնուրույն գիտություն, նրա խնդիրն էր մարդու
գիտակցության հիմնական բաղադրատար րերի բացահայտումը և նրանց միավորման
օրինաչափությունները: Այս շրջանում գիտակցություն ասելով՝ հասկանում էին հոգեկանի
կառուցվածքում եղած բաղադրատարրերի ամբողջությունը, որը սերտորեն կապված է զգայական
օրգաններում տեղի ունեցող գործընթացների հետ: Բարդ ապրումները դիտ վում էին որպես մի
քանի պարզագույն զգայությունների, պատկերների, զգացմունքների ամբողջություն:
Ուսումնասիրության առարկան էին զգայությունները, ըմբռնումներն ու հույզերը: Համոզված էին,
որ հոգեկան բարձրագույն գործընթացներն ուսումնասիրել հնարավոր չէ: Հոգեբանության
ուսումնասիրությունների հիմնական մեթոդը ինտրոսպեկցիան էր (ներհայեցողություն):
5. Հոգեբանության սկզբունքները
Հասարակագիտություն
Բնական գիտություններ
Բժշկական գիտություններ
Մանկավարժական գիտություններ
Տեխնիկական գիտություններ
Փիլիսոփայություն
Մաթեմատիկա:
- աշխատանքային
- բժշկական
- սպորտային
- տիեզերագնացի…
2. Զարգացման
- համեմատական
- տարիքային /մանկան/
- ախտաբանական
- սոցիալական
- էթնիկական
Հոգեբանության բնագավառները
Դիտում
Հոգեբանության հիմնական մեթոդներից է դիտումը, որի նպատակը մարդու առօրյա
կյանքում դրսևորվող հոգեբանական երևույթների և փաստերի նպատակաուղղված գրանցումն ու
դրանց մեկնաբանումն է: Կարող է լինել ամեն ինչի գրանցում, եթե, օրինակ, ուսումնասիրվում է
այնպիսի ամբողջություն, ինչպիսին է անձնավորությունը: Գրանցումը կարող է լինել նաև ընտրովի,
եթե ուսումնասիրության առարկան կոնկրետ որևէ հատկություն է:
Ստացվելիք արդյունքների օբյեկտիվությունն ապահովելու նպատակով դիտումը
կատարվում է առանց բնական պայմանների փոփոխության: Հատուկ նշանակություն է տրվում այն
իրադրությանը, որում կատարվում է դիտումը, քանի որ մարդու վարքը կարող է պայմանավորված
լինել իրադրության թելադրած դրդապատճառներով, առաջացրած հույզերով և այլն:
Իրադրությունը նոր կամ թելադրող չպետք է լինի:
Բաց դիտումը կատարվում է բոլորի իմացությամբ, ինչը, բնականաբար, որոշակի
փոփոխություններ է առաջացնում գործընթացում և դիտման օբյեկտի վարքում:
Փակ դիտումը կատարվում է առանց դիտարկվողների գիտության: Այս
դեպքում հնարավոր է ավելի օբյեկտիվ տվյալներ ստանալ: Օգտագործվում են տեխնիկական
միջոցներ՝ գաղտնի տեսախցիկ, ձայնագրություն...
Անընդհատ դիտում է կազմակերպվում, երբ անհրաժեշտ է երկարատև գործընթաց դիտել /
ուսումնական , զարգացման և այլ տևական գործընթացներ/:
Ընդհատումներով /դիսկրետ/ դիտում է կատարվում, երբ ուսումնասիրվող
երևույթը գործում է ժամանակ առ ժամանակ / օրիակ՝ քննությունները/:
Մոնոգրաֆիկ /միասնական / դիտումը ներառում է շատ փոխկապակցված երևույթների
միաժամանակ դիտում: Օրինակ՝ կարելի է միաժամանակ դիտել ուսուցման ձևերը, մեթոդները,
միջոցները, բովանդակությունը, կառուցվածքը և այլն:
Դիտումների արդյունքում ստացված տեղեկատվությունը պետք է խմբավորվի ըստ
քանակական և որակական չափանիշների, դասակարգվի և ենթարկվի վերլուծության` երևույթի
հաճախականությունը և հատկությունների փոփոխությունների բնույթը բացահայտելու
նպատակով:
Քանի որ տվյալների վերլուծությունը կատաարում է փորձարկողը, ցանկալի է անկախ
դիտորդների միջնորդությունը՝ նրա անձնական դիրքորոշման հետևանքներից խուսափելու
նպատակով:
Այսպիսով, դիտման հիմնական պայմաններն են պլանավորումը /նպատակ, խնդիրներ,
պայմանների և օբյեկտի ընտրություն…/ և սիստեմատիկությունը /պարբերական կրկնությունը/:
Ինտրոսպեկցիա /ներհայեցում/
Սա ինքնադիտում է: Փորձարկվողի ինքը, «ներհայելով», տեղեկություններ է հաղորդում, թե ինչ է
կատարվում այս կամ այն պահին իր հոգեկանում: Նա տալիս է.
զգայությունների նկարագիրը,
մտածողության գործընթացը բաժան-բաժան է անում և հաջորդաբար նկարագրում: Օրինակ, հարցնում
ենք, թե ինչպես ստացավ խնդրի պատասխանը, նկարգրում է, որ նախ սա գումարեց, հետո` բաժանեց…
և ստացավ այսինչ պատասխանը:
նկարագրում է, թե ինչ տեսավ, ինչ զգաց, ինչպես ինչ-որ պատկեր տեսավ, հետո` պատկերացրեց, որ…
Այս մեթոդը կարող է օբյեկտիվ չլինել, քանի որ
1. մարդն ինքը կարող է չհասկանալ, թե ինչպես կատարվեց հոգեկան գործընթացը
2. կարող է կեղծել, դրական կամ բացասական երանգ տալ երևույթին:
Ներհայեցողության տեսակ է նաև ռետրոակտիվ ներհայեցողությունը - դեպքից որոշ
ժամանակ անց հարցում է կատարվում /օրինակ դատաքննություն/: Մարդը հիշելով վերականգնում
է նախկինում ունեցած իր ներհայեցման արդյունքները:
Դիտմանը ներկայացվող պահանջներն են.
1. Նպատակի, խնդիրների, օբյեկտի, դիտման ժամանակի, տևողության որոշակիություն:
2. Օբյեկտի, առարկայի, իրադրության ճշգրիտ ընտրություն:
3. Դիտման միջոցների ճիշտ ընտրություն: Այդ միջոցները պետք է ապահովեն անհրաժեշտ
տեղեկատվության ստացումը:
4. Դիտվողը չպետք է իմանա, որ իրեն դիտում են /հեռուստախցիկ, ֆոտո, ձայնագրիչ…/
5. Դիտողը պետք է հնարավորինս աննկատ մնա, չճնշի իր ներկայությամբ, չմիջամտի,
որպեսզի գործընթացը օբյեկտիվ ընթանա:
6. Դիտումը պետք է կազմակերպվի պարբերաբար՝ երևույթի հաստատունությունը ստուգելու
նպատակով
7. Պայմանները պետք է փոփոխվեն՝ տարբեր պայմաններում երևույթի դրսևորման
առանձնահատկությունները բացահայտելու նպատակով:
8. Փաստերը պետք է գրանցվեն մաքսիմալ ճշտությամբ: Կարելի է արձանագրել, գրանցել
օրագրերում, աղյուսակներ կազմել, տեսագրել, ձայնագրել, ֆոտոներ անել: Գրանցումը
պետք է շատ մանրակրկիտ քննարկված լինի, քանի որ դիտվող երևույթը կարող է չկրկնվել:
9. Ցանկալի է , որ նյութի վերլուծությանը մասնակցեն մի քանի մասնագետ, որպեսզի դիտողի
հնարավոր սուբյեկտիվիզմը բացառվի:
10. Ստացված տեղեկատվությանը պետք է խմբավորվի ըստ քանակական և որակական
չափանիշների, դասակարգվի և ենթարկվի վերլուծության` երևույթի
հաճախականությունը և հատկությունների փոփոխությունների բնույթը բացահայտելու
նպատակով:
Դիտումն ունի օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ թերություններ՝
Օբյեկտիվ.
ա/ դիտվում է երևույթի կամ հատկության մի առանձին դրսևորում, և դրա արդյունքները միայն
վերապահորեն կարելի է ընդհանրացնել: Օրինակ, մի առաջին դասարանում ուսումնասիրում ենք
ուշադրությունը: Դա կարող է միայն մոտավորապես բնորոշել առաջին դասարանցուն`
ընդհանրապես:
բ/ Հաճախ անհնարին է նորից դիտել, որովհետև երևույթը չի կրկնվում:
Սուբյեկտիվ.
ա/ Փորձարկողը կարող է նախնական դիրքորոշում ունենալ.
բ/ Արդյունքների քննարկման ժամանակ իրենց կնիքն են դնում փորձարկողի ինտելեկտը,
երևույթների վերլուծության գիտական փորձը, անձնային հատկությունները, այսինքն՝
վերլուծությունը սուբյեկտիվ կնիք ունի:
Գիտափորձ
Գիտափորձը գիտական նպատակով, ճշգրիտ հաշվարկված պայմաններում կազմակերպված
փորձ է, որի ընթացքում հնարավոր է երևույթը դիտարկել, հետևել նրա ընթացքին,
անհրաժեշտության դեպքում փոփոխել պայմանները կամ նույն պայմաններում կրկնել
և արդյունքները գրանցել:
Գիտափորձը, ինչպես Կ. Պոպպերն է ասում, ճշմարտանման վարկածների ժխտման մեթոդ է:
Պոպպերն իր աշխարհայացքը բնորոշել է որպես քննադատական ռացիոնալիզմ, այսինքն`
գիտափորձի միջոցով ամեն ինչ ստուգելու, վերահսկելու, սխալները բացահայտելու միջոցով ռեալ
իրողությունները բացահայտելու մոտեցում: Հենց այդ մոտեցման տրամաբանությունից են
բխում գիտափորձարարական արդյունքների վիճակագրական ստուգման և գիտափորձի
կազմակերպման ժամանակակից տեսությունները:
Ըստ կազմակերպման ձևի՝ գիտափորձը լինում է լաբորատոր, բնական և կոմպլեքս տեսակների:
Լաբորատոր գիտափորձը Գերմանիայում հիմնադրեց Վունդտը /1879/, Ռուսաստանում՝
Բեխտերևը /1886/:
Լաբորատոր գիտափորձը կազմակերպվում է չափման և գրանցման սարքերով հատուկ
կահավորված տարածքում: Հետազոտվողը հոժարակամ է մասնակցում գիտափորձին:
Հետազոտողը ակտիվ միջամտություն ունի. նա կազմակերպում է, գրանցում, կարող է գիտափորձի
ընթացքի մեջ փոփոխություններ մտցնել... Լաբորատոր պայմաններում կարելի է ուսումնասիրել
բնական պայմաններում առանձին չդրսևորվող հոգեկան երևույթներ, մասերի բաժանել,
մանրակրկիտ ուսումնասիրություններ կատարել, գիտափորձերի ընթացքում օգտագործել
համապատասխան գրանցող սարքեր,
- փոխել մի պայմանը, մյուսները թողնելով նունը /օրինակ ուսումնասիրել որևէ առարկայի
մեծությունը: Առարկան մնում է նույնը, բայց փորձարկվողն այն ըմբռնում է կարմիր, կանաչ…
լույսերի տակ, մոտիկից- հեռվից, բարձր-ցածր ձայների առկայությամբ և այլն:
Արդյունքների վերլուծությունից կպարզվի, թե առարկայի մեծության ընկալման համար որ
գործոնը` ինչ դեր է խաղում:
- Կրկնել փորձը՝ նույնությամբ, որպեսզի բացահայտենք երևույթի տիպական կամ
պատահական բնույթը:
- Ուսումնասիրել բնական պայմաններում աննկատելի երևույթներ: Օրինակ. հիշողության
ուսումնասիրությունների դեպքում՝ մտապահվող նյութի քանակը, որակը, մտապահման
եղանակները /ասոցիացիաներ, մասերով, ամբողջությամբ հիշելը, դասակարգումով մտապահելը,
կրկնությունների անհրաժեշտ քանակը և այլն: Այս ամենն իմանալը մեզ կօգնի դասագրքերը
կազմելիս, ուսուցման ընթացքում, գործունեության տարբեր բնագավառներում
արդյունավետության բարձրացման մեթոդիկաներ մշակելու դեպքում:
Լաբորատոր պայմաններում են կատարվում նաև հոգեֆիզիոլոգիական, այսինքն՝ հոգեկան
երևույթների ֆիզիոլոգիական հիմքերի ուսումնասիրությունները:
ԷԷԳ-ի մեթոդով գրանցվում է ուղեղի տարբեր հատվածների կենսական ակտիվությունը`
գանգատուփի համապատասխան հատվածներում հաղորդիչներ ամրակայելու և հատուկ սարքի`
էլեկտրոէնցեֆալոգրաֆի միջոցով:
Հոգեբանական գիտափորձի դեպքում գրանցվում են հոգեկան տարբեր վիճակներում, արտաքին
ակտիվության /խոսք, շարժումներ.../, իմացական գործընթացների /ըմբռնման,
հիշողության,մտածողության .../, ուղեղի ֆունկցիոնալ ասիմետրիայի ուսումնասիրության,
նպատակով առաջարկված հանձնարարությունների կատարման ընթացքում ուղեղի տարբեր
բաժիններում առաջացող կենսալիքները / /. Օրինակ՝ զգայությունների դեպքում գրգռիչի ուժի,
հաջորդականության փոփոխությունների, կամ՝ մտավոր գործընթացների ժամանակ ուղեղի
առանձին բաժինների ակտիվությունը:
Ուսումնասիրում ենք, թե ինչպես է, օրինակ, լարվածության դեպքում ուղեղի մի մասում
առաջանում գերակայող /դոմինանտ/ օջախ, ինչպես կարելի է այն չեզոքացնել, ինչ է տեղի ունենում
ուղեղում, երբ մարդը սովորույթ /ստերիոտիպ/ է ձեռք բերում և այլն: Երբեմն ուռուցքի դեպքում,
եթե դա անխուսափելի է: կատարվում է ուղեղի որևէ բաժնի հեռացում /էքսթիրպացիա/: Նման
դեպքերում կարելի է ԷԷԳ-ի միջոցով ուսումնասիրել հետևանքները:
ԷՄԳ-ն օգտագործվում է աչքի համար աննկատ մկանային կծկումների գրանցման նպատակով:
ԷՄԳ-ի միջոցով գրանցվում է հայացքի ուղղությունը, սևեռման տևողությունը... որոնք կարելի է
օգտագործել հետաքրքրությունների, մղումների... մեկնաբանության նպատակով:
ԿԳՌ-ի միջոցով կարելի է ստանալ հոգեկան տարբեր վիճակներում հուզական և կողմնորոշման
ռեակցիաների դեպքում ծայրամասային, հատկապես` մաշկի դիմադրության փոփոխությունները:
Խիստ անհրաժեշտ այս ուսումնասիրություններին, սակայն, խանգարում է այն, որ մարդը կյանքի
ընթացքում ապրում և գործում է բնական այլ պայմաններում, իսկ լաբարատորիայում ստեղծված
պայմաններն արհեստական են: Դրա համար էլ հոգեբանների առջև խնդիր է դրվում ստեղծել
բնական գիտափորձի հնարավորություն, այսինքն` գիտափորձեր կատարել մարդու
կենսագործունեության բնական ընթացքի ժամանակ: Այս ուղղությամբ առաջին փորձերը կատարել
է Ա.Ֆ Լազուրսկին /1910թ./: Բնական գիտափորձի հիմնական պայմանն այն է, որ փորձարկվողը
չիմանա, որ ինքը հետազոտվում է: Պետք է օգտագործել նկարահանման թաքնված
խցիկ, ձայնագրիչ և այլն: Բայց այս դեպքում խախտվում են էթիկական նորմերը: Դա կարելի է
անել, երբ վստահ ենք, որ գաղտնիության բացահայտումից հետո իրեն` փորձարկվողին
կհետաքրքրեն տվյալները, և նա «կների» մեզ:
Կոմպլեքս գիտափորձերն իրենցից ներկայացնում են բնական և լաբորատոր գիտափորձերի
համադրություն՝ հետազոտություններ են կատարվում և՛ բնական, և՛ լաբորատոր պայմաններում:
Գիտափորձի անցկացման փուլերը
Գիտափորձը պայմանականորեն կարելի է բաժանել երեք փուլի՝ նախապատրաստական,
անցկացման և ամփոփման: Նախապատրաստական փուլը ներառում է գիտափորձի
պլանավորումը: Որոշակիացվում է գիտափորձի նպատակը, ընտրվում են ուսումնասիրության
առարկան, գործոնները, հատկությունները, փորձարկվողների խմբերը, որոշվում են տվյալների
գրանցման, վերահսկման և վերամշակման միջոցները, գիտափորձի տևողությունը, անցկացման
պայմանները: Կազմակերպվում են նախնական գիտափորձեր և անհրաժեշտության դեպքում
ուղղումներ է մտցվում գիտափորձի ընթացքի մեջ:
Գիտափորձերի անցկացման փուլում մասնակիցները նախապատրաստվում են, հրահանգներ են
ստանում, որից հետո անցկացվում են հիմնական գիտափորձերը և տվյալները գրանցվում են:
Ամփոփման փուլում նախ կատարվում է էմպիրիկ տվյալների մշակում՝ մաթեմատիկական
մեթոդներով, ապա՝ դրանց տեսական վերլուծություն և պատճառահետևանքային կապերի
մեկնաբանություն:
Գիտափորձը կարող է լինել երկարատև և կարճատև: Դա կախված է հետազոտության
նպատակից: Եթե, օրինակ, խոսքը գնում է մտածողության, կամքի, հուզական ոլորտի զարգացման
մասին, ապա գիտափորձը կշարունակվի մեկ տարուց ոչ պակաս, գուցե և ավելի երկար:
Ըստ նպատակների՝ գիտափորձերը լինում են ձևավորող և փաստող /констатирующий/:
Ձևավորող գիտափորձը որևէ հատկության ձևավորման նպատակաուղղված գիտափորձ է, որի
ընթացքում գրանցվում են այն փոփոխությունները, որ կատարվել են գիտափորձի ընթացքում:
Ձևավորող գիտափորձը հնարավորություն է տալիս բացահայտել տվյալ հատկության էությունը,
զարգացման միտումները, մեխանիզմները և շարժընթացը: Փաստող գիտափորձերն ուղղված են
հոգեկան երևույթների առկա մակարդակի բացահայտմանը:
Գիտափորձը լինում է նաև բաց և փակ: Բաց գիտափորձի մասնակիցները կարող են իմանալ
հետազոտության նպատակը: Սակայն այդ դեպքում կարող է գործել «դիմակի» գործոնը՝ նրանք
կարող են տալ ոչ օբյեկտիվ պատասխաններ, իրենց ուղղումները մտցնել գիտափորձի ընթացքի մեջ,
ինչի հետևանքով արդյունքների հավաստիությունը կիջնի: Այդ պատճառով էլ, գերադասելի են փակ
գիտափորձերը, երբ փորձարկվողները չգիտեն, որ ինչ-որ գիտափորձի են մասնակցում: Դա կարելի
է անել խոսքը ձայնագրելով, վարքը տեսագրելով և այլն:
Ըստ գործառույթների՝ տարբերվում են հետախուզական/ պիլոտաժային/, հիմնական և
ստուգող գիտափորձեր:
Հետախուզական են համարվում հիմնական գիտափորձերից առաջ խնդիրների ճշտման
նպատակով կատարվող գիտափորձերը: Երբ հիմնական գիտափորձերն ավարտված են և
արդյունքներում ինչ-որ անորոշություն կա, կատարվում են նաև ստուգող գիտափորձեր՝ ճշտումներ
կատարելու նպատակով:
Ավանդական /կլասիկ/ և բազմագործոն գիտափորձեր -
Կլասիկ գիտափորձի ժամանակ փոխվում է միայն մի փոփոխականը /մի պայմանը, մի
հատկությունը.../, իսկ բազմագործոն գիտափորձում կարող են փոխվել միանգամից մի քանիսը:
11. Ժամանակակից հոգեբանության մեթոդները /հոգեբանական
զրույց, թեստերի մեթոդը/
Թեստերի մեթոդ
Թեստը անգլերեն բառ է, որ նշանակում է փորձ, ստուգում: Թեստերը համեմատաբար կարճ
հանձնարարությունների շարքեր են /խնդիրներ, հարցեր, հանձնարարություններ…/, որոնց
նպատակն է բացահայտել անհատական, իմացական, անձնային, սեռային, մասնագիտական և
այլ հատկությունների արտահայտվածության չափը:
Թեստին ներկայացվում են հետևյալ պահանջները.
3. Եթե պետք լիներ, Ձեր կուրսից ու՞մ կդիմեիք, որ դասերը պատրաստելիս Ձեզ օգներ:
Գնահատումը կատարվում է ըստ խմբի անդամների կողմից տվյալ անձի ընտրությունների թվի և
կարգային առաջնայնության (1-ին տեղ, 2-րդ, 3-րդ...):
Զարգացման օրինաչափությունները
1. Անհամաչափությունն ու հետերոխրոնությունը –
-արտահայտվում է նրանում, որ հոգեկան տարբեր գործառույթներ, հատկություններ և
կառույցներ անհամաչափ են զարգանում:
-առանձին օրգանների կամ գործառույթների զարգացման փուլերը համընթաց չեն /սինխրոն չեն
զարգանում/:
2. Զարգացումը կայուն բնույթ չունի: Այն միշտ անցնում է ոչ կայուն փուլերով, ինչն
արտահայտվում է ճգնաժամերով, երբ էվոլյուցիոն զարգացման փուլից անցում է կատարվում նոր
որակներով արտահայտվող փուլի:
3. Զարգացման զգայունակ փուլերում մեծանում է օբյեկտի զգայունակությունը արտաքին
ազդեցությունների նկատմամբ: օրինակ՝ խոսքի զարգացման փուլում մեծանում է
զգայունակությունը ուրիշների խոսքի նկատմամբ:
4. Ներառականությունը /комулятивность/ - զարգացման նախորդ փուլի արդյունքները
ներգրավվում են հաջորդ փուլի մեջ:
5. դիվերգենտությունը և կոնվերգենտությունը – դիվերգենտությունը դրսևորվում է
հոգեկան զարգացման բազմպլանության մեջ, կոնվերգենցիան՝ ընտրողականության
բարձրացման, զարգացման շրջանակների նեղացման և խորացման:
19-րդ դարի վերջին և 20-րդ դարի սկզբին հանդես եկած այս ուղղությունը, որի հիմնադիրը Է.
Հեկկելն է, երեխային դիտում է որպես կենսաբանական էակի, որը բնությունից օժտված է որոշակի
ընդունակություններով և հատկություններով: Նրա կարծիքով երեխան ծնվում է որոշակի
ժառանգական կոդով, և նրա հատկությունները կյանքի ընթացքում նախատեսված
հաջորդականությամբ զարգանում են: Բիոգենետիկների կարծիքով դեզօքսիռիբոնուկլեինաթթվի
(ԴՆԹ) միջոցով լիարժեք ձևավորման բոլոր նախադրյալները, այդ թվում նաև
ընդունակությունները, բնավորությունը, նույնիսկ հետաքրքրությունները ժառանգվում են:
2-րդ փուլ՝ 5-11 տարեկան՝ որսի և գրավելու: Երեխաները վախենում են օտարներից, ագրեսիվ,
դաժան են դառնում, աշխատում են մեծերից անջատվել, գաղտնի գործելու հակում ունեն:
3-րդ փուլ՝ 8-12 տարեկան՝ հովվության: Սիրում են դաշտում կամ անտառում իրենց «տունիկն»
ունենալ: Սիրում են ընտանի կենդանիներին, որպեսզի կարողանան մեկին հովանավորել կամ
խնամել: Քնքշության են ձգտում, հատկապես աղջիկները:
28. Գիտակցություն
30. Ենթագիտակցական
Ենթագիտակցական ոլորտում է այն գիտելիքը, որը կարող է գիտակցվել: Որոշ հեղինակներ այն
բնորոշում են որպես միջին անգիտակցական: Ենթագիտակցականը գիտակցականից
տարբերվում է նրանով, որ իրականության արտացոլումը ձուլվում է սուբյեկտի հուզական
ընդհանուր տոնավորման հետ, այդ պատճառով էլ կամային կարգավորումն ու արդյունքների
գնահատումն անհնար է դառնում:
Դեռ հին հույն մտածողներ Սոկրատեսը, Պլատոնը, անդրադարձել են չգիտակցվող մտքերի և
գիտելիքների խնդրին: Այս մասին տեղեկություններ կան Պլատոնի <<Իոն>>, <<Խնջույք>> և այլ
երկխոսություններում:
Առաջ է քաշվում <<բնածին գաղափարների>> տեսությունը, համաձայն որի` մարդու
գիտելիքները չեն սահմանափակվում միայն օնտոգենեզում ձեռք բերածով: Մարդն ունի բնածին,
սերնդեսերունդ իրեն փոխանցված գիտելիքներ: Այս կարծիքին է նաև Պլուտարքոսը:
Այս երևույթն ուսումնասիրելու նպատակով Սոկրատեսն օգտվում էր <<մանկաբարձական
մեթոդից>>. զրուցակցին տրվում էին նախօրոք կազմված, դիալեկտիկական բնույթի հարցեր,
որոնց պատասխանելիս մարդն օգտագործում էր նաև գիտելիքներ, որոնք, ինչպես Սոկրատեսն էր
ասում, <<դուրս էին բերվում նրա անգիտակցության <<արգանդից>> >>:
<<Ենթագիտակցություն>> տերմինը ներմուծել է Պլատները /1776թ./, իսկ ավելի ուշ ճշտել և
օգտագործել է Գ. Ֆեխները /1870-ականներ/: Ֆեխների կարծիքով` ենթագիտակցությունն ավելի
ծավալուն է, քան գիտակցական ոլորտը: Նա ենթագիտակցությունը համեմատել է սառցալեռան
ջրում խորասուզված մասի հետ, նրան հսկայական տեղ տալով մարդու հոգեկանում:
Արտացոլման ենթագիտակցական մակարդակն իր մեջ ներառում է
1. Գիտակցական մակարդակի ներքին շեմից ցածր հաճախականության տեղեկույթի
արտացոլումը: Այս դեպքում արտացոլումն իրականանում է առանց գիտակցության
միջամտության: Ենթագիտակցական մակարդակում ընդունված ինֆորմացիան, ճիշտ է, չի
գիտակցվում, բայց իր հետքն է թողնում ուղեղում:
2. Ենթագիտակցությունը մեր տևական հիշողության այն հատվածն է, որը անձնավորության
կողմից մոռացված է համարվում, բայց պահպանված է: Դրանք երբևէ ձեռք բերված գիտելիքներ
են, ունեցած ապրումներ, ցանկություններ, մտադրություններ ու դիրքորոշումներ և այլն:
Վերջիններս կարող են երկար ժամանակ պահպանվել, միայն մասնակիորեն մատչելի լինել մեր
գիտակցությանը, բայց որոշակի ազդեցություն ունենալ մեր գիտակցական վարքի վրա:
3. Ավտոմատացված գործողություններ, հմտություններ, որոնք իրականանում են առանց
գիտակցության անմիջական կառավարման, քանի դեռ կատարման ընթացքում դժվարություններ
չեն առաջացել /քայլք, խոսք, տարբեր հմտություններ/:
4. Հոգեկան բարդույթներ` գիտակցական նորմատիվ վարքի տեսանկյունից անընդունելի
տեղեկույթ, չիրականացված մղում, որն արտամղվել է ենթագիտակցական ոլորտ, բայց գտնվում է
ակտիվ վիճակում և կարող է ուղղվածություն տալ մարդու գիտակցական վարքին /դարձել է
չգիտակցված դրդապատճառ/:
Այս միայն մասամբ գիտակցված ոլորտը միայն պահեստ չէ, այլ շատ ակտիվ, ինքնուրույն մի
կառույց, որտեղ անընդմեջ փոխներգործություն կա մտքերի, դիրքորոշումների, վարքային
նախկին դրսևորումների միջև, ընթանում են անձնային հատկությունների ձևավորման,
ադապտիվ խնդիրների լուծման գործընթացներ, սակայն դրանք խիստ հուզական երանգավորում
ունեն, այդ պատճառով էլ կառավարելի չեն: Հոգեկան կյանքի մի հսկայական հատված ուղղակի չի
գիտակցվում: Առօրյա կյանքում, սակայն, վարքի, մտքի, ապրումների այնպիսի դրսևորումներ են
լինում, որոնց բացատրությունն ինքը` մարդը, չի կարող տալ, որովհետև չի գիտակցել:
Հեղինակները երբեմն նույնացնում են ենթագիտակցականը անգիտակցականի հետ, քանի որ
դրանք երկուսն էլ չգիտակցվող տեղեկույթ են պարունակում: Ենթագիտակցականը բնութադրվում
է որպես միջին գիտակցական:
Ենթագիտակցական ակտիվության բովանդակությունների մասին մոտեցումները տարբեր են.
Հոգեվերլուծություն - բնազդային հակումներ, չբավարարված պահանջմունքների հետևանքով
առաջացած բարդույթներ
Հումանիստական տեսություն - դրդապատճառներ
Անալիտիկ հոգեբանություն - անհատական անգիտակցական, կոլեկտիվ անգիտակցական
Ուզնաձե - դիրքորոշումներ
Ասմոլով – յուրացված հասարակական նորմեր` ծես, ավանդություն, հավատ…
Իրականում բոլոր այս հոգեկան երևույթները գտնվում են չգիտակցված այն տեղեկույթի
ոլորտում, որը կարող է գիտակցվել:
31. Անգիտակցական
32. Ստրուկտուրալիզմ
33. Ֆունկցիոնալիզմ
Ֆունկցիոնալիզմը հանդես եկավ 19-րդ դարի վերջին, 20-րդ դարի սկզբին: Այս տեսության
հիմնադիրներն են Ու. Ջեյմսը, որ ԱՄՆ-ում ստեղծեց հոգեբանական առաջին լաբորատորիան
և Կ. Շտումպֆը, որը հոգեբանության բնագավառ ներմուծեց <<ֆունկցիա>> հասկացությունը:
Ֆունկցիոնալիզմի հիմքում ընկած է Դարվինի բնական ընտրության տեսությունը,
համաձայն որի՝ գոյատևում և սերունդ են տալիս կենսաբանական այն տեսակները, որոնք
ամենից լավ են հարմարվում կոնկրետ կենսապայմաններին: Չհարմարվողները վերանում են:
Դարվինը գտնում էր, որ էվոլյուցիայի է ենթակա ոչ միայն մարմինը, այլև բանականությունը, այդ
պատճառով էլ ֆիզիկականից բացի գոյություն ունի նաև հոգեկան հարմարում:
Ֆ. Ջեյմսը հոգեկանի հիմնական գործառույթն էր համարում հոգեբանական
ադապտացիայի իրականացումը, այդ գործընթացում հատուկ տեղ տալով բանականությանը, որը
դրսևորվում է գլխուղեղի մեխանիզմների գործունեության շնորհիվ: Ադապտացիայի
իրականացման համար հոգեկան տարբեր գործընթացներ տարբեր գործառույթ են
իրականացնում: Ֆունկցիոնալիստները համոզված էին, որ համապատասխան մեթոդների
առկայության դեպքում հոգեկան գործառույթներն ուսումնասիրել հնարավոր է:
Ռ. Վուդվորտսը գրեց <<Վարքի դինամիկան>>, <<Դինամիկական հոգեբանություն>>
աշխատությունները, որտեղ նույնպես առաջնային տեղ էր տրվում մարդու հարմարվողական
վարքին:
Ֆունկցիոնալիզմը հոգեկան բոլոր գործընթացները դիտում է ադապտացիայի
տեսանկյունից, բայց ուսումնասիրվում են ոչ թե հոգեկանի գործընթացների կառուցվածքը,
այլ, թե տվյալ գործընթացը ինչ գործառույթ /ֆունկցիա/ է կատարում: Օրինակ՝
ուսումնասիրվում են ոչ թե մտածողության գործընթացի բովանդակությունը, կառուցվածքը,
տեսակները, նրանց զարգացումը և այլն, այլ մտածելու դրդող, մտածողությունը պայմանավորող
մղումները` <<գիտակցության դիրքորոշումները>>, մարդու գիտակցության և գործողությունների
կապը ՝ իդեոմոտոր երևույթները / Ու. Ջեյմս/, իրադրության մեջ մարդու հարմարողական վարքը
/Ռ. Վուդվորտս, Ջ. Դյուի/ և այլն:
Հոգեբանական այս տեսությունը կառուցված է երկու մոտեցումների վրա.
1. պոզիտիվիզմի՝ միայն կառավարելի երևույթների ուսումնասիրություն
2. պրագմատիզմի՝ որևէ գործնական նշանակություն, գործառույթ ունեցող երևույթների
ուսումնասիրություն:
Պրագմատիզմի թեզը առաջադրեց Ջեյմսը: Նրա կարծիքով` հոգեկան
գործընթացներն արժևորվում են իրենց օգտակարությամբ:
Ֆունկցիոնալիզմի ներկայացուցիչ է նաև Ջ. Դյուին: Նա գրեց առաջին հոգեբանության
դասագիրքը Ամերիկայում: Հոգեբանական հայացքների ձևավորման մեջ կարևոր դեր ունեցավ
նաև նրա <<Ռեֆլեկտոր ակտի հասկացությունը հոգեբանության մեջ>> հոդվածը: Նա դեմ դուրս
եկավ այն կարծիքին, թե վարքի հիմնական միավորը ռեֆլեկտոր աղեղն է: Դյուին գտնում էր, որ
հոգեբանության ուսումնասիրության առարկան ամբողջ օրգանիզմի ակտիվությունն է`
միջավայրին հարմարվելու համար:
Պրագմատիզմի թեզը Ջ. Դյուին կիրառեց սոցիալական և կրթության խնդիրների
լուծման համար:
Սոցիալական խնդիրների լուծման պայմաններն ուսումնասիրեց նաև Ջեյմսը:
Անդրադառնալով անձնավորության ինքնագնահատականի և կյանքից մարդու
բավարարվածության խնդրին, Ջեյմսն առաջարկում է հետևյալ ֆորմուլան.
հաջողություն
Ինքնահարգանք = ----------------------------------
հավակնություն
Սա նշանակում է, որ ինքնագնահատականը կարող է բարձրանալ ինչպես
հաջողությունների աճի, այնպես էլ հավակնությունների նվազման դեպքում, ուրեմն՝
հավակնությունները և հաջողությունները ինքնահարգանքի ձևավորման ֆունկցիա ունեն:
Ֆունկցիոնալիզմի դրույթներն են.
Հոգեբանությունը պետք է ուսումնասիրի գիտակցության գործառույթները՝ թե հոգեկան
գործընթացները ինչի համար են, ինչ խնդիրներ են լուծում և ինչպես են դա անում և ոչ թե
բովանդակությունը /այսինքն՝ զգայության, ըմբռնման, հիշողության, մտածողության...
բովանդակությունները/:
Հոգեկան գործառույթները միջավայրին հարմարվելու միջոց են:
Հոգեբանությունը պետք է օգտակար, ընդունելի լինի պրակտիկ կիրառության համար:
Հոգեկան գործառույթները ընդհանուր՝ ֆիզիկական և հոգեկան բաղադրամասեր ունեցող
ակտիվության մի մասն են կազմում:
Հոգեբանությունը սերտ կապի մեջ է կենսաբանության հետ, ուստի անատոմիայի և
ֆիզիոլոգիայի իմացությունը կարող է նպաստել հոգեկան ակտիվության էության
բացահայտմանը:
Ֆունկցիոնալիզմը հոգեկան բոլոր գործընթացները դիտում է ադապտացիայի
տեսանկյունից:
Ջեյմսը հատուկ նշանակություն է տալիս գործողությանը:
Հ. Կարրը տվեց ադապտիվ գործողության նկարագիրը, որն ունի հետևյալ կառուցվածքը.
Մոտիվացիա, որը պահպանվում է մինչև բավարարվելը և ուղղորդում է ակտիվությունը:
Զգայական գրգռիչ, որը հանդես է գալիս որպես դրդիչ կամ նպատակ:
Ակտիվություն /պատասխան ռեակցիա/, որը շարունակվում է այնքան ժամանակ, քանի
դեռ մոտիվացիա առաջացրած դրդիչը բավարարված չէ:
Ադապտիվ գործողությունը իրադրությունից բխող որևէ խնդրի լուծման գործառույթ ունի:
Այն ամրապնդվում է զուգորդումներով: Զուգորդումներն ուժեղանում են
կրկնություններով և ունեն նկարագրական և հարաբերության բացահայտման գործառույթներ:
Կարրը ուսումնասիրել է նաև հույզերի գործառույթները: Նա հույզերին վերագրում է
խախտված հավասարակշռության վերականգնման գործառույթը: Կարրի կարծիքով՝ հույզերն
առաջանում են, երբ իրադրության հաղթահարումը դժվարանում է: Նա օգտակար է համարում
կատաղությունը, վախը, որոնց դեպքում օրգանիզմը շատ էներգիա է ներդնում՝ խոչընդոտները
հաղթահարելու, իրադրությունը կարգավորելու, հավասարակշռելու համար և
բացասական՝ տխրությունը և նախանձը, որոնք գործնական օգտակարություն չեն
ներկայացնում:
Իհարկե, ֆունկցիոնալիզմի ոչ բոլոր դրույթներն էին ընդունելի: Օրինակ՝ հույզերի մասին
Կարրի մոտեցումը հակասում է արդի հոգեբանության մեջ ընդունված մոտեցումներին: Մեր
կարծիքով՝ հակասություն կա նաև երևույթի բովանդակությունը բացառելու դեպքում նրա
ֆունկցիաների դիտարկման խնդրում:
Ֆունկցիոնալիզմն այսօր որպես առանձին տեսություն չի գործում. տարալուծվել է
հոգեբանական տարբեր ուղղությունների մեջ:
34. Բիհեվիորիզմ
20-րդ դարի առաջին կեսին ամերիկյան հոգեբանության մեջ առաջատար ուղղություններից մեկը
բիհևիորիզմն էր / վարքաբանություն/: Այս տեսության հիմնադիրը Է. Թորնդայքն է: Բիհևիորիզմի
ծրագիրը և տեսության ձևակերպումը Ջոն Բրաադուզ ՈՒոթսոնինն են:
Բիհևիորիզմի մեթոդոլոգիական հիմքերը պոզիտիվիզմն ու պրագմատիզմն էին:
Պոզիտիվիստական փիլիսոփայության սկզբունքն էր՝ գիտությունը պետք է նկարագրի
անմիջապես արտահայտվածը: Պոզիտիվիստները ժխտում էին ներքին, անմիջական դիտման
համար անհասանելի մեխանիզմների վերլուծությունը, դա համարելով փիլիսոփայական
սպեկուլյացիա: Իսկ պրագմատիզմի սկզբունքն է՝ ստանալ գործնականում օգտակար
արդյունքներ:
Այս տեսության ձևավորմանը նպաստել էին Վ.Ն. Բեխտերևի և Ի.Պ.Պավլովի ֆիզիոլոգիայի
բնագավառում արված հետազոտությունները:
Բիհևիորիզմը ծագեց ֆունկցիոնալիզմի, հատկապես` Ջ. Դյուիի այն մոտեցման հիման վրա,
համաձայն որի` գրգիռը և նրա պատասխանը առանձին չի կարելի դիտել: Գրգիռը միջավայրի
պայմաններում կողմնորոշվելու մասին տեղեկատվություն է, որի հիման վրա էլ տեղի է ունենում
հակազդումը: 1913թ. Ուոթսոնը հրատարակեց «Հոգեբանություն, ինչպիսին այն տեսնում է
բիհեվիորիստը» հոդվածը, որն ընդունվեց որպես «բիհեվիորիզմի մանիֆեստ»: Հոդվածում նշվում
է, որ բիհևիորիստը հոգեբանությունը տեսնում է որպես բնագիտության բացարձակապես
օբյեկտիվ, էքսպերիմենտալ ճյուղ, և որ հոգեբանության ուսումնասիրության
միակ առարկան կարող է լինել վարքը, իսկ տեսական նպատակը վարքի կանխատեսումն ու
կարգավորումն է: Հեղինակի կարծիքով՝ ինտրոսպեկցիայի միջոցով ստացված տվյալները
գիտական ոչ մի արժեք չեն ներկայացնում, քանի որ շատ հեշտությամբ են ենթարկվում
գիտակցության լեզվով արվող մեկնաբանությունների: Բիհևիորիստը, որ ձգտում է ստանալ
կենդանու ռեակցիայի սխեման, մարդու և կենդանիների վարքի միջև ինչ-որ սահմանազատման
գիծ չի ընդունում: Մարդու վարքը, նույնիսկ իր ամբողջ հղկվածությամբ և բարդությամբ,
բիհևիորիստի ուսումնասիրության լրիվ սխեմայի միայն մի մասն է կազմում: Այսինքն` օբյեկտիվ
հոգեբանական ուսումնասիրությունների առարկան պետք է լինի միայն վարքը, քանի որ այն
արտաքին և ներքին գրգռիչներին տրված պատասխանն է, որի միջոցով անհատը հարմարվում է
միջավայրին և, որ ամենակարևորն է, օբյեկտիվորեն տեսանելի է: Ուոթսոնի «Մանիֆեստն»
ուղղված էր մարդու վարքի կարգավորման պրոբլեմի լուծմանը: Նրանք առաջարկուն էին S-R /
ստիմուլ – ռեակցիա/ ֆորմուլան, գրգռիչի և նրան տրվող պատասխանի միջև ոչինչ չընդունելով:
Բիհրիորիզմն ուսումնասիրում է մարդու վարքի դրսևորումների լայն շրջանակ: Նրա խնդիրն է
կանխավ իմանալ.
որոշակի գրգռիչ է եղել, որին տրվել է տվյալ ռեակցիան
տվյալ ռեակցիան ինչ գրգռիչի կամ իրադրության նկատմամբ է տրվել :
Ելնելով նրանից, թե ռեակցիաները ժառանգաբա՞ր են հաղորդված, թե ձեռքբերովի են, ներքի՞ն են
/թաքնված/, թե՞ արտաքին, Ուոտսոնը վարքում դրսևորվող ռեակցիաները դասակարգում է.
արտաքին /տեսանելի/, ժառանգական - բնազդների և հույզերի արտաքին դրսևորումները /
բռնելը, հազալը, վախի, զայրույթի, սիրո ...արտաքին վարքային դրսևորումները /
ներքին /թաքնված/ ժառանգական – ներքին սեկրեցիայի գեղձերի ռեակցիաները, արյան
շրջանառությունը...
արտաքին /տեսանելի/, ձեռքբերովի - դրանք շարժողական պարզ կամ բարդ
հմտություններն են.օրինակ՝ թենիս խաղալը, դուռը բաց անելը...
ներքին /թաքնված/, ձեռքբերովի- մտածողությունը, որ արտաքին խոսքն է:
Նա համոզված էր, որ վարքը ուսուցման արդյունք է: Խոսքը, մտածողությունը նույնպես դիտվում
էին որպես հմտության տեսակներ, իսկ մարդկային վարքը՝ որպես արտաքին ազդեցության
նկատմամբ շարժողական ռեակցիաներ, ընդ որում` շարժողական էին համարում նաև վերբալ և
հուզական ռեակցիաները:
Ուաթսոնն ասում էր. «Տվեք ինձ մեկ դյուժին առողջ, նորմալ զարգացած երեխա և
հնարավորություն, որ նրանց դաստիարակեմ իմ սկզբունքներով կառուցված աշխարհում, և ես
վստահեցնում եմ ձեզ, որ կընտրեմ նրանցից որին ուզեք և նրան կսովորեցնեմ, թե ինչպես դառնա
ցանկացած մասնագետ` բժիշկ, իրավաբան և այո, նույնիսկ աղքատ, գող, անկախ նրանց
տաղանդից, հակումներից, հատկություններից, ընդունակություններից, նրա նախնիների
մասնագիտությունից և ռասայական պատկանելությունից»:
Փաստորեն օտարվում էին «մտածողություն», «գիտակցություն» հասկացությունները: Ուոտսոնը
իր այս մոտեցումը հիմնավորում էր նրանով, որ իր գիտափորձերի արդյունքում պարզվել էր, որ և՛
խոսքի, և՛ մտածողության դեպքում գործում է կոկորդի լարվածության ֆունկցիան:
Նա ընտրում է վարքը, քանի որ համոզված է, որ հոգեկանի և գիտակցության ներքին
բովանդակության ուսումնասիրության «ուղիղ» և «օբյեկտիվ» մեթոդ չկա:
Որպես օբյեկտիվ ուսումնասիրության առարկա Գ. Սպենսերը և Ի. Մ. Սեչենովը նույնպես ընտրել
էին վարքը, որը «հոգեկանի նույնպիսի բաղադրիչ է, ինչպիսին գիտակցությունն է»:
Բիհեվիորիստները ժխտում էին նաև տարիքային շրջաբաժանումը: Ուոտսոնը գտնում էր, որ
մարդու զարգացումը կախված է նրա վրա ազդող գրգռիչներից: Տարբեր երեխաներ տարբեր
պայմաններում տարբեր ձևով են զարգանում. ինչպիսին միջավայրն է, այնպիսին էլ երեխայի
զարգացման օրինաչափություններն են: Ըստ Ուտթսոնի` բոլոր ներքին, հոգեկան գործընթացները
պետք է ձևափոխել նոր բիհեվիորիզացման լեզվի` այսինքն դարձնել օբյեկտիվորեն տեսանելի և
ուսումնասիրել «ստիմուլ-ռեակցիա» սկզբունքով:
Իրադրությունները, իրադարձությունները Ուտթսոնի մոտ ընդամենը ֆիզիկական ազդակներ
են: Մոտիվների /մղումների, դրդապատճառների/ գործոնը կամ ընդհանրապես ժխտվում էր, կամ
էլ հանդես էր գալիս մի քանի պարզագույն հույզերի տեսքով, օրինակ` վախի, և
բացատրվում պայմանառեֆլեկտորային կարգավորման տեսանկյունից:
Թորնդայքն առաջարկեց «փորձ և սխալ» մեխանիզմը` որպես որոշակի գրգռիչի նկատմամբ
ռեակցիայի մշակման միջոց:/ Թորնդայք` «Կենդանիների ինտելեկտը» 1898թ./ - Ըստ Թորնդայքի՝
ինտելեկտի հասկացությունը պետք է վերանայել: Ինչպես կենդանին, այնպես էլ մարդը, գործում
են փորձ – սխալ սկզբունքով: Նա կենդանիներին մտցնում էր արկղը, իսկ նա պիտի դուրս գար -
/խնդիր լուծեր/: Կատարում էր կրկնվող փորձեր: Ծախսած ժամանակը և կատարած փորձերի
թիվը սխեմավորում էր ժամանակի և խնդիրը լուծելիս կատարած փորձերի հարաբերակցությանբ:
Ստացված կորագիծը համարում էր հմտության ձևավորման /научения/ կորագիծ:
Գրեց /”Психология научения” – 1913г., “Основы научения” – 1932г./: Ուսումնասիրում էր
հմտության ձևավորման կախվածությունը պատժից կամ դրվատանքից /поощрение/:
Բացահայտեց հմտության ձևավորման 4 օրենք.
1. Կրկնության /վարժությունների/
2. Արդյունքի /արդյունքների բավարարման/
3. Պատրաստակամության /կապերի ստեղծման կախվածությունը մարդու վիճակից/
4. Ասոցիատիվ ընթացքի /եթե մի բան կամ դժվար է ստացվուոմ, ուրիշ նման իրադորւոթյան
մեջ նույն հաջողությամբ է իրականացվում:
Ըստ Թորնդայքի՝ հոգեկան գործընթացները ինտերիորիզացված արտաքին ռեակցիաներ են:
1920-ական թթ. բիհևիորիզմը հասավ իր ծաղկման գագաթնակետին: Նրա սկզբունքը տարածվեց
մարդաբանության, սոցիոլոգիայի, մանկավարժության վրա: Ընդհուպ` այս գիտությունները
ստացան « բիհևիորալ գիտություններ» անվանումը:
20-րդ դարի երկրորդ կեսին բիհևիորիզմի առաջատարը դարձավ Բ.Ֆ. Սքինները, որը, ինչպես և
Ուոթսոնը, սկզբում ուսումնասիրում էր կենդանիների վարքը: Նա համամիտ էր Թորնդայքի և
Ուոտսոնի հետ, որ զարգացումը ուսանում է, որը պայմանավորված է արտաքին գրգռիչներով:
Սքինները նույնպես ընդունում էր S-R ֆորմուլան, բայց ուսումնասիրում է միայն վարքային
շարժումները: Նրա առաջադրած տեսությունը հայտնի է որպես օպերանտ բիհևիորիզմի
տեսություն:
1968 թ. Սքինները գրեց իր «Ուսուցման տեխնոլոգիան» աշխատությունը, որտեղ առաջ քաշեց այն
միտքը, որ ոչ միայն ունակություններն են վարքի տարբերակներ /վարիացիաներ/, այլև
գիտելիքները: Նա գտնում էր, որ մարդու վարքը պայմանավորված է միջավայրով, կարող է
կառավարվել միջավայրի կողմից և կանխատեսելի է: Նա ժխտում էր մարդու վարքի «ավտոնոմ»
գործոններով պայմանավորվածությունը:
Սքինները վարքի 2 տեսակ է առանձնացնում.
1. Ռեսպոնդենտ - անպայման և պայմանական ռեֆլեքսիվ վարք, որի հիմքում ընկած
են գչգռիչներին տրվող անմիջական ռեակցիաները
2. Օպերանտ - միջավայրի վրա ազդելու ակտիվ, արագ փորձեր, որոնք կարող են
պատահաբար հանգեցնել դրական արդյունքի: Այս ռեակցիաներն ամրապնդվում են հենց այն
պատճառով, որ արդյունքը դրական է եղել և նպաստում են ադապտացիայի գործընթացին:
Սքինները ուսումնասիրում էր օպերանտ վարքը և փաստերը ֆիքսելուց անցավ ուսուցման
տեսությանը: Նա տարբեր ծրագրեր մշակեց, որոնց նպատակն էր ուսուցանել և կարգավորել
վարքը:
Առաջին պլանում հայտնվեց «սովորել-սովորեցնել» հասկացությունը: Նա առաջարկեց
«օպերանտ» /արագ, անմիջական/ վարք հասկացությունը, մեկ անգամ ևս շեշտը դնելով այն
գաղափարի վրա, թե մարդու վարքը հենված է տարբեր բարդության և տեսակի ռեֆլեքսների վրա:
Սքինները մեծ տեղ է տալիս ամրապնդմանը: Նա առանձնացրեց միջավայրի ազդակներին տրվող
ռեակցիաների 3 տեսակ..
- մշտական /կայուն/ հարաբերությամբ
- փոփոխական /վարիատիվ/ հարաբերությամբ
- փոփոխական ինտերվալով
Ամեն ինչ պայմանավորված է նրանով, թե խթաններն ինչպիսիք են` անպայմա՞ն, թե՞
պայմանական /երկրորդային/: Նա կարևոր է համարում երկրորդային խթանները /դրամ,
ուշադրություն, խրախուսանք…/ Վարքի կառավարման նպատակով նա հատուկ տեղ է տալիս
դրական ամրապնդմանը:
Սքինները մշակեց ծրագրավորված ուսուցման մեթոդը: Ուսուցանվող նյութը բաժանվում էր
աշակերտին հասու փոքր մասերի, ամեն մասը հերթով ամրապնդվում է: Այդ նպատակով
օգտագործվում են տեխնիկական միջոցներ, ուսումնական գործընթացն անհատականացվում է:
Այս դեպքուն ուսուցումն ընդամենը վարքի արտաքին գործողությունների համադրություն է և
ճիշտ գործողությունների ամրապնդում: Կորչում է ուսուցանվող նյութի գիտակցվածությունը:
Այս սկզբունքով նա մշակեց ուսման մեջ հետ մնացող և մտավոր հետամնաց երեխաների
ուսուցումը կազմակերպելու ծրագրեր, որոնցում այս մեթոդը կիրառվում էր ոչ միայն
հմտությունների, այլև գիտելիքների հաղորդման նպատակով: Նույն մեթոդը կիրառվում էր նաև
«նորմատիվ վարքի» մշակման, այսինքն` մարդու սոցիալիզացիայի նպատակով: Սքինները դեմ էր
ագրերսիվ մեթոդների, հատկապես` պատժի կիրառմանը: Հատկապես մեծ տարածում գտավ նրա`
«վարքի մոդիֆիկացիայի» կլինիկական մեթոդը որի նպատակն էր վարքի կարգավորումը` առանց
հաշվի առնելու օրգանիզմի վիճակը: Գրեց «Գիտությունը և մարդկային վարքը» աշխատությունը
/1953/:
Հետագայում այս ուղղության ներկայացուցիչները ստեղծեցին սովորելու նաև այլ մոդելներ:
Ջ. Միդը մշակեց «սպասումների տեսությունը», համաձայն որի` վարքը կարելի է կարգավորել
մարդու նկատմամբ սպասելիքներով: Նա կատարեց գիտափորձեր, որոնց ընթացքում երեխաները
սյուժետային խաղեր էին խաղում և եկավ այն եզրակացության, որ նայած, թե ինչպիսի
կենսափորձ ունի երեխան և ինչ սպասումներ ունի մեծը, երեխաները տարբեր ձևով են խաղում
նույն դերերը: Եթե մեծերը գերազանց արդյունք են ակնկալում, դա ազդում է դերի կատարման
վրա:
Ա. Բանդուրան մշակեց իր « սոցիալական բիհևիորիզմի» տեսությունը, որը Ամերիկայում՝
սոցիալ-հոգեբանական ուսումնասիրություններում լայն տարածում ստացավ:
Ռ. Ուոլտերսը և Ա. Բանդուրան ուսումնասիրեցին երեխաների մոտ վարքի որոշակի մոդելների
ստեղծումը` ընդօրինակման և պարգևատրման միջոցով: Երեխաները սկսեցին ընդօրինակել նախ
մեծերին, հետո` հաջողակ հասակակիցներին:
Այսպիսով, բիհևիորիստների հետաքրքրությունները չէին սահմանափակվում
կենդանիների վարքի ուսանելիության / научение/ շրջանակներում: Նրանք ձգտում էին
բացահայտել ցանկացա՛ծ, այդ թվում և մարդու վարքի օբյեկտիվ օրենքներ: Բայց քանի որ
հոգեբանությունից հանվել էին այնպիսի հիմնարար հասկացություններ, ինչպիսիք էին կամքը,
մտածողությունը, գիտակցությունը և հոգեկանի սոցիալական բնույթը և, որպես հետևանք,
մարդկային վարքը պրիմիտիվացվել էր, նույնացվել կենդանիների վարքի հետ, բիհևիորիզմը սուր
քննադատության ենթարկվեց: Այս տեսության քննադատներն այն կարծիքի էին, որ անտեսելով
մարդու հոգեկան աշխարհը, բիհևիորիստները մարդուն նույնացնում են «դատարկ օրգանիզմի»,
ռոբոտի հետ:
Պատկերների դրդապատճառների սոցիալ-հոգեբանական հարաբերությունների ներմուծման
փորձերը հանգեցրին նեոբիհեվիորիզմի առաջացմանը:
Դեռ1913 Ու. Խարտները հետաձգված ռեակցիաներն ուսումնասիրելիս պարզել էր, որ կենդանու
վարքը պայմանավորված է ոչ միայն անմիջականորեն ազդող գրգռիչով. նրա վարքը ենթադրում է
գրգռիչի մշակում օրգանիզմում:
1929թ. Վուդվորտսը առաջարկեց ստիմուլ-ռեակցիա ֆորմուլայում փոփոխություն մտցնել, այն
դարձնել ստիմուլ-օրգանիզմ- ռեակցիա, նկատի ունենալով, որ ռեակցիայից առաջ օրգանիզմում
տեղի են ունենում «անտեսանելի գործընթացներ»:
1932 թ. Է. Թոլմենը հրատարակեց իր «Կենդանիների և մարդու նպատակային վարքը»
աշխատությունը, որտեղ ներկայացված էին նրա նոր հայացքները վարքի կառուցվածքի մասին:
Առնետների հետ գիտափորձեր կատարելիս Է. Թոլմենի համար պարզ էր դարձել, որ նրանց
վարքը չի կարելի բացատրել միայն ստիմուլ-ռեակցիա պարզ մեխանիզմով: Թոլմենը որոշեի էր
լաբիրինթոսում միշտ միևնույն տեղում կեր փնտրելու սխեման փոխել: Նա կենդանու մոտ
ուտելիքի ճանապարհը մշակելուց հետո փակում էր դեպի կերը տանող հին ճանապարհները և
նոր ճանապարհներ էր թողնում: Համաձայն դասական բիհևիորիզմի՝ առնետը նորից պետք
է փորձեր աներ, սխալվեր, նորից փորձեր, բայց վաղ թե ուշ, բացառապես մեխանիկորեն, գտներ
նոր ճանապարհը: Հետո նա պետք է նոր ճանապարհով կերը գտնելու փորձերը կրկներ ու ձեռք
բերեր նոր սովորություն: Բայց Թոլմենի փորձերում կենդանին նախ փորձում էր շարժվել
նախկին ճանապարհով, հայտնաբերում էր, որ ճանապարհը փակ է, ևս մի քանի հետազոտական
փորձնական շարժումներ էր անում, և հանկարծ, առանց փորձ-սխալների ընտրում էր դեպի կերը
տանող իր համար նոր, ճիշտ ուղին: Թոլմենը եկավ այն եզրակացության, որ նախորդ
գիտափորձերի ժամանակ, երբ առնետը վազվզել էր լաբիրինթում, նրա մոտ մշակվել էր
լաբիրինթի ինչ-որ պլան՝ «կոգնիտիվ քարտեզ», որը նոր ճանապարհը փնտրելիս դարձել էր
«միջանկյալ փոփոխական»:
Նա համոզվեց, որ կենդանու վարքը կառավարում են ոչ թե տվյալ պահին նրա վրա ազդող
գրգռիչները, այլ հատուկ ներքին կարգավորիչներ և առաջարկեց վերանայել S-R
ֆորմուլան, «անկախ փոփոխական» - գրգռիչի և «կախյալ փոփոխական»- ռեակցիայի միջև
դիտարկել նաև «միջանկյալ փոփոխականները»:
Որպես «միջանկյալ փոփոխականներ» նա դիտարկում էր ոչ միայն «կոգնիտիվ
քարտեզները», այլև գործողության արդյունքի սպասումները, դիրքորոշումներն ու գիտելիքները
/նախկին փորձը/, որոնք անմիջականորեն չեն դրսևորվում:
Թոլմենը նույնպես դեմ էր ներքին գործընթացների սուբյեկտիվ մեկնաբանություններին: Բայց չէ՞
որ երբ նա խոսում էր կոգնիտիվ քարտեզի մասին, պարզ էր, որ խոսքը գնում է պատկերի մասին,
որն ըմբռնման արդյունք է: Նրա փորձերում կապիկը տեսնում էր, որ բանանը դնում էին
վանդակից դուրս գտնվող արկղը, հետո բանանն այնպես էին հանում արկղից, որ նա չտեսնի:
Կապիկն անմիջապես մոտենում էր արկղին, տեսնում, որ չկա, ու երկար ժամանակ փնտրելու
շարժումներ էր անում:
Ուրեմն բանանի պատկերը պահպանվե՞լ էր: Ուրեմն գործունեության արդյունքի պատկերը
ստեղծվե՞լ էր: Բայց ինչպե՞ս էին դրանք իրականացել: Այս հարցերը շրջանցելով, Թոլմենը նշում էր
միայն, որ կապիկի համար ստիմուլի և ռեակցիայի միջև «միջանկյալ փոփոխական» էր դառնում
գործողությունների արդյունքի սպասումը: Ինչևէ, Թոլմենը դուրս է գալիս S- R ֆորմուլայի
շրջանակներից: Նա վարքը դիտարկում է որպես ամբողջական ակտ, որն ունի իր
հատկությունները՝ նպատակաուղղվածություն, շարժունություն, հասկացվածություն,
ընտրողականություն, որի շնորհիվ կատարվում է ավելի կարճ ճանապարհով նպատակին
հասնելու միջոցների ընտրություն:
36. Հոգեվերլուծություն
Այս ուղղությունը կոչվում է Զիգմունդ Ֆրոյդի /1856-1939/ անունով՝ Ֆրոյդիզմ: Ինքը` Ֆրոյդը, այդ
տեսությունն անվանել է պսիխոանալիզ: Հոգեվերլուծությունը ծագեց հոգեբուժության
շրջանակներում՝ որպես նևրոզների բուժման յուրօրինակ մոտեցում: Ֆրոյդը ուսումնասիրում էր
անգիտակցականը, նրա ազդեցությունը մարդու անհատական և հասարակական կյանքի
վրա: Նա առաջ քաշեց անգիտակցական մղումների, հոգեկանի մակարդակների, պաշտպանական
մեխանիզմների, ինչպես նաև հասուն տարիքում դրսևորվող մանկական ցնցումների
հիմնախնդիրները, առաջնակարգ տեղ տալով սեքսուալ էներգիային / լիբիդոյին/:
Ֆրոյդը մշակեց հոգեկանի խորքային երևույթների վերլուծության /հոգեվերլուծական/ մեթոդը:
Ուսանելով Վիեննայի համալսարանի բժշկական ֆակուլտետում, Ֆրոյդը միաժամանակ
աշխատում էր ֆիզիոլիգիայում ֆիզիկո-քիմիական ուղղության հիմնադիրներից մեկի՝ Էրնեստ
Բրյուկկեի, ֆիզիոլոգիական ինստիտուտում: Այս ինստիտուտում հետազոտությունները
կատարվում էին խստագույն դետերմինիզմի սկզբունքով՝ օրգանիզմը դիտվում էր որպես
էներգետիկ միավոր, որը գործում է էներգիայի պահպանման և փոխակերպման օրենքով:
Այս սկզբունքը հետագայում դարձավ հոգեվերլուծության հիմնաքարը:
1881թ. Ֆրոյդը ստանում է բժշկության դոկտորի կոչում, բայց քանի որ Ավստրո-Հունգարիայում
հրեաների համար ակադեմիական կարիերայի ճանապարհը փակ էր, նա սկսեց մասնավոր
պրակտիկայով զբաղվել:
,Պրոյեկտըե /1895թ./ առաջին աշխատությունն էր, որտեղ Ֆրոյդը փորձում էր տեսության
սահմաններում իմաստավորել ներվային բժշկի իր պրակտիկայի ընթացքում կուտակված
փորձառական նյութը:
Իրադրությունը բժշկության մեջ հետևյալն էր. շատ բժիշկներ էին ընդունում, որ մարդու
ապրումները ազդում են նրա առողջության վրա: Բայց կար նաև մոտեցում, որ եթե
միկրոսկոպի տակ բջիջների փոփոխություն չի դիտվում, ուրեմն հիվանդության մասին խոսելու
ոչ մի հիմք չկա /Շարկո/: Սակայն Ֆրոյդի հիվանդների մոտ նյարդային բջիջների ֆիզիկական
փոփոխություններ չկային, ուստի նրանց անհանգստությոունների բացատրությունը պետք էր
փնտրել այլ փոփոխություններում: Իսկ ի՞նչ այլ փոփոխություններ էին դրանք:
Այդ տարիներին Ֆրոյդը ծանոթացավ Բրեյերի /1842-1925/ հետ, որը հիսթերիան բուժում էր
հիպնոսով: Բրեյերն՝ ինքը, հիպնոսի տեսությամբ չէր զբաղվում: Ինչպես հայտնի է, դրանով
զբաղվում էին փարիզյան և նանսյան դպրոցները: Նա ուղղակի օգտագործում էր հիպնոսը`
բուժման նպատակով: Հիպնոսի վիճակում գտնվող հիվանդը հիշում էր այն փաստերը, որոնք, ըստ
բժշկի ենթադրության, առաջացնում էին հիսթերիային բնորոշ այս կամ այն սիմպտոմը`
շարժումների, խոսքի, տեսողության, հիշողության և այլ պրոցեսների խախտումներ, բայց
օրգանական խախտումներ չէին արձանագրվում: Դրանք միայն ֆունկցիոնալ բնույթ ունեին,
բայց անհանգստացնող երևույթի վերբալ վերարտադրությունը հաճախ հիվանդին ազատում էր
այդ սիմպտոմից: Բրեյերը նկատված ֆենոմենը անվանում էր <<կատարսիս>>: Սա հին
հունական տերմին է, որ նշանակում է <<հոգու մաքրում>>:
Կատարսիսի հոգեբանական էությունը կայանում է նրանում, որ արվեստի գործի ազդեցության
տակ մարդը հուզական ցնցում է ապրում, ինչը հանգեցնում է ներքին /հոգեկան/ մաքրման
վիճակի:
Հիսթերիայի բուժման և նրա ուսումնասիրման փաստերից բխում էր, որ.
1. հուզական երանգավորման տպավորությունները, որ գիտակցությունից այս կամ այն
պատճառով դուրս են մղված, շարունակվում են ազդել մարդու վրա և պաթոլոգիկ բնույթ
տալ նրա վարքին:
2. իրենց` հիվանդների համար պաթոլոգիկ վարքի սկզբնաղբյուրը հայտնի չէ, սովորական
պայմաններում նրանց կողմից գիտակցված չէ:
3. բուժական արդյունքի հասնելու համար հարկավոր է նրանց դնել հիպնոտիկ քնի
պայմաններում, և այդ դեպքում հնարավոր է <<կատարսիսիե>>միջոցով հիվանդին
ազատել տրավմա առաջացրած հույզերից: Ինչ-որ մտքեր կամ իմպուլսներ անհատի
համար ընդունելի չեն: Սակայն եթե հնարավոր լինի այդ մտքերը կամ հույզերը մեկ անգամ
ևս բարձրացնել գիտակցության մակարդակին, ապա դրանց հետագա ազդեցությունը կամ
թուլանում է, կամ` վերանում:
Ուշադիր վերլուծության դեպքում կարելի է նկատել, որ ապագա պսիխոանալիզի շատ
դրույթների առաջին առկայծումները Բրեյերի այս հետևություններում, արդեն, տեղ էին գտել:
Բրեյերի և իր սեփական փորձից արված եզրակացությունները ստուգելու համար Ֆրոյդը գնում է
Փարիզ` Շարկոյի մոտ, որը, ինչպես հայտնի էր, հիսթերիայի այլ պատճառներ, քան
օրգանականը, չէր ընդունում: Մի անգամ, անհատական զրույցի ժամանակ, Շարկոն այն միտքը
հայտնեց, որ նևրոտիկի վարքում տարօրինակությունները կարող են սեքսուալ հիմք ունենալ: Այս
մասին տվյալներ էին հավաքել նաև ուրիշ բժիշկներ, սակայն նրանցից ոչ մեկը սեքսուալ գործոնը
վարքի հիմնական շարժիչը չէր համարում, ինչպես շուտով սկսեց պնդել Ֆրոյդը: Չէ՞ որ այս
գործոնի գոյությունը կարելի է բացատրել նաև սեռական գեղձերի գործունեությամբ:
Իր դիտումների արդյունքները դիտարկելիս Ֆրոյդը դեմ-հանդիման կանգ էր առնում այն
փաստի առաջ, որ այնպիսի կարկառուն մտածողներ, ինչպիսիք էին Պֆլյուգերը, Հելմհոյցը,
Դարվինը, Սեչենովը, պնդում էին, որ հոգեկանը ինքնուրույն իմաստ ունեցող երևույթ է, չի
նույնանում ֆիզիոլոգիականի հետ: Սակայն այդ <<ինքնուրույն>> միավորին հասնելիս շատ
երևույթների բացատրությունը դժվարանում էր, քանի որ իր` հոգեկանի շատ
օրինաչափություններ այն ժամանակ անհայտ էին: Գիտության մեջ շրջանառվում
էին <<անգիտակցական մտահանգումներ>> /Հելմհոլց/, անգիտակցական զգայություններ
/Սեչենով/ և այլ հասկացություններ: Պ. Հանեն, որ Շարկոյի մոտ էր սովորել, նահանջում է իր
ուսուցչի նշանաբանից և առաջ է քաշում, <<հոգեկան էներգիայի>> միտքը: Ընդհանրապես,
հոգեկան երևույթների խնդրում անհասկանալի բաներ շատ կային. օրինակ՝ եթե ըմբռնված
պատկերը աչքի ցանցաթաղանթի զուտ արդյունքը չէ, ապա ի՞նչ է. եթե նպատակաուղղված
շարժումը նյարդային կապերից չի բխում, ապա ինչի՞ց է բխում: Հելմհոլցը առաջ էր քաշում
գիտակցության դերի հիմնախնդիրը...
Ահա այսպիսին էր իրադրությունը, երբ Ֆրոյդը որոշեց հեղափոխություն կատարել
հոգեբանության մեջ: Նրա ստեղծած <<պսիխոանալիզը>>, ըստ նրա
մեկնաբանության, <<անգիտակցական հոգեկան գործընթացների մասին գիտություն էր>>:
Ֆրոյդը հավակնում էր բացատրել հոգեկան այն գործընթացները, որոնք գիտակցության կողմից
չէին կառավարվում:
Սկզբնական շրջանում նա աշխատում էր հիպնոսի մեթոդով: Սակայն հետո հասկանալի
դարձավ, որ հիպնոսի վիճակում այցելուն միայն կատարում է բժշկի հրահանգները, այնինչ
անհրաժեշտ է, որ նրա գիտակցությունը ազատ ելք ունենա, բլոկադայի չենթարկվի:
Ենթագիտակցության հետ աշխատելիս հիպնոսը գնահատվեց որպես նույնքան կոշտ միջոց
որքան, ասենք, ծանր մուրճը` ոսկերչի ձեռքին:
Ֆրոյդիզմում անկյունաքարային դարձավ այն միտքը, որ արտամղված մտքերն ու զգացմունքները
ենթագիտակցական ոլորտում գոյատևում են` որպես բարդույթներ:
Արտամղված մտքերի, զգացմունքների ակտիվացման, դրանց վերլուծության միջոցով
գիտակցության մակարդակ բարձրացնելու, քննարկելու և չեզոքացնելու շնորհիվ բարդույթի
չեզոքացման մեթոդը կոչվեց հոգեվերլուծություն:
Հոգեվերլութության հիմնական ելակետերն են.
մարդկանց վարքը կարգավորում է իռացիոնալ հոգեկան ուժերով: Դրանք չգիտակցված
դրդապատճառները, հակումները, ներքին կոնֆլիկներն են, և ոչ թե հասարակության
զարգացման օրենքները:
ինտելեկտը ոչ թե իրականության արտացոլման միջոց է, այլ այդ իռացիոնալ ուժերի
քողարկման ապարատը:
անհատն ու հասարակությունը գտնվում են անընդհատ և թաքնված պատերազմի մեջ:
Ֆրոյդը այդ վերլուծության համար առաջարկում է 2 մեթոդ.
1. Ազատ ասոցիացիաներ
2. Երազների մեկնաբանություն:
Ֆրոյդի կարծիքով՝ ասոցիացիաները դիրքորոշումների, ճնշված մտքերի, զգացմունքների
սիմվոլիկ արտահայտություններն են, որոնց միջոցով արտամղված միտքը, զգացմունքը
աստիճանաբար դուրս է գալիս գիտակցական մակարդակ: Նա սկսեց օգտվել <<ազատ
ասոցիացիաների>> մեթոդից. արագ հարցեր էր տալիս այցելուներին և արագ պատասխաններ
պահանջում, ժամանակ առ ժամանակ անսպասելիորեն ընդհատելով իր դիտողություններով:
Սակայն այս մեթոդով աշխատելիս այցելուների մոտ հաճախ բացասական արձագանքներ էին
դրսևորվում: Այդ պատճառով՝ հետագայում նա աշխատում էր մի այլ մեթոդիակայով.
այցելուն հանգիստ պառկում էր և խոսում այն ամենի մասին, ինչ, որ միտքն էր գալիս, որքան էլ
այն անհեթեթ լիներ: Ֆրոյդի նպատակն էր հետևել նրա մտքերի ազատ ընթացքին: Նա գտնում էր,
որ եթե մի մտքի վրա այցելուն շատ էր կանգ առնում, ուրեմն այդ դեպքը նրա հոգեկանում հետք
էր թողել: Ենթադրվում էր, որ այդ դեպքը բլոկադայի է ենթարկվում հատուկ մեխանիզմի միջոցով,
որը չի թողնում նրան մուտք գործել գիտակցության ոլորտ, այսինքն` կապերը չեն վերհիշվում ոչ
թե նրանց թուլության պատճառով, այլ այն պատճառով, որ այցելուն չի ուզում հիշել դրանք:
Ինչ մտքի վրա որ այցելուն ընդհատում էր սեանսը և չէր ուզում շարունակել, Ֆրոյդը համարում էր
ամենաորոշիչը՝ տեղի ունեցած հոգեկան տրավմայի համար:
Ֆրոյդի մյուս, անվիճելի ձեռքբերումը հոգեկան գործընթացների գիտակցելիության 3
մակարդակների սահմանազատումն է:
Անգիտակցական
Ենթագիտակցական
գիտակցական:
Նրա կարծիքով՝ ամենակարևոր հոգեկան գործընթացները տեղի են ունենում
իրականությունից անկախ, անգիտակցական /բնազդային/ մակարդակում: Ըստ Ֆրոյդի` մարդու
համար ամենակարևորը իր տեսակի պահպանման` սեքսուալ ռեֆլեքսն է: Դրա
անբավարարության դեպքում կարող են ձևավորվել տարբեր տիպի բարդույթներ, չգիտակցված
կառույցներ, որոնք կառավարում են մարդու գիտակցված վարքը:
Անգիտակցականը հասու չէ մարդկային իմացությանը, կազմում է հոգեկանի զարգացման
էներգետիկ հիմքը և կազմված է բնածին անգիտակցական ձգտումներից, որոնք ջանում են
բավարարում գտնել և լիցքաթափվում են սուբյեկտի գործունեության ընթացքում:
Ֆրոյդը ուսումնասիրեց մարդու չգիտակցված դրդապատճառները` հակումները, կրքերը,
կոնֆլիկտները: Նա գտնում էր, որ մարդու ակտիվությունը 2 աղբյուր ունի.
սեռական /կամ կյանքի/ բնազդը /էրոս/
մահվան /թանատոս/:
Սեռական բնազդով պայմանավորվում է ստեղծագործական, կենսական ակտիվությունը, մահվան
բնազդով` ագրեսիվությունը:
Նրա մեկնաբանությամբ` մարդն ու հասարակությունը կոնֆլիկտի մեջ են: Հասարակությունը
ճնշում է մարդու հիմնական բնազդները: Անձնավորության պահպանման նպատակով այդ
բնազդներն անցնում են ենթագիտակցություն:
Մահվան և կյանքի` ագրեսիայի և կենսական բնազդների միջև միշտ հակասություն կա: Կյանքի
բնազդը պայմանավորվում է սպեցիֆիկ էներգիայով` լիբիդոյով:
Անգիտակցական ոլորտը գնալով ուժեղանում է, քանի որ բոլոր չբավարարված
պահանջմունքները, ձգտումները գիտակցությունից արտամղվում են անգիտակցական ոլորտ:
Անգիտակցականը լեցուն է սեքսուալ էներգիայով, բնազդային լիցք է տալիս մարդկային վարքին
/ինչպես շարժումների, այնպես էլ մտքի իմաստով/:
Այս ոլորտը արգելափակված է հասարակությունից` հասարակական արգելքների ուժով:
Գիտակցությունը անգիտակցականի ոլորտում տեղի ունեցող գործընթացների պասսիվ
արտացոլումը չէ, նրանց հետ մշտական անտոգոնիզմի, կոնֆլիկստի մեջ է: Այդ կոնֆլիկտը առաջ է
գալիս սեքսուալ հակումները ճնշելու անհրաժեշտությունից:
Ֆրոյդը գտնում էր, որ լիբիդոն, որպես հզոր մոտիվացիոն սկիզբ, ճեղքում է գիտակցական
ցենզուրան, տարբեր շրջանցող ուղիներ է փնտրում և լիցքաթափվում է արտաքնապես չեզոք,
իսկ իրականում`թաքնված պլան ունեցող ձևերով:
Սեքսուալ հակման ճնշումը արտահայտվում է ակտիվ վիճակով, սխալմամբ ասած խոսքով,
վրիպակներով, որոշ երևույթի մոռացմամբ և այլն: Սա, ըստ Ֆրոյդի, պետք է
բացատրել գիտակցության ցենզուրայի կողմից ճնշված իմպուլսների ֆունկցիոնալ
լարվածությամբ: Վերջին հաշվով, կատակներն ու բառախաղերը նույնպես ոչ այլ ինչ են, եթե ոչ
այն լարվածության ակնթարթային պարպում, որ ստեղծվում է անհատի մոտ`
սոցիալական արգելքների հետևանքով: Այդպիսի պարպումը գոհունակության զգացում է
առաջացնում:
Հոգեվերլուծությունը անգիտակցական գործընթացները բաժանում է 2 մեծ խմբի.
գիտակցված գործընթացների չգիտակցված մեխանիզմները /դիրքորոշումներ,
ավտոմատացված գործողություններ, հմտություններ/:
գիտակցված գործողությունների չգիտակցված դրդիչներ` մղումներ, արտամղված
ցանկություններ, ապրումներ: Վերջիններս մեծ ազդեցություն ունեն գիտակցված
գործունեության ընթացքի վրա, ստեղծում են հուզական վիճակներ:
20-ական թթ. Ֆրոյդը ինքնապաշտպանության և սեռական բնազդների կողքին
ավելացնում է քանդելու բնազդը, որը դրվում է ագրեսիվ վարքի հիմքում:
1923թ. լույս է տեսնում Ֆրոյդի <<Ես և այն>> աշխատությունը, որտեղ անգիտակցականի,
ենթագիտակցականի և գիտակցականի հիերարխիկ բաժանման փոխարեն նա առաջ է քաշում
անձի նոր կառույց.
Id – այն
Ego - ես
Super Ego - գեր ես
Id-ը անգիտակցական մղումների խորքային շերտ է, որը անհատի ակտիվության հիմքն է: Մարդու
հոգեկանի խորքային շերտը բնազդներն են, որոնց բավարարումը ամենից շատ է հաճույք
պատճառում: Առաջնային է սեքսուալ բնազդը` ամենապրիմիտիվ բաղադրիչը:
Ego ն- Անձնավորության երկրորդ կառույցն է: Այն ստիպված է ենթարկվել Id-ի պահանջներին,
բայց և այնպես հետևում է ոչ թե հաճույքի, այլ իրականության սկզբունքին: Այն մի կողմից հաշվի է
առնում արտաքին աշխարհի պահանջները, մյուս կողմից` Id-ի:
Ego –ն անձի ռացիոնալ բաղադրամասն է: Ղեկավարվում է իրականության /reality/ սկզբունքով և
մշակում է հասարակական միջավայրի կողմից ներկայացվող պահանջմունքներին
համապատասխան վարքի պլանը: Այսինքն` Ego-ն կարգավորում է Id-ի չմտածված, իմպուլսիվ,
պրիմիտիվ պահանջները` դրանք հարմարեցնելով հասարակական պահանջներին:
Super Ego - /Գեր Ես/: Սա անձնավորության երրորդ կառույցն է, որը բնածին չէ: Super Ego – ի
ձևավորման մեխանիզմը մեծահասակի հետ նույնացումն է /идентификация/: Մեծի
հատկությունները, գծերն ու որակները դառնում են Super Ego–ի բովանդակությունը: Այն
ձևավորվում է անձի զարգացման ընթացքում: Սա բարոյական ստանդարտների /խիղճ,
իդեալական <<Ես>> ի կրողն է: Super Ego – ն Id-ի և Ego-ի միջև կոնֆլիկտների կարգավորման
ֆունկցիա ունի: Սա մարդու քննադատն է: Երբ անձը սխալ վարք է դրսևորում, Super Ego-ն
ստիպում է նրան քննարկել, գտնել իր սխալը: Ավելի շատ արտահայտվում է բարձր ինտելլեկտի
դեպքում:
Այս երեք կառույցները միմյանց հետ անընդհատ, հակամետ պայքարի մեջ են:
Եթե Super Ego – ն լավ չի ձևավորվում կամ խախտվում է, առաջանում է վերահսկողության
բացակայության իրադրություն, և Id-ը` իր չկառավարվող մղումներով կարող է Ego – ին մղել
ասոցիալ վարքի: Եթե Super Ego – ն չափից ավելի է կենտրոնանում Id-ի կառավարման
վրա, անընդհատ սեղմվում են բնազդները և առաջանում է հոգեկան ամբողջության խախտում:
Որքան մեծ է այս պայքարը, այնքան վտանգված է մարդու հոգեկան հավասարակշռությունը, մեծ է
նեյրոտիզմը:
Եթե բնազդները չեն բավարարվում, անձնավորությունն այս պայքարից դուրս է գալիս
պաշտպանական մեխանիզմների շնորհիվ, որոնց խնդիրն է ապահովել հոմեոստազիսը:
Ֆրոյդը առաջ քաշեց նաև անձի հոգեսեքսուալ զարգացման փուլային տեսությունը, որն
ընդգրկում է կենսաբանական ֆունկցիաների զարգացման 5 փուլ.
1․ Օրալ /oral stage/ – մինչև 1 տարեկան: Սեռական էներգիան` լիբիդոն ծախսելու համար ուրիշ
օբյեկտի /մոր կուրծքը, ծծիչը, իր մատը.../ կարիք ունի: Հաճույքի բնազդը բավարարվում է բերանի
խոռոչի գրգռման միջոցով:
Եթե չբավարարվի, կմնա մեծից կախյալ լինելու հակումը` նույնիսկ հասուն տարիքում:
2. Անալ – մինչև 3 տ. / anal stage/- Ձեռք է բերվում վերահսկողություն աղիների վրա:
Կարողանում է արտաթորանքը պահել, սովորում է օգտվել գիշերանոթից, հաճույք է ստանում
կարգուկանոնի պահպանումից:
3. Ֆալիկ / phallic stage/ - երբ գիտակցում է սեռային /սեքսուալ/ տարբերությունները, ճանաչում է
իր մարմինը , սեռական օրգանները, հետաքրքրվում դրանով:
Աղջիկների մոտ առաջ է գալիս ոչ լիարժեքության /առնանդամ չունենալու/ բարդույթը:
Սա, ըստ Ֆրոյդի, կարող է հանգեցնել ագրեսիայի, եթե այս փուլում ֆիքսվեն: Երեխան իր սեռի
ծնողից վախենում է, խանդում է հակառակ սեռի ծնողին: Տղաների մոտ առաջանում է ,Էդիպիե`
մորը սիրահարվելու, աղջիկների մոտ` ,Էլեկտրայիե / հորը սիրահարվելու/ բարդույթըները:
Էդիպի կոմպլեքսի հիմքում ընկած է Սոֆոկլեսի <<Էդիպ արքան>> դրաման: Մոր նկատմամբ
փոքրիկ տղայի սեռական հակումը և հոր մահը ցանկանալը 4 տարեկանում դառնում է
<<արյունապղծիչ հակումների համար խիստ պատիժ ստանալու վտանգի առջև ծագած
սարսափ>>:
Այս լարվածությունը աստիճանաբար թուլանում է 6 տարեկանում:
4․ Վեց տարեկանից սկսվում է բնազդի զարգացման լատենտ փուլը / latency period/ և ձգվում
մինչև սեռական հասունացման շրջանը: Այս շրջանում լիբիդոյի էներգիան քնած է:
Ուշադրությունը կենտրոնացած է իր սեռի հասակակիցների հետ շփվելու ունակությունների և
հետաքրքրությունների զարգացմանը:
5. Գենիտալ /genital stage/ - դեռահասությունից մինչև մահ: Ձևավորվում են հասուն երկսեռ
/հետերոսեքսուալ/ հարաբերություններ: Ֆրոյդը նշում է, որ ծնողների սխալ վարքը`
գերիշխանությունը կամ անտարբերությունը, կարող է պատճառ դառնալ վարքի հոգեկան և
սոցիալական շեղումների համար, որ ավելի ուշ հանդես կգա:
Նա սեռական էներգիան դիտում է որպես ոչ միայն անհատի այլև` հասարակության զարգացման
հիմք: Օրինակ ցեղի առաջնորդի նկատմամբ տղամարդիկ ունենում են Էդիպի կոմպլեքս` նրա
տեղը գրավելու ձգտում: Սպանում են առաջնորդին, ցեղում թշնամություն է առաջանում,
արյուն, երկպառակություն, ցեղը թուլանում է: Այս նեգատիվ փորձը կարգավորում է մարդկանց
հետագա վարքը:
Սրանից ելնելով, Ֆրոյդը եզրակացնում է, որ.
մարդկանց վարքը կարգավորվում է հոգեկան ներուժով /և ոչ թե հասարակության
զարգացման օրենքներով/:
ինտելեկտը այդ իռացիոնալ ուժերի քողարկման ապարատն է /ոչ թե իրականության
արտացոլման միջոց/
անհատն ու միջավայրը գտնվում են անընդհատ և թաքնված պատերազմի մեջ:
Ֆրոյդի կարծիքով քաղաքակրթության սկզբնաղբյորներն են.
Էրոսը /կյանքի բնազդը/, որը սնվում է լիբիդոյի էներգիայով և միավորում է մարդկանց,
ժողովուրդներին, ռասաներին և ողջ մարդկությանը, որով պայմանավորվում է մարդու ողջ
ակտիվությունը:
Թանատոսը /մահվան բնազդը/, որն արտահայտվում է ագրեսիվությամբ, բոլորի դեմ
թշնամանքով, ինչը խանգարում է քաղաքակրթության ծրագրերի մշակմանն ու
իրագործմանը:
Նրա կարծիքով անգիտակցական բնազդներն են.
Պաշտպանական
Սեռական
կործանիչ
Այս բնազդներն են հոգեկանի զարգացման առաջատար ուժերը:
Ֆրոյդի հետ աշխատում էին Կ. Յունգը, Ա. Ադլերը, բայց հետո նրանց հայացքները բախվեցին,
քանի որ նրանք չէին ընդունում պան-սեքսուալիզմը, իսկ Ֆրոյդը թույլ չէր տալիս ո’չ մի տատանում
իր հայեցակետից:
Ֆրոյդիզմը վերանայվեց և, հատկապես` քննադատվեց ,պան-սեքսուալիզմիե մոտեցումը:
Ուշադրության գործառույթներն են
1. տեղեկույթի ընտրությունը, այսինքն՝ մեր պահանջմունքներին, գործունեությանը
համապատասխանող ռելևանտ /կարևոր/ ազդակների ընտրությունը և ոչ կարոևր, կողմնակի /ոչ
ռելևանտ/, հիմնականի հետ մրցող ազդակների անտեսումը:
2. Պահպանումը – մինչև վարքի, իմացական գործունեության նպատակին հասնելը
գիտակցության մեջ որոշակի բովանդակության պատկերների պահպանումը:
3. Գործունեության կարգավորումն ու վերահսկումը:
Ձայնային ալիքների մեկ այլ բնորոշիչ է տատանումների սահմանները (օբերտոն), որով որոշվում է
ձայներանգը (տեմբրը):
խոսքային,
երաժշտական (ներդաշնաl սակ ձայնայինային կառույցներ՝ կոնսոնանս),
աղմուկի (աններդաշնակ հնչող 2 կամ ավելի ձայներ՝ դիսոնանս):
Տարբեր զգայարաններ կարող են առավել կամ պակաս զգայուն լինել գրգռիչների նկատմամբ: Այս
երևույթը ստացել է զգայարանի զգայունակություն անվանումը: Գրգռիչի ամենափոքր ուժը, որը
հազիվ նկատելի զգայություն է առաջացնում, կոչվում է զգայունության ստորին բացարձակ շեմ:
Ավելի թույլ` ենթաշեմային գրգռիչները զգայություն չեն առաջացնում, քանի որ ազդանշանները
չեն հաղորդվում գլխուղեղի կեղև: Անալիզատորի զգայունակությունը որոշվում է զգայության
ստորին բացարձակ շեմի մեծությամբ, որը կարելի է արտահայտել հետևալ բանաձևով:
1
E= ------------
P
որտեղ E - զգայունակությունն է, p - գրգռիչի շեմքային մեծությունը: Որքան փոքր է ստորին շեմը,
այնքան մեծ է զգայարանի զգայունակությունը: Անալիզատորների զգայությունները տարբեր են:
Զգայունակության վերին բացարձակ շեմը չափվում է գրգռիչի առավելագույն ուժով, որը
անալիզատորի կողմից դեռևս համարժեք է ընկալվում: Գրգռիչի ուժի գերազանցման դեպքում
միայն ցավի զգայություն կարող է առաջանալ: Ստորին և վերին շեմերի միջև ինտերվալը կոչվում է
«զգայունակության դիապազոն»: Բացարձակ շեմերի մեծությունները կարող են փոփոխվել
կախված պայմաններից` մարդու գործունեության բնույթից, տարիքից, ռեցեպտորի վիճակից և
այլն: Բացի վերին և ստորին բացարձակ շեմերից զգայությունները բնութագրվում են նաև
տարբերակման /դիֆերենցիալ/ շեմով, այսինքն գրգռիչների ուժի և որակի տարբերակումը:
Տարբերակման շեմ ասելով պետք է հասկանալ, թե նախնական գրգռիչին իր ո՞ր մասը պետք է
ավելացնենք, որպեսզի երկրորդ գրգռիչը ընդունվի որպես նոր գրգռիչ: Գրգռիչների միջև եղած
ամենափոքր տարբերությունը, որի ժամանակ գրգռիչները ընկալվում են որպես տարբեր, կոչվում է
տարբերակման շեմ:
Տարբերակման շեմը կայուն մեծություն է: Այն տարբեր անալիզատորների համար
հաստատուն հարաբերակցության մեջ է գրգռիչի իրական մեծության հետ: Ձայնի բարձրության
տարբերակման շեմը 0.003 է, տեսանելի պայծառությանը՝ 0.02, ձայնի ուժգնության
տարբերակման շեմը հավասար է 0,09-ի: Այսինքն՝ որպեսզի միմյանց հաջորդող գրգռիչները
տարբերվեն, անհրաժեշտ է, որ ձայնի բարձրությունը նախորդ գրգռիչի մեծությունից ավելանա
կամ պակասի 0.003%-ով, տեսանելի պայծառությունը՝ 0.02, ձայնի ուժգնությունը ` 0,09% -ով:
1834-1846թ. Վեբերը հայտնաբերեց ճնշման, ջերմության, հպման զգայությունների
տարբերակման շեմերի առկայությունը և առաջ քաշեց զգայունակության խնդիրը: Նա
հայտնաբերեց, որ տարբերակման շեմը մարմնի տարբեր մասերում տարբեր է. թիակի վրա 30
անգամ ավել է, քան` ճկույթի ծայրին: Այսինքն` ճկույթը 30 անգամ ավելի զգայունակ է, քան`
թիակը:
Ֆեխները /1860/ առաջարկեց.
- նկատելի տարբերությունների մեթոդը, որն այսօր վերանվանվել է «սահմանների մեթոդ»:
Սա զգայության շեմերի չափման մեթոդն է:
- «իրական կամ կեղծ դեպքերի մեթոդը», որն այսօր կոչվում է կոնստանտականության
մեթոդը, որը երևույթի դրսևորման կայունության ուսումնասիրման մեթոդն է:
Ֆեխները տվեց զգայության շեմերի բնութագրերը: Ֆեխների խնդիրն էր գտնել գրգռիչի
մեծության և զգայության մեծության կախվածությունը: Չափում էին գրգռիչի մեծությունը և
ուսումնասիրում այդ փոփոխության պայմաններում զգայունակության շեմերի փոփոխությունը:
Նա պարզեց, որ տարբերակման շեմը կշռի դեպքում հավասար է 1/40-ի/ այսինքն` կշռի 1/40 մասի
ավելացման դեպքում է այլ կշռի զգացում առաջանում/, եկարության դեպքում` 1/50-ի, ձայների
բարձրության` 1/160-ի:
Հետազոտելով գրգռիչների ազդեցության ուժի և զգայությունների ինտենսիվության
փոփոխությունների կախվածությունը, եկավ այն եզրակացության, որ եթե գրգռիչի ուժն աճում է
երկրաչափական պրոգրեսիայով, ապա զգայության ինտենսիվությունն աճում է թվաբանական
պրոգրեսիայով: Այս օրենքը հայտնի է որպես փսիխոֆիզիկայի հիմնական օրենք կամ Վեբեր-
Ֆեխների օրենք: Այս օրենքի համաձայն զգայության ինտենսիվության 1 միավորով մեծացումը
պահանջում է գրգռիչի ավելացումը 10 անգամ:
Շեմերի բացահայտումը շատ կարևոր էր: Այն կարելի է կիրառել
մասնագիտական ընտրության ոլորտում՝ դեգուստատորներ, տարբեր բնագավառների
օպերատորներ ընտրելիս, ինժեներական և զինվորական հոգեբանության մեջ՝ տեխնիկական
համակարգեր ստեղծելիս ազդանշանի մեծության, ճշտության, ընտրության, օպերատոր
ընտրելիս՝ խանգարիչների ֆոնի վրա ազդակի տարբերակման հնարավորությունների…
դիագնոստիկայի առումով…:
Սակայն, անալիզատորի զգայունակությունը հաստատուն չէ և փոփոխություններ է կրում մի
շարք ֆիզիոլոգիական և հոգեբանական պայմանների ազդեցության տակ: Դրանց շարքում
հատուկ տեղ են գրավում ադապտացիան, սենսիբիլիզացիան և սինեսթեզիան:
1. Ադապտացիա /adaptare – հարմարեցնել/ ասելով հասկացվում է գրգռիչի ազդեցության
տակ զգայարանների զգայունակության փոփոխությունը:
2. Տարբերվում են ադապտացիայի 3 տեսակներ.
ա. ադապտացիան որպես գրգռիչի տևական ազդեցության պրոցեսում զգայության լրիվ
վերացում:
բ. այն երևույթը, երբ ուժեղ գրգռիչի ազդեցության տակ կատարվում է զգայության
բթացում /բացասական ադապտացիա/:
գ. ադապտացիա են անվանում նաև թույլ գրգռիչի ազդեցության տակ զգայունակության
մեծացումը /դրական ադապտացիա/:
Համեմատաբար արագ են ադապտացվում հպման ռեցեպտորները, մթնային /տեսողական/
ադապտացիան տևում է մի քանի րոպե, իսկ հոտառական և ճաշակելիքի ռեցեպտորները ավելի
դանդաղ են ադապտացվում: Ադապտացիոն կարգավորումը հսկայական կենսաբանական
նշանակություն ունի:
Մյուս զգայարանների գրգռման ազդեցության տակ որևէ անալիզատորի զգայունակության
փոփոխությունը կոչվում է զգայարանների փոխներգործություն: Նկատված ընդհանուր
օրինաչափությունն այն է, որ անալիզատորների փոխներգործության դեպքում թույլ գրգռիչները
մեծացնում են, իսկ ուժեղները` թուլացնում մյուս զգայարանների զգայունակությունը /օր.` թույլ
լուսային գրգռման ժամանակ` լսողությունն ուժեղանում է…/:
47. Ընկալման, ըմբռնման առանձնահատկությունները։