ВИКОНАЛА СТУДЕНТКА ФТМ 1-13

САДОВСЬКА ВАЛЕРІЯ

ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ ТА
СОЦІАЛЬНА ЦІНА МОНОПОЛІЇ

Київ 2022
ПОРІВНЮЮЧИ МОНОПОЛІЮ З
ДОСКОНАЛОЮ КОНКУРЕНЦІЄЮ,
МОЖЛИВО ОЦІНИТИ ЕФЕКТИВНІСТЬ
РИНКУ ЧИСТОЇ МОНОПОЛІЇ З ТОЧКИ
ЗОРУ "ВИРОБНИЧОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ" ТА
"ЕФЕКТИВНОСТІ РОЗПОДІЛУ РЕСУРСІВ".

Монополія — це ринок з настільки обмеженою кількістю

продавців, що кожен з них може впливати на загальний обсяг
пропозиції, а значить, і ціну товару або послуги. Ця здатність
називається ринковою владою. Крайній приклад — коли в
галузі діє лише одна фірма, що представляє собою чисту
монополію.

НАЙГОЛОВНІШІ
ЕКОНОМІЧНІ
НАСЛІДКИ ДІЯЛЬНОСТІ
МОНОПОЛІЇ:
1. За умови монополії обсяг виробництва менша,
а ціна більша, ніж на конкурентному ринку, тому
суспільство перевитрачає певну кількість
ресурсів, оскільки рівноважний обсяг
виробництва монополіста не збігається з
мінімальним рівнем середніх витрат.
7. Величезні монополістичні об'єднання вносять вагомий
вклад у ВВП країни, забезпечують
конкурентоспроможність національної економіки. 6. Чистий монополіст має
можливість проводити цінову
дискримінацію.
5. Монополізм підриває
конкуренцію, як основу
ринкового саморегулювання.
3. Монополія не 4. Монополія суперечливо впливає на
досягає ефективного науково-технічний процес:з одного боку,
2. Монополія не досягає
розподілу ресурсів, масштаби монополії дають змогу
виробничої ефективності, виділяти значні кошти на проведення
оскільки P > MC.
оскільки для отриманого обсягу наукових досліджень та розробку нових
виробництва P > ATCmin.
технологій, з іншого – у чистого
монополіста немає постійних стимулів
до постійного впровадження у
виробництво досягнень НТП.
ТАКИМ ЧИНОМ, МОНОПОЛІЗМ МАЄ СУПЕРЕЧЛИВІ
ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ. ОДНАК НЕЗАПЕРЕЧНИМ Є ТЕ, ЩО
ВІН ПІДРИВАЄ КОНКУРЕНЦІЮ ЯК ОСНОВУ РИНКОВОГО
САМОРЕГУЛЮВАННЯ. ТОМУ ОДНІЄЮ З ФУНКЦІЙ ДЕРЖАВИ В
СУЧАСНИХ УМОВАХ ВВАЖАЄТЬСЯ ОБМЕЖЕННЯ
МОНОПОЛІЗМУ, ПІДТРИМКА КОНКУРЕНТНОГО СЕРЕДОВИЩА.
ЗАСОБИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО
РЕГУЛЮВАННЯ:
– установлення вищого рівня цін і
тарифів, граничних нормативів
рентабельності;

– декларування зміни цін;

– установлення стандартів і показників

якості для товарів і послуг;

– регулювання обсягу ринку

виробництва;

– розподіл ринків.
 Соціальна ціна
монополії — це міра
СОЦІАЛЬНА втрат суспільством
чистої корисності, що

ЦІНА відбувається внаслідок

зменшення доступності

МОНОПОЛІЇ товару для споживачів в

умовах, коли монополія
максимізує прибуток.
Монополія, скорочуючи обсяги виробництва продукції
порівняно з тими, які були б досягнуті в умовах досконалої
конкуренції, робить споживачів біднішими. Чисті збитки від
монопольної влади визначаються як різниця між потенційно
можливими обсягом виробництва в галузі без монополії і
реальним обсягом випуску монополіста. В економічній теорії
вони також мають назву : мертвий вантаж монополії.
Останнім часом проблема чистої монополії з
точки зору оцінки її наслідків не є такою гострою,
як вона виглядала раніше. Крім того, слід
зауважити, що навіть чиста монополія повинна
рахуватися з потенційною конкуренцією.

Фактично всі монополії можуть вважатися

відкритими в довгостроковому періоді (можуть у неї
з’явитися конкуренти), тому що конкуренція може
виникнути в зв’язку з появою різного роду товарів-
субститутів, нововведеннями, зміною технології та
іншими ринковими умовами.
Щоб не страждали споживачі від монополії фірм у різних галузях –
на сьогоднішній час в Україні та в усіх інших світових державах на
державному рівні регулюють роботу цих монополій в їхній роботі
та, насамперед, в ціноутворенні пропонованих монополістичними
організаціями товарів та послуг.
 КОНКРЕТНО МОЖНА СФОРМУЛЮВАТИ
ТАКІ ЦІЛІ АНТИМОНОПОЛЬНОЇ
ПОЛІТИКИ ДЕРЖАВИ:

захист прав споживача.

обмеження монополій;

підтримка і сприяння малому бізнесу;

Для проведення антимонопольної політики
держава створює антимонопольні служби,
основна задача яких - контроль
монополістичних тенденцій у країні. Крім
здійснення процесу демонополізації ,
антимонопольна служба повинна боротися зі
зловживаннями.
ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА:
1.Герасименко А.Г. Ринкова влада в умовах трансформації економічних систем:
Автореферат десерт. На здобуття наук. ступ. докт. екон. наук за спеціальністю
08.00.01 – економічна теорія та історія економічної думки. – 2015. – с. 20
2.Філон М. М. Дослідження економічної сутності конкуренції її вплив на формування
структури ринку в національній економіці / М. М. Філон //Науковий вісник
Херсонського державного університету. Сер. : Економічні науки. - 2016. - Вип. 17(4). - С.
40-43.
3.https://lubbook.org/book_392_glava_33_5.Monopolnarіvnovaga_і_kon.html
4.https://pidru4niki.com/1507041259465/ekonomika/porivnyalniy_analiz_monopoliyi_doskonal
oyi_konkurentsiyi
5.https://buklib.net/books/26042/
6.https://jak.koshachek.com/articles/monopolii-i-socialna-cina-ih-vladi-sutnist-formi-i.html
7.http://epi.cc.ua/vopros-monopoliya-sotsialnaya-tsena-26228.html