УКРАЇНСЬКИЙ АДВЕНТИСТСЬКИЙ ТЕОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ

ЗВІР ІЗ ЗЕМЛІ З КНИГИ ОБ’ЯВЛЕННЯ 13:11-18 ТА ВІЙНА РОСІЇ

ПРОТИ УКРАЇНИ

Курсова робота
студента групи ПБ-19
Коломійця О.О

Науковий керівник
аспірант богослов’я
Куриляк Б.І.

Буча
2022
 2

ЗМІСТ
ВСТУП............................................................................................................. 3

РОЗДІЛ 1. КОАЛІЦІЯ ЛЖЕТРІЙЦІ В ОБ’ЯВЛЕННІ 12-13 ........................ 4

1.1 Свята Божа Трійця: Бог Отець, Бог Син, Бог Дух Святий .................. 5

1.2 Лжетрійця: Дракон, Звір із моря, Звір із землі .................................... 8

РОЗДІЛ 2. АДВЕНТИСТСЬКЕ ТЛУМАЧЕННЯ ЗВІРА ІЗ ЗЕМЛІ ........... 11

2.1 Час появи другого звіра ...................................................................... 11

2.2 Місце і спосіб появи другого звіра ..................................................... 12

2.3 Звір із землі – це США ........................................................................ 12

2.4 Процес виконання пророцтва ............................................................. 14

РОЗДІЛ 3. СУЧАСНІ ДИСКУСІЇ ЩОДО ПРОРОЦТВА В КОНТЕКСТІ

ВІЙНИ РОСІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ .......................................................................... 17

3.1 Релігійні причини війн ........................................................................ 17

3.2 Східне православ’я .............................................................................. 18

3.3 Концепція тоталітаризму в працях філософа Ільїна.......................... 19

ВИСНОВОК .................................................................................................. 22

БІБЛІОГРАФІЯ ............................................................................................. 24
 3

ВСТУП

Війна Росії проти України, яка почалася 24 лютого 2022 року, стала
поштовхом до дискусій, які присвячені пошуку винуватця цих подій. Здавалося
б, ці дискусії є абсолютно абсурдними, адже для нас, жителів України, все
однозначно. Однак ситуація на політичній арені склалася таким чином, що США
активно допомагають Україні в цій війні. Серед адвентистів, котрі на основі
пророцтва з книги Об’явлення вважають, що саме США є звіром із Землі, який
відіграватиме ключову роль в переслідуванні віруючих перед Другим приходом
Христа, з’явилися різні дискусії щодо того, хто наш реальний ворог, та чи можна
вважати дії США благими, та чи не стоять США за цією війною в ролі
провокатора.
Метою цієї роботи є дослідити біблійні пророцтва, що стосуються
діяльності США, а також пояснити ідеологічні причини нападу Росії на Україну.
Завдання дослідження:
1. Проаналізувати теологічні й історичні аспекти тлумачення
символіки «звіра із землі» з книги Об’явлення 13:11-18 у контексті війни Росії
проти України.
2. З’ясувати ідеологічне підґрунтя, що пояснює причини початку цієї
війни.
Об’єктом дослідження є пророцтво про «звіра з землі» та його діяльність
на світовій арені, а також діяльність Східного православ’я в контексті війни Росії
проти України.
Предметом дослідження є зв'язок між біблійним пророцтвом про «звіра із
землі» з книги Об'явлення та війною Росії проти України, релігійні та ідеологічні
причини війни, що включають роль Східного православ'я у цьому конфлікті.
 4
РОЗДІЛ 1. КОАЛІЦІЯ ЛЖЕТРІЙЦІ В ОБ’ЯВЛЕННІ 12-13

Боротьба між добром і злом є найбільш фундаментальною проблемою в

історії світу, оскільки вона стосується самої суті людського існування та
визначає характер нашого життя.
Для багатьох людей питання виникнення зла і його розповсюдження є
складним і незрозумілим. Людство протягом історії намагалося пояснити
причини страждань та зла, що призводили до конфліктів та війн. Різні світогляди,
філософські доктрини, релігії та наукові теорії намагалися знайти відповіді на ці
питання. Однак, проблема зла залишається складною та незрозумілою, і вона
продовжує ставити виклики перед людством до сьогоднішнього дня.
Клайв Льюїс у своїй книзі «Просто християнство» говорить про те, що
проблема зла не може бути вирішена за допомогою людської розумової
діяльності, оскільки зло є не складністю мислення, а дійсним фактом у світі. Він
наголошує на тому, що існує моральний закон, який є незалежним від людської
свідомості та сумління, і цей закон визначає поняття добра і зла. Льюїс
стверджує, що зло є не просто відсутністю добра, а самостійною силою, яка не
може бути пояснена шляхом наукового дослідження або раціонального
мислення [4].
Таким чином Клайв Льюїс намагається пояснити, що проблема зла може
бути вирішена лише через релігійний погляд на світ, в якому Бог є
відповідальним за створення світу, а зло є результатом вільного вибору людини.
Автор стверджує, що Бог не є автором зла, але дозволяє його існування, оскільки
він наділив своє творіння свободою волі, яка надає їм право вільно вибирати свій
шлях у житті.
Тому, беручи Біблію – як фундаментальне джерело християнського
світогляду, можна чітко прослідкувати звідки зло бере свій початок. У книзі
пророка Єзекіїля у 28 розділі з 11-19 тексти записана панахида за царем
Тирським. Образність мови, яку застосовую автор для описання цього царя,
говорить про те, що насправді він описує історію ангела, який став відомий як
 5
диявол і Сатана. Текст вказує на те, що ці вірші мають ширший зміст, ніж просто
історію цього конкретного царя, і що вони допомагають нам краще зрозуміти
походження та природу Сатани. Таким чином, текст можна сприймати як
важливе доповнення до розуміння великої боротьби між Богом та дияволом [9,
c. 96].
Еллен Уайт у книзі «Велика Боротьба» у 29 розділі під назвою
«Походження зла», посилаючись на 28 розділ книги пророка Єзекіїля, говорить
про те, що до повстання Люцифера проти влади Бога, у Всесвіті панував мир та
радість. Там, де не було навіть поняття «гріха», царювала повна гармонія з волею
Творця. Однак серед усього Божого творіння, той, кому Бог довірив
верховенство над іншими ангелами, Люцифер, зажадав ще більше влади – й
вперше на небі з'явився дух незадоволення. Однією з причиною незадоволення
Люцифера було те, що Бог наділив Христа верховною владою, і через це
Люцифер відчував несправедливість щодо себе. Однак безпідставність його
поведінки та висновків щодо Божого характеру була доведена, і він зрозумів, що
неправий. Але все ж таки, він залишився при своїх поглядах і не розкаявся. Саме
ця подія поклала початок великій боротьбі Люцифера зі своїм Творцем [7, с. 417].

1.1 Свята Божа Трійця: Бог Отець, Бог Син, Бог Дух Святий

Однією з фундаментальних християнських доктрин є доктрина про

Трійцю. Тобто, догмат, який розглядає Бога в Трьох рівних між Собою і
нероздільних Особах – Бог Отець, Бог Син і Бог Святий Дух.
Цікаву думку висловлює Клайв Льюїс в книзі «Просто християнство»:
«Найрізноманітнішим людям подобається повторювати християнське
твердження: «Бог є любов». Але, ніби як не помічають, що ці слова мають сенс
тільки в тому випадку, якщо Бог охоплює, принаймні, дві особистості. Адже
Любов – це щось таке, що одна особистість відчуває до іншої» [4, с. 151].
 6
Важливим є те, що ці Три Особи взаємодіють між собою в будь-яких
питаннях, і особливо – в Своєму прагненні відкрити характер Своєму творінню,
починаючи зі створення ангелів, а також людству, починаючи з Адама і Єви.
Таким чином, ідея Еллен Уайт про те, що Люцифер позаздрив Христу,
Котрий мав верховну владу, наштовхує на думку, що цей, створений Богом
ангел, хотів би зайняти місце Христа в раді Трійці, де Бог Отець, Бог Син і Бог
Святий Дух займалися плануванням Своєї подальшої діяльності. Фактично,
диявол повстав проти Святої Трійці, за що і був скинутий з неба згідно 12 розділу
книги Об’явлення.
Біблія починається з опису створення Богом світу та людей, яких Він
наділив владою буди володарями Землі і оберігати її. Однак диявол, відомий як
Люцифер, котрого Творець скинув з неба, зміг спокусити перших людей, що
повинно було призвести до катастрофічних наслідків.
Еллен Уайт в книзі «Історія спасіння» розповідає про те, що для
небожителів було особливо тяжко переживати гріхопадіння Адама і Єви, котрих
спокусив диявол, тим самим розділивши їх з Богом і викликавши Його гнів.
Наслідком їхнього вибору мала бути смерть. Але Ісус оголосив про заздалегідь
розроблений План спасіння, який полягав у тому, що Він стане викупною
жертвою за гріхи людей. Таким чином Христос став в проломі між людьми й
Божим гнівом, Котрий несумісний з гріхом [11].
Цікава думка зауважується в книзі «На початку було Слово», яка містить
основні пункти віровчення Церкви Адвентистів сьомого дня. Там говориться про
те, що в уявленні багатьох людей, Бог Отець повністю віддалився від людства
після гріхопадіння, на відміну від милостивого Сина та Духа [1, с. 46].
Особливо це чітко прослідковується серед тих віруючих, котрі розділяють
так званий Старий та Новий заповіти, таким чином створюючи прірву між Богом
Отцем та Сином. Можна сказати, що через це розділення і неправильне
розуміння Божого характеру, виникли безліч християнських конфесій, кожна з
яких по-своєму тлумачить та інтерпретує Святе Письмо. Саме через це і виникли
 7
розділення на закон для євреїв і благодать для християн, перенесення святості
суботи на неділю і т.д.
Повертаючись до Особистості Бога Отця, варто сказати, що Йому
приділяється мало уваги через Його загадковість. Це пов’язано з тим, що жоден
грішник ніколи не бачив Бога (Вих. 33:20). А також через думку про те, що Він є
Богом помсти, Котрий так і чекає, як когось покарати за його гріхи. Особливо
часто беруться до уваги старозавітні війни, де Бог використовував Ізраїльський
народ для знищення та покарання язичників, і навіть ті випадки, коли Він за
відступлення знищує людей з середовища Свого народу [1, с. 46].
Однак це – викривлене розуміння характеру Бога Отця, і однобокий погляд
на Нього. На додаток, це не відповідає тим засадам, на яких базуються відносини
у Трійці, адже між Ними не може бути жодних розбіжностей.
В Новому Завіті саме Ісус Христос є відкриттям Бога про Самого Себе.
Таким чином, Бог Син, прийшовши в цей світ в людській подобі, відкриває
людству істинний характер Бога Отця. Євангеліст Іван, цитуючи слова Христа,
пише: «Я й Отець Ми – одне!» (Ів. 10:30), а в іншому місці додає: «Хто бачив
Мене, той бачив Отця, то як же ти кажеш: Покажи нам Отця?» (Ів. 14:9). Тому
висновок досить чіткий і конкретний: Ісус Христос є повним відображенням Бога
Отця в усіх аспектах. До речі, ситуація, описана у другому розділі Євангелія від
Івана, коли Ісус вигнав торговців з храму, також відображає справедливу Божу
реакцію на людський гнів. Тому це ще одне свідчення на користь того, що Бог
Отець і Бог Син абсолютно ідентичні в характері та цілях.
Після того, як Христос вознісся на небеса, Він залишив для людей Святого
Духа, місія Котрого полягає в тому, щоб впливати на людей, тим самим
формуючи з них істинних віруючих. Апостол Павло в першому посланні до
Коринтян 12:3 написав, що визнати Христа Господом можна лише через вплив
Святого Духа. Це лише деякі основні задачі Третьої Особистості Божества.
Також Дух Божий займається тим, що відкриває світу правду про гріх,
праведність і суд (Ів. 16:8).
 8
Аналізуючи діяльність Божества в особі Бога Отця, Сина і Святого Духа,
можна помітити, що у кожного з Них є Свої функції та ролі, однак все це
зосереджене на спасінні людини. У книзі «На початку було Слово» написані такі
слова: «Єдиний істинний Бог є Богом хреста. Христос відкрив перед всім
Всесвітом безмежну любов і спасаючу силу Божества. Він явив Божественну
Трійцю, тому що полюбив цю повсталу планету безумовною любов’ю» [1, с. 42].
Цікаво, що диявол намагається копіювати Божу Трійцю, створюючи
фальшиві божества або божественні трійці, щоб ввести людей в оману та забрати
їх від Бога.

1.2 Лжетрійця: Дракон, Звір із моря, Звір із землі

Книга Об’явлення є однією з найскладніших книг у Біблії для розуміння.

Вона написана в жанрі апокаліптики та містить численні символи та образи, які
вимагають особливого тлумачення. Одним з них є лжетрійця, що складається з
дракона, «звіра із моря» та «звіра із землі». Її дії описані в 12 та 13 розділах книги
Об’явлення.
Як відмічає в своєму коментарі на цю книгу Ранко Стефанович, видіння,
описане в 12 розділі книги Об’явлення, є важливим прологом до подій, які
відбуваються в останній частині книги. Вони, своєю чергою, стосуються
основної теми книги та всієї Біблії загалом – боротьби між добром і злом. Вони
вказують, що події, які відбуваються на Землі, є лише частковим відображенням
космічної боротьби [6, с. 274].
Перший в цьому потрійному союзі, що протистоїть Богу, – це сатана, який
в 12 розділі названий ще стародавнім змієм, дияволом або великим червоним
драконом. Це той самий Люцифер, який повстав спочатку на небі проти Бога (Іс.
14:12,13), а потім, як можна побачити, продовжив свою боротьбу на землі.
В Об. 12:1-6 описується війна диявола проти жінки, яка у Святому Письмі
представляє Церкву Божу (2 Кор. 11:2; Іс. 54:5,6). Фактично це протистояння
почалося в момент спокушення Адама і Єви і продовжилося після того, як Бог
 9
дав обітницю про «насіння» (Бут. 3:15), що завдасть поразки дияволу. Як
погоджуються багато богословів, пророцтво про «насіння» – це пророцтво про
Ісуса Христа, смерть Якого прирекла сатану на загибель (Об. 12:11).
Цікаво, що далі автор книги використовує прийом інтерлюдії (Об. 12:7-
13), для того, щоб пояснити причини ненависті сатани до Церкви Божої. Адже
він чітко усвідомив свою безсилість в протистоянні проти Христа ще на небі, а
пізніше і на землі. Тому весь свій гнів він скеровує на послідовників Ісуса, які
представлені тут в образі «жінки» [6, с. 270].
Однак, як відмічає Жак Дюкан у своєму коментарі на цей розділ книги
Об’явлення, не дивлячись на те, що «втілення Ісуса, Його смерть і воскресіння
та Його перемога над злом, по суті, не змінили обличчя Землі, змій все ще
присутній тут. Смерть, страждання та зло все ще вражають людський рід [3, с.
53]. Тим більше, що диявол чітко усвідомлює що «має обмаль часу!» (Об. 12:12).
Також, варто зазначити, що в 12 розділі прослідковується ідея потрійного
вигнання диявола (складання переможного акту над дияволом):
 Перше вигнання відбулося через війну, яку спричинив сатана на небі
(Об. 12:9), за що диявол був скинутий на землю;
 Друге вигнання відбулося після смерті Ісуса Христа на Голгофі (Об.
12:10), як юридична поразка диявола;
 Третє вигнання відбудеться після Тисячолітнього царства, коли
диявол буде остаточно знищений у вогняному озері (Об. 20:10).
Але, як вже було відзначено, хоча сатана вже юридично програв, та все ж
таки він не втратив повністю владу в цьому світі. Тому його ціль – забрати як
можна більше людей з собою. Для чого дияволу потрібні союзники.
В 13 розділі книги Об’явлення ми зустрічаємо двох інших персонажів:
звіра із моря (Об. 13:1-10) а також звіра із землі (Об. 13:11-18), яких диявол
наділяє силою та владою (Об. 13:2,12). Цікаво, що якщо проаналізувати дії
сатани, то можна помітити, що він є антитезою Бога Отця. Він бажає бути рівним
з Богом, через що веде проти Нього запеклу війну. А дії, які він робить щодо двох
 10
інших його прибічників, а саме наділення їх силою і владою, свідчать про те, що
він є ватажком цієї групи [6, с. 253].
Першим союзником сатани є звір, який виходить із моря. Символічна мова,
яку використовує автор для описання цієї істоти, відразу наштовхує на 7 розділ
книги пророка Даниїла. Там також зустрічаються звірі, що символічно вказували
на сильні світові держави. Однак цей звір об’єднав в собі головні риси правління
цих імперій (Вавилона, Персії та Греції). А схожість цього звіра з драконом (Об.
12:3 і Об. 13.1) свідчать також про те, що він також увібрав риси Римської імперії,
адже сам дракон символізує не тільки сатану, а й Римську імперію [5, с. 174].
Також можна сказати що ця єдність, яку демонструє дракон та звір із моря є
своєрідною пародією на гармонію між Богом Отцем та Ісусом Христом.
Жак Дюкан, порівнюючи малий ріг з книги пророка Даниїла (Дан. 7:8), а
також наявність у звіра з моря вуст, які говорять зарозуміло (Об. 13:5), приходить
до висновку, що мова йде про одну й ту ж саму політичну силу. Ця звірина
намагається посягнути на владу Бога, що хронологічно відбувається після
падіння Римської імперії, а отже, йдеться про папський Рим. Власне цьому є
історичне підтвердження, адже в 538 році католицька церква отримала політичну
владу і відповідно до пророцтва (Дан. 7:25) пригнічувала Божий народ протягом
1260 днів (буквальних років) аж до 1798 року, коли військо Наполеона нанесло
їй «смертельну рану» (Об. 13:3) [3, с. 55].
Таким чином можна прийти до висновку, що звір із моря, якого диявол
наділив силою і владою, імітує другу Особу Божества – Ісуса Христа [6, с. 254].
 11
РОЗДІЛ 2. АДВЕНТИСТСЬКЕ ТЛУМАЧЕННЯ ЗВІРА ІЗ ЗЕМЛІ

Наступний, хто приєднується до табору диявола, є звір із землі (Об. 13:11-

18). Особливий інтерес викликає саме зв’язок цього звіра з першим, адже саме
він змушує людей поклонятися папському Риму. І, як видно з контексту (Об.
13:3), рана, нанесена звірю з моря, в 1798 році вже була зцілена. Якщо порівняти
діяльність Духа Святого, місія Котрого полягає в тому, щоб спонукати людей до
поклоніння Ісусу Христу, то цей звір, імітуючи діяльність Божого Духа, змусить
людей поклонятися першому звіру, який і собі імітує діяльність Сина Божого.
Цікаво те, що наявність у цієї звірини двох ягнячих рогів (Об. 13:11) є
свідченням появи абсолютно нової влади, якої ще не було до цього часу.
Можливо, ці роги є свідченням звабливого характеру, адже сказано, що він
«говорив, як змій» (Об. 13:11), чи як дракон, в інших перекладах, що свідчить
про істинні наміри приховані за благочестивим виглядом [2, с. 94]. Тому варто
детальніше звернути увагу саме на цього звіра і його діяльність в контексті
пророцтва, адже саме завдяки цьому звірю диявол буде намагатися
контролювати весь світ (Об. 13:15-17).

2.1 Час появи другого звіра

Контекстом для визначення часу появи другого звіра є Об’явлення 13:10,

де сказано: «Той, хто в полон веде, в полон і піде; якщо хто мечем буде вбивати,
той буде мечем убитий. Ось терпіння і віра святих!». Як вже було визначено в
1798 році військами Наполеона була нанесена «смертельна рана» папству, коли
папу Пія VI було взято в полон, а Римо-Католицька Церква втратила свою
політичну силу. Саме в цей період часу на арені з’являється нова влада. Тому для
того, щоб з’ясувати кого вона собою представляє потрібно звернутися до історії.
Згідно Даниїла 7:17, звірі символічно вказують на царів або Царства. Тому,
говорячи про другого звіра, треба прийти до висновку, що в цей історичний
період, а саме 18 ст., на світовій арені мала з’явитися нове царство, відповідно
до пророцтва.
 12
2.2 Місце і спосіб появи другого звіра

В Об’явленні 13:11 написано: «І я побачив іншого звіра, який виходив із

землі…». Адвентисти традиційно тлумачать символ «земля», як позначення
малозаселеного регіону (Єр. 2:6; Прип. 21:19), як протиставлення «морю», що
символізує густонаселені регіони Європи (Дан. 7:2,3,17; Об. 17:15) [16].
Таким чином «земля» в цьому випадку вказує на інший континент, що є
протилежним Європі. Це, до речі, той самий континент, про який вже було
згадано в Об’явлення 12:16, куди втікала Церква Божа від переслідувань змія.
Написано також, що цей звір «виходив із землі», що вказує на певний
сільськогосподарський образ. І не дивно, адже дієслово «ἀναβαίνω», вжите
автором в оригіналі, використовується також для зображення рослини яка
виростає із землі (Мт. 13:7), що є дуже важливим для розуміння природи цього
звіра і його подальшої діяльності. Власне, до цього значення варто було б
повернутися ще у рамках дослідження, адже воно є ключем до відповіді на
основне запитання цієї роботи.

2.3 Звір із землі – це США

Таким чином, беручи до уваги час та місце появи другого звіра, можна
прийти до висновку, що єдина світова держава, яка відповідає цим двом умовам
є Сполучені Штати Америки.
На відміну від територій Південної та Центральної Америки, які були
густонаселеними, територія Північної Америки весь час була малонаселеною,
що відповідає біблійному пророцтву. Починаючи з 1585 року на території США
з’являються перші європейські поселення. А на початку XVII ст. Америку
починають заселяти протестанти, яких переслідували в Європі. Власне, це і є
виконанням пророцтва Об’явлення 12:16, коли «земля допомогла жінці», і ще
одним підтвердженням того, що саме США є «звіром із землі».
 13
Протестанти принесли на новий континент успіх і створили так названий
«рай на Землі». Цю думку підтверджує Еллен Уайт в 16 розділі книги «Велика
боротьба», коли говорить про те, що можна було роками прожити в цих колоніях
і не почути жодного лайливого слова, не побачити жодної п’яної людини. Те
саме можна сказати й про відсутність крадіжок та вбивств. Саме на біблійних
засадах почала формуватися нова держава. Однак з часом до країни почали
приїздити не тільки віруючі, які шукали прихистку від переслідувань та свободи
у своєму релігійному житті, але й ті, хто лише видавав себе за таких, а насправді
шукали земної вигоди. Фактично, для того, щоб зайняти будь-яку державну
посаду, потрібно було належати до протестантської громади, тому такі люди
формально приймали християнське вчення, з метою добратися до важелів влади
[7, с. 250].
Через те, що релігія відійшла на другий план, по всій території Північної
Америки почалися колоніальні війни за право володіння континентом. Англія
отримала перемогу в цих війнах і стала найбільшою колоніальною імперією
свого часу. Однак через таку велику інтенсивність війн в різних частинах світу,
що призвели зборів великої данини з колоній, через що місцеве населення почало
накопичувати своє незадоволення. Як наслідок – це призвело до сильного
спротиву, який переріс у військові зіткнення. У квітні 1775 року в Філадельфії
був зібраний конгрес 13 колоній, який вибрав Джорджа Вашингтона своїм
головнокомандувачем. А 4 липня 1776 року конгрес прийняв відому на весь світ
«Декларацію незалежності». Вже в 1783 році англійське правління визнає
незалежність США [14].
США виникли як раз в той час, коли папству в Європі було нанесена
«смертельна рана», відповідно до біблійного пророцтва. Особливість цієї
абсолютно нової влади полягала в тому, що це була перша країна в історії, яка
проголосила принципи демократії й релігійної свободи, а значить відділення
релігії від держави. Але настане час, відповідно до пророцтва, коли все
зміниться, і ця країна «заговорить як змій» (Об. 13:11).
 14
2.4 Процес виконання пророцтва

Пророк Ісая, описуючи страждання Месії, говорить, що «Він був

зневажений і відкинутий людьми, - Страждалець, Котрий зазнав болю, від Якого
люди відвертали свої обличчя; Ним гидували, і ми за ніщо вважали Його» (Іс.
53:3). Цікаво, що цей текст, написаний за 7 століть до народження Христа,
водночас є пророцтвом, яке виконалося в момент смерті Ісуса на Голгофі. Однак,
на перший погляд, сучасники Ісаї вже могли вважати, що воно мало б виконатися
за життя пророка, судячи з часу дієслів, які тут застосовуються. Водночас ми
бачимо, що історичне виконання цього пророцтва відбулося набагато пізніше -
на початку I століття коли Христа розіп’яли на Голгофі. Таким чином можна
прийти до висновку, що деякі біблійні пророцтва в наш час можна вважати
виконаними, деякі пророцтва ще виконаються, а деякі частково виконуються на
наших очах. Тому основне запитання, яке варто поставити щодо того, чи можна
прирівняти діяльність США у 2022 році до діяльності дракона, чи можна вважати
це пророцтво виконаним в минулому, або ж, можливо, воно виконується в
теперішньому, чи, можливо, в майбутньому прийде час, коли воно виконається?
І взагалі, які події свідчать про його виконання повною мірою?
Перше, що треба відзначити, це роль США в контексті зближення з
папством. Як говорять деякі дослідники, між цими двома системами, політичною
і релігійною, вже деякий час існують тісні зв’язки, водночас принципи релігійної
свободи, які записані в конституції Америки все ж таки залишаються
незмінними. Тому можна сказати, що остаточне виконання пророцтва
відбудеться тоді, коли політична влада США почне силою примушувати людей
до поклоніння першому звірю. Має відбутися повний симбіоз релігійної та
політичної влади. Як говорить професор Жак Дюкан у своєму коментарі на цей
розділ, коли почнеться насильницька діяльність, пов’язана з контролем фінансів,
з метою нав’язування тих чи інших релігійних переконань, тоді варто вважати,
що пророцтва виконалося в повній мірі [3, с. 57]. Це насамперед пов’язано також
з економічною могутністю США, і ми бачимо в реальному часі, що це пророцтво
 15
в процесі свого виконання. Адже, фактично, Америка є найпотужнішою країною
в економічному плані, однак є й інші країни, економічно сильні.
Також, як вже було сказано, ключем до розуміння того, що це пророцтво
не виконалося одномоментно в часі, є спосіб появи цього звіра. Дієслово
«ἀναβαίνω», яке буквально застосовується для зображення рослин, які
виростають з землі, в той же момент говорить про певний процес росту. Таким
чином не можна сказати, що США проявляли характер звіра з моменту
виникнення, однак це є поступовим процесом, в результаті якого Америка все
більше буде зближатися з католицизмом і все більше буде відчуватися дух
нетерпимості у відношенні до тих чи інших релігійних спільнот.
Тому, роблячи підсумок, варто зауважити, що США на сьогодні
знаходяться в процесі виконання пророцтва і тому не можна бездумно
звинувачувати Америку в будь-чому, що відбувається в цьому світі. А сам підхід
до дослідження біблійних пророцтв має бути послідовним і перевіреним через
призму історії, щоб з’ясувати, які аспекти пророцтва вже виконалися, які
виконуються в теперішній час, а які виконаються в майбутньому, що, безумовно,
містить елемент віри. На додаток, Еллен Уайт ще на початку XX ст. порівнюючи
США і папство показала, що Конституція Америки гарантує свободу совісті всім
хто там проживає, водночас папа Пій IX в енцикліці від 15 серпня 1854 року
твердить, що вчення про захист свободи совісті є найнебезпечнішою єрессю [7,
с. 478]. І, хоча вже минуло багато років і можна прослідкувати певне зближення
цих двох інституцій, однак все ж таки текст Конституції США залишається
незмінним, тому юридично ця свобода ще не утискається, хоча й
прослідковуються певні прояви цього.
Однак в суспільстві з’явилося все більше дискусій щодо діяльності США
на світовій арені. Особливо це стало помітно після повномасштабного
військового вторгнення Російської Федерації в Україну, коли на захист нашої
держави стали європейські країни на чолі з Америкою. Тому декотрі люди, навіть
нехристияни, котрі підтримують ідеологію країни агресорки, в усьому
звинуватили саме дії США. Жителів України звинувачують в тому, що вони є
 16
маріонетками в чужих руках. Власне це відповідає самій риториці РФ. Водночас
навіть серед адвентистів, котрі на основі пророцтва з 13 розділу книги
Об’явлення вважають, що саме США стануть тією світовою державою, що
підкорить увесь світ і знищить свободу совісті, виникли деякі дискусії щодо
цього. Саме ці дискусії варто розглянути, для того, щоб прийти до
збалансованого розуміння цього питання.
 17
РОЗДІЛ 3. СУЧАСНІ ДИСКУСІЇ ЩОДО ПРОРОЦТВА В
КОНТЕКСТІ ВІЙНИ РОСІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

Сучасні дискусії, які виникли з початком повномасштабного вторгнення

Росії в Україну, безпосередньо пов’язані з обвинуваченням США в таємній
змові, як країну, що є провокатором цієї війни. Традиційно з боку тих, хто
розділяє цю думку, можна почути різкий негатив до будь-якої діяльності цієї
країни, та і загалом до всього західного світу.
Ще більше це питання тривожить тих, хто належить до адвентистів, або
тою чи іншою мірою знайомий з вченням цієї конфесії. Як вже було зазначено,
США дійсно в майбутньому здобудуть світове панування і змусять людей
підкоритися вимогам Католицької Церкви. Тому дехто на цьому фоні
намагається якимось чином виправдати дії РФ у цій війні, натомість
звинувативши в усьому США, як сторону зацікавлену в розпаленні цього
конфлікту. Тому однією з причин вважають геополітичні амбіції США. Однак як
показує історія, не завжди політичні питання були основою для початку тієї чи
іншої війни. Були такі війни, які лише здавалися політичними, але водночас мали
релігійне підґрунтя, або ж базувалися на тих чи інших ідеологічних засадах.

3.1 Релігійні причини війн

Епоха Середньовіччя відома людству своїми війнами. По-різному

пояснюють причини цих війни, хтось пояснює це політичними мотивами, хтось
говорить про релігійні. Обидва випадки мають місце в історії.
Одними з найвідоміших форм протистояння саме в епоху Середньовіччя,
були так звані «священні війни». Це були війни, санкціоновані релігійними
мотивами, з метою захисту своєї віри. Як нам відомо з пророцтва про малий ріг
(Дан. 7:25), який буде мати владу протягом 1260 років, мова йде саме про дії
Католицької Церкви в середні віки. Влада малого рогу «буде гнобити святих
Всевишнього» (Дан. 7:25). Це одна з декількох ознак папства.
 18
Згідно з католицьким вченням: «Єресь – це рішення для себе в що вірити й
що практикувати». Таким чином, кожен хто не підкоряється папській владі, а на
основі прочитаного в Біблії приходить до протилежного розуміння, вважається
«єретиком». Тому таких людей через громадські інституції виловлювали та
віддавали так званій інквізиції в епоху Середньовіччя. Цікавий факт, що для
знищення так званих «єретиків» папство використовувало саме світську владу.
А для того, щоб вони виконували справу вбивства, були видані певні укази, що
змушували під страхом відлучення від Церкви робити це ще завзятіше через те,
що в разі невиконання і відлучення, таких людей вважали «єретиками» і на них
чекала також смерть [8, с. 51-52].
Ті самі методи застосовувала Католицька Церква в боротьбі з
протестантами в XVI ст. Після багатьох невдач за допомогою місіонерів
повернути людей до своєї віри, вона почала спалювати на багаттях в різних
європейських країнах мільйони протестантів, які відмовлялися сліпо вірити
папським догмам, а вирішили жити так, як навчає Боже Слово.
Минуло вже багато років і здається, що сучасний католицизм вже не той,
яким він був раніше. Однак, як зазначає Еллен Уайт, все ж таки папство не
змінило свого погляду, вважаючи правильними всі переслідування так званих
«єретиків». І, як тільки будуть усунуті перешкоди з боку світської влади, знову
розпочнеться кривава тиранія [7, с. 478].

3.2 Східне православ’я

В адвентизмі щодо католицизму сформувалися одна крайність – це

надмірний акцент на цій конфесії. У будь-якій ситуації в усьому звинувачують
католиків, адже саме ця система є «звіром із моря» з 13 розділу книги
Об’явлення. І тому складається таке враження, ніби всі інші релігійні течії є
правильними, або ж невинними. Однак було б справедливо звернути увагу саме
на православну Церкву і проаналізувати її діяльність в контексті цієї війни.
 19
Східне православ’я розглядає цю війну як священну, для захисту основ
російської державності. Таким чином в РФ відбувається своєрідний симбіоз
духовної влади, яка має вплив на політичну владу. Патріарх Кирило не
одноразово заявляв, що землі України історично належать йому, а отже РФ.
Більш ніж половина громадян Росії впевнені в тому, що так має бути. Вони
підтримують діяльність як православної Церкви, так і воєнно-політичні дії своєї
країни [10].
Цікаво, що патріарх Кирило Гундяєв додає безліч єретичних ідей до своїх
проповідей, особливо з початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну.
Однією з таких ідей, є думка про те, що смерть російського солдата на війні
можна прирівняти до «викупної жертви», що змиває всі гріхи. Таким чином
кожен солдат, який віддасть життя на фронті, автоматично отримує спасіння. На
додаток, патріарх закликав російський солдат йди воювати, адже це їх святий
обов’язок.
Ці нові вчення, які привносить патріарх, може мати різні коріння, однак
вони точно не походять з Біблії. Ідея, згідно якої смерть російського солдата є
«викупною жертвою», насамперед запозичена з ідей шахідизму з радикально-
фундаменталістських течій ісламського світу. Згідно з їхнім розуміння, воїн,
який загинув в боротьбі з «невірним», автоматично отримує прощення гріхів та
потрапляє до раю. До речі, сам патріарх Кирило Гундяєв визнає той факт, що
його дуже приваблюють ідеї фундаменталізму в ісламі. На додаток, він сприяє
зближенню православ’я та ісламу й запозичує деякі елементи з іншої релігії,
таким чином трансплантуючи ідеї світового Ісламського Халіфату на
православний ґрунт [15].

3.3 Концепція тоталітаризму в працях філософа Ільїна

Російський філософ Ільїн Іван Олександрович, який жив на початку XX ст.

був одним з тих інтелектуалів, які пережили період революції та націоналізму в
Росії й досліджували соціальні та політичні процеси свого часу. В процесі своїх
 20
досліджень він сформулював так звану ідеологію російського месіанства,
фашизму а також тоталітаризму [12].
Відомо, що його постійно хвилювала майбутня доля Росії, саме через це
він і розробив деякі концепції, які, на його думку, повинна була перейняти країна
для того, щоб мати успіх у майбутньому. Фактично, говорячи про проблеми
влади, до його поля зору потрапляли безліч інших форм правління: тиранія,
олігархія та тоталітаризм. Власне саме ідея тоталітаризму знайшла найбільший
відгук в його розумі [13].
Ільїн підтримував ідеї революції, що були паралельними ідеям фашизму.
Він наголошував на тому, що Росії потрібно перейти від правової держави до
тоталітарної.
Згідно з цією концепцією, тоталітаризм охоплює всі сфери життя,
включаючи політику, економіку, культуру, релігію, освіту і т.д. Це означає, що
тоталітарні режими намагаються контролювати кожен аспект життя своїх
громадян.
Основна ідея концепції полягає в тому, що тоталітарний режим створює
специфічний тип людини, який максимально відповідає потребам інституцій
влади. Це досягається за допомогою системи примусу та індоктринації, які
спрямовані на знищення індивідуальності, критичного мислення і свободи
вибору.
Ільїн стверджує, що тоталітарний режим розглядає індивідуумів як
знаряддя для досягнення своїх цілей, а не як окремих людей зі своїми власними
потребами і бажаннями. Влада відчуває потребу у створенні образу ворога, який
є зовнішнім ворогом держави або внутрішнім "ворогом народу", що дозволяє
режиму контролювати своїх громадян і виправдовувати свої дії [13].
Концепція Ільїна про тоталітаризм пояснює, як тоталітарні режими
здійснюють свій контроль над населенням шляхом перетворення людей на
безособові маси й підкорення їх владі.
 21
На додаток, в його працях прослідковується ідея російського месіанства,
згідно з яким, в Росії в певний час історії має з’явитися лідер, який врятує країну
від зовнішніх та внутрішніх ворогів в момент загальної кризи.
Якщо проаналізувати ідеологію сучасної Російської Федерації, то можна
побачити, що вона заснована саме на принципі тоталітаризму, який розробив
Ільїн близько ста років тому. А той факт, що президент Росії у влади вже більше
ніж 20 років, наштовхує на думку, а чи не є він тим самим «месією», що має
врятувати Росію в момент небезпеки? Власне Патріарх Кирило і назвав Путіна
В.В. «подарунком з неба».
Таким чином дії Росії на геополітичній арені, а саме розпочата нею війна
проти України, свідчать про вплив концепції тоталітаризму, яка була розроблена
російським філософом Ільїним ще на початку XX століття. Також це все
доповнюється впливом Російської православної церкви, що також увібрала в
себе масу антибіблійних вчень та позицій. Хоча цей вплив може мати і зворотний
напрям.
Повертаючись до пророцтва про США в Біблії, варто звернути увагу на те,
що Ільїн був противником колективного Заходу, що чітко прослідковується в
риториці РФ та її жителів.
 22
ВИСНОВОК

Ситуація, з якою зіткнулась Україна 24 лютого 2022 року, є дуже складною

і болючою для всіх мешканців країни. Мільйони людей були вимушені покинути
свої домівки, тисячі людей загинули внаслідок жорстокої загарбницької війни з
боку Росії. Всі ці жахливі події породили безліч запитань, на які не завжди легко
відповісти. В інформаційному просторі з’явилися безліч так званих «теорій
змов» щодо того, хто насправді є винуватцем в цій війні. Іноді ці звинувачення
безпідставні, а іноді несуть в собі певне релігійне підґрунтя.
Одним з таких прикладів є звинувачення США, що ніби як спровокувало
цю війну. Особливо таку риторику можна прослідкувати серед жителів Росії. Ще
більше ускладнює ситуацію той факт, що в Біблії дійсно міститься пророцтво
про США, що в останній час буде головним інструментом в руках диявола.
Це дослідження ми почали з того, що з’ясували причини виникнення зла у
Всесвіті, та чітко визначили хто є хто в процесі боротьби добра проти зла. Ми
побачили, що диявол намагається імітувати своїми діями Бога Отця, а отже бажає
мати владу на цій землі, а також вимагає до себе поклоніння. Однак для того,
щоб досягти успіху, йому потрібні союзники, яких він використовував би для
досягнення своїх цілей. У книзі Об’явлення в 13 розділі сказано про його двох
прибічників, а саме «звіра із моря», а також «звіра із землі». Було визначено, що
перший звір це папство, а другий звір це США, які стануть найпотужнішою
державою у світі, й завдяки цьому будуть змушувати людей виконувати будь-які
розпорядження Римо-Католицької церкви.
Однак сам цей факт не дає нам підстав звинувачувати США в тому, що
саме ця країна винна у цій війні. І на це є декілька причин:
1. США ще не є звіром повною мірою, відповідно до пророцтва, яке
показує що це не одномоментна подія, а певний процес, який потребує часу.
2. Релігійна та ідеологічна основа самої Росії є яскравим свідченням
того, що саме ця країна в цей момент часу є повноцінним звіром, який диявол
використовує у своїх цілях.
 23
Ми з’ясували, що в основі ідеології РФ лежить принцип тоталітаризму,
розроблений Ільїним. Згідно з цією формою влади, держава має право
контролювати людину і всі сфери її життя. Також, згідно цієї концепції, влада
може створювати образ зовнішнього ворога, що є виправданням будь-яких дій
щодо цієї країни. Все це доповнює антибіблійна діяльність Російської
православної церкви, що схвалює акт агресії Росії й навіть називає цю війну
«священною».
 24
БІБЛІОГРАФІЯ

1. В начале было Слово – Заокский: Источник жизни, 2002. – 544 с.

2. Глубины пророчеств 3-й том. – 214 с.
3. Дюкан Ж. Тайны Откровения / Жак Дюкан.. – 101 с.
4. Клайв Л. Просто христианство / Льюис Клайв. – Киев, 2018. – 288 с.
5. Коментарий АСД на книгу Откровение. – 339 с.
6. Стефанович Р. Откровение Иисуса Христа / Ранко Стефанович. – 444
с.
7. Уайт Е. Велика боротьба / Еллен Уайт. – Київ: Джерело життя, 2021.
– 576 с.
8. Эдвардсон К. Фактор Веры / Кристиан Эдвардсон. – Нижний
Новгород, 2004. – 268 с.
9. SDA Bible Commentary. The Book of the Prophet EZEKIEL / SDA Bible
Commentary.. – 154 с.
10. «Священная война». Как РПЦ приобщается к информационной
агрессии против Украины [Електронний ресурс] // Духовный фронт Украины. –
2022. – Режим доступу до ресурсу:
https://infonavigator.com.ua/novosti/svyashhennaya-vojna-kak-rpc-priobshhaetsya-k-
informacionnoj-agressii-protiv-ukrainy/.
11. История спасения [Електронний ресурс] – Режим доступу до
ресурсу: https://www.otkrovenie.de/book/the-story-of-
redemption/book.html#chapter-5.
12. Ільїн Іван Олександрович [Електронний ресурс] // wikipedia – Режим
доступу до ресурсу:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BB%D1%8C%D1%97%D0%BD_%D
0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1
%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8.
 25
13. Мамаева О. А. ТОТАЛИТАРИЗМ В РАБОТАХ И.А. ИЛЬИНА
[Електронний ресурс] / О. А. Мамаева – Режим доступу до ресурсу:
https://core.ac.uk/reader/287467080.
14. Опарин А. А. Империя с агнчими рогами [Електронний ресурс] / А.
А. Опарин, С. Б. Молчанов – Режим доступу до ресурсу: Империя с агнчими
рогами [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу:
https://nauka.bible.com.ua/noah/noah3-02.htm..
15. Православний шахідизм» та неоязичницька теологія війни
московського патріарха Кирила [Електронний ресурс] // Радіо свобода. – 2022. –
Режим доступу до ресурсу: https://www.radiosvoboda.org/a/kyrylo-hundyayev-
russkyy-myr-ideolohiya-viyny/32054793.html.
16. Rodríguez Á. M. Revelation 13:11 [Електронний ресурс] / Ángel
Manuel Rodríguez // Seventh-day Adventist Church Biblical Research Institute –
Режим доступу до ресурсу:
https://www.adventistbiblicalresearch.org/materials/revelation-1311/.