Professional Documents
Culture Documents
Лекція 4. Память
Лекція 4. Память
План.
1. Поняття пам’яті як пізнавального процесу. Мнемоніка.
2. Теорії пам’яті.
3. Види пам’яті та їх класифікація.
4. Характеристика процесів пам’яті.
5. Індивідуальні відмінності розвитку пам’яті.
6. Дисмнестичні синдроми.
2. Теорії памяті.
Однією з перших психологічних теорій пам’яті, що не втратила свого
наукового значення до наших днів, є асоціативна теорія. В основі даної теорії
лежить поняття асоціації - зв’язку між окремими психічними феноменами, -
розроблене Г.Еббінгаузом, Г.Мюллером, А.Пільцекером та іншими. Пам’ять у
цій теорії розуміється як складна система короткочасних та довготривалих,
більш чи менш стійких асоціацій за суміжністю, подібністю, контрастом,
часовою або просторовою близькістю.
Наприкінці ХІХ століття на зміну асоціативній теорії пам’яті
прийшла гештальттеорія. Для неї вихідним поняттям і одночасно головним
принципом, на базі якого необхідно пояснити феномен пам’яті, виступила не
асоціація первісних елементів, а їх споконвічна, цілісна організація - гештальт.
Саме закони формування гештальту, за переконанням прихильників цієї теорії,
визначають пам’ять.
У цій теорії особливо підкреслювалось значення структурування
матеріалу, його доведення до ціліснісності, організації у систему при
запам’ятовуванні та відтворенні, а також роль намірів та потреб людини в
процесах пам’яті (останнє пропонувалось для того, щоб пояснити вибірковість
мнемічних процесів). Головна думка полягала у тому, що під час
запам’ятовування та відтворення матеріал зазвичай виступає у вигляді цілісної
структури, а не випадкового набору елементів, який склався на асоціативній
основі. Питання про залежність розвитку пам’яті від практичної діяльності
людини не ставився та не вирішувався.
Не було знайдено задовільної відповіді на питання про генезис пам’яті і у
представників двох інших напрямів психологічних досліджень мнемічних
процесів - біхевіоризму та психоаналізу. Погляди прихильників біхевіоризму на
проблему пам’яті виявились дуже близькими до тих, які поділяли асоціоністи.
Єдина суттєва відмінність між ними полягала у тому, що біхевіористи
підкреслювали роль підкріплень у запам’ятовуванні матеріалу і багато уваги
приділяли вивченню того, як працює пам’ять у процесах научіння.
Заслугою З.Фрейда та його послідовників у дослідженні пам’яті було
з’ясування ролі позитивних та негативних емоцій, мотивів та потреб у
запам’ятовуванні та забуванні матеріалу. Завдяки психоаналізу було знайдено
та описано багато цікавих психологічних механізмів підсвідомого забування,
пов’язаних з функціонуванням мотивації.
Десь в той же час, тобто на початку ХХ століття, виникає смислова
теорія пам’яті. Стверджується, що робота відповідних процесів перебуває у
безпосередній залежності від наявності або відсутності смислових зв’язків, які
поєднують матеріал, що запам’ятовується, у більш чи менш великі смислові
структури (А.Біне, К.Бюлер). На перший план при запам’ятовуванні та
відтворенні висувається смисловий зміст матеріалу.
З початком розвитку кібернетики підвищився інтерес до власне
психологічних досліджень пам’яті, тому що це відкривало можливості для
удосконалення мов програмування, його технологій та пам’яті машин. Ця
взаємна зацікавленість призвела до того, що у психології почали розробляти
нову теорію пам’яті, котру можна назвати інформаційно-кібернитичною.
У вітчизняній психології переважний розвиток отримав напрям у
дослідженні пам’яті, пов’язаний із загальнопсихологічною теорією діяльності.
В контексті цієї теорії пам’ять виступає як особливий вид психічної діяльності,
яка включає систему теоретичних та практичних дій, підпорядкованих рішенню
мнемічної задачі - запам’ятовування, збереження та відтворення різноманітної
інформації (О.М.Леонтьєв, П.І.Зінченко, А.А.Смірнов та ін.).