Professional Documents
Culture Documents
педагогіка поч.освіти п.р.6
педагогіка поч.освіти п.р.6
Поняття контроль (франц. controle) має кілька значень. У дидактиці – це нагляд, спостереження,
перевірка і оцінювання результатів навчання учнів. Головна мета контролю як дидактичного засобу
управління навчанням – отримання зворотного звя’зку, забезпечення ефективності процесу навчання
шляхом:
Діагностична функція контролю полягає у визначенні рівня та якості знань учнів, у виявленні
прогалин у знаннях та їх причин.
Виховна функція контролю полягає у формуванні моральних якостей учнів, вихованні адекватної
самооцінки, дисциплінованості, самостійності, почуття відповідальності.
Оцінювальна функція контролю передбачає співставлення виявленого рівня знань, умінь і навичок з
вимогами навчальної програми.
Управлінська функція контролю передбачає коригування роботи учнів і власної діяльності вчителя,
удосконалення організації навчання.
Основні завдання контролю - виявлення рівня правильності, об'єму, глибини та дійсності засвоєних
учнями знань, отримання інформації про характер пізнавальної діяльності, про рівень самостійності
та активності учнів в навчальному процесі встановлення ефективності методів, форм та способів їх
навчання.
Принцип усебічності полягає в урахуванні всіх проявів навчальної діяльності, встановленні зв'язку з
усіма видами роботи учнів на уроці.
Поточний контроль спрямований на оперативне виявлення якості засвоєння учнями знань, навичок
і вмінь на всіх етапах процесу навчання.
Тематичний контроль полягає у перевірці та оцінюванні знань учнів з кожної логічно завершеної
частини навчального матеріалу (теми або розділу). Його використання передбачає попереднє
ознайомлення учнів із загальною кількістю занять з теми; кількістю і тематикою основних робіт,
термінами їх виконання; питаннями, що виносяться на атестацію; формою проведення атестації та
умовами оцінювання. Тематичну оцінку можна виставляти автоматично на основі поточних
результатів навчання. Якщо тема велика за обсягом, то іноді проводять проміжні тематичні
перевірки; якщо невелика - тематичний контроль доцільно здійснювати після вивчення декількох
тем.
Періодичний контроль має на меті виявити, наскільки успішно учні оволодівають системою знань,
який загальний рівень їх засвоєння щодо сучасних вимог. До нього належать внутрішньошкільна
(директорська) та інспекторська перевірки. Внутрішньо-шкільну перевірку здійснює керівництво
школи з метою контролю за якістю знань учнів і роботою вчителів, виконанням вимог навчальної
програми, станом викладання предметів. Окрім цього вона передбачає виявлення нового,
передового в практиці роботи вчителів, а також тих труднощів, з якими вони стикаються в процесі
роботи, обґрунтування шляхів удосконалення педагогічної діяльності. Внутрішньошкільна перевірка
зазвичай відбувається на початку і наприкінці навчального семестру чи року. її результати
обговорюють на педагогічній раді навчального закладу або узагальнюють у наказах директора.
Інспекторська перевірка, яку здійснюють представники органів освіти, буває двох видів: фронтальна
(охоплює всі сторони роботи школи) і тематична (охоплює окремі аспекти навчання, наприклад стан
викладання якого-небудь предмета). Основними завданнями інспекторської перевірки е всебічне
вивчення стану освітнього процесу в школі і своєчасне внесення коректив у його організацію. їх
здійснюють методами анкетування, тестування, вивчення документації, співбесіди та ін. За
результатами перевірки складають підсумковий документ, який відображає джерела одержання
інформації, зміст основних питань перевірки, висновки і пропозиції. Результати інспекторської
перевірки ураховують під час атестації педагогічних працівників.
Основними критеріями оцінки знань є: глибина, повнота, міцність, оперативність, якість, гнучкість,
систематичність.
Глибина – критерій оцінки, під яким розуміють кількість усвідомлених учнем істотних зв’язків і
відношень у знаннях.
Повнота – критерій оцінки, який визначається кількістю всіх елементів знання про вивчений
об’єкт.
Якість – критерій оцінки, під яким розуміють повноту, міцність, глибину, оперативність знань
тощо.
Другий рівень - середній. Учень (учениця) відтворює основний навчальний матеріал, виконує
завдання за зразком, володіє елементарними вміннями навчальної діяльності.
Третій рівень — достатній. Учень (учениця) знає істотні ознаки понять, явищ, зв'язки між
ними, вміє пояснити основні закономірності, а також самостійно застосовує знання в
стандартних ситуаціях, володіє розумовими операціями (аналізом, абстрагуванням,
узагальненням тощо), вміє робити висновки, виправляти допущені помилки. Відповідь учня
(учениця) правильна, логічна, обґрунтована, хоча їм бракує власних суджень.
Четвертий рівень - високий. Знання учня (учениці) є глибокими, міцними, системними; учень
(учениця) вміє застосовувати їх для виконання творчих завдань, його (її) навчальна діяльність
позначена вмінням самостійно оцінювати різноманітні ситуації, явища, факти, виявляти і
відстоювати особисту позицію. Водночас, визначення високого рівня навчальних досягнень,
зокрема оцінки 12 балів, передбачає знання та уміння в межах навчальної програми і не
передбачає участі школярів у олімпіадах, творчих конкурсах тощо .
ІІ. В кожну колонку таблиці допишіть поняття, яких не вистачає у переліку. Дайте визначення
усіх зазначених термінів.
Ущільнене (комбіноване) опитування дає змогу перевірити знання відразу кількох учнів: один
відповідає усно, решта — за вказівкою вчителя виконує певні завдання. Його проводять
переважно тоді, коли весь матеріал в основному засвоєно і необхідно перевірити набуті
знання, вміння та навички учнів.
Однак цей метод перевірки знань має й недоліки. Передусім він потребує надто багато навчального
часу, збуджує нервову систему опитуваного учня, не позбавлений суб'єктивізму, а об'єктивність
важко встановити, бо відповідь учня не фіксується. Перевірка нерідко буває нерівнозначною, оскільки
різним учням ставлять різні запитання, часто неоднакові за складністю, що дає змогу сміливішим ді-
тям отримати вищий бал, ніж тим, хто знає, але не вміє впевнено висловлювати свої думки.
Метод письмового контролю. Суть цього методу полягає у письмовій перевірці знань, умінь та
навичок. З таких предметів, як мова і математика, його використовують не рідше, ніж усну перевірку.
Визначаючи обсяг письмової контрольної роботи, слід враховувати необхідний для виконання час:
залежно від її призначення — від 15—45 хв. Письмові роботи можуть виконуватись і як домашні
завдання.
Контрольну письмову роботу перевіряє вчитель. За її результатами він аналізує якість знань, умінь та
навичок класу загалом та окремих учнів і вживає заходів для усунення помилок і недоліків.
Приклад таких видів контролю на уроці мови : 5 клас, тема уроку : « Підготовка до контрольної
роботи по темі Лексика ». Урок починається з бліцопитування( тобто усного контролю), потім
виконання навчальних тестів ( з використанням словників). Спочатку усний контроль, за допомогою
якого проходить відтворення і узагальнення понять і знань, потім – письмовий контроль, який
допомагає систематизації знань, умінь і навичок.
1. Об'єктивність оцінювання. Оцінка має характеризувати обсяг і якість знань та вмінь учнів
незалежно від методів і засобів контролю, особистих якостей учителя. На оцінювання знань не
повинні впливати симпатії і антипатії вчителя, особливості поведінки і здоров'я учнів. Необхідно
дотримуватись єдиних норм і критеріїв оцінювання. Бути об'єктивним означає однаково
доброзичливо ставитися до всіх учнів, ставити до них єдині вимоги.
5. Перевірка і оцінювання навчальних досягнень учнів повинні бути всеосяжними, тобто перевіряти
засвоєння учнями всіх визначених програмою знань, умінь і навичок.
7. Здійснювати індивідуальний підхід під час оцінювання успішності учнів. Це вимагає створення
таких дидактичних умов, за яких знімається психологічне напруження, тривога учнів і вчитель може
об'єктивно виявити й оцінити досягнення кожного з них: під час опитування не підганяти учнів,
давати час на обміркування, створювати атмосферу доброзичливості, дозволяти користуватися
планом відповіді або опорним конспектом. Індивідуалізація контролю має забезпечити умови для
того, щоб кожен учень відчув радість успіху в учінні.