1.

Складіть схему колізійного регулювання речових прав на різні

види майна

1. Загальні положення

Закон України "Про міжнародне приватне право" (далі - Закон) визначає

право, яке застосовується до речових прав на майно з іноземним елементом.

Основна колізійна норма: право власності та інші речові права на майно

визначаються за законом місця знаходження майна (lex rei sitae).

2. Рухоме майно

Право власності: визначається за законом місця знаходження майна на

момент виникнення права.

Інші речові права:

Застава: визначається за законом місця знаходження майна, яке є

предметом застави.

Позики: визначається за законом місця знаходження майна, яке є

предметом позики.

Сервітути: визначаються за законом місця знаходження майна, яке

обтяжене сервітутом.

3. Нерухоме майно

Право власності: визначається за законом місця знаходження

нерухомого майна.

Інші речові права:

Іпотека: визначається за законом місця знаходження нерухомого майна

.
Суперфіцій: визначається за законом місця знаходження нерухомого
майна.
 Емфітевзис: визначається за законом місця знаходження нерухомого
майна.

4. Винятки

Імперативні норми: до речових прав на майно можуть застосовуватися

імперативні норми права України, якщо:

Майно знаходиться на території України;

Сторони мають місце проживання (перебування) на території України;

Договір, з яким пов'язане виникнення речового права, укладено на

території України.

Автономія волі: сторони можуть обрати право, яке буде застосовуватися

до їхніх речових прав, за винятком випадків, коли застосування обраного права
суперечить публічному порядку України.

5. Особливості

Колізійні норми щодо цінних паперів:

Акції: визначаються за законом місця знаходження емітента.

Облігації: визначаються за законом місця знаходження боржника.

Колізійні норми щодо повітряних суден і морських суден:

Визначаються за законом держави, де зареєстровано судно.

2. Складіть таблицю "Види іноземних інвестицій та їх правовий статус"

Вид
інвестицій Характеристика Правовий статус
Вкладення капіталу в Законом України
підприємства, що дають "Про режим
Прямі можливість інвестору брати іноземного
інвестиції участь в управлінні інвестування"
 Законом України
Портфельні Вкладення капіталу в цінні "Про цінні папери та
інвестиції папери (акції, облігації) фондовий ринок"

3. Виокремте майновий статут та визначте момент переходу права

власності в правочинах, що здійснюються на умовах CIF. FOB, EXW, FAS

1. CIF (Cost, Insurance, Freight) - за цією умовою продавець зобов'язується

доставити товар на пункт призначення, оплативши вартість, страхування та
фрахт. Право власності на товар переходить з продавця на покупця в момент
поставки товару на борт судна або іншого виду транспорту для перевезення до
пункту призначення.
2. FOB (Free On Board) - за цією умовою продавець зобов'язується
доставити товар на борт судна або іншого виду транспорту у порту
відправлення. Право власності на товар переходить з продавця на покупця в
момент, коли товар перетинає борт судна або іншого виду транспорту у порту
відправлення.
3. EXW (Ex Works) - за цією умовою продавець зобов'язується поставити
товар у пункт початку поставки (завод, склад тощо). Право власності на товар
переходить з продавця на покупця у момент передачі товару покупцеві або його
представнику в пункті початку поставки.
4. FAS (Free Alongside Ship) - за цією умовою продавець зобов'язується
поставити товар поруч із судном, яке буде використано для перевезення. Право
власності на товар переходить з продавця на покупця в момент, коли товар
розташований поруч із судном для завантаження.
Ці умови дозволяють сторонам чітко визначити момент переходу права
власності на товар і зменшити ризики виникнення спорів у разі непорозумінь чи
непередбачених обставин.

4. Складіть таблицю "Уніфіковані колізійні та матеріально-правові норми

щодо регулювання майнових відносин транскордонного характеру"
 Матеріальн
Назва Сфера Колізійні о-правові
документа Характеристика застосування норми норми
Гаазька
конвенція про Міжнародний Договори Визначає
право, договір, який купівлі- право, яке буде
застосовне до уніфікує продажу застосовуватис
договорів колізійні норми товарів, у яких я до договору
купівлі- щодо договорів сторони купівлі-
продажу купівлі-продажу знаходяться в продажу
товарів товарів різних країнах товарів Не містить
Встановлює
уніфіковані
правила
щодо
укладення
договору,
купівлі-
Міжнародний продажу
договір, який товарів,
уніфікує як Договори Визначає передачі
Конвенція колізійні, так і міжнародної право,яке буде ризику,
ООН про матеріально- купівлі- застосовуватис відповідаль
договори правові норми продажу я до договору ності за
міжнародної щодо договорів товарів, у яких міжнародної невиконанн
купівлі- міжнародної сторони купівлі я
продажу купівлі-продажу знаходяться в продажу зобов'язань,
товарів товарів різних країнах товарів тощо
Міжнародний
неправовий акт,
який містить
рекомендації Неплатоспромо Визначає
Принципи щодо жність право, яке буде
УНДІДРА про регулювання боржника, який застосовуватис
транскордонні транскордонних має активи або я до процедури
неплатоспромо неплатоспромож кредиторів у неплатоспромо
жності ностей різних країнах жності Не містить
Регламент
Регламент (ЄС) Європейського
№ 1215/2012 Союзу, який Визначає суди,
про уніфікує правила які мають
юрисдикцію, юрисдикції, Цивільні та юрисдикцію
визнання та визнання та комерційні розглядати
виконання виконання справи, у яких справу, а також
судових рішень судових рішень сторони правила
у цивільних та у цивільних та знаходяться в визнання та
комерційних комерційних різних країнах виконання
справах справах ЄС судових рішень Не містить
6. Складіть перелік справ, розглянутих Міжнародним центром
урегулювання інвестиційних спорів, де відповідачем виступала Україна.

1. Inmaris Perestroika Sailing Maritime Services Gmbh and others v.

Ukraine (ICSID Case No. ARB/08/8)

Рік: 2008

Суть спору: Німецька компанія Inmaris Perestroika Sailing Maritime

Services Gmbh та інші інвестори подали позов до України, стверджуючи, що їхні
інвестиції в суднобудівну верф в Україні були незаконно експропрійовані.

Рішення: ICSID постановив, що Україна не несе відповідальності за

експропріацію інвестицій.

2. Alpha Projektholding GmbH v. Ukraine (ICSID Case No. ARB/10/2)

Рік: 2010

Суть спору: Німецька компанія Alpha Projektholding GmbH подала позов

до України, стверджуючи, що їй було відмовлено в дозволі на будівництво
торгового центру в Києві.

Рішення: ICSID постановив, що Україна не порушила жодних своїх

зобов'язань перед Alpha Projektholding GmbH.

3. Yukos Universal Limited v. Ukraine (ICSID Case No. ARB/10/3)

Рік: 2010

Суть спору: Російська компанія Yukos Universal Limited подала позов до

України, стверджуючи, що її активи в Україні були незаконно експропрійовані.

Рішення: ICSID постановив, що Україна несе відповідальність за

експропріацію активів Yukos Universal Limited і зобов'язана виплатити їй
компенсацію в розмірі 11,2 млрд. дол. США.

4. Teinver S.A. v. Ukraine (ICSID Case No. ARB/13/12)

 Рік: 2013

Суть спору: Іспанська компанія Teinver S.A. подала позов до України,

стверджуючи, що їй було відмовлено в праві на експлуатацію аеропорту "Київ-
Жуляни".

Рішення: ICSID постановив, що Україна не порушила жодних своїх

зобов'язань перед Teinver S.A.

5. Clarett Group Inc. v. Ukraine (ICSID Case No. ARB/14/3)

Рік: 2014

Суть спору: Американська компанія Clarett Group Inc. подала позов до

України, стверджуючи, що її інвестиції в аграрний сектор України були
незаконно експропрійовані.

Рішення: Справа наразі знаходиться на стадії розгляду.

6. OPIC v. Ukraine (ICSID Case No. ARB/15/14)

Рік: 2015

Суть спору: Корпорація приватних інвестицій за кордоном (OPIC) США

подала позов до України, стверджуючи, що її інвестиції в український
телекомунікаційний сектор були незаконно експропрійовані.

Рішення: Справа наразі знаходиться на стадії розгляду.