Professional Documents
Culture Documents
2
مفهوم الدراسات السابقة في البحث العلمي
تعد الدراسات السابقة أحد أهم األجزاء الذي يحتويها البحث
صحيحا
ً العلمي ،إذ ال يمكن للبحث العلمي أن يكون بح ًثا علم ًيا
يحتو على جزء الدراسات السابقة .لذا يمكن القول، ِ متكاماًل إن لم
بأن تلخيص الدراسة الدراسات السابقة من أكثر األمور التي تشكل
اهتمام كثير من الباحثين والطالب؛ ويعود هذا إلى مدى أهمية جزء
الدراسات السابقة كمكون رئيسي هام من مكونات البحث إن كتابة
بحث جيد يضفي على الدراسات السابقة النتائج التي وصل بها الباحث
العلمي عند االنتهاء من كتابة بحث يتناول موضوع معين.
إذ يصبح البحث العلمي المُن َتج بمثابة مرجع جديد للدراسات واألبحاث
القادمة التي تتناول ذات موضوع البحث العلمي
3
حيث يقصد بالدراسات السابقة بالمجموعة البحثية السابقة التي من شأنها أن تحتوي
على موضوع الباحث الذي يتناوله في البحث العلمي ،فتقوم الدراسات السابقة بدراسة
الموضوع الذي يتناوله الباحث العلمي في بحثه ومناقشتها ،إذ يعتمد الباحث العلمي
نحو مطلوب على هذه الدراسات؛ وذلك من أجل تحليل محتواها ودراستها على ٍ
وبالتالي تحديد أوجه المقارنة بين الدراسات السابقة والبحث العلمي الذي يتناوله
الباحث.
إذ يعتبر جزء الدراسات السابقة جزءًا مستقاًل بذاته من أجزاء البحث العلمي ،إذ
تشكل الدراسات السابقة القسم الثاني من اإلطار النظري الخاص بالبحث العلمي ،وال
ً
ارتباطا وثي ًقا. شك أن الدراسات السابقة هو جزء مرتبط باإلطار النظري
ال شك أن جزء الدراسات السابقة تساهم في إثراء البحث العلمي ،وذلك ألن
الدراسات السابقة توفر المعلومات الجيدة عن موضوع البحث الذي يبحث عنه
ُطلِ ًعا على جميع المعلوماتالباحث العلمي ،وهذا يساعد الباحث العلمي أن يكون م َ
واألبعاد التي ترسمها الدراسات السابقة عن موضوع البحث.
4
تعمل الدراسات السابقة على زيادة وعي الباحث العلمي فيما يخص
تكرار الدراسات السابقة ،إذ يعي الباحث العلمي بما في مضمون
الدراسات السابقة ،وبالتالي يتجنب تكرراها .باإلضافة إلى ذلك ،إن
الدراسات السابقة لها الدور الكبير في عدم وقوع الباحثين في األخطاء
التي وقع فيها السابقون منهم.
ال ريب أن القيام بتلخيص الدراسات السابقة ليست بالمهمة السهلة ،إذ
يحتاج تلخيص الدراسات السابقة إلى خبرة كبيرة من الباحثين؛ وذلك ألن
القيام بعملية التلخيص تعتمد على نقد للدراسات السابقة ،حيث يقوم
الباحث العلمي بالنقاط اإليجابية التي احتوت عليها دراسته ،وكذلك النقاط
السلبية.
لذا يمكن القول ،بأن تلخيص الدراسات السابقة يحتاج إلى باحث خبير في
مجال النقد؛ فيقوم بالنقد ومالحظة أوجه الشبه بين دراسته والدراسات
السابقة ،وكذلك أوجه االختالف بين دراسته وأوجه االختالف بين دراسته
والدراسات السابقة.
5
ما هي شروط اختيار الدراسات السابقة ؟
تتعدد وتتنوع شروط اختيار الدراسات السابقة ،ومن أبرز هذه الشروط أن
يستمد الباحث الدراسات السابقة من المصادر األولية األصلية ،ويتجنب المصادر
الثانوية.
يجب على الباحث أن يقوم بأخذ الدراسات السابقة التي تتعلق ببحثه العلمي من
المجالت العلمية المحكمة ،والمصادر العلمية الموثوقة .
يجب أن يمتلك الباحث القدرة والمهارة على اختيار الدراسات السابقة التي
ترتبط وتتعلق بالبحث العلمي الذي يقوم به ،وذلك ألن اطالعه على مصادر غير
مرتبطة ببحثه العلمي سيؤدي إلى ضياع جهده ووقته.
ويعد طريقة عرض الدراسات السابقة من أهم الشروط التي يجب على الباحث
االلتزام بها ،ويجب أن يحرص على أن يقوم بعرض الدراسات السابقة بلغة
سليمة ،أسلوب جذاب يجعل الباحث مندفعا لقراءة البحث العلمي.
6
تتعدد شروط الدراسات السابقة
ومنها أن يقوم الباحث باالطالع على الدراسات السابقة من خالل المصادر األولية
فقط.
يجب على الباحث أن يقوم بالتأكد من صحة المعلومات الموجودة في الدراسات
السابقة ،وبأن هذه المعلومات أثبتت صحتها.
ال يجب أن يتوسع الباحث في عرض الدراسات السابقة ،بل عليه اللجوء لالختصار
قدر اإلمكان ،واالكتفاء بذكر األفكار الرئيسية فقط ال غير.
كما يجب على الباحث أن يقوم بتقديم لمحة تعريفية عن صاحب الدراسة السابقة،
وعن العصر الذي عاش فيه ،وعن األدوات التي كانت متوفرة في ذلك العصر.
يجب على الباحث أن يركز على مضمون الدراسات السابقة التي يعود إليها ،فليس
الهدف جمع عدد كبير من الدراسات السابقة ،وأن تكون معظم هذه الدراسات ال
تناسب البحث العلمي.
تعد الموضوعية والحياد من أهم األمور التي يجب على الباحث أن يلتزم بها ،فال
يجب عليه أن يكتفي بعرض الدراسات التي تتناسب مع أفكاره ،بل عليه عرض
كافة الدراسات السابقة المرتبطة بالبحث ،وحتى لو خالفت أفكاره.
كما يجب على الباحث أثناء العودة إلى الدراسات السابقة أن يقوم بترتيبها من
7 األقدم إلى األحدث
الخطوات اإلجرائية لجمع وتفريغ وعرض الدراسات السابقة
أن تعامل الكثير من الباحثين مع الدراسات السابقة يعتمد على أسلوب
تقليدي قوامه العناصر اآلتية( :اسم الباحث -عنوان الدراسة -المنهج
-األدوات -التساؤالت أو الفرضيات -نتائج الدراسة -اتفاق الدراسة
واختالفها عن دراسة الباحث).
أما الواقع اآلني فهو أن البحث العلمي قد تجاوز هذه الطريقة التقليدية
إلى طرق أخرى تحقق الفائدة المرجوة من الدراسات السابقة بصورة
أفضل ،ولهذا يصبح الجدل حول كيفية عرض هذه الدراسات طبقا
للترتيب الزمني أو غير ذلك ،ضعيف الجدوى.
8
واآلتي بعد ما يمكن أن نعتبره خطوات إجرائية في عر^ض
وتفريغ وتحليل الدراسات السابقة.
أوال :يقوم الباحث بجمع الدراسات السابقة التي يرى أنها
مرتبطة بمشكلته البحثية ويفرغها طبقا لنموذج "جانت"
المذكور في الكتاب أعاله (الفصل العاشر(
9
ثاني^ا :يحدد م^ن هذه الدراس^ات م^ا يرى أنه^ا ذات عالق^ة مباشرة م^ع مشكلت^ه
البحثي^ة،وتل^ك الت^ي ليس^ت له^ا عالق^ة مباشرة .أم^ا المعيار الذي يحك^م ب^ه عل^ى
ذل^ك فه^و كون الدراس^ة الس^ابقة أفردت الموضوع بعم^ل مس^تقل ،ث^م تل^ك الت^ي
أفردت ل^ه فص^ال مس^تقال ،ث^م تل^ك الت^ي أفردت ل^ه مبحث^ا أ^و مطلب^ا مس^تقال ،م^ع
الوض^ع ف^ي االعتبار أ^ن أم^ر درج^ة العالق^ة هذه نس^بي ،ولهذا فه^و متروك
لتقدي^^ر الباحث .وبناء عل^^ى ذل^^ك المعيار فإ^^ن هذه الدراس^^ات ذات العالق^^ة
المباشرة تكت^ب ف^ي فص^ل الدراس^ات الس^ابقة .أم^ا الفقرات واإلشارات غي^ر
ضا في دراسات ليست وثيقة الصلة بمشكل^ة البحث، البارزة التي ظهرت عر ً
والمعلومات الت^ي ص^لتها ليس^ت وثيق^ة ب^ه ،فهذه تكت^ب ضم^ن المادة العلمي^ة
الت^ي س^وف يؤل^ف منه^ا الباح^ث ص^لب بحثه .وتظه^ر مس^اهمة الباح^ث هن^ا ف^ي
شعث^ مادة متفرق^ة أ^و متناثرة ف^ي مراج^ع عديدة ،أ^و َ المجهود الذي يل^م ب^ه
توضي^^ح قضي^^ة غامض^^ة ،أ^^و اس^^تنتاج جدي^^د ،ويج^^ب عن^^د عرض الباح^^ث
للدراس^ات الس^ابقة أ^ن يراع^ي تراب^ط فقرات الدراس^ات الس^ابقة بشك^ل متس^ق
ومنطقي.
10
ثالثا :يصمم الباحث جدوال تحتوي خاليا أعمدته على
العناصر المتعلقة بمشكلته البحثية ،وتحتوي خاليا صفوفه
على الدراسات السابقة ،ثم يحدد ما كتبته هذه الدراسات عن
عناصر مشكلته البحثية ،ثم يكتب في ور^قة منفصلة ماذا
كتبت هذه الدراسات جميعها في هذا العنصر^ وغير^ه.
11
عناصر المشكلة العنصر األول العنصر الثاني العنصر الثالث العنصر الرابع
البحثية /الدراسات
()....... ()....... ()....... ().......
السابقة
الدراسة األولى
(العنوان والمؤلف)
الدراسة الثانية
(العنوان والمؤلف)
الدراسة الرابعة
(العنوان والمؤلف)
الدراسة الخامسة
(العنوان والمؤلف)
12
ر^ابعا :يدخل الباحث ضمن خاليا األعمدة عناصر أخرى مثل
(المفاهيم االصطالحية -المفاهيم اإلجرائية -اإلطار النظري
-منهج الدراسة -أدوات الدر^اسة -المصادر والمراجع -
المادة العلمية -العقبات -النتائج) ،ويحقق الباحث االستفادة
من هذه العناصر على النحو اآلتي:
13
العنصر وجه االستفادة
المفهوم االصطالحي في حالة تبني الباحث لهذا المفهوم في الدراسة السابقة يرجع إلى المرجع أو المصدر
األصلي الذي تقلت عنه هذه الدراسة
في حالة اقتناع الباحث بهذا المفهوم في الدراسة السابقة عليه أن يعيد صياغته ليتفق مع المفهوم اإلجرائي
مشكلته البحثية
ينظر الباحث في إمكانية تبنيه لهذا اإلطار وما إذا كان متناسبا مع مشكلته البحثية ،وكيف اإلطار النظري
ربطت الدراسة هذا اإلطار النظري بالجانب الميداني
14
منهج الدراسة ينظر الباحث في مدى تناسب هذا المنهج مع مشكلته البحثية
أدوات الدراسة ينظر الباحث في مدى تناسب هذه األدوات مع مشكلته البحثية ،وكيف استخدمتها
الدراسة ،ويمكنه االستفادة من االستبانات من زاوية مكوناتها والمحاور والعبارات
واألوزان وغير ذلك ،كما يقف الباحث هنا على مدى استفادة الباحث من
برنامجspss
15
ينظر الباحث في هذه المصادر والمراجع،ويرجع إلى تلك التي غفل عنها ولكنه يحتاج المصادر والمراجع
إليها في مشكلته البحثية
المادة العلمية يقف الباحث على مدى توفرها وما إذا كانت سهلة أو صعبة المنال
يتعرف الباحث على العقبات المحتملة التي قد يواجهها وكيف تغلبت عليها هذه الدراسة العقبات
يحدد الباحث أهم النتائج السابقة في هذه الدراسات ذات الصلة الوثيقة بموضوع بحثه ،النتائج
فيستعرضها ويناقشها هي فقط إذا لزم األمر ،وال يذكر أو يناقش األجزاء األخرى
عديمة الصلة بموضوع البحث
16
خامسا :االعتبارات التي يجب على الباحث أن ير^اعيها عند
عرض الدراسات السابقة:
-1 أال يستعرض الباحث الدراسات السابقة كاتبا بعد كاتب،
أو دراسة بعد دراسة مبينا أوجه القصور في هذه الدراسة أو
تلك ،وإنما يعرضها طبقا لموضوعات الدر^اسات جميعها.
ويكون محور اهتمام الباحث هنا" :ماذا قالت أو ذكرت تلك
الدراسات السابقة البارزة مجتمعة حول عنصر^ من
عناصرالبحث المقترح".
17
-2 كيف كتبت هذه الدراسات عن هذه العناصر.
-3 كم عدد الذين كتبوا في كل عنصر.
-4 هل آراؤهم متفقة أم مختلفة أم متعارضة؟ وإلى أي
درجة.
-5 ما هوالتوجه العام أو السمة البارزة في هذه اآلراء.
18
-6 هل عالجت هذه الكتابات مجتمعة جميع عناصر المشكلة
البحثية بشكل ال يترك مجاالً لدراسة أخرى في الموض^وع؟ أم
عالجتها بشيء من القصور ،أو عالجت بعض عناصرها فقط
بصورة وافية؟ أم عالجت جميع العناصر ،ولكن بصورة ضعيفة
وبمناهج مهلهلة أدت إلى نتائج خاطئة .وطبقا لذلك يبين الباحث
عدم تطرق الدراسات السابقة لمشكلة البحث من الزاوية نفسها،
والمنهج نفسه ،وأن هناك جوانب في هذه الدراسات ال تزال في
حاجة للبحث.
وانطالقا من هذه النقطة يوضح الباحث كيف^ قادته الدراسات
السابقة إلى النقطة التي سيبدأ منها دراسته المقترحة ،وكيف تعتبر
دراسته هذه امتدادا لنتائج الدراسات السابقة.
19
وعلى الباحث أن يستعرض كل هذه الخطوات بطريقة
تفي بالغرض وتصلح ألن يستفيد منها الباحثون اآلخرون
20