‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫بررسي اثر منعقد کننده ها بر گرفتگي غشا در فرآيند‬

‫ميکروفيلتراسيون پساب هاي روغني‬

‫‪1‬‬
‫محمدرضا سبزاري‪ ،1‬محسن عباسي‪ ،2‬سعيد عباسی‪ ،2‬تورج محمدي‬
‫‪ -1‬دانشگاه علم و صنعت ايران‪ ،‬دانشکده مهندسي شيمي‪،‬‬
‫مرکز تحقيقاتي فرآيندهاي جداسازي غشايي‬
‫‪-2‬دانشگاه شيراز‪ ،‬دانشکده مهندسي شيمي و نفت‪ ،‬بخش مهندسي شيمي‬

‫بهمن ماه ‪89‬‬

‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫مقدمه‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪ ‬نقش آب در زندگی و توسعه‬

‫‪ ‬آب مایه حیات‬

‫‪ ‬عدم وجود جایگزین به جای آب در زندگی‬

‫‪ ‬نقش آب در توسعه کشورها‬

‫‪ ‬آب سرمایه ملی کشورها‬

‫‪ ‬نیاز به آب در صنایع مختلف‬

‫‪ ‬نیاز به نظام جامع مدیریت آب‬

‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪ ‬محدودیت منابع آب شیرین‬

‫‪ ‬وجود آب فراوان در پساب‬

‫‪ ‬آلودگی محیط زیست توسط پساب‬

‫‪ ‬گسترش بیماریهای گوناگون توسط پساب‬

‫‪ ‬استفاده از پساب تصفیه شده در کشاورزی‬

‫‪ ‬استفاده از پساب تصفیه شده در صنعت‬

‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪ ‬فرآیند های تصفیه پساب های نفتی‬

‫فرآیندهای فیزیک‪2‬ی‬ ‫‪‬‬
‫شناورسازی با هوا‬ ‫‪‬‬
‫جداسازی گرانشی‬ ‫‪‬‬
‫سانتریفیوژ کردن‬ ‫‪‬‬
‫فرآیند های غشایی‬ ‫‪‬‬
‫فرآیندهای بیولوژیکی‬ ‫‪‬‬
‫فرآیند ‪MBR‬‬ ‫‪‬‬
‫فرآیندهای شیمیایی‬ ‫‪‬‬
‫خنثی سازی‬ ‫‪‬‬
‫ترسیب‬ ‫‪‬‬
‫انعقاد و لخته سازی‬ ‫‪‬‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪‬مزایا و معایب غشاهای سرامیکی‬

‫‪ ‬مزایای غشاهای سرامیکی‬

‫‪ ‬مقاومت شیمیایی‪ ،‬فیزیکی و حرارتی باال‬

‫‪ ‬طول عمر زیاد‬

‫‪ ‬امكان تميز كردن با استفاده از مواد شيميايي در دماهاي باال‬

‫‪ ‬کم بودن میزان گرفتگی غشاها‬

‫‪ ‬معایب غشاهای سرامیکی‬

‫‪ ‬شكننده بودن‬

‫‪ ‬هزينه باالي ساخت اين غشاها‬

‫‪ ‬عدم كنترل مطلوب اندازة حفره‌ها در فرآيند ساخت‬

‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪‬روش های پیش تصفیه فرآیند میکروفیلتراسیون‬

‫‪‬تزريق گاز‬

‫‪‬ته نشيني‬

‫‪‬جداسازي اولتراسونيک‬

‫‪‬لخته سازی‬

‫‪‬جذب سطحی‬

‫‪‬روش هاي الکتروليتي‬

‫‪‬انعقاد‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬
‫‪ ‬فرآیند انعقاد‬
‫‪‬استفاده از مواد منعقد کننده و در ادامه جداسازی آنها‬
‫‪‬استفاده از مواد منعقد کننده بدون جداسازی آنها‬
‫‪‬انواع مواد منعقد کننده‬
‫منعقد کننده های ترکیبی‬
‫نمک های\ غیرآلی‬ ‫نمک های آلی‬ ‫پلی الکترولیت های آلی‬
‫آلی‪ -‬غیر آلی‬

‫‪Alum‬‬ ‫‪PACl‬‬ ‫‪Cationic‬‬ ‫‪HPAC‬‬

‫‪Aluminium Chloride‬‬ ‫‪PICl‬‬ ‫‪(PDADMAC,‬‬ ‫‪PFC–PDADMAC‬‬
‫‪PFC‬‬
‫‪Aluminium sulphate‬‬ ‫‪PFS‬‬
‫)‪CPAMs, chitosan‬‬
‫‪Ferric chloride‬‬ ‫‪PASiC‬‬ ‫‪Anionic‬‬
‫‪Ferric sulphate‬‬ ‫‪PAF-SiC‬‬ ‫)‪(APAMs‬‬
‫‪PFSiS‬‬ ‫‪Inorganic‬‬
‫‪PSF‬‬ ‫‪salt+polyelectrolyte‬‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫مواد و روش ها‬

‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪‬مواد منعقد کننده مورد استفاده‬

‫نوع منعقد کننده‬ ‫و\یژگی‬ ‫مزایا‬ ‫معایب‬ ‫مراجع‬

‫سولفات آلومینیوم‬ ‫یون های س\\ه ظرفیتی آلومینیوم در‬ ‫پایدار اس\ت و ب\ه آسانی‬ ‫میران آ\\ن در آب‬ ‫]‪[4,11,24,27,37–30‬‬
‫کلرید آلومینیو\م‬ ‫محلو\ل هیدرو\لیز شده و تشکیل کمپلکس‬ ‫ح\ل م\ی شود‪ .‬در اکثر‬ ‫خروج\\ی زیاد است‪.‬‬
‫های محلول با شارژ مثبت می دهند‪.‬‬ ‫موارد عملکرد بهتری‬ ‫در ص\ورت مصرف‬
‫عملکرد منعق\د کننده ب\ه غلظ\ت‪ ،pH ،‬دما‬ ‫در کاهش کدورت و‬ ‫موج\\ب آلزایم\\ر می‬
‫و\ ‪ ...‬بس\\تگی دارد‪ .‬بهترین میزان‬ ‫رنگ بری دارد‪.‬‬ ‫شود‪ .‬خاص\یت قلیایی‬
‫تغییرات برای تغییرات ‪ pH 6.5-5‬می‬ ‫و خو\رندگ\\ی باالیی‬
‫باشد‪.‬‬ ‫دارد‪.‬‬
‫سولفات آهن دو ظرفیتی‬ ‫هیدرولیز یون های اهن در محلول‬ ‫عملکرد یون های آهن‬ ‫خاص\\\یت قلیایی و\‬ ‫]‪[3,23,24,26,28‬‬
‫کلرید آهن دو ظرفیتی‬ ‫همانند آلومینیوم است‬ ‫در اکثر موارد در‬ ‫خو\رندگی باالیی دارد‪.‬‬
‫عملکرد منعق\\د کننده ب\\ه غلظت‪pH ،‬‬ ‫جداس\ازی مواد آل\ی بهتر‬
‫و\ ‪ ...‬بس\\تگی دارد‪ .‬بهترین میزان‬ ‫از بقیه منعق\د کننده ها‬
‫تغییرات برای تغییرات ‪ pH 6-4.5‬می‬ ‫بو\ده اس\ت و به تغییرات‬
‫باشد‪.‬‬ ‫‪.‬دما حساس نمی باشد‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪‬مشخصات پساب سنتزی‬

‫‪ ‬امولسیون کردن میعانات گازی سراجه در آب به کمک امولسیفایر ‪Triton X-100‬‬
‫‪ ‬اندازه قطرات روغن با بیشترین درصد حجمی (‪)µm 0/899‬‬

‫‪100‬‬
‫)‪Sum distribution (%‬‬

‫‪90‬‬
‫‪80‬‬
‫‪70‬‬
‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫‪40‬‬
‫‪30‬‬
‫‪20‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬

‫)‪Droplet size (µm‬‬

‫توزیع اندازه قطرات روغن در پساب سنتزی ( ‪ppm‬‬

‫‪)1000‬‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪‬ساخت غشاهای مولیت‬

‫‪ ‬تهیه خمیر کائولن با (‪ % 33-28‬آب مقطر)‬

‫‪ ‬اکسترود کردن خمیر و تهیه غشاهای لوله ای‬

‫‪ ‬خشک کردن غشاها به مدت ‪ 1‬شبانه روز‬

‫‪ ‬کلسیناسیون غشاها در ˚‪ C 1250‬به مدت ‪ 3‬ساعت‬

‫‪ ‬قراردادن غشاها در سود ‪ %20‬با دمای ˚‪ C80‬به مدت ‪ 5‬ساعت‬

‫‪ ‬شستشوی غشاها جهت استخراج سود توسط آب مقطر در دمای ˚‪ C 80‬به مدت ‪ 10‬ساعت‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪ ‬ارزیابی غشا‬
‫‪ ‬تصویر ‪ SEM‬از غشاها‬
‫‪ ‬اندازه گیری تخلخل غشاها به روش اشباع با آب مقطر‬
‫‪ ‬اندازه گیری شار تراوشی آب مقطر ا\ز غشاها‬
‫(فشار ‪ ،bar1‬دما ˚‪ C 25‬و سرعت جریان عرضی ‪)m/s1‬‬

‫‪ -2‬سطح مقطع‬ ‫‪ -1‬سطح‪،‬‬

‫‪ SEM‬از غشا مولیت‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪‬سیستم آزمایشگاهی‬
‫‪ ‬پمپ با توان ‪hp 1‬جهت تامین فشار و گردش خوراک‬
‫‪ ‬کویل آب سرد جهت خنک کردن خوراک\‬
‫‪ ‬ترموستات جهت گرم کردن خوراک‬
‫‪ ‬روتامتر جهت اندازه گیری دبی‬
‫‪ ‬مدول غشایی لوله ای‬
‫‪ ‬شرایط بهینه بدست آمده برای غشا‬
‫(فشار ‪ ،bar3‬دما ˚‪ C 35‬و سرعت جریان عرضی ‪)m/s1.5‬‬

‫سيستم ميکروفيلتراسيون جهت ارزيابي غشاها‬

‫و تصفيه پساب­هاي روغني‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫تئوری آزمایش‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪‬تئوري‬
‫‪V‬‬
‫‪J ‬‬
‫‪A .t‬‬
‫‪ V‬حجم\ آ\بت\\\راوشي\\افته\ (‪ A ،)Lit‬س\\طح غشا (‪ )m2‬و ‪ t‬زمانا\ندازه\ گ\\\يريش\\ار (‪)h‬‬

‫‪ P   P‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ P‬‬ ‫‪‬‬

‫‪FR(%)  ‬‬ ‫‪  ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪  100‬‬
‫‪ PFww   PFwi‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ PFwi‬‬ ‫‪‬‬

‫گراديان فشار در دو طرف غش\ا اس\ت (‪ ،)kpa‬ويسکوزيته خوراک (‪ PFwi ،)kg/m.s‬شار‬

‫تراوش\ي آ\ب مقطر در غش\ا نو (‪ )Lit/m2 h‬و ‪ PFww‬شار تراوش\ي آ\ب مقط\ر از غش\ا بع\د ا\ز تصفيه‬
‫پساب روغني است (‪)Lit/m2 h‬‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫نتایج‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪ ‬انعقاد توسط نمک کلريد آلومينيوم‬

‫‪ ‬عملکرد ضعیف نمک منعقد کننده‬

‫‪ ‬غلظت بهینه مخلوط آهک و نمک منعقد کننده ‪ppm 50 :‬‬

‫‪60‬‬
‫‪100‬‬
‫‪50‬‬
‫‪ ‬افزایش شار تراوشی‪%2/23 :‬‬
‫)‪Permeat Flux (Lit/m2 h‬‬

‫‪80‬‬
‫‪40‬‬

‫)‪Fouling (%‬‬
‫‪60‬‬
‫‪30‬‬

‫‪40‬‬
‫‪PF‬‬ ‫‪20‬‬

‫‪Power‬‬
‫‪20‬‬ ‫‪10‬‬
‫)‪(PF‬‬

‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪200‬‬

‫)‪AlCl3 Concentration (ppm‬‬

‫تغييرات شار تراوشي و درصد گرفتگي غشاهاي موليت در فرآيند‬

‫ميکروفيلتراسيون‪ -‬انعقاد با غلظت نمک کلريد آلومينيوم‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬
‫‪ ‬انعقاد توسط نمک سولفات آلومينيوم‬
‫‪ ‬عملکرد متوسط نمک منعقد کننده‬
‫‪ ‬غلظت بهینه مخل\وط آهک و نمک منعقد کننده ‪ppm 100 :‬‬
‫‪100‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪ ‬افزایش شار تراوشی ‪%9/1 :‬‬
‫‪35‬‬
‫)‪Permeat Flux (Lit/m2 h‬‬

‫‪90‬‬
‫‪30‬‬

‫)‪Fouling (%‬‬
‫‪25‬‬
‫‪80‬‬

‫‪20‬‬

‫‪70‬‬
‫‪15‬‬
‫‪PF‬‬
‫‪Power‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪60‬‬ ‫)‪(PF‬‬
‫‪5‬‬

‫‪50‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪200‬‬

‫)‪Al2(SO4)3 Concentration (ppm‬‬

‫تغييرات شار تراوشي و درصد گرفتگي غشاهاي موليت در فرآيند‬

‫ميکروفيلتراسيون‪ -‬انعقاد با غلظت نمک سولفات آلومينيوم‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬
‫‪ ‬انعقاد توسط نمک کلرید آهن‬
‫‪ ‬عملکرد خوب نمک منعقد کننده‬
‫‪ ‬غلظت بهینه مخل\وط آهک و نمک منعقد کننده ‪ppm 100 :‬‬
‫‪100‬‬ ‫‪35‬‬
‫‪ ‬افزایش شار تراوشی ‪%13/92 :‬‬
‫‪30‬‬

‫‪90‬‬
‫)‪Permeat Flux (Lit/m2 h‬‬

‫)‪Fouling (%‬‬
‫‪25‬‬

‫‪20‬‬
‫‪80‬‬
‫‪15‬‬

‫‪PF‬‬
‫‪10‬‬
‫‪70‬‬
‫‪FR‬‬
‫‪5‬‬

‫‪60‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪200‬‬

‫)‪FeCl2 Concentration (ppm‬‬

‫تغييرات شار تراوشي و درصد گرفتگي غشاهاي موليت در فرآيند‬

‫ميکروفيلتراسيون‪ -‬انعقاد با غلظت نمک کلريد آهن (فرو)‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪ ‬انعقاد توسط نمک سولفات آهن‬

‫‪ ‬عملکرد عالی نمک منعقد کننده‬
‫‪ ‬غلظت بهینه مخل\وط آهک و نمک منعقد کننده ‪ppm 100 :‬‬

‫‪100‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪ ‬افزایش شار تراوشی ‪%24/37 :‬‬

‫‪35‬‬
‫)‪Permeat Flux (Lit/m2 h‬‬

‫)‪Fouling (%‬‬
‫‪90‬‬ ‫‪30‬‬

‫‪25‬‬

‫‪80‬‬ ‫‪20‬‬

‫‪15‬‬

‫‪70‬‬ ‫‪PF‬‬ ‫‪10‬‬

‫‪FR‬‬ ‫‪5‬‬

‫‪60‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪200‬‬

‫)‪FeSO4 Concentration (ppm‬‬

‫تغييرات شار تراوشي و درصد گرفتگي غشاهاي موليت در فرآيند‬

‫ميکروفيلتراسيون‪ -‬انعقاد با غلظت نمک سولفات آهن فرو‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪‬مکانیزم جلوگیری از گرفتگی غشا توسط فرآیند انعقاد‬

‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫نتيجه گيري‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫‪ ‬مقایسه عملکرد نمک های منعقد کننده در غلظت بهینه‬

‫‪ ‬عملکرد بهتر نمک های آهن نسبت به نمک های آلومینیوم‬

‫‪ ‬بهترین عملکرد‪ :‬سولفات آهن به همراه آهک در غلظت ‪ppm 100‬‬

‫‪ ‬نتايج آزمايشات همانند ساير تحقيقات انجام گرفته در اين زمينه نشان مي دهند که غلظت هاي ‪ppm‬‬
‫‪ 100-50‬ماده منعقدکننده‪ ،‬در تصفيه پساب هاي نفتي در فرآيند ترکيبي ميکروفيلتراسيون‪ -‬انعقاد‪ ،‬غلظت‬
‫بهينه است‪.‬‬
‫کاهش‬
‫نوع نمک منعقد کننده‬ ‫غلظت بهینه‬ ‫گرفتگی‬ ‫افزایش شار‬
‫(‪)ppm‬‬
‫غشاها (‪)%‬‬ ‫تراوشی (‪)%‬‬

‫کلرید آلومینیوم‬ ‫‪50‬‬ ‫‪0/66‬‬ ‫‪2/23‬‬

‫سولفات آلومینیوم‬ ‫‪100‬‬ ‫‪5/97‬‬ ‫‪9/1‬‬

‫کلرید آهن‬ ‫‪100‬‬ ‫‪17/9‬‬ ‫‪13/92‬‬

‫سولفات آهن‬ ‫‪100‬‬ ‫‪23/85‬‬ ‫‪24/37‬‬

‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

‫منابع‬
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

[1] 1368 ‫ي‬، ‫ مرکز ن\\شر دا\نشگاه‬،"‫ي" ف\\\اضالبص\\نعتي‬

، ‫ محمود ا\سد‬:\‫ ت\\\رجمه‬،‫ن\\مرو ن\\لسون‬
[2] M. Cooke, C. Poole, I. D. Wilson, "Encyclopedia of Separation Science", Academic Press, pp 459-567,
(2000)
[3] L.Liptak, "Wastewater treatment", Lewis publishers, pp.275-302, (2003)
[4] Metcal, Eddy, "Wastewater engineering, treatment and reuse", Tata Mc Graw-Hill, fourth edition, pp.3-20,
(2003)
[5] A.I. Zouboulis, A. Avranas, Treatment of oil-in-water emulsions by coag- ulation and dissolved-air
flotation, Colloids Surf. A 172 (2000) 153– 163.
[6] G. Rios, C. Pazos, J. Coca, Destabilization of cutting oil emulsions using inorganic salts as coagulants,
Colloids Surf. A 138 (1998) 383– 389.
[7] A. Pinotti, A. Bevilacqua, N. Zaritzky, Effect of aluminium sulphate and cationic polyelectrolytes on the
destabilization of emulsified wastes, Waste Manage. 21 (2001) 535–542.
[8] A.A. Al Shamrani, A. James, H. Xiao, Separation of oil from water by dissolved air flotation, Colloids Surf. A
209 (2002) 15–26.
[9] K. Scott, R.J. Jachuck, D. Hall, Cross flow micro-filtration of water-in- oil Emulsion using corrugated
membranes, Sep. Purif. Technol. 22 (2001) 431–441.
[10] N. Moulai-Mostefa, A. Brou, L. Ding, M.Y. Joffrin, Ultrafiltration of oil- in-water emulsions and
cyclohexane microemulsions using a rotating disk system, Mecanique & Industries 6 (2005) 203–210.
[11] J.Wagner, "Membrane Filtration Handbook", 2nd Edition, Revision 2, Osmonics, pp 8-15, (2001)
[12] J. Regula, B. Pascual, B. Tansel and R. Shalewitz, Coagulation pretreatment for ultrafiltration of pe-
troleum hydrocarbon contaminated waters, Proc. 48th Purdue Industrial Waste Conference, Lafayette, IN,
1993.
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬
[13] M.-J. Um, S.-H. Yoon, C.-H. Lee, K.-Y. Chung and J.-J. Kim, Water Res., 35(17) (2001) 4095–410.
[14] J. Zhong, X.J. Sun and C.L. Wang, Separ. Purif. Technol., 32 (2003) 93–98.
[15] R.H. Li and T.A. Barbari, J. Membr. Sci., 105 (1995) 71–78.
[16] H.M. Kyllönen, P. Pirkonen and M. Nyström, De- salination. 181 (2005) 319–335.
[17] R. Sondhi, Y.S. Lin and F. Alvarez, J. Membr. Sci., 174 (2000) 111–122.
[18] B.E. Reed, W. Lin, R. Viadero. Jr. and J. Young, J. Environ. Eng., December (1997) 1234–1242.
[19] W.R. Bowen, R.S. Kindgdon and H.A.M. Sabuni, J. Membr. Sci., 40 (1989) 219.
[20] R.S. Hassan and L.C. Poh, Biofouling. 1 (1989) 353.
[21] Marcel Mulder, "Basic Principles of Membrane Technology", Kluwer Academic Publishers, second
edition, pp 1-21, (2002)
[22] E. Barbot, S. Moustier b, J.Y. Botterob, P. Moulin, " Coagulation and ultrafiltration: Understanding of the
key parameters of the hybrid process", Journal of Membrane Science 325, 520–527, (2008)
[23] C.W. Jung , H.J. Son , L.S. Kang, "Effects of membrane material and pretreatment coagulation on
membrane fouling: fouling mechanism and NOM removal", Desalination 197, 154-164, (2006)
[24] L.L. Zhang, D. Yang, Z.Zhong, P. Gu , " Application of hybrid coagulation–microfiltration process for
treatment of membrane backwash water from waterworks", Separation and Purification Technology 62,415-
422, (2008)
[25] C. Guigui, J.C. Roucha, L. Durand-Bourlierb, V. Bonnelyeb, P. Aptel, " Impact of coagulation conditions on
the in-line coagulationKJF process for drinking water production ", Desalination 147, 95-100, (2002)
[26] K. Y. Choi_, B. A. Dempsey, " In-line coagulation with low-pressure membrane filtration", Water
Research 38 , 4271–4281, (2004)
[27] S. S.Turk, I. Petrini, M. Simoni, " Laundry wastewater treatment using coagulation and membrane
filtration ", Resources, Conservation and Recycling 44, 185–196, (2005)
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬

[28] A.L. Ahmad, S. Sumathi, B.H. Hameed, " Coagulation of residue oil and suspended solid in palm oil mill
effluent by chitosan, alum and PAC ", Chemical Engineering Journal 118 ,99, (2006)
[29] S.H. Kim, S. Y. Moon, C. H. Yoon, S.K. Yim, J. W. Cho, " Role of coagulation in membrane filtration of
wastewater for reuse ", Desalination 173, 301-307, (2005)
[30] D. Abdessemed, G. Nezzal, " Treatment of primary effluent by coagulation-adsorptionultrafiltration for
reuse" , Desalination 152, 367-373, (2002)
‫دانشگاه علم و صنعت ایران‬
‫با تشکر از توجه شما‬