You are on page 1of 6

L18RAHY 0Г CONORCgt '

WASHINGTON OC

-
: '- ' -'
- і ллхиистроцщя.
ещжтмт "SvobOda". 81-83 Grand 8L
Jerney City. N J . 07808
ішугайтесш^ Талвфояя: (201) 134-0237
(201) 434-0807 І
flf еяого me S BlO Иорку (212) 227-tiaf
І цурайтесь^, УНСоюзу: (201) 491-2200
S HlP ИОрху (212) 227-3250
Т. ШЕВЧЕНКО (212) 227-0201
L. УКРАЇНСЬКИЙ ЩОДЕННИК U К R А І N І AN ОДНУ
РІК LXXX1L Ч. 113. Д Ж Е Р З І С И П 1 НЮ ИОРК П ' Я Т Н И Ц Я , 13-го Ч Е Р В Н Я 1975 П Е Н д а 20 CENTS 1ERSHY CTTY and NEW YORK PRlOAY, JUNE 13, 1975, No. 113. vol. ьхххп
.
в н ю MOPKJ ВІДБУВСЯ 11 оса днини Елізабету і Гобокену НАУКОВА РАДА Ф К У ИН МОРОЗ
З'ЇЗД M U F I I I I У К Ц К Р К В И прого.юс'или „Братський В І Д Б У Л І НАРАДИ, П Л Я Н У 6 в u іvшдАИ і
Ню Иорк (М. Галів). — ВJучасть у прощі до Риму у Тиждень" Р І О Р І ЛШЛЛИ.ІО ПОЧУВАЄТЬСЯ,
суботу, 7 червня тут в Укра- липні ц. р. Так само треба
їнському Народному Домі, звертатись і просити napo–
Кембридж, Масс .(Бюро кане Фондом Катедр Украї-
ФКУ). j , д а д в червня 1075 нознавства а д гок у квітні
ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ В І Д
заходами Крайової Ради Ми- хів, щоб вони діяли в тій са-
рян Товариства за Патріяр- мін площині і допомогли на- року відбулося тут у семіна- 1967 p., щоб після того, як ЛІКАРНІ - ІНФОРМУЄ
хальннй Устрій Української шій Церкві вийти з тЯ”ї кри- рійяій залі Українського На- ФКУ прийняв концепцію од- ДРУЛІНІІА ПІСЛЯ
ного центру украІвознав-
Католицької Церкви, відбув- тичної ситуації. При спіль- укового Інституту Гарвард-
ся З'їзд Мирян, в якому ній праці ми осягнемо те, ського Університету чергове
чих студій із трьома катед- ПОВАЧВПНЯ
рами та науковим іиститу-
ВІЯЛИ участь представнігкн чого всі щнро прагнемо — засідання Наукової Ради том, вирішити, в якому уні- ТОРОНТО. - Комітет 0бо-
мирян: Аллентавну, Боффа- і-оворив о. крнлошанмв В. Фонду Катедр У кJXUHC'знавс- верентеті даний центр' мав рони .Валентина Морова те-
ло, Чікаґо, Детройту, Філя- Андрушків. тва. Під цю пору Наукова би творитися. На своєму за- лефонои інформує:
дельфії, Кергонксону, Чес- Наради З'їзду Мирян irpo– Рада складається із одннад- сіданні 29 грудня 1967 року Згідно з ікформаці я м н,
теру,,Трентону, Балтімору, ходнлн під двома основними цятк членів. В засіданні іия- Наукова Рада прийняла рі- одержаними з бюра прем'єр-
Ню Геавену, Джерзі Ситі, аспектами: 1) 30-річчя ЛІК- ло участь вісім членів oco– шення і рекомендувала тво- міністра П'ер Трудо, які збі-
Нюарку, Клівленду, ilirrc– відації УКЦеркви на Укра- бнсїО. Та три через заетуп- оеяня українознавчого иау- гаютьсь а інформа ц і я м и,
бургу, Ірвінґтону й інших їні й 2 ) прощі українських
ннцтво. г
v кового центру в Гарвардсь- одержаними Ьхшітегом з ди-
місцевостей. Було біля сто мирян до Жнровнцької Бо- сидеитських кіл в Москві,
Присутніми була Профе- кому У н і веjv нтеті.
учасників. З'їзд Мирян, я- жої Матері в церкві святих що їх неофіційно аитвердн-
сорн: О. Пріцаї; (голова), М. На тому рол я Наукової
ккй відкрив і ннм проводив Сергія і Вакхп у Римі з на-
Богатюк (jdcTO–голова), Б. Ради повннна була б аакія- ли американські державні
галова Ради Мирян Роман го;ш Святого.Року, що від-
Романси чук. В. ОГОЙКО ТИ 1 чтяііся."одиаче"тлова РадиІ ч ш ш , М О І ' Р а ^ а ^ ^ мала
Данилович, започаткова н о будеться в липні ц. р. під ке- Шевченко, мгр L Кобаса, як настоіовав. щоб HP п р о д о в - і 5 - г о травня'цього;року ію-
молитвою. Голова Ради Мн- рівництвом Иатріярха Бла- „ , , „ . „ , також від ФКУ — мґр С Хе- жувала існування як дорад- бачення із своїм чоловіком
рян привітав прису т н і х женнішого Кир Иоснфа. Посадинк Елізабету. Н. Дж. Томас Д а й (сидить), ігідпкеуе ^ ^ І Б . ТарнавСькнй. Про- чий орган, у міжчасі створе- Валентином Морозом у Вла-
представників мирян, а зо- В рамках з'їзду ВИГОЛ0ШЄ-і прокляміїцію ,,Братського Тижня". Біти нього стоять ф е е о о н - ю " ' ' ЇІІвв^пьоя' 1 ^
крема привітав Мати Марію, яо дві доповіді Д-р Василь ного рішенням президента дямнрськія тюрмі біля Moc–
(зліва) Іван Іваник, Ю.чіян Іграшок, Євген Іванців І W Г^рськнйТ'к. СЄЛЧУХТЯКГ Гарварду д-ра Д . К. Бока, кви. Лк відимо, Тюремннн
ЧСВВ. Покликав почесну Мар кус ь говорив на гему:
президію і рівночасно подав ,,Українська Катол и ц ь к а ' ^ ЛиоогіР- . - ; і сажнях прнчвзг з м о г л и Комітету Українських Сту- правильник дозволяє на по-
плян нарад з'їзду. „ 1 і приїхати до Кембриджу, піс- дій Гарвардського Універси- С,ІЧСІІНЛ родких з ув'язне-
Церква сьогодні і завтра". ним два рази в рік. Згідно з
Голова Т-ва з а Патріяр- Доповідач подав широке тло Джерзі Сип, н Лш й л л П^УТІ^^Ш 28Н n
телефонічної розмови з тету.
Правда., не всі члеяя Ра- твердженням Рвіся, Валея-
хальякн Устрій УКЦеркви УКЦеркви в минулому і сьо- і Томас Дай і Стів Копіелло, Н. Д ж . - й о р Дай підписав проклямв- яловою, в якій обговорено
тяя Мороз виглядав дещо
д-р Мирослав Навроцькніі годні на рідних землях та посадники Елізабету і Гобо- цію в присутності головног., основні питання ^ S S дн, покликані ак гок для ви
Валеитня Мороз
предсідника рііпення основної справи на І ' ^ ^ ^ ^ J f^!0 ^
прочитав привіт для З'їзду Дочерннх Церков поза ме- кену, Н. Дж-, долучилися до сипа Лнсогора,УНСОЮЗУ
який очолюс Ий-'jjp Т ^ засідаиня,
ще почувасться духово, ніж
Мирян від Патріярха, Бла- жами батьківщини. Підкре- губернатора с т е й т у Н ю КОМІСІЮ pcH^wuuwt ,ПУЛНХЦ Тнж-
„Братського янг, передали свої голоси голові шляху здійсяюваяня мети
жеинішого Кир Поснфа, від слював, що ми повинні різ- Джерзі Бреидана Бирна та ня" прн Крайовому Братсь- 0 год Засідаяня відкрив голова ФКУ, могли активно вклю- виглядав і почувався під час j тяна Мороза треба у відпо-
^и . ш д j^y„^^ попередшх ВІДВІДИН Раіси відній мірі завдячувати, крім
почесного члена Т-ва о. крн- ннми дорогами впливати на посадників інших міст, про- КОМУ К о н г р е с і , ГОЛОВНОГО а і т а ю ч и „ряязда^ д і ^ , ^ читися до праці. Все ж, при- 5-го листопада минулого ро- його власної тугости І вя-
лошанина Володимира Бі- уряди західніх держав, щоб голошуючи тиждень від 8-радного і обласного oprani– го m й о г о близио 15. членів, в тому
проПОзаціЮііІІІего ку. Згідно, з одержаними ш- депжливоств, також і тій ах-
лн'нського й інші. У с н в Й через них домагатися в уря- го до 14-го червня ,, Б рате і.- затора УНСоюзу Єв г є я а ; r o j ^ щ^ ^ Вогатюк пе- один кооптований, не віДмо- формаціямя, Валентин о в і ції. яку поведено в його 0ОО-
привіт склав голова Т-ва ді СССР легалізації і свобід- ким Тижнем" в цих містах Іванцева, голови нюарксь- ^ вялнея від активної участи,
обов-язкн секретаря, а 12 були дійсними narpio– Морозові тюремні в л а с т і роні на нашпирцгій міжна-
священиків ім. св! Аядрея о.
ного розвитку УКЦеркви на і закликаючи громадян ва- кш Округи УНСоюзу Юлія- ^ ц е ешювшце „ ^ Q ^ ^ тами справи. Кожного семе- пропонували переведення в родній базі та яку необхід-
крнлошаянн Володимир Ан-
батьківщині. Наша акція лежно відмітити працю І до- на Варанюка та Івана Іваюі- с л і д о к резиґнації поперед- стру протягом восьми років тюремний шпиталь, але вія ио продовжувати і поенлю-
друшків. В своному слові о. сягненяя братських союзів ка з 234 Відділу УНСоюзу ц ^ секретря й в o o c a o x ^ вони приїздили на засідак- і І^нгучо вщмовявся, мотиву вати а ж д о його повного
повинна бути звернена На
Андрушків закликав, щоб ми та ї х вклад в розвиток xpal– В Гобокен присутніми під НИьи звільнення та дозволу на ле-
ряня просили ще і ще своїх міжнародний форму в обо- їня. час підписання прокламації!
ня, не зважаючи на погоду ' ючя це тим, що вів не ба
голова, егверднвпш, що та на віддалі і невигоди. жас в тратити СВОГО СП1ВМЄШ- реїзд на Захід. Таку думку
Владик, щоб вони здійсню- роні людських прав та віль-
Проголошеияя, у ф о р м і мейорок Кошслло були И.! засідання мас кворум, подав висловлюють також канад-
вали помісні права УКЦер- ного розвитку християнства підписання спеці я л ь в я х Лнсопр і Є. Іванців від УН- j Більшість засідань відбува- каяця у в'язничній камері,
в СССР. Під сучасну пору до розгляду порядок нарад. що ким с правдоподібно та- ські урядові чігаклки, які
кви й активно включились проклямацій в присутності Союзу та Д ж . Стін Дя^й-j засідання лась в Ню Иорку, у різних
у формування патріяршого с деякі вигляди на nocryn– представників братських со- кобсея, бувший с к л а д а л о с я із гфпміщеянях, як - УкраІя- кож політв'язень-украінець. завдяки заходам своїх гро-
ГОЛОВА д , о я
устрою, спнра ю ч и с ь на ки большевнків, але треба юзів, відбулося в середу, 11- братського союзу частин, перерваних ський Інститут. УВАН, гтрн- Згідно з твердженням KOMI– мадян живо цікавляться до-
"івва - Валеитяна лею Мороза.
"лзийнятгі конституції нашої J ДДятн. Таку акцію повинні в го червня. В Елізабеті, ме- НорветіГ,. „робочим полуденком" у ватні рестораян. Але низка тету Оборонн
факультетському клюбі уні- засідань, зокрема по ство- і гах Мороза, не виключасться та- З Комітету Оборони Мороза
щоб вони всі взяли 1 ( .-тйШШьШт
'Л'ЩВПТтіД Ш - ФЯФ3 в^рситету, під час якого у реині УНЇГУ у ІАГГЗ році, і Ь' пЧЛоювань Мороза, щ о дальше інформують, що вже
дружніх і вільно ведених ро- відбулася у Гарварді після переведення його д о від довшого часу не можна
K
KS8SiiS змовах вияснювано різні ПИ-
таяня програми нарад.
У Гарварді члени HP бра- тюремного птнталю він міг одержати телефонного по-
ли також участь у семіиа- би епаеці жертвою-такого лученнл а цмаЦемІком Caxa–
У першій частині голова рінннх засіданнях та зустрі- самого ;гпікування", як йо-"ровим у Москві, Перевірка
ВІДБУ. подав спершу оцінку дотепе- чах Із Комітетом Украінсь- го мас Леонід Плюпі та ін-ситуатйі”при урядовій допо-
рішиьої діяльностн Наукової ких Студій, а останньо із нгі політв'язніг запроторепі мозі виявила недвозначно,
Ради .Назване тіло, в скла- Візитуючим Комітетом для до пенхіятр н ч и и х 1клша- що таке получеяня nepepaa–
Чlжtt'fa.'Г^гp'я^^1b^^'n арйтімщой. іДІ 35-ТИ ЧЛеЯІВ, було ПОКЛИ- ГПвояпяжсашя не crop. вИійУ рень". но зі оовстського боку. То-
Порку також украІисмЦ гро-
5^7 Червня відбулася'Дтут j ^ j панна' Ьяя Смшшюк з ^i–1 Дальше інфорхусться, що му, що Совстський Союз є
представників організацій мади стеіїтів Н ю Джерзі,
триміщекяях Іллійойськсй каґо. Валентин Мороз тепер вив- договірним партнером в кі-
Метрополітального ВщдДлу Коннектикат та інших блнж
УККА і відділів -УККД з чих міст стенту Н ю Иорк.
університеїу J a rpTfai Голг-І - уВіл^^о?^учасників взяло Відбулнея паради чае англійську мову, приго- жнароднрйгу домовленні що-
Елізабету та Нюарку в cepe–
лідей Ін третя річна конвен- участь в працях конвенції
На ЦЬОМУ ж засіданні узп- ція Крайової Асамблеї і-:т-
Основну і .програмову до-
ізраїльського про.мгY,pa говляючись до евентуальиоі до міждержавних телефон-
чожливостн скористати із них получень. заходи в цій
д у 11 червня постановлено днено справу програми від-
урочисто відзначити всена- значення 25-річчя з дня
яічйих Студій (КАЕС) в повідь виголосив проф. а іірезіїдевттом Ф о р д о м запрошення Гарвардського! справі продовжуються тепер
родням здвнгом 200-річчя с м є р т и Гол. Командира
ЗСА. Осідок находиться у Майк Новак, екзекутивний університету на викладача в 1 на цьому форумі Як раніше
Вашінгтоні. Вашінґгон. - В четвер 12 ' підкреслив, що у своїх роз -
Американської Незалежно- УТІА ген. Тараса Чупривкн- директор ЕМПАК (Ethnic тому університеті, яке фор- вже інформовано, советські
мовах з прем'єром вів иама-
сти та 100-річчя украінсько- КАБС в координаційним Millions Political Action червня закінчилися дводенні гасться знайти формулу, з кально скерував до нього урядові чинники свого часу
Шухевкча, що відбудеться г дентром різних етнічних та Committee), автор числен- наряди Ізраїльського прем'о- свого часу президент Гар- перервали получеяня теле-
го поселення в Америці 21
Н ю Порку 19 жовтня. Двс пухових організацій і уста- них праць в ділянці етніч- ра ітцаха Рабіва з презнден- допомогою якої зломано б варду. фоном також Раїсі Мороз nS–
вересня цього року. На засі-
дні раніше, 17 жовтня, від- юв, які займаються пляиу- них справ. Крім проф. Но- том Фордом, державним сек- теперішній імпас у перегово- Комітет Оборони Валентн- сля того, як вона відмови-
дацні затверджено предло- рах між Ізраїлем та Єгип -
будетьея публічний панель. ?аННЯМ І РОЗВИТКОМ ЄТНІЧ- вака виступали представни- ретарем Генрі Кіссінджером на Мороза на підставі одер- лася намовляти свого ув'яз-
женші плян маніфестації 21 том. Ця справа мас засад-
вересня, зладжений окремою на якому будуть обговорев зих студій країни. Багато кя федерального і стеятово- та представтгкамн америка- ничу вагу для питання миру жаяях інформацій прихо- неного чоловіка, щоб вія
різні аспехтн революпДвно дентрвльянх організацій ет- го відділів освіти, як і ба- дить до заключеняя, що де- підкорився незаконним ви-
комісією, яку очолюс адво- нсЬхого Конгресу. Згідно з або війни на Близькому Cxo– яке: поліпшення у . фізично-
кат д-р Іван флне. В рамках визвольної боротьби 40-ох і ІІЧІПІХ СПІЛЬНОТ (поллки. гато чільних Представників інформаціямн, з американсь- ДІ, бо 3 боку ЄГИПТУ 8ИЯВЛЄ- могам тюремнігх властей.
му і духовому стані Вален-
відзначі-вання 200-річчя А м е 50-х років в Україні. Я^згля хнди, чехи, китайці, вірме- j етнічного світу, як от о. ҐІ КОГо б о к у ВИДВИГНеИО ВИМО- во виразне бажання такі пе-
рнканської Незалежности та яено І схвалено також спра їй, італіІЇІ;І, ІрляНДЦГ, Гра нп Бароні, голова KpafioBO–
го Центру для міських ет- І ^ ; ' д а Ізраіля штн на конеч- реговори відновити і піти по
100-річчя українського noce– ну активно! участи україн СИ, литовці та інші), як і
1 яот яічних справ, та інші. Д о і " 1 Цоступки, щоб створити лінії поступового розв'язу -
лення в 3CA залляновано ської . т а м а д и Н ю Иорку j 1 ^ ^ Д и н о к і особи, за-
також мистецьку виставку, - . ^ - l i ! ! L l Z 1 7 LS-U....L-. ^ , І ^ханлені проблемою 'етніч- речі, о. Бароні з а останні
(передумови для зрушення ванни арабсько - ізраїльсь- Л. Гахарои мав серцеву атаку
цьогорічному відзначуванв шх студій; в членами КА- три рони одержав на свою-J справи переговорів на Бли- кого конфлікту. Єгипет вй- Москва. — Дружина ака-. карні „ізза ряду причин", —
фестиваль та виготовлення
Тижня Поневолених' Націй і :с. Президентом KABG д о працю з різних фондів по- зьхому Сході. Виступаючи магає звороту нафтових піль деміка Андрея Сахарова по- заявила Слона Сахарова.
довідника про українців в
інборів, щ о мають відбути над 5.5 Мільйона долярїв на прийнятті в честь прем'с- Абу Рудеїс та гірських npo– інформувала закордонних С т а н здоров'я відомого вче-
Ню Норку і містек Східньо- другій половині липня.
1 ра Рабіва, президент Форд ходів Штла та Джіді.
го яобережа ЗСА. В маніфе- Нарадами проводив голо -л в осені, с A - ^ j f i ^ p ^ ; . ^ ' B ранцях конвенції відбу „ ного-днсидента і батька со-
стації 21 вересня візьмуть ва Об'єднаного Комітету-Від Солм (польського П0Х0- лос.ч декілька панелів, w кореспондентів, що в u чоло. В С Т С Ь К і Л а т о м о в о І бо^бн, а
участь, крім українців ме- ркення), і з Католицького яких ^игтявну^^тсть ВЗЯЛИ Палата Рспрезенхантіп ліка бі'В ЗО тімівня леїкигі^ тепер оборонця основних
трополітальної округи Н ю ділу УККА адвокат Ромаї ,,-ніверснтету у Вашінгтоні. д-р Мироя Куропась, perio– серцевий атак. Не зважаю-! прав людігаи в СССР, ака-
Гуглевич. В засіданні Екзекутивн з нальннй директор ,.АкціГ' відкинула пропозиції чи на хворобу, А. Сахарои і ,и-міка А. Сахарова nonpa–
українців взяли участь та автор понад 5б-сторінко-
УКРАЇНСЬКА ХРОНІКА троф. Михайло Пап з Джон вої дисертації про українців
підвніци'іи податок на оопзииу НЄ ПОКННуВ ДОМу і НЄ ПІШОВ і ВИВСЯ, а л е ВІН ІЦЄ НЄ ВИХО-
Вашінгтои. — У середу, 11 татнвно відкинули пропози- на лікування до місцевої лі- ' дить з хнти.
Серол університету, дярек- в З С А який проводив па- червня, Палата Репрезентан- цію накласти 3-центовиі"
A j ^ E H T A B H ВШАНУС подарства від 15 д о 30-гс гор Східньоевропейського нелем на тему „Політики тів відкинула дві пропозиції додатковий податок на га-
ГШ. Т. ЧУПРИНКУ травня ц. р. у Белтсвіллі, інституту і керівник ЄТНІЧ- етнічних студій"; проф. М. щодо ігідвшлкн федерально- льон бензини, фонди з яко-
відбулася виставка карткх знх студій в Клівленді. Він Пап і Люба Маркевич в па- го податку на бензину, які го мали б бути призначені ВладимІр Оеіпов на ходить ги
Ауїлентавн, Па. — Захо- українського артиста-маля- ; заступником президента нелю „Перспективи і процес становили важливі частини на розвиток нових джерел в Іиституті Сербського
дОІГ Організацій Україн- ра д-ра L Каляяевича. Внс- КАЕС, Проф. Петро Гой, етнічних студій". Інші бра- енергії. Конгресмени обох
законопроекту Комісії захо-
свИОТб Визвольного Фронту тавка, яка складалася nepe– керівник Слов'янсько - аме- лн активну участь в пане- партій заявили, що підвнш- Люцерн, Швейцарія. демонстрації, зрушуйте інерТ
дів і засобів в справі заоща-
в Аллентавн і околиці від- ааясно з красвидів і квітів, риканськях студій прн Сн- лю „Продукт етнічних сту- ка в податку на бензину „не- Совстський дисидент А, Ле- них і рівнодушннх впступи-
дженнл пального. Першу
в неділю, 15-го виконаних оліями, пройшла гі коледжу в Ню Иорку: Дій'4 популярна між виборцями"
вітіи-Красиов, який тепег ти в його обороні", — заклн-
пропозицію, щоб податок на
ц.р Святочна Акаде- з успіхом. Продано майже іані Люба Толочно - Map– Десятки доповідачів 1 ди- один гальон бензини був і тому нема виглядів, щоб находиться кас у свосму відкритому ли-
у Швайцарії.
мія д л я прослави Головного всі образи, включно з укра- кевич, голова Консультації І скутантів звертали увагу на вона пройшла крізь обидві сті А. .'Іепітін-Краснов.
збільшений на 23 центи, Па- опублікував з датою 5 черв-
Командира УТІА ген. хор.інськнмн „Соняшник а м и" в справах етнічности в еду- І ҐЗакінгення на crop. (Ми) Палати Конгресу. Сенат ще
лата відкинула 345-ма голо- навіть не виготовив власно- ня листа в обороні дисидента
Романа Шухевича-Т. Чуп- які купив директор бібліоте-
p^ffa у 25-річчя його герой- ки. Д-р І. Калнневич впер- сами проти 72-ох. Ця npono– го законопроекту в справі і видавця самвндавного жур-
ськш смерти. В програмі ше виступив перед амерн- зиція мала на меті драстич- розв'язки енергетичної проб- налу „Всче" Владиміра Oci– УКРАЇНСЬКИЙ
Академії, яка відбудеться в канською публікою, яка д о
П р о ф . Іван попу ТР.ТЮК З н о зменшити вживання беи- лемн, але коментатори твер- пова. Нав'язуючи до звер- моліітовшт ДЕНЬ
залі С. Франсіс Голл (4-та і Його творчоста прихильно призпачоїпін до Міської Комісії зини в ЗСА. Кілька годин дять,що сенатори теж не по- нення дружини В. Осіпова Амстердам, Н.И. — Ста-
Ліберті вулиця) о год. 4-й поставилася. ІІллиупаїтя пізніше конгресмени 209-ма годяться на підвишку в по- Валентини Мишкової висту- ранням місцевої парафії св.
по волудні, візмуть участь: голосами проти 187-ох тен-' датку на бензину. пити в обороні її чоловіка,
Миколая і з нагоди Святого
Б. Казан івськнй — святочна ЛІТНЯ ЗАБАВА УКРАШ- Ню Гейвен, Конн. -т-Мі- вен Реджістер" поінформу- який тепер находиться ні-
Року відбудеться в неділю,
доповідь, тріо „Соловейки" СЬКНХ СТУДЕНТІВ сцева газета , Ди Ню Гейвен вала своїх читачів, що проф. бито у псяхіятрнчному об- 22-го червня ц.р. о год. 3-й.
Осередку СУМА ім. УПА з
(
Реджістер" з 30-го травня Телюк, який викладав еко- Суд визнав їй діру Гапд і слідуваниі у відомому з по полудні у відпустовій вгі-
ФілядельфЦ (мистецький ке- Сомервіл. Н Л ж . -;– Украін- повідомила, що посадник номіку в Нюгейвенському винною у корупції КГБ-івськнх експериментів сцевості Аурісвілл, НЙГ —
рщинк проф. З о я Марко- ський Студентський Клюб Бартолемю Гвіда призначив університеті, був народже- Інституті Сербського, Kpac– Український Молитовний
Н ю Делі, Індія. - ІНДЇЙ-1 рішенням суду, Індіра Г'анді
вячД, Наталка Турченюк - прн Ратґерському універсн- професора Івана Телюка із ннй в Україні і бере активну нов пише, щоб на- Заході День з торжествениою Служ
теті влаштовус в суботу, Нюгеивенського університе- участь в українському гро- ський суд, який розглядав мас право апелю упродовж
мельо-деклямація та інші. почати акцію в обороні В. бою Божою, я к а буде від-
14-го червня ц.р. о год. 8-й ту на другу з черги 5-річяу мадському житті. Газета від- скаргу противника прем'єр - найближчих трьох тижнів. Осіпова. Над ним, пише він.
правлена в наміренні україн-
ВИСТАВКА КАРТИН вечора в Гол іде н Інн (шлях каденцію як члена Міської мітила, що проф. Телюк в міністра Індії Індірн Ганді у Загально висловлюють nepe– „нависла страшна загроза:
1971-му році був прнзначе- виборах 1971 року, мовляв, конання, що без уваги на вн- ського народу і переслідуй
Д-РА ІДАРІОИА 22, Сомервіл), літню забаву, Комісії Плянування. Проф. його жде доля Петра Григо- ваної Церкви. В часі Бого-
К АЛІШЕ ВИ Ч А дохід з якої призначений на Телюк, активний і передовий ннй д о Міської Комісії Пля- Індіра Ґанді використала слід цісї судової справи в
реика, Леоніда Плюща, служення співатиме запро-
курс українознавства при громадський і союзовнй діяч нування'на опорожнеяе мі- свою урядову позицію, щоб дальшому, їй прийдеться ус-
сце визначного економіста із здобути перемогу у цих ВЯ- тупити з посту прем'ер-мі- Юрія Бслова і інших жертв шеннй із Сиракюз церков-
и , Д . К . 0 . К ) - згаданому універентеті. був вперше призначений на
терору... ний хор під дяриґентурою
ністра Індії, що його вона психіатричного
залях Національної Вступи: дорослі 5, студенти членаjiicl Комісії в 1971-му Сйльського у н і в е р с н т в т у ї б о р а х , визнав Індіру Ганді j Об'єднуйтеся! Влаштовуйте Свгеиа Крука. ,
Сільського Гос- 4 долярн. j р о ц і Газета .,Ди Ц ю ^Гей- профС Джеймса Тобша. - 1 винною у корупції. Згідно з займала з 1966 року.

-.
ВОБОДА, П'ЯТНИЦЯ, 13-го ЧЕРВНЯ 1975 Ч, 1Щ: '

В. Чпплєнко Василь І. Грилико Лука Луців


СВОБОДА JkSYOBODA ЧАС НА ПЕРЕГЛЯД І ЧАС
глрлІисллнА щаліммтш чЩЙг 9 л м лм тіла а лиг ЧОГО H E З А У В А Ж И Л И ПРО НОВІ ВИДАННЯ
FOUNDED '3tf3 ІІЛІШ Ж У Р Н А Л И ^ И НА ЗМІНИ
Ukrainian Newspaper publiahej -іиіу except Sundays, Mondays a
boliduya (Saturday 4 MonUav msuee combined) by Che Ukra.nlяr (Порядком дискусії) С'офія Пардміновиг. ПОПІД Старий Пан вмер, 1 роди-
National Ase"n inc. 30 Mnntsromerv S'w. Jersey City. N J. 07303 в л. (олжі:ніциНА КИЧ ЕРАМИ
ПОТОКОМ.
ТА НАД на Николайчука покинула
( З родинної дім на Кичері. Та там ще
Second СЬяа PoaLige paid at the Post Ойісе of Jersey City, N J . Поява А; Солженіцина у j сійські народи СССР cmtpa–
Accepted for mailing at special rate of postage provided for by сться на іншого „політика" 6. Проблема усвідомлення J якого він морально „завжди х р о н і к и ) . Повість. Н ю йшло життя слуг та звірят,
8ection 1130 of Act of Octobers 1917 - authorized July 31. Ш 8 . вільному світі, публікація
його писань та видання по- — Шафаревнча, можна слабостй власних сил ! готов". А тому, що мн, мов- Порк, 1974, crop. 2 4 0 . які залишилися після смер-
исредилата: ва рік — J34.O0. на пів posy — Я'-'ЛО. ва 3 кіся- , літнчннх збірників третьої припускати,,що в нього не -у змаганні таки власними ;ляв, великий сорока.лльйоно Редактор проф. д - р В а - тн власника Кичери.
0І — І6.50. Для членів УНСоюзу вд^-міс. ЗА кожну зміну ад- си.7п.мк J вий народ, то з цього випли- енль Лев, науковий секре- Авторка вславилася тим,
оеса — 25 t Чеки 1 "money orders" виставляти на "Svoboda". : російської еміграції (як ці тільки немає жадної своєї
„політичної програми", а й ! „ ' вас й найбільш популярна в т а р ' щ ю ф . д-р Микола Чн- що до своїх творів брала на
- „ ^ - „ - - - . - - . - -- - . j люди себе називають, хоч
Статті і дописи, підписані авторами, не мусять відповідати-no– j насправді це російськомов- будь-якої обізнаности з іс- Слушне.мовиться в о с т а н - ! н а с н а е м і г Т а д і ї стема в н з . ровський. Наукове Това- героїв домашні тварики. В
глядам Редакції. Редакція застерігає собі право в потребі ” торісю та даними, що стосу- Ньому, 7-8-му випуску сам - !І вольної політики" з позиції риство ім. Шевченка. Ук- цьому творі виступають Мн-
правляти і скорочувати надіслав! матеріяди. незамоал?яі ма- аа жидівська еміграція) да- вндавного Українського Ві- раїнська Літературна Біб- цонька, її мати Мицка, —
теріяли повертається тільки .тоді, коли.автор собі ще виразно ли нову тему для наших ються цього питання: А сникч", що насправді укра - ; уявної сили.
застеріг, докучивши заадресовану коаерту з ВІДПОВІДНОЮ по- журналістів. Із зрозумілої краще це можна обгрунту- шців, які с такими не тіль- Саме це й є зразок тієї і - ліотека. Том 114. це котн, а крім них собаки:
пгтовою оплатою. За зміст оголошень Редакція не відповідає. причини наші журналісти вати на історії виникнення кл за назвою, в Україні те- люзії щодо власних сил, від Мімі. її дочка Боська й ін-
його опознціонерства Д9 і пер о менше, ніж це показує ' якої треба нам також внзво- Покійна лікарка д - р С о -ші.
P.O. Ь^х .440 ; r a y City, N.J. 0730J звернули, найбільшу увагу
на трактування в писаннях московського режиму. 1 литися, як і від ілюзій щодо ф і я Пар(рановнч на емігра- Повість кінчається л н а
навіть тенденційно зменшена
Солженіцина та його одно- я„ „„ . „ . „ . ш х„„- „„п, і . і зовнішніх сил. Бо коли наш і ції вславилася як письмен. оповіданні про стращну^ніч
j ниця, в рідному краї вона - боротьбу котів Бої та
X Г о л О в А м в И 1 п І І ^ " ' ^ 3 ^ І В ^ Ц І а Н а ' ' , Ь Н О Г О П Н Т а Н Г а ДЛк ІВ
' це
^ ” видно
" а С о сза Іного
ту
Ф ^спо- ”-ІШ 'формальна
Б з а сучасною кількість укршн-..
офіційною " а р 0 дз, йю„,„,
Ч10Г1Л
"І ТИСЯ ш і : „„,,„„„^„„я. JZL
СВОС приречений
ІСН п а к н я J борсь
свос і видала б у л а найважливі- Мицки з псами", а в Т0і^-
і m.m u a w i . а і т і г р и п и Н Я ( особливо питання п р о ка. і спочатку будь - якої j с п т н е т и к о ю в СССР і д о т о - ' У
шнй свій науковий твір ноеті на початку Друтої сві-
вирішення д о л і українсько- j опозиційности д о режиму в Уо ж в постійна тенденція д о і м а у т н с 3 Р о з Р а х У Н К 0 М н а
Пропозиції щ о д о реорганізації І н ф о р м а ц і й н о г о А г е к - го н а р о д у в м о ж л и в і й п е р е . І нього н е було. П р о ц е oc– j дальшого зменшення. Д е я - 1 в л а с н і с и л п , то т р е б а н е ^ ” „Жінка". В Авґзбурзі в тової ВІЙКИ, коли не мбгїію
ства З єднаних Стеигіа, які ф а к т и ч н о зводяться д о питай- будові теперішньої комуніс- ! таннє свідчить його згадка ! кі ж із тих, що тепер прибу- ТИСЯ г л я н у т н "Р 2 1 8 ^ 1 Е ^ічі. 1948 році опублікувала продовжуватися те жи
ня ліквідації цього Агенсгва і передання Його ф у н к ц і й тнчної імперії — в т.' ав. ОС- ппо те ma me CTVIPHTOM 1^..^-^ - „^ і t– ” - ” якщо ці наші силн заслабі; і збірку бойківських ОПОВІ- яке започаткітмів був
про те, що ще студентом ть за кордон із України, - ' - ? ^ ^ и ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ в дань „Загоріла полонина", рий Пан в селі РозлуЧЇ
Д е р ж а в н о м у департаментові, тісно пов'язані з пилінням СР. При цьому одні радіють, Його маля завербувати до в а Ю , . визнавши факт нашої сла -
радшиересилань „ і о л о с у Америки". Комісія п і д проводом ща Солженіции не цурасть-
школи „енкаведнетів", і він навіть твердять, що не мен - - з нього т
й виходити в в ж е в цій країні вийшла П ля Туркн.
д - р а Франка Стентона запропонувала відокремлення „ Г о - сь СВОГО напівукраїнсьіюго повість „Такий він б у в " та Авторка шппе цікаво,
щиро признається, що якби ше як половину b з а п ь п ь я о ї і ^
с ІХ ' у к р а - Ш ської по.
л о с у Америки", а л е н е уточнила насправді місця і ролі походження і ХОЧ зз--:нша- к н к ж к а репортажів, а тепер зживаючи місцями бойків-
тоді на нього були дужче кількости українців в СССР j л і т т о . ^
З посмертної спадщини пи- ;ького говору, перепліТаїр.
„ Г с л о с у А м е р ш ш " супроти Д е р ж а в н о г о департаменту. ється росіянином, але ста-
натиснули, то вія міг би був сьогодні за „українські вже можна мертвівважатидуші", Іі -
Справа в тому, щ о є різне розуміння з а в д а н ь „ Г о л о с у іитьСя прихильно й до ук-
погодитися на це. (Я при- а серед другої половини ще j Проблема наиші власної сьменниці Наукове Товарис- щ оповідання кс^помийка-
Америки". З о д н о г о б о к у береться д о уваги. В першій мірі, ра^нськогя народу ,CJK– Kpya– відповідальности за тво ім. Шевченка видало її мн. які пояснюють фабуд^.
гадую, що в 30-нх роках так „живих" чи напівживих і
чи навіть виключно, інформаційно ; - дбвіДйбйу pojMo-pa– :адйкД)', ” а І.мані ставляться повість „Попід Кнчерамн та Ось приклад:
„вербували'.' студентів у більшість — це в основному j українське національне
діопересилань д о ( Х С Р г б е з затбрКування 'підс'бвстс'ької -цкою чц такою мірою KJJK- ,,бути1 tu не бути" та н а д потоком". Авторка своє
Стааро нільському иедаго- пасивна прпетосуванська ма-
дшености, а з д р у г о г о ^ - розглядається можливість tj03- гнчно до;йогои(ЄІ,програми-". в конегність перегляду і змін
майно записала цьому То- Не треба ся, товаришу1 '
; гічному інституті). са. взрнству, передаючи йому і
будуватн „Голос Америки", я к своєрідний засіб відеоло- цьому , питанні (Ю.-Княш, За дівгинц бити,
Під час Другої світової На цьому.'tM^S'активна ^ ^ ^ ^ —-.проблема ус- свої літературні матеріали,
Очевидно
гічніп кинфроатаціі двох систем: захганьої тй^СовІЙРСької. v. Орлнківськин. М. Cpc– Бо вона за того піде, .
війни' з нього зробили арти- менигість, якп від QO-x років ' відомлення справжнього між якими с ще одна повіст;
новськшї). А тим часом щ- Кого мс любити.
Д о цієї проблеми зайняв недавно, втаяовише^відфшй лерійського старшину (ка- особливо виявляє себе в зк- і стану наших власних наці- з часів Д р у г о ї світової вій
-:то ие звернув уваги на йо- пітаяа), а як він мав н е о ?
коментатор Вілліям Баклі мол. у с т а ^ „ Г о ^ е Амерн::н ггіях протесту проти руснфі- j опальних сил і їх слабості! ни, щ о чекає на оформлен- І - х,
1
мусять взяти ініціативу '. Це ііого стикоакуще тим іваж- ГО ідеологічний та пил іти ч- бережність висловити в лнс- нації та ліквідації національ- j юші сама собою ставить я я й видання. В книжці десять Ьдюстра-
ливіше, що він сам у свій час йув членом комірі, якщдрА- янй., дилетантизм, дуже вн- тах до свого приятеля -сум- жг-- і н и х п Р а в України, у творенні 1 перед нами it проблему на- діЙ": Старий П а н , його" rjb–
малася справою Інформаарнног^Агентства l„Jppjocy.^Me– р”азво внявленнй не тільки нів щодо воєнної „геніяль- j українського самвидаву то - і шої власної, збірної й інди- „Попід Кнчерамн та на; ,нна, його собака, церкв^ в
рики", та брав'участь у зф^рмуліованні. пропозицій." На в написанім” ще в СССР потоком" названо ,,повіс-
HOCTH" Сталіна, то його з а - ( щ о — це. на думку деяких j відуальної, відповЦа--ьно- ?озлучі, бойківська хата''в
думку В. Баклі, „Голос Америки", яісщо вів мас належ, „Листі д о проводирів COBGT– арештовано й заслано д о новіших свідків з України. сти за цей стан, за потрібні тю" та пояснено, щ о ц е — "'озлучі, внук Старого Тїа-
но виконувати свою функцію, не може бути тільки офі- гького Союзу", а й у стат-1 „виправно трудового табо- j своєрідне ,,українське диво" зміни в ньому в цей крн- „з родинної хроніки". Та з іа та авторка повісти зі сво-
ційним речником кожночасної політики Державного. де- гях, жшисаних у ж е на ч у - ! РУ". Що був у Москві, а пі останніх десятиріч. гпчннй для нашої нації час.
родини головного героя зга- м пасербом Романом В о л -
:
партаменту, а повинен бути речником американського сві- жнні. j зніше він потрапив і в табо-
Власне, додам від себе, та- і нзрешті — за саме наше дані тільки дві доньки, я к гуком.
ту ідей у протиставленні д о советського світу ідей. В. Бак- У своїй статті „Ще раз: я j ри з суворішим
,. - . режимом
.., , с ш
- і кі „українські дива", що пе- і національне „бугг чи не бу- не живуть постійно з бать- Ф :f,–
лі уважає, що одна справа - це політика Державного І СоЛЖеНІЦИН", ЩО б у л а СВО- j П е ЙОГО, ОЧеВИДЯЧКН, 0 3 Л 0 - рі 0 Д1ГЧН0 З'ЯВЛЯЮТЬСЯ В KOH- ' - ” ком, „Старим Паном", як
"' - . ;-'
департаменту, а друга - ідеологічний конфлікт двох сис- го часу надрукована в ,,CBO– ' било проти режиму, і вів щ е тячні моменти української іс- Тут мимоволі приг^чіу-
пишеться в цьому творі. П о -
ВІЙ ПІД БРОДАМИ. З
тем. Коли йдеться про ЗСА, то вони повинні стосуватн юді", я н е тільки довів, щ о і в першоїіу, порівняно н е в і с ть м а с 5 7 к о р о т-
торії. це саме н с тим виявом ються слова Левка Лук'я- ник статт.ей у триди
такий ж е подвійний підхід, як його стосує СССР, чітко- він переважно мемуарист ' в а ж к о м у таборі, у т. з в . глибинного потенціялу ук - ненка, який ось у ж е 14 р о - к н х р о з д і л і в , як
ліття. Видання Б р а , - ^ ^ ,
розрізняючи совстську зовнішню політику від совстської гакого типу, я к б у в В. Kpas– j „шарашці", почав писати раїнської національної сили. ків перебувас в іті'язненні
:штпе автор передмова, п р о .
кол. Вояків 1-ої Україясь-
інформації та політичної пропаганди. іенко т а багато інших, а й ! свої спогади. А я к Х р у щ о в ф е с о р В. Лев, про два голов-
і . ' Илг^ ,внлустив" та почав яка рівноваиліть українську з а спробу створити легаль- кої Дивізії Української
-гатяннув н а те, njo він с к ь п л в л його ні мотиви: „про звірів Ста-
Вислів такому своєму наставленяю дав Баклі,' Wry– :'ми; ,,^Глосаф^ькими" т а n?–, „ - і ^ ^ , в і Л ^ о н а л ь н У слабість та ро - нш'і рух за здійснення конс- Національної Армії. ^ Н ю
рого П а н а та п р о бойків".
ючи проф. 3 . Бжезінського, який сіказав,^іцо „Голосові я и т ч н и м и поглядами не, мог був викривати злочини ж о р - бить нашу наїгію „заснльно- j титуційного права України Порк, 1974, ст. 352. Редак-
Обидві частини тісно пов'я-
Америки" на практкції ;,Cpaxye моралі ББС(британських :же,.^заімпонувати вільному стокого „хазяїна" (як Ста- ,KJ;' щоб умерти" навіть і в j на вихід із СССР. Як подає зуються м і ж собою, акція ційна К о л е г і я : Олег ЛЯ-
радіопересилань) в час світової війцЯ - ^ Пщяоряйкуваанл ІслітодТ. . 1 х о ч я у тій ж е л і н а називали) С С С Р , . т р я тому стані, коли - вона" „за - j Валентин Мороз, . у своєму їх зв'язана з Старим Паном, сяк, Василь Верига, J SfrU
„Голосу Америки" Державному департаментові „вихолос- статті, з^перечїів протилеж.- він тоді, з мотивів передусім ;сл'ібч, ш о б ЖИТИ п о в н о ц і а - ! есеї „Серед снігів", у ВІДПО- так названим бойками інж. хайло ЛіщинськіїЙ, Роман
особистої помсти, написав ;НІГМ напїональннм життям". ! відь н а висловлений одним Дражньовськнй. Мнстець-
т я л о б " радіопереси-:ання д о СССР, -холи йдеться'прЬ ( їх j не твердження К. Крулсько- Ннколайчуком, а в дійснос-
свої „Пістряковнй корпус" і Але нині н а ліквідацію j співв'язнем Лук'яненка п о - ке оформлення: Opfefrf
зміст, і вони втратили б Свою вартісти: фтіотв: ч,Гблое
і,Гблое А Аммееррянккии'", і'; г о про п мовляв, „епохальне та „ В колі першому''. Я к ж е 1 цього „українського дива" ті батьком письменниці,
гляд про даремність його СЛІТІЧЯНСЬКНЙ. Кня^ка
перестав б и б^ти речником системи а м е р и к а н с ь к и х . ідей значення (твору) „Apxine– Х р у щ о в а „скинули з престо. . спрямовано головну увагу який, перейшовшп на е м е -
ж е р т в е н н и х з у с и л ь з а р а д и друкована в Кліфтон^'гІ.
і втратив б и д л я сЬветського с л у х а ч а б у д ь - я к у вартість, л а г Гулаг", т а він (Крупсь- л У ' т а п р и п и н и л и десталіні- j органів т е р о р у й гтропаган- рнтуру, осів постійно в домі
Дж.
Совстський с л у х а ч хоче" мати, я к пише Ваклі,' інформа- к и й ) повторив с в о ю х и б н у зацію. т о в і н у ж е б у в так і я а , і т,ід того, який б у д е нч- непевної щодо наслідків ук- на одній із Кпчер". Е.-Й
ц і ю і про З С А і про с п р а в ж н і й стан у СССР. 1
; ДУ??^У Д.статті „До полі- у т я г н у т н й . у цей процес, щ о слідок ц ь о г о терористично- раїнської справи, Лук'янен-
Головний герой „вивів в Ця к н и ж к а п р о Д и в і з і ю і
ко с к а з а в : „Коли б я н а -
В. Бак,іі перестерігас щодо змів у W n y и а п р ^ к у . 4 ^ МШШЩШ Йому відступати в ж е ніяк ; пропаґандного наступу на це віть б у в єдиним українцем л ю д и п'ятеро дітей, з ним про „Бій п і д Бродами" скла-
а передусім щодо гевдеицІ) відв'язатися'^ від всього ТІК , S ^ ччепвия u п " ^ б у л о . Т и м більше, що й о г о , „диво", залежатиме, в який і н а світі, то й тоді я боров ж и л а щ е одна донька, інші дається з двох чайсян):
го, що діється^на' просторах" СССР, мовпявГ „ми тим у с і м і ; ^ ' й г і и Ж й ? Згіг" л - ^ оті з г а д а н і вище спогади бік зміниться рівновага е л е - ся б з а Україну". діти ж и л и в ж е окремо. І. з „Причинків, д о історії
б у л и надруковані з а кордо- ментів сили й елементів сла- Те, щ о в цьому сказано' й В цьому творі в ДІҐ1СНОСТІ Цнвізії" ( с т . 7-192) і :аі
у цілому етіті. советсьхоі пМйвчно':ДпідаїагаядавярІ м а - ; Д -v?r?– ^ , ' сні,гіию" ^?JJ– '. . . ^J6ocTH нашої нації'на наступ- і д л я нас, п о л я т н е . о с ь у ч і м : . с т р и мотиви: Старіш П а н .Спогадів" дивізійнлків
ЖЄ ,ШШа Отож в і я та^і, мояде,; н а - ^ н і десятиріччя. ( я к о ю б не б у л а с л а б о ю н а - і ного родина: його ж звірі ( 1 9 3 - 3 2 2 ) . - Д о цього щ е ОР-
шшш. якій З С Д - т Ь ^ ^ ' М ц М ^ Е р ^ " Р ” - ” Ч " " і В і ї ї ї Ж f ^ " '
статті Юрія ! віть проти свого п е р в і с н о г о ; Такий стан українського ' ша нація в її трагічній с а - — котн, собаки, корова й данин третій розділ п і д . о а -
ТНСЯ. j . , i–.... l; ^ i v . n - ' ' „гт
JKHjmia" Д ел „.„
щ о про- 'політич- ставлення д о р е ж и м у став 1 няціональиого буття на бать-! мотності перед лицем воро- свинка; та бойки, головним головком „Броди в п
Ці д у м к и й з а в в а ж е н н я В. Б а к л і з а с л у г о в у ю т ь н а j н у ^ п ^ г г ^ у , С о л ж е н і п и я а ' ' , його опозиціонером." А щ о і ківщині сьогодні, і висновок і ж и х і б а й д у ж и х д о неї сил, чинвм родина бойків - (ст. 3 2 3 - 3 5 0 ) .
у в а г у . .Йдеться п р о преважливу справу оборони д е м о к р а - , щ щоо теж41 була б у л а надрукована в !; в Росії таїшх таких опозяціоне- ! 3 цього о д и н : цей стан б е з у - ! одначе це н е тьдьки н е д а є Паньковігчів, син якої Д м н - У 1951 р . вийшла б у л а в
:т:іл
тнчної системи і всіх т и х вартостей, щ о ї х розвинув з а - ' „Свободі"^ Цього вислову j рів н е ліквідували так б е з - ""
мовно дуже далекий від то-! нам підстави ослабляти на- гро відограс в а ж л и в у р о л ю Мюнхені к н и ж к а „Броди",
хідній світ у п р о д о в ж століть, і які сьогодні опинилися в в ж и л и й А . брлкковський оглядно.
як, наприклад, J го) який звичайно характе - ! ші зусилля' для справи зма- в цьому творі. Л ю б о в н а іс- з якій автори - див із Шейхи
ОбЛНЧЧІ СМерТеЛЬНОЇ ЗаГрОЗИ З б о к у СОВСТСЬКО-рОСІЙСЬКОГО 7 3 М. Сосновський у своїх „ліквідуваля'-
тя" на Україні 1 ризусться в нас такими бо- j гання за її гідне життя й торія Д м и т р а з ж і н к о ю А я - ітаралнея оборошгги д о б р у
тоталітаризму, щ о х о ч е накиїгути у с ь о м у світові в л а с н у ' надрукованих у „Свободі" І. Дзюбу та багатьох інших ; новими національно - патрі- д р і я О л е с е ю - це В ДІЙСН0С- славу своїх товарішгів,- 'які
маїігбутність, а навпаки —
систему цінностей. П е р е м о г а ї х о з н а ч а л а б кінець вільної , статтях. А Орлнковський з виразними програмами бо- , отнчнимн фразами, як „во - ті найцікавіша частіша ф а - змирали в 1944 році н а п і д .
л ю д и н и і кінець свободи в цілому світі. і у ж е з у с і є ю п о в а ж н і с т ю п о - ротьби за збереження укра- саме це і саме тепер зму-
булн в цьому творі, 'Йка тца- ірідсьюіх л а н а х у свідомос-
юючз Україна", „нація в бо- і шус нас, кожного зокрема й
І в'язав „політичну npo,rpa– їнського народу, то він і мав слнво кінчасться цісля тра- гі того, з а щ о гинуть". Олег
ротьбі", „визвольний фронт усіх нас разом, стократ по-
і м у " С о л ж е н і ц и н а з „Тимча- змогу „поборюкатися" з ре- г і ч н и х перепетій. Лнсяк писав: „Мн б р а л и
” Д'^', „Київ проти Москви в 1 силити свої зусилля. Бо ж Г -41 Г
уряду жямом так, як „борюкасть- ав-пггарді визвольної зброю, б о вірили, щ о треба
К о т т о в к с шджіру;коння м
j совою шетрукщею
! Керенського^що давала ух- ся теля з дубом", як це він люції народів" і тому
рево- українська нація — це ми, і м - Л „ ' 'і"? і обороняти рідну з е м л ю , ' і
українці „на Україні й п'6-
Недавно демократичний сенатор АДпай; С т і в е н с ^ і з j раїнц^м ^^суцу автономію" назвав у заголовку налиса- не. ? 7
-' ” чіть коли ми не вірили
за Україною сущі", то ж і відповідальність.
Іллннои^заявнв.'що з а ^ Ь с т ^ j . ^ , ю д і , л с а з а л и ) , що відти. ннх у ж е на еміграції cnora– -іКІ д а в а л и н а м цю з б р о ю
Як відомо, ці фрази є вн- слабість, і сила нашої нації : Та ЦЄ відразу ж ставить
Совєгського Союзу один^білціоіг дбЛйрів "дх^омогн B^jjoi j ue^j^У^ррУїт майже, все дів . про цей період свого і руки". Д и в і з і ю оргаятзу-
-ловом найпрсчггішого і тому - - н і д е інде, як саме в нас нас Перед ХОЯЄЧВІСТЮ nepe–
тівці і кредитах на кращих умовах, ійЖ в о н н ^ л у д в и ^ л а Лівобережжя,,' не кажучи опознціонерства. Чи такий, з а л и в 1943 році, а в ' 1 9 4 1
ііанпоцтиреиішого в нас на е-! самих. Тому й відповідаль- ГЛЯДУ І ЗМІЯ у самій нашій
американських громадян. Совстськяй,.Соїоі одержав, к^- вже про (^обожанщину та сказати б, мимовільний оцо.- о. : ш е ф у р я д у К о х а в Укра-
міграції уявлення, немовбн- ність,за дальшу долю нашої національно - ПОЛІТИЧНІЙ
ло ооО мільйонів позички ha! 0 відсотків, а в той самий Кубаніціщу. з и ц ю и е р м і г матя виразну ; Т о вся”птюблема напгого н а - нації в цей критичний для ні Даргель сказав '"був
стра.тегііі ,Й тактиці — „ т у т
УЛ^-л-atfppnMnti^ rtyjrw ч ц у п ^ ц і , ^ ^ т и т ^ І У ш”удуиіи -ла СВОі Д І Є ^ ” кожна у ^ и л а д к у ідерлогічну U^BJL.uJsttSKf ,ро^ду в СССР полягає л и ш е неї час лежить н а нашому і^там". - у світлі, саме, дях д р о ф . В'. Кубійовичеві т а к е :
гіпотечні позички. Других ооО^м'ІльііцЯїв долярів - ска- З ^Солженідиним говорвтя і іірограму? програму 7 Я if. ?
д у м а ю , щ о - j у ^ с у т н о с т і ,відповіднЬЇ я а - „Не маю для вас рушн"
зав сенатор Стіьенсон - їгіииіи до СССР у .формні кре- про „політичну 'г програму" j ні. Отож вія і пондгш,сував j годи д л я так званого „всена- Сумлінні І На нашому 666- прскЗлем. ГЇЇЮ ЯКІ тут у ж е іні як д л я поліції, а н Р
дятів, що причинилося до погіршання інфляааі. в А м е ^ - . і як,,так^?.^яїе з того факту, в'язкя^і тому ми - „тут і була мова. Перейдемо ж те. тля війська. Д п я вас у
; ціонального зриву", якого там": по-різному, але разок тепер конкретно д о цього.
ці, наприклад, дуже зросли ціди н а хліб її іщлі харчові,; щД^ір у пціанні про яеро- і Закінчення на CtOP. S-iUi бутній Еівропі є мітла і с а -
продукти. Через ці позички й кредити для СССР^ д у і а народ нетерпляче чекає і до ''— мусимо взяти ва себе цю (Продовження Суде) ,naw. ШеШ,
потерпіла американська будівелььа ійдустрія, бо в ЗСА
Щ е й тепер, коли
дуже зменшилося посгачання грошей. ^^л^^^^Ф^^ки^^Ф^0^^ФФ^ФФ^^0ФФ^Ф^0л^ФФ^ФФ^ФФФ^0^Ф^фф0фФ0ФФ^ і к о ї Д е р ж а в и першої політич- тія в ж е з д о б у л а собі з а
^,гяяг . '- '--'. ,-"T"–: f мн і без сліз, словами молит- . Найцінніших буДДвелЬЯИМ
Сенатор Сгівенсон сказав, щ о попередиш президент l Роман Pnunu Р лРахманний
^нлиші.'
н(?і структури на украшеь вн або словами „Кобзаря", матеріялом для „української ж е н у їй с л а в у серед укра-
Р и ч а р д Ніксон і д е р ж а в н и й секретар 1 енрі Кіссінджер') кях землях з власною дя', або й без слів згадувати дер- стіни плачу і національної 'нського громадянства ' f
випрацювали таї:у „програму д о п о м о г и " д л я Совсгського ПАЩ М И Л Ь Н И Й иастісю володарів. жавнотворче минуле і п р а - гордости" є голови керівних зільному світі, м о ж н а п о ч у -
С о ю з у в імені політики „відпруження". А-іе як вказують Ді ІЧКЛвНІЩЬК 11И Золоті ворота в Києві сьо- с я гати на вірність духовній мужів України. Вони впали тл сумніви, чи доцільно' б у -
взагалі ф а к т и , то навіть 'з чисто економічних міркувань' годні є радше ознакою руїни, і українській державі усуне за українську справу! ї х за- до організувати Д и в і з і ю ' в
це „ в і д п р у ж е н н я " д у ж е коштовне д л я Америки. Коли д о шумким
т о г о додати, щ о Совстський Союз, о д е р ж у ю ч и ці кредити (^00^00ФГ00ф000ФФФФФФФФФФфФ0ФФОФФ0ФФФФФФФ00Ф0Ф0ф0т0Ф00т00фві0і х а 'не' побудови української реч усім ворожим, силам і. копано в українську землю в ; 1943 році, колк в ж е м о ж н а
держави... Культурно - дер- спокусам. 5уло бути певним в то"ііу,
'SH! епохи її історії для того, що Гітлер програє війну і
і позички, майжвчне д о п у с к а є н а свої ринки американсь-
к я х продуктів широкого вжитку, то не тільки економічна
жавннцькай центр Печерсь- Відчувають цю нестачу S
ка"Лавра має музейншЗ ха- найбільшою мірою емігранти фаник — „ворог цего корін- не б у д е панувати над Квро-
Об - як писав Василь Сте-
втрата д л я Америки щ е більша, а л е й звичайному COBCT– З тієї позиції ізраїльтяни- турц і зміцнювався культур- . рактер, що його трагічну об" і їхні нащадки. Хоч вони жн- НЯ її не віторгяв у свій бік". пою. П р о ф . В . Кубійоаич
ському громадяшшові немає з цього ж а д н о г о п о ж и т к у . жиди н е зійшли ніколи. Реш- ницькими заходами. Щойно і гановку відтворив у своєму вуть у демократичних воль - А були і такі, що загинули пише:
Користає тільки совстська антинародна система іЇЇв е р . гкн' недоруйнованої Соломо. опісля виникали спроби у- вірші еміграційний поет Ігор ; ностях і економічних внго- на чужині... „В моменті творення 'Дя-
хбводн. у ' нової-Святині Святині в Єрусалимі! Єрусалимі і творитии л у ц д дидии дс^лдлшпццл.аі і ІiuMKPBgbKjm
власніїдержавницькі ПанковсЬк^^рсь ось як:
як: 1 дах, все таки усі вони почу візії б у л а д л я мене ясна п о -
Головний Отаман зброй -
А л е ці позички й кредити д л я СССР в імені „відпру- стали для для них релігійно-на - J стру^сгурй. ї це напм^слаб- наша^ слаб -1 : л..,11. ^:^,і." ,fvP^.'– "ч л ^ ' іваються, немов розбитки із разка Німеччини. З дрзпгого
них сил Української Народ -
ж е н н я " . потягають з а собою т а к о ж її інші кекористі д л я ігіональвою „стіною плачу". І кість. -„"'.j -ЩЗ (корабля, щдкянеяі на чужий боку всі ми... мали нидію,
ної Республіки та ЇЇ актич-
З С А . Америка висилає д о Советського С о ю з у т я ж к у ма- Кусок стіни тієї святині буві Б о ' у нас, на жаль, немає ! Мбщі сплять, ніхто ї х н є 1 берег, заселений чужими лю- (Закінгення на ст. 5-iUJ'
протягом майже двох тися- такого реального, видимого і ннй президент Симон Петлю- ' . W0 -
ш я н е р і ю , транспоргним і сільськогосподарський внряд, турбус, j дьмн, що мають свої власні ра і найбільший його співбу-
чоліть наочним свідком pea - діючого знаку, що до себе І ре?юятуюхь, і тдрцують. коло культурно - державні традя.
щ о в дійсності с к р і п л ю є індустріальну б а з у потенційного^J дівннчий відновленої україн-
льноі державницької струк- притягав би українських на- j ” Лаври. ' Ції. А що говорити про МОЛ0- Ської держави полк. Євген б у л и тільки людьми і, як^-сі
ворога, з м і ц н ю є його економіку та д а є Москві змогу' прит
турн — ізраїльської держа - щалків, як камінь Кяаба при. І ?.Горозиво сканує, карбус ' днх людей; нащадків наших,
святити більше у а а г и д л я розбудови своєї мілітарної ся?
чи... Плачучи при тій стіні, тягає щорічно мільйони ма- і шоколадом історичні таври, впставлен,нх на чужомовну Коновалець, згодом провід - людн, вони малп право, р о -
л я . Фабрики і науковці, які б е з цієї д о п о м о г и з б о к у З С А няк Організації Українських битн помилки і напевно ра -'
відмовляючи молитви на ,чу- гометан д о кіста Мекки. критику і на групові суде- Націоналістів, — обидва по - билн
б у л и б змушені продукувати ц і невійськові машини, щоб; ї х . Зчбронзовуватн
жині, споглядаючи очима д у Наші прадавні будівлі зни-' Білий череп не черпає сонця, ;речкн власного середовища ?
задовольнити бодай мінімальні потреби н а с е л е н н я СССР,
ші у бік, тісї далекої стіяи, щепо або так збещещено, що j кості береже... істор'ю нашу... j Ось чому мя сходимося на клали свої голови за україн- будь-чиїх помилок не годить,
тепер м о ж у т ь бути використані д л я продукції нової й ську'державннцьку ідею та її ся насамперед сучасникам
жиди завбачали у тій СТІНІ наш народ у ж е не дивиться І А над ним в'яатгяс ' ) академіях і роковйх кошіер- реальну структуру. Перший тих чи і н ш и х діячів. 'ік"'
б і л ь ш деструктивної зброї, яка м о ж е колись бути в ж и т а
запевнення, що' Господь Вог на них, як на святість. У нас J
вітрогокця, тах ччіж''
проти самої Америки.
- їхній володар поверне Ім немає jraxoro видимого з н а - по-московському: „здесь ЛЮ- ^ Мя -^- нашими спогадами, у Парижі, другий у Ротерда- Однак ^ ю в ' я з к о м речвагків
Американські позички й кредити д л я СССР, я к і ма- колись утрачений Сіой. :нї. ” настутганх поколінь с в ж е
ку, я к мають його мадярн - ^"”' бил я МашУ'. нашими почугтямн, словами У нашому с у с , п і л ьстві вміти відсіяти здорове зерно
л я запевняти п р о д о в ж е н н я політики „відпруження", а Державниїтька концепція угорці. Д л я н и х корона св.
р а з о м з н е ю встановити „мир в сіті", н е м а л я сподіваних : спасала ї х від смертоносної Стефана б у л а і досі є об'сд - і науковими аргументами. були і ще далі є різні, часто КРИТИКИ ВІД ПОЛеМІЧНОЇ ПОЛО-
наслідків. Коштовна д л я З С А політика „ в і д п р у ж е н н я " н е і асиміляції. Так, немає в нас еюнської хочемо в 'наших душах збу- суперечні, оцінки діяльности вн. А що важливіше, то.;умі-
н у ю ч я м символом — к б н -
довег-а д о миру, а д о комуністичних перемог, щ о п і д т в е р . ; . Т и м часом у нас, україн - кретням свідком традиційяої стіни, на яку б мя днвнлнея дуватн власну стіну всенаці- цих двох історичних уже ПО- ти відкрити головну ндлрям-
д ж у ю т ь останні подЦ в К а м б о д ж і й П і в д е н н о м у В'стяа- і ців, подібно, я к і в інших с л о - державницької структура",'на із гордістю, як на свідка ак- опального плачу, свідка дер- ста'тей. Це. врешті, право су- ну праці тих діячів І зввяснт
тивної, жившої державнос- жавніщькнх традицій і скм- часннків та безпосереднього ти їхній вклад у відновленая,
м і у де; комуністи м а л я підтримку Советського С о ю з у і і в'яяськвх етродів" ( а 'частян- фундаменті якої' м о ж н а бу"-
тй... Немає навіть стіни пла- вол особистої гордости. наступного покоління суворо розвиток і з б е р е ж е н н я д е р .
черворого К и т а ю . Москва г^Іддячялася'' Амеряці sa v всЮ'яо в ітяіййігів т а німців!) дува^тнінші форми.
чу, прн якій і пророк і ПОЮ, ; '"ЧДе - наше право! ї на та- оцінювати своїх політичних, жявняцької структури снові
економічну д о п о м о г у і д о к а з а л а , я к вона дійсно „прагне ^державницький націоналізм ^мас.дазбервглїся навіть к
і патріот - пересічний укра- І е будівництво у нас дуже культурних, економічних і нації.
миру'
^mw"
розвинувся на ґрунті літера, 'корона" Галицько - Волинсь- інець могли б ридати сльозив і'багато матеріалу. церковних діячів. Бо ті діячі '' (Продовження будбХ”.І.

І.
ВОБОДА, П'ЯТНИЦЯ, 13-го ЧЕРВНЯ 1975 і у v и.
"ЇТ 1 ^
Г
І,
ХІІ К О Н Г Р Е С У КРАПІ Д І В СПИСОК ВІДДІЛІВ УККА і їх ГОЛІВ У огжаятАХ
ДМІРІКИ
АМЕРИКИ П І Д ЗНАКОМ
АРЇЗОН А. Фікікс - В. Чопівський
РЕФОРМ КАЛІФОРНІЯ, Льос Бнджелес — В. Стойко
З хвилиною, як Рада Дн- Сая Франціско — М. Цар . ^
ректорів на своїх нарадах КОЛОРАДО, Денвер - Управа уступила. В няйближчоїіЗГ '
10 травня ц. р. рішила склн- часі відбудуться нові внборк.
кати ХП Конгрес Українців КОННЕКТИКАТ. Бріджпорт - М. Стахів
Америки до Ню Иорку у Виллиментвх — В. Головчяж
днях 7-9 жовтня 1976 року людському потеяціялі, те- Гартфорд - Д-р О. Теслюк
- цей .заповіджеиий Кояґ- ред ними стоїть завдання Колчестер — Д Сокольський
рес сяав уже справою акту- обновити наше громадське Норвич— М. Техловець
альною, так мовити — пн- життя, щоб воно не обме- іЬо Врнтен — Ст. Рочняк
танням дня. Бо ж Із досвіду жувалося — як це буває в Ню Гейвея - Д-р М. Снігуровяч
ДЕЛАВЕР, Вілмінхтон - Д-р О. Слюзар
знаємо, що кожну велику деяких осередках — до ула- ДИСГРИКТ КОЛОМВІЯ, Валшнгтоя - Полк, В. Рибак
справу особистого, родинно- джуНання концертів - ака- ФЛОРИДА, Маямі - Bv Хомяк
го, приватного, громадсько- демій 1 Листопада й 22 сі- ІЛЛИНОИ, Чікаго - д-р Ю. Куляс
го, державного чи міжяа- чия. Відкрите поле однако- ЩЩЯНА, Геммонд - В. Шевців
родного характеру — тіль- во для активізації на полі МЕОРИЛВНД, Болтимор - Інж. В. Саламеха
кн тоді вирішується yenіш- нашого шкільництва, як ос- ІМАССАЧУЗБТ, Бостон - Інж. К. Гусак
но, коли П заздалегідь доб- відомно - інформаційної ро- ІШїЧИГЕН, Півдеяно-Східний - Проф. Д-р А. Шутка
-ЛІТТЛ зел iff УКРАЇНЦІ Шягуки „Копґрееоеих Вістей" боти серед американського!
ре, докладно, всебічно під- довкілля включення себе в Дітройт Метролссгітальвий — Інж. В. Петріна
^ґ^Йаїнська національна а м є рнклнському народі готовано. Тому вже аідте- місцеві американські клі- Фліят '— Т. Квасннцький
група візьме активну участь правду про Україну в І! ми- Два перші гисла конгресових Вістей" в їх пер, на кругло 16 місяців тнии, тіснішого зв'язку з ІШШЕСОТАЇ Мінкеаполіс - Ст. Пол — Пані Л. ЬІенжега
у. святкуванні 200-ліття про- нулому і сучасному, та, ло- иіній формі викликали вже деякі листовні й усні „ І 4перед ХП Конгресом, .
голошення Американської гічно, прнсднуватн щораз гуки. Приємно ствердити, що ні один з отих голосів не
тре-
^ ^ ^т е оZр м ^ 1 ? n ^ S місцевими конгресменами НЕБРАСКА, Омага - В. Столярський
Незалежностн. Не тому, що більше приятелів для справи ганив самого рішення відновити цей офіційний орган ^ Н й д Ут ь С я про практиці. та стейтовими сенаторами. НЮ ДЖЕРЗІ, Байон - Інж. М. Сіряй
скл ев Третій приклад: наше го- Джерзі Ситі -т- Д-р Е. Котик
так ,,лицює", і не тому, що визволення^Украінн з її те- УККА, хоч дехто висловлював думку, що краще було б ' 5
ня ч
^ ^ ' Елизабет - - Інж. М. Швховський
українці, як американські перішнього ярма. зберегти його журнальний вигляд, бо тоді легше зберігати Формального денного по. спо^арсько - є х о номДчне
f . ' і . рядку нарад. Не йдеться та- життя. Наші кооперативні ІСартерет -– L Глушцк
д-роьрідянн до такої участи Знаємо, що це станеться — комплект. Але и ^^^^^Р^^ПІм^тові^вте' ^ про формальну й фор-кредитівки і щадничо - по- Кемдеп - М. Ромах
„зобов'язані", а тому, що та- мусять статися — в першу перішній формі, в рямцях „Свободи" і ,Лмерики" ifiok– Менвплл - В. Матвіїв
ма^ст5^Хзміну Існуючи зичкові кася зібрали вже
ка наша активна участь у раїнського народу на рід- ґресові Віст?' мають більше поширення. У критичних го-1 l у щ Л и ^ т ь с я багЯтюшяй капітал, який Ню ВровсвЬ:-Баунд Брук — М. Яігусь
святкуваннях, в яках заан- нін землі. Але ми, як П0ВЯО- лосох висловлено бажання, щоби статті були метифіо ' cmrvt ^ ^ змінницю такі ре-іде в десятки мільйонів до- Нюарк-Ірвінгтон - Мір. Я. ЙСк
гажованнй ввесь американ- і правні американські грома- розміру та щоби затекло. більиигрЬнородного матер^ ^ ^ ^ п о т р ^ лярів. На культурво. - oJp– Лдссейк-лКліфтон - С Палідоввч
ський нарід, природна, ло- дяии не маємо обов'язку лу. Зате одні Читагі бажали б собі, щоби не було первд- я^^жяпіі: йдеться про пітні цілі Вони дали в сумі Перт Амбой — tL Стахів
Тічка, самозрозуміла і в на-1 схвалювати без критично все руків із „Свободи" ГХроніки), інші хотіли б, Щоби; У ( к р й щ в пристосування Укра- тільки кругло 60.000 дат. Соммервнлл - М, Захарко
злому, українському Інтересі.; те, що тут діється - в усіх ,Лонґрееових Вістях"детальніше подбати хід деба^Ьj! Й К О Г Г Е ^ О ІО М Г О lto– Аргумент, що ті ваші фі- Трентов - ; А.-Галайдіда
Тарад Шевченко вимагав ділянках державного життя нарадах керівних органів УККА: щоби подавати окремі, ^ йоро ^ Г 1 к - ф и , нансові установи зв'язані Випали - Морис - Кауити — 3. Онуфряк
Для України „праведного за,' Америки. Тому й ми були та голоси дискутантів, бо це, мовляв, з одного боку більше ftorQ ^ ^ лкгуяльта. обов'язуючими заковами, НЮ ГЕМПШИР, Манчестер - П- Шмець ,
іЩ^ Вашингтону", "и;; існування",є проти тієї політики „СПІВ- зобов'язуватиме дискутанпв, коли вони знатимуть, що fe raMOr ^ t e c b K O l Д І Й С Н 0 С . ве завжди і ие зовсім стій- НЮ ЙОРК, Амстердам - Проф. С Гяятхівеький
„відпруження" голос буде надрукований, з другого — ті голоси дадуть , ^ кий, бо, крім адмінісгрпцін- Бінг^нтон - В. Галич
^У^едення в Україні „пра- чи як її називають, у поштова; до дискусій на терені Відділів. Прийшла теж Воффало - б. Шарваи
ведного закову В а ш і н ґ- практиці прнчннюстьсяяка Це життя не стоїть на міс- ного фонду існують ще в
цікава й вартісна думка, щоб у зв'язку з відзнаеуванням, ці, а йде, розвивається і вн- них фонди на рекляму і Брукдии - В. Карась
тону" є заловітньою мрією ки ДО скріплювання силитіль- поруг 200-рігся ЗСА, також 100-рігчя українського по- являс однаково додатні, як і фонди резервові й існують BorejpBjnr - В. Кошикар
ро-
в ^ , українців на землі су- - большевицької ІМ- селення у цій країні, писати про твори, які займалися деякі від'ємні сторінки. Геівстед - Для. .В. Атляс
щих: відновлення повної сійсько історією нашого поселення і життям української грома- Наприклад: всі ми, без ш и р о к і МОЖЛИВОСТІ' СПІВ- Еямайра - 1. Ващншнн
державної суверенности Ук- перії. пцдці з загальяим громад-
раїнн з демократичянм уст- У країн ці в Америці є про- ди в Америці в її печатках та не тільки напереломі ми- різниці поділів, признаємо, ськнм, зокрема освітньо- Когрвс - Ю. Бачинський
чулого й цього сторіе, але й 20-их і 50-их років, нашого Ніо Йорк - Адв. Р. Гуглевич
росйц. в якій вирішне слово ти теорії і практики ізоляці- сторіччя. Це добра сугестія і від найближчого гщпа що найважливішою пробле- культурвим життям. Треба 1
матиме нарід у вільних, не- ояізму Америки,бо Америка мою українства у вільному обов'язково, щоб українське ОбЙв т - С. Гусак '
конгресових Вістей" — у кожному числі будемо nuca– Рочестер — Адв. В. Аядрущиж
фальшовааих, неконтрольо- повинна і мусить бути ліде- ти про один з таких творів та подавати вийнятки з нього світі с — проблема молоді господарське життя не стб-
ваних — рівних, тайннх, 'за- ром вільного світу. Послі' і тісно з нею пов'яаяиа про-
Ясно, що Читагі мають право, ба обов'язок, вислов' блема шкільництва. Створе- яло побіч загального гро-
Сиракюзи - Д р Ся. Клюфас
гальннх і безпосередніх — довво, ми є також проти вла- млдського життя, я було Т)ю н - Іияс Р. Гарясямяя
лювати на адресу видавця і редакції кожного періодиг- Югика - - І нж. С Яцховеський
виборах. І поки це станеть- сного ізоляціонізму, проти ного видання свої бажання, свої критигні заввагц. Але ао Шкільну Раду, створено інтегральною його ' части-
ся,-тут, на вільній амери- українського геттоїзму. Від- й видавці та редакція мають те саме право й обоеҐязбк і мережу шкіл українознавс- ною. Треба, щоб широкі ко- НОРТ ДАКОТА СТЕЯТ, Стіл - Д-р А. Жуковський
^^ ^ ^ Й ^^ вчителі, ди-
кадськіа землі українські сіль логічний висновок, що звертатися на адресу Читаеів. Оф ж повторяємо те,,що j ректори та інспектори звіг ла українського суспільства ОГАЙО, Ахрои - Ст. Мосхялкж
іміґранти й поселенці мають наша активна участь в аме- г зрозуміли вагу рідної еко- Кйиои - М. Хлиста
писали вже в 1-му числі: Якщо ПІ. Читагі ,якщо актЩнІ — — - - -^^ - '
найширщі можливості пле- рнканському житті, в амери- діягН' нашої громади прагнуть мати більше відомостей ють, що в тій ділянці не все номікя, без якої не будемо Ктівленд-Парма - Д-р Б. Футвй
катн свою українську куль- канеьких політичних napri– про те, що діється у громаді, то вони повинні самі nuca– в порядку, — ЩО В ТІЙ ДІ- мати поваги і впливу серед Лорейн -^ В. Дейчаківський
туру ь збагачувати. українсь- ях, професійних та преріз- ти про це до „Конгресових Вістей". Головна канцелярії лянці також настала деяка (американського загалу, і ЗЬІЇсфяял - R Юськів
ку',г науку та зберігати,, по- них інших організаціях мас в'Ию Иорку сіні редактор нашоо (Вашого) eaconucy(не закостенілість форм і метод, треба теж, щоб настала тіс- Янґставн - В. Прочан
глиблювати я поширювати дати мам ширше поле діяння можуть взяти відомостей від Духа Святого, якщо ПП. Гр- що її варто і треба зрефор- иіша співпраця між загаль- ГІЕНСИЛВЕИІЯ. Аліквишц Ембрідж, Карнсґі Штсбург -
ІДею української незалежно- у користь української ВЯЗ- яови, Секретарі та окремі активні діячі не писатищу^ь мувати. Другий приклад: но - громадськими клітини' , v, А. Ннкончук'
етй з праведним заковом вольної справи. І ваша ак- про те, що діється на їхньому терені та які Іхні думкщ Від заснування УККА ство- ми візшого економічного Шгай Веллі-Аллентави - Д-р А. Кіля
Вашингтона,, тивна участь в святкуванні рено в Америці мережу йо- життя.
200-ліття Незалежностн й сугестії. Зокрема у зв'язку з заповідженим ХП Конгрвг Скрентон.- ІІроф. М. Мартиихж
Ніхто з тих українських З'єднаних Стейтів Америки сом українців в Америці на 7-9 жовтня наступного ро- го місцевих Відділів, в які Ось такі відносини і такі ^ілядельфія - ДрП. Стерчо
лкадвиу які їхали до Нового має пригадати всьому амери- ку — повинна розвинутися широка дискусія над'його ціг включився місцевий актив- проблеми української дійо Честер - L Федяк ,
Сайту, не думали ft ие мрі- канському народові і всьому лями та завданнями. Поштовх до такої дискусй може, ний український елемент. ностн диктують ХП Конгре- ТЕКСАС, - Гюстоя - А. Філенко
яли, що знайдуть тут ті мо- зовнішньому світові — ваше дати вже поміщена у цьому числі редакційна статейка Але завжди існує проблема сові прийняти відповідні ре- ВТСКОЯСИН, Милвокі - Д Ф О. Цябрівеькяй
жлнвості розвитку — влас- фізичне Існування і наше ..1В-ий Конгрес під знаком реформ", - але висловлені , — поширити ряди цього ак- форми — не рішення ,^sro–
ного Л : громадського —- як духове обличчя. І тому влас- там заввагй не зобов'язують дискутантів і і4в ХР^У " Ч тиву, не обмежуватися до ри", а ,,здолиии'', згідно з
їх знайшли. Це не прнйшло- не Український Конгресовий не зв'язують. Просимо, присилати свої дописи з місць вузького гурту діячів Від- життєвими потребами 1 вя-
ся легко, їхній шлях не був Комітет Америки ”' перший і просимо висловлювати свої думки про найближчий 12-ий ділу'УККА, втягнути туди могамн. Нарікання на „ес-
встелений квітами. Однако- дав ініціятігву до такої зор- Конгрес Просимо надсилати матеріял для. ,Донгресо^. особливо МОЛОДЬ, — ЯК ЗРО- таблішмент" — пусті СЛО-
во першим українським за- ганізованої участи українців вих Вістей", бо тільки тоді ,конгресові Вісті" можуть битн це?! Надзвичайно від- щх, якщо не буде стверджен-
робітчанам, як і пізиіпшм у тому великому Ювілеї: відзеркалювати активність громади і те, гим вона живе радне явище, що у проводі йя конкретно, реально, - у
, емігрантам, що опинились в та гого прагне. різних Відділів УККА ета- 1 чому потрібна реформа і ПРИКЛАД ПДНИЯ Д ОНАСЛІДУВ АННЯ
Америці, спершу гірко прн- ли професіоналісти середу - і яка. Приготовляймося вже В кінці -місяця травня пьо- „На ОДНІЙ імпрезі, при
ходилося заробляти на хліб щоі генерації. їм краще ро- тепер до ХП Конгресу, щоб го року канцелярія УККА
насущний. Але всі вони бу- НАМІЧЕНІ НАРАДИ
Звернення УКіКА д о пвез. Ф о р д а зуміти психіку молодшої j він був конструктяиий і во- отримала листа із залуче- Національного роздачі членських виказох
Датку, crpi–
ли^,дігьми українського на- І ЗБОРИ УККА у справі іггікачів і з ВЧ;тназіу від них генерації, вони кра- клав основи під дальший і ним чеком я сумі 1,000.00 нув я одного громадянина,
ще орієнтуються у місцевих кращий розвиток украшсь- дол. До того була додана ко- котрого я ие бачив більше,
роду, який відзначається не-
вичероною тугістю, завзяті- 14-го червня -
и КалібодясІ обставинах і м і с ц евому ' кої громади в Америці, ротка нотатка:
субота — Рада Директорів УККА Тому — за тим листом як 15 років. По короткій
cnejf. фізичному своєму збе- Окружна Нарада Відді- вислала до П р є з идента — УККА в імені двох міль- ,, Високоповажалнн П а н е дискусії з ним, наш грома-
ріганні та вічному змаганні
дйь вящих ступнів розвитку.
лів УККА зі стейту Ora– Джералда Фордг листа з ; і он і в українців в Америці 200-РІЧЧІІ ЗСА І НАША Базарно! дяиин, іменно пан Андрій
йо, Парма. Прошу прийняти мою КУЯДРЯТ, вплатнв 300,00
датою 10 травня 1975 p., в підтримує гуманітарну як-
Українські люди в Америці 21-го червня — субота — за- якому всеціло солідарнзує- ІНФОРМАЦІПИА СЛУ2КВА пожертву 1,000.00 дол. вя дол. на Український Hapo–
творили і творять свою куль- цію Президента, застосова- Відзяачування 200-річчя ний уряд кардинала Джа- Ваші потреби. Вважаю, що динй Фонд за B4d залеглі
сідання Політичної Ра- ться з його гуманітарною ну у відношенні до жертв
туру^й свою економіку — і дн ЗТСКА в Ню Иорку. акцією у користь втікачів Із воєнної про гри у В'єтнамі й, ЗСА, як самостійної держЬ.- на Кроля передбачливо за- УККА і СКВУ - це ОДИ- роки одноразово, я саме:
збагачують ними культуру В програмі доповіді: Південного В'єтнаму та Кам- Камбоджі. УККА пригадує, ви, буде відбуватися по мовив уже всі кімнати в нокі організації, що заслу- від 1950 року по 1975 рік.
й екрноміку всієї цієї країни. а) Про континентальні боджі. У тому листі підкрес- що З'єднані Стейти вже у всьому великому просторі усіх філадельфійських го- говують на підтримку". Згідно з нашою картоте-
І українська самостійницька вітри з під імперських люється, що цісї країни, між двома оке- телях. Наче автоматично З пошаною кою, пан А. Куядрят в п л а -
політична думка тісно шь 20-му сторіччі потвердили, анами. Децентралізація то- насувається думка, що тре- Д-р Петро Пшик тив ЗОЛЮ дол. ще в 1950 ро-
брил - проф. L Вовчук. що вони є країною іміґран-
в'язана з ідеалами волі, що б) Міжнародне станови- Го Святкування .мас ні цілі ба використати нагоду т'а- Свят Квролайна пД.
є стрижнем американської тів, та - згідно b славетні- активізувати у цьому ділі кого надзвичайного масово- Хоч короткий, але багато-
ще й Україна — проф. МИ сЇЇоїми гаслами — дали Пан Кундрат гордо зая-
Конституції та стрижнем фі- д-р К. Савчук. вайширші кола всього різ- го з'їзду у Філадельфії, 'де мовний ЛИСТ! Д-р Петро внв, що Лемки ніколи НІ-
ПРИТУЛОК В АМерИЦІ україн-
Лфсофії американського на- в) УККА в міжнарфщо- нонаціонального суспільс- знаходиться один із най" ПШИК — це патріот діла, а де не пропали і ве п ро па -
ським Жертвам Другої спі- не слова!
му. антикомуністичному ,.трагедія, яка стрінула товоївііінн, втікачам з Ма? тва, щоб поглибити почут- більших, на й сильїгі шнх і дуть, і все твердо трима-
фронті — про Конфе- В'єтнам, і Камбоджу, дві дярщвни після - здавлення тя гордости з приводу при- наііактиввіших Відділів ються українства".
Українці в Америці свідо- иалежности до великої аме- УККА, для української іи- Пан Іван Ліщак, довголіт-
кі добра, що його тут зазяа- ренцію ВАКЛ в Брази- південноазійські країни, Завдяки таким твердим
ли і зазнають. Тому вони с лії — д-р В. Душник. які поверх десятиріччя бу- комуністами тамошнього риканської спільноти, - що формаційної місії. Треба ній референт Українського українським патріотам, яким
г) Проблематика на ХІІ лн союзниками Америки, є повстання, та втікачам із не перешкоджує плекати використати ту вийняткову Народного Фонду В М. Янґ- с пан Андрій Кундрат, У к-
льодльннмн американський
митромадянамн. Але не бу- Конгресі УККА - проф. не тільки трагедією в'ст- Куби ПІСЛЯ заведення там власні рідні національні нагоду, щоби поширити між ставяі, Огайо, переслав до раінський Конгресовий Ко-
L Вовчук, мгр. і Базар- намського і камбоджського комуністичної диктатури. традиції й ідеали та творн- оту масу амернканских лю- канцелярії УККА листа та- мітет Америки веде свою
лн і не с безкрнтичними cep–
вілістамн та вевольяиками ко. народів, але усього люд- УККА висловлює своє nepe– ти щораз нові здобутки вла- дей трохи відомостей про кого змісту: працю впродовж 35-ти років.
совстського типу. Ото Ж ВО- 28-го червня — суботи — ства. Масові екзекупДі не- конаяня, що без уваги на сної національної культури. Україну, про яку ванн ие
Пленарне засідання Ді- винних людей, брутальна Інфляцію І рецесію 150000, А втім, хоча прерізні свят- знають нічого, дуже мало,
ни бул п завжди проти теорії
„церетоплюючого казана", лового Комітету 200-річ- нищення всіх тамошніх іс- втікачів із В'єтнаму і Кам- кові імпрези будуть відбу- або знають фальшиво, тіль- Табеля впливів до УНФонду
якаЛне брала під увагу трив- чя Америки — Дім УН- нуючих установ та внкорі- боджі зможуть включитися ватися по всій території ки з вийнятками, що знають
Союзу в Джерзі Ситі, Н. нюванвя культурних тра- в американську систему і ЗСА, і хоча вже тепер вони дещо більше і правильно. ЗА ЧАС НОГО 24-ЛІТНЬОГО ІСНУВАННЯ
кого зберігання своєї окре- дицій тих двох країн кому- подекуди розпочалися, як Нісю освідомною працею
мшшьоі особовостн різних Дж.
ністами - це яскравий до- економіку та запевняє, що ОСЬ ІДУТЬ В Ж е КОРОТКІ ІСТО- мусить знову зайнятися УК- 1950-51 1 102,215.74
національних груп. Теорія 6-го вересня — субота — мхз, як комуністи — під ке- й українська громада в ричні прнгадки у телевізін- КА. Він свідомий цієї конеч 1951-52 128,963.79
^перетоплюючого казана" Пленарне засідання Бк-
зекутиви УККА в Ню рівництвом Москви пляну- Америці допомаматнме в них програмах, — цент- HOCTH І ЦЬОГО СВОГО ОбОВ'ЯЗ' 1952-53 136,268.97
аж цадто пригадувала мос- ють зробити всьому вільно- цьому ділі американським ральне свято буде таки у І ку і, підходячи до справи 1953-54 117,031.88
ковську теорію слов'янофіль- Иорку, Н. И.
му світові". властям. „місті братньої любови", у ; практично, приготовить для 1954-55 93,449.94
ства, яка передбачувала, шо Філадельфії, де 4 липня цісї місії відповідну літсра- 1955-56 94,902.42
,^ei–слов'янські ріки :;іл- „УКРАЇНСЬКИЙ 1956-57 86,390.92
лються в русекому морі". А КВАРТАЛЬШІК"
1778 року
Владнкн вітають ^Український клярацію Незалежностн. бус — фондів. Чи не варто 1957-58 проголошено Де- ту'ру. Але ця акція потре-
69,11034
течу? ЩО ці і їм подібні ТЄО- Ія вартальник" з його ннвілесм Ієрархія Римо - католиць- і чи не треба таку справу 1958-59 64,572.17
pfi 'суперечні людській при- У другому з черги числі З нагоди 30-річчя англо-, віддав українському наро- кої Церкви проголосила на підтримати, чи не треба під- 1959-60 75,582.67
pcflri, то вони мусіли збаяк- „Конгресових Вістей" їх те- ( мовного „У к р аїнського дові, а втому й нашій Ук липень 1976 року у Філя- тримати у цьому УККА по- 1960-61 70,804.31
рутуватн. Сьогодні вже ніхто перинній формі, з дати 7-го j Квартальника" його редак- раїнськін Католицькій дельфії також Евхарнстій- жертяами для інформацій- 1961-62 58,765.09
непгвворнть в Америці про травня 1975, подано недо- 1 ТОр д-р Володимир Душник Церкві велику прислугу. иий Конгрес, в якому, оче- ноі праці про Україну, коли 1962-63 67,103.29
„перетоплювання" н а піо- кладні цифри, що стосують- отримав від Голови Вінні- ЙОГО Вірне Й криТНЧНе іН- видно, візьме участь також до Філядельфії, але й до 1963 - 9 кісяцІв 58,477.61
нальних груп в якусь одну ся коштів прибутків і видат- j пезької Архиепархії, ВПре- формування англомовного Українська К а толнцька Вашингтону Й інших велн- 1964 - 9 місяців 54,151.63
спільноту, яка задовольня- ків, на видання „Українсько- сч:в. Митрополита Максима світу про Україну 1 її на- Церква. Сподіваються при- ких міст, приїздитнмуть де- 1965 83.279Л4
лась би спільною англійсь- го Квартальника". Насправ- Германюка обширного лис- гід, саме в найтяжчому по
крю:з.^іовою. О ф і ц і й н а ді, згідно із звітом Контроль- і та, в якому м. і. сказано та- ріоді його політичного і Ізду тоді, впродовж Л И П Н Я і СЯТКИ й сотні тисяч люіей 1966 85,302.29
назва, ,,спвдщинности" це ної Комісії з 20 березня 1975 ' ке: 1976 p., до Філядельфії кру- 1 з нагоди святкування 200- 1967 82,194.02
церковного життя, відкрн- гло мільйона людей з щілої і річчя Америки — і 100-річ-
наеправді те саме, що в Ка- за рік 1974 має бути: ,,... Найперше я хочу ло великим масам захід- 1968 90,20731
наді:„багатокультуфність". І Прибутки: Зпередплат і роз- здиро поґратулювати Про- нього світу очі на правнл:-- Америки та з-поза неї. Нам і чя українського поселення 1969 89,62632
поруч fe плеканням і збага- продажу - 3,088.33 дол. З відомо, що Архиепархіяль- j в Америці.
водові УККА за створеная ність наших політичних і 1970 95,07955
чуваяням прастарої україн- ювілею 30-річчя - 4,884.50 релігійних змагань. Велн-
ськоі культури ми, українці дол. і постійну піддержку цього 1971 104.90U91
в^ Америці, маємо місію ши- Видатки: Редакція, співро - надзвичайно важного ук-
раїнського аигломовн ^гc
ку заслугу у виконанні ті
сї прзці маєте Ви, Пане Ре-
Чи' Ви о те оплатили 1972 107337.04
рити серед всіх інших на- 1973 110,979.76
ціовяпавя груп І в усьому бітники, друк, експедиція ітп журналу, якзй за чає сво- дактори, за що Вам скла- Національний Ц,аток 1973 110,979.76
- 15,607.07 дол. го 30-літнього квуваквя (Закінгення на crop. J-tity 1974 А..^....- Л6,721.87
за 197Г) річі
ВОБОДА, П'ЯТНИЦЯ, 12- 1975 Ч. 113.
WH?


РАПМ^ДИРЕКТОРШ У К К Л ^ ЗА П Р А В Д У В Ж Р А Ї Н Г Ь К О - У К К А В МЮКИАРОДНГОМУ;,
Засідання Нади Директо- їх вклад в американську
Н в И Д і В С Ь К П Х ВІДНОСИН-АХ АНТІІ-КОМ У В І І Ж І І Н І н ^ і у ":
рів Українського Конгресо- культуру і економіку,"'— (Американський професор доказує, що за царської Росії 1 ФРСМІТІ
вого Комітету відбулося 10 як книжка про державні ак- В днях 21-го до 26-го кді-. t ціі в Ріо, д-р Душник
Огіфен Т. Поссоні з прести-1 ініціатором, аранжером і ре- відбулися в Ріо
, Шал. загальні збори одобрилн та травня 1975 р. в Українсь- тн України, як документа- летів до Курнтнби, ,,столяЗ' о с
управу в наступно- кому Інституті Америки в ція новітньої української жевого Інституту Г^увера уіжнеером погромів були ц а р - Іде ^ н 1 9 7 5 р. відбулися в Ріо ці Бразплійської України",
Жанеііро, Бразилія, шос-
му складі: голова — д-р О. Ню Иорку з таким денним державности, та книжка і^" . Ж? ' . 1 ська охрана й царський полі-
- ІЯОФФЖКЯІЧ'' ^ '
Чикаго, but. — 13-го квіт- та річна конференція Світо- де він відвідав Владику ЇЇЬ-
Теслюк; 1-ший заст. голо- порядком: 1. В і д крнття. про русифікаторську ПОЛІ- Стенфорді, дав уже себе ш : ц И Ь ш й а І т р а т Правильно
вої Молодечої Анти - Кому- сифа Мартннця та ііогд єЯН-' -
J
ня 1976 року, після посвл- знати, як приятель українців ! насвітлений жидівський пог- ;,іи
ви L Кукіль, 2-ий заст. і ре- тнку супроти України. Всі ті ністнчної Ліги та восьма рі- скопа - помічника Кир Єф-'
чення домівки Відділу О ГО- Від читання протоколу зясі- та першорядний, знавець від- j ром під час Хмельниччини,
ферент зови, зв'язків - JP. ВАКЛ рема Кривого; С т е.,гі ана
дині 3-ій по обіді, в 4-ІЙ по дання а 14 грудня 1974. три книжки потрібні у двох ноенн на Сході Евроші. Член j з опрокинениям фантастнч- чяа конференція
л ,
Заставськнй, реф. УНФ — мовах. (Світова AHTH– Комуністич- Плахтнна, голову Укpaїнcь-^ '
полудні відбулися Річні За- 3. Звідо.млення: а ) проф. ДОрадчої Редакційної Ради j ної цифри жидівських жертв,
В. Мерещах, секретар укра- Ватаго уваги в нарадах на Ліга), в яких в з я л о кого Х^гіборобського СоюзУ "
гальні Збори Відділу У ККА
їнськбТ мови - інж. П. Прн- Лев Добрянськяй — про забрала справа участи укра- „Українського Квартальна j поданої в ,Дсторії жидів" Ду- усість понад 400 представ- Бразилії та п-ю Ольгу ТЬ-'У'
в Чикаго. Зборами nposo– ка". що його видає Українсь- бнова. Що стосу(Л-ься заки -
шляк, секретар англійської працю у Вашингтоні, б) ЇНЦІв у відзначуванні 200- , к
двла -Президія в складі: кий Конгресовий Комітет, по- дів про антисемітизм в Укра- ннків з різних країн вільно- ращук, відому українськзІ ^ '
мови — п-ва. О. Кузнк, фі- Звіт Контрольної Комісії, річчя ЗСА, ПрИ ЧОМУ ЗВІТУ" г 0 аіт та провідницю, яка в і д літ-ВЄГ^Ч"
дир. Р . Мицик — голова, д-р мїс-.нв уже у тому англомов- їні за існування' Української і У поневолених на-
Напсовий реф. — Я. Заяць, голова мґр Іван Винник, вали І з'ясовували пп. Яро- ному журналі низку статтей і Народньої Республіки, то Ав- родів. Між ними було 16 ук- де українську культурну ; ''
Р. С^іуи^івж. В, Ростун і д-р в) Фінанси в минулому і
імпрезовнй реф. — Т. Мель- слав Гайвас, Иоснф Лнсо- з гострим аитнебветськіґм 1 тор пригадує національно - раїнських представників з ріадіову програму в nopfy– ''
Р. Кобилецький — заступ-
ннк. - пресовий реф. — ТГ. проекція на майбутнє — ГІр, ІНаН ВИННИК І ВОЛОДН- і антикомуністичним вістрям 1 культурну автономію в УНР, Европи, Бразилії, Арґентн- гальськін мові.
хики голови. Секретарював
Шагай, Референтура ” молоді мґр Улана Дячук. 4. Інфор- мир Душник. На внесок та, зокрема, при відзначуван-1 в рямцях якої було й мініс- ни, Канади та СІІІА. Пред- В неділю 27-го квітня ц.
інж. О. Почнваник. На про-
— (представники молоде- мація про новий дім УККА проф. Добрянського рішено ні ЗО-тнріччя „Українського терство жидівських справ, з ставником ІЛСКА на конфе- р. д-р Душник, в товаркствТ ''
познцію Номіяацінної Комі-
чих організацій), реф. сусп. - мґр І. Еіазарко. 5,„Інфор- j висловити окремим листом Квартальника" у Шо Иорку J жидівським міністром, та ренції був д-р Володимир о. Воло;шмира Бурка, автот'
d t одноголосно переобрано
опіки - 1 Яріш, архівар - мація про працю KpafioBO– до президента Форда солі- ра праці „Українська Еміг- -
н а голову Управи Відділу 7 грудня 1974 р. виголосив пригадує славетній наказ Душішк, редактор „Україн-
хронікар — Я. Логуш. Віль- го Комітету для відзначен- дарність з переселенською рація в Бразилії" в порту- і і : -
д-ра Ю. Куляса. і доповідь про „Теперішні кеш. Снмона Петлюри з 26 серпня ського Квартальника", що
ні члени — мґр. В. ЇСрупа, ня 200-річчя Америки: И. та доломоговою акцією, що гальськіїі мові, виїхав ав4"''
в дальшому вибрано У п- центрацінні табори в СССР", 1919 проти погромів. На до- виступав в характері cnoc–
ІИЖ. Б. Ці ропал ов и ч. Лксогір, Я. Гаіівас І д-р В. стосується втікачів з B'cr– терігача. Під час п'ятиден- том до Прудентополіс, MSt– -
раву в такому складі: засту- j яка дивувала слухачів пер- каз безглуздостн сіяних ц
пияки голови: ред. М. Пана- Член спепДяльяих дору- Душшис 6. З в і домлення яаму і Камбоджі. Затвер- шорядннм знанням подро - большевицькою пропагандо- ної Конференції ВАШІ, д-р течка 200 клм. від Курит^-' -
1
сюк, інж. В. Левнцький, д-р чень — О. Нінах. Контроль- Комісій УККАІ 7. Справа ДЖеНО ОДНОГОЛОСНО ВНЄСЄН- Душник взяв участь у всіх би, в якому українці перш'О-–'-
бнць поліційно - в'язничної ю вісток, які, на жаль, знахо-
М. Куропась, інж. Р. Бігун, ну комісію очолив А. Ру- скликання Х П Конгресу. ня Екзекутиви, щоби 7, 8 і системи в Совєтах. В англо- днли податливий грунт серед пленарних сесіях кояферен- го, другого н третьоїх) л0- ''
:
секретар — Антон Коцепу- дзінський, а Товариський . Запити і дискусія. 9. Різ- 9 жовтня ц. р. перевести у ції та в Політичній та Ре- коління становлять 75 відей
мовному квартальннку ,,Ба- жидівських кіл, —- про ПОГ-
ла, касир — Василь Браж- Суд — Іван Селеная. ' ґ не і 10. Закриття. Збори Ню Иорку ХП Конгрес ук- гаточленні суспільства ” )юмшщький антисемітизм золюційнін комісіях, які населення, що нараховує ч
Слід згадати, що д-р О. відкрив про. . Л. Добряк - раїнців в Америці Паві Г)0.000 душ. Там він вадвК" '
янк, культурно - освітній (,.Плюрал Сосаіітії:с”і, що „бандерівців", автор Прага - розглядали та одобрювалн v
референт інж. С. Голяш, ор- Теслюк був вибраний ГОЛО- ськш'ї, проводив П. Лисогір, Уляна Целевич з Чикаго ін- J виходить в Гаазі, Голяндія, дус факт перебування в НІ резолюції, внесені різними дав Українсьшііі Католиць^ '
ганізапДйний референт — вою Відділу вже втрете. Він Екзекітивний директор L формувала про підготов^' Ш ІШІД кий Семінар, ведений де.
у ч. 4, зима 197-і, появилася мецькому кацеті Ярослава j ^ ^ ^ ^ ^ Д У
Богдан Кашуба, референт чимало доложнв зусиль для Базарно повідоміш, що згід- до вислання жіночих деяе- обшнрна стаття проф. С. Т. Стецька і Стефана Бандерн алькимн представнщсами. Василіянамн, та інтернат^ ---
:rv T
молоді — д-р 1L Надзікевич, популяризНціГ УККА в ?а- но з рішенням Крайової ґаток на міжнародну конг Поссоні п.з. ,,Антисемітизм' у у тому часі, в якому вовн яі- Дгр Дупшик вніс дві ре- катехиток, де їх голова, GeW -
референт УНФонду — інж. гальній його праці. Пластової Старшини, до По- ференцію у Мехіко Ситі в стріа Надія Шульган інфбр- ”
російському обширі", що її би-то переводили погроми. золюції УККА до Політнч-
літнчної Ради ввійшов від днях 19 червня до 2, липня мувала про цю важливуJBH–
В. Голод, референт суспіль- одна частина присвячена ,,У- Звертав увагу, що в Західній ної й Резолюцінсної Комі-
ної опіки - д-р Г. Щерба-
нкж.
скявт^чЛь ..Пласту" Андрій МИЦЬО На ц. р. у зв'язку з Роком ЖІН-
місце Павла Дорожинсько- ки.
країнсько - жіщівській проб- Україні, де австрійський ре - сій конференції, які були
лемі". Автор першорядно зо- жим у pp. 1772 - 1918 не вів піддержані бритійською де-
ховну істнтуцію. Д-р Д і
ник ТІШОНС відвідав о.'
r t ц , м.. : , .,jJjjee ' го, який зрезигвував. У дискусії зоторкуввно ріентованнй у цій матерії, в серед українців антнжидівсь. леґацісю та прнііняті кон- Зіяка, редактора „Праці",
Члени Управи: п-і О. Фе- Скрентон, Па. - В 1960-нх Проф. ЛІ Добрянський рІЗЯІ справи — фінансові, історії українсько - жидівсь- кої пролаганди, ніколи не бу- іреренцісю. Перша реаолю- яку видають оо. Василіян^.
дак, П. Коновал (заступ- роках існував у Скрентоні
інформував про загальні шкільні, видавничі, справи кнх відносинах у минулому ло будь - яких протнжидівсь. ція відносилася до понево- B t понеділок 28-го квітня
ннк культурно-осві т н ь о- Відділ УККА,".9ДВ - він був :
настрої у Вашингтоні у інформаційної служби та Й сучасному, при чому, пода- кях ізаворушевь. Поклика- лення українського народу ц. р. д-р Душник прибув До
го референта), д-р М. Xap– не активний. Пізніше CTBO-
ЗВ'ЯЗКУ З ПОДІЯМИ В . І Н Д О К И - репрезентації. Заторкувано столиці Аргентини Буен'ос
хевич, мґр В. Лущак, В. рено Об'єднання opraaisa– сться на Пастирські листи комуністичною Москвою та
таї. Незалежно від тих на- теж справи, які виходять ючи джерела, якими корис Кир Андрея за німецької о- змагання України до дер- Айрес, де він стрінув rdinv
Старух, І. Дронь. ЦІН північно - східньої Пен- строїв у Конгресі знахо- поза засяг безпосередньої тувався до свого нарису, на
Д о Контрольної Комісії сильвенії. Тепер, коли серед купації, ідо виступали в обо- жавної незалежности. Дру- ву Української Централь-
дяться три резолюції, що діяльностн та впливу УК- першому місці дякує редак' ; ної Репрезентації Арґевун^.
увійшли: д-р Р. Смук, інж. ураїнської спільноти nepeaa– торові „Українського Квар - роні жидів, та на факт., що га резолюція з а К лякала
стосуються українців: у КА, проте хвилюють украг ни, Василя Косюкд, діаш
П. Вихрій, д-р П. Торула, жила думка, щоб діяльність тальянка" Д-рові В. Душнн- j багато жидів врятувалися, уряди вільних держав сві-
справі Валентина Мороза й їнських гроімадян, я к , ось, гу іятервеніювати в справі теж брав участь в конфе-
пані О. Маркусь, В. Кохно. українських організацій ко- Леоніда Плюща, у справі надриклад, нові за доставлення йому різ- і переховувані українцями . . .
з'ясовування звільнення Валентина Мо- ренції ВАКЛ в Ріо; голову
Товариський Суд: д-р Р. ордияувати в центральних, них матеріалів. Але агадус Лочерез цілу ту прегарну,
переслідування в УССР Ук- сучасного стану в Україні роза та Леоніда Плюща, та Комітету побудови Пам'ят-
Кобилецький, С. Дмитренко, організаціях, управа Об'ед- також твори Арнольда Map– розумну, з науковим об'скти-
раїнських Церков та у enpa– в Енциклопедії Україно- українських жінок — полі- вяка Т. Шевченка в Арген-
д-р П. Питель. нання організацій ігівнічяо- ві проголошення дня 22 січ- знавства. Заторкнево при Голіна і Соломона Гольдель- візмом написану статтю чер-
тннннх в'язнів в советсько- тинітині д-ра Василя l i a –
східньої Пенсильвенії ріши- ня Днем Української Hesa– цьому питання збірок н а рі- мана, та покликусться, МІЖ воною ниткою в'ється про- комун і стичних кояцднгерах ницького і таких відомих
Ншарк. П. Щ,ж. ла включитися для співпра- лежвости. :-.ні цілі, в даному випадку I:--::I;;:V;: ЖИДІВСЬКИМИ Д І Я Ч а - відна думка, висловлена за- та тюрмах. . українських підприємців,
ці в системі УККА. Д-р В. Душник звітував на Енциклопедію У краї - ми, що сприяють українсько- )іаз на вступі статті: „Проб- Л-р Карло Барбієрі Філь- як Теодор Хомишин, Мнрб-
Нюарк, Н. Д ж . — В неді- На день 9 квітня ц. р. бу- про свою участь, як делегат нознавртва; -. жертводавці жидівській співпраці, на ві - лема украінснького антнее-
го, молодий та енерґічннй слав Самоверськіці та Інж".
лю 27 квітня відбулися 12 лн скликані щйрщі схрдрнн УККА, на 8-ій річній кон- визнають історичну заслу- домого ' діяча д-рв йосифа мітнзму, та ще ширше — ук- бразилійськиіі провідник, Володмнр Шепаровнч. ^Вн?'"^
1

з черги' загальні річні збо- членів, які відкрив голова ференції Світової антітому- гу появи, такого монумен- і Ліхтена, ' раїнсько - жидівських відно-
був обраниіі президентом також 'оглянув. маястятвч- ^
риВідділу УККА в Нюарку, проф. М. Мартинюк, а о. ніспічної Ліги 21-26 квітня тального твору і ставлять- Н а л ва ни й американський снн цікава тому, що однако-
ВАКЛ на 1975 рік. ний пам'ятник 'Т. Шевчен- j ”
Н. Дж., в результаті яких Монс д-р С. Гриньох провів 1975 з Ріо де Жанейро у ся з довір'ям до видавців та професор не заперечує іс н у- ао жндн як українці жили В обох к о н ференціях, нові в парку Палермо. ,f ,,– н
4
обрано управу, що її на молитву. . Д р президії; ,.були Бразилії та про свої пізніші редакції, але одночас - м а - - вання серед українців, оеоб- під ГНетрМ І були жертва ми крім; представніпіів Украї- П. Косюк теж пощформ^;-
1975-76 роки поновно очо- покликані: голова . УЗХаярг подорожі д о українських ють право вимагатв, щоб вн- лнво українських низів, ан - того самого гнету. . . ” У кра- нн, взяли участь також - представнику ,УК^А' ^
лив MQ) Ярослав Рак. До зу І. Олексин, Е. Попіль, МІ тисемітиаму, але правдиво й.) їнсько - ЖИДІВСЬКУ ворожне-
осередків в Кур йти бі й П ру- давці й редактори paxyaa– предЬтавники Білорусі, Лв- про планований з'їзд укра- С
управи, крім мгра Р. Рака, Мартинюк, д-р Р. Ринок. дентоиолісі. Після ТОГО го- лися з ідейним віруванням об'єктивно з'ясовує ЙОТО ПО- чу автор приписує „тому твн, Латвії, Естонії, Слова-
обрано:" НІ Баск яка, П. Бу- Проводив І. Олексин, cekpe– лова Контрольної Комісії величезної більшоств ВІЛЬг стдння: :ишр.чження жидіи -Т?есьому" — -шляхетській кії та Хорватії. їнців Аогентння. БоаанмІї ^
і:яка, В. Василіва. О. Голин- тарював д-р Р. Рячок. - з'ясовував та -t доповнював ної української громади, зя' жляхетської Польщі до Польщі перед її розподілами І ta. Парагваю з . н а г о д ц , в і д : ц
ського, К. Гречана, КґТІ щ- Директор. УККА мґр L обширне звідо.млення Конт- яка бачить в УССР тільки 'адмівістрацінного воза на та царській і комуністичній f слонення погруддя Т. Шев- ^
Відвідини Українських
ківгького, М. Дзіманя, Д . Базарно широко з'ясував ді- рол ьної Комісії з а стан фі- дорожу окупацію, що з так- Правобережній У кращі у ро- Росії. Можна вичитати справ, ченка в місті Енкарнасіон, '^
Центрів в Бразилії та
Кгрдубу. Д . Ліщияськогс, яльність УККА за час.,35 ро-f нансів і господарчі УККА тнчно - пропагандивних ці- лі податкових екзекуторів та жне вдоволення Автора з йо- що має, відбутися ^ - м Й в ^ п :
Н. Олесницького. Р. Пітя, ків та подав короткий нарис ' навіть наглядачів над yxpa– го завваги, що щойно тепер, Аргентини
за 1974- рік, підкресливши лей послуговується ВИВІС- g і: ; --)К fc?W'
Б. Протока, Кілтку С^мани- праці яку щ а треба BHKOHB– ощадність, сполучену з ДО- кою української „рад.чнеь- їнськими церкваіш, та, в но- із настанням і зростом руху По' ?іікінченні конферен- жовтні ц. p.
ш) н, М. Сосновського. Кр. ти. - ;
цільністю, з - якими ввдат- кої держави". Уляна Целе-
внх часах насичення держав- спротиву в Україні деякі по- ,Ї . '" ' цаЖ?гг
Харченка. Уконституовання Після запитів і дискусії ковано гроші. Мґр Уляна ЕИЧ з Чикаго інформувала, но - партійного большевнць- важні жидівські діячі приза-
новообраної управи насту- д-р В. Верган лоставкв та- Дячук зоні)е м а п ід кресл ю - про переведене 1-ше засі- кого .апарату ясндівським е- думуються, чи варто, плека - сЦя^рі9орогшіЕНіі Ж К А . ^ ^ Щ ^ -
пнть на першому засіданні, j ке внесення: Збори прийма- вала необхідність прнзби- сідання, присвячене Рокові лементом. З притиском під - тк давн ю — анахронічну й В неділю^ 2^го березня Націях з Японії, Лебанояу, и
креслюс автор ролю Москви, ворогами продиктовану -г-
Д о Контрольної комісії увій- ю т ь постанову, що Об'єд- рання фондів на такі квнж- Жінки. На Міжнародному vr^
1975 ^ ^ - ^ . – , . -в ^—r„
p., відбулася У країн f Уругваю, Ганн, Швденного ^
яка Свідомо і пляново яаць- ворожяечу між жидами й у .
шли: д-р І. Карапінка - го- н а н н я організацій пінючно- кові видання, як історнчно- З'їзді у Мехіко буде прняв-
СХІДНЬОЇ ПеНСИЛЬВеНІЇ ВКЛЮ- дослідна та водночас ін- у.”пус жиді в проти українців, краінцями, коли їхнім спіль- ському Інституті Америки в В'єтнаму (Бюро Обсерваа^- Г
лова. М. Цяпка, Д . Беднар-1 НОЮ ЧНСЛенна українська представляючи цих останніх, ним поневолювачем є Moc– Ню Иорку успішна україн- ра Півд. В'єтнаму) та пр^д- Г
ський, М. "Кормило, В . . 4 1 1 " 1 ^ в ^ " ^ ^ УККА і формацінно - проп:и-анднв- делегація. як.завзятих антисемітів, та хяяТ ська культурна програма ставннків консулятів КнтаЗо ^
Шпирка — члени. Громад- виконує функції Відділу на книжка прох осяги укра- для добірної американської (Тайван), Гаїті, Литви, Я^їо- П
У засіданні взяло участь
ський суд складається з го- УККА з тим, що затримує їнських поселенців в Амери- 70 осіб, членів Екаекутяви і чужинецької публіки. яіҐЙ front.
лови мгра А. Гординського, свою назву та затримує до- ці за останніх 100 років та та Політичної Вади. ^^^Jtg^^^^-^m w
д-ра Вогдаяського та В. теперішню свою упряиву до В програму входили реци- ^^^ДЗ?Ди '

Гладкого — членів. часу скликання загальних таці! української поезії, щс- вдАДшад^ впліоЩ^ І
зборів. ні, коротка промова, грання
Нарадами проводила пре- (Закінчення зі crop. І-оІ^ j
на бандурі, висвітлення
зидія в складіінж. ML Сема-
Це внесення д-ра Вергана
піддержав ред. Яр. Пронько
1вв- Я УКРАЇНСЬКОГО фільмових картин з У краї-
даю повне прязнання і по- ;
дяку. Цю працю, розпоча- j
яишни — голова, ред. М.
Сосновський — заступник,
і його ухвалено одяозг(дно. ЯВЗСА НИ, оглядини Українського
ту „Українським Квар^:
Збори закрив гадова І Оле- Інституту Америки та „пе-
Божена Ольшанівська — се- Коли українці в Америці v.o, i:;o Л галі І; Гончаренко. тальннком" треба доконче ,
ксяя та подякував jpcijc nji?– рекуска". Програму в імені
кретар. сполучають . відзначування який у 60-их і.70-их pp. ви- -т^довясуватн^'' ” ^ '-^” І
сутнім, а н тому 1 ! мгрцвГ І . j ,. „ЕТНІЧНЕ ОСВІТА, ДОБРОБУТ УККА відкрив д-р Вол оди-
200-річ^ія ЗСА із 100-річчям ддвав „Аляска Гералд", був мир Душник, редактор , ^ к - Д о того листа буя долу- ;
Базаркбві за участь. ДУІШЬІСТИРСТВО" . І ПОЛІТИКА
Трентонщ Н. Д ж . свого поселення в цій краі- у 1865 році у Ню Иорку, а в
У передовій статті під цим раїнського Квартальника'', чений чек на 100.00 д о д а н а j
ні, то це не є щось штучне, архівах різних міських уп- який коротко з'ясував ,щілі видання заплянованого^?Й^ '
ЯПҐЄТШЙШІ заголовком в „Америці" з 25 Всі ці три чинники тісно
затягане й я є п р нродне. рай Дз ще давніших часів є крашськям КвартальніПвм^ ч
Т ре н т о н, Н. Д ж . — лютого ц. р. подано цікаву (.пов'язані І 7 УККА та проводив nporpa–
В вуботу 26 квітня від- Огайо Святкування 200-річчя 3"сд- українські прізвища. Це по-
інформацію про душпастирг статті Михайла
ВИХОДИТЬ
Фіґодя у То- яою. збірника „Україна' в 'vmt j
булися тут в приміщенні Янґставн, О. - Нова Уп- наннх Стейтів дає добру.нд-. ле для морочливих, але вдя- ську діяльність Католицької гюнтйькому „Гомоні Украї- великих перемін". "?'^ї j
грду?до перевірення вашого чнкх дослідів ваших докто- Студент Роман Кізик з
„Самопоміч", загальні збори рава Відділу УККА в Яягс-
раятів. Наприклад: Роман Церкви в ЗСА у зв'язку із ни" з 8 лютого ц. р. п. з. Ню Гейвен рецитував по- Водночас надійшов гЛі, '
Відділу УККА - Трентон. тавні, Огайо: голова - Во-
Хоменчук, який мас фото- святкуванням 200-річчя цієї Українці в Канаді й наше англінсьи виїмки поезії Гу- втриманий також у сердаФ- j
Збори відкрив голова Від- лодимир Прочак, 1-ий зас- розвиток цієї країни імпраін- оточення". Вказуючи на
ділу С Шилкевич, а прово- j тупник голови - адв. Ми- тів, нашого ступневого роз-
дила Президія в складі: 3.1 хайло Юрчишия 2-ий заст. витку та наших надбань.
графічний заклад у Томас-
ТХЧІІ, Кони., повідомив Го-
ловну Канцелярію УККА, архнепархії в Лос Анджелс- в Канаді та на впливи жи- ченка, Франка та Валентина ва Марусика, який cTaep–
(
лака - Артнмопського, Гре- йому тоні, лист з Риму від і
„А саме, при католицькій елітарний стан „англофонів" біяки, Метлинського, ІІІЄВ- Преосв. Єпископа Мирдсла^ '.

Федорович - голова, М. Ку-! голови - Петро ТВщак, про- Цей розгляд мусить розпо-
що до нього звернулися з сі, Каліф., яка мав 326 па- дів не так завдяки їх хистові Мороза. Молодий сггівак- ажує, що
зів - секретар. І токольний секретар і рефе- чатися в і д того „а", яким є
приблизна дата приїзду сю- тамошньої міської Управи, р:.хій і 1,876,660 вірних, до купецтва, як масовому бас, Степан Шкафаровсь- „Український Кварталь- :
ІВсля звітів і дискусії Ho– j Рент преси - проф. Юрій
чи він не міг би влаштувати чворено так. званий Багато- здобуванню високої освіти кніі. відспівав ,,На полях" няк" , л а с завдання пнса- -
мінаційна комісія подала! Кульчицький, фінансовий ди .ташнх перших поселен- жидівською молоддю, автор
публічної ураїнської вистав- мовний Алостолят, ціллю М. Фоменха та арію з опери тн правду про Україну,' її
листу нової Управи, яку; секретар - Олександер Ри^ пДв: Шві .дати дотепер док-
ки, бо засновником того міс- якірго^є душпастирська опі- стверджує: „Тнрас Бульба" М. Лнсенка. народ, релігію, наукова^
збори одноголосно одобрилн і G^717' коресп. секретар - ладяо.ве устійнено, а л е відо- та був Іван Сорока „з ABCT– ,,... В останніх роках біль-
ка^ вад імігрантами різних Йому акоьтаніювала на пі- громадське, к у л в т у р я ^ ^ І і
в такому складі: голова - 1 Мирослава Ліщак, скарбник, рії", — очевидячки yxpai– національностей, бо Крім ая- ше „етнічного" елементу
яно п : і Калина Аядріснко. суспільне життя.
Андрій Іалайдіда; 1-ий j " Володимир Верблян, го- нець з Галичини, яка в то- гломовннх і еспаномовних здобував кращі позиції в ко- 30-ту річницю пройді
заст. голови проф. Е. Гец. і лова
Народного Фонду - мерційшгх підпрнемствах... Коротку промову на телгу
Володнмнр Хомяк — го- му часі була частиною Ав- шляху прнвітатя з а
2-ий заст. голови - інж.! Михайло Волотенний,, кульо лова; Катерина ііогослулеб у тій архнепархії Відбувається частняянй пе- „Хто такі Укр:шщі?". Birro–
Гудівська стро-угорськоГ монарха. ного „Ювілята", та "Ш
Іван Г^ирткович, секретар - "ПФ”о - освітній рефере'нт,т- - правиться Богослужбн у 26 рерозподіл майна, б о вже не досвла л-і (Марія Дупшик,
місто-голова; Соня Куч- усіх, хто працює, ггідтря-^
інж. Макар Копаниця, касир Мері Лю Прочак. Конгроль- куда - секретар украін(?ь- Ото ж наші, українські, і мовах... Етнічне душпастнр- тільки англофони мають до заступниця головного пред- мус, спомагає і ггашярюс";
і реф, УНФонду - Іван Г а - Яа
Комісія: голова - ДлР кої.мавн; Ольга І^адучок - люди поселились на ігівніч- ;CTJBO... зорганізоване на за- диспозиції потрібний капі- сідника У н е , подаючи icro– .^Український KBapiBiifffra,
лик, реф. ,^овн. зв'язків - . ' І л я р і й Домбчевськнй; чйе- секретар англійської мови; но-америкаяському кОнти- садах місіонерства, тобто не. тал. Цей процес буде про- рію України та культурний
ник”в Амершгд і в свІзв^.З І
С. Шилкевич. члени Упра- і ня
- Казимир Бульван,. р. Володимир Бацвнн — ка- ненті ще перед 100 роками вистачає тут знання мови, довжуватися... Частина уй- вклад Українців у світову та належною увагою ( т а , і л '
і коли ми пов'язуємо СВЯТ-
ви: 3 . Федорович і Михайло j Диякон Петро Весоловський, але. теж необхідно знати ду- ра^нцївіїже має свої підпри- їхню культурно-етнічно ВІД- олівцем в рі”ці чнтав^,ІЙЬ?
Кузів. Контрольна комісія: jГолова Жіночої Секції - v^ 1 кування 200-річчя амерн-
ховість і потреби вірних..." ємства і гроші, але щоби рубність; вона теж заторк- ж л ї я а л мій світлий тс^ре^ і
Інж, Богдан Дубик, Михай-1 А н н а Кулнннч. Голова Гос- Збірщнкя УНФонду: Ми- J ханської державної яезале- пробитися до становища єлі- нула сучасне та 'політячне редннк, св.пам'Ятн Архиє-і
Ракуш, Степан Вен- , жяоети із 100-річчям нашо- Відомо, Що ОДНОЮ з ппн:--.-
ло Дзюбас. Степан Саган. і п о Д Комітету - Теодор Ку- кода ганський, Осип Дрозд, 1 го п о С Є Л е н н я s ^g т ш „ -;CTHHX ряс української ду- тн, потрібно сильної праці. гнобленая України. пископ Іван, а я також в і д 1
Гартфорд. Конн. - 23-го ! ^иняч. Аягія,Утляр і Петро ryMe- j T O m W J K e с к р о м я і ^ н а . Мусимо всі наші сили спря- Д-9 Ол:ип Сфшпкевнч з 25-ти років мав у pjTcax.Kp-J
березня 1975 року відбулися і ик
ховостн є релМйнїсть укра- муватя н а т о , щоби українсь- Вруклину, Н. И., висвітлив . л - fa^–^... , ^ ^
?^ . ше минуле на цій землі ся- жне його число
загальні збори Відділу Ук-: Man.nL Флар. їнешхер народу, з якрю по- Ка МОЛОДЬ з д о б у в а л а п а й - рЩ про зірок з України.
Імпрезові Референти: інж. ^ В Н І „ ^ чаСу, Б у Л о „ Владика Маруснн
раїнського Конгресового Ко-1
Омелян ^раД Михайло Kyp– в'язавнй і характер обох ук- крашу освіту„." Молоді бандурнстя - Іри- лював
доб б а н а в і т ь J, , ,слоаа заохотяь2^(..
мітету Америки в Гартфор- і Дня 12-го травня 1975 р. май, Люся Візннк і Пелагш 1 „ l ^ u ^ ^ „ ^ „.^к„ -л ^„.. рашськях. історичних Цср- Цей імператив стосується на Чорна, Ярослав Стахів, дальшої світлої діяльлЬстя,і
ді, Коня., в приявності пред- в залі Українського Амери- Гевко„ необхідною, щоби ЦІ pOKO–
так само української молоді Лідія Чорна, Марко Івасн-
::ов, приналежність до яких залучив свій „символічний^
ставників - організацій і канського Югюбу відбулися Контрольна Комісія: Ро- виия дали поштовх до даль- в З'єднаних Стейтах Амери- ків і Ярослав Салеико - з
завжди утотожяювано з даток" (50 дол.) та благоот 1
платників УНФ-ду. Прово- Річні Загальні Збори В1ддД- май Балабан, Нддя Мудрей- ших і наполегливих студій кн. Чим більше освічених Українського А я с амблю
ловив Редактора, всіх Gma–'
дила Президія в складі: А. лу Українського Конгресо- ко, інж. Ромац Венгльовсь- вад першим українським по- гірвнадежністло^до украХнсь- людей в народі — т я м біль- Ваядуристів відіграли t ,)Ук-
робітників і Читачів „Укра-^
Рудзіиський - голова, Л. вого Комітету Америки в кий., ” селенвям, студій, що їх за- кого народу. Тому й Москва ша до нього пошана. Ие- раїнські Танки" К. Місевн- їнського КвартальнвЗІ(ІЙйЛ^^і
КІнах - заст. голови, С. Ра- Маямі, Флорида, Після вичерпання поряд- ча, та „Українську Panco–
початкував був колишній повела. І винищування обох редумова: щоби освіта скрі- Привітальні письма^ 'та^
да0.г- секретар. На збори прибули 32 oco– хунарад, ковообраяяй голо- плювала, а не послаблювала дію" Завадовського. ювілейні пожергви пряслат^
Січовий Стрілець і хол. тих Церков, як і викривлю-
би, які заступали всі орта? ва Волод?Ьшр' Хомяк подя- почуття національної свідо- Між. внзначннмн гістьмн, лн також Кир Василь Лос^^
ЩІ^^ГЛЯ^ШПЛ комісія пред- газації Маямі й околиці.- . хував за вибір, предложіш член Української Військової вання т а епстворіовання ду- Ноств і національної гордос- яких представляла п-і Ма- ТЄН 3 Ф і л а д е л ь ф і ї (100;flOjB.),J
швдала список кандидатів в Нову Управу Відділу вн- пляя праці на Лжучий рік Організації, пок. редактор хоярстя, yxpaJHjjjfcjwro яарог тн 8 викорінювала українсь^ рія Душннк, були представ- та Кир Иоснф Шмовдюк; з'
члени нової уїдавн, який бране в такому вкладі: і вамрав ?борм. Ярослав Чиж. ду.. ке почуття меншовартосте. ннки Місій при СнУєдааннх Опмфорду- (Щ W W v ^ i ' ^ l i
v- І і
а.
' ч: ш. ВОБОДЛ, П^ЯТШ-ІОД-І^по”чзаШЙЯ 1075-
Г'иі if

ЧОГО НЕ ЗАГОЛЖІІЛПНи. НОВІ ВИДАННЯ 1 .


(Закінченая ad crop. 2-ої) (Закінниєння зі crop. 1-ох) на могилу
(Закінчення зі crop, 2-ої)
казна-^ого в своєму „Листі тільки наприкінці 30-нх ро-
ЩО п о р а з к а Німеччини н е лінію. Українське населен-
першу чергу повести наш; шкар П. Косарчин, мгр М.
Владики через Ватикан.
св. п. Людмили 1 рииак
до проводирів". ків, коли ці два найбільші БойкО, мгр В. Сенижак, Да- .їложили на У В А Л :
А як...узяти питання про народи були вже знищені, буде рівнозначною з nepe– н я дивилося н а вояків Д н - ' Окремо наголосив, що У-рія Кузик, д-р Роман Осін-
Володимир і іШіла З А Г Л П К В В И Ч в . . „ ^ . - „ - ,
стаяовнвде поневолених в а за змінливою соціялісткч- могою Советів, та що на те- візії я к на своє рідне вііісь- ІСЦеркву у діяспорі не слід чук, ред. В. Качмар, Григо- Орест і Ярослав ЗАГАПКЕВИЧИ - 26400
СССР.- народів, то це для ною тактикою надійшов час реиі Східньої Европн пос. ко і п о м а г а л о їм, я к м о г л о . трактувати емігрантською. рін Яремчук, мгр Я. Щерба- Олена -МйЛЬНИЧУК . 1 2540
нього, ^ л а „темна вода, во перенести тиск і на малі на- тануть такі умови, щ о ;ю- Д-р Роман Дражньовсь- Щопл сьогодні в В такій са- нюк, Д-р М. Мнядіок, д-р Х р л т ш ш ІІАЛ,ІАВГЬКА Ю.ІН)
с^алаоДй". Коли його А. Са- родн, неволенІ німцями й больше- к и й в „ П і с л я с л о в і " п и ш е : МІІ: ситуації, як колись пе- Мирослав Навроцький та ін. luuuua К О В А Л Ь - - - „..„.„. 1040
xapoa..-,вазвав „російським чули про національне пере - і виками народи могтимуть вони, і з а щ о п і ш л и в б і й . фед Унією з Римом. Т-во за В дискусії не було застере-і
шовіністом", то він у своєму слідування в СССР, - що стати до боротьба за свою В о ї н и Д и в і з і ї з н а- ДЬтріярхат яе змагається за жень до виголошених думок
„спростуванні" - у статті також цілком слушне" (ст. незалежність. Для того по- ли. щ о в о л і НІХТО рітул, яле щось більше - в доповідях. Дискусія в oc– Зжикгть каШп на.свіжу мошлу rt.,.-
,,Caxiigps та критика Листа 358). трібна була ваша армія, а н е д а р у є , її т р е б а вибороти, за духову окремішність на- новному проходила у пло-
проводирям", надрукованій її зав'язком мала бути Ди- а ц е в и м а г а є ж е р т в . С в і д о рої Церкви. Останніх десять! щнні постановки праці та ел. п. Антона Кравчука
Як бачимо, він нічого не ч-ти,уио 45.00 д а г а р і в
у ч. 2ц?б. „Континент" (за чув' про те, що у властивій візія". мі ц и х жертв, добровольці рлив принесло відроджен- критичних ааввдг до мнву-
па JOfafipf J Uorpefe M
1975 ."jrpj заплутався ще Росії ніякого голоду не бу- Хто хоче пізнати всю й ш л и , б о з н а л и , щ о Іншої вя нашій Церкві, що нале- ЛОГО. В и с у в а л и д у м к и , ЩО ШІИІУ.ТА
дужче." На його думку, до (хоч', звичайно, і велико- І цю проблему, повинен про- д о р о г л д о с в о б о д и н е м о ж е г^огть у першу чергу завдя- млряни не повинні більше
„безмеукннх страждань" під го достатку, як скрізь за 1 читати статті Л. Ортинсько- б у т и " . Чувати Патріархові Иосифо- звергатися з жадними про-
Jii. Майбутис УКДерквн до- ханиями до Попи. Ставлено
s
бальпі^викамн зазнали од- большевнцького режиму, не го, Л. Шанковського, о. І. - Н а п р и к і н ц і к н и ж к и 17
наково-jl російський і укра- було), що українських се- І^рнкьсха, М:- Л і щ н н с ь к о г о , Інірщів, в я к и х оі-півусться .їі^відач вбачас у формуван- вимоги більше рішучої пос- ПЙДЙКЯ'
У п'ячияцю, авто чднптМЩ року, а воді Всшипінього,
їнеьхяЯ. народи. А дослівно лян, .які їхали в Росію по Р. Долннськогр та інших бій п і д Б р о д а м и . В к я н ^ і ІІ, И розвиткові брацтв і СЄС- тави до тих наших Владик, аІдШшав міх НІо у іа'лиість
він це.з'ясував ось так: „Під хліб, завертали в Білгоро- авторів — днвізійників і не- 50 і л ю с т р а ц і й та 7 с х е м п р о т:ацтв при кожній' парохії. які не вводять В ЖИТТЯ ПО- наш НайдоіюжчМй і Незабутній'
прнводрм знищення дворян- ді назад, І вони гнну.-m в цнаізійннків. Згадані авто- битву п і д Б р о д а м и . К н л ж - "Інж. Сидір Тим'ян з Піт- стяяоги синодів та не здій- чолсеоак, еоітько, ВРАТ, ШВАІ ЕР І вупко
етва, ірухівництва та купец- дорозі, він нічого не знає ри пишуть про політику тих ка" м а с т в е р д у о б к л а д и н к у , Tk'Gypry у своїй доповіді ГО- снюють помкиости нашої
тва нищили найбільше ро- Про цілковите винищення часів, про Те, як совстські н а с о р о ч ц і ті місцевості п і д
сіян .та, українців. Це їхні української інтелігенції ще джерела дивляться ва бій В р о д а м и , д е в і д б у л а с я бит-
Яорнв про специфічні обста- Церкви; Вказувано, що в
І н н в Піттсбуріцнмн. В ЯКІЙ офіційних програмах свят- щґр прав iUMft^lАВ І1ІІІІДУСJ1WH.T-
бу:ю б а г а т о українців, щ о куваиь Святого Року у Римі иіедегко наЛпгв евоаа, щоС а палежапй спосіб BMUO–
села були піддані найбіль- на початку 30-их років, як під Вродами, як українське ва. Б о ї з а з н а ч е н і ч е р в о н о ю
шій руйнації та теророві від не згадує я про ліквідацію підпілля ставилося до Дн- барвою. мали біля сто церков, а сьо- Ватикан промовчує існуючі вмтн в а ш у ьдіппіісті. Усім, хто вяваяв нам у нашому го-
р ю доброту саоги серца. Тож г ІІЬІСН ЦНМВ скроатнмв pau–
продздсонів (що були зде- українізації 20^-ИХ років... візії і як українське иace– Дивізійникн в и д а лн гаиі це число обмежилось українські церкви у Римі. камя дякуємо Вс2м, х т о владар o c n u u o o праглугу ПоКіА-
бЬіьщого „інородницькі" за леивя в околиці Бродів ств- к н и ж к у , щ о в а к р і п л ю є с л а - Ди двадцяти. Це значить, що Вказувано на елементи, які ному, а н а м старався юбдегаогтм пелнмовняй біль 1 б е з -
складом)". Далі він пише, Оце те, що його не заува- вилося до Дивізії. ву т и х ї х н і х т о в а р и ш і в , я к і
наша етнічна група втратв- спричинились до послаблеи- У першій мірі сердечно двкудоо В с г ч і т н і н т м О т а м :
ла багато. Там не було ва- ня мнрянського руху. Haro–
що й голод у росіян та в ук- жвли наші журналісти в В частині „Спогадів" чн-. п о к л а л и своє ж и т т я в б о -
Лежної праці у відношенні лошуванб, щоб дальше про-
о. ІІарохопІ Павлові МалказІ, Ч Ш , о. Лікхвйлові llcpe–
раїлн,і^,.,був найбільший, і Солженіцнна. А самої його теч довідається про вишкіл ротьбі з н а й б і л ь ш и м воро-
;rrі.о.;., ЧОІІ а о. (Василеві Ярсмаконі :ta молитви, І1аяа-
організування ваших лю- воднти організаційну роботу х и д я т а похоронні відправа.
розкуркулювали та засила- теперішньої ..симпатіГ' до Дивізії; яро те, як здемора- г о м У к р а ї н и — московсь- дой. Від десяти років в Піт- по всіх парохіях, утвЬрюва-' І Управам Щиро дякусмо Захордоямому Представництву УПВР
українців мало для нашої і і лопані вже довгим відсту- кими к о м у н і с т а м и , я к і п р о - ^Чорюоморської Січі" й „Самопомочі" з а вясЛо-
лн на, ,Сибір їх однаково. ,Д і визвольної боротьби. ПОМ німецькі частини без д о в ж у ю т ь п о л і т и к у росіЙсь- тебурщииі наше життя на 'ПІ МИрЯНСЬКІ КЛІТИНИ. ВІДМІ- ВИ сшачуття, а' оромоацям, о. МихаЛлоаі 'Перетаткові, п.
церковному відтинку ВІДВО- чувано, щоб не очікувати, Володимирові НаргМнцеві, п-і С'оф.ї і мгр Остапові O,iw–
боїв залишали фронт, бо, ких царів у в і д н о ш е н н і д о вилось й набрало активних що хтось для нас зробить, ІШДЬКНМ, д-фоаі ВогдаяовІ 'Вурнчкікм.оліу та мгр Мнхай-
мовляв, українці дозволили України, б а ж а ю ч и її з н и щ н - лові Клгдрачух-ааі, о а лпоруш.тнві ироицільні слова н а д
fgaagy r^^-r^r-e^. -t^T Г 'ГФФ0^^ф^вЧ^0фФФ^ф^ф0ф0ф^ф^0ф0
москалям прорвати бойову тн. ^
форм. В дальшому допові- але вірити у власні сили і домовииою 'та ни йоммяках.
дач підмічував вплив на рівночасно безперебійно дія- Глибока подяка д-рові Романові Кравчукові та д-рові
шнчлшіі PJ3BHTOK подій Патріарха ти.
ТІосифа та в деяких випад-
Ярослаасші Міииюкоаі з а т^, що nt– жаліли часу й т р у д у
На захіичения З'їзд Ми- на бйзкорисну полич, як мене зуч-трію нпнастя.
РІЧНІ ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ -ЛІечгір ноаідької д р у ж б и ках доповняв і підсилював ран прийняв короткі резо- ІЬипа іи-анлілюш ію.і.лі:а д-рові 15. І М. 1-у ;мчнш І.І.ИМ,
д - і к т і Р. І НЛ^кмлукам. д-іюиі Н. і С. Гукам, п-і Г. Гал Із і-
УКРАЇНСЬКОЇ ЩА.7ННЧ0 ІШЗИЧдЧОЖЛ і сиогаді.Г в Г а м Ш й ^ ^ и доповідь Василя Маркуся. люції, які' охоплювали дві ґер 1 пластовій молоді з а млікн та квіти.
На з'їзді відчувався брак w H o u m іі засадиичі с п р а в н : ДяхугДіо о . Романові Мариионич^аі аа радіоповідом-
пилки Щоб надолужити 20 про- Вечір пройшов а великим окремої доповіді, яка обгоч лелпш про смерть б л . п. Славка, а ш р Остапові Олсолннь-
f
сланих літ, Станиця В-ва успіхом. Заля наповнилась ворювала б практичні пля щоб наші Владики на чолі кому аа д р у ж и м посмертиу згадку про Покійного a „Oeo–
ІЕВШСТІгГ и Ч і к а ї о. І л л . : КолГвояків 1-ої УД УНА в членами, симпатикамн Б-ва на та завдання мирянськогб з Патріярхон Влажеинішнм боді".Or. п.і. Юркяи Турянському дякуймо з а придбання
відбудуться - Гамільтон влаштувала в су- кол. вояків УД УНА та лю- руху на майбутнє. Цю про^ Иосифом відбули у липні ц. кшґлів, а пластовій молоді оа чисельну участь у noxopou–
j 1 боту 26-го квітни ц. р. „Ве-бимцямн літератури і ' BOj– галииу до деякої міри aanos– р. Помісили Собор, на яко- них відправах 1 помняках.
^ І г д ^ червня 1975 р . чір Вояцької Дружби і Спо- яцькігх одностроїв. іповала дискусія, в якій бра-
му публічно проголосили б Щира, подяка Дрнятелян. що несли домовину: мгр М.
о год, 7-ій веч. гадів!' з участю письменник Зевон Кобилянськнй прн ли участь: пані Миндюк, д-р Влаженншюго Кир Иосифа п. Кіндрачукові. м г р О. Олесннцькому. п. А. Феденвппавові.
О. TpynieeU в. В. Вураічинському та пластупові Ю. Р у б -
в залі Дому СУМА ка баталіста,' ЯІвстахія Зага- вітав гостей' і у вступному В. ІІрокопович, д-р 3. Пль, Патріархом і заповіли, згід- чаковЬ
. : 2457 Веот Чікаго .Авеню, Чїісаґо, Ілл. чевськбго, -штора книжок 1 слові підкреслив, що мірн- Р. Крупка, Д-р М а р і я но з Уставом УКЦеркви. П Воїм Рідним, Приятехям, К о л п а м і Знайомим, що
.ууїа ЗВИЧАЙНИМ ПОРЯДКОМ НАРАД „СпогаДИ Фрпнто з н к а" л о м к у л ь т у р н о г о ж и т т я Цклячко, мгр Ева Піддуб Патріяршия Собор, який по- відвели Покійного Славка на Вічний (Чіочнвок, і Всім,
хто особисто, иясьмово чя телефоном, висловив вам СЛВ1-
. J^pocim. ся Шановних Членів про числену
У0ФФФ0ФФ0ФУМФУМФУ0ООФФ0ФУрОФУі4^фффЩ,
(1952), „Львівська Братія" і розвитку даного народу чяшин, ред. В. Пасічняк, д-р j винен би відбутись в най- чуття, сердечне tamcnai!
v..о" удасть. Ji^,Lj- ” (1962), „Белярія, РімініьІйого його літератітра, тому : Рома Навроцька, д-р В. Пу-1 ближчому часі. По находжу задовільних слів подяка утім Д р у з я м і
^^. - РАДА -У . ДИРЕКТОРІВ
':' - Z -Т Англія" (1968), та, багатьох повинні піддержувати укра- І шині інша і'" Знайомим, що пам'ятали щю нас у нашому горю та с т а -
нарисів - новель, друкова- їяську військову літературу , ралвся всякими способами то гоїіс нам облегниїти. Зоире- .
ггт^гехттхіхіаіміїїімімі^ї^ітітіп^Уттти них ма дякуіаго: д-voai І. І С. Темннцьким, ній Ю. і Е. Xap–
в українських газетах та заохотити молоде поко- СССР збудував ракетну б а з у ' чгяко, п-і М. Гармат ft, п-і С Лебсдь, п-і Л . іч”ч:іт.. пп.
^мр^сьні Ujm^njenn: та журналах. На вечорі'бу- ління цікавитися військо-
Яа ' прнлина письменниця в Сомалі В . І JEL ЗДадоянцям, пп. А . та І. Фптенииіпнам, п-4 . 1 . Ш е -
гедин, 11-і О. Япушно, Д-рові Р . і Н . Крапчуїдім, ітп. П. 1
З Чи ви гйУГреЛусте додаткового заробітку на про- Леся .'Іні-ак. авторка' двох вим фахом.'."' -w. -. ги на своє географічне по- A. ІІегровським, п-1 Н. т а р а н е а і г ч . п-і 1. Воб'ялц п-1
ЖЙТУЙІ; побіч соціальної пенсії ? ? ? Якщо так, то більших квижок. - абірох: Програмою проводив ге- Вагдінг^он. - Згідно з ін- О. Яворській, п-4 І. Варголіик, п-і В. Васічко, п-. А.
.формвцідми секретаря обо- ложення, Сомалі с везвичав-
новель, та сотень, новель лова культурно - освітньої ІКЧІП Джеймса Шдесіндже- во пригожою країною для в ; і М. Леаяиькмм. пп. Р. 12. Л.іііичаї.ам. ааі А. 1
'''нагоду такого заробітку дас Вам Стоцьхо, чш. X . 1 3 . Вуракам. п-і Л. Пеяпак, аа.

аРГАИІЗАТОРА друкованих; в ,,С в о боді", ^^іШ


,.Гомін України" і, „Вістях
Ф?т?Р Щ.ра. СССР закінчив споруду розбудови советськоі бази. JL Лапичахам. п о . і . 1 . 1 . Турялськнм. р-1 Р. Саламаха. пп.
нійськової бази в Бербері, Сомвльськва уряд - запе- BФедів. . 1 Н. Качмарвм. п-і мгр В. Худьо, п-1 1. Даеаамк і Пті 1.
Просимо дарувати нам, ЯІЛЦО — порея :іабуття -
Комбатанта". П. Кицінський Сомалі, з якої совстськ4 нор- чив американські повідом- ми вцьоМу списку когось помвіхулн:
Сиюау ські і повітряні збройні СИЛИ леиня, пропонуючи ОДНОЧВС- Д Я к у м сердечно Панам з а дбаА.іипс іірігготуваїмя п о -
XXXXXHJM
могтимуть контролювати но, іЦоб закордонні журна- мннок. п-і Сталі Олссинцькій 1 п. Воиіоднмнроні Мартгоі-
П'Йоікете іикон^тзати вдень, чи вечором, в будні N х лістн відвідали Берберу і са- .цеві з а иереведшня яб.цясн ив 1)тти-н ДІЙНИЙ ФОНД енна
щ Червове море та Індійський мі превірили там ситуацію.
4 чи неділі й свята, коли мавт^^ольнлй час. ШД и Оселя ОДНУ і ВМ. Ш. Олега океан. На цій базі вже с
- Романа, а похорсагиому заведешпо .Інпиїн і Литвин з а
старанне т а вміле перняадмЕНЯ похорону.
N
щ Вашого часу і успіхів залея:атн:ме Ваш заробі-
4 ток. СПРОБУЙТЕ СВОЇХ СИЛ І ЩАСТЯ. Як- М і N
и О.їьти?а є Лігайтоми Н а . приміщені ракети типу „зем- Дякуймо Всім з а щедрі пожертая па Стужбн Божі т а
доородОпиі потреби. Хай ВсеаипШій ІЧкяіадь винагородить
повідомляй Шнлошіе Громадянство, що ля-повітр'я", а також побу-
х що Ви не в-обізнані з життєвим забезпеченням И Вас УсЬс піедркмн лаЬсамп!
допані приміщення для яких
", УНСоюзу, мн Вас вишколимо. Зголошуйтеся N
Н
в днях 1. 5 і в-го лшіоя Г
1975 кЛ
р. 1,500 осіб залога, магазини СТЕНЛ1 ГЕТАВЕН
в г.пГшілму смутку:
l ' ' . M . W H - дру-жина
j'” - jffaizft?'''.juietotoBO або телефонічно: м — відбудеться - ” 'N - ''f'–" "(-' з пальним та будова aepo– ЗАТГ.ЕРДЖЕШШ НА РОМАН ЯВРОаНАВ - енн
Ближча і дальша Родина в Вільному світі
; UKRAINIAN NATIONAL ASSOCIATION N
: Ц А Р О І і и і Ш ФЕСТИВАЛЬ порту з 15,000 стіл довжини
стартовою . дорогою с перед j
ПОСТ СЕКРЕТАРЯ та в Україні
- За Montgomery Street -
Jersey City, N.J. 07303 и в дігі 4-го Л Ш Ш Я , о г а д . 9-Ю всч. - ЗЛПМВА з Т А Л -
З ТАКИМ ПОРЯДКОМ:
ВНУТРІШНІХ СПРАВ в
закінченням і дуже скоро j Н А С Л У Ж Б И ВОЖВ З Л О Ж И Л И :
;;; ,Tel:N.f
Щ К І (201) (201)451-2200-г5?-
451-2200 -N.Y. (212) 227-5250-1 h
І р О Ш прн :тауких :шамїчиггої орка^трн 1 вокаль- аеропортом можна буде ко- Марійська Дружина Пань прн Церкві св. Івана Хряе-
h
ЛУА - лого охсимбліо .^ДНІПРО": ристуватися. Вашінгтон. - У середу, 11 j тнтеля" ц НЮарку, Всеч. о. Гіблін, В с е ч . о. Е. Брсдлі.
У в дігі 5-і о ,ТИШіЯ, о х о д . 9-ій ле-ч. — ЗАІІАВА о ТАІ1-
^:ххгіххххгЕгхххпзагтххг^ h
ЦЯ”МИ прп тій ж г caitlu орімгетрі; - ; . J j червйяі Сенат 60-ма голоса-
Втеч. о. М. Ксллі, п-1 Соф.л 0.чееніп(ька, п-і Л. Рубчик.
п. М. Отгап'ик. п-і І. Сигаліа. п. Д . Бобеляк. п. С. Гук,
rrr^^r^^ г к і r i r r f r fictetffftfftfttcftftrtttnecttrf і ч в НЕІДШ.ТЮ. 6-го Л И П Н Я 1973 p.. о гоц. І І ^ й перад пол. Сомалі під сучасну пору є ин проти 36-ох затвердив j п-ао Е. І Б. Джоистон, n-vo А. я 11. Ла:ирки. п-во В . 1
-І своєрідним совегськнм care–
---- - І' ?”ч: ' ?:"j– ” ^fj'v. -' -' т?!і - Г,ОГООЛЗ'ЖНЩШ и каплиці Оселі;
Стенліл К. Гетавея, колиш- J М. Лпввцькі. пиво В. і Е. Репері, п-во М. і М. Загород-
ттсугал.аовиап( ОККРВТАРІЯТ КОНПРЕЮУ в СУБОТУ і в Н К Д І Л Ю ПО ОІДГІЗ вКфухгтсл ФЮО- літом вад Аденською зато- иі. п-во М: і П. Дсфеші, п-1 11. Кікигіук. п-во М. 1 3 . Бу-
!
укрлтеьксп вишнш иоЛггячшл ДУАШЯ ТІІН а Р О З І Ф і и Ш , Л М И ' У З Х т а ШКЛЗУЛАМЛ яо-
ло.г)іх аматорських сил. ^
кою. СССР постачає зброєю нього республіканського гу-1 раки, и-во М. 1 Л. Стебельські. п-ао О. й І. Голвмсмсі.
п-во М. 1 М. Кузишимн. п-ао Н. 1 А. ГІетровськІ. н-во
,iu ' M M Сеі-тхггаріяту D : І С А ва внрядом 17-тисячну сс- бернатора Вааонінгу, на і м і р О. і О. Омалі, п-во А. і И. Стоцько. п-во І. та Л. Т у -
І В О Х О Т У , 5-го ЛШІНЯ 1975 РОКУ малійську армію і забезпе- пост секретаря внутрішніх' ряяеькі. п-по Я. і Л. Ікачі. н-во А. Тіолалісо, от. в. Р.
АООЩЯ1ЦЯ Л-КРЛ1ІПГГВ А М Е Р І Ш Н КЬеВЬв.
І ПОЧІШІ^ЮТЬСЯ на ОСЕЛІ їм. О. ОЛЬЖНЧА - чус Сомалі бензішою. З ува- сгграв.
---фййї зяврошукугь на д о п о в і д ь U . 4 ОДНОРІЧНУ а Т У Ж В Л БОЖУ:
д-ртА.Фіґодя ЛІТНІ ТАБОРИ п-во A. 1 L Фвдезапппн. п-во Ч. і Т. Кеняорті.
Н А П'ЯТНИРШУ а Т У Ж В У ВОЖ^':
І У і ф аl Hї и
C bеKьOі rш
O dг о ^ п ^ ^ ! -
Геяовм Твгр,оо^го Оекрмтрмау
л
на тему: Хреста ;.і
гЬ НА
п-во 11. 1 М. Готпйис, п-во И. і Д . Дайне.
УКРАЇНСЬКИЙ
ВАРДСЬКОГЗО УНПЯОІЧ'Ш'ЕГЛ
НАУКОВІШ П1СТНТУТ Г А Р -
ЗЛОЖИЛИ (замість
можливий паптнчнА ІНТЕГРАЦІЯ ! ,Шяодь ма? і мюаоді у вад під в д:о L5 років. і:и. г.і', на м о л и у ) : ' ,.
:ГКРАШСЬКОЇ ДІЯСПОРЦ? ” від іе змогу
міст, провести свої літні Гфяродк
серед прекрасігої ракш^І далеко
я мв.- Га.ія т а Яреми Попель U 0 дол.
Н А ..ЦЕРКВУ В ПОТРИВІ":
,.ТЙЙ' допоаіді: 1. Аналізе минулого..2. Сучасний став. и пьодннчнх ічзрчх Поконо, еоойому рідному середовищі. І
І і а д я та Степан Костпкн 50 дол.
^ ' 8 . Прогноза майбутнього. 4. Підстави інтеграції. на ^-краілській оселі з модерним басе^іом, під доглядом N В глибокому смутку та горю ділхмооа
НА УКРАЇНСЬКИЙ КАТОЛШІЬКІЛП МПВЕРСИТЕТ
'' Пврспектшга КУВПДумкя. ^оечідчених внховників. В часі таборіо кожної неділі а РІДЯИ.ЧК, Приятс-Осмв і ЗшДомжмн.
У РИМІ:
Після доповіді - З А П И Т И П ДИСКУСІЯ. Вогослу^:еїйкя у каплит^і оселі. що о год. 13:40 12, черВіш 1075 р. по дошчийтиіА.
^^ Доповіді відбудутьсяг Смачний І здоровий харч. Д л я батькЛ і гостей д-р Дарія т а д^р Ярослав Мипхижк 2л дол.
тяжкій 'недуаі аідЛіола вія нас
П.К З А П . 4 0 Н И Л ФОНД ^ І А П І О Г О ЖИТТЯ":
г ?4ДнжркуЛрвінтлгош — в суботу, дня 14-го ЧЄП-В- нічліги з а д е ш е в і . ва 0в-иу році асвтта
"MLxn й Володимир Репері 10 дол.
л ^ я я 1^75 p., о год. 6Чй по пол. в залі Украш- Згрлршецня д о таборів:. ваша Найдорожча М'УИЛГНЛ. ЗЕЛЗІЛ, Ю'СЯ
л UKRAISTLVN GOLD CROSS ” НА стшівндаїїніїп ФОН;! СИНА - РОМ А НА :
; , сьмоі Пралюславноі Церкви ігри вул. Ла- 5139 X. i e t h St.. PhU:idelphla, Pa. 1 9 H 1 Tel. D A 9-ffl23 f– СВ, п . Д-JI В. І М. Вурвнинські 850 дол., д - р Р. і Н. Кравчук
С йонс 836, Ірвінггон, Н. Д ж . ; 100 дол.. Приятелі і з С а ш е л . інк. 100 дол., д - р Т. І Л.

І
в'Ню Норку — в неділю, 15-го червня 1975 р^ в
^ я л і Украінськіого ШхеуАтурію^Шетещяхи
TTTTTTT
ОКСАНА ЯМНЯК
П.ЛИАХІІД.Л. Cj-де відяраялепа в четвер, 12 червня
ІНеґеДин ДО дол., д - р Б. 1 Б. Худьо 30 дол.. д - р Я . і К.
Дангилишйн І 'П-і І.' Бурачннеька 25 дол., мгр О. і С. Олес-
ui:ni.i:l 25 дол.. Приятелі Із Хеел, Інк. 25 дол., Плагто-
^ г о Кліо^у, 14д Друта Ллє.. о год. 54й па пол. Українська Православна Церква І п'ятяшио. 13 червня МпЬ р. о гад. 7:30 в^ч. у noxopoii– ва СТИШЩИ Я Нкицпсу 25 дол.. п-і І. Баргошнк 20 л”л..
ЧРч І вому заведешіі Буряадз прн 371 ЛеАкфю Аае. у К-гіф- п-ао В. 1 В. В в с ч к я 20 дол., п-во Я. 1 О. Явопські 2 0
ee, Вотеееимя , :jrwKi, Я . Д ж .
' ^ ІЮХОї'ОН відбудеться у сувояу, 14 червня, о год.
дол., п-і Л. Цопомаюеввсо 15 д о д „ п-no В і М. Леякігькі
15 дол.. о-во t Й Р І Липнчаки 10 дол.. п-во І. й Р . Бо-
УКРАЇНСЬКЕ
650-652 lrvlngton Aventie, Maplewood, N.l. 3 ^ 0 л notopoimoro заведення д о авркая оа. Возпеїсіїися б'яки 10 доЛп п-і 1. Д з е д а и к 10 до.і., П-АО М. І А. Стопь-
ЧК7ГВО
Щ?ш^ СЛГ'
повідомляє Громадянство та Організації, що
ари Врод Ст. у Кліфгомі. а звіаси на уіфаінський npa–
хішішй ЦЕШГГЙР св. Андрев у Б а у п д Вруху, В . Д ж .
Оевочалаві горсаі:
і:. 10 д о л - и-1 С Лобадь 10 д о л , п-во А. І І. Федени-
ШМИ 10 ДОЛ.. П-ПО О. Й Р. Т р у Ш 1 0 ДОЛ, МГр М. і І. K;!l–

„ч^рйомбі ПОСВЯЧЕННЯ ш : т і ч ) - чоАовДк


драчуки 10 д о х , в 4 С Гук 10 д о л , п-1 Н. Шараневич
10 Доли п-фо В. і В. Марі ниці 10 д о л , п-во Ю. 1 Е. Xap–
,ТДДА — дочш л чоловіком ІВАИОСМ чеахи 10 д а х , д и р . В . Кузик 10 д о л , м і р М. Стецьмки
НЮАРК,Н. Д ж . т а внук - ТВДЮТСЬ г
. 10 д о л , Д^В;vJ(i tjHL W АМ-у п-во П. і М. Гармвтій 10
повідомляв -всіх ішпікашпигау
дівчат 1 хлопців у віїв 9-ів ро- Влвжча І дальша Р о д и ш а Україні, Патьщі, д о л , п-во Я . 1 Б. Красвські 10 Д о л , н-во Ф. 1 О. Blpcno–
КІВ, т а всі молодечі організації, . Канаді т а АвстрвлЛ и с Ю доДч ВР4 О. Ящушко б д о л , п-і О. ІЦдлуська б
ЩО ”
- відбудеться - Вдігчяі з а ВадН жаявтвж. ^ ^ ^ ^ ^ ^ долі, п-1 С Аядерсон 5 д о л , п-4 ML Процайдп б д о л .

в неділю, 13-го черішя m j S p. ^Р?


ЧЕРГОВА S4P жіті',:.1"':,.
t
і"(гч Тл.гтлг"в:. - - - .
Чий посвячення очолить Дф JlyitQ Луців:
ннгокгя пт-:о ::п;пцктгніппсп
СІТІ 3 ' МитроволитУіетиелаш МАРгПЯН Даймося оумиом кісткою з Чл місив ВИ Українського Народного Сокюу
етвнтуіКаівйатвМалг,
на протязі 3-ох тижнів, в часі В ООСЛУ^КМННІ ІПАШКЕВИЧ що в понйдижок, 9-го чершгя 197S р , ненадійно, відійшая у В:чп^ть.
лшпшп д о 9 е е р о ш ц . р. ДОВКОЛППШЬОГО ДУ'ХОВЕИСГВА у Гартфорді, К о н и , данГолгггПй далт?тлпл; ічхчовн Стейтового Комітету
' П Р О Г Р А Л А СВЯТА: ' ВДДДІДЙВ УНСоїоау. Округи И ю Гайаев
МЛІ У PC ^Верховина^ Год. 9-^а ранку - ІГРОЦЕСГЯ від ларлфія,-сьио-
ЮПРАМа І ХАРАКТЕ-
ТВОРЧОСТЯ
в глт СПЕИ, н. Й. го дому до Церкви і ПОСІЩЧЕННії ЯИРК-
'а'Кошти одпотн^аісвого побуту 77.00 долярів.
і''а”ЧЙтігкіл: копавяй м'яч, відбнванка, теніс, плавання,
і^Вбшастика, коцгаківка, легка-атлетихв,
І ^.ЩІ Професіяні інструктори і опікуни,
ви.
Гад. 10-та ранку 4-- СВЯТА ЛШріа?ШіСУКА
.ИГУРПЯ.
ХЦна: 11.20
БОГДІЙІІУСЩ
ПОХОРОН Покійяого відбувся В ДВІ 12-го червня 1915 р. з украіиськоі ка-
є Реченець зголошень до 10-го лятн .1976 рову. гадаявцьхоі церкви св. Михаїдв а Гартфорді. а Тдплкі ОстанхВ cno4H.4n на м к п е -
Год. 1-ша по пол. - - ОВЯТОЧШШ БЕНКЕТ SV,QBODJL аоьгу пвммтарі в Qlaatonbury.
юртова Школа „Чорноморської Очі" заслужила собі в Tofa -A Campus, 1040 Шггіа Avtoue,
. визпа^шя УСЦу^К. Управа якого закликай україн-
fs 1 одвіку організовану' молодь до участі в спортоврму Union, N.J. п. Марії, домі п. Улямі з згужем Володнмнрооі Зишч,
Запрошувмо Громадянство й ОргаяіладЦ взяти 81-S3 Grand Street Ґ Марії fail 1 Володнмвропи севтрі я. Іргаїі Теслі та ближчій 1 дальшій Р о д и -
^JT - іі^аЯ - внпЖОЛІ. кмшо малії лаДщирІпії співчуття.
v . - l t v . :', .-. По інформації писавві.. - - r:r -''' ”
участь в цьому святі. каву a t y , N J . 0730S
і о. ІВАН ПАкящРШШІ, июгоятахь ОГЕЙТОВГОТ КОМГТЇГҐ ШХТДЛІВ УНСОЮЗУ
^ UKRAINIAN sfTcipspoSr SCHOOL ВІКТОР КИРіЗІЩО, голова О К К Р П І HJO ГЕИВХН. к о ї ш .
Sanf отd Avwwc ІЩчЬ NJ, W(W Иарафіїт ттага УЩШ..
щшщщшт ^z^z^znrssrj
ВОГ.ОДА. П'ЯТНИЦЯ, 13-го ЧЕРВНЯ 1973
'. НИНЗ !І.,.ІІ.
ч.
Пресовий Ф о н д „Свободи" І РАДА ФКУ^. КРАПОВА АСАМВЛПЕЯи
На цьому місці друкуємо імена тих B11L Громадян, і продовження з 1-ої crop.) (ЗавЬрмима si nop. 1-ої)
що надіслали свою добровільну доплату до перед- Украінськвх Студій. Мали винна б збиратись раз ва
змогу вести розмови З ДОК-рік на свої наради, які по-корнсність і конечність ет-
плати та свою пожертву на фонд „Свободи" та u вн- торантами та студентством. винні тривати принаймні З нічвнх студій в країні з од- 4. Включитися в загальне ВІДІЙШЛИ ВІД НАС
дань: алгломонагого „Українського Тижневика" 1 дн- Наукова Рада була своо дві, У двох днях окремі сек- ного боку, а з др^ого вка- святкування 200-річчя, зок-
журоалу „Веселка", і потверджуємо з ШЩД- рідним тілом. Формальна ції (мова, література, істо- зувалн на брак зрозуміння рема по лінії етнічних груп, Л І П І Л К О С Т Е К , ч л е н х а 5 1 J C ч л е н о м ^ І І С в 1ІМ8 р . П с
кою висоту одоржмзої суми. сторона була другорядною і рія, бібліографія) відбува- і допомоги із сторони фе- етнічної спадщини. В і д д . 2 0 4 Т - в а Ьі. о . А . Г о н - лишив в смутку Друз
Л И С Т А , Ч . 7. до останнього часу остаточ- ли б свої наради, панелі і деральких, стейтових, а на- Під час конвенції пред- чя.р(-нки в Н ю П о р к у , І І . И . , Марію, дві дочкн замужні^
но нерозв'язаною справою. дискусії, а третій день був віть міських чиншшів, як і ставннк федерального Де- Помор-іа 7"7-му р о ц і
8 б е р е з н я 1973 р. н а
яаїтти. Н а р . в
І'алниу 1 І р у т а б
брата, Є в г е я а т а б л и ж ч у 1,
вмукіЯ,І
Р. Волощук, Д-р В. Масах, Силвеюл 2.00 Але створилася група людей партаменту освіти в загаль- 1 8 0 8 р . в с. К у и ч х н ц і п о в . д а л ь ш у р о д и н у . Н о лдіров ,
Д ж о р з і Ситі S 1 0 0 0 Д-р А. Мацюрак, на допомогу яких голова, що би присвячений виключно на брак належного зацікав- нкх записах подав вислід T e p u o n L x b , стікзд, членкоіо в і д б у в с я 3 л ю т о г о 197Д р . Н А .
X Марвч, Парка 10.00 Елмвуд Парк 2.00
був заразом головою Коміте- біжучим та організаційним леяня та відповідних захо- розподілу стипендій в рам- У Н С в 194Є p.. І І о л н ш н , х а п ц v. її н т и р і en. П о а в д
А . і В. ШумеВКО, B. Мольних, В о р р е к 2.00 справам українознавчих дн- дів чи акцій самих етнічних ках т. зв. закону Швайкера в смутку сина Ви^одимнра Оар1ііґдпн.і, К о п н .
Н ю Иохр 1 0 . 0 0 М. М і г л ь ї ш т н я , К л і в л е н д 2 . 0 0 ту Українських Студій, міг сциплін. Всі члени ПГКУС
Ю . Кравців. А л в к с а н д р і я 7.00 а 3 . М а р , Ф і л а д е л ь ф і я 2 . 0 0 розраховувати. Чи то була мали б автоматично афіл!я-
спільнот. на 1975^76 рік. Докладніші
:і д р у ж и н о ю 1 д а л ь ш у р о - Нічна П о м у П а м ' я т ь !
С Н а з а р е н к о , К а к а с т а т а 7 - 0 0 C. М р к ґ л о д , Н ю а р к 3.00 спрааа програм студій, літ^цію з Українським Науко- Мимо всіх труднощів, на дані появляться щойно з по- дб уи впсуя в1 8к рб еа рюе. з нПяо х1о9р7о 5н ра. ї дІ Ш - Т. Фінів, ескр.
И. Рабів, Чікаґо 7 . 0 0 ЛС. Н і і к н ф о р я к . В о р р е н 2.00 конвенції унагллднено ба- чатком липня, тобто на по- ц а к и т п р і С ч ш е р с е т Г Ь і с в А Н А С Т А З Ш Б А З А Р , ч л е н н у
Л . . М . С у ш к і а , Н ю Н о р а 7 . 0 0 М. О з и м к и , К л і ф т о н 3 0 0 ньої школи, видявни ч о г о ! вам Інститутом Гарвардсь. гато успішних моментів у Солероет, Н. Д ж . У Н С В і д д . 2 0 4 Т - в а U j . q. А ^
М. Торик, Саатбупі 7 . 0 9 К. П а н а с , Г е р і 2.00 пляну, адресарів і т. П„ без кого Університету. Усі за- чатку новоїх) бюджетового І ' о і і ч а р е і і і ш и Ню Hopkj–, Н .
розбудові етнічних студій. Вічна їй Пам'ять!
Л . Ш м о р г у н , Тнртл Крік 7.00 В . П а ц у л а , В а й н о б у р Г 2.00 відданої і активної допомоги J сідання І наради протоколу- В останньому часі появнло- року. У загальному цього В. И а л і д в о р , секр. П . , п о м е р л а 2 5 с і ч н я 1 9 7 3 р."
7 . 0 9 И . ПллгковсьКИЙ. М а я м і 3 0 0 Наукової Ради було 6 труд-
P . Юшкевич. Детройт
П. Капшученко, P. П и р і г , Г о л д е н 2.00 валися б і виходили б щр- ся ряд днеертацін і OCHOB– року було понад 1000 аплі- А І І Т О Ш Я Ц Е Б . ^ К , ч л е н к а У - н а 8 2 - м у р о ц і ж и т т я . Н а р . Вг
в 1 8 9 S р . в с Б у т ю і н , HaxJ
з.ос О. Г І о л к т а й к о , І В т т с б у р ґ 2.00 ио вив'язатись із многогран- річно окремим томом ПК- кантів. До диспозиції було
Філадельфії
2.00 них завдань у початкових УС УШГУ перебрав би на
них праць з етнічної проб- НС В і д д . 100 Т - в а їм. Tapa– 5"країна, с т а . т а ч л е н м м о У - j '
М . Мельничук, і. П о п о в и ч , П а р к . і
лематшш. Існус ряд курсЬ 1.8 міл. долярів. менше, як рв Шевченка в Нервів, Інд., Н С в 1 9 3 8 р . Н о л н а ш л а W
3.00 2ЖИ-рокак-—,тукрвїнського. Гар- себе технічні сторону орга
і програм в ділянці етвічво- минулого року. З цісї суми
Філадельфія П. П р о ц ь , Л о р е й н п о м е р л а 1 7 б е р е з н я 1 9 7 5 р. с мутку енна Володимира ^
С С в і ч е н ю к , С о м е р в і л л 3.0С О. Р и б а к , Г а р в у д 2.00 варду" 40 відс. одержали універси- На 8 2 - м у р о п і ж и т т я . Н а р . в д p ^ - ж н н o l o МаряЧ-ю т а о д и о ^
нІзацІГ таких щорічних
A. Т а з , Леях Женева з.ос Р . Р а б а х , С т . П о л
2.00 Хоч Наукова Рада не ма-конференцій, але в нічому сти. Звернено j-вагу, щоб тети; 24 відс. льо кальні 1893 р . а Городовячі, Украї-
на, с т а л а ч л е н к о ю в 1916 р.
г о внука. П о х о р о н відб^тіся
2 9 с і ч н я 1 9 7 5 р . в а іомиггарі.
if. Андруховськня, В. Р о м а н о в с ь к и й ,
ла офіційних прав ва nepe– справу етнічної ідентнчнос-
Амстердам 2.00 Балтимор 2.00 ве варушував би суверенно- ти, етнічного збереження едукаційні інституції; ет- П о л и ш и л а в с м у т к у м у ж а К а л ь ї и і р і я в Бр^-к-тниі^ Н .
Л. Вазялюк, Вріджпорт 3.00 А . Р у т е ц ь к в й , П е н с о к е я 2-00 вірку діяльности Гарвардсь- сти ПКУС. Кожна секція зачинати із шкільного віку нічні асоціяції дістали най- А я д р г і я , б р а т а н а У к р а ї н і . В і ч м а ЇА П а м ' я т ь !
B. Баран, П а р к а 300 A . С в і р с и к а . В л е к с т о в я 200 кого Комітету Українських Н о к і я н а np.ituoBa.ia д л я У - В. Гіалідворгі
1L Біланкж, Детройт 300 М. С в а т а й . В а ш и н г т о н 2.00 була б відповідальною за та передпгкіллл, де зачннас менше, бо тіпькн 16 ВІДСОТ- Н С ч е р е з 5 0 р о к і в . П о х о р о н ^у f ' "w^E' ' : ' ' ;'-'я
2.00 2.00 Студій, все таки кожне за- мобілізування членства . і кіо. В загальному приділено в і д б у ї к - я 1 9 б е р е з н я 19^73 р .
Ю. Варанах, Воррен Сегаок, В е с т б у р і формуватися світогляд ди-
2.00 сідання НР-в починалось вибрала б свій провід згід- на цвинтарі в Калумеїгт,
Д - р В . Білецькнй.
Толмедж
І Серавт, Н ю Лорк
2.00 B. Сілецький. Л о р е й н 2.00 ЗВІТНИМ ЗВІДОМЛеННЯМ ГОЛО- во із загально прішнятими
тнни. Тому і підкреслено 49 стипендій, з того 22 при- П а р к в М е р р І ? в Ь т л , І І І Д . ЗБОРИ
Р . Білшіськия, Н ю П о р к 2.00 Г.. Сліпець,. ПармаУ", 2.00 atf Комітету, як також по- потребу звернути увагу і падае на поодинокі етнічні В і ч н а їй Н а м и т ь !
М. Вогіра, Чікаґо 2.00 В С т е ч а х , Е л х і н с П а р к 42.00
одиноких співпрацівник і в
звичаями в внукових івсти- приготовити відповідний ма- проекти і 27 на многоетніч-
туціях
А. Цебак, секр. ВІДДІЛІВ
В. Бойко, Меквіл 2.00 L Таряаасьхий, П і т т о ф і л д 2.00 теріял для дітвори, народ- ні. Дальше запризначеанлм М І І Х А Л Л О Р О Д І І К . ч л е н У -
В. В. Волах. Гартфорд
І. В о р н с е н к о , П с о р і я
2.00 L Т о л о ч н и й , С т р о ц б у р г
2.00 Г. У х а р м а , Н о р в і ч
100 І н с т и т у т у ; я к е і г о л о в а і ч-".і-
2.00 ви НР-в трактували ах зо^керіввнки відповідних ре-
11ІСЛЯ доповіді голови, нлх вчителів і батьків. 6 відр. припадай на елемен- Н С В і д д . 2 0 4 Т - в а ї м . о. А .
УНСоюзу
2 . 0 0 О. 1 Ю . У р б е я с ь к я й . У висліді конвенції прий- тарні (початкова школа), Г о н ч а р е н к а в НІО П о р к у , Н .
П. Вариха, Ионкерс оов'язуючиЙ аВіт. сортів Ікституту подали ін-
Д Войтшшш, Детройт 2.00 Г о л л а я д е а л 'і 2.00 HP мила і свої недоліки. нято резолюції, між ними: 7 середньошкільні (гай П.. Помер 2 січня 1975 р. н а
П. Врублівський, н. Фяцнк, Ф о р д Ситі 2.00 формації про біжучу працю. 1. Прнспішитн іме^тіан- скул), 7 університетські і 79-му р. ж и т т я . Н а р . в 1895
НЕ,ТЦ-ТЯ,
Довнерс Гров 2 . 0 0 Д ХрїТіалик, HP - - тіло дуже иефор- Д-р О. Субтельннй про 29 Мішані. Із поодиноких р . В Ша.мокяні, Па., став
В. Гаяущак, Чікаґо 2.00 С rt-.vieft Фоллс 2.00 м а л ь н е , б е з СВОГО б ю д ж е т у . ж у р н а л - р і ч н и к „ H a r v a r d ня дорадчого комітету до ч л е н о м У Н С в 1 9 3 5 р. І 1 о л и - 15-го Ч Е Р І Ш Я 1 9 7 5 ^ ;-;
B. Головатий. Воррен 2 . 0 0 С. Чеканський.-Олифаігг 2.00 Члени НР-и приїздили на міністерства освіти для ет- етнічних груп на розбудову ш н в в см^тігу д р у ж и н у О л ь -
Р. Грабець, Клівленд 2 . 0 0 Д-р Т”Чув, Paid ПАл 2.00 засідання на власний кошт. Ukrainian Studiea", д-р П. вічннх студій (HEW Xa–програм їхньої спадщини г у і ' Д а л ь ш у р о д и н у . l l o x o – Ц А Р М А О г а й о . МлслчіЙ з б о -
- р н Т - в а і м . ї в . Ф р ш о с а 33-1
Ю . Гриценко, Н о р в у д , 2.tf0, А. Шадура, Пассейх 2.00 Маточні про стан видавниц- tioaal Advisory Council for одержали естонці, вірмени,
port в і д б у ї п я 6 - г о с і ч н я 1 9 7 3
2.00 Беручи до уваги віддалі, ко- тва Інституту та Б. Каси- р. ІІЛ цвіпгт-зрі О л н ш ш Г и р а В і д д . о г о д . 1 п о п о л . в домД.
А . ' Гусар, Рочестер 3 0 t f П. Ярема, Ню Кестл китайці, греки, чорні, індія-
2 . Л Я А о р а І і і п у к . М ! п н е а п о л і с 2 . 0 0 шти, особисте навантансення вець про бібліотечні enpa– Ethnic Studiea). (Формадь-
в Маспет, Н. Н . ' ф і н . сс^:рстаря, S32-f "Top–:
C. Г е б у з а , Ш е л т о н
працею й інше, вв. Одночасно члени НР-И на згода, як і листа кандн- ни та, можливо, ще одна чи В і ч В а П о м у Н а м ' я т ь ! ' ^ рінгтои пул. Проситься ч л .
М. ДОВРЄНХО. 11 Ващишкн, ,Омага , 1 . 0 0 щоденною
дві гиупн. Решта Ь двадця- В . П а л і д в о р , с е к р . ., п р и б у т и і Б и р і в н я т я і і к л а д - .
Лос Аяджелес 2.00 І.-Гумейиж, .ЧІкаґо ' 1 . 0 0 годі було сподіватися, що дістали точки з відповідною датів вислані раніше), - к н . — Б . З а д о р е ц ь к и й , peji.
І. Д я к і в с ь к и й . Е м б р і д ж 2.00 В Кеске, С т у д і о Ситі 1.00
засідання будуть відбузати- докуиентацібю. По ввітах 2. Звернутися до прези. ти двох це спільні проекти. П А В Л О Т В О Г І Щ У К , член У - секр.
М. Ірас, Г л е й Сней 2.00 Б. К о м а я и ш и н , Ч і к а ґ о 1.00
Українська етнічна група ГТГ U^.--^J^^'
ся частіше чин один раз на учасники нарад ставили за- дента Форда, щоб негайно як і попереднього разу
Н С В і д д . 1 5 2 Т - в а В і л ь н а
М. Занко. Бонтон 2.00 А. К о н о в а л , R E A L , ТВДТЧТВ
У к р а ї н а в ІрвІніТоііі, Н . Д ж . ,
С. З а р і ч н и й . Д ж е р з і Ситі 2.00 Арлінґтон Гайте 1.00 іиенувв спеціяльного до- j
Н. Кітвіс, Іраіиґтон 2 . 0 0 Г. К о с т е л ь н и х П а р м а 1.00
семестер. А це утруднювало'пити j свої п о м е р 6 к в і т н я 1 9 7 5 р. н а 7Н-
радника в етнічних справах, ' включена в загальний про- м ) р. Ж В Т М . Н а р . в 1 8 0 7 р. в а ) 7 6 а к р і в з е м л і , 1 5 0 0 ф р о Я -
О. К м і п і к е в и ч . П е р у 2 . 0 0 С- К о ц ю б а , Д е н в е р 1 . 0 0 можливості НР-н допрмага.! зауваження і поради що було обіцяно раніше. скт. Тим разом спільно з ли- УкраЬсІ, с т а о ч л е н о м У Н С в ту д о асфальтової дороги,
Я. Козак, Н. Лясогр, ти у рішеннях Комітету, я- д р у г а ч а с т и я а засідання 3. Домагатися, щоб внда- тоаською, грецькою і жя- 1 9 2 9 р . Н о л н і ш ш в CMj-гку чудовий . гірський тдатік,
Гангінґтон Веллі 2.00 Л о н ґ А й л е н д Ситі 2 . 0 0 кий мусів діяти під тиском була присвячена дискусії тн серію поштових значків дівською етнічними rpyna– д о ч к у Теспі і с я н а Павла. шириною фронту, чудввиа
Д - р О. К о р о п е й . П о т а к е т 2.00 Б. М и к и т ю к , Т о р о н т о 1.00 красвид. близько Союл1в-
А. Корбяк, Гемтрехк 2.00 іХ Н а к о н е ч н и й ,
потреб дня і не міг чекати вад доповіддю голови тлю з віддзеркаленням вкладу ми через Іллінойський уні- П о х о р о н в і д б у в с я 10 к в і т н я
к н . Ц і п а $ 7 5 , 0 0 0 - – roTJBXB
А. Кухарська. Ф'лядельфія 1.00 на вказівки НР-н. майбутнє Наукової Ради. В етнічних груп а розвиток верентет в Чікаґо, на за -” 1І:.9 11:іяґк'т. 7 5 О. н а и в н н т і ї р і К в е р г р і н
Н. Д ж . - 5 2 5 . 0 0 0 .
Міянеаполіг 2.001 К. Р о д о в и ч , Ч о с т е р 1.00 Хоч у 1968 році Наукова основному присутні вітали гальку суму 40.000 дол. б) б акрів землі. 1430 ф р о н т у ,
Я. Лнктей. Ютнка 2 . 0 0 І Ю . С т р о м е ц ь к а , Г а й т с в і л 1.00 Рада прийняла свій 6кре- пропозицію створення Пос- країни. Вічна Йому Пам'ять! гірський потік; ціла - —
о. Н . Л и т в а к о в с ь к и й . Г е р і 2 . 0 0 І М . Ф е р е н ц . Ш а м о к і н 1.00
мнй правильник, все ж вова гійної Конференції Україн. І. Вакум, секр. 116,000.
О Ліщинський. Санівейл 2.00! Б. Флюнт, В о р р е н 1.00 І П Ю Т О Р С Т Е І И Н Н , ч л е н У- я) 4 5 аіфів, фровту д о 209-кя,
залишилась складовою час- ських Студій і в дискуЙЇ з
ОКІІІІІІ Богослуяеби
і
М. М а з у р , Ф і л я д е л ь ф і л 2.00j ' '; J ; ' Н С Ь і д д . 130 К - в а с в . Bo.io– 2 х в и л и н и д о уігіверситв-
тиною ФКУ. Треба було на- головою, члени НРіи: В. днмнра в Н ю Порк, Н. П., ту — одна хвилина д о Г а й
туги, щоб осягнути на за- Стойко, М. Богатюкі ІЧІСск за ін,. п о м е р 2 5 - г о с і ч н я 1 9 7 5 . р . н а Скл-л. 7 0 0 — фронту -
Л И С Т А . Ч. Bvv
сіданнях кворум і тому 011- баса, В. Романенчук та L 1г74-му р. життя. Hal', в 1900
t
;
,staw -r–
М- t В . Б а б і й . Д е т р о й т S 2 2 . 0 0 В Т . К о п а ч , П а р к Р і д ж 2.00 рацьовуваио проект peopra– Шевченко, що підсумував
ІОркооськоіч) р." В С. Б е р е а о в н ц я В е ї т н і і а ,
S135.0OO - г о т і в к и ftS,OOO.
S. OLEKS1W
B. Качор, Філядельфія- 15.00 А . К о р о л и к , нізаціі НР-и. хід дискусії, підкреслили Кем^кдж, :ЬІасс. (ГЕ ФК- т- Рочестер), Мирон Го^ло- Тернопіль, став членом У- Real Estate Broker
Н О В 1 9 4 8 р. Полишив в ” ” jPwO^Box М 8
Л . В а ц , ЧІІОІҐО 7.00 Товнвелл Джанкшеи - 2-00 Вступний період україн- нову ситуацію, перед; якою У). —;,В,суботу 17-го травня вінськнй (УКДерква—Бар- смутку д р у ж и н у Стефанію,
В Воіїошинович, В, Кораинськнй, Чесгер SC.0U КггЬопкяоп, N T 12448
Сг. Ш т е р с б у р ґ Г.00 О. К р а м а р ч у к , Е л м г у р с т 2.00 ських студій в Гарварді за- опинилась HP та потребу п, р. о. полк. Иоснф Скуль- неборо), Ярослав Шуст енна Омеляна з дружиною Т е л , ( 9 Н ) 8йв-7б8в ЇГ jfc
Іреною і дітьми Хрнстнкою,
Д - р В Галин, Виикот 7.00 О. Кривоніс, Д е н в е р . і 2.0U вершився в 1973 році,нолв ширшого тіла для ковтакту ськии, парозк української K,-A– (УКЦерква — Бриджпорт), Андріям і Петрусем,' дочку
Д-р В. Гудз, Гартфорд 7 . 0 0 К . KpyndbKKft, Д е н в е р 300 після. вивінування трьох з українським громадяис- тч а н ц і . к о і ц е р к в и Х р н с т а І І Д - Богдан Смик (УКЦерква — Л ю 5 у Д е к а й л о а м у а с е м 1-
Д - р І. Н а к о н е ч н а . О. Н у д р к х , И о н к е р с 2.00 катедр створено УНІГУ. твом проф. В. Романенчук р я її БОСТОНІ, М : і с с . а і д с л у - Ютнка), Андрій Назаревпч гором та іісішмн Рости?ла-
Д - р 1. Н а к о н е ч н и й ,
Д - Ь Я . Очеретько.
L ЛовіщьхнЙ, Кеитон
іЗ. Д ю д к е в и ч , М о н р о в і я
300
2.00 Дальші події покотилися ствердив , що практика' по-
4 ЖИВ . З а у п о к і й н у С в я т у Л І - (УКЦерква - І ,Внллнман- вом, Олегом та Ордч-том, ОСЕЛЯ Bimm д ш ,
Ьрістоль 7 . 0 0 М. M a p e a u t , П о р т дуже швидко: у 1974 ропі казала, що HP, яка схлада- тургію і Панахиду за спокій м:штик), Петро Оіірко (УК- братів Дмитра і Олексу та
сестру Анну з родинами.
у WHITE HOUSE
Р. Тенетало, Колдейл 7.00 От.Лкка 2.00 дотеперішній ад гок Комі- оться із невеликого круга і пічну радість дуті ІІОЛОДН- Ц є р к в а — К о л ч є с- П о х о р о н в і д б у в с я 2 9 ' 'Січня
ACCORD, N.Y. 12404 . '1
е
М. Б о д е л ь , Ч і к а ґ о 5 0 0 Д - р В . М а р ч у к . П н с д е й л 2 . 0 0 тет Українських Студій діс-
C . Д з е р а , О г е т и н А й л е н д 5 . 0 0 ІІ. М е л ь в в х , Е л м г у р с т 2.00
професорів, силою ЇХ ІЗОЛЯ- мира РОрковського, бднрго Т Р)г, - Р о м а н Дикий 1975 року в а Ц в в р о о е . Т і м
н. г о р о х К о т с к н д , к о л о С о к ь
а і н к и , маг. д о в к н а й і о ' к і м н а - "
5.00 Д . О л е к с к ж , Б р і д ж а о р т тав статус департаменту, а дії від громадянства не мо- з найбільше визначних меце- (УКЦерква — І Менчестер), цпніґгарі в Б р у к д в в і ї . Н . И .
ти д о провадження домаш-
Т. Є з е р с ь к а й , К л і в л е н д 300 1
Вічна'Йому Пам'ять!
A . Л е В а с , С т . П і т е р с б у р г 5 . 0 0 Ж. П а в а , Р о ч е с т е р 2 . 0 0 крім того покликано, також гла того завдання повністю натів ФУ?С. Дякував Степан Юліян Karjnu (УІЩерква — Ю . Ю р к і в , ечч-.р.
нього господарства (Ноилв4
Ю. Копитно, Філядельф,я 3.00 П. Потапенхо, Детройт 2 . 0 0 у порозумінні з ФКУ, Візи- виконати. СідЛЯрчуК, м е ц е и а т Н І9ДЄИ; Чікаґо), монс. Михайло По- k e
д 1 м
e p i n g ) . Т а к о ж о г і б н н й 6-кім.^
Н. Корчах, Деррі 3 . 0 0 і. ир.і.і:.і,ч, і х ш р л е й 2 . 0 0 туючяй Комітет Українсь-
Дальша дискусія - концен- бостонського комітету. ФКУ. льовнй (УКЦерква — ffirrc– В А С И Л Ь HAJiOHEЧ и И И , ^ ^^Ьік вигодами та к і и -
B. П е л е я с м ш й , Д - р 1L П у н д і й , Ч і к а ґ о 2.0О чжш У Н С . ВІДД.. 6 Б - в а Ш. н а т в н а н і ч л і г и . Б а с е й н ^ р і ч -
П.'і' .:І::ЯІП 3 - 0 0 М. Р о к е ц ь к и й , Б р г 2 . 0 0 ких Студій у системі Над- трувалася ва питанні, чи В українській православ- ^УРГ), монс. Рассел Даннль- Миколая в АсторіІ, Н. П., . ' - к а , л і с . п л о в р і З ^ А :-Р9
В. Соя. Г а р д е а Ситі 3 0 0 Л. Р о М а н я к , Ф і л я д е л ь ф і я 2 . 0 ь зірної Ради Гарвардського голосувати про розв'язання нін церкві св. Андрія Перво- мук (УКЦерква — Карнегі), помер 2 9 січня 1975 р. н а 50- тел. (914) вгв-гяп іШґЬи
П. Тиравський, Чікаґо 3 . 0 0 О. Р о с л у т к о , Ф і л я д е л ь ф і я 2 . 0 0 Університету, до якого за- Наукової Ради нк цьому за- званиого в Бостоні, о..прото- Василь Джиджора (УКЦер- ' м у і), и:нтт:і. Н а р . В l 9 2 6 Р-
в с Чижів, Зах. Україна, (914) 893-0860 '
Ю. Хома, Малвол 3.00 Г . С е м е ю в , Р о ч е с т е р 2 . 0 0 прошено представників ук- сідаяні, чи на наступному. Ісрей Мирон Пахолок відслу- ква ;—Піттсбурґ) лрототіре- : ' 1..'., . . . ^
0 . Цуняк, Кентои 3 . 0 0 A. С м і ш к о , Ф і л я д е л ь ф і я 300
світер Ьан Ткачук (УКЦер- став членом УНС в 1960 р.

ї
раїнських установ і грома- Проф. Стойко, що висту- :кпв того ж дня Парастас Припиняв в смутку дружину
Т. Ч у ч м а н , А м с т е р д а м 3.00 Я. Сохоцький, П а р м а 2.00 Funeral Directon
М . А й д р у ш к і в , Д ж а м е й к а 2 . 0 0 П. С т а д н и к , Р о ч е с т е р 2 . 0 0 дянства, керівників церков пав як оборонець творчого У тих Бсгослуженнях ВЗЯ- ква - гїю Иорк). Марію, двоє дітей Ірину в ,Ґ ' (il,mi
1. В а й л я к , Т р о й 2 . 0 0 П . С т о й к о , Н м В р а н с в и х 2 . 0 0 і українських науковців з- вкладу існуючої НР-и, зао- ли участь: організаційний
Заупокійні Богослужеяня Васвямга та сестру Софію
І. Б а с а р а б , Ф і л я д е л ь ф і л 2 . 0 0 B . Т а б а ч у к , В е й н 2 . 0 0 поза Гарварду. хочував задержати тради- референт ФКУ, тллрезеиту- -ьа бл. п. В. гОрковського від- Драбнк. Похорон відбувся 1
Е. Ведрій, Н ю а р к 3 0 0 М. Т а р а н , П е л л Л е й к
Я . Верестянсьвий. Ч і к а ґ о 2.00 А. Терещенко, Р і д ж в у д 2.00
0. С . Б і л а к , Ф і л я д е л ь ф і я 2 . 0 0 Ю . ' і е р л е ц ь к и й , і і а о л і
300
Гарвардські у к раїно- цію НР-н і не голосувати в ЮЧІІ Головну Екзекутнву, як правлятігмуться також в Ка- св.
2 . 0 о знавчі студіГ закінчили свій справі її розв'язання до ча- також члени місцевого КО.ЧІ- н а д і .
Л І О Г . І П ) 1 9 7 6 р. В В цг.нпт-.ір!

Н. Дж.
Андрія в Вавнд Вруку^ ПЕТРО ЯРЕМА
С Вуган, Рочестер 2.00 i t Терлляк. Амстердам 2 . 0 0 період імпровізації. Тепер су, доки не буде створене тету ФКУ, українські студЄН" Вічна Йому Пам'ять!
М. Хоманчук, секр. FKP. ПОГІ
1. В и л д е р , Т у к с і д о П а р к 2 . 0 0 A . Т р е й с і , П е н б р о к П а й н с 3 0 0 ті студії осягнули статус нове тіло. При тому він ПО-
ти, докторанти і наукові спів- , В першу неділю So Вели-
Г. Гаядучок, Рочестер 2 . 0 0 М. Т у р ч и н , В і л к е с В е р 2 . 0 0
нормальної Гарвардської клнкався на правильник робітнихя Українського Hay– кодні на могилі .Покійного М А Р К О Г И К , ч л е н У Н С ВІДД.
Вяйхввтвея ПояорейВДв
Н. Галізів, Чікаґо 2 0 0 і. Ф а л ь , М о в е с с е н 2.0С
М. Гонтош, Д е л я н о 2.60 0. Федорук, Ланкастер 3 0 0 дисципліни із ясною трьох- НР-и, згідно з яким, важні хсвого Інституту Гарвардсь- Мецената, на українському 816 Т - в аУкраїнський Hapo– в BRONX, BROOKX,TN,
М. Голінко, Треятоя 2 0 0 м. Флнс, Вівдгем 2 . 0 0 членною структурою: нав- справи обговоруювалися на кого Університету, православному цвинтарі в д а в а Д і м в РочестерІ, Н .RU NBTW Y O R K і О К О Г "
І. Г о р о д н и к , Ч е т г е м 2 . 0 0 М. Ф р е й . Д ж у ї п т е р - 2 . 0 0 чаввя (постійний Комітет), одному засіданні, але голо- помер 27 січня 1975 р. н а 6 9 -
В м і с я ц і т р а в н і ц . p . паYITO– В а в и д Б р у к у , о . я р о т о і г р е о .
р. я я т т я . Н а р . ' в 1 9 9 6 р . в КОНТРОЛЬОВАНА
0 . Г р а б , Ф о р т Л а у д е р д е й л 2 . 0 0 C. Ф у р м а н ю к , Ч і к а ґ о 2.0с
наукова праця (Інститут) сування над ними відбува- кійні Вогослуження за бл. п. Іван Ткачук, парох украІнсь- ' с М а р к о п о л і , п о в Б р о д н , 'TEMTmPAT^rPit-–
1. Г р и ц к о в я н , В о ф ф а л о 2-00 Р . Ц м а й л о , Ш е р і л 2.00
І. Г а д з у н , Б л е а р с т о в н 2 . 0 0 Л . Ш н м к р в и ч , Н ю И о р к 2 . 0 0 та коитроля (Візитаційний лося на наступному засідан- В„Юрковського відслужили
кої православної церкви Всіх с т а в ч л е н о м ' ' ' У Н С в 1 9 4 0 Р-
Д - р В . П. Герент, Д-р Янчишин, Буиаілл 3 0 0 Комітет), 3 моментом ство- ні. Ці аргументи перекона- також отці: монс Мирослав! Cfeimtx в Нао Иорку, відслу- П о л
Катерану,
и п ш в в с м у т к у
Дочкн О р н о ю і
!
д р ) - ж н н у P e t e r Jareana -
Вест Гартфорд 2.00 L Ваґая, Янп-тавн і о о рекня Візитаційного Комі- ли учасників і прийшло до ;кнп Плрпстлс 3 участю голо-
Л. Докчук, Філядельфія 300 ML К у г г ч к н с ь к а , Л о р е й н 1.04 Харина (УІЩерква — Філя- Оксану, снив Любомярв, П о - 129 EAST 7th STREET
тету, HP, яка була ^дуже такого коипромісовогр рі- дельфів), моче. Детро Мель- ви Г члена І^овноІ Екзеяу- хороя відбувся н а пвинтарі
М. Д у д а , Г а р т ф о р д 2.0С B. Лезі, Г а р т ф о р д 1.00 NEW YORK, N.Y.
М. Іванюк, Ми Л я ш е н х о , Ч і к а ґ о 1 . 0 0 потрібною у попередній під- шеїшя, яке усі члени НР-Н н п ч у к ( У К Ц е р к в а - 6 а л т и - ТНВЙФІСУ:
Г о л і Ш е л у л ч е в Гочеотері,
Форт Лаудердейл 3 0 С C. МЦсіло, Д ж е р з і С и т і 1 . 0 0 готовчій стадії, стратила те- одноголосно прийняли: На- мор),: Анатолій ^HKOOC (ЗГП- Українські студенти на мо-
S 0 с і ч н я 19тв' р о к у .
ORegoo 4-25ЄІ;;,
А . К а в ш а я , Ф і л я д е л ь ф і я 2 . 0 0 Г . Р.чбокін. С т . П о л
Г. К а н ю к а , Р о в з д е й л
І. К е ц м у р , Р о о л і н д е й л
2.00 2 Селешко. Н ю Иорк
2 . 0 0 1. Т а р а т у л а , М і н н е а п о л і с 1 . 0 0
1 0 0 пер своє значення, бо усі укова Рада Катедр Україно-
1.00 завдання контролі перебрав
, Ц ^ а а - Врід?кпррг), мояс гнлі бл. п.
знавства створюс комісію Ь МІЇІ-:ОЛР. Б.-нхгг. ( У К Ц е р і с п п . ко зс ь кого п о сад нл н к п і т н.
Володимира ІОр-
Вічна Номт Пам'ять!
С е к р . В і д д і л у
m
3L Кмьотек, П а р м а 2.00 А . Фениіс, В о т е р в л і т 1 . 0 0 ка себе новий чинник. своїх шести членів, завдан- Ю Л І Я ПАВЛІВ, членка У Н С ядашам
ВІДД. 2 5 S Т - в а ї м . L Ф р а н к а
ням яких буде підготовити
П . К о в а л і в , М і н н е а п о л і с 2 . 0 0 Р. Ф л ю н т . Ф і л я д е л ь ф і я
М. К о л о д і й , К л і в л е н д 2 0 0 Л. Х о л я в к а , Ю т и к а
1.0С
1.00
Тому Головна Бкзекути.
сесію Постійної Конферен- УВРАПТСЬКА СВІТЛИЧКА ВЧИТЬ ВАШУ ДИТИНУ
в Лудлов, М а с с , померла 18 LYfWYN 8б LYTWYN
1 0 0 ва ФКУ, яка у відповідний ЦІІ Українських Студій на !
січня 1975 р. н а 79-му році
1L К о н д р а т , Ч е л т е н г е м 2 , 0 0 І. Ч е р н и ч е н к о , П е т е р с о н
час покликала до діяльнос- ^тдиот мгжи, мо.титви w mem. п о т л т , п ТУЛИ д аачтотвяі., НЗаарл. .вУ к1 р8а9ї6н ар., вс тЖа ляа- FUNERAL
ж UKRA11SBAN
DrRECTORS
^^00000000004^000-9 900040000904000040401^0000000000000000. гн Наукову Раду, після про- весну 1976 р. В склад тісї ТХХІІХХІ,ХХХ^ХІХХГХТІТХХГД І І І І І І І Г І Х Х І Х Х І Х І ч л е н к о ю У Н С в '19937 р . П в -
ПОТРІБНО студіювання нової ситуації, комісії входять: М. Бога ТУРИ до ЕВРОНІ1 лнншла в смутку дочку А и -
AIR CONDITIONHD
звернулась до її членів з тюк, І. Кобаса, 0. Пріцак, ОбСВуГВ Щ И Р А І Ч Е ) С Я А
СКЛАДАЧА-ЛШОТШІІСТА пропозицією розв'язати На- В. Романенчук, В. Стойко,
ну, скнів М и х а й л а І Crena–

Ю. Шевельов та І. Шевчен. 28-го ллпшя, lS-го еерпня, в в т а п'ять внуків. П о х о р о в


O u r Bervioea A r e Available
д о друкарні' „Свободи" уКову Раду. Ця пропозиція
2J)-ro порєсня
відбувся 20 січня 1975 р. я в
цвинтарі св. Альоаія В І н - A n y w h e r e i n Neosr J o r x e y .
Складання в українській або англійській козах. обговорювалася ва засідан- ко. Члени комісії мають в діян Орчард, Масо. Т а к о ж з а й м а с м о с я noxopo–
ні Президії HP. Президія часі цьогорічних вакацій Вічна ї й Пам'ять! в в мя на цвинтарі в Баанд
Добрі умовкни праці, штатні свята і вакації, підготовити проект Конфе- ПиінИь по програму подорожі 1 ціни до:
також визнала нераціональ- В. чМцвв, секр. Б р у к у і п е р е н е с е н н я м Т л і н -
Blue t r o s e і Bine Shield. них Останків з різних
Телефонувати: ннм дальше Існування НР-и ренщї І одночасно, діючи Astro М И Х А Й Л О СИДЯГА, член У- країн світу.
у теперішній її формі. як тимчасові керівники від- HO Відд. 850 Б-ва св. Мя-
(201) 434-0287 або з Ню Норку (212) ВА 7-4125 повідних секцій, зорганілу. 801 Springfield Aveeae
^oooooooo^oooooooooooooootooooomoooooOooooooooooooooooooo^oi Голова Наукової Ради, 1411 Walnut SU Philadelphia, Pa. 19102 хаїла в СтемфордІ, Коїш, aa–!
IRVINGTON, N.L
взявши до уваги висновки вати свої секції та підшука- (215) 563-9920
(-ту п мя і: с е к р е т а р я , п о м е р 1 J
лютого 1976 р . н а 68-му р.1 NEWARK, N.L
з дискусії про реоргаяіза- ти доповідачів.
ііівівіаіаімішініівіііііш цію НР-и, яку започаткував Безпосередньо перед офі-
ВАСИЛЬ низовин. ж а т т я . Н а р . в 1911 р . в Ь'р-
і,п Велякі, Лкрипт, став j
ES86X 5-5555 -
В Д Е КУПИТИ ПОДАТКИ Н А УКРАЇНУ? на попередніх засіданнях ційннм відкриттям Пості Й- H i i i i i t i i i i i i i i i m i i i m m H H i i f i t ^ i m - - - - - – . я в ,
В Д Е Є ВЕЛИКИЙ ВИБІР ТОВАРІВТ
звіт спеціальної комісії під ної Конференції Украінсь- ВІВ
є Д Е Є Н А Й К Р А Щ А ЯКІСТЬ f
а Д Е Є ПРИСТУПНІ ЦІНИ? керуванням професорів О. ких Сгу'дій, Наукова Рада TAP3AH, 4. 7315. Шпий хоче віддячнтнсь ТарзановІ - -
в Д Е С Ф А Х О В А І ООЛДДНА О Б С Л У Г А ? Федишнна, К. Савчука і відбуде свос засідання, на
'УОО^бГСОЛ
11 Українській Крамниці м-ра І. Кобасн, запропону- якому буде розглянене рі- vou SAVFMY
вав, щоб на місце дотепері- шення у справі її реоргані- UFE...N0W І
DELTO SPORTSWEAR CO. пшьоі Наукової Ради ство- зації. SAVE YOURS...
Roman lwanuckyj рятн Постійну Конферен- Нові керівні органи ПК- NOT TELL YOU,'
136 First Avenue, New York, N.Y. 10009 цію Українознавчих Студій УС будуть обрані вже її
Tel.: 228-2266 (ПКУС). Таке тіло, першим членами.
ДЕЯКІ ТОВАРІ Н А ВИПРОДАЖ стрижнем якого була б ДО- Слідуюча точка нарад за-
ПО Н И Ж Ч Е ЙДИ З А К У П У ! ! ! теперішня Наукова Рада, торкала справу трьох чле-
М а с в а о к л а д і : х у с т к и 1 т а л и к я р і з н о г о р о д а f poa–
к і р і в ; о в е т е р в : жсіяочі, ж у ж е е м с і І д и т я ч і ; б л к к и с н pto–
повинно б концентруватися йів НР-и, які подали свою
ного р о д а ; Італійські д о щ о в и к и в р і з н и х к р а с к а х ; на тих трьох основних ді- заяву на вихід з НР-н. Рі-
СВЕТЕРН З УКРАЇНСЬКИМ ВЗОРОМ - ЧЕРВО- лянках українознавства, шено просити тих колег від-

В НО-ЧЕОРНИМ Д Л Я Ж Ш О К І Д Ю Ч А Т ; пткіряяі і
найлояові куртки; капи імпортовані з Бспанії 1 Полв-
B H d ; в и т я в дМлц.', а в в а и а і ю т в ;різні ааорп обрусів,
д о р і ж о к 1 серветок; друкований мате р і н і я в п о д у -
які репрезентус Центр Ук- ложнтн свос рішення ДО НЛ-
раїнськнх Студій у Гарвар- ступного засідання НР-и,
ді. У склад Конференції по- на якому і так мас рішитись
чщщ^ш і х р а п е р о . винні увійти усі СПЄЦІЯЛІС- справа обговореної транс- Я мушу дізнатися, що ста- м'я Ґуру, нрнйшли 1 забра- Ні: Він кричав, коли вони Ти не підеш тудві;.. Ти
ВЕЛИКИЙ ВИВІР КЕРАМІКИ!!! тн, що активно працюють в формації. лн його, зі собою! пішли в джунглі! врятував мов жаття... Те-
9 лося з чоловіком, який впав
Свій що еєогеїїї JBio еео^ університетах Північної Засідання закінчено о з неба! Ча він був мертвнй? Скажи мені як знайти се- пер я врятую то ос, бо но
ло племсіш Гуру! скажу тобі де село Г^ву!
Америки. Конференція цо- гоД. І.20 оо полудні. "ШшІ ворога, погане пле- - її 1 М ИА.

You might also like