Professional Documents
Culture Documents
Документ 64
Документ 64
2
Академічна чесність має велике виховне значення. Є думка, що
використання шпаргалки – це деякою мірою корисна справа. Вона є
результатом певної підготовчої діяльності і сприяє засвоєнню матеріалу
під час підготовки. Вважаю таку точку зору хибною. По-перше,
списування привчає до порушення існуючих правил та законів.
Формується менталітет молодої людини, який базується на тезі, що
порушення законів завжди є найшвидшим шляхом до бажаної мети. Така
точка зору не може існувати у правовому суспільстві, яке визнає
зверхність права.
Проблема нечесності має загальні історичні і соціально-економічні корені.
Тоталітарне суспільство ґрунтується на догматичних ідеях і цілях, які
доводяться не вільною практикою, а штучним, волюнтаристичним,
силовим шляхом. Тому необхідною умовою існування такого суспільства
є нечесність. Цензура та переслідування інакомислення виховують
покоління людей, які підтримують на словах рішення лідерів клану, що
керує, але осуджують та насміхаються над цим, навіть над власною
поведінкою, вдома або в колі друзів. Дві моралі – офіційна та
конфіденційна – могутнє джерело нечесності.
3.
Академічна чесність (аcademic integrity) – це сукупність цінностей та
принципів, яких повинна дотримуватись людина при навчанні та
оцінюванні. Це також передбачає гідну та свідому поведінку під час
виконання письмових контрольних робіт, складання іспитів, написання
курсових та дипломних робіт, проведення досліджень та інших видів
навчальної діяльності.
Разом з цим поняттям використовують й інше – академічна нечесність. Це
явище, на жаль, є дуже поширеним у нашій країні. В чому полягає
академічна нечесність?
Плагіат – привласнення або відтворення чужих ідей, текстів або
тверджень без відповідного посилання на їх джерело. Сюди можна
віднести несамостійне виконання курсових та дипломних робіт,
досліджень, практикумів, що пишуться, зазвичай, під замовлення та
за грошову винагороду.
Фабрикація – фальсифікація результатів, посилань або будь-якої
іншої інформації, що пов’язана з академічним процесом.
Обман – надання неправдивої інформації вчителю або колегам.
Наприклад, зазначення невірної причини пропуску занять або хибне
твердження, що необхідна робота була здана учнем.
Списування – використання будь-яких засобів зовнішньої допомоги
без відповідного на те дозволу, або невизнання наявності такої
допомоги.
Саботаж – дії, що заважають іншим виконувати свою роботу або
взагалі роблять неможливою її виконання. Наприклад, виривання
сторінок з бібліотечних книжок, зрив наукового експерименту
колеги, навмисне надання невірної інформації іншим студентам про
якісь важливі події.
Корупція – зарахування заліків, дипломних, курсових робіт,
рефератів, складання іспитів за відповідну плату педагогу. Досить
часто викладачі самі активно підштовхують студентів до
хабарництва, використовуючи своє положення та владу.
Боротьба з академічною нечесністю
Самоконтроль. Учні повинні з самого раннього віку привчатися до
гідної поведінки під час навчання, розуміти, що списувати – не
гарно, та не давати списувати іншим.
Усунення фінансової зацікавленості. Заробітна платня та премії
вчителів не повинні залежати від кількості відмінників та
„хорошистів” у класі. При таких умовах зникає необхідність
„підтягувати” оцінки учням, а сам процес оцінювання буде більш
об’єктивним.
Збільшення кількості варіантів на контрольних та тестах.
Найоптимальніше, коли варіантів тестових або контрольних робіт
буде стільки, скільки учнів у класі, це позбавить можливості списати
та буде заохочувати до самостійного вирішення завдань.
Контроль над учнями під час тестів та іспитів. Встановлення
відеокамер, блокування мобільних телефонів, постійний нагляд за
студентами під час тестів.
Заміна письмових завдань усними теж буде стимулювати
самостійне вивчення матеріалу і дозволить краще оцінювати рівень
засвоєння та розуміння матеріалу.
Регулярна роз’яснювальна робота серед учнів та педагогів,
акцентування на важливості академічної чесності у процесі навчання
як для особистості, так і для суспільства в цілому.
5.
Етичний кодекс є системою загальних етичних вимог (імперативів), які
повинен неухильно виконувати кожен справжній вчений у процесі своєї
наукової діяльності. Кодекс регулює відносини науковців між собою та із
суспільством. Він установлює основні засади для оцінки вченими своєї
власної роботи та діяльності колег під моральним кутом. Основним
завданням кодексу є надання пріоритету моральним вимірам науки та
соціальній відповідальності спільноти вчених і кожного зокрема.