HS 25 Ngo Đinh Hoang Chong Nguoi Thi Hanh Cong Vu

HỌC VIỆN TƯ PHÁP
HỒ SƠ TÌNH HUỐNG
(Dùng cho các lớp đào tạo nghề Luật sư chất lượng cao)
NGÔ ĐÌNH HOÀNG CHỐNG NGƯỜI

THI HÀNH CÔNG VỤ
25
Mã số hồ sơ: LS.HS
Diễn án
- Hồ sơ chỉ dùng để giảng dạy và học tập trong các lớp đào tạo của
Học viện Tư pháp;
- Người nào sử dụng vào mục đích khác phải hoàn toàn chịu trách
nhiệm.
Hà Nội, năm 2020

DANH MỤC TÀI LIỆU HỒ SƠ 25
STT TÊN TÀI LIỆU SỔ BÚT LỤC

1 Quyết định khởi tố vụ án hình sự 1
2 Quyết định khởi tố bị can 2
3 Quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can 3
4 Đề nghị phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can 4-6
5 Quyết định phân công phó thủ trưởng cơ quan điều tra tiến hành 8
khởi tố, điều tra vụ án hình sự
6 Quyết định phân công điều tra viên tiến hành khởi tố, điều tra 9
vụ án hình sự
7 Quyết định phân công phó viện trưởng Viện kiểm sát thực hành 10
quyền công tố kiểm sát giải quyết vụ án hình sự
8 quyết định phân công kiểm sát viên thực hành quyền công tố 11
kiểm sát giải quyết vụ án hình sự
9 Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú 12
10 Bản cam kết 16
11 Biên bản giao người 14-15
12 Quyết định tạm hoãn xuất cảnh 17
13 Thông báo về việc áp dụng biện pháp tạm hoãn xuất cảnh 18
14 Biên bản tạm giữ tang vật 19-20
15 Biên bản kiểm tra xe máy 21
16 Biên bản kiểm tra dấu vết thân thể 22-23
17 Biên bản tạm giữ đồ vật 24
18 Phiếu trả lời xác minh 25
19 Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 26-27
20 Giấy nộp tiền 28-29
21 Quyết định xử lý vật chứng 30
22 Biên bản trả lại đồ vật, tài liệu 31
23 Kết luận giám định 33
24 Lý lịch bị can 34-35
25 Trích lục tiền án, tiền sự 36
26 Biên bản xác minh 39; 43-44
27 Biên bản làm việc 40
28 Biên bản trao đổi 41
29 Lý lịch cá nhân 37-38
30 Bản kiểm điểm 45-54
31 Biên bản ghi lời khai 55-60
32 Biên bản hỏi cung bị can 61-75
34 Báo cáo sự việc 83; 93-100;
117-119
36 Bản tường trình 88-92; 111;
114
40 Báo cáo 124-125
41 Bản tường trình 128; 133-134
42 Biên bản ghi lời khai 126-127; 130-
132; 135-138
43 Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố 139-142
44 Biên bản giao nhận 143
45 Cáo trạng 144-146
HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH HỒ SƠ TÌNH HUỐNG
CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO LUẬT SƯ CHẤT LƯỢNG CAO
Mã số: LS.HS 25
Dùng cho bài Diễn án sơ thẩm lần 3
1. Yêu cầu đối với học viên

1.1. Công tác chuẩn bị trước khi lên lớp
- Đọc và nghiên cứu hồ sơ; xác định hướng bào chữa đối với bị cáo, hướng bảo vệ
đối với bị hại, dự kiến kế hoạch hỏi của luật sư.
- Chuẩn bị cho việc đóng vai thẩm phán, KSV, luật sư, bị cáo, bị hại, đương sự khác.
- Hoàn thiện bài thu hoạch diễn án theo hướng dẫn diễn án của bộ môn.
1.2 Thực hành hồ sơ diễn án tại lớp
- Học viên được phân công diễn án thực hành diễn án theo kịch bản
- Học viên không được phân công diễn án chú ý lắng nghe và ghi nhận xét diễn án
- Học viên nộp bài thu hoạch diễn án ngay tại lớp
2. Yêu cầu đối với giảng viên
2.1 Công tác chuẩn bị trước khi lên lớp
- Chuẩn bị giáo án bài giảng theo nội dung, mục tiêu bài diễn án, nắm được định
hướng bào chữa đối với bị cáo, định hướng bảo vệ đối với bị hại, các thủ tục tố tụng
tại phiên tòa…
- Soạn thảo các câu hỏi của GV đối với HV liên quan đến nội dung hồ sơ diễn án;
- Lựa chọn phương pháp giảng dạy, công cụ phương tiện hỗ trợ giảng dạy để triển
khai bài giảng trên lớp
2.2 Triển khai tại lớp
- Hướng dẫn thực hành diễn án theo hồ sơ được phân công
- Yêu cầu học viên không đóng vai lắng nghe và nhận xét về các vai diễn, định hướng
bào chữa, bảo vệ theo hồ sơ vụ án, kế hoạch hỏi của Luật sư…; yêu cầu học viên
hoàn thiện nhận xét diễn án và nộp cùng bài thu hoạch diễn án
- GV nhận xét về nhóm diễn án và chốt vấn đề theo nội dung giáo án đã chuẩn bị
- Yêu cầu học viên nộp bài thu hoạch diễn án ngay tại lớp, sau khi kết thúc buổi diễn
án
Mẫu số: 97
BH theo TT số 61/2017/TT-BCA
CÔNG AN QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
CƠ QUAN CSĐT Độc lập - Tự do - Hạnhngày
phúc14/12/2017
Số: 262/CQĐT Cầu Giấy, ngày 20 tháng 9 năm 2018
QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ
Tôi: Thượng tá Nguyễn Đức Minh

Chức vụ: Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy
Căn cứ:
- Hành vi dùng vũ lực cản trở người thi hành công vụ của Ngô Đình Hoàng, SN: 1990, Nơi cư trú:
Thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa xảy ra tại phường Mai Dịch Cầu Giấy, Hà Nội ngày
08/10/2017.
- Tài liệu chứng cứ khác của Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy,
Sau khi xác định có dấu hiệu tội phạm:
Chống người thi hành công vụ;
quy định tại Điều 330 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều(1) 36, Điều 143, khoản 1 Điều 153, Điều 154; Điều(2)............. Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Khởi tố vụ án hình sự Chống người thi hành công vụ;
xảy ra tại: Phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội ngày 08/10/2017.
Quyết định này gửi đến Viện kiểm sát quận Cầu Giấy.
Nơi nhận: PHÓ THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

- VKSND quận Cầu Giấy
- Hồ sơ 02 bản. Thượng tá Nguyễn Đức Minh
(1) Căn cứ vào thẩm quyền điều tra quy định tại Điều 36, Điều 39, Điều 40 hoặc Điều 151 BLTTHS;
(2) Nếu khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại thì viện dẫn Điều 155 BLTTHS;
nếu khởi tố vụ án hình sự đối với pháp nhân thì viện dẫn Điều 432 BLTTHS.
Mẫu số: 106
ngày 14/12/2017
CƠ QUAN CSĐT
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ BỊ CAN

Chức vụ: Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số: 262 ngày 20 tháng 09 năm 2018 của Cơ quan Cảnh
sát điều tra Công an quận Cầu Giấy
Căn cứ kết quả điều tra vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Họ tên: Ngô Đình Hoàng Giới tính: Nam
Tên gọi khác: Không
Sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990 tại: Thanh Hóa
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không
Nghề nghiệp: Công nhân Công ty Toto Việt Nam
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 173309081; Cấp ngày 30 tháng 03 năm 2011
Nơi cấp: Công an tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Tiền án/tiền sự: Chưa
đã có hành vi: dùng vũ lực cản trở người thi hành công vụ;
Căn cứ Điều(1) 36 và Điều 179 Bộ luật Tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Khởi tố bị can đối với (2) Ngô Đình Hoàng
về tội: Chống người thi hành công vụ.
quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Quyết định này gửi đến Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy để phê chuẩn.

- Đ/c Thủ trưởng Cơ quan CSĐT (để b/cáo)
- Bị can;
- Hồ sơ 02 bản. Thượng tá Đỗ Xuân Tiến
Mẫu số: 86/HS
Theo QĐ số 15/QĐ-VKSTC
VIỆN KSND THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Ngày 09/01/2018
VIỆN KSND QUẬN CẦU GIẤY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 334/QĐ-VKSCG Cầu Giấy, ngày 25 tháng 9 năm 2018
QUYẾT ĐỊNH
PHÊ CHUẨN QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ BỊ CAN
VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
Căn cứ các điều 41, 165 và 179 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 262 ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Cơ quan Cảnh sát
điều tra – Công an quận Cầu Giấy;
Xét đề nghị phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can số 359 ngày 20 tháng 9 năm 2018 đối với Ngô
Đình Hoàng về tội Chống người thi hành công vụ quy định tại Điều 330 Bộ luật Hình sự và các tài liệu liên
quan của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy là có căn cứ,
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can số 359 ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Cơ quan cảnh
sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy.
Điều 2. Yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy tiến hành điều tra theo quy
định của Bộ luật Tố tụng hình sự./.
Nơi nhận: KT. VIỆN TRƯỞNG

- Cơ quan CSĐT-CAQ Cầu Giấy; PHÓ VIỆN TRƯỞNG
- Bị can; (đã ký)
- Lưu: HSVA, HSKS.
Nguyễn Hồng Long

Mẫu số: 109
ngày 14/12/2017
CƠ QUAN CSĐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
ĐỀ NGHỊ PHÊ CHUẨN QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ BỊ CAN
Kính gửi: Viện kiểm soát nhân dân quận Cầu Giấy.
Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Cầu Giấy ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 262 ngày
20 tháng 9 năm 2018 đối với vụ án hình sự Chống người thi hành công vụ, xảy ra tại phường Mai Dịch,
Cầu Giấy, Hà Nội ngày 08/10/2017.
Căn cứ kết quả điều tra xác định:
Ngày 8/10/2017, tổ công tác Công an TP Hà Nội do anh Vũ Mạnh Nam (Phó đội trưởng Đội CSGT
số 7) làm tổ trưởng cùng với các anh Trần Hoài Phương (Cán bộ PC45); anh Nguyễn Văn Chính (Cán bộ
Đội CSGT số 7); anh Đinh Văn Nguyện (Cán bộ Đội CSGT số 7) và một số người khác làm nhiệm vụ đảm
bảo trật tự an toàn giao thông tại ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội
trong khoảng thời gian từ 22h00 – 24h00 ngày 08/10/2017. Khoảng 22h30 cùng ngày, anh Chính phát hiện
Ngô Đình Hoàng (lai lịch nêu trên) điều khiển xe máy Honda Wave, màu trắng – xám, BKS: 29E1 – 561.51
lưu thông trên đường Phạm Văn Đồng theo hướng đi Phạm Hùng, phía sau chở 02 người khách nên đã ra
hiệu lệnh yêu cầu Hoàng dừng xe và hướng dẫn dắt xe vào trong khu vực kiểm tra hành chính đã được căng
dây phản quang để làm việc. Khi đó Hoàng chấp hành, dắt xe vào trong khu vực căng dây còn hai người
khách đi xe của Hoàng đã lợi dụng sơ hở bỏ đi. Lúc này, anh Trần Hoài Phương mặc thường phục, tay phải
đeo băng đỏ có chữ 141-CAHN tiến hành kiểm tra hành chính đối với Hoàng, yêu cầu Hoàng xuất trình
giấy tờ xe, giấy tờ cá nhân và tự bỏ các đồ vật trong người ra để kiểm tra. Theo yêu cầu, Hoàng đã lấy ví
tiền và điện thoại để lên yên xe nhưng không mang giấy tờ đăng ký xe nên anh Phương cầm chìa khóa xe
để lên bàn làm việc và hướng dẫn Hoàng đến gặp anh Nguyện để giải quyết. Anh Nguyện giải thích cho
Hoàng biết lỗi vi phạm của Hoàng phải tạm giữ phương tiện. Khi đó Hoàng xin không bị tạm giữ xe máy
nhưng không được thì đã có lời lẽ lăng mạ, chửi “Đ.m chúng mày là gì mà giữ xe của tao, xe của tao có
phải ăn cướp đâu mà chúng mày giữ”. Anh Phương có yêu cầu Hoàng không được chửi và tự lấy đồ vật
trong người ra để kiểm tra thì Hoàng lấy ví, rút tiền ném xuống đất trước mặt của tổ công tác và nói “Bây
giờ các anh cần gì ở tôi, tiền tôi có rất nhiều, giấy tờ xe tôi để ở nhà. Thấy vậy, anh Nam giải thích cho
Hoàng biết vi phạm nhưng Hoàng vẫn tiếp tục chỉ tay về phía tổ công tác chửi bới. Lúc này, anh Phương
đến kéo Hoàng ra khỏi khu vực căng dây làm việc của tổ công tác để không ảnh hưởng đến công việc của
tổ công tác nhưng Hoàng không chấp hành, dùng tay phải gạt tay anh Phương ra và tiếp tục đứng trong khu
vực căng dây phản quang, chỉ tay về phía tổ công tác và chửi “Đ.m chúng mày là gì mà giữ xe máy của tao,
xe của tao có phải ăn cướp đâu mà chúng mày giữ”. Thấy hành vi của Hoàng gây mất ANTT, cản trở hoạt
động của tổ công tác nên anh Phương cùng một số anh trong tổ công tác đã khống chế, quật ngã, nằm đè
lên Hoàng. Khi bị anh Phương nằm đè lên người, Hoàng kháng cự dùng tay túm tóc, túm cổ giật về phía
sau đẩy anh Phương ra để thoát khỏi sự khống chế. Hành vi của Hoàng đã cản trở, làm gián đoạn công việc
của tổ công tác trong khoảng thời gian 15 phút. Sau đó tổ công tác đã bàn giao Hoàng cùng tang vật cho
Công an phường Mai Dịch để làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra: Đối tượng Ngô Đình Hoàng khai nhận khi được Cán bộ Công an giải thích
đối với lỗi vi phạm của Hoàng phải tạm giữ phương tiện đến khi Hoàng xuất trình được giấy tờ xe, vì không
muốn bị tạm giữ xe và Hoàng có xin nhưng không được thì Hoàng có lời lẽ lăng mạ, chỉ tay, chửi tổ công
tác làm cản trở quá trình thi hành công vụ trong thời gian 15 phút. Bản thân Hoàng nhận ra lỗi vi phạm, đã
được lực lượng 141 giải thích nhưng Hoàng vẫn liên tục đứng trong khu vực làm việc chửi bới, lăng mạ,
chống đối, dùng vũ lực cản trở tổ công tác thi hành nhiệm vụ. Khi anh Phương ra giải thích, yêu cầu ra khỏi
khu vực làm việc để không ảnh hưởng đến hoạt động của tổ công tác thì Hoàng dùng ta phải gạt tay anh
Phương và tiếp tục đứng trong khu vực làm việc được căng dây phản quang chửi bới. Anh Phương khống
chế thì Hoàng có hành vi dùng tay túm tóc, túm cổ đẩy anh Phương ra nhằm chống trả, thoát khỏi sự khống
chế.
Theo biên bản kiểm tra dấu vết trên thân thể của Công an phường Mai Dịch, xác định: Anh Phương
không có thương tích gì. Đối tượng Hoàng có 01 vết xước dài 2cm ở mu bàn tay trái, 01 vết xước dài 2cm
ở cổ tay trái (Hoàng khai khi bị khống chế và Hoàng kháng cự nên tự gây ra vết thương). Kết quả kiểm tra
nồng độ cồn đối với Hoàng không có vi phạm.
Đối với hành vi phạm của Hoàng chở theo 02 người trên xe; không mang theo giấy phép lái xe;
không mang theo giấy đăng ký xe; không mang theo giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ
xe còn có hiệu lực. Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực
giao thông đường bộ theo Nghị định 46/2016/NĐ-CP ngày 26/05/2016.
Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ, thấy Ngô Đình Hoàng vi phạm luật giao thông đường bộ, khi cán bộ
tổ công tác 141 CATP đang làm nhiệm vụ ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra thì Hoàng đã chấp hành. Tuy
nhiên khi bị tạm giữ phương tiện, Hoàng xin không được thì bực tức và có lời nói lăng mạ, xúc phạm danh
dự, nhân phẩm người thi hành công vụ. Hoàng đứng trong khu vực căng dây của tổ công tác để chửi bới,
lăng mạ làm ảnh hưởng đến công việc của tổ công tác. Anh Nam tổ trưởng đã giải thích nhưng Hoàng
không nghe mà chỉ tay về phía tổ công tác nên anh Nam đã giao cho anh Phương ra kéo Hoàng ra khỏi khu
vực của tổ công tác đang làm việc thì Hoàng dùng tay phải gạt tay trái anh Phương ra. Thấy Hoàng có hành
vi cản trở người thi hành công vụ nên tổ công tác đã khống chế, quật ngã Hoàng. Khi bị anh Phương cùng
tổ công tác quật ngã xuống đất thì Hoàng chống cự dùng hai tay túm tóc, túm cổ anh Phương đẩy ra. Ngày
08/10/2017, tổ công tác khi thực hiện nhiệm vụ được chia làm 03 chốt và khi xảy ra sự việt thì một chốt bị
tạm dừng trong khoảng thời gian 15 phút để giải quyết sự việc. Do vậy, hành vi của Hoàng cấu thành tội
Chống người thi hành công vụ, quy định tại khoản 1 Điều 330 BLHS.
Căn cứ Điều 36 và Điều 179 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu
Giấy ra Quyết định khởi tố bị can số: 359 ngày 20 tháng 9 năm 2018.
Đối với bị can:
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
về tội: Chống người thi hành công vụ.
quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can trên.

- Như trên; (đã ký)
- Hồ sơ 02 bản.
Thượng tá Nguyễn Minh Đức

Mẫu số: 218
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ngày 14/12/2017
BIÊN BẢN GIAO, NHẬN

Quyết định khởi tố bị can
Hồi 08 giờ 20’ ngày 24 tháng 9 năm 2018 tại.................................................................................
Tôi: Chu Ngọc Luyến
Chức vụ: CBĐT-Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 178 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành lập biên bản giao, nhận(1) Quyết định khởi
tố bị can số: 359 ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy, cho(2) : Bị can
Bị can Ngô Đình Hoàng đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều(3) 60 Bộ luật
Tố tụng hình sự.
Ý kiến của(2): Tôi đã nhận quyết định bị can.
Việc giao, nhận kết thúc hồi … giờ … ngày 24 tháng 9 năm 2018.
Biên bản này đã đọc cho những người có tên trên cùng nghe, công nhận đúng và cùng ký tên xác
nhận dưới đây.
Biên bản này lập thành hai bản đưa vào hồ sơ vụ án.
NGƯỜI NHẬN ĐIỀU TRA VIÊN NGƯỜI GIAO

CQĐT - CAQ CẦU GIẤY
Ngô Đình Hoàng Hoàng Thị Thu Hà Chu Ngọc Luyến

Mẫu số: 82
ơ ngày 14/12/2017
QUYẾT ĐỊNH PHÂN CÔNG PHÓ THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN ĐIỀU TRA
TIẾN HÀNH KHỞI TỐ, ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ
Tôi: Đại tá Nguyễn Văn Sơn

Chức vụ: Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy
Căn cứ Điều 36 Bộ luật Tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Phân công ông/bà: Nguyễn Đức Minh

Chức vụ: Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy,
tiến hành khởi tố, điều tra vụ án hình sự: Ngô Đình Hoàng có hành vi Chống người thi hành công vụ, xảy
ra tại phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội.
Ông: Nguyễn Đức Minh có nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm quy định tại khoản 1, 2 và khoản 4
Điều 36 Bộ luật Tố tụng hình sự, trừ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 36 Bộ luật Tố tụng hình sự. Phó
Thủ trưởng Cơ quan điều tra không được giải quyết khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của mình và
phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những hành vi, quyết định của mình.
Nơi nhận: THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

- VKS nhân dân quận Cầu Giấy (đã ký)
- Phó Thủ trưởng CQĐT được phân công;
Đại tá Nguyễn Văn Sơn

Mẫu số: 85
CƠ QUAN CSĐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ngày 14/12/2017
QUYẾT ĐỊNH PHÂN CÔNG ĐIỀU TRA VIÊN, CÁN BỘ ĐIỀU TRA
TIẾN HÀNH ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ
Tôi: Đại tá Nguyễn Văn Sơn

Chức vụ: Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 262 ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Cơ quan Cảnh sát
điều tra Công an quận Cầu Giấy,
Căn cứ các Điều 36, Điều 37, Điều 38 Bộ luật Tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Phân công Điều tra viên, cán bộ điều tra(*):

1. Đ/c: Hoàng Thị Thu Hà - ĐTV;
Giấy chứng nhận Điều tra viên số: 127-961 cấp ngày 28 tháng 8 năm 2015
2. Đ/c: Chu Ngọc Luyến - CSĐT;
Giấy chứng nhận Điều tra viên số: …… cấp ngày … tháng … năm ……
thuộc Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy,
tiến hành điều tra vụ án hình sự: Ngô Đình Hoàng có hành vi Chống người thi hành công vụ, xảy ra tại phường
Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội.
Điều tra viên, Cán bộ điều tra được phân công tiến hành điều tra vụ án hình sự có nhiệm vụ, quyền hạn
và trách nhiệm quy định tại Điều 37, Điều 38 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận: THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN ĐIỀU TRA
- VKS nhân dân quận Cầu Giấy (đã ký)
- ĐTV, Cán bộ điều tra được phân công;
- Hồ sơ 02 bản. Đại tá Nguyễn Văn Sơn
Mẫu số: 66/HS
Theo QĐ số 15/QĐ-VKSTC ngày

VIỆN KSND THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA09/01/2018VIỆT NAM
Số: 276/QĐ-VKCG Cầu Giấy, ngày 20 tháng 9 năm 2018
QUYẾT ĐỊNH
PHÂN CÔNG PHÓ VIỆN TRƯỞNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ,
KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ
Căn cứ các điều 41, 165 và 236 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 262 ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Cơ quan CSĐT-Công
an quận Cầu Giấy về tội Chống người thi hành công vụ quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Phân công ông: Nguyễn Hồng Long, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy
thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết vụ án Ngô Đình Hoàng về tội Chống người thi hành công
vụ quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự,
Điều 2. Ông Nguyễn Hồng Long thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm theo quy định của Bộ
luật Tố tụng hình sự./.
Nơi nhận: VIỆN TRƯỞNG

- Cơ quan điều tra; (đã ký)
- Lưu: HSVA, HSKS, VP.
Đinh Minh Tảo

Mẫu số: 67/HS

VIỆN KSND THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA09/01/2018
VIỆT NAM
Số: 276/QĐ-VKSCG Cầu Giấy, ngày 20 tháng 9 năm 2018
QUYẾT ĐỊNH
PHÂN CÔNG KIỂM SÁT VIÊN THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ,
KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ
Căn cứ các điều 41, 42, 43, 165 và 236 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 262 ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Cơ quan CSĐT – Công
an quận Cầu Giấy về tội Chống người thi hành công vụ quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Phân công: Bà: Đào Thị Quế; chức danh: Kiểm sát viên
Ông: Nguyễn Anh Tú, chức danh: Kiểm sát viên
của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết vụ án Ngô Đình
Hoàng về tội Chống người thi hành công vụ quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Điều 2. Các ông (bà) có tên nêu tại Điều 1 Quyết định này thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách
nhiệm theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự./.
Nơi nhận: VIỆN TRƯỞNG

- Cơ quan điều tra; (đã ký)
- Lưu: HSVA, HSKS, VP.
Đinh Minh Tảo

Mẫu số: 39
ngày 14/12/2017
Số: 209/CQĐT Cầu Giấy, ngày 20 tháng 09 năm2018
LỆNH CẤM ĐI KHỎI NƠI CƯ TRÚ

Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số: 359 ngày 20 tháng 09 năm 2018 của Cơ quan CSĐT Công an
quận Cầu Giấy,
đối với: Ngô Đình Hoàng đã có hành vi: Chống người thi hành công vụ;
Xét thấy bị can Ngô Đình Hoàng có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng;
Căn cứ các điều 36, 109 và 123 Bộ luật Tố tụng hình sự,
RA LỆNH:
Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can:
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 173309081; Nơi cấp: Công an tỉnh Thanh Hóa
Bị can chỉ được phép cư trú tại: xã Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa. kể từ ngày … tháng 07 năm 2018
đến ngày … tháng 09 năm 2018.
Giao bị can cho (Chính quyền xã/phường/thị trấn/đơn vị Quân đội): UBND xã Hà Vân, Hà Trung, Thanh
Hóa để quản lý, theo dõi bị can.
Nếu chưa được sự đồng ý của chính quyền xã/phường/thị trấn nơi bị can cư trú hoặc
chưa có giấy phép của Cơ quan điều tra đã ra Lệnh này, thì bị can không được đi khỏi nơi
cư trú. Trường hợp bị can vi phạm nghĩa vụ cam đoan quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ
luật Tố tụng hình sự thì bị tạm giam.
- VKSND quận Cầu Giấy (đã ký, đóng dấu)
- UBND xã Hà Vân. Thượng tá Đỗ Xuân Tiến
- Bị can;
Lệnh này đã được giao cho bị can một bản vào hồi … giờ … ngày 24 tháng 09 năm 2018
BỊ CAN
Mẫu số: 40
(Ký, ghi rõ họ tên)
CƠ QUAN CSĐT ngày 14/12/2017
THÔNG BÁO
Về việc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú
Kính gửi: (*) UBND xã Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội thông báo về việc áp dụng biện pháp
cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can:
Tên gọi khác: không
Sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990 Tại: Hà Nội
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 173309081;
cấp ngày 30 tháng 03 năm 2011; Nơi cấp: Công an tỉnh Thanh Hóa
đã có hành vi: Chống người thi hành công vụ;
phạm vào khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ
ngày 20 tháng 09 năm 2018 đến ngày 20 tháng 11 năm 2018.
Giao bị can cho: UBND xã Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa để quản lý, theo dõi bị can. Nếu bị can vi
phạm nghĩa vụ cam đoan, yêu cầu chính quyền xã, phường, thị trấn nơi bị can cư trú phải báo ngay cho cơ quan
đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú biết để xử lý theo thẩm quyền, điện thoại liên hệ số: 0966.452.929 gặp Cán
bộ điều tra Chu Ngọc Luyến thụ lý vụ án để giải quyết.

Thượng tá Nguyễn Đức Minh
(*) Chính quyền xã, phường, thị trấn nơi bị can cư trú hoặc đơn vị Quân đội đang quản lý bị
can.
BIÊN BẢN BÀN GIAO NGƯỜI
Hồi 22 giờ 00 ngày 09 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Công an quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người giao: Mai Anh Tuấn - Cán bộ điều tra Công an quận Cầu Giấy
Người nhận: Phạm Minh Quảng Sn: 1984
ĐKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Nghề nghiệp:.................................................................................................................................
Số CMND: 172650692, cấp ngày 20 tháng 3 năm 2014
Quan hệ: Anh họ
Tiến hành lập biên bản về việc giao nhận người
Họ tên: Ngô Đình Hoàng Nam/nữ: Nam
Sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990 Tại: Thanh Hóa
Nơi DKNKTT: Thôn 3, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Chỗ ở: Xóm 3, Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội.
Nghề nghiệp: Không Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tiền án/tiền sự: Chưa
Tình trạng sức khỏe của người được bàn giao: Bình thường, không có thương tích gì.
Biên bản kết thúc hồi 22 giờ 10 cùng ngày, đã đọc lại cho những người có tên trên nghe, công nhận
đúng và ký xác nhận dưới đây.
BÊN GIAO BÊN NHẬN

(đã ký) (đã ký)
Mai Anh Tuấn Phạm Minh Quảng

BIÊN BẢN BÀN GIAO NGƯỜI
Kính gửi: Cơ quan CSĐT - Công an quận Cầu Giấy

Tên tôi là: Phạm Minh Quảng Sinh ngày 04 tháng 05 năm 1984
Nơi đăng ký HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Chỗ ở: 13 ngách 15 ngõ 105 Doãn Kế Thiện
Nghề nghiệp: Kỹ sư xây dựng
CMND số: 172650692 cấp ngày 20/03/2014, nơi cấp: Thanh Hóa
Điện thoại liên hệ: 0973554032
Tôi xin trình bày nội dung sau:
Ngày 08/10/2017, tôi có em là Ngô Đình Hoàng, sinh năm 1990, HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh
Hóa, có hành vi chửi bới, lăng mạ, cản trở tổ công tác 141 Công an thành phố Hà Nội thi hành nhiệm vụ. Nay
tôi viết đơn này xin được bảo lãnh cho Hoàng và tôi cam kết sẽ quản lý Hoàng không để tiếp tục vi phạm
pháp luật và cam kết đưa Hoàng đến cơ quan công an làm việc khi có yêu cầu. Tôi xin cam đoan những lời
trình bày trên là đúng nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm.
ĐIỀU TRA VIÊN Hà Nội, ngày 09/10/2017

CQĐT - CAQ CẦU GIẤY Người viết đơn
Hoàng Thị Thu Hà Phạm Minh Quảng

BẢN CAM KẾT
Kính gửi: Công an quận Cầu Giấy

Tên tôi là: Ngô Đình Hoàng
Sinh năm: 1990
HKTT: Thôn 3, Vân Thu, xã Hà Vân, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở: Xóm 3, xã Hải Bối, Kim Trung, Đông Anh, Hà Nội.
Nghề nghiệp: Công nhân
Số điện thoại liên lạc: 01659861796
Tôi xin cam kết nội dung như sau:
Khoảng 22h20’ ngày 8 tháng 10 năm 2017 tôi điều khiển xe máy biển số 29F1-56151 trở 2 người
ngồi sau sai quy định thì bị tổ cảnh sát công an 141 phát hiện kiểm tra hành trình lập biên bản giữ xe. Vì tôi
không mang theo giấy tờ xe, tôi đã không chấp hành yêu cầu của tổ công tác và đã có lời nói to tiếng và lăng
mạ … cán bộ công an đang thi hành nhiệm vụ và đưa về công an phường để giải quyết.
Nay công an cho tôi về, tôi cam kết về tại nhà và chấp hành đúng pháp luật khi nào cơ quan công an triệu tập
tôi có mặt đúng quyết định. Khi được về sức khỏe tôi bình thường và không bị thu giữ tài sản của bản thân
ngoài chiếc xe máy vi phạm. Khi bị công an bắt giữ tôi có xây xát nhẹ ở mu bên trái và bầm tím mang tai phải
tôi từ chối khám chấn thương thương tích không đề nghị giám định tỉ lệ thương tích theo quy định, khônchg
yêu cầu bồi thường. Tôi cam đoan toàn bộ nội dung trên là đúng sự thật.
ĐIỀU TRA VIÊN Hà Nội, ngày 09 tháng 10 năm 2017

CQĐT - CAQ CẦU GIẤY Ký tên
(đã ký)
Hoàng Thị Thu Hà Ngô Đình Hoàng

Mẫu số: 42
CƠ QUAN CSĐT ngày
Độc lập - Tự do - Hạnh 14/12/2017
phúc
QUYẾT ĐỊNH TẠM HOÃN XUẤT CẢNH

Chức vụ: Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy
Căn cứ (1): Đối tượng đang là bị can trong vụ án Chống người thi
hành công vụ.
Căn cứ Điều 36 và Điều 124 Bộ luật Tố tụng hình sự, Ảnh 4 x 6 cm
QUYẾT ĐỊNH:
(nếu có)
Tạm hoãn xuất cảnh đối với:
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 173309081; cấp ngày 30 tháng 03 năm 2011;
Thời hạn tạm hoãn xuất cảnh kể từ ngày 20 tháng 09 năm 2018 đến ngày 20 tháng 11 năm 2018 để
phục vụ việc xác minh, điều tra. Cơ quan quản lý xuất nhập cảnh, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi
tố, bị can nêu trên có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
Quyết định này gửi đến Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an TP Hà Nội và Viện kiểm sát nhân
dân quận Cầu Giấy.
Khi cần thiết, Cơ quan quản lý xuất nhập cảnh liên hệ với Điều tra viên Hoàng Thị Thu Hà hoặc
Cán bộ điều tra Chu Ngọc Luyến thụ lý vụ án, số điện thoại liên hệ: 0979.056.768

- VKSND quận Cầu Giấy (đã ký)
- Người bị tạm hoãn xuất cảnh; Thượng tá Nguyễn Đức Minh
- Bị can;
- Phòng Quản lý xuất nhập cảnh-Công an TP Hà Nội
Mẫu số: 43
phúc
THÔNG BÁO
Về việc áp dụng biện pháp tạm hoãn xuất cảnh
Kính gửi: Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy
Căn cứ Điều 124 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định
tạm hoãn xuất cảnh số: 120 ngày 20 tháng 09 năm 2018, đối với:
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 173309081; cấp ngày 30 tháng 03 năm 2011;
Thời hạn tạm hoãn xuất cảnh kể từ ngày 20 tháng 09 năm 2018 đến ngày 20 tháng 11 năm 2018 để
phục vụ hoạt động kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm và điều tra, xử lý tội phạm.
Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy thông báo cho Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy biết
trước khi thi hành.

- Hồ sơ 02 bản. Thượng tá Nguyễn Đức Minh
Mẫu số 37/BB-TGTVPTGPCC
Ban hành kèm theo Thông tư số 34/2014/TT-BCA

ngày 15/8/2014
CÔNG AN TP HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Phòng CSGT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 0111619/BB-TGTVPTGPCC
Quyển số:……………..
BIÊN BẢN
Tạm giữ tang vật, phương tiện,
giấy phép, chứng chỉ hành nghề theo thủ tục hành chính
Thi hành Quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề theo thủ tục
hành chính số: ...................................... ngày……../…..…/……do .............................................................
..................................................................................................................................................................
Hôm nay, hồi 22 giờ 50 phút, ngày 08/10/2017, tại Phạm Văn Đồng- Trần Quốc Hoàn
Chúng tôi gồm: (Họ tên, chức vụ, đơn vị)
1. Vũ Mạnh Nam - Tổ trưởng - Y13/141
2. Đinh Văn Nguyện - Cán bộ - YI3Y141
Với sự chứng kiến của: (Họ tên, địa chỉ, chức vụ, CMND số (nếu có)(4)
Tiến hành tạm giữ tang vật, phương tiện, giấy phép chứng chỉ hành nghề của:
Ông (Bà)/Tổ chức: Ngô Đình Hoàng
Sinh ngày: …/ …/ 1990 Quốc tịch: Việt Nam
Nghề nghiệp/Lĩnh vực hoạt động: Tự do
Địa chỉ: Thôn 3, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
CMND hoặc hộ chiếu/QĐ thành lập hoặc ĐKKD số: .................................................................................
Ngày cấp: .............................................................................. Nơi cấp: ......................................................
- Tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề bị tạm giữ bao gồm(5)
TÊN TANG VẬT, ĐẶC ĐIỂM, CHỦNG LOẠI, SỐ HIỆU,
ĐƠN
PHƯƠNG TIỆN, SỐ NHẪN HIỆU, KÝ HIỆU, SỐ ĐĂNG KÝ GHI
STT VỊ
GIẤY PHÉP, CHỨNG CHỈ LƯỢNG (NẾU CÓ), XUẤT XỨ (NẾU CÓ), TÌNH CHÚ
TÍNH
HÀNH NGHỀ TRẠNG
Xe mô tô 01 chiếc Honda Wave, màu sơn trắng đen, xe cũ đã
BKS: 29E1 – 65151 qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng xe.
SM: 1025399
SK: 503309
Ngoài những tang vật, phương tiện, giấy tờ nêu trên, chúng tôi không tạm giữ thêm thứ gì khác.
Biên bản lập xong hồi 08 giờ 55 phút cũng ngày, được lập thành 02 bản có nội dung và giá trị như
nhau, 01 bản giao cho người hoặc đại diện tổ chức vi phạm, 01 bản lưu hồ sơ cơ quan xử lý vi phạm; đã đọc
lại cho những người có tên nêu trên cùng nghe công nhận đúng và cùng ký tên dưới đây./.
NGƯỜI HOẶC ĐẠI DIỆN TỔ NGƯỜI LẬP BIÊN BẢN

CHỨC VI PHẠM (Ký và ghi rõ họ tên)
(Ký và ghi rõ họ tên)
Ngô Đình Hoàng Đinh Văn Nguyện
NGƯỜI LÀM CHỨNG NGƯỜI RA QUYẾT
(Ký và ghi rõ họ tên) ĐỊNH TẠM GIỮ (6)
(Ký tên, đóng dấu; ghi rõ
chức vụ, họ tên)
(1) Tên cơ quan chủ quản; (2) Tên đơn vị lập biên bản; (3) Ghi địa chỉ nơi lập biên bản;
(4) Nếu người làm chứng là đại diện chính quyền địa phương thì ghi rõ họ tên, chức vụ của họ;
(5) Trường hợp tạm giữ nhiều tang vật, phương tiện, giấy phép, chưunsg chỉ hành nghề thì phải lập bảng
thống kê riêng kèm theo Biên bản này;
(6) Trường hợp việc tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính theo quy định tại Khoản 4 Điều 125
Luật xử lý vi phạm hành chính thì không cần có
CÔNG AN PHƯỜNG MAI DỊCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
------------------- -------------------------
BIÊN BẢN KIỂM TRA XE MÁY
Hồi 23 giờ 00 ngày 08 tháng 10 năm 2017
Tại trụ sở CAP Mai Dịch
Chúng tôi gồm:
1. Ông.............................................................................. Chức vụ: ...........................................................
2. Ông: Nguyễn Gia Vũ Chức vụ: Cán bộ CAP Mai Dịch
3. Ông........................................................................................................................................................
Cùng tiến hành kiểm tra xe máy thu giữ của:
Họ và tên: Ngô Đình Hoàng Sinh năm: 1990
HKTT: Thôn 3, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Tự do
Quá trình kiểm tra xác định xe máy có:
- Nhã hiệu: Honda Wave
- Biển kiểm soát: 29E1-6151
- Màu sơn: Trắng, đen
- Số khung: 053309
- Số máy: 1025349
- Tình trạng xe:
Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra được … máy bên trong, kiểm tra trên xe và trong cốp xe không phát hiện
thấy đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Biên bản kết thúc hồi 23 giờ 05 cùng ngày, đã đọc lại cho những người có tên trên cùng nghe, công nhận đúng
cùng ký tên dưới đây.
Người bị kiểm tra Phó trưởng Công an phường Cán bộ lập biên bản
(đã ký) (đã ký) (đã ký)
Ngô Đình Hoàng Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Nguyễn Gia Vũ

BIÊN BẢN KIỂM TRA DẤU VẾT TRÊN THÂN THỂ

Hồi 00 giờ 30 phút ngày 09 tháng 10 năm 2017 Tại trụ sở Công an phường Mai Dịch - Cầu Giấy -
Hà Nội.
Chúng tôi gồm:
1. Ông: ..........................................................................................................................................
2. Dương Văn Kết Cán bộ lập biên bản
3. Ông/bà: ........................................................... Bác sỹ/nhân viên y tế (nếu có)
4. ..................................................................................................................................................
Tiến hành lập biên bản kiểm tra dấu vết trên thân thể đối với:
Họ và tên: Ngô Đình Hoàng Giới tính: Nam
Nơi ĐKHKTT: Thôn 3, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Là.................................................... thuộc vụ: Chống người thi hành công vụ
Qua kiểm tra thấy:
01 vết xước dài 2cm ở mu bàn tay trái và 01 vết xước dài 2 cm ở cổ tay trái. Ngoài ra không bị thương
tích ở đâu.
Biên bản kết thúc hồi 00 giờ 45 phút cùng ngày, đã đọc lại cho những người có tên trên nghe, công
nhận đúng và ký tên dưới đây.
Người được kiểm tra PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN Cán bộ lập biên bả
(đã kí) PHƯỜNG (đã kí)
(đã kí)
Ngô Đình Hoàng Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Dương Văn Kết
Người kiểm tra Người làm chứng

BIÊN BẢN KIỂM TRA DẤU VẾT TRÊN THÂN THỂ

Hồi 23 giờ 30 phút ngày 08 tháng 10 năm 2017 Tại trụ sở Công an phường Mai Dịch – Cầu Giấy,
Hà Nội.
Chúng tôi gồm:
1. Ông: ..........................................................................................................................................
2. Đ/c Nguyễn Gia Vũ Cán bộ lập biên bản
3. Ông/bà: ........................................................... Bác sỹ/nhân viên y tế (nếu có)
4. ..................................................................................................................................................
Tiến hành lập biên bản kiểm tra dấu vết trên thân thể đối với:
Họ và tên: Trần Hoài Phương Giới tính: Nam
Nơi ĐKHKTT: P509, Chung cư 8C, Bách Khoa, Hai Bà Trưng
Chỗ ở: Như trên
Nghề nghiệp: Công an
Là người bị hại thuộc vụ:
Qua kiểm tra thấy:
Không phát hiện thấy dấu vết gì trên thân thể
Biên bản kết thúc hồi 23 giờ 35 phút cùng ngày, đã đọc lại cho những người có tên trên nghe, công
nhận đúng và ký tên dưới đây.
Người được kiểm tra PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN Cán bộ lập biên bản
(đã kí) PHƯỜNG (đã kí)
(đã kí)
Trần Hoài Phương Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Nguyễn Gia Vũ
Bác sỹ/nhân viên y tế Người làm chứng

(Nếu có)
BIÊN BẢN TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU

Hồi 23 giờ 10 phút ngày 08 tháng 10 năm 2017 Tại trụ sở CAP Mai Dịch.
Chúng tôi gồm:
Ông/bà: ................................................................................................................................. Điều tra viên
thuộc Cơ quan ...........................................................................................................................................
ông/bà: Nguyễn Gia Vũ – Cán bộ CAP Mai Dịch
Tiến hành lập Biên bản về việc tạm giữ đồ vật, tài liệu của người tự nguyện nộp cho Cơ quan điều
tra như sau:
Họ tên người nộp đồ vật, tài liệu: Ngô Đình Hoàng
Sinh ngày … tháng … năm 1990 tại Thanh Hóa
Nơi đăng ký HKTT: Thôn 3, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Chỗ ở: Xóm 3, Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội
Giấy CMND/Hộ chiếu số: ..................................................... cấp ngày ……tháng ……năm ……
Nơi cấp:
Đồ vật, tài liệu giao nộp bao gồm(1):
01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, đen, BKS: 29E1-56151, SM: 1025399,
SK: 053309
Về những đồ vật, tài liệu giao nộp, ông/bà Ngô Đình Hoàng trình bày(2):
Chiếc xe trên là phương tiện đi lại hàng ngày của tôi.
Chúng tôi đã tiếp nhận và tạm giữ những đồ vật, tài liệu ở trên để báo cáo người có thẩm quyền xem
xét, xử lý. Việc lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu đã kết thúc hồi 23 giờ 15 ngày 08 tháng 10 năm 2017.
Biên bản này đã đọc cho những người có tên nói trên nghe, công nhận đúng và cùng ký tên xác nhận
dưới đây.
Biên bản này lập thành bốn bản, một bản giao cho ông/bà .............................................................. ,
một bản gửi cho VKSND........................................................................................................................... ,
một bản giao cho cơ quan quản lý đồ vật, một bản đưa vào hồ sơ vụ án.
NGƯỜI NỘP ĐỒ VẬT, PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN NGƯỜI LẬP BIÊN BẢN
TÀI LIỆU PHƯỜNG (đã kí)
(đã kí) (đã kí)

Mẫu số 01 Ban hành kèm theo Thông tư
số 41/2016/TT-BCA ngày 12/10/2016
của Bộ Công an

CA Quận Cầu Giấy Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
PHIẾU TRẢ LỜI XÁC MINH

PHƯƠNG TIỆN GIAO THÔNG CƠ GIỚI ĐƯỜNG BỘ
Theo đề nghị xác minh nguồn gốc phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, chúng tôi xin trả lời kết
quả như sau:
Biển số: 29E1-561.51
Chủ xe: NGÔ VĂN LÂM
Địa chỉ: P2B E7 TT Phương Mai P/M Đ/Đa
Số CMND/CCCD:
Ngày cấp: Nơi cấp:
Loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3 Nhãn hiệu: HONDA
Số loại: Màu sơn:
Dung tích xi lanh: 109 Công suất:
Số máy: 1025399 Số khung: 053309
Tự trọng: Tải trọng: Trọng lượng kéo theo:
Số chỗ ngồi: 2 Số chỗ đứng: Số chỗ nằm:
Năm sản xuất: Hạn sử dụng:
Ngày đăng ký mới: 13/06/2013 Đăng ký xe có giá trị:
Ngày đăng ký lần đầu: 13/06/2013 Biển số cũ:
Cải tạo: Ngày cải tạo:
Thu hồi: Ngày thu hồi:
Sang tên di chuyển đi: Ngày sang tên di chuyển:
CÁN BỘ TRA CỨU Cầu Giấy, ngày 09 tháng 10 năm 2017

(Ký, ghi rõ họ tên) Trưởng CA Quận/Huyện/Thị xã
Điều tra viên
Đại úy Lê Trung Đức (đã ký)
Hoàng Thị Thu Hà

CA Quận Cầu Giấy Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
-------------- ------------------------
Số: 190/QĐ-XPVPHC Cầu Giấy, ngày 15 tháng 10 năm 2017
QUYẾT ĐỊNH
Xử phạt vi phạm hành chính
Căn cứ Điều 57, Điều 69 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ(3) Nghị định 46/2016/NĐ-CP ngày 26/05/2016 của Chính phủ quy định: Xử phạt vi phạm vi
phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sát;
Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính số: 686157/BB-VPHC lập ngày 08/10/2017;
Căn cứ Biên bản phiên giải trình trực tiếp số: …/BB-GTTT lập ngày …/…/… nếu có);
Căn cứ Biên bản xác minh tình tiết của vụ việc vi phạm hành chính số: …/BB-XM lập ngày …/…/…
(nếu có);
Căn cứ Quyết định về việc giao quyền xử phạt vi phạm hành chính số: …/QĐ-CQXP ngày
…/…/2017 (nếu có);
Chức vụ: Phó trưởng Công an quận Cầu Giấy;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Xử phạt vi phạm hành chính đối với ông/bà có tên sau đây:
1. Họ và tên: Ngô Đình Hoàng Giới tính: Nam
Ngày tháng năm sinh: 28/12/1990 Quốc tịch: Việt Nam
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Nơi ở hiện tại: Thôn 3 Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Số định danh cá nhân/CMND/Hộ chiếu: ; Ngày cấp ;
Nơi cấp:
2. Đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính(7): Chở theo 02 người trên xe quy định tại điểm L khoản
3 Điều 6; người điều khiển xe mô tô không mang theo giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ
xe cơ giới còn hiệu lực quy địh tại điểm a khoản 2 Điều 21; người điều khiển xe mô tô không mang theo giấy
đăng ký xe quy định tại điểm b khoản 2 Điều 21; người điều khiển xe mô tô không mang theo giấy phép lái
xe quy định tại điểm c khoản 2 Điều 21.
3. Quy định tại: Nghị định 46/2016/NĐ-CP ngày 26/05/2016 của Chính phủ.
4. Các tình tiết tăng nặng (nếu có):..................................................................................................
5. Các tình tiết giảm nhẹ (nếu có): ..................................................................................................
6. Bị áp dụng hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả như sua:
a) Hình thức xử phạt chính: Phạt tiền.
Cụ thể(10): Mức phạt: 450.000đ (Bằng chữ: Bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
b) Hình thức xử phạt bổ sung (nếu có)(11): .......................................................................................
c) Các biện pháp khắc phục hậu quả (nếu có)(12): .............................................................................
Thời hạn thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả(13)……… ngày, kể từ ngày nhận được Quyết
định này.
Mọi chi phí tổ chức thi hành biện pháp khắc phục hậu quả do cá nhân/tổ chức vi phạm có tên tại Điều
này chi trả.
Ông (bà)/Tổ chức có tên tại Điều này phải hoàn trả số kinh phí là: ...................................................
(Bằng chữ: ................................................................................................................................... )
Cho(14): ..........................................................................................................................................
là cơ quan đã thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định tại khoản 5 Điều 85 Luật xử lý vi phạm
hành chính.
Điều 2. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 15/10/2017;
Điều 3. Quyết định này được:
1. Giao cho ông(15) Ngô Đình Hoàng, là cá nhân vi phạm có tên tại Điều 1 Quyết định này để chấp
hành.
Bà có tên tại Điều 1 phải nghiêm chỉnh chấp hành quyết định xử phạt này. Nếu quá thời hạn mà ông(16)
Ngô Đình Hoàng không tự nguyện chấp hành thì sẽ bị cưỡng chế thi hành theo quy định của pháp luật.
Trường hợp không nộp tiền phạt trực tiếp cho người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính theo
quy định tại khoản 2 Điều 78 Luật xử lý vi phạm hành chính ông(16) Ngô Đình Hoàng phải nộp tiền phạt tại(17)
Kho bạc Nhà nước quận Cầu Giấy hoặc nộp tiền phạt vào trong tài khoản số(18): 3591, MQH: 1089538 của(19)
Công an quận Cầu Giấy trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định xử phạt.
ông(16) Ngô Đình Hoàng có quyền khiếu nại hoặc khởi hiện hành chính đối với Quyết định này theo
quy định của pháp luật.
2. Gửi cho(19) Kho bạc Nhà nước quận Cầu Giấy để thu tiền phạt.
3. Gửi cho(20) Đội điều tra Tổng hợp để tổ chức thực hiện./.
Nơi nhận: NGƯỜI RA QUYẾT ĐỊNH

- Như Điều 4; PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN QUẬN
- Lưu: Hồ sơ. (đã kí)
Thượng tá Nguyến Minh Đức

Mẫu số: C1-02/NS
(Ban hành kèm theo Thông tư số
84/2016/TT-BTC của Bộ Tài chính)
Không ghi vào GIẤY NỘP TIỀN VÀO NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC Mã hiệu:
khu vực này Tiền mặt þ Chuyển khoản ¨ HAN232218
Loại tiền: VND þ USD ¨ Số: 5504222
Khác: ………...
Số tham chiếu:…………………
Người nộp thuế: NGÔ ĐÌNH HOÀNG
Mã số thuế: 0106680443
Địa chỉ: Quận/Huyện: ................................ Tỉnh, TP: Thanh Hóa
Người nộp thay:
Địa chỉ: Quận/Huyện: .......................................................... Tỉnh, TP:
Đề nghị Ngân hàng: NHNo&PTNT Cau Giay trích TK số: hoặc thu tiền
mặt để nộp NSNN theo:TK thu NSNN ¨ TK tạm thu þ TK thu hồi hoàn thuế GTGT ¨
vào tài khoản của KBNN: KBNN Cau Giay - Ha Noi Tỉnh, TP: Thành phố Hà Nội
Mở tại NH ủy nhiệm thu: NHNo&PTNT Cau Giay
Nộp theo văn bản của cơ quan có thẩm quyền:
Thanh tra tài chính: ¨ Kiểm toán nhà nước: ¨
Thanh tra Chính phủ: ¨ Cơ quan có thẩm quyền khác: ¨
Tên cơ quan quản lý thu: Phòng Tài chính - Kế hoạch quận Cầu Giấy
Phần dành cho NH ủy
Phần dành cho người nộp thuế ghi nhiệm thu/ NH phối hợp
thu/ KBNN ghi
Số TK/ Kỳ thuế/ Ngày
Nội dung các khoản nộp Số Số tiền Mã tiểu
STT Số QĐ / QĐ/ Ngày thông Mã chương
NSNN nguyên tệ VND mục
SốTB báo
1 190 15/10/2017 XPVPHC 450.000 450.000
Tổng cộng 450.000 450.000
Tổng số tiền ghi bằng chữ: Bốn trăm năm mươi nghìn đồng./.
PHẦN DÀNH CHO NGÂN HÀNG GHI KHI HẠCH TOÁN:

Mã CQ thu: 1089538 Nợ TK: 101101
Mã ĐBHC: 005HH Có TK: 1507102000168
NGƯỜI NỘP TIỀN NHNO&PTNT Cau Giay

Ngày 27 tháng 09 năm 2018. Ngày 27 tháng 9 năm 2018
Người nộp tiền Kế toán trưởng Thủ trưởng Giao dịch viên Kiểm soát viên
Mẫu số: 135
phúc
QUYẾT ĐỊNH XỬ LÝ VẬT CHỨNG

Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 262 ngày 20 tháng 09 năm 2018 của Cơ quan CSĐT Công
an quận Cầu Giấy,
Căn cứ các điều 36, 39 và 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
RA LỆNH:
Xử lý những vật chứng sau:
01 (một) chiếc xe máy Honda Wave, màu trắng – xám, BKS: 29E1-561.51, số khung
RLHJC5274DY053309, số máy JC52E – 1025399.
Bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu:
Nghề nghiệp: LĐTD
Số CMND: 173309081; Cấp ngày 30 tháng 03 năm 2011;
HKTT: Thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Phân công ông/bà: Hoàng Thị Thu Hà – Điều tra viên có trách nhiệm tổ chức thi hành Quyết định
này.
Quyết định này gửi đến Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy.

- VKSND quận Cầu Giấy (đã ký)
Thượng tá Nguyến Minh Đức

Mẫu số: 132
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ngày 14/12/2017

BIÊN BẢN VỀ VIỆC TRẢ LẠI ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU
Hồi 10 giờ 00 phút ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại Công an quận Cầu Giấy
Thi hành(1) Quyết định xử lý vật chứng số: 219 ngày 30 tháng 10 năm 2018 của Cơ quan CSĐT,
Công an quận Cầu Giấy đối với Tang vậy của vụ án.
Chúng tôi gồm:
Bà: Hoàng Thị Thu Hà Điều tra viên
thuộc Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy
Ông: Chu Ngọc Luyến CBĐT
Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành trả lại đồ vật, tài liệu cho:
Ông: Ngô Đình Hoàng Giới tính: Nam
Sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990 tại Thanh Hóa
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp...............................................................................................................................................
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu:
cấp ngày ……tháng ……năm ……Nơi cấp:
Nơi cư trú: HKTT: Thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Đồ vật, tài liệu được trả lại bao gồm(2):
01 (một) xe máy Honda Wave màu trắng, xám, BKS: 29E1-56151, Số khung: 053309, Số máy:
1025399
Việc trả lại đồ vật, tài liệu kết thúc hồi … giờ … tháng … năm ……
Biên bản này đã đọc cho những người có tên trên nghe, công nhận đúng , bên nhận đã nhận đut tài
sản và cùng ký tên xác nhận dưới đây.
Biên bản này lập thành ba bản, một bản giao cho người nhận tài sản, đồ vật; hai bản đưa vào hồ sơ vụ án.
NGƯỜI NỘP ĐỒ VẬT, PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN NGƯỜI LẬP BIÊN BẢN
TÀI LIỆU PHƯỜNG
QUYẾT ĐỊNH TRƯNG CẦU GIÁM ĐỊNH

Chức vụ: Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy
Căn cứ: Tài liệu thu thập có trong hồ sơ.
Xét cần thiết cho việc điều tra;
Căn cứ các điều 34, 60 và 155 Bộ luật Tố tụng hình sự nước CHXHCN Việt Nam,
QUYẾT ĐỊNH:
Trưng cầu(1) Phòng PC54 Công an Thành phố Hà Nội
giám định: Số khung, số máy và biển kiểm soát xe máy.
I/ TÓM TẮT NỘI DUNG SỰ VIỆC(2):
Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đang xác minh vụ việc xảy ra tại phường Mai Dịch, Cầu
Giấy, Hà Nội ngày 08/10/2017 có liên quan đến 01 chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám, BKS: 29E1
– 561.51, số khung: 053309, số máy: 1025399.
II/ MẪU VẬT GỬI GIÁM ĐỊNH:
1. Mẫu cần giám định(3):
01 chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám, BKS: 29E1 – 561.51, số khung: 053309, số máy:
1025399.
2. Mẫu so sánh(3): .....................................................................................................................................
III/ YÊU CẦU GIÁM ĐỊNH(4):
1- Số máy, số khung của xe máy gửi giám định có phải là số nguyên thủy không?
2- Biển kiểm soát: 29E1 – 561.51 gửi giám định là thật hay giả?
Kết luận giám định gửi đến: Đội điều tra Tổng hợp Công an quận Cầu Giấy, địa chỉ: số 62, đường
Nguyễn Văn Huyên, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội trước ngày …… tháng …… năm 2017.
Kèm theo Quyết định này, gồm: Mẫu vật gửi giám định.
Người giám định có quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 60 Bộ luật TTHS.
Quyết định này gửi đến VKSND quận Cầu Giấy.
- Cơ quan tiến hành giám định
- Hồ sơ 2 bản. Thượng tá Nguyễn Minh Đức

PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 7397/KL-PC54-Đ3
Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2017
KẾT LUẬN GIÁM ĐỊNH

Căn cứ Quyết định trưng cầu giám định số: 54 ngày 06 tháng 12 năm 2017 của Cơ quan Cảnh sát
điều tra - Công an quận Cầu Giấy yêu cầu giám định số khung, số máy và biển kiểm soát xe máy.
Theo sự phân công của lãnh đạo Phòng Kỹ thuật Hình sự.
Tôi: Phạm Việt Anh - Giám định viên Kỹ thuật hình sự, số thẻ: 29009/TP-KTHS đã tiến hành giám
định tại Phòng Kỹ thuật Hình sự từ ngày 12/12/2017 đến ngày 20/12/2017.
1. Nội dung vụ việc
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đang tiến hành xác minh vụ việc xảy ra ngày
08/10/2017 tại phường Mai Dịch - Cầu Giấy - Hà Nội có liên quan đến 01 xe máy Honda Wave đeo biển kiểm
soát: 29E1-561.51.
2. Đối tượng gửi giám định
Xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE đeo biển kiểm soát: 29E1 – 561.51 gửi giám định, có số khung:
RLHJC5274DY053309, số máy: JC52E-1025399.
3. Yêu cầu giám định
Số khung, số máy của xe máy trên có phải là số nguyên thủy không? Biển kiểm soát: 29E1 -561.51
là thật hay giả?
4. Phương pháp giám định và kết quả
- Nghiên cứu, phân tích, tổng hợp đặc điểm số khung, số máy, đối chiếu với mẫu so sánh, có sự hỗ
trợ của các phương tiện kỹ thuật và hóa chất chuyên dùng.
- Kết quả: Số khung, số máy của xe máy không có dấu vết tẩy xóa, có đặc điểm giống mẫu.
5. Kết luận giám định
- Xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE đeo biển kiểm soát: 29E1-561.51 gửi giám định, có số khung:
RLHJC5274DY053309, số máy: JC52E-1025399 là số nguyên thủy.
- Không giám định biển kiểm soát: 29E1-561.51 do không có mẫu so sánh.
6. Hoàn trả đối tượng giám định: Đã hoàn trả xe máy trên ngày 12/12/2017.
GIÁM ĐỊNH VIÊN KT. TRƯỞNG PHÒNG

Phạm Việt Anh PHÓ TRƯỞNG PHÒNG
Thượng tá Lê Minh Tiến
LÝ LỊCH BỊ CAN
Tên gọi khác: Khôn g
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 173309081
cấp ngày 30 tháng 03 năm 2011 Nơi cấp: Công an tỉnh Thanh Hóa
Trình độ học vấn: 12/12
Nơi làm việc: Công ty Toto Việt Nam
Cấp bậc: .............................................................. Chức vụ:
Đơn vị:…………………………………………………………………………………..
Quê quán: thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Nơi thường trú: thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Những nơi đã cư trú: thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Tiền án, tiền sự: Chưa có
Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không
I. QUAN HỆ VÀ HOÀN CẢNH GIA ĐÌNH
(Họ tên, năm sinh, chỗ ở, nghề nghiệp, nơi làm việc của cha, mẹ, vợ hoặc chồng, con, anh, chị, em ruột)
Bố đẻ: Ngô Văn Hoan Sinh năm: 1962
HKTT: thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Nghề nghiệp: Làm ruộng
Mẹ đẻ: Phạm Thị Lam Sinh năm: 1962
Anh trai: Ngô Quang Hiệp Sinh năm: 1986
II. QUAN HỆ XÃ HỘI
(Các mối quan hệ có liên quan đến hoạt động phạm pháp)
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
III. TÓM TẮT QUÁ TRÌNH HOẠT ĐỘNG CỦA BỊ CAN
(Từ 12 tuổi đến nay làm gì, ở đâu, tiền án, tiền sự và đặc điểm lịch sử của từng giai đoạn)
Tiền án, tiền sự: Chưa
CHỨNG NHẬN CỦA Thanh Hóa, ngày 20 tháng 09 năm 2018

TT CA XÃ HÀ VÂN NGƯỜI LẬP
(Ký tên, đóng dấu)
Nguyễn Văn Hân Chu Ngọc Luyến

BỘ CÔNG AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
CÔNG AN TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 1679979/PV06
HSTW: 30745085T Hà Nội, ngày 29 tháng 10 năm 2018
HSĐP: HNO397629
TRÍCH LỤC TIỀN ÁN, TIỀN SỰ

Kính gửi: Công an Q. Cầu Giấy, Hà Nội
Ngày tháng năm , Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - CATP Hà Nội nhận
được công văn số ngày của Công an Q.Cầu Giấy, Hà Nội, yêu cầu tra
cứu đối tượng:
Họ tên: NGÔ ĐÌNH HOÀNG Giới tính: Nam
Tên gọi khác: Số CMND:
Sinh ngày: 1990, Nguyên quán:
Nơi ĐKTT: Hà Vân H. Hà Trung, Thanh Hóa
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh
Họ tên cha: Ngô Văn Hoan Họ tên mẹ: Phạm Thị Lam
Họ tên vợ chồng:
Đơn vị: Công an Q.Cầu Giấy, Hà Nội, bắt ngày
Danh chỉ bản số: 000000415, lập ngày 02/10/2018 tại Công an Q.Cầu Giấy, Hà Nội
Về việc: Chống người thi hành công vụ (Điều 330)
theo QĐ Khởi tố bị can số 359 ngày 20/09/2018 của Công an Q.Cầu Giấy, Hà Nội
Tại ngoại
V06 - BCA ngày 29/10/2018.
Sau khi tra cứu, kết luận đối tượng Ngô Đình Hoàng không có thông tin, tài liệu
trong hồ sơ, tàng thư, cơ sở dữ liệu do Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Cảnh sát-CATP Hà Nội quản
lý.
CÁN BỘ TRA CỨU TL. GIÁM ĐỐC

(đã ký) KT. TRƯỞNG PHÒNG HỒ SƠ
PHÓ TRƯỞNG PHÒNG
(đã ký)
Thượng úy Nguyễn Thị Ngọc Mai Thượng tá Nguyễn Thị Phương Đông
LÝ LỊCH CÁ NHÂN
Họ tên: Ngô Đình Hoàng Giới tính:Nam
Sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990 tại: xã Hà Vân, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
cấp ngày … tháng … năm …… Nơi cấp:
Trình độ học vấn:
Nghề nghiệp: Nơi làm việc:
Nơi thường trú: thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Những nơi đã cư trú: thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không
I. QUAN HỆ VÀ HOÀN CẢNH GIA ĐÌNH
(Họ tên, năm sinh, quê quán, chỗ ở, nghề nghiệp, nơi làm việc, tiền án, tiền sự (nếu có) của cha, mẹ, vợ
hoặc chồng, anh chị em suột và các con)
Bố: Ngô Văn Hoan Sinh năm: 1962
Quê quán: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Chỗ ở: Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Nơi làm việc: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Mẹ: Phạm Thị Lam Sinh năm: 1962
Anh: Ngô Quang Hiệp Sinh năm: 1986
II. QUAN HỆ XÃ HỘI
Ngô Đình Hoàng sinh năm 1990 tại địa phương có mối quan hệ xã hội bình thường, không có dấu
hiệu hành vi vi phạm pháp luật. Tại địa phương không có tiền án, tiền sự gì.
III. TÓM TẮT QUÁ TRÌNH HOẠT ĐỘNG CỦA BỊ CAN
(Từ 12 tuổi đến nay làm gì, ở đâu, tiền án, tiền sự và đặc điểm lịch sử của từng giai đoạn)
Từ năm 2002 đến 2008 là học sinh trường THCS, THPT sinh sống tại xã Hà Vân.
Từ năm 2009-2011 học Cao đẳng nghề. Đến khoảng năm 2013, Ngô Đình Hoàng đi khỏi địa phương
tìm kiếm việc làm tại các địa phương khác ngoài địa bàn tỉnh Thanh Hóa.
Trong quá trình học tập sinh sống tại xã Hà Vân, Ngô Đình Hoàng không có tiền án, tiền sự gì.
Xác nhận của(*) Công an xã Hà Vân Hà Vân, ngày … tháng 12 năm 2017
- Ngô Đình Hoàng sinh năm 1990 có lý lịch cá Người lập
nhân như trên là đúng (Ký, ghi rõ họ tên)
H Lê Văn Phái
Hà Vân, ngày … tháng 12 năm 2017
TRƯỞNG CÔNG AN XÃ
(Ký, ghi rõ họ tên)
N
Nguyễn Văn Hân
Mẫu số: 183
ngày 14/12/2017
BIÊN BẢN XÁC MINH
Hồi 15 giờ 45’ ngày 13 tháng 04 năm 2018 tại trụ sở Công an xã Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội.
Chúng tôi gồm:
Ông: Đỗ Văn Vũ Chức vụ: Phó trưởng CAP
thuộc Cơ quan Công an xã Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội.
Ông: Đ/c Đoàn Tiến Quân CA viên
Ông: Nguyễn Quốc Mới Trưởng thôn Cổ Điển
Tiến hành xác minh về việc(1): Đối tượng Ngô Đình Hoàng, SN: 1990
HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Cư trú: Xóm 3, xã Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội.
KẾT QUẢ XÁC MINH
Qua cung cấp của ông: Nguyễn Quốc Mới xác định tại xóm 3 thôn Cổ Điển, xã Hải Bối, Đông Anh,
Hà Nội không có ai tên Ngô Đình Hoàng sinh đã sống và đăng ký tạm trú, tạm vắng. Kết quả kiểm tra sổ theo
dõi đăng ký tạm trú tại xã Hải Bối trong năm 2016, 2017 thì cũng không có ai tên Ngô Đình Hoàng đến đăng
ký và làm thủ tục.
Biên bản kết thúc hồi 16 giờ 00 ngày 13 tháng 4 năm 2018.
Biên bản này đã đọc cho những người có tên trên nghe, công nhận đúng và ký tên xác nhận dưới đây.
ĐIỀU TRA VIÊN/CÁN BỘ ĐIỀU TRA
TRƯỞNG THÔN CỔ ĐIỂN PHÓ TRƯỞNG CÔNG CÁN BỘ XÁC MINH

(đã ký) AN (đã ký)
(đã ký)
Nguyễn Quốc Mới Đỗ Văn Vũ Chu Ngọc Luyến

BIÊN BẢN LÀM VIỆC
Hồi 10 giờ 10’ ngày 3 tháng 07 năm 2018 tại Công ty Toto Việt Nam – Khu công nghiệp Bắc Thăng
Long, Hà Nội.
Chúng tôi gồm:
1. ...............................................................................................................................................................
2. Chị Nguyễn Thị Luyện Trợ lý trưởng phòng HCSN
3. Đ/c Chu Ngọc Luyến CBĐT thuộc cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy,
Hà Nội.
Tiến hành lập biên bản với nội dung sau:
Cơ quan CSĐT, Công an quận Cầu Giấy tiến hành đến Công ty để triệu tập bị can Ngô Đình Hoàng,
SN: 1990, HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa (hiện là công nhân của công ty Toto Việt Nam) đến làm
việc.
Kết quả do chị Luyện cung cấp hiện công nhân Hoàng đang xin nghỉ phép, để điều trị bệnh, thời
gian nghỉ từ 17/6/2018 đến 18/7/2018 sẽ tiếp tục đi.
Biên bản kết thúc vào hồi 10h30’ cùng ngày. Đã đọc cho những người có tên nghe, ký tên dưới
đây.
Tôi xác nhận thông tin công nhân CÁN BỘ LẬP BIÊN BẢN
Ngô Đình Hoàng đang xin nghỉ phép (đã ký)
từ ngày 17/6/18 đến 18/7/18
(đã ký)
Nguyễn Thị Luyện Chu Ngọc Luyến

BIÊN BẢN TRAO ĐỔI
Hồi 10 giờ 10’ ngày 19 tháng 09 năm 2018 tại Công ty Toto Việt Nam – Khu công nghiệp Bắc Thăng
Long, Hà Nội.
Chúng tôi gồm:
1. Đ/c Chu Ngọc Luyến CBĐT-CAQ Cầu Giấy
2. Chị Nguyễn Thị Luyện Trợ lý trưởng phòng HCSN
Tiến hành lập biên bản trao đổi về công nhân Ngô Đình Hoàng sinh năm 1990, HKTT: Hà Trung,
Hà Vân, Thanh Hóa. Kết quả trao đổi với chị: Nguyễn Thị Luyện.
Công nhân Ngô Đình Hoàng, sinh năm 1990, HKTT: Hà Vân, Hà trung, Thanh Hóa có làm việc
tại công ty Toto Việt Nam nhưng hiện đã nghỉ việc và không làm tại công ty nữa. Phía công ty cũng không
rõ hiện Hoàng đang làm gì, ở đâu.
Biên bản kết thúc vào hồi 11h00’ cùng ngày. Đã đọc những người có tên nghe và ký tên dưới đây.
Đại diện Công ty TNHH TOTO VN CÁN BỘ GHI BIÊN BẢN

Xác nhận thông tin anh Ngô Đình Hoàng (đã ký)
đã nghỉ việc tại Công ty
(đã ký)
Nguyễn Thị Luyện Chu Ngọc Luyến

Mẫu số: 183

Hồi 10 giờ 00’ ngày 15 tháng 02 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Chúng tôi gồm:
Ông: Nguyễn Văn Hân Chức vụ: Trưởng công an xã
thuộc Cơ quan Công an xã Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Thuộc Cơ quan CSĐT, Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội
Ông/bà:
Ông/bà:
Tiến hành xác minh về việc(1): Đối tượng Ngô Đình Hoàng, Sinh năm: 1990
HKTT: thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa có mặt tại địa phương không.
Qua trao đổi với đồng chí Nguyễn Văn Hân, trưởng công an xã Hà Vân cung cấp: Hiện Ngô Đình
Hoàng không có mặt tại địa phương, gia đình cung cấp không rõ đang làm gì, ở đâu.
TRƯỞNG CÔNG AN XÃ HÀ VÂN ĐIỀU TRA VIÊN/CÁN BỘ ĐIỀU TRA

Chu Ngọc Luyến

Nguyễn Văn Hân
(1) Ghi rõ nội dung cần xác minh

(2) Người, cơ quan, tổ chức cung cấp thông tin hoặc người tham gia tố tụng
Mẫu số: 183
ngày 14/12/2017
Chúng tôi gồm:
Ông/bà:
Ông/bà:
Tiến hành xác minh về việc(1): Đối tượng Ngô Đình Hoàng, Sinh năm: 1990
HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa có mặt tại địa phương hay không?
Qua trao đổi với đồng chí Nguyễn Văn Hân - trưởng công an xã Hà Vân cung cấp: Hiện Ngô Đình
Hoàng vắng mặt khỏi địa phương, không rõ đang làm gì.
TRƯỞNG CÔNG AN XÃ HÀ VÂN(2) ĐIỀU TRA VIÊN/CÁN BỘ ĐIỀU TRA

Mẫu số: 183

(2) Người, cơ quan, tổ chức cung cấp thông tin hoặc người tham gia tố tụng BH theo TT số 61/2017/TT-BCA
ngày 14/12/2017
Chúng tôi gồm:
Ông/bà:
Ông/bà:
Tiến hành xác minh vềviệc(1): Đối tượng Ngô Đình Hoàng, Sinh năm: 1990
HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa có mặt tại địa phương hay không?
Qua trao đổi với đồng chí Nguyễn Văn Hân, trưởng công an xã Hà Vân cung cấp: Hiện Ngô Đình
Hoàng không có mặt tại địa phương, hiện không rõ Hoàng đang làm gì, ở đâu.
TRƯỞNG CÔNG AN XÃ HÀ VÂN(2) ĐIỀU TRA VIÊN/CÁN BỘ ĐIỀU TRA

(2) Người, cơ quan, tổ chức cung cấp thông tin hoặc người tham gia tố tụng
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
BẢN KIỂM ĐIỂM

Kính gửi: Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Tên tôi là: Ngô Đình Hoàng Sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990
Nơi đăng ký HKTT: xã Hà Vân, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Chỗ ở: thôn 3, xã Hà Vân, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Nghề nghiệp: Công nhân đã nghỉ
CMND số: cấp ngày …/…/……, nơi cấp…………………………………………..
Điện thoại liên hệ: .................................................. …………………………………………….
Tôi xin kiểm điểm với nội dung như sau:
Tôi Ngô Đình Hoàng là công nhân Công ty Toto. Trong thời gian làm tại công ty, tôi đã tham gia
làm thêm chạy xe ôm vào buổi tối. Tôi chở thêm 2 người trong quá trình chạy xe trên đường Phạm Văn
Đồng, bị chốt công an 141 bắt giữ ở trước điểm giao với đường Trần Quốc Hoàn.
Tôi nhận thấy mình chở quá số người quy định là sai và tôi không mang giấy tờ xe cùng giấy
CMND là sai. Tôi được công an 141 đưa vào khu vực tạm giữ xe và cung cấp thông tin. Quá trình này tôi
trình bày về lỗi của tôi.
Ngày 8/10/2017 tôi đã chở quá số người chở thêm 2 người phía sau không xuất trình giấy phép lái
xe mô tô, đăng ký xe và bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe còn hiệu lực pháp luật. Tôi bị cảnh sát
giao thông cùng tổ 141 kiểm tra. Khi làm việc với tôi đồng chí thường phục có nói tôi là 141 anh chở quá
số người quy đinh, đề nghị dừng xe và kiểm tra. Người mặc thường phục đeo băng đỏ ở tay trái.
Khi kiểm tra tôi tuân thủ theo quy định.
Tôi đã xin và trình bày nhiều lần. Đồng chí công an giao thông trả lời rõ “không có giấy tờ không
giải quyết vụ việc” tôi có nói các anh giữ tài sản của tôi, không giải quyết thế các anh đứng ở đây làm gì.
Và đã lập biên bản lỗi vi phạm giao thông.
Lý do tôi chửi: do có đồng chí giao thông đã lăng mạng tôi “Địt mẹ mày bị mù màu à, mày thích
chửi cán bộ tao không”
Tôi nhẹ nhàng nói lại “thật sự các anh cũng giống tôi mà thôi, các anh đi làm, tôi cũng đi làm, các
anh kiếm sống tôi cũng kiếm sống, không ai ăn cướp của ai cả. Xe này tôi có phải ăn cướp đâu tại sao lại
dữ xe của tôi, tôi cũng mua mà có được. Hiện các anh sống không có tình nghĩa, chúng tôi cũng cơ cực
kiếm sống các anh làm thế này ăn cướp của chúng tôi.
Tôi còn gia đình, bố mẹ, vợ con, thế các anh làm thế có xứng đáng không. Thử hỏi các anh là lực
lượng, an ninh, bảo vệ những người dân như tôi có còn nghĩa lý gì không. Lúc này có đồng chí đội trưởng
xưng là đội trưởng tại địa điểm này, nói có gì anh làm việc với tôi thì tôi đồng ý. Thế tôi hỏi bây giờ trường
hợp của tôi giải quyết như thế nào. Đồng chí trả lời phải xuất trình được giấy tờ mới giải quyết. Tôi nói thế
các anh hỏi giấy tờ tôi, thế giấy tờ các anh đâu, thế 1 tổ chức khác giải lực lượng của các anh để đe dọa
chấn áp tôi thì sao.
Ngay lập tức đồng chí 141 xông vào tôi kéo ra. Tôi nói rõ anh là ai, trả xe tôi đây chả có lý do gì
mà dữ xe của tôi.
Tình hình đó tôi mới bắt đầu quay lại bàn làm việc lôi ví tiền trên bàn và nói: Các anh cần giấy tờ,
tôi có rất nhiều giấy tờ, tiền tôi có rất nhiều tiền. Đồng thời tôi lôi thẻ ngân hàng, cùng giấy bảo hiểm chứng
nhận qua về nhân thân tên tuổi của tôi.
Và đưa số tiền lẻ ra đếm yêu cầu giải quyết để cho tôi được trở về nghỉ ngơi và sinh sống làm việc
của công dân bình thường. Thì ngay lập tức đồng chí 141 chỉ hô bắt thằng này lại và quàng vai vật tôi. Tôi
ôm vai đồng chí và bị ngã luôn xuống đất. Tôi bị xây xước ở mang tai nhe. Tôi ôm ghi chặt đồng chí và đồng
chí có túm tóc tôi đẩy ra. Sau mãi tôi thả ra và đồng chí khác còng tay tôi cho xe trở vào đồn công an Phường
Mai Dịch.
Nguồn gốc xe wave đen trắng, mua của cửa hiệu mua bán cầm đồ tại đường Láng, Hà Nội, có giấy
tờ của chủ xe, và giấy tờ mua bán, tôi chưa sang tên đổi chủ.
Ngô Văn Lâm là chủ giấy tờ xe.
Cao Phương La là chủ cửa hàng xe.
Nhận thức của tôi: Việc cản trở 141 là sai, tôi xin nhận tội trước hành vi, vi phạm theo pháp luật nhà
nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đặt ra có hiệu lực tại thời điểm.
Quá trình làm việc các anh làm việc không được chửi bới, không xúc phạm. Cam đoan lời trình bày
trên là đúng. Nếu sai phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trước lời khai của mình.
Thanh Hóa, ngày 24 tháng 9 năm 2018
Người viết kiểm điểm
Ngô Đình Hoàng


Kính gửi: Công an phường Mai Dịch
Tên tôi: Ngô Đình Hoàng
Nơi ĐKHKTT: thôn 3, Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Chỗ ở: Xóm 3, xã Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội.
Nghề nghiệp: Công nhân.
Số điện thoại: 01659861796
Tôi xin kiểm điểm sự việc như sau:
Vào khoảng 22h10 ngày 08/10/2017 tôi điều khiển xe máy Honda wave BKS: 29E1-56151 đi đến Cổ
Nhuế thì có 2 người khác đi xe ôm muốn đi bến xe Mĩ Đình và bảo tôi nhờ chở đi, tôiliền chở 2 người khách
kia đi hướng đi Phạm Văn Đồng, đến bến xe Mỹ Đình. Khi đến gần ngã ba Phạm Văn Đồng-Trần Quốc Hoàn
khi tôi thấy có tổ công tác 141 đang nấp chốt kiểm tra. Tại đây do xe tôi đang chở 3 người nên sai quy định.
Nên có đồng chí cảnh sát giao thông mặc quần áo cảnh sát giao thông có áo màu vàng đã ra lệnh dừng xe tôi
lại, tôi dừng xe lại xuống xe để dắt bộ. Hai người ngồi sau tôi cũng xuống xe. Tôi được yêu cầu dắt xe vào
chốt kiểm tra và tôi chấp hành dắt xe vào chốt kiểm tra. Khi đỗ xe lại thì xe có 1 người thanh niên mặc thường
phục có đeo băng đỏ trên tay nói tôi bỏ đồ đạc, tài sản có trong người ra để kiểm tra. Tôi chấp hành bỏ ví tiền,
điện thoại lên trên xe. Tôi để cho anh ta kiểm tra, sau đó người thanh niên trên bảo tôi xuất trình giấy tờ đăng
ký xe và giấy phép lái xe thì tôi nói là không mang đi và không xuất trình được. Lúc này anh ta yêu cầu tôi
đưa chìa khóa ra bảo tôi đi theo anh ta đi vào đến bàn làm việc của 2 cảnh sát giao thông. Người thanh niên
trên để chìa khóa tôi lên bàn và hỏi với cảnh sát giao thông vì lỗi vi phạm giao thông của tôi hiện nay. Có cán
bộ cảnh sát giao thông hỏi tôi là giấy tờ, giấy tờ xe của tôi đâu. Tôi nói là bỏ quên ở nhà không mang, thì cán
bộ cảnh sát giao thông nói buộc phải dữ xe tôi lại. Tôi có xin cảnh sát giao thông tạo điều kiện cho tôi được
lấy xe. Song cán bộ cảnh sát giao thông không đồng ý, xin nhiều lần không được nên tôi bực tức rồi đòi lại
chìa khóa và bắt đầu to tiếng, lăng mạ, chửi bới tổ công tác. Lúc này người công tác thanh niên mặc thường
phục đeo băng đỏ làm việc với tôi lúc đầu lại đến gần tôi yêu cầu tôi chấp hành, không to tiếng nữa. Anh ta
yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ, tôi bực tức vì bị yêu cầu nhiều lần việc tôi không làm được. Nên tôi vì tức nên
lấy tiền trong ví ra và ném xuống đất rồi tôi tiếp tục những lời lăng mạ tổ công tác. Tôi tiếp tục dùng tay chỉ
vào tổ công tác nhưng không chỉ chính xác vào người nào. Thấy vậy người thanh niên trên lại gần tôi yêu cầu
tôi không chỉ tay, không chửi bới tổ công tác nữa. Tôi liền đưa tay phải đưa từ trong ra ngoài gạt người thay
niên đeo băng đỏ tránh sang bên cạnh. Người thanh niên trên dùng tay ôm vào người tôi, vật tôi xuống đấy,
khống chế tôi. Tôi dùng tay ôm chặt lấy người thanh niên trên để kéo anh ta ngã xuống đất cùng tôi và giữ
anh ta lại không để làm gì tôi nữa. Lúc này có thêm các cán bộ tổ công tác xông đến khống chế tôi rồi đưa tôi
về trụ sở công an phường Mai Dịch để làm việc.
Tôi nhận thấy chửi bới, lăng mạ tổ công tác là vi phạm pháp luật, khi bị bắt giữ.
PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN PHƯỜNG Hà Nội, ngày 09 tháng 10 năm 2017

Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Ngô Đình Hoàng


Kính gửi: Công an phường Mai Dịch
Tên tôi: Ngô Đình Hoàng
Nơi ĐKHKTT: thôn 3, Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Chỗ ở: Xóm 3, xã Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội.
Nghề nghiệp: Công nhân.
Tôi xin kiểm điểm sự việc như sau:
Vào khoảng 22h10 ngày 08/10/2017 tôi điều khiển xe máy Honda wave BKS: 29E1-56151 đi đến Cổ
Nhuế thì có 2 người khác đi xe ôm muốn đi bến xe Mĩ Đình và bảo tôi nhờ chở đi, tôi liền chở 2 người khách
kia đi hướng đi Phạm Văn Đồng, đến bến xe Mỹ Đình. Khi đến gần ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc
Hoàn khi tôi thấy có tổ công tác 141 đang nấp chốt kiểm tra. Tại đây do xe tôi đang chở 3 người nên sai quy
định. Nên có đồng chí cảnh sát giao thông mặc quần áo cảnh sát giao thông có áo màu vàng đã ra lệnh dừng
xe tôi lại, tôi dừng xe lại xuống xe để dắt bộ. Hai người ngồi sau tôi cũng xuống xe. Tôi được yêu cầu dắt xe
vào chốt kiểm tra và tôi chấp hành dắt xe vào chốt kiểm tra. Khi đỗ xe lại thì xe có 1 người thanh niên mặc
thường phục có đeo băng đỏ trên tay nói tôi bỏ đồ đạc, tài sản có trong người ra để kiểm tra. Tôi biết người
trên là cán bộ cảnh sát thuộc tổ 141, mặc thường phục nên tôi chấp hành bỏ ví tiền, điện thoại lên trên xe. Tôi
để cho anh ta kiểm tra, sau đó người thanh niên trên bảo tôi xuất trình giấy tờ đăng ký xe và giấy phép lái xe
thì tôi nói là không mang đi và không xuất trình được. Lúc này anh ta yêu cầu tôi đưa chìa khóa ra bảo tôi đi
theo anh ta đi vào đến bàn làm việc của 2 cảnh sát giao thông. Người thanh niên trên để chìa khóa tôi lên bàn
và hỏi với cảnh sát giao thông vì lỗi vi phạm giao thông của tôi hiện nay. Có cán bộ cảnh sát giao thông hỏi
tôi là giấy tờ, giấy tờ xe của tôi đâu. Tôi nói là bỏ quên ở nhà không mang, thì cán bộ cảnh sát giao thông nói
buộc phải dữ xe tôi lại. Tôi có xin cảnh sát giao thông tạo điều kiện cho tôi được lấy xe. Song cán bộ cảnh sát
giao thông không đồng ý, xin nhiều lần không được nên tôi bực tức rồi đòi lại chìa khóa và bắt đầu to tiếng,
lăng mạ, chửi bới tổ công tác. Lúc này người công tác thanh niên mặc thường phục đeo băng đỏ làm việc với
tôi lúc đầu lại đến gần tôi yêu cầu tôi chấp hành, không to tiếng nữa. Anh ta yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ, tôi
bực tức vì bị yêu cầu nhiều lần việc tôi không làm được. Nên tôi vì tức nên lấy tiền trong ví ra và ném xuống
đất rồi tôi tiếp tục những lời lăng mạ tổ công tác. Tôi tiếp tục dùng tay chỉ vào tổ công tác nhưng không chỉ
chính xác vào người nào. Thấy vậy người thanh niên trên lại gần tôi yêu cầu tôi không chỉ tay, không chửi
bới tổ công tác nữa. Tôi liền đưa tay phải đưa từ trong ra ngoài gạt người thay niên đeo băng đỏ tránh sang
bên cạnh. Người thanh niên trên dùng tay ôm vào người tôi, vật tôi xuống đấy, khống chế tôi. Tôi dùng tay
ôm chặt lấy người thanh niên trên để kéo anh ta ngã xuống đất cùng tôi và giữ anh ta lại không để làm gì tôi
nữa. Lúc này có thêm các cán bộ tổ công tác xông đến khống chế tôi rồi đưa tôi … về trụ sở công an phường
Mai Dịch để làm việc.
Tôi nhận thấy chửi bới, lăng mạ tổ công tác là vi phạm pháp luật, khi bị bắt dữ.

Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Ngô Đình Hoàng


Kính gửi: Công an quận Cầu Giấy - TP Hà Nội
Tôi tên là: Ngô Đình Hoàng Sinh năm 1990
HKTT: xã Hà Vân, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Chỗ ở: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Nghề nghiệp: Công nhân nghỉ chữa bệnh
Tôi xin kiểm điểm nội dung như sau:
Tôi chạy xe đến khoảng 21h hơn chở 2 khách nam thanh niên đằng sau, từ ngã tư Cổ Nhuế Phạm Văn
Đồng chạy quốc xe ôm về Mỹ Đình trên đường đi tới ngã ba Phạm Văn Đồng và đường Trần Quốc Hoàn.
Tổ công tác an ninh 141 và cảnh sát giao thông đang làm việc phía trước. Có 1 đồng chí cảnh sát cơ
động đeo băng đỏ yêu cầu dừng xe. Tôi dừng xe lại và được đồng chí đưa tôi vào khu vực băng chắn. Có nói
tôi đã vi phạm luật giao thông, trở quá số người quy định. Đã đề nghị kiểm tra giấy tờ đưa tôi vào bàn làm
việc cùng đồng chí CSGT. Tôi xin chấp hành theo và đưa thông tin ghi chép thông báo báo đã quên giấy phép
lái xe, giấy CMND, giấy tờ xe. Song tôi có hỏi đồng chí trường hợp của tôi thì giải quyết như thế nào và đồng
chí đã trả lời: Của em không mang giấy tờ, tạm giữ phương tiện. Em có xin trình bày tình cảnh em làm xe ôm
làm thêm buổi tối mong anh suy xét cho. Nhưng anh quyết định luôn nói không có giấy tờ không giải quyết.
Em hỏi tiếp nhiều đồng chí đều có câu trả lời là không giải quyết được vì không có giấy tờ mang theo: CMT,
BLX, giấy phép lái xe. Em đã xin nhiều lần, nhiều người đều trả lời là không có giấy tờ xe không giải quyết
được. Tôi đã lớn tiếng hỏi lại trong đó có chỉ tay “các anh hỏi giấy tờ của tôi, thế hỏi giấy tờ của các anh đâu,
và tại sao các anh lại giữ xe của tôi” trong lúc khùng tôi có dùng lời lẽ lớn tiếng, bực tức vì lúc đó tôi có bị
kích động trước. Ngay lập tức anh đeo băng đỏ túm tay tôi, tôi phản kháng và đề nghị anh đeo băng đỏ bỏ tay
tôi ra tôi hất tay anh ấy ra khỏi tay tôi. Và tôi nói anh không có giấy tờ thì không được đụng vào tôi. Về đồng
chí băng đỏ đã có người kéo ra khỏi chỗ đông người. Đồng chí đội trưởng đã ra mắt giới thiệu tên của đồng
chí, cùng ở trong đội công tác, thắc mắc gì anh trình bày. Tôi đã xin và trình bày, đồng chí trả lời không có
giấy tờ không giải quyết. Đổi lại lấy lý do đó hỏi các anh không giấy tờ tại sao tôi biết các anh là ai. Trong
lúc đó có một đồng chí chửi tôi “địt mẹ mày thích chửi cán bộ tao không” tôi trinh bày trong công việc các
anh cũng giống tôi, cũng mong muốn có cơm ăn áo mặc, cũng có gia đình, mong muốn được mưu sinh kiếm
sống. Mục tiêu của tôi trình bày là kiếm sống, mục tiêu của các anh đáng ra không những nhiệm vụ mà còn
phải bảo vệ chúng tôi. Tôi ngay lập tức gắt to: Thế chúng mày đang làm gì ở đây, trả xe cho tao. Tôi đã buôn
từ địt mẹ chúng mày thật sự là không kiểm soát được và bị đồng chí 141 bắt tôi lại quật tôi xuống đất. Tôi
cũng ôm vào cổ đồng chí đeo băng đỏ ngã xuống đấy, tôi ôm vào cổ và đồng chí túm vào đầu tôi ghì xuống.
2 chân tôi quặc vào mông tôi ghì cho đến khi mỏi thì mới thả ra và bị còng tay đưa vào phường Mai Dịch.
Tôi cam đoan những gì tôi viết như trên là hoàn toàn đúng sự thật. Nếu sai tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm.
Người viết đơn

(đã ký)
Ngô Đình Hoàng


Tên tôi là: Ngô Đình Hoàng sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990
Nơi đăng ký HKTT: thôn 3, Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Chỗ ở: Xóm 3, xã Hải Bối, TT. Đông Anh, Hà Nội
Tôi xin kiểm điểm nội dung như sau:
Khoảng 22h10’ ngày 3 tháng 10 năm 2017 tôi đi xe máy Honda Wave màu trắng đen, Biển kiểm soát
29E1-56151 làm xe ôm đón 2 khách ở đường Cổ Nhuế đi ra sân vận động Mỹ Đình với giá 60.000đ tôi đi từ
đường Cổ Nhuế hướng Phạm Văn Đồng. Khi gần đến ngã ba Phạm Văn Đồng giao Trần Quốc Hoàn thì tôi
thấy có tổ công tác 141 đang làm nhiệm vụ. Do tôi đi xe máy và trở theo 2 người ngồi phía sau là vi phạm
luật giao thông nên tôi bị đồng chí mặc sắc phục cảnh sát giao thông gia hiệu lệnh yêu cầu tôi dừng xe để
kiểm tra. Tôi chấp hành xuống xe và dắt xe máy của tôi vào trong khu vực làm việc của lực lượng chức năng.
Khi bị đồng chí cảnh sát giao thông dừng xe thì 2 người khách tôi chở lúc trước cũng bỏ đi đâu tôi không rõ,
tôi dắt xe vào trong khu vực được căng dây phản quang từ trước thì có 1 nam thanh niên mặc quần áo thường
phục trên tay phải nam thanh niên đó có đeo băng đỏ. Nam thanh niên đó khi ra làm việc có giới thiệu là cảnh
sát hình sự đang thi hành nhiệm vụ tại trốt 141. Anh ta yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ và bỏ các đồ đạc trong
cốp xa trong người ra để kiểm tra. Tôi trả lời tôi đã quên giấy tờ ở nhà và tôi chấp hành bỏ ví tiền, điện thoại
lên yên xe cho anh ta kiểm tra. Nam thanh niên đeo băng đỏ thấy tôi không xuất trình giấy tờ xe nên yêu cầu
tôi đưa chìa khóa xe và anh ta để tại bàn làm việc của 2 cảnh sát giao thông ngồi cách đó khoảng 2 mét. Anh
thanh niên đeo băng đỏ nói với cảnh sát giao thông về lỗi vi phạm của tôi là chở quá số người quy định, không
mang theo giấy tờ xe thì tôi có ra chỗ cảnh sát giao thông để xin nhưng đồng chí cảnh sát giao thông yêu cầu
tôi phải xuất trình được giấy tờ xe và nói đối với những lỗi của tôi thì phải giữ xe lại. Do không xin được nên
tôi bực tức và bắt đầu chửi bới “địt mẹ chúng mày tao làm gì mà giữ xe của tao, xe tao có phải ăn cắp đâu”.
Và tôi còn nói với nam thanh niên đeo băng đỏ kiểm tra xe của tôi là “tôi biết các anh là ai sao các anh lại giữ
xe của tôi, thế giấy tờ của các anh đâu mà lại kiểm tra giấy tờ của tôi, tôi yêu cầu các anh trả lại chìa khóa cho
tôi”. Khi tôi to tiếng chửi bới lực lượng thi hành nhiệm vụ thì đồng chí mặc thường phục đeo băng đỏ có ra
yêu cầu tôi không được to tiếng chửi bới và yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ xe. Nhưng tôi đã tự lấy tiền trong ví
cầm ở tay trái và ném xuống đất trước mặt các anh công an và nói: bây giờ các anh cần gì ở tôi, tiền tôi có rất
nhiều, giấy tờ tôi có nhưng để ở nhà. Lúc này có 1 đồng chsi cảnh sát giao thông đi đến chỗ tôi và giới thiệu
là tổ trưởng tổ công tác đang thi hành nhiệm vụ và yêu cầu tôi không được to tiếng và lúc đó tôi nghe thấy có
người nói mày là gì mà tao phải bảo vệ. Nhưng tôi không xác định được chính xác ai là người nói. Khi nghe
vậy tôi thấy bực tức hơn và tiếp tục chửi về phía tổ công tác “địt mẹ chúng mày là gì mà giữ xe của tao, xe
của tao có phải ăn cướp đâu mà chúng mày giữ” đồng thời chỉ tay phải về phía tổ công tác. Thấy vậy thanh
niên đeo băng đỏ đi ra kéo tay tôi ra bảo tôi đi ra khỏi khu vực xử lý để các anh ấy làm việc thì tôi muốn được
ở lại khu vực đó để xin lấy xe ra nên tôi dùng tay phải gạt tay trái của anh ta ra không cho anh ta kéo tôi đi.
Thanh niên đeo băng đỏ quàng tay trái vào vai của tôi và ghì tôi ngã xuống đất, theo phản xạ tôi túm được 2
tay vào tóc của người đó, để chống cự nhưng tôi vẫn bị anh ta ghì đè nằm xuống đất.
Hai tay của tôi bị trượt từ tóc xuống cổ 2 chân quắp vào người 2 tay ghì vào cổ và tôi nằm xuống đất,
anh ta nằm lên người tôi. Thấy vậy các anh cảnh sát trong tổ công tác cũng ra hỗ trợ giữ và khóa tay tôi lại
vào xe máy của tôi chờ xe công an phường đến đưa về trụ sở giải quyết. Trong lúc chờ xe của công an phường
tôi có xin các anh công an cho tôi được tự nhặt tiền mà tôi tự ném xuống đất lúc trước và được các anh đồng
ý. Tôi đã tự ra nhặt tiền và đếm thấy vẫn đủ 910.000đ như ban đầu. Tôi cất vào ví và tôi tự cầm số tiền đó
không bị ai thu giữ. Lý do tôi chửi bới lăng mạ lực lượng cảnh sát đang làm nhiệm vụ trên tuyến đường Phạm
Văn Đồng là do tôi bức xúc vì tôi xin xe nhưng không được giải quyết cho tôi được lấy xe về. Khi về làm việc
tôi biết nam thanh niên đeo băng đỏ tên Trần Hoài Phương, sinh năm 1991 là cán bộ thuộc đội 12 phòng Cảnh
sát hình sự Công an Hà Nội. Việc tôi gạt tay anh Phương ra là vì tôi muốn được ở lại khu vực xử lý để tôi xin
các anh cho tôi lấy xe về. Còn việc tôi túm tóc túm cổ anh Phương là do khi đó tôi bị anh Phương ghì ngã
xuống đất nên tôi muốn thoát khỏi sự khống chế nên đã túm tóc. Tôi không hề quen biết với 2 người khách
tôi trở lúc trước và tôi không biết 2 người đó tên gì ở đâu. Tôi đã nhận thức hành vi chở quá số người quy
định, không mang theo giấy tờ xe và có lời nói lăng mạ chửi bới tổ công tác thi hành nhiệm vụ là sai và đồng
thời có hành vi chống trả lại là vi phạm pháp luật. Tôi tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm của bản thân.
Không bị ai ép buộc gì và cam đoan những lời trình bày trên là đúng sự thật. Nếu sai tôi chịu hoàn toàn trách
nhiệm trước pháp luật.

CQĐT-CAQ CẦU GIẤY Người viết kiểm điểm
Hoàng Thị Thu Hà Ngô Đình Hoàng

BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI
Hồi 00 giờ 30 ngày 09 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Công an phường Mai Dịch
Tôi: Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Chức vụ: PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN PHƯỜNG
và ông/bà: Nguyễn Gia Vũ Cán bộ điều tra CAP Mai Dịch
Tiến hành lấy lời khai của:
Họ tên: Ngô Đình Hoàng, Giới tính: Nam
Tên gọi khác:
Sinh ngày...........tháng .........năm 1990 tại: Thanh Hóa
Nơi đăng ký HKTT: Thôn 3, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Giấy CMND/Hộ chiếu số: ............................................................ cấp ngày.......tháng.......năm.........
Nơi cấp: ..........................................................................................................................
Tư cách tham gia tố tụng: Người bị bắt
Người khai đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo qui định tại Điều ...…. Bộ luật Tố tụng
hình sự và cam đoan chịu trách nhiệm về lời khai của mình.
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Hoàng cho biết nhân thân lai lịch, lịch sử bản thân?
Đáp: Gia đình tôi gồm:
Bố tôi: Ngô Văn Hoan SN: 1963
HKTT: Thôn 3, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Nghề nghiệp: Nông dân
Mẹ tôi: Phạm Thị Lan SN: 1963
HKTT: Thôn 3, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Nghề nghiệp: Nông dân
Anh trai: Ngô Quang Hiệu SN: 1986
Lịch sử bản thân (tự khai)
Tôi đã được cho ăn học đến hết trình độ 12/12, tôi chưa có tiền án, tiền sự.
Hỏi: Hoàng cho biết lí do anh có mặt tại trụ sở công an phường Mai Dịch?
Đáp: Tôi có mặt tại đây để tường trình và kiểm điểm việc tôi có hành vi lăng mạ, chửi bới, chống
đối, không chấp hành yêu cầu của tổ công tác 141 tại đường Phạm Văn Đồng, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội
vào khoảng 22h 30 ngày 08/10/2017.
Hỏi: Hoàng trình bày rõ toàn bộ nội dung sự việc trên?
Đáp: Vào khoảng 22h10 ngày 08/10/2017, tôi điều khiển xe máy Honda Wave, BKS: 29E1-561.51
đi đến Cổ Nhuế thì có 02 người khách đi xe ôm muốn đi đến bến xe Mỹ Đình và báo tôi trở đi ra đó. Tôi
liền đèo hai người khách trên đường đi hướng Phạm Văn Đồng đến bến xe Mỹ Đình. Khi đi đến gần ngã
ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn thì tôi thấy có tổ công tác 141 đang lập chốt kiểm tra tại đây. Do xe
tôi đang chở 03 người trên xe sai qui định nên có đồng chí cảnh sát giao thông (mặc quần áo cảnh sát giao
thông màu vàng) đã ra hiệu lệnh dừng xe tôi lại. Tôi dừng xe lại rồi xuống xe để dắt bộ. Hai người ngồi
đằng sau tôi cũng xuống xe luôn. Tôi được yêu cầu dắt xe vào chốt kiểm tra (có dây vàng bao quanh) và
tôi đã chấp hành dắt xe vào chốt kiểm tra. Khi đỗ xe lại thì có 01 người thanh niên mặc thường phục có đeo
băng đỏ trên tay phải nói tôi bỏ đồ đạc, tài sản có trong người ra để kiểm tra. Tôi biết người trên là cán bộ
cảnh sát thuộc tổ 141, mặc thường phục nên tôi chấp hành bỏ ví tiền, điện thoại lên yên xe tôi để cho anh
ta kiểm tra. Sau đó người thanh niên trên bảo tôi xuất trình giấy đăng kí xe và giấy phép lái xe thì tôi nói là
không mang đi và không xuất trình được. Lúc này anh ta yêu cầu tôi đưa chìa khóa rồi bảo tôi đi theo anh
ta đi vào đến bàn làm việc của 02 cảnh sát giao thông thì người thanh niên trên để chìa khóa xe tôi lên bàn
và nói với cảnh sát giao thông về lỗi vi phạm giao thông của tôi. Lúc này có cán bộ cảnh có cán bộ cảnh
sát giao thông hỏi tôi là giấy tờ xe của tôi đâu, tôi nói là bỏ quên ở nhà không mang, thì cán bộ cảnh sát nói
buộc phải giữ xe tôi lại. Tôi có xin cán bộ cảnh sát giao thông tạo điều kiện cho tôi được lấy xe sớm nhưng
cán bộ cảnh sát giao thông không đồng ý. Xin nhiều lần không được nên tôi bực tức rồi đòi lại chìa khóa
và bắt đầu to tiếng, lăng mạ, chửi bới tổ công tác. Lúc này người thanh niên mặc thường phục đeo băng đỏ
(làm việc với tôi lúc đầu) lại đến gần tôi yêu cầu tôi chấp hành, không to tiếng nữa. Anh ta yêu cầu tôi xuất
trình giấy tờ, tôi bực tức vì bị yêu cầu nhiều lần việc tôi không làm được nên tôi vất ví tiền trong quần ra
rồi móc hết tiền trong ví ra và ném xuống đất. Rồi tôi tiếp tục chửi bới, lăng mạ tổ công tác, tôi còn dùng
tay chỉ vào tổ công tác nhưng không chỉ chính xác là người nào. Thấy vậy, người thanh niên trên lại gần
tôi yêu cầu tôi không chỉ tay, không chửi bới tổ công tác nữa. Tôi liền dùng tay phải đưa từ trong ra ngoài
gạt tay thanh niên đeo băng đỏ tránh sang bên cạnh. Người thanh niên liền dùng tay ôm vào người tôi, vật
tôi nằm xuống đất, khống chế tôi. Tôi dùng tay ôm chặt lấy người thanh niên trên để kéo anh ta ngã xuống
đất cùng tôi và giữ anh ta lại không để làm gì tôi nữa. Lúc này có thêm các cán bộ khác trong tổ công tác
xông đến khống chế tôi rồi đưa tôi về trụ sở CAP Mai Dịch để làm việc.
Hỏi: Hoàng cho biết nhân thân lai lịch của 02 người khách Hoàng chở xe ôm?
Đáp: Tôi không biết nhân thân lai lịch của 02 người kahchs tôi chở xe ôm vì tôi không quen biết
họ.
Hỏi: Hoàng cho biết Hoàng có thương tích gì không?
Đáp: Tôi không có bất kì thương tích nào.
Hỏi: Hoàng tự nhận thức như thế nào?
Đáp: Tôi tự nhận thức việc tôi có hành vi chửi bới, lăng mạ, không chấp hành, chống đối tổ công
tác 141 là sai, là vi phạm pháp luật.
Việc lấy lời khai kết thúc hồi 01 giờ 30’ ngày 09 tháng 10 năm 2017.
Biên bản này đã đọc cho đương sự nghe, công nhận đúng và ký tên xác nhận dưới đây.
NGƯỜI KHAI PHÓ TRƯỞNG CA PHƯỜNG CÁN BỘ LẤY LỜI KHAI

Tôi đã đọc lại lời khai
Công nhận ghi đúng lời tôi khai
Ngô Đình Hoàng Trung tá Nguyễn Thế Hiếu NGUYỄN GIA VŨ
Mẫu số 15 BB
BH theo QĐ số 1351/QĐ-BCA(C11) ngày

18/11/2004
Hồi 10 giờ 00 ngày 09 tháng 10 năm 2017 tại Công an phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội.
Tôi: Mai Anh Tuấn Chức vụ: ĐTV
và ông/bà:
Họ tên: Ngô Đình Hoàng Nam/Nữ; Nam
Tên gọi khác:
Nơi đăng ký HKTT: Thôn 3, Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Nơi cấp:
Tư cách tham gia tố tụng: Người liên quan
Người khai đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo qui định tại Điều 54 Bộ luật Tố tụng hình
sự và cam đoan chịu trách nhiệm về lời khai của mình.
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh khai rõ hành vi vi phạm vào ngày 08/10/2017 tại Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội?
Đáp: Tôi hiện đang làm công nhân ở khu công nghiệp Đông Anh. Ban ngày tôi đi làm công nhân,
tôi đi làm xe ôm kiếm thêm. Khoảng 22h10’ ngày 08/10/2017 tôi đi xe máy HONDA WAVE BKS: 29E1-
561.51 làm xe ôm đón 02 khách ở đường Cổ Nhuế đi ra sân vận động Mỹ Đình với giá 60.00đ. tôi đi từ
đường Cổ Nhuế ra đường Phạm Văn Đồng, khi đi đến gần ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn thì
tôi thấy tổ công tác 141 đang chốt kiểm tra tại đây. Do xe của tôi chở 3 sai quy định nên tôi bị 01 anh cảnh
sát giao thông ra hiệu lệnh dừng ra. Tôi chấp hành xuống xe dắt xe máy vào trong chốt
(*) Quyền và nghĩa vụ của các đương sự được qui định tại các điều sau của Bộ luật tố tụng hình sự: người
bị tạm giữ (Điều 48), người bị hại (Điều 51), nguyên đơn dân sự (Điều 52), bị đơn dân sự (Điều 53), người
có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án (Điều 54), người làm chứng (Điều 55).
kiểm tra cách đó khoảng 5m. khi vào trong khu vực để xe thì có 01 nam thanh niên mặc quần áo thường
phục đeo băng đỏ ở tay phải yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ cho anh ta kiểm tra. Tôi biết anh thanh niên này
là cảnh sát trong tổ 141 mặc thường phục đeo băng đỏ nên tôi trả lời quên mang theo giấy tờ xe và bỏ ví,
điện thoại lên xe cho kiểm tra. Anh thanh niên đeo băng đỏ thấy tôi không mang theo giấy tờ xe (không
xuất trình được giấy tờ xe) nên yêu cầu tôi đưa chìa khóa xe máy cho anh ta. Tôi chấp hành đưa chìa khóa
xe thì anh thanh niên này để chìa khóa xe lên bàn làm việc của 2 cảnh sát giao thông cách đó 2m. Tôi ra
xin anh cảnh sát giao thông đang lập biên bản tha cho lấy xe về thì anh cảnh sát giao thông nói tôi có lỗi
chở quá số người quy định và không mang theo giấy tờ xe vì vậy phải tạm giữ xe bảo tôi về lấy giấy tờ xe
lên giải quyết. Bực tức vì không xin được xe nên tôi bắt đầu to tiếng nói với các anh cảnh sát trong tổ công
tác “tôi biết các anh là ai mà lại giữ xe của tôi thế giấy tờ của các anh đâu mà kiểm tra giấy tờ của tôi, yêu
cầu các anh trả chìa khóa xe cho tôi”. Anh thanh niên đeo băng đỏ kiểm tra lúc trước đi lại gần yêu cầu tôi
không được to tiếng và xuất trình giấy tờ xe để kiểm tra. Tôi bực tức vì bị yêu cầu kiểm tra nhiều lần nên
đã tự lấy ví và cầm hết tiền trong ví ném xuống đất trước mặt tổ công tác nói “Bây giờ các anh cần gì ở tôi,
tôi có rất nhiều riền, giấy tờ xe tôi có nhưng để ở nhà”. Lúc này có 01 anh cảnh sát giao thông đi ra nói là
tổ trưởng tổ công tác hỏi tôi có việc gì mà to tiếng. Tôi nói tôi chỉ là người dân bình thường các anh phải
bảo vệ tôi sao lại giữ xe của tôi. Tôi nghe thấy xung quanh có ai đó nói “Mày là gì mà tao phải bảo vệ”.
Nghe vậy tôi bực tức nói và chỉ tay phải vào tổ công tác “Địt mẹ chúng mày là gì mà giữu xe của tao, xe
tao có phải ăn cướp đâu mà chúng mày giữ”. Thấy vậy anh thanh niên đeo băng đỏ lúc trước đi ra kéo tay
tôi bảo tôi đi ra khỏi khu vực xử lý vi phạm để các anh ấy làm việc. Tôi đẩy tay phải gạt tay trái của anh ta
ra không cho kéo ra. Anh thanh niên đeo băng đỏ liền xông vào dùng tay vào vai tôi ghì tôi ngã xuống.
Theo phản xạ tôi túm tay vào tóc anh thanh niên đeo băng đỏ để chống cụ nhưng không được và bị anh ta
đè xuống đường, hai tay tôi trượt xuống ôm vổ anh ta, 2 chân gắp vào người anh thanh niên đeo băng đỏ.
Thấy vậy các anh cảnh sát khác trong tổ công tác ra giữ tay của tôi khóa tay vào xe máy của tôi chờ xe công
an tới. Lúc này tôi xin các anh công an cho nhặt tiền tôi ném xuống đất lúc trước lên và được đồng ý. Tôi
tự nhặt số tiền tôi ném xuống đất lên đếm thấy vẫn còn 910.00đ như ban đầu nên cất tiền vào ví và bị đưa
về công an phường Mai Dịch giải quyết.
Hỏi: Anh khai rõ những vi phạm của mình?
Đáp: Tôi đã có hành vi to tiếng, chửi bới, lăng mạ tổ công tác 141 vì xin xe nhưng không được và
chửi các anh công an trong tổ công tác … việc tôi gạt tay … anh thanh niên đeo băng đỏ và anh ta kéo tôi
ra nên tôi gạt tay anh ta không cho kéo ra khỏi khu xử lý vi phạm. Tôi túm tóc anh thanh niên đeo băng đỏ
do anh ta xông vào quật ngã tôi nên tôi túm tóc để chống trả việc đồng chí này bắt giữ tôi nhưng không
được như đã nêu ở trên.
NGƯỜI KHAI CÁN BỘ GHI LỜI KHAI

Tôi đã tự đọc lại biên bản
và công nhận ghi đúng lời tôi khai
Ngô Đình Hoàng NGUYỄN GIA VŨ

Mẫu số: 177
BIÊN BẢN HỎI CUNG BỊ CAN (*)
Hồi 10 giờ 00’ ngày 24 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở công an xã Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Tôi: Điều tra viên
thuộc Cơ quan
cùng ông: Chu Ngọc Luyến CBĐT
thuộc Cơ quan
có sự tham gia của ông/bà:
Căn cứ các điều 178, 183 và 184 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành ghi biên bản hỏi cung bị can:
Nghề nghiệp: LĐTD
cấp ngày.......tháng.......năm.........Nơi cấp: …………………………………………………….
Nơi cư trú: HKTT: Thôn 3, Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Bị can Ngô Đình Hoàng đã được giải thích quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 60 Bộ luật Tố
tụng hình sự và ký tên xác nhận dưới đây:
HỎI VÀ ĐÁP:
Hỏi: Anh khai rõ anh biết cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giất khởi tố anh về hành vi gì không?
Anh có ý kiến gì không? Anh đã được cơ quan CSĐT tống đạt quyết định khởi tố bị can chưa? Anh có đề
nghị mời người bào chưa hay cần sự trợ giúp về mặt pháp lý không? Anh có phải là đảng viên của Đảng
cộng sản Việt Nam không?
Đáp: Tôi biết cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đã khởi tố tôi về tội chống người thi hành
công vụ xảy ra tại phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội ngày 08/10/2017. Tôi sẽ có ý kiến đề nghị có mời
người bào chữa hay không sau. Tôi không phải là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam.
Hỏi: Bị can khai rõ có thay đổi hay bổ sung gì với lời khai trước hay không và trình bày rõ về nội
dung vi phạm xảy ra ngày 08/10/2017 tại phường Mai Dịch. Ngày 08/10/2017 bị can có lỗi vi phạm giao
thông gì?
Đáp: ngày 08/10/2017 tôi có lỗi vi phạm giao thoong là chở quá số người quy định (chở theo hai
người phía sau); không xuất trình được giấy phép lái xe mô tô, giấy đăng ký xe, bảo hiểm trách nhiệm dân
sự còn hiệu lực và bị đồng chí cảnh sát giao thông dừng xe và tổ công tác 141 đã kiểm tra.
Hỏi: Khi làm việc thì họ giới thiệu với anh như thế nào? Anh có biết những người đó thuộc lực
lượng nào không? Lý do tại sao anh biết?
Đáp: Khi làm việc thì có đồng chí mặc quần áo thường phục nhưng có đeo băng đỏ ở tay trái. Tôi
nhận ra đó là tổ công tác 141 đang thi hành công vụ tại đó vì tôi được họ giới thiệu và tôi có xem trên
phương tiện thông tin đại chúng nên tôi nhận ra và biết đó là lực lượng 141 đang thi hành công vụ.
Hỏi: Khi bị kiểm tra anh có hành động gì?
Đáp: Khi bị kiểm tra tôi đã chấp hành và có xin lực lượng 141 nhưng họ trả lời tôi không xuất trình
được giấy tờ thì sẽ không giải quyết. Thì tôi nói xe này phải xe ăn cướp đâu mà các anh giữ xe và có chửi
“địt mẹ chúng mày là gì mà giữ xe của tao?”. Khi đó tôi bị tổ công tác yêu cầu tôi ra khỏi khu vực làm việc
để không ảnh hưởng đến hoạt động làm việc tại tổ công tác nhưng tôi không ra mà vẫn đứng tại đó.
Hỏi: Khi xảy ra việc anh cản trở tổ công tác làm nhiệm vụ thì tổ công tác phải dừng để giải quyết
vụ việc đối với anh trong thời gian bao lâu?
Đáp: Khi tôi cản trở thì tổ công tác dừng lại và đến giải quyết việc liên quan đến tôi trong khoảng
thời gian khoảng 15 đến 20 phút.
Hỏi: Nguồn gốc chiếc xe máy Honda bị thu giữ? Anh nhận thức thế nào về hành vi vi phạm và cam
đoan gì về lời khai?
Đáp: Chiếc xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 29E1-561.51 tôi mua tại đường Láng của cửa
hàng và giấy tờ xe tôi chưa sang tên đổi chủ cho xe máy. Tôi nhận thấy hành vi của tôi là sai, vi phạm pháp
luật. Tôi cam đoan nội dung trên là đúng. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm
Việc hỏi cung bị can kết thúc hồi 11 giờ 00 ngày 24 tháng 09 năm 2018
Biên bản này đã đọc cho bị can và những người có tên trên nghe, công nhận đúng và ký tên xác
KIỂM SÁT VIÊN ĐIỀU TRA VIÊN

(Nếu có)
BỊ CAN CÁN BỘ ĐIỀU TRA

Tôi đã đọc lại nội dung biên bản
và công nhận đúng với những gì đã khai
Chu Ngọc Luyến
Ngô Đình Hoàng
NGƯỜI PHIÊN DỊCH NGƯỜI BÀO CHỮA NGƯỜI ĐẠI DIỆN

(Nếu có) (Nếu có) (Nếu có)
(*) Ghi chú: Mỗi lần hỏi cung bị can đều bắt buộc phải ghi biên bản hỏi cung bị can;MẫuBiên
số: bản này phải
120/HS
được viết tay, không được đánh máy; Việc hỏi cung được ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh theo quy định của
BLTTHS; Phần giấy trắng của biên bản hỏi cung bị can còn lại phải gạch chéo. Theo QĐ số 15/QĐ-VKSTC ngày
09/01/2018
VKSND THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
VKSND QUẬN CẦU GIẤY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
BIÊN BẢN HỎI CUNG BỊ CAN
Vào hồi 9 giờ 00’ ngày 25 tháng 9 năm 2018

tại Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy
Tôi: Đào Thị Quế Chức danh: Kiểm sát viên
và ông/bà....................................................................... Chức danh:
có sự tham gia của ông (bà): Là……………………….
Tiến hành hỏi cung bị can:
cấp ngày.......tháng.......năm.........Nơi cấp:
Nơi cư trú: Thôn 3, xã Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
tụng hình sự:
HỎI VÀ TRẢ LỜI
Hỏi: Bị can Hoàng cho biết, hiện tại tình trạng sức khỏe của anh như thế nào, có đủ tỉnh táo và
minh mẫn để trả lời các câu hỏi của Viện kiểm sát hay không?
Đáp: Hiện tại tình trạng sức khỏe của tôi tốt, đủ tỉnh táo và minh mẫn để trả lời các câu hỏi của
viện kiểm sát.
Hỏi: Bị can cho biết anh đã được cơ quan điều tra thông báo về quyết định khởi tố vụ án và bị can
đối với mình chưa? Có biết bị khởi tố về tội gì không? Có ý kiến gì về quyết định khởi tố trên không?
Đáp: tôi đã được cơ quan điều tra thông báo các quyết định khởi tố đối với tôi về tội chống người
thi hành công vụ. Tôi nhận thức được hành vi của mình là sai trái, tôi không có ý kiến gì.
Hỏi: Bị can khai rõ hành vi vi phạm vào ngày 08/10/2017?
Đáp: Khoảng 22h10’ ngày 08/10/2017, tôi chở hai khách nam từ ngã tư Cổ Nhuế – Phạm Văn Đồng
ra bến xe Mỹ Đình. Khi tôi chở khách đến ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàng thì bị tổ công tác
141 làm nhiệm vụ tại đây dừng xe để kiểm tra do tôi chở số người quá quy định. Tôi dừng xe, tắt máy và
dắt xe vào khu vực kiểm tra theo hướng dẫn của một đồng chí trong tổ công tác. Còn hai người khách bắt
xe ôm của tôi thì bỏ đi đâu tôi không biết. Sau khi tôi dắt xe vào khu vực căng dây phản quang thì một đồng
chí đeo băng đỏ bên tay trái ra giới thiệu tôi là cảnh sát hình sự đang làm nhiệm vụ tại chốt 141. Anh cảnh
sát trên yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ xe, giấy phép lái xe để kiểm tra. Tôi trình bày là giấy tờ xe và giấy
phép lái xe tôi để quên ở nhà thì đồng chí cảnh sát yêu cầu tôi đưa chài khóa xe và cầm đến để trên bàn nơi
có 02 đồng chí cảnh sát giao thông đang làm việc. Anh cảnh sát trên nói với hai anh cnảh sát giao thông
việc tôi điều khiển xe máy chở quá số người quy định và không xuất trình được giấy đăng ký xe, bằng lái
xe. Tôi đi đến bàn làm việc của hai anh cảnh sát giao thông xin các anh linh động giải quyết cho tôi nhưng
các anh cảnh sát giao thông và anh cảnh sát đeo băng đỏ đều trả lời “Nếu không xuất trình được giấy đăng
ký xe máy, giấy phép lái xe thì không giải quyết được” và các anh ấy bảo phải tạm giữ xe để giải quyết.
Tôi liền bực tức nói là “giấy tờ của các anh đâu mà các anh đã kiểm tra giấy tờ của tôi” vừa nói, tôi vừa chỉ
tay về phía các anh công an. Do thấy tôi nói to tiếng và chỉ tay nên anh cảnh sát đeo băng đỏ đi đến bảo tôi
không được to tiếng và chỉ tay. Anh cảnh sát túm vào tay phải của tôi, lúc đó tay phải tôi đang chỉ về hướng
tổ công tác. Tôi liền dùng tay trái của tôi cầm vào tay của anh cảnh sát hất ra và tôi nói “anh là ai, anh có
quyền gì mà giữ xe của tôi”. Khi tôi nói vậy thì có 01 anh cảnh sát giao thông đến giới thiệu với tôi là tổ
trưởng tổ công tác, anh cảnh sát giao thông cũng giới thiệu anh đeo băng đỏ là công an trong tổ công tác
đang làm nhiệm vụ. Tôi tiếp tục xin anh cảnh sát giao thông giới thiệu là tổ trưởng tổ công tác nhưng anh
ý bảo không giải quyết được, phải tạm giữ xe vì tôi không xuất trình được giấy tờ. Vì xin không được nên
tôi chửi “Địt mẹ chúng mày là gì mà giữ xe của tao, xe của tao có phải là ăn cướp đâu mà chúng mày giữ”
(do bức xúc nên tôi có chửi như thế) Khi tôi đang chửi như vậy thì anh cảnh sát đeo băng đỏ ở tay đi đến
chỗ tôi quàng tay trái vào cổ tôi và ghì tôi ngã xuống đất. Tôi dùng hai tay ôm vào cổ anh cảnh sát và hai
chân quặp vào hông của anh cảnh sát. Ngay lúc đó có một số cảnh sát khác đến hỗ trợ giữ tay tôi ra và còng
tay tôi lại đưa về phường giải quyết.
Hỏi: Bị can Hoàng cho biết lý do tại sao anh lại chửi bới những người đang làm nhiệm vụ tại chốt
141 ở ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn.
Đáp: Do tôi xin nhiều lần nhưng các anh cảnh sát đnag làm nhiệm vụ tại chốt 141 ngã ba Phạm
Văn Đồng - Trần Quốc Hoàn không cho xin xe máy nên tôi bức xúc chửi các anh cảnh sát đang làm nhiệm
vụ tại đây.
Hỏi: Bị can Hoàng cho biết, khi xin xe máy không được, anh có những lời nói và hành động như
thế nào đối với tổ công tác?
Đáp: khi tôi xin các anh công an đang làm nhiệm vụ tại đây đừng tạm giữ xe của tôi không được
tôi có bức xúc, to tiếng chỉ tay về phía các anh công an. Lúc này 01 đồg chí công an đeo băng đỏ có đi đến
yêu cầu tôi không được to tiếng với chỉ tay đồng thời anh cảnh sát có đeo băng đỏ cầm tay tôi kéo ra ngoài
thì tôi có dùng tay hất tay anh ta ra và bảo anh ta là “anh là ai mà có quyền giữ tay của tôi” tôi không muốn
đi ra chỗ khác vì tôi
Việc lấy lời khai kết thúc hồi … giờ … phút, ngày … tháng … năm …… và đã được ghi âm, ghi
hình (nếu có).
Biên bản này đã đọc lại (hoặc tự đọc), phát lại ghi âm, ghi hình (nếu có) cho bị can nghe, xem, công
nhận đúng như đã khai và ký tên xác nhận dưới đây.
BỊ CAN KIỂM SÁT VIÊN NGƯỜI GHI BIÊN BẢN
Ngô Đình Hoàng Đào Thị Quế

Mẫu số: 120/HS

VIỆN KSND THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT 09/01/2018
NAM
Số: …/BB-VKS

và ông/bà....................................................................... Chức danh:……………………..
có sự tham gia của ông (bà): ......................................... là……………………………….
Họ tên: Ngô Đình Hoàng ; Giới tính:
Tên gọi khác: ……………………………………………………………………..
Sinh ngày … tháng … năm 1990 tại: ……………………………………………
Quốc tịch: .................................... ; Dân tộc: ............................... ; Tôn giáo: ............................
Nghề nghiệp: ................................................................................................................................
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu:…………………………………………………
cấp ngày.......tháng.......năm.........Nơi cấp: …………………………………………….
Nơi cư trú: ………………………………………………………………………..
tụng hình sự:
Muốn các anh công an phải giải quyết và trả xe cho tôi. Sau đó có một anh cảnh sát đến giới thiệu
là tổ trưởng tổ công tác và tôi tiếp tục xin anh ý nhưng không được nên tôi đã chửi “Địt mẹ chúng mày là
gì mà giữ xe của tao, xe của tao có phải ăn cướp đâu”. Thấy tôi liên tục chửi bới như vậy nên anh công an
đeo băng đỏ đến quàng tay qua cổ tôi và ghì tôi xuống đất. Tôi dùng hai tay ôm chặt cổ anh ta và dùng hai
chân quặp chặt vào hông của anh cảnh sát.
Hỏi: Bị can cho biết anh nhận thức thế nào về hành vi của bản thân? Tại cơ quan điều tra và ngày
hôm nay anh có được khai báo tự nguyện không? Có bị ai đánh đập hay ép cung không?
Đáp: Tôi nhận thấy hành vi chửi bới tổ công tác 141 đang làm nhiệm vụ là sai và khi anh cảnh sát
đến yêu cầu không được to tiếng và chửi bới chỉ tay vào tổ công tác tôi đã gạt tay anh công an ra không cho
anh công an đưa tôi ra ngoài, mục đích tôi muốn các anh công an phải giải quyết để trả xe cho tôi.
Hỏi: Bị can Hoàng cam đoan như thế nào về lời khai trên của mình?
Đáp: Tôi xin cam đoan lời khai trên của tôi là đúng sự thật, nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước
pháp luật.
Tôi đã được đọc bản cung trên công nhận nội dung trên là đúng.
(đã ký tên)
Ngô Đình Hoàng
Việc lấy lời khai kết thúc hồi 11 giờ 30 phút, ngày 25 tháng 9 năm 2018 và đã được ghi âm, ghi
hình (nếu có).

(Đã ký) (Đã ký) (Đã ký)

(nếu có) (nếu có) (nếu có)
Mẫu số: 177
Hồi 10 giờ 22’ ngày 21 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở công an quận Cầu Giấy, Hà Hội.
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà; Chức vụ: Điều tra viên
cùng ông: Chu Ngọc Luyến, Chức vụ: CBĐT
Họ tên: Ngô Đình Hoàng; Giới tính: Nam
Nơi cư trú: HKTT: Thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
tụng hình sự và ký tên xác nhận dưới đây:
HỎI VÀ ĐÁP:
Hỏi: Bị can khai về nguồn gốc chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám, BKS: 29E1-561.51?
Đáp: Chiếc xe trên là tài sản của tôi mua cửa chị Cao Phương Lan, sinh năm 1982, HKTT: Yên
Hòa, Cầu Giấy và tôi đề nghị cơ quan công an trao trả cho tôi chiếc xe để lấy phương tiện sử dụng.
Hỏi: Bị can nhận thức thế nào về hành vi vi phạm của bản thân? Anh cam đoan gì về lời khai của
mình?
Đáp: Tôi nhận thức hành vi chửi bới, chống lại tổ công tác 141 là sai vi phạm pháp luật. Tôi cam
đoan nội dung tôi trình bày trên là đúng. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm
Việc hỏi cung bị can kết thúc hồi 11 giờ 00 ngày 21 tháng 10 năm 2018

(Nếu có) (đã ký tên)

Tôi đã đọc lại biên bản công nhận đúng (đã ký tên)
(đã ký tên)
Ngô Đình Hoàng Chu Ngọc Luyến

(*) Ghi chú: Mỗi lần hỏi cung bị can đều bắt buộc phải ghi biên bản hỏi cung bị can; Biên bản này phải
BLTTHS; Phần giấy trắng của biên bản hỏi cung bị can còn lại phải gạch chéo.
Mẫu số: 177
Hồi 10 giờ 00’ ngày 29 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở công an quận Cầu Giấy, Hà Hội.
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà Điều tra viên
thuộc Cơ quan CSĐT, Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội
cùng ông: Chu Ngọc Luyến CBĐT
thuộc Cơ quan CSĐT, Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội
Nơi cư trú: HKTT: Thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
tụng hình sự và ký tên xác nhận dưới đây: ………………………..
HỎI VÀ ĐÁP:
Hỏi: Bị can khai rõ về hành vi vi phạm xảy ra ngày 08/10/2017 tại phường Mai Dịch, Cầu Giấy?
Đáp: Khoảng 22h10’ ngày 08/10/2017, tôi có chở theo hai khách nam từ ngã tư Cổ Nhuế – Phạm
Văn Đồng ra khu bến xe Mỹ Đình và tôi làm nghề lái xe ôm. Khi đến khu vực ngã ba Phạm Văn Đồng –
Trần Quốc Hoàn thì bị tổ công tác 141 làm nhiệm vụ tại đây do đồng chí cảnh sát giao thông đã ra hiệu
lệnh dừng xe để kiểm tra do tôi vi phạm chở quá số người quy định. Khi bị dừng xe, tôi tắt máy xe và dắt
xe vào trong khu vực kiểm tra theo hướng dẫn của một đồng chí trong tổ công tác. Còn hai người khách đi
xe ôm của tôi đã bỏ đi đâu tôi không rõ. Tôi dắt ra vào trong khu vực căng dây phản quang thì có một đồng
chí đeo băng đỏ trên tay trái và giới thiệu là cảnh sát hình sự đang làm nhiệm vụ tại chốt 141. Anh cảnh sát
trên yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ xe, giấy phép lái xe để kiểm tra. Tôi có trình bày hiện giấy tờ xe và giấy
phép lái xe của tôi để quên tại nhà thì anh cảnh sát yêu cầu tôi đưa chìa khóa xe và anh ta cầm đến để trên
bàn làm việc nơi có hai đồng chí cảnh sát giao thông đang ở đó. Anh cảnh sát nói với hai anh cảnh sát giao
thông là lỗi vi phảm của tôi là chở quá số người theo quy định, không xuất trình được giấy tờ xe, giấy phép
lái xe. Thấy vậy tôi đến bàn làm việc cảu hai anh cảnh sát giao thông để xin các anh cảnh sát thì họ đều trả
lời là “Nếu không xuất trình được giấy đăng ký xe máy, giấy phép lái xe thì không giải quyết được và các
anh ấy báo với tôi là đối với các lỗi như trên thì tôi bị tạm giữu phương tiện để giải quyết. Tôi không xin
được liền bực tức, nói to tiếng là “giấy tờ của các anh đâu mà các anh đã kiểm tra giấy tờ của tôi”. Khi vừa
nói tôi vừa chỉ tay về phía các anh công an trong tổ công tác. Do thấy tôi nói to tiếng và chỉ tay nên anh
cảnh sát đeo băng đỏ đã đến bảo tôi không được to tiếng, chỉ tay tổ công tác. Anh cảnh sát đeo băng đỏ có
túm vào tay phải của tôi để yêu cầu tôi đi ra ngoài để không làm ảnh hưởng đến công việc của tổ công tác.
Lúc đó tay tôi vẫn đang chỉ về phía tổ công tác. Tôi liền dùng tay trái của tôi cầm vào tay của anh cảnh sát
hất ra và nói “Anh là ai, anh có quyền gì mà giữ xe của tôi”. Khi thấy tối nới vậy thì có một anh mặc sắc
phục cảnh sát giao thông đến giới thiệu là tổ trưởng tổ công tác. Anh cảnh sát giao thông có giới thiệu anh
đeo băng đỏ là cán bộ trong tổ công tác 141 đang làm nhiệm vụ tại đây. Tôi tiếp tục xin anh cảnh sát giao
thông giới thiệu là tổ trưởng nhưng cũng được trả lời là không giải quyết được vì tôi không xuất trình được
giấy tờ xe và đối với trường hợp như trên thì phải tạm giữ chiếc xe. Vì không xin được nên tôi chửi “Đ.m
chúng mày là gì mà giữ xe của tao, xe của tao có phải ăn cướp đâu mà chúng mày giữ”. Lý do tôi chửi là
do quá bực tức. Khi tôi đang chửi thì anh cảnh sát đeo băng đỏ ở tay đi đến chỗ tôi quàng tay trái vào cổ
tôi và ghì tôi ngã xuống đất. Tôi dùng hai tay ôm cổ anh cảnh sát và hai chân quặp vào hông của anh cảnh
sát. Lúc đó có một số anh cảnh sát nữa đến hỗ trợ gỡ tay tôi ra.
Hỏi: Bị can cho biết khi không xin được xe máy thì bị can có hành động về lời nói như thế nào đối
với tổ công tác?
Đáp: Khi tôi xin các anh công an đang làm nhiệm vụ tại đây đừng tạm giữ xe của tôi không được.
Tôi có bức xúc to tiếng, chửi chỉ tay về phía tổ công tác. Lúc này có anh cảnh sát đeo băng đỏ ở tay ra yêu
cầu tôi ra ngoài đó không ảnh hưởng đến hoạt động của tổ công tác và anh ta có túm vào tay tôi yêu cầu tôi
ra ngoài khu vực làm việc thì tôi đã gạt tay anh ta ra. Sau đó có anh tổ trưởng đến giới thiệu và giải thích
là không giải quyết được và phải tạm giữ xe để chờ giải quyết. Tôi xin không được nên đã chửi “Đ.mẹ
chúng mày là gì mà giữ xe của tao, xe của tao có phải ăn cướp đâu mà chúng mày giữ”. Thấy tôi chửi như
vậy thì anh đeo băng đỏ ở tay đến quàng tay qua cổ tay và ghì tôi xuống đất. Tôi dùng hai tay ôm chặt cổ
anh ta và dùng hai chân quặp vào hông của anh ta.
Việc hỏi cung bị can kết thúc hồi 10 giờ 45’ ngày 29 tháng 10 năm 2018
(Nếu có) (đã ký tên)

Tôi đã đọc lại biên bản và công nhận (đã ký tên)
ghi đúng lời tôi khai Chu Ngọc Luyến
(đã ký tên)
Ngô Đình Hoàng

(*) Ghi chú: Mỗi lần hỏi cung bị can đều bắt buộc phải ghi biên bản hỏi cung bị can; Biên bản này phải
Mẫu số: 120/HS
BLTTHS; Phần giấy trắng của biên bản hỏi cung bị can còn lại phải gạch chéo.
VIỆN KSND THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT 09/01/2018
NAM
Số: …/BB-VKS

và ông/bà....................................................................... Chức danh:…………………….
có sự tham gia của ông (bà): ......................................... là……………………………….
.....................................................................................................................................................
Nghề nghiệp: Không
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu:………………………………………………….
cấp ngày.......tháng.......năm.........Nơi cấp: ……………………………………………..
Nơi cư trú: Thôn Vân Thu, Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
tụng hình sự:
Hỏi: Bị can Hoàng cho biết, hiện tại tình trạng sức khỏe của anh như thế nào, có đủ tỉnh táo và
minh mẫn để trả lời các câu hỏi của viện kiểm sát hay không?
Đáp: Hiện tại tình trạng của tôi bình thường, đủ tỉnh táo và minh mẫn để trảlời các câu hỏi của viện
kiểm sát.
Hỏi: Bị can Hoàng cho biết, anh đã được cơ quan điều tra – Công an quận Cầu Giấy thông báo nội
dung kết luận điều tra về hành vi của anh chưa? Có biết bị Cơ quan điều tra đề nghị truy tố về tội gì không?
Có ý kiến thắc mắc gì không?
Đáp: Tôi đã được Cơ quan thông báo về nội dung bản kết luận điều tra đề nghị truy tố tôi về tội
chống người thi hành công vụ, tôi không có ý kiến thắc mắc gì.
Hỏi: Bị can Hoàng cho biết, anh có muốn bổ sung hay thay đổi gì về lời khai trước đây của mình
không?
Đáp: Toàn bộ hành vi của tôi tôi đã khai báo đầy đủ và đúng sự thật tại Cơ quan điều tra và Viện
kiểm sát, hôm nay tôi không bổ sung hay thay đổi gì về lời khai trên của tôi.
Hỏi: Bị can Hoàng cho biết khi bị bắt anh có bị thu giữ gì không? Đã được nhận lại tài sản hay
chưa? Có ý kiến gì không?
Đáp: Khi bị bắt tôi bị thu giữ 01 xe máy Honda Wave màu trắng xám, BKS: 29E1-561.51 ngoài ra
tôi không bị thu giữ gì khác. Chiếc xe máy trên là của tôi nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho tôi. Tôi không
có ý kiến thắc mắc gì.
Hỏi: Bị can Hoàng cho biết, tại Cơ quan điều tra và hôm nay anh có được khai báo tự nguyện
không? Có ai đánh đập hay ép cung không?
Đáp: Tại Cơ quan điều tra và ngày hôm nay tôi được khai báo tự nguyện, không có ai đánh đập hay
ép cung tôi.
Hỏi: Anh cam đoan thể nào về lời khai của mình?
Đáp: Tôi cam đoan lời khai của tôi là hoàn toàn đúng sự thật nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước
pháp luật.
Tôi đã được đọc biên bản cung trên và không có ý kiến gì
Việc lấy lời khai kết thúc hồi 16 giờ 15 phút, ngày 15 tháng 11 năm 2018 và đã được ghi âm, ghi
hình (nếu có).

(ký, ghi rõ họ tên) (ký, ghi rõ họ tên) (ký, ghi rõ họ tên, chức danh)

(nếu có) (nếu có) (nếu có)
Mẫu số 15 BB

18/11/2004
Hồi 10 giờ 00 ngày 26 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở công an quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà Chức vụ: Điều tra viên -CQĐT CAQ
Cầu Giấy
và ông: Chu Ngọc Luyến CBĐT
Họ tên: Ngô Đình Hoàng Nam
Nơi đăng ký HKTT: Thôn 3, Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa
Chỗ ở: Xóm 3, Hải Bối, thị trấn Đông Anh, Đông Anh, Hà Nội
Nơi cấp:
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh khai rõ về nội dung diễn biến sự việc xảy ra tại đường Phạm Văn Đồng giao Trần Quốc
Hoàn ngày 08/10/2017?
Đáp: Khoảng 22h10’ ngày 08/10/2017, tôi điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng – đen, BKS:
29E1-561.51 của tôi và chở theo 02 người khách đi từ trong khu Cổ Nhuế đi ra bến xe khách Mỹ Đình và
sân vận động Mỹ Đình với giá 60.000đ. Tôi đi theo hướng từ Cổ Nhuế ra và đi đường Phạm Văn Đồng
hướng Phạm Hùng. Khi đến nút giao giữa đường Phạm Văn Đồng và Trần Quốc Hoàn tôi thấy có tổ công
tác 141 đang làm nhiệm vụ tại đó. Do tôi điều khiển xe máy và chở quá số người quy định đã vi phạm luật
giao thông đường bộ nên tôi bị đồng chí mặc sắc phục cảnh sát giao thông dừng xe nên tôi chấp hành xuống
xe và dắt xe máy của tôi vào trong khu vực làm việc của lực lượng chức năng. Khi tôi bị dừng xe thì hai
người khách cũng xuống xe và bỏ đi đâu tôi không rõ. Tôi dắt xe máy vào trong khu vực được căng dây
phản quang thì có 1 anh thanh niên mặc thường phục và trên tay có đeo băng đỏ (sau này về co quan công
an tôi biết người mặc thường phục đó tên Trần Hoài Phương, SN: 1991, HKTT: P509, Chung cư 8C, Bách
Khoa, Hai Bà Trưng và đang công tác tại đội 12 phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội). Anh
Phương ra làm việc với tôi và giới thiệu là cán bộ cảnh sát hình sự đang làm nhiệm vụ tại chốt rồi yêu cầu
tôi xuất trình giấy tờ và bỏ đồ trong người, cốp xe ra để kiểm tra. Tôi trả lời đã quên giấy tờ xe ở nhà và
chấp hành bỏ ví tiền, điện thoại lên yên xe cho đồng chí Phương kiểm tra. Khi thấy tôi không xuất trình
được giấy tờ xe nên đồng chí Phương yêu cầu tôi đưa khóa xe và đã để khóa xe trên bàn làm việc của cảnh
sát giao thông ngồi cách đó 2 mét. Anh Phương nói lại lỗi vi phạm của tôi với hai đồng chí cảnh sát giao
thông là chở quá số người quy định, không mang theo giấy tờ xe thì tôi ra chỗ bàn làm việc của hai đồng
chí cảnh sát giao thông để xin nhưng đồng chí cảnh sát giao thông yêu cầu tôi phải xuất trình giấy tờ xe và
nói lỗi của tôi phải giữ xe lại. Do không xin được nên tôi có bực tức và bắt đầu lăng mạ, chửi “Đ.m chúng
mày tao làm gì mà giữ xe của tao, xe tao có phải ăn cắp đâu”. Và tôi nói với anh Phương là “tôi biết các
anh là ai, sao các anh lại giữ xe của tôi, thế giấy tờ của các anh đâu mà lại kiểm tra giấy tờ của tôi, tôi yêu
cầu các anh trả xe, trả lại chìa khóa cho tôi”. Nhưng thực tế tôi biết đó là lực lượng công an đang thi hành
nhiệm vụ tại đó. Khi tôi chửi bới lực lượng thi hành công vụ thì đồng chí Phương có ra yêu cầu tôi trật tự
không được lăng mạ, chửi bới thì tôi có lấy tiền trong ví của tôi và ném xuống đấy trước mặt của lực lượng
công an và nói “Bây giờ các anh cần gì ở tôi, tiền tôi có rất nhiều, giấy tờ tôi có nhưng để ở nhà”. Lúc này
có một đồng chí cảnh sát giao thông đi đến chỗ tôi và giới thiệu là tổ trưởng tổ công tác 141 đang thi hành
nhiệm vụ và yêu cầu tôi không được chửi bới, lăng mạ lực lượng thi hành nhiệm vụ. Tôi có nghe thấy
nhưng không biết ai nói “mày là gì mà tao phải bảo vệ”. Tôi không biết tại sao lại có người nói thế nên tôi
lại tiếp tục chửi về phía tổ công tác 141 là “Đ.m chúng mày là gì mà giữ xe của tao, xe của tao có phải ăn
cướp đâu mà chúng mày giữ” và đồng thời tôi chỉ tay về phí tổ công tác. Do tôi gây mất trật tự nên đồng
chí Phương đã đến dùng tay kéo tôi ra khỏi khu vực làm việc để lực lượng tiếp tục làm việc thì tôi có gạt
tay Phương ra vì tôi muốn được ở trong khu vực xử lý để xin xe. Anh Phương thấy vậy đã quàng tay trái
vào vai tôi và ghì tôi ngã xuống đất, khi bị ngã theo phản xạ tôi túm hai tay vào tóc của đồng chí Phương.
Đồng chí Phương ghì đè tôi nằm xuống đất nên để thoát khỏi sự khống chế của anh Phương tôi đã giật tóc
và dùng tay túm vào cổ của anh Phương nhưng tôi không thoát được và bị khống chế khóa lại vào xe máy
của tôi.
Trong khi chờ xe của công an Phường đến thì tôi có xin với lực lượng công an là cho tôi được tự
nhặt lại số tiền tôi đã tự vứt ra trước mặt các anh công an. Tôi tự ra nhặt tiền và đếm lại thấy đủ số tiền
910.000đ (Chím trăm mười nghìn đồng) như ban đầu tôi cất vào ví. Tôi giữ lại số tiền đó và không bị thu
giữ. Sau đó tôi được đưa về trụ sở công an phường Mai Dịch làm rõ.
Hỏi: Anh khai rõ lý do anh chửi bới, lăng mạ lực lượng thi hành nhiệm vụ? Anh có đánh đập lực
lượng thi hành công vụ không? Việc anh túm tóc anh Phương nhằm mục đích gì?
Đáp: Lý do tôi chửi bới, lăng mạ lực lượng thi hành công vụ là do tôi bực túc khi không xin được
xe. Tôi biết hành vi đó của tôi là sai, vi phạm pháp luật. Tôi không có hành vi đánh đập mà tôi chỉ chửi bới,
lăng mạ lực lượng thi hành nhiệm vụ. Tôi túm tóc, túm cổ đồng chí Phương là để muốn thoát khỏi sự khống
chế của đồng chí Phương, tôi không có ý túm tóc, túm cổ đồng chí Phương từ trước.
Hỏi: Khi bị dừng xe, làm việc thì anh có biết đó là lực lượng 141 đang thi hành công vụ không?
Đáp” khi tôi bị dừng xe thì tôi biết đó là lực lượng 141 đang làm nhiệm vụ tại tuyến đường Phạm
Văn Đồng vì tôi thấy có cán bộ mặc sắc phục cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động và đồng chí Phương
khi ra làm việc với tôi mặc thường phục nhưng đã giới thiệu là cảnh sát hình sự đang làm nhiệm vụ. Tôi
nhận thức hành vi chửi bới, lăng mạ người thi hành công vụ là sai, vi phạm pháp luật. Tôi cam đoan lời
khai là đúng.
NGƯỜI KHAI ĐIỀU TRA VIÊN CÁN BỘ LẤY LỜI KHAI

Tôi đã đọc lại biên bản và (đã ký) (đã ký)
công nhận đúng với những
gì đã khai
(đã ký)

Mẫu số: 178
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM BH theo TT số 61/2017/TT-BCA

BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI (1)
Hồi 9 giờ 30 ngày 27 tháng 4 năm 2018 tại Trụ sở Công ty Toto Việt Nam, khu công nghiệp Bắc
Thăng Long, Đông Anh.
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà; Điều tra viên CQĐT - CAQ CẦU GIẤY
thuộc Cơ quan
Căn cứ Điều 178 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành lập biên bản ghi lời khai của:
Số điện thoại để liên hệ khi cần thiết phục vụ công tác điều tra:....................................................................
Người khai đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều (2) 65 Bộ luật Tố tụng
Tôi đã được cán bộ giải thích quy định điều 65 bộ luật tố tụng hình sự
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh khai rõ hiện anh đang làm việc tại đâu và cư trú tại đâu?
Đáp: tôi hiện ở xóm 3, Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội. Tôi không biết chủ nhà tôi đang thuê trọ ở đâu.
Tôi đang làm việc tại phân xưởng cắt tinh Toto Việt Nam, Bắc Thăng Long, Đông Anh, Hà Nội. Tôi không
biết cụ thể địa chỉ nơi tôi ở và tôi mới ở nơi ở mới nên chưa lấy hợp đồng thuê nhà và cũng chưa đăng ký
tạm trú tạm vắng tại xã Hải Bối, Đông Anh.
Hỏi: Anh cam đoan gì về lời khai của mình?
Đáp: Tôi cam đoan những nội dung trên là đúng. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Việc ghi lời khai kết thúc hồi 10 giờ 05 ngày 27 tháng 4 năm 2018
Biên bản này đã được đọc cho người khai nghe, công nhận đúng và ký tên xác nhận dưới đây.
NGƯỜI KHAI ĐIỀU TRA VIÊN CÁN BỘ GHI LỜI KHAI

Tôi công nhận nội dung được
ghi trên về nơi ở và nơi làm
việc của tôi là sự thật
Mẫu số: 178
ngày 14/12/2017
Hồi 9 giờ 00 ngày 02 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà Điều tra viên CQĐT – CAQ CẦU GIẤY
thuộc Cơ quan
Nơi cư trú: Xóm 3, xã Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội
Tư cách tham gia tố tụng: ..........................................................................................................................
Người khai đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều (2) … Bộ luật Tố tụng
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh khai rõ về chỗ ở cụ thể hiện nay của anh? Anh đang làm công việc gì? Tận đâu?
Đáp: tôi hiện ở xóm 3, Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội. Tôi mới chuyển chỗ trọ nên không biết chủ nhà
tên gì. Khi gặp thì chủ nhà nói tháng 5/2018 sẽ ký hợp đồng và làm việc với tôi. Tôi cụ thể không biết đang
ở nhà ai.
Hỏi: Ngày 08/10/2017, anh vi phạm lỗi gì và lý do tại sao anh bị lực lượng cảnh sát giao thông kiểm
tra?
Đáp: Khoảng 22h ngày 08/10/2017, tôi làm nghề xe ôm và điều khiển xe máy Honda Wave BKS:
29E1-561.51 chỏ theo hai người ngồi phía sau đi từ hướng Cổ Nhuế theo hướng Phạm Văn Đồng để đi ra
bến xe khách Mỹ Đình. Khi đến đoạn ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn tôi thấy có lực lượng 141
đang làm nhiệm vụ tại đó và tôi bị đồng chí mặc sắc phục cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh dừng xe của tôi.
Khi đó tôi vi phạm lỗi chở theo hai người phía sau, không xuất trình được giấy phép lái xe, giấy đăng ký
xe, bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe còn có hiệu lực pháp luật. Theo hiệu lệnh tôi dắt xe vào trong
khu vực làm việc được căng dây phản quang.
Hỏi: Khi làm việc với anh thì anh có biết họ là lực lượng nào không? Họ mặc trang phục như thế
nào?
Đáp: Khi tôi bị dừng xe và dắt xe vào trong khu vực căng dây thì tôi biết đó là chỗ làm việc của lực
lượng công an 141 vì tôi thấy có người mặc áo cảnh sát giao thông và có người đeo băng đỏ có chữ 141.
Hỏi: Lý do tại sao anh có hành vi chống trả lại lực lượng 141 đang thi hành công vụ? Anh chống
trả lại như thế nào?
Đáp: Khi tôi cho xe vào căng dây tôi có chấp hành là bỏ đồ đạc trong người ra để kiểm tra. Và lực
lượng cảnh sát giao thông có giải thích cho tôi khi tôi không có giấy tờ xe thì không giải quyết được mà tôi
phải xuất trình được giấy tờ liên quan đến chiếc xe mới giải quyết được. Tôi có xin lực lượng cảnh sát giao
thông nhưng không được nên tôi có hành vi chống trả lại.
Hỏi: Anh nhận thức thế nào về hành vi vi phạm của bản thân và anh cam đoan gì về lời khai?
Đáp: Tôi nhận thức hành vi vi phạm của tôi là sai, vi phạm pháp luật. Tôi xin cam đoan nội dung
trình bày trên là đúng. không bị ai ép buộc đánh đập, chửi bới gì.
Việc ghi lời khai kết thúc hồi 11 giờ 30’ ngày 02 tháng 5 năm 2018

Tôi đã đọc lại biên bản và
công nhận đúng với những gì đã khai
Ghi chú: Phần giấy trắng của biên bản ghi lời khai còn lại phải gạch chéo
BÁO CÁO VỤ VIỆC

Kính gửi: Công an quận Cầu Giấy - CATP Hà Nội
Tên tôi: Nguyễn Văn Chính
Sinh ngày 14 tháng 02 năm 1987 Tại: Bình Minh, Thanh Oai, Hà Nội
Nơi ĐKNKTT: Tổ 7, Mộ Lao, Hà Đông, Hà Nội
Chỗ ở: Tổ 7, Mộ Lao, Hà Đông, Hà Nội
Tôi xin trình bày sự việc như sau:
Vào hồi 22h30 ngày 08/10/2017, tôi cùng tổ công tác Y13/KH141 được ban chỉ đạo KH141/CATP
Hà Nội giao nhiệm vụ xử lý vi phạm giao thông tại chốt Phạm Văn Đồng - Trần Quốc Hoàn. Thời gian từ
22h – 24h00.
Đến khoảng 22h30, tôi đứng tại vị trí ngã 4 Phạm Văn Đồng -Trần Quốc Hoàn phát hiện 01 nam
thanh niên mặc áo hè đỏ cộc tay, chở theo 02 nam thanh niên phía sau, điều khiển xe mô tô Honda Wave
trắng đen BKS: 29E1-561.51 tôi đã tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính theo quy định. Chúng tôi đã yêu
cầu 03 thanh niên vào khu vực phía bên trong dây phản quang để làm việc. Thì nam thanh niên điều khiển
xe, sau này tôi được biết tên là: Ngô Đình Hoàng, SN: 1990, không chấp hành yêu cầu kiểm tra, mà còn
thách thức chửi bới tổ công tác.
Chúng tôi đã giải thích, nhưng nam thanh niên vẫn không chấp hành mà vẫn lớn tiếng lăng mạ, xúc
phạm tổ công tác, gây mất an ninh trật tự. Xét thấy hành vi của nam thanh niên trên gây mất ANTT, chúng
tôi đã tiến hành cưỡng chế áp giải nam thanh niên tới CAP Mai Dịch để tiếp tục giải quyết theo quy định.
Khi về CAP Mai Dịch nam thanh niên khai họ tên: Ngô Đình Hoàng, SN: 1990, trú tại: Thôn 3, Hà
Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Trên đây là toàn bộ báo cáo của tôi về vụ việc nam thanh niên có hành vi lăng mạ, xúc phạm người
thi hành công vụ, tôi xin được báo cáo để BCH CAQ Cầu Giấy được tường.
ĐIỀU TRA VIÊN Hà Nội, 09/10/2017
CQĐT – CAQ CẦU GIẤY Cán bộ báo cáo
Hoàng Thị Thu Hà Nguyễn Văn Chính

Mẫu số 15 BB

18/11/2004
Hồi 01 giờ 40 ngày 9 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở công an phường Mai Dịch, Cầu Giấy.
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà; Chức vụ: Điều tra viên -CQĐT CAQ Cầu Giấy
và ông: Chu Ngọc Luyến; Chức vụ: CBĐT
Họ tên: Nguyễn Văn Chính ; Giới tính: Nam
Sinh ngày 14 tháng 2 năm 1987 tại: Hà Nội
Nơi đăng ký HKTT: Tổ 7, Mộ Lao, Hà Đông, Hà Nội.
Chỗ ở: Tổ 7, Mộ Lao, Hà Đông, Hà Nội.
Nơi cấp:
Người khai đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo qui định tại Điều …… Bộ luật Tố tụng
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh khai rõ anh đang làm công việc gì, ở đâu?
Đáp: Tôi đang làm công an tại Đội CSGT số 7 và hiện đang công tác tại tổ công tác Y13-KH141
công an Thành phố Hà Nội.
Hỏi: Anh khai về nội dung sự việc xảy ra tại chốt Y13-141 đoạn đường Phạm Văn Đồng Mai Dịch
ngày 08/10/2017?
Đáp: Khoảng 22h30’ ngày 08/10/2017 tôi được giao nhiệm vụ xử lý vi phạm giao thông tại chốt
Phạm Văn Đồng và thực hiện theo kế hoạch. Khi đến giao nhiệm vụ thì tôi là ở chốt A và phát hiện có 01
nam thanh niên đang điều khiển xe máy Honda Wave và có chở thêm 02 người ngồi sau. Tôi thấy vi phạm
nên đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Sau khi dừng xe thì tôi hướng dẫn 03 người đó đi vào trong khu
vực đã được căng dây đó là khu vực làm việc của tổ công tác để tiến hành kiểm tra hành chính thì người
thanh niên điều khiển xe máy (sau này tôi biết người đó tên: Ngô Đình Hoàng, SN: 1990, HKTT: Hà Vân,
Hà Trung, Thanh Hóa). Không chấp hành việc kiểm tra của cán bộ thi hành nhiệm vụ và Hoàng thách thức
và chửi bới tổ công tác. Tôi thấy tổ công tác đã giải thích nhưng Hoàng vẫn không chấp hành nên đã bị lực
lượng thi hành nhiệm vụ cưỡng chế báo công an phường Mai Dịch đến.
Hỏi: Khi quan sát thì anh đứng vị trí như thế nào? Anh cam đoan gì về lời khai của mình?
Đáp: Khi tôi dừng xe và hướng dẫn đi vào trong khu vực kiểm tra thì tôi lại tiếp tục làm nhiệm vụ nên cũng
không quan sát được cụ thể nội dung. Tôi chỉ thấy Hoàng lăng mạ và cản chở cán bộ thi hành công vụ. Tôi
cam đoan những lời khai trên là đúng. nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm.

Nguyễn Văn Chính Hoàng Thị Thu Hà Chu Ngọc Luyến

Mẫu số: 178

Hồi 9 giờ 00 ngày 10 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà ĐTV
thuộc Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội
Họ tên: Nguyễn Văn Nam Giới tính: Nam
Sinh ngày 25 tháng 02 năm 1988 tại: Thái Nguyên
Nơi cư trú: HKTT: Xóm 9, xã Phúc Tân, Phổ Yên, Thái Nguyên.
Chỗ ở: Số 5 ngõ 99 Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội.
Tư cách tham gia tố tụng: Người làm chứng
..................................................................................................................................................................
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh có thay đổi hay bổ sung gì lời khai trước kia không?
Đáp: Tôi không có thay đổi hay bổ sung gì lời khai trước kia.
Hỏi: Anh trình bày rõ nội dung anh chứng kiến liên quan đến vụ chống người thi hành công vụ xảy
ra tại phường Mai Dịch?
Đáp: Vào khoảng 22h20’ ngày 08/10/2017 tôi đang đi trên đường Phạm Văn Đồng theo hướng từ
Phạm Văn Đồng về Phạm Hùng, Mỹ Đình thì nhìn thấy tổ công tác 141 đang lập chốt kiểm tra làm việc ở
đầu ngõ 1 Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn. Lúc này tôi thấy đông người tụ tập xung quanh chốt kiểm
tra nên tôi lại gần xem có việc gì xảy ra thì tôi thấy có một người nam thanh niên đang gần bàn làm việc
của cảnh sát giao thông và to tiếng chửi bới tổ công tác. Đứng xung quanh nam thanh niên là có một đồng
chí mặc sắc phục cảnh sát cơ động và một nam thanh niên mặc thường phục đeo băng đỏ trên tay trái. Tôi
nghĩ đó là cán bộ của tổ công tác 141. Lúc này tôi thấy đồng chí mặc thường phục đeo băng đỏ có chữ 141
ở trong yêu cầu nam thanh niên vi phạm ra ngoài vì khi đó nam thanh niên đã đang đứng chửi bới, to tiếng
làm ảnh hưởng công việc của tổ công tác. Khi bị yêu cầu mời ra ngoài khu vực làm việc thì nam thanh niên
vi phạm không chấp hành mà gạt tay anh đeo băng đỏ ở tay ra tiếp tục chửi bới và đứng trong khu vực căng
dây phản quang. Đồng thời trước đó thì tôi thấy nam thanh niên cầm 1 chiếc ví và ném xuống đất và nói
“Tiền của tao đây, chúng mày cướp đi”. Thấy vậy đồng chí cảnh sát giao thông yêu cầu nam thanh niên đó
nhặt tiền và giấy tờ lên. Ban đầu tôi không biết người này nhưng sau về làm việc tại cơ quan công an tôi
biết người có hành vi chống lại lực lượng 141 tên Ngô Đình Hoàng. Anh Hoàng sau khi bị yêu cầu ra khỏi
khu vực làm việc nhưng không chấp hành mà vẫn ở trong khu vực căng dây phản quang và chửi bới và bị
anh mặc quần áo thường phục đeo băng đỏ ở tay khống chế quật ngã. Sau đó mọi người được mời về trụ
sở công an phường làm việc.
Hỏi: Anh trình bày rõ khi quan sát anh bị vật gì che khuất không? Anh cam đoan gì về lời khai.
Đáp: Tôi khi quan sát không bị vật gì che khuất và tôi quan sát được rõ sự việc xảy ra. Tôi cam
đoan nội dung trình bày trên là đúng. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm.

Tôi đã đọc lại và công nhận CQĐT-CAQ CẦU GIẤY (đã ký)
ghi đúng lời tôi khai (đã ký)
(đã ký)
Nguyễn Văn Nam Hoàng Thị Thu Hà Chu Ngọc Luyến
BẢN TƯỜNG TRÌNH

Kính gửi: Công an quận Cầu Giấy, TP Hà Nội.
Tên tôi là: Nguyễn Văn Nam Sinh ngày 25 tháng 02 năm 1988
Nơi ĐKHKTT: Xóm 9, xã Phúc Tân, Phổ Yên, Thái Nguyên
Nơi cư trú: Số 05 ngõ 99, Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội.
Nghề nghiệp: Thợ sửa điện thoại
CMND số: 091096063, cấp ngày …/ …/ ………, nơi cấp: CA Thái Nguyên
Điện thoại liên hệ: 0985.909.155
Tôi xin trình bày như sau:
Vào khoảng 22h20’ ngày 08/10/2017 tôi đang đi trên đường Phạm Văn Đồng theo hướng đi từ
Phạm Văn Đồng về Mỹ Đình thì nhìn thấy tổ công tác 141 đang lập chốt kiểm tra làm việc ở đầu ngõ 1
Phạm Văn Đồng – phường Mai Dịch – Cầu Giấy – Hà Nội. Lúc này tôi thấy có đông người tụ tập xung
quanh chốt kiểm tra nên tôi lại gần xem có việc gì xảy ra.
Tôi thấy có 01 người nam thanh niên đứng gần bàn làm việc của cảnh sát giao thông đang to tiếng
và chửi bới tổ công tác. Đứng xung quanh anh ta có 01 đồng chí cảnh sát giao thông mặc quân phục màu
vàng, 01 đồng chí cảnh sát cơ động mặc quần áo thường phục đeo băng đỏ trên tay trái (tôi nghĩ anh ta là
cảnh sát vì anh ta đang làm việc trong chốt và có đeo băng đỏ). Lúc này tôi thấy nam thanh niên chửi bới
tổ công tác và lúc này có 01 đồng chí đeo băng đỏ trên tay trái yêu cầu nam thanh niên ra ngoài nhưng nam
thanh niên đó không chấp hành mà gạt tay đồng chí đeo băng đỏ 141 ra và tiếp tục trong khu vực căng dây
và tiếp tục chửi bới. Đồng thời nam thanh niên này cầm 01 chiếc ví và ném mạnh xuống đất và nói “tiền
của tao đây, chúng mày cướp đi”. Lúc này 01 đồng chí cảnh sát giao thông yêu cầu nam thanh niên này tự
tay nhặt tiền và cất ví. Ngay lúc này nam thanh niên to tiếng này chưa nhặt mà chửi bới tiếp và lấy tay đẩy
vào vai của đồg chí đeo băng đỏ 141. Cả hai bên vật lộn dưới đất. Sau đó đồng chí cảnh sát giao thông và
01 đồng chí cảnh sát cơ động lại gần và hỗ trợ đồng chí đeo băng đỏ 141 còng tay nam thanh niên lại. Sau
khi bị còng tay nam thanh niên tiếp tục chửi bới tiếp. Một lúc sau có công an phường Mai Dịch đến đưa
nam thanh niên cùng phương tiện về phường làm việc. Ban đầu tôi không biết đồng chí đeo băng đỏ mặc
thường phục họ tên là gì, về đến cơ quan công an tôi được biết đồng chí này tên là Phương và nam thanh
niên kia tên Ngô Đình Hoàng sinh năm 1990, trú tại: Hà Trung, Thanh Hóa. Khi quan sát sự việc thì tôi
đứng cách nơi xảy ra vụ việc khoảng 3mét. Trước mặt tôi có mấy người đứng trước nhưng tôi không biết
họ là ai. Khi quan sát tôi không bị che khuất tầm nhìn. Tôi cam đoan những lời trình bày trên là đúng, nếu
sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.

CQĐT-CAQ CẦU GIẤY Người viết tường trình
Hoàng Thị Thu Hà Nguyễn Văn Nam


Kính gửi: Công an phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy.
Tên tôi: Nguyễn Văn Nam
Sinh ngày 25 tháng 02 năm 1988 tại Thái Nguyên
Nơi ĐKHKTT: Xóm 9, xã Phúc Tân, huyện Phổ Yên, Thái Nguyên.
Chỗ ở: Xóm 9, xã Phúc Tân, Phổ Yên, Thái Nguyên.
Phạm Văn Đồng đi Xuân Thủy thì nhìn thấy có tổ công tác 141 đang lập chốt kiểm tra làm nhiệm vụ ở đầu
ngõ 1 Phạm Văn Đồng – Mai Dịch – Cầu Giấy – Hà Nội. Lúc này tôi thấy có đông người tụ tập xung quanh
chốt kiểm tra, nên tôi lại gần xem có việc gì xảy ra. Tôi thấy có 1 người nam thanh niên đứng gần bàn làm
việc của cảnh sát giao thông, đang to tiếng nói linh tinh. Đứng xung quanh anh ta có 01 đồng chí cảnh sát
giao thông mặc quân phục màu vàng, 01 đồng chí cảnh sát cơ động mặc quân phục xanh rêu và 01 nam
thanh niên mặc quần áo thường phục đeo băng đỏ trên tay (tôi nghĩ anh ta là cảnh sát vì anh ta đang làm
việc trong chốt và có đeo băng đỏ). Nam thanh niên to tiếng cầm ví tiền trên tay ném thẳng xuống đất khiến
tiền trong ví bay ra ngoài và anh ta nói “tiền tôi chạy xe ôm để mua xe máy, giờ các ông ăn cướp đi”.
Bất ngờ nam thanh niên đeo băng đỏ trên tay liền lao vào dùng tay ôm vào cổ nam thanh niên to
tiếng rồi dùng chân ngáng vào chân anh ta quật ngã xuống đất rồi hai người ôm chặt lấy nhau. Người thanh
niên đeo băng đỏ có hô lớn: “Còng”. Lúc 02 đồng chí cảnh sát giao thông cùng 01 đồng chí cảnh sát cơ
động đến hỗ trợ. Nam thanh niên đeo băng đỏ khống chế bắt giữ nam thanh niên to tiếng. Sau khi bị bắt giữ
thì nam thanh niên trên bắt đầu gào thét to tiếng nói linh tinh. Một lúc sau đó có công an phường Mai Dịch
đến đưa nam thanh niên trên cùng phương tiện về phường để làm việc.
Tôi xin cam đoan nội dung trên là đúng sự thật. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.
(đã ký) Người viết tường trình
(đã ký)
Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Nguyễn Văn Nam


Tên tôi: Nguyễn Văn Nam
Sinh ngày 25 tháng 02 năm 1988 tại Thái Nguyên
Nơi ĐKHKTT: Xóm 9, xã Phúc Tân, Phổ Yên, Thái Nguyên.
Chỗ ở: số 5 ngõ 99, Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội
Số điện thoại: 0985.909.155
Phạm Văn Đồng đi Xuân Thủy thì nhìn thấy có tổ công tác 141 đang lập chốt kiểm tra làm nhiệm vụ ở đầu
ngõ 1 Phạm Văn Đồng – phường Mai Dịch – Cầu Giấy – Hà Nội. Lúc này tôi thấy có đông người tụ tập
xung quanh chốt kiểm tra, nên tôi lại gần xem có việc gì xảy ra. Tôi thấy có 01 người nam thanh niên đứng
gần bàn làm việc của cảnh sát giao thông, đang to tiếng nói linh tinh. Đứng xung quanh anh ta có 01 đồng
chí cảnh sát giao thông mặc quân phục màu vàng, 01 đồng chí cảnh sát cơ động mặc quân phục xanh rêu
và 01 nam thanh niên mặc quần áo thường phục đeo băng đỏ trên tay (tôi nghĩ anh ta là cảnh sát vì anh ta
đang làm việc trong chốt và có đeo băng đỏ).
Nam thanh niên to tiếng cầm ví tiền trên tay ném thẳng xuống đất khiến tiền trong ví bay ra ngoài
và anh ta nói “tiền tôi chạy xe ôm để mua xe máy, giờ các ông ăn cướp đi”.
Bất ngờ nam thanh niên đeo băng đỏ trên tay liền lao vào dùng tay ôm vào cổ nam thanh niên to
tiếng rồi dùng chân ngáng vào chân nam thanh niên quật ngã xuống đất rồi hai người ôm chặt lấy nhau
(trong lúc nam thanh niên đeo băng đỏ và người thanh niên kia ôm chặt lấy nhau tôi ở vị trí xa và tôi hơi
thấp, trước tôi có rất nhiều người xem) vì thế tôi không nhìn rõ là thanh niên to tiếng kia có giằng co và
túm tóc nam thanh niên đeo băng đỏ không.
Lúc này, người thanh niên đeo băng đỏ hô lớn: “Còng tay lại”. Lúc này 02 đồng chí cảnh sát giao
thông cùng 01 đồng chí cảnh sát cơ động đến hỗ trợ nam thanh niên đeo băng đỏ khống chế bắt giữ nam
thanh niên to tiếng. Sau khi bị bắt giữ thì nam thanh niên bắt đầu gào thét to tiếng nói linh tinh. Một lúc sau
có công an phường Mai Dịch đến đưa nam thanh niên trên cùng phương tiện về phường làm việc.
Tôi xin cam đoan nội dung trên là đúng sự thật. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Hoàng Thị Thu Hà Nguyễn Văn Nam

BÁO CÁO VỤ VIỆC (tờ 1)

Kính gửi: CAQ Cầu Giấy
Tên tôi: Trần Hoài Phương
Sinh ngày … tháng … năm 1991 Tại: Hà Nội
Nơi ĐKNKTT: P509 Chung cư 8C, p. Bách Khoa, q. Hai Bà Trưng, TP Hà Nội
Chỗ ở: P509 Chung cư 8C, p. Bách Khoa, q. Hai Bà Trưng, TP Hà Nội
Nghề nghiệp: Công an (Đội 12 - PC45-CATP)
Số điện thoại liên hệ: 0898589291
Tôi xin báo cáo sự việc như sau:
Ngày 8/10/2017, tôi được phân công mặc thường phục hóa trang, có đeo băng đỏ “CAHN 141” để
kiểm tra người và phương tiện, đồ vật, tài sản của người vi phạm. Đến khoảng 22h30’ cùng ngày, tổ công
tác Y13 phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 29E1-56151 vi phạm luật
giao thông chở quá số người quy đinh (chở theo hai người ngồi sau xe) nên tiến hành ra hiệu lệnh dừng xe
để kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, tổ công tác yêu cầu người điều khiển xuất trình đăng ký xe và GPLX
nhưng người điều khiển không xuất trình được các giấy tờ trên. Để tránh trường hợp người vi phạm lợi
dụng đám đông sẽ dắt xe khỏi chốt bỏ đi, tôi yêu cầu người điều khiển đưa chìa khóa xe máy để mang vào
bàn xử lý của CSGT. Trong khi tôi mang chìa khóa của người vi phạm vào bàn xử lý thì người vi phạm đi
theo đòi lại chìa khóa xe, đồng thời to tiếng chửi bới tổ công tác và đề nghị CBCS trong tổ Y13 phải xuất
trình giấy tờ cho anh ta xem. Lực lượng CSGT và tôi đã giải thích lỗi vi phạm và nhiệm vụ của tổ công tác
141 nhưng người vi phạm vẫn tiếp tục quát tháo, chửi bới lực lượng làm nhiệm vụ. Tôi yêu cầu anh ta tự
bỏ đồ vật, tài sản trong người ra để kiểm tra thì anh ta rút ví tiền từ túi quần phía sau bên phải ra, sau đó rút
hết tiền trong ví ra và ném xuống đất. Lợi dụng lúc tổ công tác đang kiểm tra thì hai người ngồi sau xe đã
tự bỏ đi. Sau khi vứt ví và tiền xuống đất, người vi phạm vẫn tiếp tục chửi bới, quát tháo và chỉ tay vào mặt
lực lượng làm nhiệm vụ. Tôi có yêu cầu bỏ tay xuống thì anh ta dùng tay gạt tay tôi ra. Tổ công tác tiến
hành khống chế, tôi lao vào quật ngã người vi phạm thì anh ta dùng tay túm tóc tôi kéo ra đằng sau. Sau
khi khốn chế, tổ Y13/KH141 bàn giao người cùng phương tiện cho CAP Mai Dịch để giải quyết.
Tại CAP Mai Dịch người vi phạm tự khai nhân thân như sau:
Họ tên: NGÔ ĐÌNH HOÀNG SN: 1990
Nghề nghiệp: Lao động tự do TA.TS: Không
Phương tiện kèm theo: Một xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29E1-56151, SM: 1025399, SK:
053309 (xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy
Do trong lúc khống chế người vi phạm có túm tóc tôi giật ra đằng sau nhưng không có thương tích, gây
ảnh hưởng gì đến sức khỏe nên tôi không yêu cầu giám định thương tích hay đi khám gì.
Vậy tôi xin báo cáo để CAQ Cầu Giấy biết

CQĐT-CAQ CẦU GIẤY Cán bộ báo cáo
Hoàng Thị Thu Hà Trần Hoài Phương


Kính gửi: CAP Mai Dịch - Cầu Giấy - Hà Nội

Nơi ĐKNKTT: P509 Chung cư 8C, p. Bách Khoa, q.Hai Bà Trưng, TP Hà Nội
Chỗ ở: P509 Chung cư 8C, p. Bách Khoa, q.Hai Bà Trưng, TP Hà Nội
Ngày 8/10/2017 Tôi được phân công mặc thường phục hóa trang, có đeo băng đỏ “CAHN 141”.
Đến khoảng 22h30’ cùng ngày, tổ công tác phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe máy nhãn hiệu
Honda Wave BKS: 29E1-56151 đi theo hướng Phạm Văn Đồng về Phạm Hùng có biểu hiện nghi vấn nên
tổ Y13/KH141 tiến hành ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, nam thanh niên điều
khiển xe không xuất trình được đăng ký xe và GPLX, đồng thời có hành vi chống đối, to tiếng không hợp
tác và chửi bới. Tôi cùng CBCS trong tổ công tác đã nhắc nhở nam thanh niên nói trên nhiều lần và giải
thích việc kiểm tra hành chính cho nam thanh niên hiểu, yêu cầu chấm dứt việc chửi bới. Nam thanh niên
không chấp hành và tiếp tục chửi bới, xô đẩy nên tổ công tác tiến hành khống chế nam thanh niên vi phạm.
Trong quá trình khống chế nam thanh niên nói trên giằng co, túm tóc tôi, chống đối lại tổ công tác. Tôi
cùng tổ công tác Y13/KH141 khống chế người vi phạm, phối hợp lực lượng CAP Mai Dịch đưa người cùng
phương tiện về trụ sở CAP để giải quyết.
Tại trụ sở CAP Mai Dịch người vi phạm tự khai nhân thân như sau:
Họ tên: NGÔ ĐÌNH HOÀNG SN: 1990
Nghề nghiệp: Lao động tự do
TA.TS: Không
Tang vật, phương tiện kèm theo:
01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29E1-56151, SM: 1025399, SK: 053309 (xe cũ đã
qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong)
Tổ công tác Y13/KH141 tiến hành bàn giao người cùng phương tiện đến CAP Mai Dịch để xử lý
theo quy định của pháp luật
Hà Nội, ngày 08/10/2017

PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN PHƯỜNG Cán bộ báo cáo
Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Trần Hoài Phương

Kính gửi: CAP Mai Dịch

Nơi ĐKNKTT: P509 Chung cư 8C, p. Bách Khoa, q. Hai Bà Trưng, TP Hà Nội
Chỗ ở: P509 Chung cư 8C, p. Bách Khoa, q. Hai Bà Trưng, TP Hà Nội
Số điện thoại liên hệ: ....................................................................................................................
Khoảng 22h30’ ngày 8/10/2017, tổ công tác Y13 đang làm nhiệm vụ thì phát hiện một nam thanh
niên điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 29E1-56151 đi theo hướng Phạm Văn Đồng về Phạm Hùng vi
phạm lỗi giao thông chở quá số người quy định nên tiến hành ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Tại thời
điểm kiểm tra, người điều khiển không xuất trình được đăng ký xe và GPLX. Tôi yêu cầu người vi phạm
đưa chìa khóa xe để tránh việc người vi phạm lợi dụng đám đông dắt xe bỏ đi. Khi vừa mang chìa khóa vào
bàn xử lý của CSGT thì người vi phạm đi theo tôi đòi trả lại chìa khóa, đồng thời to tiếng chửi bới và yêu
cầu cán bộ trong tổ công tác xuất trình giấy tờ để anh ta xem. Tổ Y13 đã nhắc nhở và yêu cầu người vi
phạm tự bỏ đồ vật, tài sản ra để kiểm tra thì anh ta vứt ví và tiền để bên trong ví ra ném xuống đất. Lợi dụng
lúc tổ công tác đang kiểm tra thì hai người ngồi sau đã tự bỏ đi. Sau khi tổ công tác Y13 nhắc nhở người vi
phạm vẫn tiếp tục chửi bới, quát tháo và chỉ tay vào lực lượng làm nhiệm vụ, tôi yêu cầu bỏ tay xuống thì
anh ta gạt tay tôi ra. Tổ công tác lập tức khống chế người vi phạm, tôi lao vào quật ngã người vi phạm thì
anh ta túm tọc tôi dật ra đằng sau. Sau khi khống chế, tổ Y13 phối hợp CAP Mai Dịch đưa người cùng
phương tiện về trụ sở CAP để giải quyết.
Người vi phạm tự khai:
Họ tên: NGÔ ĐÌNH HOÀNG Sinh năm: 1990
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án, tiền sự: Không
Tang vật, phương tiện kèm theo
01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29E1-56151, SM: 1025399, SK: 053309 (xe cũ đã
qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong)
Vậy tôi xin báo cáo để CAP Mai Dịch biết.
PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN PHƯỜNG Hà Nội, ngày 08/10/2017

(đã ký) Cán bộ báo cáo
(đã ký)
Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Trần Hoài Phương

BÁO CÁO VỤ VIỆC (tờ 1)
Kính gửi: Công an quận Cầu Giấy, TP Hà Nội
Tên tôi là: Trần Hoài Phương Sinh ngày … tháng … năm 1991
Nơi ĐKNKTT: P509 Chung cư 8C, Tạ Quang Bửu, p. Bách Khoa, q. Hai Bà Trưng, TP Hà Nội
Nơi cư trú: P509 Chung cư 8C, Tạ Quang Bửu, p. Bách Khoa, q.Hai Bà Trưng, TP Hà Nội
CMND số:................................ , cấp ngày …/ …/ ……, nơi cấp ...................................................
Tôi là cán bộ phòng CSHS – CATP Hà Nội được phân công tăng cường thực hiện kế hoạch 141
của CATP tại tổ công tác Y13. Ngày 8/10/2017, tôi cùng tổ công tác Y13/KH141 do đồng chí Vũ Mạnh
Nam – Đội phó đội CSGT số 7 – CATP làm tổ trưởng và trực tiếp phân công nhiệm vụ đối với CBCS trong
tổ công tác Y13. Bản thân tôi được phân công mặc thường phục, có đeo băng đỏ có chữ “CAHN – 141”.
Tổ công tác được đồng chí Nam phân làm 03 chốt gồm chốt A, chốt B và chốt C. Tôi được phân công tại
chốt A (căng dây phản quang) cùng với đồng chí Nam, đồng chí Chính, đồng chí Nguyện. Đến khoảng
22h30’ ngày 8/10/2017, tổ công tác Y13 phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda
Wave BKS: 29E1-56151 vi phạm luật giao thông chở quá số người quy định (chở theo hai người trên xe)
nên tổ công tác đã tiến hành ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, người điều khiển
không xuất trình được đăng ký xe và GPLX. Để tránh trường hợp người vi phạm lợi dụng sơ hở, đám đông
sẽ dắt xe ra khỏi chốt bỏ đi, tôi yêu cầu người điều khiển đưa chìa khóa xe để mang vào bàn xử lý của lực
lượng CSGT, khi nào giải quyết xong sẽ trả lại chìa khóa. Khi tôi đang mang chìa khóa xe của người điều
khiển vi phạm vào bàn xử lý của CSGT thì người vi phạm đi theo tôi đòi lại chìa khóa xe, đồng thời to tiếng
chửi bới tổ công tác và người vi phạm đề nghị CBCS trong tổ công tác Y13 phải xuất trình giấy tờ cho anh
ta xem. Tôi và lực lượng CSGT đã giải thích lỗi vi phạm và chức năng, nhiệm vụ của tổ công tác 141 nhưng
người vi phạm vẫn tiếp tục quát tháo, chửi bới lực lượng làm nhiệm vụ. Tôi yêu cầu anh ta tự bỏ đồ vật, tài
sản trong người ra ra để kiểm tra thì anh ta rút ví tiền từ túi quần phía sau bên phải ra, sau đó lấy hết tiền
trong ví ra và ném xuống đất. Lợi dụng lúc tổ công tác đang kiểm tra thì hai người ngồi sau xe đã tự bỏ đi.
Sau khi vứt ví và tiền xuống đất, người vi phạm vẫn tiếp tục chửi bới, quát tháo và chỉ tay vào mặt lực
lượng làm nhiệm vụ, tôi yêu cầu người vi phạm bỏ tay xuống thì anh ta dùg tay gạt tay tôi ra. Mặc dù tổ
công tác Y13 đã giải thích và yêu cầu người vi phạm chấm dứt việc chửi bới, to tiếng nhưng anh ta không
chấp hành, gây cản trở quá trình làm nhiệm vụ của tổ công tác Y13 nên tổ công tác tiến hành khống chế
người vi phạm, thì anh ta phản ứng lại. Tôi đã quật ngã người vi phạm thì anh ta dùng tay túm tóc tôi kéo
ra đằng sau. Sau khi khống chế được người vi phạm, tổ công tác Y13/KH141 tiến hành bàn giao người
cùng phương tiện về CAP Mai Dịch để giải quyết
Lý do tôi khống chế, quật ngã người vi phạm vì khi đó nam thanh niên này có hành vi chống đối,
gây ảnh hưởng khi đã được tôi cùng đồng chí Nam – Tổ trưởng Y13 gảii thích nhưng người vi phạm không
nghe mà vẫn tiếp tục chống đối, buộc chúng tôi phải khống chế đưa về trụ sở
Tại trụ sở CAP Mai Dịch tôi biết người vi phạm có hành vi chống đối tên là Ngô Đình Hoàng,
SN: 1990, HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Khi tôi khống chế, quật ngã Hoàng thì bị Hoàng dùng hai tay túm cổ và túm tóc tôi kéo ra sau.
Quá trình bị Hoàng chống trả, tôi không bị thương tích ở đâu, không có ảnh hưởng gì đến sức khỏe nên
tôi từ chối đi giám định thương tích và tôi không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.
Tôi cam đoan nội dung trình bày trên là đúng và xin chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung
trình bày của mình
Hoàng Thị Thu Hà Trần Hoài Phương

Mẫu số 15 BB
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM BH theo QĐ số 1351/QĐ-BCA(C11) ngày
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 18/11/2004
Hồi 23 giờ 10 ngày 08 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở công an phường Mai Dịch.
Tôi: Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Chức vụ: PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN PHƯỜNG
và ông/bà: Nguyễn Gia Vũ Cán bộ CAP Mai Dịch
Họ tên: Trần Hoài Phương ; Giới tính: Nam
Tên gọi khác:
Sinh ngày … tháng … năm 1991 tại: Hà Nội
Nơi đăng ký HKTT: P509 Chung cư 8C, Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội
Chỗ ở: Như trên.
Nơi cấp:
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh cho biết lí do anh có mặt tại trụ sở công an phường Mai Dịch?
Đáp: Tôi có mặt tại đây để tường trình sự việc tôi cùng tổ công tác Y13/KH141 CATP Hà Nội
khống chế, bắt giữ 01 đối tượng nam thanh niên có dấu hiệu chống đối người thi hành công vụ tại ngã ba
Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội vào khoảng 22h30 ngày 08/10/2017.
Hỏi: Anh trình bày rõ toàn bộ nội dung sự việc trên?
Đáp: Buổi tối ngày 08/10/2017, tôi làm nhiệm vụ tại khu vực Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn,
tôi được phân công mặc thường xuyên, đeo băng đỏ với dòng chữ “CAHN – 141”. Đến khoảng 22h30 ngày
08/10/2017, đồng chí Chính cảnh sát giao thông đội 7 (trong tổ công tác) có ra hiệu lệnh dừng chiếc xe máy
Honda Wave, BKS: 29E1-56151 do 01 nam thanh niên điều khiển chở xe 02 nam thanh niên nữa ngồi sau
sai quy định. Dừng được chiếc xe trên lại, đồng chí Chính yêu cầu người điều khiển dắt xe vào khu vực
kiểm tra, nam thanh niên chấp hành dắt xe vào khu vực kiểm tra. Tôi thấy nam thanh niên điều khiển xe
dắt xe vào nên yêu cầu anh ta xuất trình giấy tờ để kiểm tra. Nam thanh niên nói không có giấy tờ xe và
không xuất trình được. Trong lúc kiểm tra thì 02 người ngồi sau tự ý bỏ đi. Tôi yêu cầu nam thanh niên trên
đưa chìa khóa xe để vào trong bàn xử lý của cảnh sát giao thông. Khi tôi vừa lấy chìa khóa xe mang vào để
trên bàn xử lý thì nam thanh niên chạy vào đòi lại chìa khóa xe đồng thời to tiếng quát tháo tổ công tác. Tôi
cùng tổ công tác yêu cầu nam thanh niên chấp hành và tự bỏ đồ vật, tài sản trong người ra để kiểm tra thì
anh ta rút điện thoại để xuống bàn xử lý và rút tiếp ví trong túi quần ra, lấy toàn tiền có trong ví ném xuống
đất và tiếp tục chửi bới, không chấp hành theo yêu cầu của tổ công tác. Nam thanh niên trên yêu cầu các
cán bộ trong tổ công tác phải xuất trình giấy tờ cho anh ta xem và bảo nghi ngờ tổ công tác giả danh công
an. Nam thanh niên vừa nói vừa chỉ tay phải vào tổ công tác nên tôi đi ra yêu cầu anh ta bỏ tay xuống chấp
hành yêu cầu của tổ công tác. Nam thanh niên vẫn không chấp hành và dùng tay phải đẩy tôi 01 cái vào
người. Tôi liền xông vào ôm vào người nam thanh niên và quật xuống khống chế. Lúc này anh ta dùng tay
phải túm vào tóc tôi giật người ra đằng sau. Lúc này các đồng chí trong tổ công tác xông vào hỗ trợ tôi bắt
giữ nam thanh niên rồi đưa người cùng phương tiện về trụ sở CAP Mai Dịch để bàn giao, giải quyết.
Hỏi: Anh cho biết thương tích hiện tại của anh?
Đáp: Tôi bị nam thanh niên dùng tay phải đẩy 01 cái vào người sau đó trong lúc bị tôi khống chế
thì anh ta dùng tay phải túm vào tóc tôi giật ra đằng sau. Thương tích của tôi chỉ là phần mềm, không
nghiêm trọng. Tôi từ chối đi khám chứng thương và từ chối giám định thương tích của tôi.
Hỏi: Anh có mối quan hệ như thế nào với nam thanh niên trên?
Đáp: Tôi không có mối quan hệ gì với nam thanh niên trên. Đây là lần đầu tiên tôi gặp anh ta. Tại
trụ sở CAP Mai Dịch tôi được biết nam thanh niên có tên là: Ngô Đình Hoàng, SN: 1990, HKTT: Thôn 3,
Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
NGƯỜI KHAI PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN CÁN BỘ LẤY LỜI KHAI

(đã ký) PHƯỜNG (đã ký)
(đã ký)
Mẫu số 15 BB

18/11/2004
Hồi 23 giờ 30 ngày 08 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở công an phường Mai Dịch.
Tôi: Trung tá Nguyễn Thế Hiếu; Chức vụ: Phó trưởng công an phường
và ông/bà: Nguyễn Gia Vũ; Chức vụ: Cán bộ CAP Mai Dịch
Họ tên: Trần Hoài Phương; Giới tính: Nam
Tên gọi khác:
Nơi đăng ký HKTT: P509 Chung cư 8C, Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội
Nơi cấp:
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh cho biết lí do anh có mặt tại trụ sở công an phường Mai Dịch?
Đáp: Tôi có mặt tại đây để tường trình sự việc có liên quan đến tôi xảy ra tại khu vực Phạm Văn
Đồng – Trần Quốc Hoàn vào khoảng 22h20’ ngày 08/10/2017.
Hỏi: Anh trình bày rõ toàn bộ nội dung sự việc trên?
Đáp: Buổi tối ngày 08/10/2017, tôi cùng tổ công tác Y13/KH141 CATP Hà Nội phát hiện 01 nam
thanh niên điều khiển chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 29E1-56151 chở theo 02 người nữa ngồi sau, vi
phạm lỗi giao thông chở quá số người quy định. Đồng chí Chính, cảnh sát giao thông đội 7 (thuộc tổ công
tác) đã ra tín hiệu dừng chiếc xe trên lại và yêu cầu người điều khiển dắt xe vào chốt kiểm tra để kiểm tra
hành chính. Khi nam thanh niên trên dắt xe vào chốt, tôi là người trực tiếp kiểm tra anh ta. Lúc này tôi đang
mặc thường xuyên, có đeo băng đỏ trên tay phải có 01 dòng chữ: “CAHN – 141”. Tại thời điểm kiểm tra,
tôi yêu cầu nam thanh niên xuất trình đăng ký xe và giấy phép lái xe. Nhưng anh ta không xuất trình được
giấy tờ trên. Tôi yêu cầu anh ta đưa chìa khóa xe để tránh trường hợp anh ta lợi dụng đám đông dắt xe bỏ
đi. Khi tôi vừa mang chìa khóa vào bàn xử lí của cảnh sát giao thông thì nam thanh niên trên đi theo đòi lại
chìa khóa. Đồng thời to tiếng chửi bới và yêu cán bộ trong tổ công tác xuất trình giấy tờ để anh ta xem. Tôi
cùng cán bộ trong tổ công tác đã nhắc nhở và yêu cầu nam thanh niên bỏ đồ vật, tài sản ra để kiểm tra thì
anh ta rút ví và lấy tiền để bên trong ví ra ném xuống đất. Sau khi tổ công tác nhắc nhở, người nam thanh
niên vẫn tiếp tục chửi bới, quát tháo và chỉ tay vào lực lượng đang làm nhiệm vụ. Tôi yêu cầu anh ta bỏ tay
xuống thì anh ta gạt tay tôi ra. Tôi liền lao vào quật ngã người vi phạm thì anh ta túm tóc tôi giật ra đằng
sau. Thấy vậy tổ công tác liền khống chế người vi phạm rồi phối hợp cùng CAP Mai Dịch đưa người và
phương tiện về trụ sở đề giải quyết.
Hỏi: Anh cho biết mối quan hệ giữa anh và người bị bắt giữ?
Đáp: Tôi không có mối quan hệ gì với người bị bắt giữ trên. Đây là lần đầu tiên tôi gặp anh ta. Làm
việc tại CAP Mai Dịch tôi được biết người bị bắt giữ tên là: Ngô Đình Hoàng, SN: 1990, HKTT: Thôn 3,
Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.
Hỏi: Anh cho biết tình trạng thương tích của anh?
Đáp: Khi bị tôi khống chế, Hoàng có dùng tay túm vào tóc tôi giật ra đằng sau. Thương tích của tôi
là phần mềm, không có gì nghiêm trọng. Tôi từ chối được đi đi khám chứng thương và từ chối được đi
giám định thương tích của tôi
NGƯỜI KHAI PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN CÁN BỘ LẤY LỜI KHAI

(đã ký) PHƯỜNG (đã ký)
(đã ký)

Mẫu số 15 BB

18/11/2004
Hồi 00 giờ 30 ngày 09 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở công an phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội
Tôi: Mai Anh Tuấn Chức vụ: ĐTV
và ông/bà:
Họ tên: Trần Hoài Phương; Nam
Tên gọi khác:
Nơi đăng ký HKTT: P509 Chung cư 8C, phường Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội
Nghề nghiệp: Đội 12 – PC45 – CATP Hà Nội
Nơi cấp:
Tư cách tham gia tố tụng: Người bị hại
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh cho biết nội dung sự việc xảy ra ngày 08/10/2017 tại Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội.
Đáp: Ngày 08/10/2017, tôi được phân công mặc thường phục, đeo băng đỏ “CAHN -141” làm tại
ngã ba Phạm Văn Đồng -Trần Quốc Hoàn hướng đi Phạm Hùng. Khoảng 22h30 ngày 08/10/2017, đồng
chí Chính cảnh sát giao thông đội 7 (trong tổ công tác) có yêu cầu dừng xe kiểm tra 01 nam thanh niên điều
khiển xe máy chở 2 người ngồi sau sai quy định (tại công an tôi biết tên là Ngô Đình Hoàng). Đồng chí
Chính yêu cầu anh Hoàng dùng xe, cho xe máy vào khu vực kiểm tra (có dây phản quang xung quanh).
Hoàng chấp hành dắt xe vào khu vực kiểm tra. Tôi thấy Hoàng dắt xe vào nên yêu cầu Hoàng xuất trình
giấy tờ xe cho tôi để kiểm tra. Hoàng nói không có giấy tờ xe và không xuất trình được. Tôi yêu Hoàng đưa
chìa khóa xe máy giải quyết xong sẽ trả lại. Khi tôi vừa lấy chìa khóa xe máy của Hoàng mang vào bàn xử
lý của cảnh sát giao thông thì Hoàng chạy vào bảo “Trả tôi chìa khóa, các ông là cái gì mà kiểm tra”. Tôi
và đồng chí Nguyện cảnh sát giao thông có giải thích với Hoàng đây là kiểm tra hành chính yêu cầu Hoàng
chấp hành. Lúc này Hoàng cứng cổ và bắt đầu to tiếng quát tháo tổ công tác và yêu cầu tổ công tác phải
xuất trình giấy tờ cho Hoàng xem, vừa nói Hoàng vừa chỉ tay phải vào tổ công tác. Thấy vậy, tôi đi ra nói
yêu cầu anh bỏ tay xuống chấp hành yêu cầu của tổ công tác. Hoàng vẫn không chấp hành và dùng tay phải
gạt 01 cái vào tay tôi. Tôi liền đẩy vai ôm vào người Hoàng và quật xuống khống chế. Hoàng vung tay phải
túm vào tóc tôi giật ngược ra đằng sau. Lúc này các đồng chí trong tổ công tác xông vào hỗ trợ tôi bắt giữ
Hoàng và bàn giao Hoàng cùng chiếc xe máy 29E1-56151 vi phạm về công an phường Mai Dịch xử lí, 2
người ngồi sau đã bỏ đi.
Hỏi: Anh cho biết thương tích hiện tại của anh?
Đáp: Tôi bị Hoàng dùng tay phải đẩy 01 cái vào người sau đó lúc khống chế Hoàng thì bị Hoàng
dùng tay phải giật vào tóc nhưng thương tích nhỏ vào phần mềm. Tôi từ chối đi khám chứng thương và từ
chối giám định thương tích của tôi.
Hỏi: Anh cho biết trang phục của anh khi tiến hành kiểm tra giấy tờ xe máy đối với Ngô Đình
Hoàng?
Đáp: Khi đó tôi đang mặc quần áo thường phục nhưng đeo băng đỏ chữ “CAHN – 141” ở tay phải
và trước khi kiểm tra tôi có giới thiệu rõ với Hoàng tôi là công an trong tổ công tác 141 yêu cầu Hoàng xuất
trình giấy tờ xe và giấy phép lái xe cho tôi kiểm tra nhưng Hoàng không chấp hành như đã nêu ở trên. Trong
tổ công tác của chúng tôi có nhiều lực lượng của các đơn vị khác nhau như cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ
động, công an phường, PC45 – CATP. Do tôi ở đội 12 – PC45 nên được phân công mặc thường phục đeo
băng đỏ còn các đồng chí ở đơn vị khác nhau mặc đồng phục cảnh sát theo đơn vị công tác đầy đủ.
Hỏi: Anh có bổ sung thêm gì về lời khai của anh không?
Đáp: Tôi xin bổ sung thêm khi tôi đưa xe máy của Hoàng về bàn xử lý vi phạm thì Hoàng vào xin
cái chìa khóa. Tôi yêu cầu Hoàng để tài sản trong người ra để kiểm tra thì Hoàng tự lấy ví ở túi quần sau
bên phải ra ném xuống đất và bắt đầu to tiếng với tổ công tác. Sau khi tổ công tác đã khống chế bắt giữ
được Hoàng đã cho Hoàng tự nhặt ví tiền của mình lên kiểm tra thấy tiền trong ví vẫn còn nguyên không
bị mất mát gì.
Hỏi: Anh cho biết đặc điểm của Hoàng và 02 nam thanh niên ngồi sau khi bị kiểm tra?
Đáp: Nam thanh niên điều khiển xe máy dáng người gầy, nhỏ, mặc áo … Khoảng hơn 20 tuổi. Khi
bắt giữ tôi biết tên anh ta là: Ngô Đình Hoàng, SN: 1990, HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa, điều
khiển xe máy BKS: 29E1-56151. 02 nam thanh niên ngồi sau đã bỏ đi khi tôi đang làm việc với Hoàng nên
tôi không để ý, không biết đặc điểm 2 người này.
NGƯỜI KHAI CÁN BỘ LẤY LỜI KHAI

Tôi đã đọc lại lời khai và công nhận đúng (đã ký)
(đã ký)
Trần Hoài Phương Mai Anh Tuấn

Mẫu số: 178

Hồi 10 giờ 00 ngày 12 tháng 10 năm 2018 tại Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội
Họ tên: Trần Hoài Phương Giới tính: Nam
Số điện thoại để liên hệ khi cần thiết phục vụ công tác điều tra: 0989461991
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: ................................................................................................................
cấp ngày.......tháng.......năm.........Nơi cấp: ....................................................................................
Nơi cư trú: HKTT: P509 Chung cư 8C Tạ Quang Bửu, Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội.
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh có thay đổi hay bổ sung gì về lời khai trước đây không?
Đáp: Tôi không có thay đổi hay bổ sung gì lời khai trước kia.
Hỏi: Anh trình bày về nội dung sự việc xảy ra ngày 08/10/2017, tại khu vực đường Phạm Văn Đồng
-Trần Quốc Hoàn?
Đáp: Tôi là cán bộ phòng cảnh sát hình sự -công an thành phố Hà Nội được phân công tăng cường
và thực hiện theo kế hoạch 141/CATP tại tổ công tác Y13 do anh Vũ Mạnh Nam - Đội phó đội cảnh sát
giao thông số 7 làm tổ trưởng và trực tiếp phân công nhiệm vụ toàn chốt. Ngày 08/10/2017, tôi được mặc
thường phục hóa trang nhưng phải đeo băng đỏ có chữ 141 – CAHN do công an thành phố cấp phát. Tổ
công tác do đồng chí Nam phân công thành ba chốt là chốt A, chốt B, chốt C và tôi trực tiếp làm nhiệm vụ
tại chốt A (khu vực căng dây phản quang cùng đồng chí Nam, đồng chí Chính, đồng chí Nguyện). Đến
khoảng 22h30’ ngày 8/10/2017, tổ công tác phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe máy nhãn hiệu
Honda Wave BKS: 29E1-56151 có vi phạm chở quá số người quy định nên đồng chí Chính cảnh sát giao
thông đã dừng xe, hướng dẫn nam thanh niên đó dắt xe vào khu vực căng dây để giải quyết. Tôi được đồng
chí Nam phân công tiến hành kiểm tra. Tại thời điểm đó nam thanh niên vi phạm mà sau này tôi biết người
đó tên là Ngô Đình Hoàng, sinh năm 1990, HKTT: Hà Trung, Thanh Hóa xã không xuất trình được đăng
ký xe và giấy phép lái xe. Để tránh trường hợp người vi phạm lợi dụng sơ hở, đám đông sẽ dắt xe ra khỏi
chốt, tôi yêu cầu người điều khiển đưa chìa khóa xe để mang vào bàn xử lý của lực lượng cảnh sát giao
thông, khi nào giải quyết xong sẽ trả lại chìa khóa. Khi tôi đang mang chìa khóa xe vào bàn xử lý của thì
Hoàng đi theo và đòi lại chìa khóa xe và đồng thời to tiếng. Hoàng đề nghị cán bộ Y13 xuất trình giấy tờ
cho Hoàng xem. Tôi giải thích và trước khi làm việc tôi có giới thiệu thuộc tổ công tác 141 công an thành
phố Hà Nội. Tôi yêu Hoàng tự bỏ đồ vật trong người ra để kiểm tra thì Hoàng rút ví tiền từ túi quần phía
sau bên phải ra, sau đó lấy hết tiền trong ví ra và ném xuống đất. Sau khi vứt tiền xuống đất thì Hoàng tiếp
tục chửi bới, chỉ tay vào tổ công tác. Đồng chí Nam yêu cầu tôi ra mời Hoàng ra ngoài để không ảnh hưởng
đến công việc và không được chỉ tay vào tổ công tác thì Hoàng gạt tay tôi ra. Rồi vẫn đứng trong khu vực
căng dây gây ảnh hưởng đến công việc của tổ công tác trong khoảng thời gian khoảng 15 phút. Tổ công tác
đã giải thích nhưng Hoàng không chấp hành nên để không ảnh hưởng đến hoạt động của tổ công tác thì tôi
cùng các đồng chí đã khống chế Hoàng. Tôi khống chế quật ngã và bị Hoàng dùng tay túm tóc, túm cổ tôi
kéo ra sau. Sau đó chúng tôi gọi báo, bàn giao vụ việc cho công an phường Mai Dịch giải quyết.
Hỏi: Khi anh làm việc với Hoàng thì ai giao nhiệm vụ cho anh? Anh Nam có biết việc này không?
Anh Nam có lời nói, hành động gì? Bị khống chế, quật ngã thì Hoàng có hành động gì? Lý do tại sao anh
quật ngã Hoàng?
Đáp: Khi dừng xe của Hoàng thì tôi được đồng chí Nam – tổ trưởng giao nhiệm vụ ra kiểm tra
phương tiện của Hoàng và anh Nam biết việc đó. Anh Nam cũng ra giải thích đối với lỗi như chở quá số
người quy định, không xuất trình được giấy phép lái xe, đăng ký xe thì phải tạm giữ phương tiện nhưng
Hoàng có xin không được nên đã chống đối. Lý do tôi khống chế, quật ngã Hoàng vì do Hoàng chống đối,
không chấp hành gây ảnh hưởng đến quá trình làm việc của tổ công tác. Khi tôi quật ngã thì Hoàng có hành
động dùng tay túm tóc, túm cổ tôi kéo ra sau.
Hỏi: Lý do tại sao khi làm nhiệm vụ tại chốt anh lại mặc thường phục? Anh có được cho phép mặc
như vậy không?
Đáp: Tôi mặc quần áo thường phục là được sự cho phép của Ban chỉ đạo kế hoạch 141 -công an
thành phố Hà Nội và khi tôi mặc quần áo dân sự thì phải đeo băng đỏ có chữ 141 -CAHN do công an thành
phố cấp phát và phải giới thiệu trước khi làm việc. Tôi … làm việc và có giới thiệu cho Hoàng về tư cách
làm việc.
Hỏi: Khi bị Hoàng chống đối anh có bị thương không? Anh có yêu cầu đề nghị thế nào?
Đáp: Tôi khi bị Hoàng chống đồi thì không bị thương ở đâu. Tôi không có yêu cầu đề nghị gì về
việc bồi thường và không có ý kiến thắc mắc gì. Tôi cam đoan nội dung trình bày là đúng.

(đã ký) CQĐT – CAQ CẦU (đã ký)
GIẤY
(đã ký)
Trần Hoài Phương Hoàng Thị Thu Hà Chu Ngọc Luyến


Tên tôi là: Ngô Văn Trung Sinh ngày 20 tháng 11 năm 1982
Nơi ĐKHKTT: P2B E7 Tập thể Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội
Nơi cư trú: P1505 Tòa Bắc, Chung cư Rice City Linh Đàm
Nghề nghiệp: Kế Toán
CMND số .............................................................. cấp ngày …/…/……, nơi cấp ......................................
Điện thoại liên hệ: .....................................................................................................................................
Tôi là anh trai của Ngô Văn Lâm, sinh năm 1984 hộ khẩu thường trú tại: 2B E7 Tập thể Phương
Mai. Khoảng tháng 6 năm 2016 tôi có được Lâm cho chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám biển kiểm
soát 29E1-56151. Xe đăng ký mang tên Ngô Văn Lâm. Khi giao xe không có giấy tờ biên nhận gì vì tôi và
Lâm là anh em ruột và Lâm cho tôi toàn quyền quyết định đến chiếc xe. Tôi sử dụng đến khoảng cuối năm
2016 thì tôi chuyển nhượng lại chiếc xe máy Honda trên cho anh Nguyễn Ngọc Tú, sinh năm 1975, hộ khẩu
thường trú tại: Tổ 15, Yên hòa, Cầu Giấy với giá 14 triệu đồng. Khi bán xe tôi cũng không nhớ rõ làm giấy
mua bán gì không. Kể từ thời điểm chuyển nhượng lại cho anh Tú thì tôi không còn quyền gì đối với chiếc
xe đó nữa. Tôi cam đoan những lời trình bày trên là sự thật. Nếu sai tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước
pháp luật.
Hà Nội, ngày 9 tháng 10 năm 2018

ĐIỀU TRA VIÊN Người viết tường trình
CQĐT - CAQ CẦU GIẤY (Đã ký)
(Đã ký)
Hoàng Thị Thu Hà Ngô Văn Trung

Mẫu số: 178

Hồi 13 giờ 00 ngày 09 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội
thuộc Cơ quan
Họ tên: Ngô Văn Trung Giới tính: Nam
Sinh ngày 20 tháng 11 năm 1981 tại: Nam Định
cấp ngày.......tháng.......năm.........Nơi cấp: …………………………………………………
Nơi cư trú: HKTT: Phòng 2B E7 Tập thể Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội
Hiện ở: P1505 Chung cư Rice City, Tòa Bắc, Linh Đàm
Tư cách tham gia tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
..................................................................................................................................................................
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh trình bày rõ về nguồn gốc chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám BKS: 29E1-561.51?
Đáp: Khoảng tháng 6/2016 thì tôi có được em trai tôi là Ngô Văn Lâm, sinh năm 1984, HKTT: Phòng
2B E7 Tập thể Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội cho chiếc xe máy
Honda Wave màu trắng xám BKS: 29E1-561.51 để sử dụng làm phương tiện đi lại. Khi giao xe thì không
có giấy tờ biên nhận gì vì tôi và Lâm là anh em ruột. Chiếc xe trên đăng ký mang tên Ngô Văn Lâm và khi
chuyển nhượng cho tôi chiếc xe thì tôi được toàn quyền quyết định liên quan đến chiếc xe. Tôi sử dụng đến
khoảng cuối năm 2016 thì tôi không có nhu cầu sử dụng nữa nên đã chuyển nhượng lại chiếc xe máy Honda
Wave trên cho anh Nguyễn Ngọc Tú sinh năm 1975, hộ khẩu thường trú tại: Tổ 15, Yên hòa, Cầu Giấy với
giá 14 triệu đồng. Từ thời điểm đó đến nay tôi không còn có quyền gì đối với chiếc xe nữa. Chiếc xe đó là
do tôi bán lại, tôi không bị mất chiếc xe Honda Wave màu trắng xám, BKS: 29E1-561.51.
Đáp: Tôi cam đoan nội dung trình bày trên là đúng. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm.
Tôi đã đọc lại và công nhận CQĐT - CAQ CẦU GIẤY
đúng như những gì tôi đã (đã ký) (đã ký)
khai
(đã ký)
Ngô Văn Trung Hoàng Thị Thu Hà Chu Ngọc Luyến

Tên tôi là: Ngô Văn Lâm; Sinh ngày 18 tháng 06 năm 1984
Nơi ĐKHKTT: P2B E7 Tập thể Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội
Nơi cư trú: P1103 H2, Chung cư H403, 60 Nguyễn Đức Cảnh
Nghề nghiệp: Kinh doanh
CMND số 162597062 cấp ngày 10/9/2001, nơi cấp Nam Định
Tôi có mua một chiếc xe Honda trắng xám vào năm 2013 và có đăng ký chính chủ tên tôi. Chiếc
xe máy Honda Wave màu trắng xám BKS: 29E1-56151 thuộc quyền sở hữu của tôi. Sau một thời gian sử
dụng tôi không sử dụng nữa nên có chuyển nhượng cho anh trai ruột yôi là Ngô Văn Trung, sinh năm 1981,
hộ khẩu thường trú: 2B E7 Tập thể Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội. Tôi không bị mất chiếc xe máy trên và
hiện tại tôi không có quyền gì với chiếc xe. Việc anh Trung sử dụng hay chuyển nhượng cho ai tôi không
được rõ. Tôi cam đoan những điều trình bày trên là tự nguyện, nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp
luật

(Đã ký) (Đã ký)
Hoàng Thị Thu Hà Ngô Văn Lâm

Mẫu số: 178

Hồi 19 giờ 00 ngày 08 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Công an quận Cầu Giấy
Họ tên: Ngô Văn Lâm Giới tính: Nam
Sinh ngày 18 tháng 6 năm 1984 tại: Nam Định
Nơi cư trú: HKTT: Phòng 2B E7 Tập thể Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội
Chỗ ở: P1103 H2, Chung cư H403, 60 Nguyễn Đức Cảnh
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh trình bày rõ về nguồn gốc chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám BKS: 29E1-561.51?
Đáp: Chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám BKS: 29E1-561.51 là xe tôi mua mới và đăng ký
chính chủ tên tôi vào năm 2013. Sau một thời gian sử dụng tôi không dùng nữa có cho, chuyển nhượng lại
cho anh trai một là anh Ngô Văn Trung, sinh năm: 1981,
HKTT: P2B E7 Tập thể Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội sử dụng. Khi giao xe máy thì không có giấy tờ gì
biên nhận nhưng tôi cho anh Trung toàn quyền quyết định và sở hữu chiếc xe máy luôn. Từ khi chuyển
nhượng chiếc xe tôi không biết anh Trung sử dụng chiếc xe như thế nào.
Hỏi: Anh có bị mất chiếc xe trên không? Và cam đoan gì về lời khai?
Đáp: Tôi không bị mất chiếc xe Honda Wave màu trắng xám BKS: 29E1-561.51 mà tôi đã chuyển
nhượng lại cho anh Trung. Tôi cam đoan nội dung trên là đúng. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm. Hiện tại
tôi không có quyền gì đối với chiếc xe máy trên nữa

Tôi đã đọc lại và công nhận đúng CQĐT – CAQ CẦU GIẤY
(Đã ký) (Đã ký) (Đã ký)
Nguyễn Văn Lâm Hoàng Thị Thu Hà Chu Ngọc Luyến


Tên tôi: Vũ Mạnh Nam
Sinh ngày … tháng … năm 1975
Nơi ĐKNKTT: Ngõ 102 Trường Chinh, Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội
Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Công an
Ngày 8/10/2017 tổ công tác do tôi làm tổ trưởng phát hiện một nam thanh niên chở theo 2 người
trên xe mô tô có dấu hiệu vi phạm tổ công tác tiến hành dừng xe kiểm tra theo quy định. Cụ thể là đồng chí
Chính dừng xe kiểm tra. Khi dừng xe có yêu cầu nam thanh niên dắt xe vào chốt có căng dây phản quang
để kiểm tra. Khi nam thanh niên dắt xe vào khu vực chốt nhưng không chấp hành … kiểm tra của tổ công
tác. Đồng chí Phương thuộc tổ công tác yêu cầu kiểm tra nhưng nam thanh niên không chấp hành và còn
có hành vi lăng mạ, xúc phạm. Thấy vậy tôi đi lại có giới thiệu với nam thanh niên về tổ công tác
Y13/KH141 nhưng nam thanh niên không nghe. Tôi đã giải thích cho nam thanh niên hiểu nhưng anh ta
vẫn cố tình không hiểu. Tôi yêu cầu đồng chí Phương phòng PC45 kiểm tra hành chính người và phương
tiện nhưng nam thanh niên đó không chấp hành việc kiểm tra và sau đó anh ta tự mình rút ví ra đập lên bàn
xử lý của tổ công tác đồng thời vứt giấy tờ và tiền ném xuống đất và có hành vi chửi bới đồng chí Phương,
xét thấy nam thanh niên có hành vi gây mất trật tự tổ công tác đã tiến hành khống chế đưa về công an
phường giải quyết theo quy định.
Trong quá trình kiểm tra, xử lý tôi không nhìn thấy nam thanh niên (Hoàng) đánh đập, xô đẩy đồng
chí Phương hay các đồng chí khác trong tổ công tác vì khu vực trong chốt lúc đó tôi cũng đang phải xử lý
các trường hợp khác.
Trong khoảng 15 phút nam thanh niên không chấp hành việc kiểm tra xử lý của tổ công tác, vị trí
chốt A dừng mọi hoạt động xử lý còn chốt C và B đảm bảo việc phân luồng giao thông tránh ùn tắc và làm
ảnh hưởng đến việc đi lại của người tham gia giao thông.
Vậy tôi xin báo cáo công an quận Cầu Giấy biết và cho ý kiến chỉ đạo
CQĐT – CAQ CẦU GIẤY Cán bộ báo cáo
Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Vũ Mạnh Nam

Tên tôi: Vũ Mạnh Nam Sinh ngày … tháng … năm 1975

Nơi ĐKNKTT: Ngõ 102 Trường Chinh, Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội
Nghề nghiệp: ............................................................................................................................................
CMND số: 012869230, cấp ngày …/…/……, nơi cấp Hà Nôi
Ngày 8/10/2017 tổ công tác do tôi làm tổ trưởng trong quá trình làm việc phát hiện một nam thanh
niên điều khiển xe mô tô di chuyển theo hướng từ cầu Thăng Long hướng bến xe Mỹ Đình phía sau chở
theo 2 người trên xe. Vi phạm luật giao thông đường bộ nên đồng chí Nguyễn Văn Chính là cán bộ đội
CSGT số 7 phòng PC67 ra hiệu lệnh dừng xe và nam thanh niên kia vẫn chấp hành dắt xe vào khu vực làm
việc được căng dây của tổ công tác. Đồng chí Phương là cán bộ phòng CSHS mặc thường phục hóa trang
theo kế hoạch 141/PV11 của CATP Hà Nội đã được phê duyệt ra làm việc kiểm tra hành chính đối với nam
thanh niên điều khiển xe vi phạm. Nhưng nam thanh niên đó không chấp hành việc kiểm tra. Tôi là người
giao nhiệm vụ cho đồng chí Phương trực tiếp kiểm tra và đồng chí Phương có giới thiệu là lực lượng 141
có đeo băng đỏ 141 được công an thành phố cấp phát. Nhưng nam thanh niên kia không chấp hành mà có
hành vi lăng mạ súc phạm đồng chí Phương. Thấy vậy tôi đi lại và có giới thiệu tổ trưởng tổ công tác lực
lượng 141 và có giải thích đối với những lỗi vi phạm giao thông của nam thanh niên đó theo quy định sẽ bị
tạm giữ phương tiện. Tôi vẫn yêu cầu đồng chí Phương … kiểm tra hành chính nhưng nam thanh niên đó
vẫn không chấp hành việc kiểm tra mà còn tự mình rút ví của anh ta ra đập lên bàn làm việc của tổ công
tác đồng thời rút giấy tờ và tiền ném xuống đất. Đồng chí Phương có yêu cầu nam thanh niên kia không
gây mất trật tự nhưng nam thanh niên kia chấp hành còn chửi “địt mẹ chúng mày là gì mà giữ xe của tao,
xe của tao có phải ăn cướp đâu mà giữ”. Thấy nam thanh niên kia có biểu hiện chống đối tôi có yêu cầu
đồng chí Phương mời nam thanh niên kia ra khỏi khu vực làm việc nhưng nam thanh niên kia không chấp
hành, mà dùng tay phải gạt tay đồng chí Phương ra và tiếp tục đứng trong khu vực căng dây phản quang
của tổ công tác. Quá trình đồng chí Phương làm việc với nam thanh niên vi phạm tôi không nhìn thấy nam
thanh niên kia đánh đập, xô đẩy mà tôi chỉ nhìn thấy nam thanh niên kia gạt tay đồng chí Phương. Khi thực
hiện nhiệm vụ tổ công tác được phân công làm 3 chốt: Chốt A, chốt B, chốt C. Chốt A là chốt được căng
dây khu vực xử lý, tôi trực tiếp chỉ đạo. Khi nam thanh niên có biểu hiện chống đối tổ công tác tạm dừng
để giải quyết đối với nam thanh niên kia khoảng 15 phút. Tôi trực tiếp giao nhiệm vụ cho đồng chí Phương
kiểm tra nên tôi biết và khi về cơ quan công an tôi được biết người chống đối tên là Ngô Đình Hoàng
Trong khoảng 15 phút nam thanh niên không chấp hành việc kiểm tra xử lý của tổ công tác, vị trí
chốt A dừng mọi hoạt động xử lý còn chốt C và B đảm bảo việc phân luồng giao thông tránh ùn tắc và làm
ảnh hưởng đến việc đi lại của người tham gia giao thông.

Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Vũ Mạnh Nam

Mẫu số 15 BB
Hồi 14 giờ 00 ngày 09 tháng 10 năm 2017 tại Đội CSGT số 7, Trần Phú, Hà Đông, Hà Nội.
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà Chức vụ: Điều tra viên CQĐT CAQ CẦU GIẤY
Họ tên: Vũ Mạnh Nam Nam
Nơi đăng ký HKTT: Ngõ 102 Trường Chinh, Đống Đa, Hà Nội
Nơi cấp:
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh khai rõ anh đang làm công việc gì, cụ thể thế nào?
Đáp: Tôi đang làm phó đội trưởng Đội CSGT số 7 và là tổ trưởng tổ công tác 141 – CATPHN (Tổ
Y13) kế hoạch công tác, xếp lịch cho ban chỉ đạo KH141 chỉ đạo.
Hỏi: Anh khai rõ nội dung sự việc xảy ra tại tổ công tác Y13-KH141-CAHN khi làm việc tại khu
vực Phạm Văn Đồng, Mai Dịch, Cầu Giấy?
Đáp:
Khoảng 22h30’ ngày 08/10/2017, khi đang làm nhiệm vụ tại chốt A thì phát hiện có một nam thanh
niên mặc áo kẻ sọc màu đỏ có chở theo hai người nữa và bị anh Chính (là cán bộ đội CSGT số 7) dừng xe
và hướng dẫn đi vào khu vực kiểm tra, xử lý của tổ công tác để làm việc. Ban đầu tôi không biết nam thanh
niên điều khiển xe máy tên gì, nhưng khi về cơ quan công an tôi biết người đó tên Ngô Đình Hoàng, SN:
1990, HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa. Lúc tôi chứng kiến thì thấy Hoàng đã đứng trong khu vực
kiểm tra xử lý, còn hai người đi cùng cũng đã bỏ đi. Tôi đứng trong khu vực kiểm tra thì thấy Hoàng có to
tiếng nói “Mày, tao” với cán bộ kiểm tra, còn tôi không nghe thấy Hoàng chửi hay không. Thấy vậy tôi đi
lại và giải thích cho người vi phạm thì Hoàng có hỏi tôi là ai, tôi đã giới thiệu tôi là tổ trưởng tổ công tác
Y13-KH141 thì Hoàng nói “Tao chẳng vi phạm pháp luật gì, chúng mày không có quyền kiểm tra”. … tôi
đã yêu cầu Phương cùng tổ CSCĐ kiểm tra người, phương tiện của Hoàng nhưng Hoàng không chấp hành
việc kiểm tra giấy tờ và Hoàng có rút ví ra đập xuống bàn và sau đó Hoàng tự lấy ví rút tiền và ném mạnh
xuống đất. Lúc đó lực lượng thi hành nhiệm vụ chỉ yêu cầu kiểm tra giấy tờ của Hoàng, không có ai yêu
cầu Hoàng rút tiền cả và Hoàng tiếp tục to tiếng với Phương. Cụ thể thế nào thì tôi không rõ do lúc đó tôi
còn đang bận xử lý một trường hợp khác bên trong nên tôi không nghe thấy và xác định được Hoàng có
chửi hay không. Một vài phút sau tôi thấy Phương (cán bộ PC45 – CAHN) đã khống chế Hoàng. Khi bị
Phương khống chế thì Hoàng có dãy và chống cự lại. Sau khi bị khống chế thì Hoàng vẫn tiếp tục to tiếng
nhưng tôi không nghe thấy chửi cái gì và công an phường Mai Dịch đã đưa về trụ sở làm rõ.
Hỏi: Anh khai rõ khoảng thời gian đối tượng chống đối là bao nhiêu? Việc chống đối của đối tượng
ảnh hưởng như thế nào đến công việc của các anh? Các anh có phải tạm dừng công việc không?
Đáp: Từ khi đối tượng bị dừng xe, kiểm tra và đối tượng chống đối đến khi công an phường Mai
Dịch đưa về giải quyết thì khoảng 15 phút trong thời gian đó thì công việc của tổ công tác chúng tôi vẫn
tiếp tục phân luồn và làm nhiệm vụ bình thường, còn chốt A thì tạm dừng để xử lý.
Hỏi: Anh khai rõ không bị yêu cầu kiểm tra, xử lý thì anh Hoàng có đánh, xô đẩy đối với lực lượng
thi hành nhiệm vụ không? Cụ thể như thế nào?
Đáp: Quá trình bị dừng xe, kiểm tra, xử lý thì tôi không thấy Hoàng đánh đập, xô đẩy đối với cán
bộ thi hành nhiệm vụ, mà Hoàng chỉ to tiếng, tranh cãi với các cán bộ trực tiếp kiểm tra, Hoàng không xô
đẩy, túm áo của ai hết.
Hỏi: Anh khai rõ lịch phân công công tác của tổ Y13-KH141 như thế nào? Anh cam đoan gì về lời
khai?
Đáp: Tôi nhận lịch công tác từ phòng PC67 có văn bản cụ thể. Nhiệm vụ tôi phân công từng người
trong tổ thì không có văn bản gì. Tôi cam đoan lời khai trên là đúng. nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm.
(Đã ký) CQĐT – CAQ CẦU GIẤY (Đã ký)
(Đã ký)
Vũ Mạnh Nam Hoàng Thị Thu Hà Mai Anh Tuấn

Mẫu số: 178

Hồi 09 giờ 00 ngày 15 tháng 10 năm 2018 tại Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội
Họ tên: Vũ Mạnh Nam Giới tính: Nam
Số CMND/Thẻ CCCD/Họ chiếu::
Nơi cư trú: HKTT: Ngõ 102 Trường Chinh, Đống Đa,
Tư cách tham gia tố tụng: người làm chứng.
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh trình bày rõ chức năng nhiệm vụ của anh tại tổ công tác 141 – Công an TP Hà Nội? Nội
dung sự việc xảy ra ngày 08/10/2017 tại phường Mai Dịch, Cầu Giấy?
Đáp: ngày 08/10/2017 tôi là tổ trưởng của tổ công tác Y13/KH141/PV11 công an thành phố Hà Nội
và được giao nhiệm vụ chốt tại ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn. Khi đó có tôi cùng với Trần Hoài
Phương, cán bộ PC45 được phép mặc quần áo thường phục để hóa trang, nhưng phải đeo băng đỏ có chữ 141
– CAHN do thành phố cấp phát. Đồng chí Đinh Văn Nguyện, Nguyễn Văn Chính là cán bộ đội CSGT số 7.
Khoảng 22h30’ ngày 08/10/2017, tổ công tác phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe máy di chuyển theo
hướng từ Cầu Thăng Long về bến xe Mỹ Đính, phía sau chở theo hai người đã có dấu hiệu vi phạm luật giao
thông đường bộ. Nên đồng chí Chính có ra hiệu lệnh dừng xe của Hoàng lại và yêu cầu Hoàng dắt xe vào khu
vực xử lý thì Hoàng vẫn chấp hành. Tôi có giao nhiệm vụ cho đồng chí Phương tiến hành kiểm tra đối với
Hoàng. Khi đó đồng chí Phương mặc thường phục đen băng đỏ có chữ 141 – CAHN do công an thành phố
cấp phát. Đồng chí Phương có giới thiệu là lực lượng 141 nhưng Hoàng không chấp hành mà có lời lẽ lăng
mạ, không chấp hành. Thấy vậy tôi có đến và giới thiệu là tổ trưởng tổ công tác lực lượng 141 và có giải thích
với những lỗi vi phạm giao thông của Hoàng thì theo quy định là tạm giữ phương tiện. Tôi vẫn yêu cầu đồng
chí Phương tiếp tục tiến hành kiểm tra. Hoàng vẫn không chấp hành kiểm tra mà tự mình rút ví của Hoàng ra
đập lên bàn làm việc và rút tiền trong ví ra vứt xuống đấy. Đồng chí Phương yêu cầu Hoàng không gây mất
trật tự ảnh hưởng đến hoạt động của tổ công tác nhưng Hoàng không chấp hành mà chửi tổ công tác: “Đ.m
chúng mày là gì mà giữ xe của tao, xe của tao có phải ăn cướp đâu mà chúng mày giữ?” thấy Hoàng có hành
vi chống đối gây ảnh hưởng đến hoạt động của tổ công tác nên tôi yêu cầu Hoàng không gây ảnh hưởng đến
hoạt động của tổ công tác nhưng tôi thấy Hoàng không chấp hành và dùng tay gạt tay anh Phương ra rồi tiếp
tục đứng trong khu vực căng dây phản quang và chống đối. Lúc đó tôi yêu cầu tổ công tác khống chế Hoàng
để không ảnh hưởng đến hoạt động của tổ công tác.
Hỏi: Khi thực hiện nhiệm vụ anh có phân công nhiệm vụ cụ thể không? Đồng chí Phương có được
phép mặc quần áo thường phục không?
Đáp: Khi nhận nhiệm vụ và thực hiện tại chốt công tác Phạm Văn Đồng giao Trần Quốc Hoàn thì tôi
trực tiếp phân công thành ba chốt là chốt A, chốt B, chốt C. trong đó chốt A do tôi trực tiếp chỉ đạo và theo
kế hoạch 141 thì đối với lực lượng cảnh sát hình sự được phép mặc hóa trang mặc thường phục nhưng phải
đeo băng đỏ có chữ 141 do công an TP Hà Nội cấp.
Hỏi: Anh cam đoan gì về nội dung trình bày?
Đáp: Tôi cam đoan nội dung trên là đúng. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm.

Tôi đã đọc lại lời khai trên là CQĐT-CAQ CẦU GIẤY (Đã ký)
đúng (Đã ký)
(Đã ký)
Hoàng Thị Thu Hà Chu Ngọc Luyến
Nguyễn Văn Lâm

BÁO CÁO
Kính gửi: BCH Công an quận Cầu Giấy
Tên tôi là: Phạm Hoàng Long
Cấp bậc: Trung úy
Đơn vị: Đội CSĐT về TTXH - CAQ Cầu Giấy, Hà Nội
Xin báo cáo BCH nội dung như sau:
Vào ngày 08/10/2017 tôi được đồng chí Lê Tân Liên - đội trưởng phân công phối hợp cùng tổ công
tác 141 làm việc tại Phạm Văn Đồng - Trần Quốc Hoàn từ 22h ngày 08/10/2017 đến 00h ngày 09/10/2017.
Trong quá trình tham gia phối hợp cùng tổ công tác 141 tôi có thấy có 01 xe máy chở 03 nam thanh
niên bị tổ công tác dừng xe kiểm tra. Người điều khiển xe là anh Ngô Đình Hoàng. Khi tổ công tác 141 mời
anh Hoàng vào làm việc thì anh Hoàng có to tiếng với 01 đồng chí mặc dân sự tay đeo băng đỏ là đồng chí
Trần Hoài Phương. Anh Hoàng có hỏi đồng chí Phương là ai mà yêu cầu kiểm tra giấy tờ của anh Hoàng.
Tổ công tác đã giải thích cho anh Hoàng về việc đồng chí Phương là cán bộ của tổ công tác 141 và có đeo
băng đỏ ở tay. Tuy nhiên anh Hoàng vẫn tiếp tục to tiếng. Tôi có thấy anh Hoàng lấy ví và tiền trong người
ra và đập lên mặt bàn nơi đồng chí cảnh sát giao thông đang làm việc. Tổ công tác cũng đã giải thích nhiều
lần với anh Hoàng không được to tiếng vì lúc này có nhiều người dân xung quanh và người đi đường đứng
lại để xem. Lúc này tôi đang đứng cách vị trí của anh Hoàng khoảng 4m-5m, anh Phương đứng cạnh anh
Hoàng. Khi anh Hoàng liên tục to tiếng thì đồng chí tổ trưởng tổ công tác 141 có nói chuyện và giải thích
cho anh Hoàng hiểu anh Hoàng không đồng ý mà vẫn tiếp tục lời qua tiếng lại với tổ công tác. Lúc này tôi
thấy đồng chí Phương đứng cách anh Hoàng khoảng 40 – 50m, đồng chí Phương quay lưng với anh Hoàng.
Lúc này tôi không nghe rõ anh Hoàng nói gì và không nhìn thấy anh Hoàng có hành vi xô đẩy gì với đồng
chí Phương. Tôi thấy mọi người đứng xúm đông lại xem nên tôi đứng quan sát xem có ai quay phim chụp
ảnh không thì lúc này đồng chí Phương quay lại khống chế anh Hoàng. Thời gian anh Hoàng to tiếng với
tổ công tác kéo dài khoảng 10 đến 15 phút. Do có nhiều người tụ tập dẫn đến giao thông ùn tắc nên tổ công
tác đã không thể tiếp tục làm việc và phải dừng làm việc lúc khoảng 23h10 phút.
Trên đây là toàn bộ nội dung sự việc diễn ra vào tối ngày 08/10/2017 khi tôi được tham gia phối
hợp cùng tổ công tác 141 - CATP Hà Nội.
Tôi xin cam đoan nội dung tôi báo cáo trên là đúng, nếu sai tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm
trước pháp luật.

CQĐT CAQ CẦU GIẤY Người viết báo cáo
Hoàng Thị Thu Hà Phạm Hoàng Long

Mẫu số 15 BB

18/11/2004
Hồi 16 giờ 00 ngày 9 tháng 10 năm 2017 tại CAQ Cầu Giấy
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà Chức vụ: Điều tra viên
Thuộc CQĐT CAQ CẦU GIẤY
và ông: Ngô Quang Hưng Chức vụ: CBĐT
Họ tên: Phạm Hoàng Long ; Giới tính: Nam
Tên gọi khác:
Sinh ngày … tháng … năm 1991 tại:
Nơi đăng ký HKTT: Tây Cốc, Đoan Hùng, Phú Thọ
Chỗ ở:
Nơi cấp:
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh hãy trình bày rõ nội dung sự việc xảy ra vào ngày 08/10/2017?
Đáp: Hiện tôi đang công tác tại đội CSHS – Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội. Vào ngày 08/10/2017,
tôi được ban chỉ huy đội CSHS CAQ.Cầu Giấy giao nhiệm vụ phối hợp cùng tổ công tác 141 CATP Hà
Nội làm nhiệm vụ tại chốt Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn, thời gian từ 22 giờ ngày 08/10/2017 đến
00 giờ ngày 09/10/2017. Khoảng 22 giờ ngày 08/10/2017 khi tôi đang làm việc tại chốt thì có 01 đồng chí
cảnh sát giao thông dừng xe máy của 03 thanh niên đi trên 01 xe máy không đội mũ bảo hiểm kiểm tra.
Trong lúc dừng xe có đồng chí tên Phương mặc quần áo dân sự tay đeo băng đỏ của tổ công tác đi ra cùng
đồng chí cảnh sát giao thông đưa nam thanh niên tên Hoàng cùng xe máy vi phạm vào chốt. Khi vào trong
chốt thì đồng chí Phương yêu cầu Hoàng xuất trình Giấy tờ kiểm tra nhưng Hoàng nói “ông là ai mà kiểm
tra” “giấy tờ của ông đâu”. Lúc này một người trong tổ công tác có giải thích với Hoàng là đồng chí phương
trong tổ công tác có đeo băng đỏ ở tay. Nhưng Hoàng nói “ông này không mặc quần áo cảnh sát” và Hoàng
nói to “Ông đấy mặc quần áo, tôi cũng mặc quần áo”. Ngay lúc đó đồng chí tổ trưởng tổ công tác ra làm
việc với Hoàng, yêu cầu Hoàng xuất trình giấy tờ, thì Hoàng nói to “các ông phải cho tôi thời gian để về
lấy giấy tờ, các ông đi làm cũng cần thời gian, tôi cũng cần thời gian”. Đồng chí tổ trưởng giải thích khi
tham gia giao thông thì phải mang theo giấy tờ nhưng Hoàng vẫn nói to với tổ công tác và thò tay vào túi
quần của mình lấy ví và lấy tiền cầm tiền trên tay đập mạnh lên mặt bàn mà đồng chí giao thông đang xử
lý vi phạm, và Hoàng nói “tao có rất nhiều tiền”. Lúc này tôi thấy đồng chí Phương đang đứng quay lưng
lại với Hoàng cách khoảng 40 – 50 cm. còn tôi đứng cách đó khoảng 4m so với đồng chí Phương. Tôi đang
quan sát xem có ai quay phim chụp ảnh tổ công tác không, khi tôi quay lại thì thấy đồng chí Phương quật
ngã Hoàng xuống đất. Sau đó tôi thấy các anh trong tổ công tác 141 đưa Hoàng và phương tiện về công an
phường làm việc.
Hỏi: Anh cho biết khi tổ yêu cầu Hoàng dừng xe thì Hoàng có chửi bới, du đẩy ai trong tổ công tác
hay không|
Đáp: Tôi … tổ công tác dừng xe và đưa vào chốt thì Hoàng chỉ nói to chứ không chửi bới hay du
đẩy gì ai trong tổ công tác.
Hỏi: Anh cho biết anh cam đoan gì về nội dung trên?
Đáp: Tôi cam đoan nội dung tôi khai là đúng sự thật.
(đã ký) CQĐT-CAQ CẦU GIẤY (đã ký)
(đã ký)
Phạm Hoàng Long Hoàng Thị Thu Hà Ngô Quang Hưng


Tên tôi là: Nguyễn Ngọc Tú Sinh ngày 03 tháng 11 năm 1975
Nơi ĐKHKTT: Tổ 15, phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
Nơi cư trú: 148, tổ 15, phố Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Nghề nghiệp:
CMND số: ........................................ , cấp ngày …/ …/ ………, nơi cấp: ………………….
Vào khoảng cuối năm 2016 tôi có mua 1 chiếc xe máy BKS: 29E1-561.51 với giá 14 triệu đồng
của anh Ngô Văn Trung, sinh năm 1981, DC: Phòng 2B, P7 tập thể Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội. Khi
mua xe máy thì tôi thấy đăng ký xe máy ghi tên chủ xe là Ngô Văn Lâm nên có hỏi thì anh Trung chiếc xe
đó thì anh Trung bảo chiếc xe đó được anh trai là Ngô Văn Lâm cho và anh Lâm cho anh Trung được quyền
chuyển nhượng chiếc xe nên khi không có nhu cầu sử dụng nữa thì anh Trung chuyển nhượng lại cho tôi.
Tôi cũng có nhu cầu sử dụng nên tôi đã mua lại chiếc xe máy trên đến ngày 10/8/2017 tôi và gia đình không
có nhu cầu sử dụng nữa nên có thống nhất là bán lại chiếc xe Wave Honda màu trắng xám BKS: 29E1-
56151 cho anh Ngô Đình Hoàng với giá 12 triệu 900 nghìn đồng (mười hai triệu chín trăm nghìn đồng).
Khi bán xe thì vợ tôi là Cao Phương Lan sinh năm 1982, HKTt: Tổ 15 Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội là người
trực tiếp bán xe cho anh Hoàng. Hiện anh Hoàng là chủ sở hữu của chiếc xe và tôi không có quyền gì đối
với chiếc xe nữa. Khi bán xe thì vợ chồng tôi đã thống nhất và đồng ý bán xe.
Tôi cam đoan những lời tình bày trên là đúng nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm.

Hoàng Thị Thu Hà Nguyễn Ngọc Tú

Mẫu số: 178

Hồi 15 giờ 00 ngày 10 tháng 10 năm 2018 tại Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà Điều tra viên
Họ tên: Nguyễn Ngọc Tú Giới tính: 1975
Số CMND/Thẻ CCCD/Họ chiếu::
Nơi cư trú: HKTT: Tổ 15, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
Chỗ ở: Số nhà 148, Tổ 15, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
..................................................................................................................................................................
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh trình bày rõ về nguồn gốc chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám: BKS: 29E1-561.51?
Đáp: Vào khoảng cuối năm 2016 tôi có mua mộtb chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám BKS:
29E1-561.51 với giá 14 triệu đồng của anh Ngô Văn Trung, sinh năm: 1981, HKTT: Phòng 2B E7 tập thể
Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội. Khi mua xe thì tôi
Thấy tên trong chứng nhận đăng ký xe máy ghi tên chủ xe là Ngô Văn Lâm nên có hỏi thì anh Trung nói chiếc
xe đó anh Trung được em trai là Ngô Văn Lâm cho và anh Lâm cho anh Trung được quyền chuyển nhượng
chiếc xe nên khi không còn nhu cầu sử dụng nữa thì anh Trung bán lại. Tôi cũng có nhu cầu sử dụng nên mua
lại chiếc xe trên. Đến ngày 10/8/2017, tôi và gia đình không có nhu cầu sử dụng xe nữa nên có thống nhất là
bán lại chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám BKS: 29E1-561.51 cho anh Ngô Đình Hoàng, sinh năm:
1990, HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa với giá 12 triệu 900 nghìn đồng (mười hai triệu chín trăm nghìn
đồng). Khi bán xe thì vợ tôi là Cao Phương Lan, sinh năm: 1982, HKTT: Tổ 15, Yên Hòa là người trực tiếp
bán xe cho Hoàng. Hiện anh Hoàng là chủ sở hữu của chiếc xe và tôi không có quyền gì đối với chiếc xe
nữa. Khi bán xe thì vợ chồng tôi đã thống nhất và đồng ý bán xe.
Đáp: Tôi cam đoan nội dung trình bày trên là đúng. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm.
Tôi đã đọc lại công nhận là CQĐT-CAQ CẦU GIẤY
đúng (đã ký)
Nguyễn Ngọc Tú Hoàng Thị Thu Hà Chu Ngọc Luyến

Mẫu số: 178

Hồi 14 giờ 00 ngày 23 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở công an quận Cầu Giấy, Hà Nội
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà Chức vụ: Điều tra viên
thuộc Cơ quan
và ông: Chu Ngọc Luyến Chức vụ: Cán bộ điều tra
Họ tên: Cao Thị Phương Lan; Giới tính: Nữ
Sinh ngày 05 tháng 7 năm 1982 tại: Bắc Giang
Số CMND/Thẻ CCCD/Họ chiếu:
Nơi cư trú: số 148 Tổ 15, phố Yên Hòa, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Chị khai về nguồn gốc chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám: BKS: 29E1-561.51?
Đáp: Nguồn gốc chiếc xe máy Honda Wave màu trắng xám: BKS: 29E1-561.51 là do chồng tôi tên
Nguyễn Ngọc Tú, sinh năm: 1975, HKTT: Tổ Tổ 15, Yên Hòa, Cầu Giấy mua của một người tên Trung.
Khi mua xe thì anh Tú là người mua nên tôi không biết rõ cụ thể việc mua bán thế nào. Sau đó đến ngày
10/8/2017 tôi bán lại chiếc xe máy Honda Wave màu trắng trên cho Ngô Đình Hoàng với giá 12.900.000
đồng. Tôi không bị mất
hay thất lạc về chiếc xe mà do không có nhu cầu sử dụng nên tôi bán lại và quyền sở hữu, sử dụng chiếc xe
trên là của Ngô Đình Hoàng. Tôi không còn có quyền gì đối với chiếc xe.
Hỏi: Chị cam đoan gì về lời khai trên?
Đáp: Tôi cam đoan nội dung trình bày là đúng sự thật. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp
luật.

(đã ký) CQĐT - CAQ CẦU GIẤY (đã ký)
(đã ký)
Nguyễn Ngọc Tú Hoàng Thị Thu Hà Chu Ngọc Luyến

Kính gửi: Công an phường Mai Dịch.

Tên tôi: Nguyễn Lê Linh
Sinh ngày 24 tháng 11 năm 1988 tại Hà Nội
Nơi ĐKHKTT: P104, C3, Tập thể Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội
Nghề nghiệp: tự do
Tôi xin tường trình sự việc như sau:
Vào khoảng 22h30’ ngày 08/10/2017 tôi đang đi chơi qua đường Phạm Văn Đồng thì thấy tại đầu
ngõ 1 Phạm Văn Đồng có một nam thanh niên mặt áo sơ mi kẻ caro màu đỏ, đen, trắng đang đứng trong
chốt của tổ công tác 141, công an thành phố Hà Nội. Cạnh chiếc xe máy Wave, BKS: 29E1-561.51, màu
đen trắng chửi bới, quát tháo tổ công tác. Tổ công tác đã nhắc nhở nam thanh niên trên nhiều lần nhưng
nam thanh niên vẫn chửi bới và có xô đẩy một người mặc áo sơ mi cộc tay màu đen, trên tay phải có đeo
băng đỏ trên tay phải. Trên đó có ghi dòng chữ “141 – CAHN”. Sau đó hai người trên vật lôn, nam thanh
niên dùng tay ghì cổ người đeo băng đỏ. Sau đó tổ công tác đã khống chế nam thanh niên trên và công an
phường Mai Dịch có mặt đã đưa nam thanh niên chửi bới về trụ sở và mời tôi về làm việc.
Trên đây là bản tường trình của tôi là hoàn toàn đúng sự thật. Nếu sai tôi xin chịu hoàn toàn trách
nhiệm trước pháp luật.

(đã ký) Người viết tường trình
(đã ký)
Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Nguyễn Lê Linh

Tên tôi là: Nguyễn Lê Linh Sinh ngày 24 tháng 11 năm 1988
Nơi ĐKHKTT: P104, C3, Tập thể Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội
Nơi cư trú: Như trên
Khoảng 22h30 ngày 8/10/2017, tôi có đứng chờ bạn ở đường Phạm Văn Đồng và gần chỗ tổ công
tác 141 đang làm nhiệm vụ. Tôi có chứng kiếm sự việc một nam thanh niên khoảng 25 tuổi mặc áo sơ mi
kẻ ca rô đỏ đen và mặc quần dài tối màu điều khiển xe Honda Wave: BKS: 29E1-56151 bị tổ công tác 141
dừng xe kiểm tra hành chính. Lúc đó tôi thấy có một người mặc quần áo dân sự, đeo băng đỏ ở tay phải
(sau này lên cơ quan công an tôi biết người kiểm tra tên là Trần Hoài Phương là cán bộ công an công tác
tại phòng cảnh sát hình sự, công an thành phố Hà Nội) ra kiểm tra hành chính đối với nam thanh niên điều
khiển xe máy Honda Wave mang biển kiểm soát: 29E1-56151. Còn người bị kiểm tra tên là: Ngô Đình
Hoàng, SN: 1990, HKTT: Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa. Khi kiểm tra hành chính đối với anh Hoàng thì
tôi nghe thấy anh Phương nói: “chào anh, chúng tôi là tổ công tác 141, đề nghị anh xuất trình giấy tờ xe,
giấy phép lái xe để tổ công tác kiểm tra” thì Hoàng không xuất trình được giấy tờ gì liên quan nên anh
Phương đã mời Hoàng ra khu vực xử lý của tổ 141 để giải quyết. Sau khi được đồng chí cảnh sát giao thông
thông báo sẽ tạm giữ phương tiện của Hoàng thì Hoàng tỏ thái độ không hợp tác. Hoàng nói “Chúng mày
là công an phải bảo vệ dân, tại sao lại giữ xe”. Tổ công tác đã nhắc nhở Hoàng: “Phải kiềm chế, không
được xúc phạm đến tổ công tác”. Nhưng Hoàng không chấp hành và tiếp tục có lời lẽ xúc phạm lăng mạ
“Chúng mày thế đéo nào lại giữ xe máy của tao”. Đồng chí Phương có ra nhắc nhở và mời Hoàng ra khỏi
khu vực có chắn dây phản quang (nơi tổ xử lý đang làm việc) nhưng Hoàng không chấp hành, tiếp tục có
thái độ không hợp tác và tiếp tục to tiếng với tổ công tác. Tổ công tác đã nhắc nhở nhiều lần nhưng Hoàng
vẫn có thái độ không chấp hành nên tổ công tác đã khống chế đối tượng đưa về trụ sở Công an phường Mai
Dịch làm rõ. Tôi cam đoan nội dung đơn tờ trình trên là đúng sự thật. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước
pháp luật.
(đã ký) (đã ký) Mẫu số 15 BB
Hoàng Thị Thu Hà Nguyễn Lê Linh
18/11/2004
Hồi 23 giờ 30 ngày 08 tháng 10 năm 2017 tại Công an phường Mai Dịch
Tôi: ........................................................ Chức vụ:
và ông/bà: Dương Văn Kết Cán bộ ghi lời khai
Họ tên: Nguyễn Lê Linh ; Giới tính: Nam
Tên gọi khác:
Sinh ngày … tháng … năm 1988 tại:
Nơi đăng ký HKTT: P104, C3, Tập thể Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội
Nơi cấp: ……………………………………………………………………………………………...
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Linh cho biết hiện nay đang làm gì? Ở đâu?
Đáp: Hiện nay tôi đang làm cho công ty tài chính prudentian Việt Nam và đang ở Nam Đồng, Đống
Đa, Hà Nội.
Hỏi: Linh hãy trình bày rõ sự việc xảy ra tại đầu ngõ 1 Phạm Văn Đồng, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà
Nội tối ngày 08/10/2017?
Đáp: Khoảng 22h30 ngyà 08/10/2017 tôi đang đi chơi qua đường Phạm Văn Đồng thì thấy tại đầu
ngõ 1 Phạm Văn Đồng có một nam thanh niên mặc áo sơ mi kẻ ca rô màu đỏ, đen, trắng đang đứng trong
chốt của tổ công tác 141 Công an thành phố Hà Nội, cạnh chiêc xe máy Wave, BKS: 29E1-56151, màu đen
trắng chửi bới, quát tháo tổ công tác.
Tổ công tác đã nhắc nhở nam thanh niên trên nhưng nam thanh niên trên vẫn chửi bới và có sô đẩy một
người mặc áo somi cộc tay màu đen, trên tay phải có đeo một đỏ có chữ “141-CAHN”. Sau đó hai người
trên vật lộn thì các đồng chí công an lao vào khống chế nam thanh niên trên. Sau đó công an phường Mai
Dịch có mặt đã đưa nam thanh niên chửi bới về trụ sợ và mời tôi về làm việc.
Hỏi: Linh có quan hệ thế nào với nam thanh niên chửi bới tổ công tác 141?
Đáp: Tôi không quan hệ gì với nam thanh niên trên. Đây là lần đầu tiên tôi gặp. Tại cơ quan công
an tôi mứoi biết tên là Ngô Đình Hoàng quên ở Thanh Hóa.
Hỏi: Anh Linh cho biết tại sao anh nghe thấy và có biết người đeo băng đỏ là công an không? Khi
quan sát anh đứng vị trí như thế nào?
Đáp: Tôi nhận ra người đeo băng đỏ mặc quần áo dân sự là công an do người đó đeo bảng đỏ các
chữ “141 – CAHN” và tôi hiểu đó là lực lượng 141 của công an Hà Nội đang thi hành công vụ. Tôi nghe
thấy người đeo băng đỏ giới thiệu là tổ công tác 141 của công an thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ
trước khi kiểm tra đối với Hoàng.
Hỏi: Khi xảy ra việc chống đối của Hoàng thì anh thấy tổ công tác 141 có tiếp tục làm nhiệm vụ
không?
Đáp: Khi Hoàng chống đối bị tổ công tác 141 thì tôi thấy tổ không tiếp tục làm nhiệm vụ nữa mà
phải dừng lại khống chế xong và công an phường Mai Dịch đưa về trụ sở rồi tổ công tác 141 tiếp tục làm
việc.
Hỏi: Linh có biết Hoàng bị dừng kiểm tra vì vi phạm lỗi gì không?
Đáp: Tôi không biết Hoàng bị mắc lỗi gì dẫn đến việc bị dừng lại kiểm tra.
NGƯỜI KHAI PHÓ TRƯỞNG CÔNG AN PHƯỜNG CÁN BỘ LẤY LỜI KHAI
Nguyễn Lê Linh Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Dương Văn Kết

Mẫu số 15 BB

Hồi 16 giờ 30 ngày 09 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Công an phường Mai Dịch
Tôi: Hoàng Thị Thu Hà Chức vụ: ĐIỀU TRA VIÊN
và ông/bà: Bùi Tiến Bảo Cán bộ điều tra
Họ tên: Nguyễn Lê Linh; Giới tính: Nam
Tên gọi khác:
Nơi đăng ký HKTT: P104, C3, Tập thể Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội
Nghề nghiệp: Lao động tự do
Nơi cấp:
Tư cách tham gia tố tụng: Người làm chứng
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh cho biết tình trang sức khỏe của anh hiện nay?
Đáp: Tình trạng sức khỏe của tôi hiện nay hoàn toàn bình thường, đủ tỉnh táo, minh mẫn để làm
việc với cơ quan công an.
Hỏi: Anh cho cơ quan công an biết rõ nội dung việc anh chứng kiến xảy ra tại đường Phạm Văn
Đồng, Cầu Giấy, Hà Nội vào ngày 08/10/2017?
Đáp: Khoảng 22h39 ngày 08/10/2017 tôi có đứng chờ bạn ở đường Phạm Văn Đồng và gần chỗ …
mi kẻ caro đỏ đen và mặc quần tối màu (Quần dài) điều khiển xe máy Honda Wave: 29E1-561.51 bị tổ
công tác 141 dừng xe kiểm tra hành chính. Lúc đó
tôi thấy có một người mặc quần áo dân sự, đeo băng đỏ ở tay phải (sau này tại cơ quan công an tôi biết
người kiểm tra tên là Trần Hoài Phương là cán bộ công an công tác tại phòng cảnh sát hình sự, công an
thành phố Hà Nội) ra kiểm tra hành chính đối với nam thanh niên điều khiển xe máy Honda Wave mang
biển kiểm soát: 29E1-56151. Còn người bị kiểm tra tên là: Ngô Đình Hoàng, SN: 1990, HKTT: Hà Vân,
Hà Trung Thanh Hóa. Khi kiểm tra hành chính đối với anh Hoàng thì tôi nghe thấy anh Phương nói: “chào
anh, chúng tôi là tổ công tác 141, đề nghị anh xuất trình giấy tờ xe, giấy phép lái xe để tổ công tác kiểm
tra” thì Hoàng không xuất trình được giấy tờ gì liên quan nên anh Phương đã mời Hoàng ra khu vực xử lý
của tổ 141 để giải quyết. Sau khi được đồng chí cảnh sát giao thông thông báo sẽ tạm giữ phương tiện của
Hoàng thì Hoàng tỏ thái độ không hợp tác. Hoàng nói “Chúng mày là công an phải bảo vệ dân, tại sao lại
giữ xe”. Sau đó Hoàng rút cả ví lẫn tiền vứt lên trên mặt bàn nơi đồng chí cảnh sát giao thông đang đứng
xử lý. Khi đó lực lượng 141 nhắc nhở thì Hoàng cầm vì và tiền cất đi (cất vào trong túi quần của Hoàng).
Tổ công tác đã nhắc nhở Hoàng phải kiềm chế, không được xúc phạm. Nhưng Hoàng không chấp hành và
tiếp tục có lời lẽ xúc phạm lăng mạ “Chúng mày thế đéo nào lại giữ xe máy của tao”. Đồng chí Phương có
ra nhắc nhở và mời Hoàng ra khỏi khu vực có chắn dây phản quang (nơi tổ công tác 141 đang làm việc)
nhưng Hoàng không chấp hành, tiếp tục có thái độ không hợp tác và tiếp tục to tiếng với tổ công tác. Tổ
công tác đã nhắc nhở Hoàng nhiều lần nhưng Hoàng vẫn có thái độ không chấp hành nên tổ công tác đã
khống chế đối tượng đưa về trụ sở Công an phường Mai Dịch để làm rõ.
Hỏi: …
Đáp: Tôi đứng cách vị trí của tổ công tác 141 xử lý vi phạm khoảng 1met, lúc đó tôi nhận ra người
đeo băng đỏ mặc quần áo là công an do người đó đeo băng đỏ trên băng đỏ có ghi 141 – CAHN và tôi hiểu
đó là lực lượng 141 của công an Hà Nội đang làm nhiệm vụ.
Hỏi: Anh cho biết lực lượng 141 đã khống chế Hoàng cụ thể như thế nào?
Đáp: Tôi biết người thanh niên mặc thường phục đeo băng đỏ là công an một phần cũng do khi
dừng xe kiểm tra nam thanh niên đeo băng đỏ đã giới thiệu “chào anh, chúng tôi là tổ công tác 141…”. Vì
lúc đó tôi đứng gần chỗ lực lượng 141 làm nhiệm vụ nhưng do đông người vây quanh nên tôi không nhìn
được chính xác tổ công tác khống chế cụ thể như thế nào. Tôi chỉ thấy cả anh Phương và anh Hoàng ngã ra
đất và lực lượng 141 vào khống chế Hoàng đưa Hoàng về công an phường để làm rõ.
Hỏi: Anh cho biết ngoài hành vi lăng mạ, xúc phạm tổ công tác 141, Hoàng còn có hành vi nào
khác không?
Đáp: Sau khi Hoàng nói “Chúng mày là công an, phải bảo vệ dân, tại sao lại giữ xe” thì Hoàng đã
rút tiền và ví trong túi quàn ra vứt lên mặt bàn chỗ đồng chí cảnh sát giao thông đang xử lý vi phạm, sau
khi được tổ công tác nhắc nhở Hoàng đã nhặt ví lên và cất tiền đi rồi lại tiếp tục dùng lời lẽ thách thức lăng
mạ tổ công tác.
NGƯỜI KHAI ĐIỀU TRA VIÊN CÁN Mẫu
BỘsố:
LẤY
216 LỜI KHAI
Tôi đã đọc lại biên bản và CQĐT-CAQ CẦU GIẤY BH theo TT số 61/2017/TT-BCA
công nhận là đúng
Nguyễn Lê Linh Hoàng Thị Thu Hà ngày 14/12/2017
Bùi Tuấn Bảo
Số: 292/KLĐT Cầu Giấy, ngày 31 tháng 10 năm 2018
BẢN KẾT LUẬN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ

ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ
Căn cứ Điều 232 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số(1): 262 ngày 20 tháng 9 năm 2018 của cơ quan CSĐT
Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Căn cứ Quyết định khởi tố bị can(2): 359 ngày 20 tháng 9 năm 2018 của cơ quan CSĐT Công an
quận Cầu Giấy.
Sau khi kết thúc điều tra, Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy kết luận điều tra:
I. DIỄN BIẾN HÀNH VI PHẠM TỘI: CHỨNG CỨ XÁC ĐỊNH HÀNH VI PHẠM TỘI CỦA BỊ
CAN; THỦ ĐOẠN, ĐỘNG CƠ, MỤC ĐÍCH PHẠM TỘI; TÍNH CHẤT, MỨC ĐỘ THIỆT HẠI DO
HÀNH VI PHẠM TỘI GÂY RA; TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG, GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ;
NGUYÊN NHÂN VÀ ĐIỀU KIỆN DẪN ĐẾN HÀNH VI PHẠM TỘI VÀ CÁC TÌNH TIẾT KHÁC CÓ
Ý NGHĨA ĐỐI VỚI VỤ ÁN(3):
Thực hiện kế hoạch số 141/HK-CAHN-PV11 ngày 08/10/2017 của Công an thành phố Hà Nội, tổ
công tác Y13/KH141/PV11 Công an TP Hà Nội do anh Vũ Mạnh Nam (Phó đội trưởng Đội CSGT số 7)
làm tổ trưởng cùng với các anh Trần Hoài Phương (Cán bộ CSHS); Nguyễn Văn Chính (Cán bộ đội CSGT
số 7); Đinh Văn Nguyện (Cán bộ đội CSGT số 7) và một số người khác làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự an
toàn giao thông tại ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn thuộc địa phận phường Mai Dịch, Cầu Giấy,
Hà Nội trong khoảng thời gian từ 22h00 – 24h00 ngày 08/10/2017. Khoảng 22h30 cùng ngày, anh Chính
phát hiện Ngô Đình Hoàng, sinh năm: 1990, HKTT: Thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa điều
khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng – xám, BKS: 29E1 – 561.51 lưu thông trên đường Phạm
Văn Đồng theo hướng đi Phạm Hùng, phía sau chở 02 người khách nên đã ra hiệu lệnh dừng xe, hướng dẫn
dắt xe vào trong khu vực làm việc của tổ công tác, hai người khách trên xe của Hoàng đã xuống xe bỏ đi.
Lúc này, anh Trần Hoài Phương mặc thường phục, tay phải đeo băng đỏ có dòng chữ 141-CAHN yêu cầu
Hoàng xuất trình giấy tờ xe và tự bỏ các đồ vật trong người ra để kiểm tra. Theo yêu cầu, Hoàng đã lấy ví
tiền và điện thoại để lên yên xe nhưng do không mang theo giấy tờ đăng ký xe nên anh Phương cầm chìa
khóa xe để lên bàn làm việc, hướng dẫn Hoàng đến gặp anh Nguyện để giải quyết tiếp. Anh Nguyện giải
thích cho Hoàng biết lỗi vi phạm của Hoàng theo quy định thì phải tạm giữ phương tiện. Sau khi xin bỏ
qua lỗi vi phạm nhưng không được, Hoàng đã có lời lẽ lăng mạ chửi tổ công tác: “Đ.m chúng mày là gì mà
giữ xe của tao, xe của tao có phải ăn cướp đâu mà chúng mày giữ”. Anh Phương yêu cầu Hoàng không
được chửi thì Hoàng lấy ví, rút tiền ra ném xuống đất trước mặt tổ công tác, nói “Bây giờ các anh cần gì ở
tôi, tiền tôi có rất nhiều, giấy tờ xe tôi để ở nhà. Anh Nam tiếp tục giải thích cho Hoàng biết lỗi vi phạm
nhưng Hoàng vẫn cố ý chỉ tay về phía tổ công tác tiếp tục chửi mắng. Thấy vậy, anh Phương đi đến dùng
tay kéo Hoàng ra khỏi khu vực đã căng dây phản quang để tổ công tác tiếp tục làm việc nhưng Hoàng dùng
tay phải gạt tay anh Phương ra và tiếp tục xông vào trong khu vực căng dây phản quang, chỉ tay về phía tổ
công tác, chửi mắng. Thấy hành vi của Hoàng gây mất ANTT, làm gián đoạn nhiệm vụ của tổ công tác nên
anh Phương cùng một số anh trong tổ công tác đã ra khống chế Hoàng, quật ngã xuống đất. Qúa trình bị
khống chế, Hoàng đã dùng tay túm tọc anh Phương giật ra phía sau và túm cổ anh Phương đẩy ra. Hành vi
của Hoàng đã cản trở, làm gián đoạn việc thực thi nhiệm vụ của tổ công tác trong khoảng 15 phút. Tổ công
tác đã bắt giữ Hoàng và bàn giao cho Công an phường Mai Dịch để làm rõ.
II. VIỆC ÁP DỤNG, THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN, BIỆN PHÁP CƯỠNG
CHẾ; VIỆC THU GIỮ, TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU VÀ VIỆC XỬ LÝ VẬT CHỨNG:
Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 209, quyết định tạm
hoãn xuất cảnh số 120 ngày 20/9/2018 đối với bị can Ngô Đình Hoàng về hành vi Chống người thi hành
công vụ.
Vật chứng tạm giữ: Tạm giữ của Ngô Đình Hoàng 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng-
xám, so có số khung RLHJC5274DY053309, số máy JC52E – 1025399, biển số: 29E1 – 561.51.
Quá trình điều tra xác minh, xác định chiếc xe máy trên đăng ký mang tên Ngô Văn Lâm, sinh năm:
1984, HKTT: Phòng 2B, E7 tập thể Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội. Năm 2013, anh Lâm mua chiếc xe
trên, đăng ký mới. Sau một thời gian sử dụng, anh Lâm đã bán xe cho anh trai ruột là Ngô Văn Trung, sinh
năm: 1981, HKTT: Phòng 2B, E7 tập thể Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội. Đến cuối năm 2016, anh Trung
đã bán lại xe cho anh Nguyễn Ngọc Tú, sinh năm: 1975, HKTT: Tổ 15 Yên Hòa, Cầu Giấy, (là vợ anh Tú)
bán chiếc xe máy trên cho Ngô Đình Hoàng. Chiếc xe trên có số khung, số máy nguyên thủy và không có
trong hệ thống dữ liệu xe vật chứng. Hiện Ngô Đình Hoàng là chủ sở hữu đối với chiếc xe máy trên. Do
vậy, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho Hoàng chiếc xe máy trên để quản lý, xử
dụng.
III. LÝ DO VÀ CĂN CỨ ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ TỘI DANH, ĐIỀU KHOẢN, ĐIỂM … BỘ LUẬT
HÌNH SỰ ĐƯỢC ÁP DỤNG NHỮNG Ý KIẾN ĐỀ XUẤT GIẢI QUYẾT VỤ ÁN(4):
Căn cứ tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ, xác định: Ngày 08/10/2017, Ngô Đình
Hoàng vi phạm Luật Giao thông đường bộ, bị tổ công tác Y13/KH141/PV11 Công an TP Hà Nội đang làm
nhiệm vụ kiểm tra, xử lý. Tuy nhiên Hoàng đã có hành vi dùng vữ lực, có lời nói, cử chỉ nhằm cản trở người
thi hành công vụ. Vì vậy, hành vi của Hoàng đã cấu thành tội Chống người thi hành công vụ, quy định tại
khoản 1 Điều 330 BLHS.
Đối với hành vi Hoàng chở theo 02 người trên xe; không mang theo giấy phép lái xe; không mang
theo giấy đăng ký xe; không mang theo giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe còn có
hiệu lực. Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông
đường bộ theo Nghị định 46/2016/NĐ-CP ngày 26/5/2016 của Chính Phủ.
Về dân sự: Anh Trần Hoài Phương không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.
IV. LÝ LỊCH TƯ PHÁP CỦA BỊ CAN (5)
Họ tên: Ngô Đình Hoàng Giới tính: Nam.
Sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990 tại: Thanh Hóa.
Trình độ học vấn: 12/12
Nghề nghiệp: LĐTD.
Nơi làm việc:
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 173309081,
cấp ngày 30 tháng 3 năm 2011; Nơi cấp: Công an tỉnh Thanh Hóa.
Cấp bậc: Chức vụ: không;
Đơn vị:
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Con ông: Ngô Văn Hoan.
Con bà: Phạm Thị Lam.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy,
QUYẾT ĐỊNH:
Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và Bản kết luận điều tra đến Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy
đề nghị truy tố bị can(6): Ngô Đình Hoàng về tội Chống người thi hành công vụ, quy định tại khoản 1
Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Vật chứng vụ án kèm theo gồm: không.
Hồ sơ vụ án gồm: 01 tập, ……bút lục, đánh số từ ……đến ……;
(có Biên bản giao nhận hồ sơ vụ án và Thống kê tài liệu chi tiết kèm theo)

- VKS quận Cầu Giấy;
- Bị can.
Thượng tá Nguyễn Đức Minh

Mẫu số: 216
BIÊN BẢN GIAO, NHẬN

Bản kết luận điều tra vụ án
Hồi 10 giờ 00 ngày 02 tháng 11 năm 2018 tại: Trụ sở Công an quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Tôi: Chu Ngọc Luyến
Chức vụ: CBĐT, Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 178 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành lập biên bản giao, nhận Bản kết luận điều tra vụ
án số: 292 ngày 31 tháng 10 năm 2018, của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Cầu Giấy, cho bị
can:
Họ và tên: Ngô Đình Hoàng Nam/nữ: Nam.
Sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990 tại: Thanh Hóa.
Bị can Ngô Đình Hoàng đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều(3) ………
Bộ luật Tố tụng hình sự.
Ý kiến của bị can Ngô Đình Hoàng:
Tôi đồng ý với nội dung bản kết luận.
Việc giao, nhận kết thúc hồi 10 giờ 30’ ngày 02 tháng 11 năm 2018.
Biên bản này đã đọc cho những người có tên trên cùng nghe, công nhận đúng và cùng ký tên xác
Biên bản này lập thành hai bản đưa vào hồ sơ vụ án.
NGƯỜI NHẬN ĐIỀU TRA VIÊN NGƯỜI GIAO

CQĐT-CAQ CẦU GIẤY

Ngô Đình Hoàng Chu Ngọc Luyến
(1) Ghi rõ văn bản tố tụng được giao, nhận;
(2) Người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoặc người đại diện
theo pháp luật của pháp nhân;
(3) Ghi rõ điều luật quy định về tư cách tham gia tố tụng của người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị
bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người đại diện theo pháp luật của pháp nhân.
VIỆN KSND THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Số: 276/CT-VKSCG Cầu Giấy, ngày 14 táng 11 năm 2018
CÁO TRẠNG
Căn cứ các điều 41, 236, 239 và 243 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 262 ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Cơ quan cảnh sát
điều tra – Công an quận Cầu Giấy về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại Điều 330 Bộ luật
hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 359 ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra
– Công an quận Cầu Giấy đối với Ngô Đình Hoàng về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại
Điều 330 Bộ luật hình sự;
Căn cứ Bản kết luận điều tra số 292 ngày 31 tháng 10 năm 2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra –
Công an quận Cầu Giấy.
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Khoảng 22h30’ ngày 08/10/2017, tổ công tác Y13/KH141/PV11 Công an TP Hà Nội do đ/c Vũ
Mạnh Nam (Phó đội trưởng Đội CSGT số 7) làm tổ trưởng cùng với các đ/c Trần Hoài Phương (Cán bộ
PC45); đ/c Nguyễn Văn Chính (Cán bộ đội CSGT số 7); đ/c Đinh Văn Nguyện (Cán bộ đội CSGT số 7) và
một số đồng chí khác làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự an toàn giao thông tại ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần
Quốc Hoàn, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội thì phát hiện Ngô Đình Hoàng điều khiển xe máy Honda Wave,
màu trắng, xám, BKS: 29E1 – 561.51 lưu thông trên đường Phạm Văn Đồng theo hướng đi Phạm Hùng,
phía sau chở 02 người, thấy vậy tổ công tác đã ra hiệu lệnh yêu cầu Hoàng dừng xe và hướng dẫn dắt xe
vào trong khu vực kiểm tra hành chính đã được căng dây phản quang để làm việc. Khi đó Hoàng chấp hành,
dắt xe vào trong khu vực căng dây còn hai người khách đi xe của Hoàng đã lợi dụng sơ hở bỏ đi. Lúc này,
đ/c Trần Hoài Phương mặc thường phục, đeo băng đỏ có chữ 141 – C ông an Hà Nội tiến hành kiểm tra
hành chính đối với Hoàng, yêu cầu Hoàng xuất trình giấy tờ xe, giấy tờ cá nhân và tự bỏ các đồ vật trong
người ra để tổ công tác kiểm tra. Hoàng đã lấy ví tiền và điện thoại để lên yên xe nhưng không mang giấy
tờ đăng ký xe nên đ/c Phương cầm chìa khóa xe để lên bàn làm việc và hướng dẫn Hoàng đến gặp đ/c
Nguyện để giải quyết. Đ/c Nguyện giải thích cho Hoàng biết lỗi vi phạm của Hoàng phải tạm giữ phương
tiện. Khi đó Hoàng xin không bị tạm giữ xe máy nhưng không được thì đã có lời lẽ lăng mạ, chửi bới. Anh
Phương yêu cầu Hoàng không được chửi thì Hoàng lấy ví, rút tiền ra ném xuống đất trước mặt tổ công tác,
nói “Bây giờ các anh cần gì ở tôi, tiền tôi có rất nhiều, giấy tờ xe tôi để ở nhà. Anh Nam tiếp tục giải thích
cho Hoàng biết lỗi vi phạm nhưng Hoàng vẫn cố ý chỉ tay về phía tổ công tác tiếp tục chửi mắng. Thấy vậy,
anh Phương đi đến dùng tay kéo Hoàng ra khỏi khu vực đã căng dây phản quang để tổ công tác tiếp tục làm
việc nhưng Hoàng dùng tay phải gạt tay anh Phương ra và tiếp tục xông vào trong khu vực căng dây phản
quang, chỉ tay về phía tổ công tác, chửi mắng. Thấy hành vi của Hoàng gây mất ANTT, làm gián đoạn
nhiệm vụ của tổ công tác nên anh Phương cùng một số anh trong tổ công tác đã ra khống chế Hoàng, quật
ngã xuống đất. Qúa trình bị khống chế, Hoàng đã dùng tay túm tọc anh Phương giật ra phía sau và túm cổ
anh Phương đẩy ra. Hành vi của Hoàng đã cản trở, làm gián đoạn việc thực thi nhiệm vụ của tổ công tác
trong khoảng 15 phút. Tổ công tác đã bắt giữ Hoàng và bàn giao cho Công an phường Mai Dịch để làm rõ.
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,
KẾT LUẬN
Khoảng 22h30’ ngày 08/10/2017, Ngô Đình Hoàng có hành vi dùng lời nói chửi bới, dùng vũ lực đối với
anh Trần Hoài Phương – là cán bộ phòng Cảnh sát hình sự – Công an Thành phố Hà Nội (dùng tay gạt tay anh
Phương, khi bị anh Phương cầm tay kéo Hoàng ra khỏi khu vực căng dây phản quang nơi tổ công tác đang làm
việc không cho Hoàng chửi bới tổ công tác) và khi bị khống chế, Hoàng đã có hành vi dùng tay chân chống trả lại
anh Phương với mục đích để thoát khỏi sự khống chế của anh Phương tại khu vực ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần
Quốc Hoàn thuộc phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:
Họ và tên: Ngô Đình Hoàng - Sinh ngày: 28/12/1990;
Tên gọi khác: không ; Giới tính: Nam;
HKTT và chỗ ở: Thôn Vân Thu, xã Hà Vân, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12;
Con ông: Ngô Văn Hoan – sinh năm: 1962;
Con bà: Phạm Thị Lam – sinh năm: 1962;
Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ hai;
Tiền án tiền sự: Không;
Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Hành vi nêu trên của Ngô Đình Hoàng đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ”, tội danh và
hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự
Điều 330 quy định:
“1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành
công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không
giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1.Truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội để xét xử bị can Ngô Đình
Hoàng về tội: “Chống người thi hành công vụ”, theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
2. Kèm theo Cáo trạng có:
- Hồ sơ vụ án gồm 02 tập, bằng … tờ, đánh số thứ tự từ … đến ….
- Danh sách những người Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.
Nơi nhận: KT.VIỆN TRƯỞNG

- Tòa án nhân quận CG; PHÓ VIỆN TRƯỞNG
- VKS quận CG (để báo cáo);
- Bị can;
- Cơ quan CSĐT-CA.quận CG (để biết);
- Lưu: HSVA, HSKS, VP. Nguyễn Hồng Long

HS 25 Ngo Đinh Hoang Chong Nguoi Thi Hanh Cong Vu

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

HS 25 Ngo Đinh Hoang Chong Nguoi Thi Hanh Cong Vu

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

NGÔ ĐÌNH HOÀNG CHỐNG NGƯỜI

Hà Nội, năm 2020

STT TÊN TÀI LIỆU SỔ BÚT LỤC

1. Yêu cầu đối với học viên

Số: 262/CQĐT Cầu Giấy, ngày 20 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ

Tôi: Thượng tá Nguyễn Đức Minh

Nơi nhận: PHÓ THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

Mẫu số: 106

Số: 359/CQĐT Cầu Giấy, ngày 20 tháng 09 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ BỊ CAN

Tôi: Thượng tá Nguyễn Đức Minh

Nơi nhận: PHÓ THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

Số: 334/QĐ-VKSCG Cầu Giấy, ngày 25 tháng 9 năm 2018

Nơi nhận: KT. VIỆN TRƯỞNG

Nguyễn Hồng Long

Số: 2907/CQĐT Cầu Giấy, ngày 20 tháng 09 năm 2018

ĐỀ NGHỊ PHÊ CHUẨN QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ BỊ CAN

Nơi nhận: PHÓ THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

Thượng tá Nguyễn Minh Đức

BIÊN BẢN GIAO, NHẬN

NGƯỜI NHẬN ĐIỀU TRA VIÊN NGƯỜI GIAO

Ngô Đình Hoàng Hoàng Thị Thu Hà Chu Ngọc Luyến

Số: 254/CQĐT Cầu Giấy, ngày 20 tháng 9 năm 2018

Tôi: Đại tá Nguyễn Văn Sơn

Phân công ông/bà: Nguyễn Đức Minh

Nơi nhận: THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

Đại tá Nguyễn Văn Sơn

Số: 253/CQĐT Cầu Giấy, ngày 20 tháng 09 năm 2018

Tôi: Đại tá Nguyễn Văn Sơn

Phân công Điều tra viên, cán bộ điều tra(*):

Theo QĐ số 15/QĐ-VKSTC ngày

Nơi nhận: VIỆN TRƯỞNG

Đinh Minh Tảo

Theo QĐ số 15/QĐ-VKSTC ngày

Số: 276/QĐ-VKSCG Cầu Giấy, ngày 20 tháng 9 năm 2018

Nơi nhận: VIỆN TRƯỞNG

Đinh Minh Tảo

LỆNH CẤM ĐI KHỎI NƠI CƯ TRÚ

Tôi: Thượng tá Nguyễn Đức Minh

Kính gửi: (*) UBND xã Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa.

Nơi nhận: PHÓ THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

BIÊN BẢN BÀN GIAO NGƯỜI

BÊN GIAO BÊN NHẬN

Mai Anh Tuấn Phạm Minh Quảng

BIÊN BẢN BÀN GIAO NGƯỜI

Kính gửi: Cơ quan CSĐT - Công an quận Cầu Giấy

ĐIỀU TRA VIÊN Hà Nội, ngày 09/10/2017

Hoàng Thị Thu Hà Phạm Minh Quảng

BẢN CAM KẾT

Kính gửi: Công an quận Cầu Giấy

ĐIỀU TRA VIÊN Hà Nội, ngày 09 tháng 10 năm 2017

Hoàng Thị Thu Hà Ngô Đình Hoàng

Số: 209/CQĐT Cầu Giấy, ngày 20 tháng 09 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH TẠM HOÃN XUẤT CẢNH

Tôi: Thượng tá Nguyễn Đức Minh

Nơi nhận: PHÓ THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

Số: 1203/CQĐT Cầu Giấy, ngày 20 tháng 09 năm 2018

Nơi nhận: PHÓ THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

Ban hành kèm theo Thông tư số 34/2014/TT-BCA

NGƯỜI HOẶC ĐẠI DIỆN TỔ NGƯỜI LẬP BIÊN BẢN

Ngô Đình Hoàng Trung tá Nguyễn Thế Hiếu Nguyễn Gia Vũ

BIÊN BẢN KIỂM TRA DẤU VẾT TRÊN THÂN THỂ