Có hai vấn đề mà luật sư đặt ra: Đề nghị HĐXX khi lượng hình không xác

định tính chất của hành vi của các bị cáo là có tính tiết tăng nặng và đề nghị xác
định các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Tuy các bị cáo bị truy tố ở Điểm n Khoản 1 Điều 93 nhưng không coi đây là
tình tiết tăng nặng.
Về mặt lý luận khi tình tiết phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết định khung
hình phạt của tội giết người thì khi quyết định hình phạt đối với người phạm tội thì
không coi tình tiết này là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khoản 2 Điều 48
BLHS năm 1999 đã quy định như sau: “Những tình tiết đã là yếu tố định tội hoặc
định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng”. Trường hợp có
nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 46 thì có thể áp dụng dưới khung
hình phạt.
Đối với từng bị cáo mà tôi bào chữa như sau:
- Bị cáo Phan Văn Trường có các yếu tố nhân thân như sau: sinh năm 1981,
nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa 9/12; tiền án, tiền sự: Không. Bị
cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ: Bản thân không tiền án tiền sự, đã tự
nguyện bồi thường thiệt hại. Căn cứ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại
Điều 46 BLHS thì bị cáo được 2 tình tiết: Điểm p Khoản 1 Điều 46 (là
thành khẩn được đại diện VKS ghi nhận) và Điểm b Khoản 1 Điều 46 (tự
nguyện khắc phục thiệt hại). Căn cứ Điều 47 BLHS quy định khi có 2 tình
tiết giảm nhẹ theo Điều 46 thì được áp dụng mức hình phạt dưới khung.
- Bị cáo Nguyễn Văn Đông: bản thân không tiền án tiền sự. Căn cứ Điều 46
thì có thể áp dụng 2 tình tiết là Điểm p Khoản 1 Điều 46 là thành khẩn khai
báo và Điểm b Khoản 1 Điều 46 (tự nguyện khắc phục thiệt hại). Căn cứ
Điều 47 BLHS bị cáo Đông cũng có 2 tình tiết giảm nhẹ như bị cáo
Trường.
 - Bị cáo Phan Bá Cường: bản thân không tiền án tiền sự. Bị cáo Cường đã
bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại. Như vậy Cường đã có ý thức
khắc phục hậu quả. Bị cáo cũng có hai tình tiết giảm nhẹ như bị cáo Đông
và Trường (thành khẩn khai báo và tự nguyện khắc phục) nên đề nghị áp
dụng Điều 47 để được mức dưới khung hình phạt. Thêm đó với trình độ
văn hóa thấp 02/12, có thể áp dụng Điểm k Khoản 1 Điều 46 là phạm tội do
lạc hậu đối với bị cáo Cường.
Ngoài ra, anh Chu Văn Ngọc là nguời đại diện hợp pháp của người bị hại có
giấy bãi nại với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho Phan Bá Cường, tuy không
phải là tình tiết giảm nhẹ nhưng tôi đề nghị HĐXX vận dụng Khoản 2 Điều 46
BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.