1.3.

Trong Bản án số 20 (về bồi thường thiệt hại do dùng facebook nêu
trên), theo Tòa án, các căn cứ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt
hại ngoài hợp đồng đã hội đủ chưa? Vì sao?
Trong bản án số 20 (về bồi thường thiệt hại do dùng facebook nêu trên), theo
Tòa án, các căn cứ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp
đồng đã hội đủ.
Vì nhận định của Tòa án, ông Huy đã đăng các thông tin chưa được kiểm
chứng trên phương tiện thông tin được nhiều người truy cập đã gây ảnh hưởng
danh dự của bà Ngọc. Hành vi trên của ông Huy đã làm ảnh hưởng đến danh
dự của bà bà Ngọc.
1.4. Theo anh/ chị, trong vụ việc trên, đã hội đủ các căn cứ làm phát sinh
trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng chưa? Vì sao? (anh/chị
đánh giá từng điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại
ngoài hợp đồng đã được đáp ứng chưa)
Theo em, trong vụ việc trên, đã hội đủ các căn cứ làm phát sinh trách nhiệm bồi
thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Vì căn cứ theo khoản 1 Điều 584 Bộ luật dân
sự 2015 quy định: “Người nào có hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe,
danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp khác của người mà
gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên
quan quy định khác.”
Có ba điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng:
Thứ nhất, có thiệt hại xảy ra. thiệt hại ở đây chính là thiệt hại về danh dự, uy
tín của bà Ngọc bị xâm phạm.
Thứ hai, có hành vi xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác,
hành vi đó trái với pháp luật. Hành vi của ông Huy là trái pháp luật, thể hiện
dưới dạng hành động là đăng bài lên Facebook có câu từ làm cho người đọc
hiểu rằng chính bà Lẽ và bà Ngọc là người làm lộ đề mà không có chứng cứ.
Hành vi của ông trái với quy định của Bộ luật dân sự 2015. Cụ thể, quy định tại
Điều 34 Bộ luật dân sự 2015.
Thứ ba, có quan hệ nhân quả. Thiệt hại xảy ra là kết quả của hành vi trái pháp
luật và hành vi trái pháp luật là nguyên nhân gây ra thiệt hại.Hành vi đăng tải
những thông tin chưa được xác thực, những lời bình luận trái chiều làm ảnh
hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà Ngọc.
1.5. Trong Bản án số 99 (về covid 19), căn cứ làm phát sinh trách nhiệm
bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đã hội đủ chưa? Vì sao?
Trong bản án số 99 (về covid 19), căn cứ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường
thiệt hại ngoài hợp đồng đã hội đủ.
Vì ở mục [3] Xét tính chất vụ án:... ông Trọng đã vi phạm yếu tố quy định
phòng, chống dịch Covid-19; cụ thể: vi phạm yếu tố “Khẩu trang”, “Khoảng
cách” và “Không tập trung” trong quy định 5K của Bộ Y tế và quy định hạn
chế các hoạt động tập trung đông người không cần thiết, trong trường hợp tổ
chức phải thực hiện nghiêm các biện pháp bảo đảm an toàn phòng, chống dịch
bệnh Covid-19 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng. Ông Trọng
đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác nên việc căn cứ làm
phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đã hội đủ.