نظارت سودمند وتوسعه همکاریها عدالت بدون قدرت بیهوده است ،قدرت بدون عدالت ظلم . چیزی را که مستحکم است را نمیتوان ساخت ،ماچیزی را ساختیم که مستحکم است. درسالهای اخیراستراتیژی های همکاری متحمل بازرسی دوباره بنیادی بودند. تقویت بخشیدن نظارت سودمند درکشورهای درحال رشد تبدیل به یک هدف وهم به یک شرط برای مساعدت های انکشافی شده است .هرچند یکجا ساختن این دوهدف درپالیسی های همکاری نشان دهنده چالش خطیربرای موسسات انکشافی است. قراراست دراین فصل تالش های بانک جهانی را برای توانمند ساختن نظارت سودمند درکشورهای درحال پیشرفت وبهبود بخشیدن تاثیرات مساعدت ها رابررسی کنیم .نقطه تمرکزبرروابط بین نظارت وتاثیرات کمک برای تهیه یک بررسی بحرانی ازبانک های که قراراند به اصالح نظارت درکشورهای درحال رشد تغیرات درپالیسی واستراتیژی های بانک درجریان سال های 1990همچنین که بررسی تحقیقات جدید رابوجود آورده است تا ازآنها حمایت کنند. در تنظیم بزرگترین قضایای که تحت نظرمقام های مرکزی دولت درمباحث انکشافی وتوسعوی رادرآژندای موسسات مالی بین المللی به کارگرفته میشود ،شیوه تدبیررادرنظارت دردست میگیرد که توانمندی مدیریت اقتصاد یک کشورومنابع اجتماعی برای انکشاف تجربه شده باشد. دیویش کپوروریچارد ویب تصدیق نمودند که وکالت نامه های جدید نقطه رشد درنفوذ آنهاست ،اما پرمسؤلیت .ایجاد یک ماموریت جدیددرزمان رشد ،شک وتردیدها نسبت به اهداف کارایی موسسات مالی بین المللی یک تهدید به نظرمیرسد برای سرمایه گذاری وحتی موجودیت آنها درآینده. با آنکه برخورد ها نزدیک بودند نظارت سودمند را درکشورهای درحال توسعه تقویت بخشند به مثابه کشورهای میخواستند به اصالحات اقتصادی ترفیع کنند به شکل چشم گیربازماندن. مشروطیت حمایت ومشروطیت سازی کمک ها درتعداد ازدرخواستی ها وقرارداد دوباره این مشروطیت ها ومشروطیت سازی هاوسعت پیداکرد وعمیقترشد مثل موسسات بین المللی پول که تالش برای دوباره سازی اجتماعی وحکومتی نمودند. بانک جهانی پالیسی های مرزی خود رابا امضا سند نظارت سودمند بع عنوان عامل اصلی استراتیژی توسعوی مرکزی خود وسعت بخشید .این بانک ازسال ( 600 )1990برنامه وابسته به نظارت ابتدایی رادر 95کشورآغازکرد که دربرگیرنده برنامه های نظارتی مهم حمایتی واصالح سازی بخش عمومی در50 کشورجهان است .بعضی ازمباحثه آژندای جدید جلسه نظارت فقط یک تنوع اقتصادی ونسخه های سیاسی برای انکشاف شرطمندی های پنهانی تجدید شده است. با اینهمه معرفی مفکوره نظارت سودمند دریک فهم وسیع ازترقی وپیشرفت منتج شده است وبشکل قابل توجه آژاندای سازمان های مالی بین المللی تغیرکرده است. بیشتراساسًا این تغیرات باالی چیزی که انجام میدهند وچگونه انجام میشود تاثیرنموده است. بررسی یا ارزیابی بانک جهانی درسال های هزاره ،به سرپرستی آقای جوسف استیگلیتزمتخصص افتصاد رئیس پیشین بانک مستقیمًا ادعا میکند :دیدگاها درمورد ترقی یا پیشرفت دربانک جهانی تغیرکرده است .همانگونه که درکمیته توسعه ای وجوددارد .امروزه نگرانی درمورد اهداف بزرگتریا وسیعتروجود دارد که شامل اسناد های بیشترنسبت به قضیه قبلی میشود. پیشکش مفکوره نظارت درآژندای توسعه ای انعکاس دهنده رشد نگرانی ها در تمام کارایی کمک که اهداف نهایی شان ازبین بردن فقروتنگدستی بشری است میباشد. درمواجه با کاهش بودیجه های کمکی وفزایش بررسی دقیق توسط جامعه مدنی، بانک جهانی مالحظه جدی وسیعتررا برای تاثیرفراگیری فساد بومی وسؤمدیریت داده است. برعالوه دخالت بانک جهانی درکارنظارتی تقسیمات کارسنتی بین ملل متحد وسازمان های بین المللی پول بوجود آورده است،درخواستی نقش نسبی آنها را درنظارت جهانی ازبین برد. این دخالت قابل توجه را باالی سازمان رسمی قبلی منطقه ای نشان میدهد .یعنی نظام بطورعادی به ماموریت تدریجی راجع میشود. اصالح مالی توسعه ای چند جانبه بدین گونه یک مؤلفه جدایی ناپذیر،درست ازتالش های جاری دراصالح سازی ساختارسازمان بین المللی پول است .آژاندای جلسه نظارت توسعه داده شده یک اقدام دوجنبه ای آسیب دیده راباوعده ها ودشواری ها نشان میدهد .اصالح سیستم نظارت یک کوشش حیاتی سیاسی است که بیرون از اصل حکمی آن فکرشده بود .منشورتاسیسات بانک مالحظات سیاسی را درهنگام طرح برنامه های کمکی ازامتیازگیری منع میکند ،رویارویی با بقایای دوقطبی جنگ سرد محدودیت قانونی قدیمی است وباید تجدیدنظرشود.