Задачі з Цивільного права

Відповідь на задачі
1)Договір підряду ст.837 ЦКУ
2) Спірна ситуація виникла між підприємцем Сіренко Василем та замовником
Борисенком Олексієм щодо якості виконаних ремонтних робіт та вимог щодо
усунення недоліків і сплати неустойки.
Задачі з Цивільного права
Вимоги Борисенка Олексія:
- Усунення недоліків: Сіренко Василь повинен усунути недоліки (некоректно
викладений паркет, різні кольори кахелю) у тижневий термін.
- Сплата неустойки:Борисенко має право вимагати відшкодування збитків за
неякісне виконання робіт згідно з угодою.
Аргументація Сіренка Василя:
- Всі роботи були передані фірмі "Будівельник" за договором субпідряду
ст.838, тому замовник повинен звертатися до цієї фірми стосовно термінів
виконання робіт і неустойки.
- Відповідальність за якість робіт і вчасне їх виконання покладена на фірму-
підрядника.
Рекомендації:
- Борисенко Олексій повинен звернутися до фірми "Будівельник" і вимагати
усунення недоліків та відшкодування неустойки, якщо це передбачено угодою.
- Якщо фірма відмовляється від відповідальності, Борисенко може розглянути
можливість звернення до суду або інших органів захисту прав споживачів.
Попередження:
- Сіренко Василь має важливість урегулювати цю ситуацію замовнику,
оскільки відносини з клієнтами є ключовими для підприємства. Забезпечення
якісного обслуговування та вирішення конфліктів може позитивно позначитися
на репутації підприємства.
Відповідь викладача : Замовник незадоволений , тому потрібна виплата
неустойки(матеріали використані , прострочення , повторну роботу) , якщо
виконавець відмовитися виконувати , партія плитки є різною ; підрядник
повинен був попередити по письмовому акту про несправність і неякісність
матеріалу і фірму вплів у будівництво , третю особу ; Сіменко може погасити
збитки через буд.фірму (регресний договір) ; Відповідальність перед
замовником несе підприємець , який може зняти кошти з будівельної
фірми.Підрядник має нести відповідальність за матеріал(згідно з
кодексом).Замовник мусив обумовити прро якість на яку він очікує , згідно з
стандарту.При виконанні робіт придивитися до виконавця . ст.842 ЦКУ , збитки
майстра і зобовязати їх переробити і за роботу не платити бо плитка була
замінена без його відома.Відшкодування збитків.
3) Спробуємо проаналізувати ситуацію та з'ясувати, які правові наслідки
можуть виникнути.
Задачі з Цивільного права
Забезпечення матеріалами:
- Замовник (Луценко Петро) згідно договору зобов'язався забезпечити
будівельнику (Климов Сергій) усіма необхідними матеріалами. Однак
матеріали були передані з затримкою, а саме - 29 квітня 1999 року замість
умовленого терміну - 10 березня 1999 року.
Затримка в початку будівництва:
- Будівництво через травму Климова С. розпочалося лише 29 травня, тобто із
затримкою.
Завершення будівництва та збій:
- Будівництво було завершено 16 серпня 1999 року, але наступного дня
внаслідок збитку грунту об'єкт зазнав значних ушкоджень, що зменшило його
вартість на 75%.
Вимоги сторін:
- Замовник (Луценко Петро) вимагає від будівельника (Климов Сергій)
усунення ушкоджень за його кошти.
- Будівельник відмовився від подальших робіт та вимагає оплати вартості
виконаних робіт.
З точки зору правових аспектів, ситуація складна, і можливі різні варіанти
вирішення спору:
- Виплата частини вартості робіт:
Замовник може виплатити будівельнику частину вартості виконаних робіт, але
врахувати зменшену вартість об'єкта через ушкодження. З цієї суми може бути
віднята вартість необхідних для усунення ушкоджень робіт.
- Усунення ушкоджень за рахунок виконавця:
Інший варіант - будівельник може взятися за усунення ушкоджень, але це
повинно відбутися за рахунок виконавця. Замовник має право вимагати від
виконавця виконання обов'язків згідно умов договору.
- Можливі судові дії:
У разі невирішення спору мирним шляхом, будь-яка зі сторін може звернутися
до суду для вирішення цього питання. Рішення суду буде базуватися на доказах,
умовах договору та вимогах сторін.
4) Недостатність кредитних коштів і перегляд екологічних вимог є
обставинами, які можуть вплинути на будівництво, і можуть служити підставою
Задачі з Цивільного права
для призупинення робіт. Однак важливо визначити, чи було це передбачено
контрактом між сторонами.
Основне питання у цьому випадку полягає в тому, чи відповідає дія підрядчика
законним обставинам для призупинення будівництва і чи передбачено це в
контракті. Якщо контракт передбачає можливість призупинення робіт у випадку
відсутності фінансування або змін в екологічних вимогах, то підрядчик має
право призупинити роботи.
Якщо ці умови в контракті визначені, то замовник може бути зобов'язаний
компенсувати витрати підрядчика, пов'язані з консервацією. В іншому випадку
сторони можуть домовитися про додаткові умови або звернутися до суду для
вирішення спору.

Важливо вивчити сам контракт, його умови та положення про можливість

призупинення робіт у зазначених обставинах. Якщо контракт чітко передбачає
ці ситуації і обов'язки сторін, то це може визначити вирішення ситуації. Якщо
немає ясності в контракті, то може бути необхідно звернутися до юридичних
консультантів для визначення подальших кроків.
Задачі з Цивільного права

5) Ситуація, описана в тексті, викликає кілька правових питань. Ось деякі

можливі роз'яснення:
Дарунок і поділ грошей:
Задачі з Цивільного права
- Громадська організація "Літературна спадщина України" здійснила дарунок
групі літераторів початківців. Згідно із законодавством, дарунок є правомірним і
неповерненним, якщо він був наданий на безоплатній основі. Тобто,
службовець податкової адміністрації повернув гроші від власної волі.
Правові наслідки для службовця:
- Відмова від дарунку може викликати негативні наслідки для службовця
податкової адміністрації, як вказано адвокатом. Однак це залежатиме від
конкретних правил і етичних норм, які регулюють дії державних службовців у
відношенні приймання подарунків.
Відмова і переадресація грошей:
- Інший державний службовець відмовився від дарунку і передав гроші на
потреби будинку інтернату №2 м. Києва. Це може бути розцінено як добрий
жест, але може також викликати питання з точки зору законодавства про етику
державних службовців, оскільки вони повинні дотримуватися певних правил
приймання подарунків.
Дискусії серед літераторів:
- Літератори, які визнали відмову від подарунка неправомірною, можуть
вважати, що гроші були призначені для всього колективу і мають бути поділені
між тими, хто не відмовився. Однак, це питання може бути вирішене або
внутрішньою домовленістю між літераторами, або зверненням до юриста для
об'єктивного розгляду ситуації.
6) Вирішення даної справи вимагає розгляду кількох аспектів, зокрема
юридичних та фактичних обставин.
Договір оренди та стан крану:
- Перевірте умови договору оренди між фірмами "Перспектива" та "Марина".
Подивіться, чи передбачені умови відповідальності сторін у разі пошкодження
майна під час оренди.
- Важливо врахувати, чи було узгоджено, що кран повністю виробив свої
амортизаційні ресурси. Якщо це було відомо орендарю, то це може вплинути
на рішення.
Стан крана при передачі та відповідальність:
- Якщо при передачі крану не було видимих дефектів, то орендар може
заперечувати проти своєї вини у виникненні аварії.
Задачі з Цивільного права
- Проте, якщо з технічної документації випливає, що кран вже вичерпав свій
амортизаційний ресурс, то це може свідчити про його несправність, навіть якщо
це не було видимо при передачі.
Причини аварії та відповідальність:
- Якщо причиною аварії стали спрацювання механізмів крана та порушення
безпеки крановщиком, це може свідчити про неналежне утримання та
експлуатацію крану з боку орендаря.
Відшкодування шкоди:
- Враховуючи, що орендар вже відшкодував власникам автомобілів шкоду,
можна вважати, що орендар визнав свою відповідальність за аварію.
- Однак, питання про регресне відшкодування може залежати від того, чи
можна довести вину орендодавця у виникненні аварії.
З урахуванням цих обставин можливі варіанти вирішення справи:
- Якщо орендар може довести, що причина аварії була в технічному стані
крана, орендодавець може бути винуватим у неналежному обслуговуванні та
не надаванні інформації про стан крана.
- Якщо орендар неналежно експлуатував кран, вину за аварію може нести сам
орендар, і тоді йому не буде належати регресне відшкодування.

7) Спільне підприємство "AJS" може вжити ряд заходів для захисту своїх прав
в даній ситуації. Ось декілька можливих дій:
Перевірка юридичного статусу продажу
Спільне підприємство може перевірити юридичний статус продажу
приміщення Дарницькій організації ветеранів Афганістану. Це важливо для
того, щоб визначити, чи було дотримано всіх правових вимог і чи було продаж
проведено законно.
Аналіз умов договору оренди:
Важливо переглянути умови договору оренди, щоб з'ясувати, чи були
порушені які-небудь умови з боку фабрики "Роза" чи Дарницької організації
ветеранів Афганістану. Якщо такі порушення виявляються, вони можуть бути
використані як підстава для захисту прав.
Звернення до юриста:
Задачі з Цивільного права
Спільне підприємство може сконтактуватися з юристом для отримання
правової консультації та підтримки. Юрист може допомогти визначити
юридичні можливості і визначити оптимальний шлях дій.
Звернення до суду:
Якщо права спільного підприємства були порушені, може бути необхідно
звернутися до суду для захисту своїх інтересів. Суд може визначити, чи був
продаж проведений правомірно та які дії слід вжити для відновлення прав.
Збір доказів:
Важливо збирати всі можливі докази, такі як копії договору оренди,
документація про сплату орендної плати, листи від фабрики "Роза" та
організації ветеранів, щоб мати підстави для доведення своїх прав в суді.

8) За даною ситуацією, можна виділити кілька ключових аспектів, які слід

врахувати при вирішенні справи:
Договір оренди:
- Фірма "Прометей" орендувала приміщення у компанії "Батурин" на три роки
з вересня 1999 року.
- Орендар (фірма "Прометей") не сплатила орендну плату за вересень і
жовтень, що призвело до утримання товару "Батурином".
Рішення орендодавця "Батурин" про реалізацію товару:
- Орендодавець вирішив реалізувати удержані продукти у березні 2000 року,
оскільки борг не був погашений протягом наступних шести місяців.
Вимога постачальника "Хольмер" повернути товар:
- Фірма "Хольмер", яка є постачальником товарів, звернулася з вимогою
повернути товар. Вони обгрунтовують це тим, що замовник, фірма "Прометей",
не оплатила товар у визначений договором строк.
Щоб вирішити цю справу, слід розглянути такі можливі кроки:
Перевірити договір оренди:
- Перевірити умови договору оренди між "Прометеєм" і "Батурином",
зокрема, строки сплати орендної плати, правила утримання товару у разі
несплати і т.д.
Задачі з Цивільного права
Оцінити дії "Батурина":
- Визначити, чи дії "Батурина" щодо утримання товару були відповідними
умовам договору.
Розглянути вимогу "Хольмер":
- Перевірити умови договору між "Хольмером" і "Прометеєм" щодо строків
оплати.
Визначити юридичний статус товару:
- Встановити, чи правомірно було реалізовано товар "Батурином".
Узгодження сторін:
- Спробувати досягти узгодження між "Хольмером" і "Батурином" щодо
повернення товару або компенсації.