Professional Documents
Culture Documents
30.07.2015
Державний інвестиційний проект підлягає
уточненню у разі:
2
Критерії відбору державних інвестиційних
проектів
ступінь готовності (реалізації) державного інвестиційного проекту (для
розпочатих проектів);
2. Описання проекту
4. Фінансовий аналіз
5. Економічний аналіз
6. Аналіз ризиків
4
Техніко-економічний аналіз
1. Мета проекту та її обґрунтування
4. Відповідність проекту
3. Аналіз альтернативних
напрямам розвитку держави
способів досягнення мети та
(Програма діяльності
аргументи щодо переваги
КабМіну та Стратегії сталого
обраного способу.
розвитку «Україна 2020» )
5
SWOT- аналіз
Середовище Зовнішнє (зовнішні фактори)
Внутрішнє Можливості Загрози
(внутрішні (Opportunities) (Threats)
фактори) Сильні Можливість Обережний
сторони успішного розгляд
(Strengths) використання
Прогрес Боротьба
6
SWOT- аналіз
Сильна сторона Опис Варіанти розвитку сильної сторони
7
2. Опис проекту та прогноз витрат
Технічний та/або технологічний аналіз обраного способу досягнення
кінцевого результату, нормативна тривалість.
PV = FV / (1 + r)n , де
-200 1/(1+0.1)^1= 50 70 60 90
0.909
45.45
1/(1+0.1)^2 = 0.826
209.8 57.82 1/(1+0.1)^3=0.751
45.06 1/(1+0.1)^4=0.683
61.47
Інфляційна складова
(1 + номінальна ставка) =
(1 + реальна ставка) х (1 + ставка інфляції)
2 3 4
0 1
Індекс цін
виробників 2016 2017 2018 2019 Середній
WACC W D C D (1 T ) W E C E
де: Wd – частка позикових коштів;
We – частка власного капіталу;
Cd – вартість позикових коштів;
Ce – вартість власного капіталу;
Т – ставка податку на прибуток.
Визначення ставки дисконтування
СД = Сдцп + k · Сдцп
де n – прогнозний період;
k – рік у прогнозному періоді;
NСFk – чистий операційний грошовий потік коштів у рік k
rk – річна ставка дисконтування в рік k
Ik – інвестиції (витрати) у рік k по проекту
6,000
4,000
0
10% 15% 20% 25% 30% 35%
-2,000
-4,000
NPV Ставка дисконтування
19
Аналіз альтернативних проектів
Внутрішня ставка доходності
n
NCFk n
Ik
k 0 (1 IRR )
k
k 0 (1 IRR )
k
0
де n – прогнозний період;
k – рік у прогнозному періоді;
IRR – значення ставки дисконтування, при якому чиста
приведена вартість дорівнює 0;
NCFk – чистий операційний грошовий потік коштів у рік k ;
Ik – інвестиції (витрати) у рік k по проекту
21
Внутрішня ставка доходності
Найменуван
ня показника Значення показника Висновки (інтерпретація)
0 1 2 3 4 5 6
Дисконтовані грошові потоки -6,000 -5,123 3,213 2,988 2,564 2,488 2,194
Накопичений (кумулятивний)
дисконтований грошовий потік -6,000 -11,123 -7,910 -4,922 -2,358 131 2,325
де n – прогнозний період;
k – рік у прогнозному періоді;
NСFk – чистий операційний грошовий потік коштів у рік k;
rk – річна ставка дисконтування в рік;
Ik – інвестиції (витрати) у рік k по проекту
24
Індекс прибутковості (PI)
0 1 2 3 4 5 6
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Чистий грошовий потік від
операційної діяльності 0 3,850 4,630 5,160 5,320 6,190 6,550
Коефіціенти дисконтування
(20%) 1 0.833 0.694 0.579 0.482 0.402 0.335
Дисконтований грошовий
потік від операційної
діяльності 0 3,207 3,213 2,988 2,564 2,488 2,194 16,655
Чистий грошовий потік від
інвестиційної діяльності -6,000 -10,000
Дисконтований грошовий
потік від інвестиційної
діяльності -6,000 -8,330 -14,330
PI = 16,655/14,330 = 1.16
Показники економічної ефективності
Найменування Значення показника
показника
Чиста приведена вартість 2 325 тис.грн.
(NPV)
Внутрішня ставка 27.1%
доходності (IRR)
Дисконтований період 4.95 роки
окупності (DPP)
Індекс прибутковості (PI) 1.16
n
NCFk економічні _ вигоди економічні витрати n Ik
ENPV k
k
k 0 (1 rk ) k 0 (1 rk )
де n - прогнозний період;
k - рік у прогнозному періоді;
NСFk - чистий операційний потік коштів (доходи) у рік k;
rk - річна соціальна ставка дисконтування в рік k;
Ik - інвестиції (витрати) у рік k
Дисконтовані грошові потоки -6,000 1,250 694 579 723 603 335
Випуск продукції,
Заданий рівень
Надання послуг=
витрат
фіксований
Вибір постачальника,
Вибір постачальника,
що забезпечить
що забезпечить
max випуск продукції,
min NPV витрат
надання послуг
Аналіз витрат
Якщо альтернативні способи досягнення мети співпадають за строками
реалізації, ключовим критерієм відбору буде min NPV витрат.
1) Альтернативний варіант № 1 0 1 2 3 4 5
№ Грошові потоки 2015 2016 2017 2018 2019 2020
1 Операційні витрати -4,000 -5,000 -5,500 -6,000 -6,500
2 Інвестиційні витрати -20,000 -10,000
3 Грошовий потік для інвест.аналізу -20,000 -14,000 -5,000 -5,500 -6,000 -6,500
4 Коефіцієнт дисконтування (14.25%) 1.000 0.875 0.766 0.671 0.587 0.514
5 Дисконтований грош.потік -20,000 -12,250 -3,830 -3,691 -3,522 -3,341
NPV -46,634 min NPV
2) Альтернативний варіант № 2 0 1 2 3 4 5
№ Грошові потоки 2015 2016 2017 2018 2019 2020
1 Операційні витрати -4,500 -4,500 -6,000 -6,500 -7,000
2 Інвестиційні витрати -18,000 -15,000
3 Грошовий потік для інвест.аналізу -18,000 -19,500 -4,500 -6,000 -6,500 -7,000
4 Коефіцієнт дисконтування (14.25%) 1.000 0.875 0.766 0.671 0.587 0.514
5 Дисконтований грош.потік -18,000 -17,063 -3,447 -4,026 -3,816 -3,598
NPV -49,949
3) Альтернативний варіант № 3 0 1 2 3 4 5
№ Грошові потоки 2015 2016 2017 2018 2019 2020
1 Операційні витрати -5,000 -4,500 -5,500 -6,000 -6,500
2 Інвестиційні витрати -20,000 -12,000
3 Грошовий потік для інвест.аналізу -20,000 -17,000 -4,500 -5,500 -6,000 -6,500
4 Коефіцієнт дисконтування (14.25%) 1.000 0.875 0.766 0.671 0.587 0.514
5 Дисконтований грош.потік -20,000 -14,875 -3,447 -3,691 -3,522 -3,341
NPV -48,876
Аналіз ризиків і можливі шляхи їх
зниження
Постанова Кабінету Міністрів України № 232 від 16.02.2011 «Методика
виявлення ризиків, пов’язаних з ДПП, їх оцінки та виявлення форми
управління ними».
Ризик – загроза того, що певна подія або дія негативно вплине на
здатність організації успішно досягти своїх цілей або реалізувати свої
стратегії.
Ймовірність
35
Матриця ймовірності/впливу ризику (TARA)
Низька Висока
ймовірність, % ймовірність, %
36
Способи реагування на ризики
• Зменшення ризику – вжиття заходів, які сприяють
зменшенню або повному усуненню ймовірності виникнення
ризиків та/або їх впливу.
• Прийняття ризику – означає, що жодних дій щодо нього не
робитиметься. За результатами оцінки ризику видно, що його
вплив на діяльність буде мінімальним.
• Передача (розділення) ризику – зменшити ймовірність
або вплив ризику шляхом поділу цього ризику із іншими
зацікавленими сторонами, або перенесення частини ризику.
Прикладами є: використання страховки або субпідряду.
• Уникнення ризику – означає призупинення (припинення)
діяльності (функції, процесу, операції), що призводять до
підвищення ризику.
37
4. Організаційна структура та управління
проектом
o Інформація про Відповідального виконавця, у
тому числі про Замовника у разі будівництва
o Коротка історія, включаючи фінансовий стан
за останній звітній період
o Внутрішня організаційна структура
o Досвід за останні три роки у реалізації
інвестиційних проектів або в управлінні ними
o Основні види діяльності, продукції
(товарів/робіт/послуг)
o Позиція на ринку
Організаційна схема управління реалізації проекту Додатки.
o Фотографії, креслення, патентна інформація про продукцію
o Результати маркетингових досліджень.
o Фотографії і схеми.
o Фінансово-економічні розрахунки (таблиці, графіки).
o Результати аналізу фінансового стану Відповідального виконавця/Замовника.
o Пакет документів з обґрунтуванням оцінки впливу на навколишнє природне
середовище.
o Копії установчих документів Відповідального виконавця/Замовника (крім
структурних підрозділів)
Підготовка та відбір державних
інвестиційних проектів
Дякуємо за увагу!