Оцінка рівня економічної безпеки підприємства за двома підходами:

Для початку знайдемо всі необхідні показники для аналізу:

Показники Методики розрахунків

х1 Коефіцієнт співвідношення залучених і власних коштів Позичкові кошти / Власні кошти

х2 Коефіцієнт маневреності власних коштів Грошові засоби / Капітал, що функціонує

(Вартість основних засобів + сума

Коефіцієнт реальної вартості основних засобів у нагромадженої амортизації) / Вартість
х3
вартості майна підприємства майна підприємства за підсумком нетто-
балансу

х4 Загальний коефіцієнт покриття* Поточні активи / Поточні зобов’язання

(Грошові кошти та їх еквіваленти +

х5 Коефіцієнт покриття (проміжний, поточний) дебіторська заборгованість) /
Короткострокові позичкові кошти

6 Коефіцієнт автономії(незалежності) Власні кошти / Майно підприємства

Коефіцієнт забезпечення запасів і витрат власними

х7 Власні оборотні кошти / Запаси та витрати
коштами**

Грошові кошти та їх еквіваленти / Поточні

х8 Коефіцієнт швидкої ліквідності
зобов’язання

Залучений капітал / Усього господарських

х9 Коефіцієнт концентрації залученого капіталу
коштів
х10 Загальний коефіцієнт ліквідності Активи / Власний капітал

*поточні активи = оборотні активи - витр майб періодів

двома підходами:

Значення
Нормативні Значення аналізованого аналізованого
Δ 2019 Δ2019^2 Δ 2020
значення підприємства за 2019 рік підприємства за
2020 рік

1 0.000 0.000 -1.000 1.000 -1.000

0.3 -0.261 -0.411 -0.039 0.002 0.111

0.3 0.247 0.247 -0.053 0.003 -0.053

0.7 0.812 0.892 0.112 0.012 0.192

1 0.812 0.893 -0.188 0.035 -0.107

0.5 0.313 0.291 -0.187 0.035 -0.209

0.8 0.100 0.063 -0.700 0.490 -0.737

1 0.120 0.083 -0.880 0.774 -0.917

0.5 0.687 0.683 0.187 0.035 0.183

1 3.190 3.565 2.190 4.798 2.565

7.184

Віддаль рівня фінансової безпеки досліджуваного підприємства від

2.680
«еталонного» дорівнює:

Як ми бачимо з аналізу, віддаль рівня фінансової безпеки досліджуваного підприємства від "еталонного" у 2020 році
збільшилась у порівнянні з 2019 роком. Тобто фінансова безпека має негативну тенденцію в динаміці. Для покращення
стану підприємству "АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ПЛЮС" необхідно переглянути політику підвищення фін безпеки.
Необхідно розвивати антикризове управління фінансовою діяльністю підприємства
 Δ2020^2

1.000

0.012

* Так як нових залучених позикових коштів за аналізований

період немає, даний показник порахуванти неможливо, оскільки
0.003 1
знаменник = 0. Якщо не враховувати коефіцієнт співвідношення
залучених і власних коштів, маємо наступне:

0.037

0.011
Фактичне значення інтегрального показника рівня фінансової безпеки до
підприємства дорівнює: I = 0,000642 за аналізований період, динаміка є
0.044 Інтегральне значення показника рівня фінансової безпеки для «еталонного
становить: Iе = 0,0504.

0.543

0.841

0.034 2

6.580 Для оцінювання наближення стану системи фінансової безпеки

досліджуваного підприємства до «еталонного» потрібно
9.105 порівняти інтегральні показники фінансової безпеки цих
підприємств. Знайдемо відношення R узагальнених індикаторів
рівнів фінансової безпеки досліджуваного та «еталонного»
3.017 підприємств (у відсотках):

а від "еталонного" у 2020 році

ію в динаміці. Для покращення
ику підвищення фін безпеки.
підприємства
ОТЖЕ
Для нашого випадку R = 1,27 %, тобто рівень фінансового стану
досліджуваного підприємства нижчий від рівня фінансового
стану «еталонного» , а це означає, що рівень фінансової безпеки
підприємства є незадовільним.
 Для нашого випадку R = 1,27 %, тобто рівень фінансового стану
досліджуваного підприємства нижчий від рівня фінансового
стану «еталонного» , а це означає, що рівень фінансової безпеки
підприємства є незадовільним.

Висновок: Отже, перхий підхід в оцінці рівня економічної безпеки є більш доцільн
використання, оскільки є більш точним у порівнянні з 2 методом. Похибки 2 методу
спричинені неточністю розрахунків, а також заокругленням до цілих часток. В результа
встановлено, що підприємству необхідно переглянути антикризове управління фінансов
ПАТ "Нова Лінія".
 еталонне 2017 2018

коштів за аналізований
анти неможливо, оскільки
0.0504 0.000744208 0.000642446
оефіцієнт співвідношення
маємо наступне:

казника рівня фінансової безпеки досліджуваного

42 за аналізований період, динаміка є негативною.
фінансової безпеки для «еталонного» підприємства
овить: Iе = 0,0504.

стеми фінансової безпеки

еталонного» потрібно
інансової безпеки цих
узагальнених індикаторів
ваного та «еталонного»
отках):

2019 2020
1.48% 1.27%

рівень фінансового стану

ий від рівня фінансового
рівень фінансової безпеки
вільним.
 рівень фінансового стану
ий від рівня фінансового
рівень фінансової безпеки
вільним.

економічної безпеки є більш доцільнішим для

нянні з 2 методом. Похибки 2 методу могли бути
угленням до цілих часток. В результаті аналізу боло
ути антикризове управління фінансовою діяльністю
ва Лінія".
 Карта функціонального аналізу економічної безпеки бізнесу

Негативні впливи ("+"

негативний вплив має
Функціональні складові економічної безпеки
місце, "-" коефіцієнт
підприємства та назва показника, який аналізується
перебуває в межах
оптимального значення

Фінансова складова

Маневрування власного капіталу +

Структури довгострокових вкладень /

Довгострокового залучення позичених коштів /

Співвідношення власних і залучених коштів /

Співвідношення необоротних і власних активів +

 Стабільності економічного зростання +

Чистої виручки -
Інтелектуальна й кадрова складова економічної безпеки підприємства
Плинності кадрів /
Середній тарифний розряд /
Зміни фонду оплати праці /
Техніко-технологічна складова економічної безпеки підприємства

Загальний коефіцієнт надходження основних засобів -

Загальний коефіцієнт вибуття основних засобів -

Коефіцієнт приросту основних засобів +

Фондовіддача -
Фондомісткість -

Фондоозброєність +
 Табл. 4
функціонального аналізу економічної безпеки бізнесу

Заходи для усунення негативних ризиків

Фінансова складова

Як бачимо з розрахунків, більша частина власного капіталу є капітолізованою та не вкладається в оборотні

кошти. Вони повністю відволікаються на фінансування необоротних активів. У поточних умовах компанія
може працювати ефективно, однак така діяльність може призвести до проблем фінансування оборотного
капіталу. Для збільшення значення показника доцільно працювати в напрямку збільшення суми власного
капіталу та оптимізації структури активів. Це дозволить оптимально сформувати структуру оборотного
капіталу. Підприємству доцільно змінити підхід до фінансування оборотних коштів.

Так як на підприємстві довгострокові зобов'язання відсутні, показник характеризує незалежність підприємства

перед зовнішніми кредиторами, тобто й в структурі вкладень частка дорівнює 0 протягом аналізуючого
періоду

Так як на підприємстві довгострокові зобов'язання відсутні, показник проаналізувати неможливо. Він є

стабільним протягом останніх двох років, що звідчить про фінансову незалежність "АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН
ПЛЮС"" перед зовнішніми кредиторами

Протягом останніх двох років "АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ПЛЮС"" не користувалась можливістю залучення
нових позикових коштів, що свідчить про незалежність підприємства перед зовнішніми кредиторами, і,
відповідно, на кожну гривню власного капіталу не припадає жодна позикова копійка. Підприємство має тільки
поточну кредиторську заборгованість. Повна відсутність залучених коштів не означає стабільне фінансове
становище. Це може стимулювати зниження ефективності використання влсного кпіталу, зменшення обсягів
діяльності (товарообороту) через можливу відсутність позикових коштів

Як бачимо з аналізу динаміки рівня забезпечення необоротних активів власними коштами, підприємство
вкладає власного капіталу досить малу частку. Якщо розглянути структуру балансу, можна зробити висновок,
що підприємство залучає довгострокові фінансові інвестиції, що є позитивною тенденцією, оскільки
підприємство не використовувало позиковий капітал для формування необоротних активів. В подальшому
ПАТ "Нова Лінія" необхідно переглянути нові методи поповнення власного капіталу та оцінити оптимальне
його залучення як в оборотні, так і в необоротні активи.
 В результаті аналізу показників за останні роки, коефіцієнт стабільності економічного зростання має невелике
відхилення у 2019 році в порівнянні з 2020 роком. Така тенденція говорить про зниження потенціалу компанії
і уповільнення зростання. Такий низький показник може говорити про розподілення більшої частини
прибутків серед власників акціонерного товариства, а не на залучення на розвиток підприємства, хоча й
дохідна частина значно висока. На майбутні періоди підприємству необхідно підвищувати або хоча б
стабілізувати ефективність роботи та змінити поточну дивідендну політику.

-
льна й кадрова складова економічної безпеки підприємства
-
-
-
технологічна складова економічної безпеки підприємства

Відповідно до аналізу показника за останні 2 роки, спостерігається падіння залучення основних засобів.
Відхилення між періодами не є значним, хоча й може говорити про прискорення швидкості зносу основних
засобів та невстигання його оновлення основними засобами за первісною вартістю. Підприємству необхідно
звернути увагу на залучення нових основних засобів та стабілізацію даного показника

-
-

Зниження показника фондоозброєності пояснюється тим, що темп падіння вартості основних засобів є
швидшим, ніж темп зниження середьнооблікової кількості працівників. Це означає, що забезпеченість
підприємства основними виробничими запасами має негативну тенденцію. Надалі "АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН
ПЛЮС"" необхідно проаналізувати кадрову політику та отпимізувати залежність вартості основних засобів до
середньооблікової чисельності персоналу.
 Основні показники, що визначають рівень економічної безпеки підприємства

Показники-коефіцієнти Методика розрахунку Оптимальне значення

Фінансова складова економічної безпеки підприємства

Власний капітал/Сума господарських коштів

Концентрації власного капіталу > 0,6
(Валюта балансу)

Фінансовї незалежності Валюта балансу/власний капітал >1

Маневрування власного капіталу Власні кошти/власний капітал 0,4 - 0,6

Структури довгострокових
Довгострокові зобов'язання/необоротні активи Збільшення
вкладень

Довгострокового залучення
Довгострокові зобов'язання/Власний капітал Зменшення
позичених коштів

Співвідношення власних і
Залучений капітал/Власний капітал Зменшення
залучених коштів**

Співвідношення необоротних і
Необоротні кошти/Власний капітал > 0,5 - 0,8
власних активів

Стабільності економічного (Чистий прибуток - сума виплачених

Зростання
зростання дивідендів)/Власний капітал

(Чистий прибуток + амортизаційні

Чистої виручки Збільшення
відрахування)/Виручка від реалізації
 Табл. 1
ої безпеки підприємства

За базисний беріод За звітний період

підприємства

0.313 0.291

3.190 3.436

-0.411 -0.261

0 0

0 0

0.000 0.000

1.411 1.261

0.169 0.168

0.015 0.054

Показники-коефіцієнти
Середньоспискова
чисельність*
Основні показники, що визначають рівень економічної безпеки підприємства
Методика розрахунку Оптимальне значення
Інтелектуальна й кадрова складова економічної безпеки підприємства
- -

Сума прибулих та вибулих

Плинності кадрів працівників/середньоспискова Зниження
чисельність

(Сума добутків кількості працівників

відповідного розряду та номера
Середній тарифний розряд Зростання
розряду)/Середньоспискова чисельність
працівників

Фнд оплати праці за звітний

Зміни фонду оплати праці період/Фонд оплати праці за попередній >1
період
 Табл. 2
ономічної безпеки підприємства
За базисний беріод За звітний період
мічної безпеки підприємства *2019 рік - дані Smida.gov.ua, 2020 рік - дані з офіцій

3530 3476 *від 3 500 до 4 000

Дані відсутні Дані відсутні

Дані відсутні Дані відсутні

Дані відсутні Дані відсутні

v.ua, 2020 рік - дані з офіційного сайту nl.ua
 Основні показники, що визначають рівень економічної безпеки підприємства
Показники-коефіцієнти Методика розрахунку Оптимальне значення
Техніко-технологічна складова економічної безпеки підприємства

Повна вартість основних засобів, що

Загальний коефіцієнт надходження
надійшли/Повна вартість основних Зростання
основних засобів
засобів на кінець періоду

Обсяг вибулих основних засобів/Загальна

Загальний коефіцієнт вибуття
вартість основних засобів на початок Зростання
основних засобів
періоду

Частка фондів*, що надійшли і вибули до

Коефіцієнт приросту основних засобів Зростання
їх вартості на початок періоду

Чистий дохід (виручка) від

Фондовіддача реалізації/Середньорічна вартість Зростання
основних засобів

Середньорічна вартість основних

Фондомісткість засобів/Чистий дохід (виручка) від Зниження
реалізації

Середньорічна вартість основних

Фондоозброєність засобів/Середньоспискова чисельність Зростання
працюючих
 Табл. 3
чної безпеки підприємства *фонди = засоби
За базисний беріод За звітний період
езпеки підприємства

2.123 2.388

1.112 1.303

0.944 0.912

6.140 7.258

0.163 0.138

211.441 199.345