კაზუსი

ავტოსაგზაო შემთხვევის შედეგად ზიანი მიადგა ერთის მხრივ ბუაჩიძის მანქანას და

მეორეს მხრივ ანდღულაძის . საქმის გარემოებებმა უჩვენ, რომ ბუაჩიძე მანქანას
მარტავდა ნასვამ მდგომარეობაში, ხოლო  ანდღულაძემ გადააჭარბა დადგენილ
სიჩქარეს. ბუაჩიძემ მოითხოვა მიყენებული ზარალის ანაზღაურება, რაზემ
ანდღულაძემ უარი განაცხადა იმაზე მითითებით, რომ ბუაჩიძე ნასვამი მართავდა
მანქანას. ანდღულაძემ ასევე მოითხოვა ზიანის ანაზღაურება.

კითხვა: 
არსებულ სიტუაციაში ვინ უნდა ააანაზრაუროს მიყენებული ზიანი და რატომ?
პასუხი დაასაბუთეთ მუხლების მითითებით!

პასუხი:

სსკ-ის 415-ე მუხლის მიხედვით „დაზარალებულის ბრალი ზიანის დადგომაში“ , თუ ზიანის

წარმოშობას ხელი შუწყო დაზარალებულის მოქმედებამაც, მაშინ ზიანის ანაზღაურების
ვალდებულება და ამ ანაზღაურების მოცულობა დამოკიდებულია იმაზე, თუ უფრო მეტად
რომელი მხარის ბრალით არის ზიანი გამოწვეული. თუ დაზარალებული მოქმედებდა უხეში
გაუფრთხილებლობით, ასევე მოქმედებდა მეორე მხარეც მაშინ ასეთ შემთხვევაში
დაზარალებულს ზიანი ნაწილობრივ უნდა აუნაზღაურდეს, შეიძლება ეს გამოიხატოს
სანახევრო ანაზღაურებაში.