TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.

HỒ CHÍ MINH

KHOA LUẬT HÀNH CHÍNH

THẢO LUẬN LẦN 3

BỘ MÔN: LUẬT HÌNH SỰ
GIẢNG VIÊN: TRẦN VĂN THƯỢNG
LỚP: HC45B (1)
NHÓM: 4
DANH SÁCH THÀNH VIÊN:
STT HỌ VÀ TÊN MSSV
1 LÊ VĂN QUÝ 2053801014224
2 NGUYỄN TRẦN XUÂN QUYÊN 2053801014225
3 TRẦN THỊ KHÁNH QUYÊN 2053801014226
4 LÊ NGUYỄN NHƯ QUỲNH 2053801014227
5 LÊ THỊ NHƯ QUỲNH 2053801014228
6 TRẦN MAI DIỄM QUỲNH 2053801014229
7 NGUYỄN THỊ THANH TÂM 2053801014231
8 TRƯƠNG THÀNH TÂM 2053801014233
9 NGUYỄN VIỆT TÂN (nhóm trưởng) 2053801014234
10 LÊ DUY TẠO 2053801014235

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 10 năm 2021

 MỤC LỤC

PHẦN I - CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH.................................................................................1

Câu 8: Mỗi tội phạm chỉ có một khách thể trực tiếp....................................................1
Câu 9: Mọi tội phạm suy cho cùng đều xâm hại đến khách thể chung.......................1
Câu 10: Một tội phạm nếu trên thực tế đã làm cho đối tượng tác động của tội phạm
tốt hơn so với tình trạng ban đầu thì không bị coi là gây thiệt hại cho xã hội.............1
Câu 15: Đối tượng tác động của Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) là xe ôtô, xe
máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ...................................................................1
Câu 16: Mọi xử sự của con người gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại cho xã hội
đều được coi là hành vi khách quan của tội phạm.......................................................2
PHẦN II - BÀI TẬP.........................................................................................................2
Bài tập 9:.......................................................................................................................2
Anh (chị) hãy xác định: chị Y có được coi là bị cưỡng bức không? Nếu có thì là
loại cưỡng bức gì và có ảnh hưởng như thế nào đến trách nhiệm hình sự của Y?. 2
Bài tập 10:.....................................................................................................................3
1. Đối tượng tác động và khách thể của tội phạm do B thực hiện.........................3
2. Công cụ phạm tội trong vụ án này là gì? Dấu hiệu công cụ phạm tội có phải là
dấu hiệu định tội của các tội phạm trên hay không? Tại sao?.................................3
3. Loại hậu quả do hành vi phạm tội của B gây ra?...............................................3
4. Lỗi của B trong việc gây thương tích cho A? Tại sao?.......................................4
Bài tập 11:.....................................................................................................................4
1. Đối tượng tác động của hành vi phạm tội của Trung là gì?.................................4
2. Hành vi của Trung đã xâm phạm khách thể trực tiếp nào?.................................4
3. Xét về hình thức thể hiện hành vi phạm tội của Trung thuộc loại nào?...........4
4. Loại hậu quả do hành vi phạm tội của Trung gây ra là gì? Mức độ thiệt hại
của mỗi loại hậu quả là như thế nào?.......................................................................5
5. Dạng quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả của tội phạm trong vụ án
này. Tại sao?...............................................................................................................5
6. Lỗi của Trung đối với từng loại thiệt hại trong vụ án trên? Tại sao?...................5
 PHẦN I - CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH
Câu 8: Mỗi tội phạm chỉ có một khách thể trực tiếp.
Trả lời:
 Nhận định trên là sai.
 Giải thích: Trong một số trường hợp một tội phạm có thể xâm hại đến nhiều
hơn một khách thể trực tiếp. Và phải kết hợp đầy đủ các quan hệ xã hội cụ thể
bị xâm hại mới thể hiện đầy đủ bản chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi.
 Ví dụ:
 Điều 169: “Tội bắt cóc chiếm doạt tài sản”. Vừa xâm hại đến quan hệ tài
sản vừa xâm phạm đến quan hệ nhân thân.
 Điều 168: “Tội cướp tài sản”. Vừa xâm phạm đến quan hệ tài sản vừa xâm
phạm đến quan hệ nhân thân.
Câu 9: Mọi tội phạm suy cho cùng đều xâm hại đến khách thể chung.
Trả lời:
 Nhận định trên là đúng.
 Giải thích: Khách thể chung của tội phạm là tổng thể các quan hệ xã hội được
Luật hình sự bảo vệ khỏi sự xâm hại của tội phạm. Khách thể chung của tội
phạm là sự thống nhất đối với tất cả tội phạm. Vì vậy có thể nói, mọi tội phạm
suy cho cùng đều xâm hại đến khách thể chung.
Câu 10: Một tội phạm nếu trên thực tế đã làm cho đối tượng tác động của tội
phạm tốt hơn so với tình trạng ban đầu thì không bị coi là gây thiệt hại cho xã
hội.
Trả lời:
 Nhận định trên là sai.
 Giải thích: Dù tội phạm trên thực tế đã làm cho đối tượng tác động của tội
phạm tốt hơn so với tình trạng ban đầu tuy nhiên vẫn gây thiệt hại hoặc đe doạ
gây thiệt hại cho khách thể, xâm hại trực tiếp đến quan hệ xã hội được luật hình
sự bảo vệ.
 Ví dụ: A ăn trộm xe đạp của B và mang về sửa chữa, cất vào kho. Hành vi
trộm tài sản của A đã gây thiệt hại cho quyền sở hữu của B và xâm hại đến

1
 quan hệ sở hữu được luật hình sự bảo vệ. Vậy A đã cấu thành tội phạm và
gây nguy hiểm cho xã hội dù đã làm cho đối tượng tác động tốt hơn trạng
thái ban đầu.
Câu 15: Đối tượng tác động của Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) là xe ôtô,
xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ.
Trả lời:
 Nhận định trên là đúng.
 Giải thích: Theo Điều 266 BLHS 2015, đối tượng tác động của tội “Đua xe
trái phép” được quy định trong các yếu tố cấu thành tội phạm của tội này. Ở
đây, đối tượng tác động của tội “đua xe trái phép” chính là các phương tiện
giao thông đường bộ (xe gắn máy, ô tô hay các loại xe khác có gắn động cơ…).
Câu 16: Mọi xử sự của con người gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại cho xã
hội đều được coi là hành vi khách quan của tội phạm.
Trả lời:
 Nhận định trên là sai.
 Giải thích: Để một hành vi được xem là hành vi khách quan của tội phạm thì
phải hội tụ đủ các điều kiện sau:
 Hành vi khách quan của tội phạm phải có tính nguy hiểm cho xã hội tức phải
gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại cho các quan hệ xã hội do Luật Hình
sự bảo vệ.
 Hành vi khách quan của tội phạm phải là hoạt động có ý thức và ý chí của
con người.
 Hành vi khách quan của tội phạm phải là hành vi trái pháp Luật Hình sự tức
những hành vi bị Luật Hình sự cấm và quy định hành vi đó là tội phạm.

 Ví dụ: A (19 tuổi) lần đầu trộm cướp tài sản của B dưới 2.000.000 đồng
thì gây thiệt hại cho xã hội nhưng không bị coi là hành vi khách quan tội
phạm.

2
 PHẦN II - BÀI TẬP
Bài tập 9:
Chị Y vừa được công ty thương mại X tuyển vào làm thủ quỹ. Biết rõ việc này,
ba tên A, B, C (đã thành niên và đều là thành phần thất nghiệp, nghiện ngập) đã
chặn đường chị Y đòi Y phải giao nộp cho chúng 5 triệu đồng, nếu không chúng sẽ
tố cáo hành vi tham ô mà chị Y đã thực hiện trước đây ở một cơ quan nhà nước. Lo
sợ bị mất việc làm, chị Y đã tự ý lấy số tiền 5 triệu trong công quỹ của công ty X và
giao cho bọn chúng. Vụ việc bị phát hiện.
Anh (chị) hãy xác định: chị Y có được coi là bị cưỡng bức không? Nếu có thì
là loại cưỡng bức gì và có ảnh hưởng như thế nào đến trách nhiệm hình sự của
Y?
Trả lời:
 Chị Y được coi là cưỡng bức.
 Đó là loại cưỡng bức về tinh thần vì ta thấy ở đây ba tên A B C đã đe dọa chị
Y bằng cách sẽ tố cáo hành vi tham ô của chị Y. Trong tình huống trên, chị Y
là thủ quỹ của công ty Y, chị đã lợi dụng chức vụ của mình để tự ý lấy 5 triệu
đồng của công ty để giao cho A, B, C. Lỗi của chị Y là lỗi cố ý, cụ thể chị Y
nhận thức được tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi của mình đồng
thời có khả năng điều khiển hành vi ấy nhưng vì mục đích tư lợi, che giấu
hành vi tham ô mà chị Y đã thực hiện trước đây ở một cơ quan nhà nước.
 Căn cứ theo điều 353 BLHS 2015 thì chị Y bắt buộc phải chịu chế tài hình sự
tức là chị Y phải gánh chịu trách nhiệm đối với nhà nước về hành vi phạm tội
của mình vì mặc dù chị Y bị cưỡng bức về mặt tinh thần nhưng chị Y chưa bị
tê liệt ý chí hoàn toàn.
Bài tập 10:
A có nhiệm vụ quản lý và bảo vệ khu rừng của nông trường X. B đã nhiều lần
vào khu rừng trên để chặt trộm cây bạch đàn. Một buổi A bắt quả tang B đang chặt
trộm bạch đàn. A buộc B phải về trụ sở của nông trường để xử lý theo quy định. B
xin tha nhưng A không chấp nhận. Trên đường trở về trụ sở nông trường, lợi dụng
trời tối và đoạn đường khó đi, B đã dùng rìu chặt cây chém hai nhát vào đầu A làm
A té quỵ, B tiếp tục chém nhiều nhát vào vùng ngực và mặt của A. Khi thấy A nằm

3
bất động B xách rìu đi về phía rừng. Một lúc sau có người phát hiện và A đã được
cứu sống. Giấy chứng thương ghi nhận A bị thương tật với tỷ lệ 65%. Biết rằng
hành vi của B cấu thành 2 tội: tội giết người (Điều 123 BLHS) và tội trộm cắp tài
sản (Điều 173 BLHS).
Anh (chị) hãy xác định:
1. Đối tượng tác động và khách thể của tội phạm do B thực hiện.
Trả lời:
 Đối tượng tác đô ̣ng; đầu, vùng ngực và mă ̣t của A.
 Khách thể: quyền được bảo vê ̣ tính mạng A.
2. Công cụ phạm tội trong vụ án này là gì? Dấu hiệu công cụ phạm tội có phải
là dấu hiệu định tội của các tội phạm trên hay không? Tại sao?
Trả lời:
 Công cụ phạm tội trong vụ án này là cây rìu
 Dấu hiệu công cụ phạm tội là dấu hiệu lầ dấu hiệu định tội của các tội phạm
trên. Vì dấu hiệu công cụ phạm tội đó thuộc các điều kiện bên ngoài của việc
thực hiện tội phạm.
3. Loại hậu quả do hành vi phạm tội của B gây ra?
Trả lời:
Loại hâ ̣u quả do hành vi phạm tội của B gây ra là:
 Thiệt hại về vật chất.
 Thiệt hại về thể chất.
4. Lỗi của B trong việc gây thương tích cho A? Tại sao?
Trả lời:
Lỗi của B trong viê ̣c gây thương tích cho A là lỗi cố ý trực tiếp vì đó xuất
phát từ ý chí chủ quan của B, B biết rõ hâ ̣u quả xảy ra nhưng vẫn cố tình thực
hiê ̣n.
Bài tập 11:
Do mâu thuẫn với mẹ ruột mình (bà Liêu), sau một hồi cãi vã với mẹ, Trung liền
mang can nhựa đi mua 3 lít xăng đem về nhà. Lúc này cháu Thảo (con gái Trung)

4
đang ngủ trên giường, chị Xuân (vợ Trung) đang bế đứa con gái 2 tuổi là cháu Vy.
Thấy Trung tay cầm can xăng với thái độ rất hung hăng, chị Xuân liền can ngăn,
nhưng Trung gạt chị Xuân ra, vừa quát: “Tao đốt nhà rồi trả cho bà Liêu”, vừa tưới
xăng lên nền nhà và vách nhà bằng gỗ. Chị Xuân một tay bế con, một tay giật can
xăng trên tay Trung. Tức thì Trung bật quẹt, lửa bùng cháy. Sau đó hàng xóm đến
can ngăn và dập lửa.
Kết quả là cháu Vy bị bỏng nặng và chết ngay sau đó. Chị Xuân và Trung cũng
bị bỏng nhưng thoát chết (chị Xuân bị bỏng nặng với tỷ lệ thương tật là 41%). Một
phần vách nhà và tài sản trong nhà (gồm giường, tủ, bàn ghế) bị cháy, thiệt hại về
tài sản là 10 triệu đồng.
Anh (chị) hãy xác định:
1. Đối tượng tác động của hành vi phạm tội của Trung là gì?
Trả lời:
Đối tượng tác động của hành vi phạm tội của Trung là:
 Con người (tính mạng cháu Vy, cháu Thảo và chị Xuân).
 Vật chất (tài sản trong nhà như bàn ghế, giường, tủ…)
2. Hành vi của Trung đã xâm phạm khách thể trực tiếp nào?
Trả lời:
Hành vi của Trung đã xâm phạm khách thể trực tiếp là:
 Quyền được bảo vệ tài sản: Biểu hiện ở hành vi làm “Một phần vách nhà và
tài sản trong nhà (gồm giường, tủ, bàn ghế) bị cháy, thiệt hại về tài sản là
10 triệu đồng”.
 Quyền được bảo vệ về tính mạng của con người: Biểu hiện ở hành vi làm
“cháu Vy bị bỏng nặng và chết ngay sau đó”.
 Quyền được bảo vệ về sức khỏe của con người: Biểu hiện ở hành vi làm
“chị Xuân bị bỏng nặng với tỷ lệ thương tật là 41%”.
3. Xét về hình thức thể hiện hành vi phạm tội của Trung thuộc loại nào?
Trả lời:

5
 Xét về hình thức thể hiện hành vi phạm tội của Trung là thuộc loại hành động
phạm tội vì Trung đã làm những việc mà pháp luật cấm cụ thể là đã gây thiệt hại
đến tài sản, tính mạng của cháu Vy, sức khỏe của chị Xuân.
4. Loại hậu quả do hành vi phạm tội của Trung gây ra là gì? Mức độ thiệt hại
của mỗi loại hậu quả là như thế nào?
Trả lời:
 Loại hậu quả do hành vi phạm tội của Trung gây ra là thiệt hại về vật chất và
thiệt hại về thể chất.
 Mức độ thiệt hại.
 Về vật chất là: “Một phần vách nhà và tài sản trong nhà (gồm giường,
tủ, bàn ghế) bị cháy, thiệt hại về tài sản là 10 triệu đồng.”
 Mức độ thiệt hại về thể chất là:
 Về tính mạng: “cháu Vy bị bỏng nặng và chết ngay sau đó”.
 Về sức khỏe: “chị Xuân bị bỏng nặng với tỷ lệ thương tật là 41%”.
5. Dạng quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả của tội phạm trong vụ án
này. Tại sao?
Trả lời:
 Dạng quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả của tội phạm trong vụ
án này là đơn trực tiếp.
 Vì chỉ có một hành vi trái pháp luật của Trung là đốt nhà đóng vai trò là
nguyên nhân trực tiếp đưa đến hậu quả.
6. Lỗi của Trung đối với từng loại thiệt hại trong vụ án trên? Tại sao?
Trả lời:
Lỗi của Trung đối với từng loại thiệt hại trong vụ án trên:
 Trung có lỗi cố ý trực tiếp đối với những thiệt hại về mặt vật chất: Vì
Trung nhận thức rõ hành vi của mình là gây nguy hiểm, thấy trước được
hậu quả là nhà sẽ cháy và mong muốn cho hậu quả đó xảy ra. Như vậy
theo Khoản 1, Điều 10, BLHS 2015 thì lỗi của Trung đối với những thiệt
hại về mặt vật chất là lỗi cố ý trực tiếp.

6
 Trung có lỗi cố ý trực tiếp đối với những thiệt hại về mặt thể chất: Vì
Trung nhận thức rõ hành vi của mình là gây nguy hiểm, có thể thấy trước
được hậu quả của hành vi đó đối với bé Vy và chị Xuân nhưng vẫn mong
muốn thực hiện hành vi đó. Như vậy, theo Khoản 1, Điều 10, BLHS
2915 thì lỗi của Trung đối với những thiệt hại về mặt thể chất là lỗi cố ý
trực tiếp.