Professional Documents
Culture Documents
1
1
Яке рішення повинен прийняти в цій ситуації суд? Обґрунтуйте свою думку з посиланням на норми
КПК України. Яке рішення прийняв би суд, якби обвинувачений був рідним сином своїх батьків? Чи
міг суд прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому
засіданні, якби ніхто з учасників судового провадження не звернувся б до нього з відповідним
клопотанням?
Це аргументується гласністю та відкритістю судового процесу, зокрема це врегульовано ч.2 ст. 27 КПК
України. Відповідно Слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального
провадження у закритому судовому засіданні за умови ( в даному випадку)
1 бо обвинуваченим є неповнолітній;
2 є необхідність запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які
принижують гідність особи;
3 та здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення
таємниці, що охороняється законом; ( в цьому випадку це таємниця усиновлення)
Навіть якби він був рідним сином, суд всеодно може задовольнити клопотання, оскільки він є
неповнолітнім, а це ще один випадок, який є підставою для задоволення такого клопотання
Так, суд може самостійно прийняти рішення про закрите судове засідання навіть якщо ніхто не подав
відповідного клопотання. Це врегульовано п.2 ч.2 ст. 315 КПК «З метою підготовки до судового
розгляду суд … з’ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати
судовий розгляд; … та …. розглядає клопотання учасників судового провадження про: