Питання 1

Об'єднані межами Габсбурзької імперії, хорватські землі все ж не складали єдиної

адміністративної одиниці, вони підпорядковувалися різним імперським центрам.
Громадянська Хорватія і Славонія входили до Угорського королівства, хорватські землі
Військового Кордону,безпосередньо підпорядковувалися Відню При цьому
Громадянська Хорватія була відрізана від Славонії
Таким чином, політичне найменування Хорватії - Триєдине Королівство Хорватія,
Славонія і Далмація - існувало лише на папері, а на ділі хорватські землі були
дезінтегровані. Противниками хорватського адміністративного об'єднання виступали як
віденський центр, так і угорська буржуазія, оскільки це заважало їх унітаристським
прагненням.

Населення хорватських земель не було національно однорідним,, значним був

відсоток сербського населення (від 1/2 на територіях Військового Кордону до 1/5 в
Далмації), крім того в різних частинах Хорватії жили італійці, угорці, німці, євреї. За
даними середини XIX в. в Цивільній Хорватії і Славонії проживало 850.000 чол., на
Військовому Кордоні - 673.000

Не існувало і єдиної хорватської мови. Хорвати говорили на трьох різних діалектах і

використовували сім різних правописних.

У Банаті та Сремі також було відчутне напруження між різними етнічними групами, але
загалом тут вдалося забезпечити більш сприятливий соціально-політичний клімат

Громадянська Хорватія і Славонія (також, як Військовий Кордон) були чисто аграрними

областями імперії. Основна спеціалізація господарства - виробництво зернових. У 20-
30-х рр. XIX ст. відбувся певний зсув у модернізації сільського господарства, воно
стало більш інтенсивним, поміщики і заможні селяни активно зайнялися зерновою
торгівлею. Так складалася хорватська торгова буржуазія. І все ж, Громадянська
Хорватія і Славонія залишалися одними з найвідсталіших областей Австрійської
імперії.

Хорватії і Славонії відводилася роль сільськогосподарських областей, переробні та

торговельні функції відводилися Угорщини. Становлення деревообробної та харчової
промисловості почнеться лише в кінці 40-х - початку 50-х рр., Але в дуже скромних
розмірах. В рамках австро-угорського імперського ринку і поділу праці
сільськогосподарська спеціалізація Хорватії і Славонії була цілком природною і
закономірною.

Економічна задача Хорватії і Славонії полягала в інтенсифікації

сільськогосподарського виробництва та розвитку мережі комунікацій для торгівлі
зерном. У цьому питанні стикалися інтереси хорватської і угорської торгової буржуазії.
Володіючи портом Рієка, угорці намагалися захопити першість в експортній торгівлі
зерном.
Міста Хорватії були порівняно невеликі, їх сукупне населення на початку XIX століття
не перевищувало 30.000 чол., А головне місто Загреб налічував близько 8.000 чол.
Міста мали широкі муніципальними правами, своїм магістратом, направляли своїх
депутатів в Сабор. Міські ремісники були об'єднані в цехи, які в цій частині імперії були
ліквідовані тільки в 1859 р Правда, з виданням в 1813 р «Спільного цехового порядку»
держава намагалася контролювати цехові правила, регламентувати послуги і ціни,
пристосувати цех до нових економічних реалій. Хорватські міста - Загреб, Вараждін,
Карловац, Сисак, Пожега, Осієк, Вуковар були не тільки адміністративними, торговими,
ремісничими центрами, вони ж були резиденціями хорватського дворянства, яке
становило разом зі священиками вельми значний відсоток міського населення.
Хорватське збідніле дворянство в містах склало політично активний, мобільний шар
патріотичної інтелектуальної еліти, що включилася у справу відродження та
консолідації нації.

У Військовому Кордоні була сильно розвинена гірнича промисловість, а на території

Банату та Срема розвивався важкий машинобудівний сектор та хімічна промисловість.
В адміністративному плані підлеглі Угорському королівству Громадянська Хорватія і
Славонія до початку XIX в. втратили більшу частину своїх автономних прав.
Військовий Кордон прикривав весь південний кордон Австрійської імперії, виконуючи як
оборонні, так і санітарно-контрольні функції.

У XIX столітті Військовий Кордон продовжував до 1871 р зберігати свій особливий

політичний статус, підкоряючись безпосередньо Відню, а її жителі - Граничари
зберігали свої привілеї. Це були особисто вільні селяни, які отримували землю на
умовах несення військової служби. Крім цього селяни платили податки, і виконували
ряд громадських і державних робіт - з будівництва доріг, шкіл, церков і т.д. Граничари
становили значну частину австрійської армії. Під час наполеонівських воєн в
граничарських частинах служило близько 100 тис. чоловік. При цьому це була дуже
вигідна форма поповнення армії, витрати на утримання граничарських полків були
значно нижче, ніж на інші австрійські частини. Граничари використовувалися, як для
охорони рубежів країни, так і для придушення національних рухів усередині імперії.

Населення Військового Кордонуі, що налічувало до середини XIX століття 673 тис.

чоловік, було змішаним, близько третини його складали серби, число яких в окремих в
в деяких регіонах перевищувало половину населення. Православне населення мало
при своїх церквах і початкові школи. Конфліктів і протистояння між сербами і
хорватами серед Граничарів в першій половині XIX століття не було. Разом з тим,
незважаючи на зусилля Відня, якоїсь особливої самосвідомості не сформувалося. Тут
широко велася як хорватська, так і пізніше, в 40-50-і рр., Сербська національна
пропаганда. Велику роль грала в цьому церква.

Ключовими питаннями в першій половині XIX століття для Військового Кордону були в
соціально-економічному плані - питання про долю великих селянських патріархальних
сімей - Задруг, що були основою життя і одночасно гальмували економічний розвиток
краю. Важливим політичним питанням була задача демілітаризації і реорганізації краю.
У зв'язку з ослабленням загрози турецької експансії і припиненням австро-турецьких
воєн У Відні зріло рішення про ліквідацію його як особливої адміністративної одиниці.
Протягом усієї першої половини XIX століття Хорватські політичні кола активно
виступали з вимогою приєднання території Кордону до Цивільної Хорватії і Славонії.
Це було одне з найважливіших умов відновлення цілісності Хорватії як
адміністративної одиниці Австрійської імперії. Аж до подій революції 1848/49 рр.
Віденський уряд опирався цим планам. І лише загроза розпаду імперії в зв'язку з
угорським сепаратизмом змусила австрійський центр піти назустріч хорватським
вимогам. Але остаточне приєднання до Хорватії і Славонії відбулося в 1881 р.

У період Австро-Угорської імперії, Банат був розвинутим промисловим центром, де

розвивалися такі галузі як металургія, текстильна та харчова промисловості. Розвиток
промисловості сприяв підвищенню рівня життя населення та збільшенню зайнятості.
Також, у Банаті була розвинена система освіти, у тому числі вища освіта. Багато
наукових і дослідних установ знаходились у регіоні, що сприяло розвитку науки та
техніки.
Проте, національні конфлікти були однією з проблем, які вплинули на становище
Банату. У регіоні проживали представники різних етнічних груп, таких як румуни, серби,
угорці, німці та інші. Імперія прагнула створити єдине або взаємопов'язане соціально-
політичне середовище, проте національні конфлікти знижували ефективність таких
зусиль. Упродовж періоду існування Австро-Угорської імперії, меншини, такі як серби
та румуни, стали об'єктом дискримінації та погромів. У цілому, суспільно-політична
ситуація в Банаті була складною, проте розвиток економіки та освіти в регіоні
стимулював розвиток інших сфер життя.

Срем, як і інші землі, що були в складі габсбурзької імперії, переживали різні періоди
розвитку та змін у суспільно-політичному та соціально-економічному становищі.
За часів габсбурзької династії, Срем був однією з провінцій, що пережила значні зміни
відносно свого територіального устрою. У 1745 році, на території Срему було створено
окрему провінцію з власним губернатором, адміністративним центром став місто Нові
Сад. Відтоді Срем став окремою адміністративною одиницею, з власним устроєм та
законодавством.

У соціально-економічному плані, Срем був визнаний багатим регіоном з розвиненою

сільськогосподарською галуззю, а також розгалуженою промисловістю. На території
Срему розміщувалися різноманітні підприємства - від текстильних фабрик до
ковальських майстерень. У містах розвивався торгівельний бізнес, що сприяло
розвитку міської культури та освіти.

У політичному плані, Срем також переживав певні зміни. Він став місцем, де велика
увага була приділена розвитку промисловості та розвитку міської культури.
Відбувалися реформи в галузі освіти та медицини, які забезпечували зростання рівня
життя населення та зміцнення держави. Однак, з іншого боку, були виявлені
територіальні конфлікти з сусідніми провінціями, які мали свої особливості в
управлінні.
Питання 2
З кінця XV ст. Болгарія, Сербія, Боснія та Герцеговина, Чорногорія опинилися під
владою Османської імперії. Словенія та Хорватія входили до складу монархії
Габсбургів. Південнослов'янські народи кілька століть втратили свою незалежність.

Влада Османів
Система турецького керування

Турецьке панування привело

до занепаду продуктивних сил та економічного застою країн Балканського півострова,
припинення природного розвитку підкорених народів, консервації старих феодальних
відносин та виникнення нової системи феодальних порядків - військово-ленної.
Основу її становила державна власність на землю, яка ділилася на дрібні, середні та
великі льони (наділи). Цими льонами залежно від адміністративної чи військової
служби наділялися турецькі феодали-спахії. За невиконання своїх обов'язків спахії
піддавалися суворим покаранням, які ліни передавалися іншим. Така система давала
можливість султанові будь-якої миті зібрати величезну армію. Існували і землі, надані
за особливі заслуги у повну власність, мюльки та землі релігійних та громадських
установ – вакуфи.
Землі, що входили до імперії Османа, ділилися на великі
військово-адміністративні одиниці - еялети (пашалики), які
розпадалися більш дрібні — санджаки. Управління еялетами знаходилося в руках
візирів, які мали як цивільну, так і військовою владою. Ця система військово-
феодального та адміністративного управління мала обласні особливості. Наприклад,
окраїнне становище Боснії змушувало Туреччину проводити там обережну
політику та йти на поступки місцевим феодалам. Багато хто з них приймав іслам і
переходив на службу до турків, зберігши таким чином свої маєтки та привілеї. Їх
називали потурченцями. Решта феодалів втратила своє панівне становище, а з
Протягом часу, вже у другій половині XVI ст., феодали-християни були витіснені
феодалами-мусульманами.

Становище сільських та міських жителів

Більшість населення підкорених земель становили феодально залежні селяни,

які називалися "райя" (стадо). Всі дорослі чоловіки християни сплачували в турецьку
скарбницю подушний грошовий податок - харач. У період військових дій населення
мало брати участь у будівництві фортець, доріг і
інших споруд. Усі господарські ресурси підкорених турками
областей йшли на військові цілі.
Найчастіше міста перетворювали на опорні пункти турецьких гарнізонів, де селилися
турецькі феодали та чиновники. Це наводило
до значних змін складу міського населення, де основну масу почали складати
потурченці та турки, переселені
з Малої Азії. Одночасно проходила активна ісламізація городян, обумовлена тим, що
мусульмани були поставлені у більш
сприятливі для торгівлі та ремесла умови порівняно з городянами-християнами.
Найбільшим ремісничим та торговим центром на Балканах та опорним пунктом турків
на Дунаї був Белград. Міста зазвичай ділилися на квартали-махали, у кожному з яких
мешкало населення однієї релігійної власності. Міські громади
користувалися деяким самоврядуванням у церковних та інших
внутрішніх справ. Особливо жорстоким був податок «крові», коли у
батьків відбирали здорових та гарних хлопчиків та відправляли на
навчання в Малу Азію. Потім із них формувався яничарський корпус,
який був вірною гвардією султана.
З другої половини XVI ст. починається поступовий розпад військово-ленної системи,
що виразився у зміні форми турецького феодалізму

Положення православної церкви

У період завоювання держав Балканського півострова турки позбавили церковної

самостійності Болгарію, Сербію, Боснію та Герцеговину. Крім феодального гніту
християнські народи в Османській імперії зазнавали релігійного та національного гніту.
Християни не мали права служити в державних установах, носити зброю, будувати
будинки вище за турецькі. Деякі церкви були перетворені на мечеті.
Усі православні мали підкорятися константинопольському
патріарху, який був їхнім духовним головою. При цьому він здійснював по відношенню
до них і деякі політичні функції: константинопольський патріарх проводив перепис
християн для оподаткування їхніми податями на користь султана та духовенства,
вершив суд. Усі вищі посади займали греки, богослужіння велося грецькою
мовою. Це негативно впливало на розвиток самосвідомості слов'янських
народів, що перешкоджало національно-визвольному руху.

Влада Габсбургів
У 1527 р. угорські та хорватські феодали обрали своїм
королем австрійського ерцгерцога Фердинанда Габсбурга, сподіваючись на
військову допомогу у боротьбі проти турків. Небезпека захоплення всіх хорватських
земель та подальшого просування турків у глиб австрійських володінь змусили
Габсбургів та місцевих феодалів реорганізувати оборону країни

У XVII ст. у Хорватії та Славонії ускладнилася внутрішньополітична обстановка.

Проводячи централізаторську політику, Габсбурги
стали обмежувати станові привілеї хорватського дворянства.
Ігнорування Габсбургами інтересів хорватських феодалів виразно виявилося після
закінчення війни з турками (1683—1699 рр.), коли було звільнено значну частину
хорватських земель, згодом віддана в управління австрійській владі.
У XVIII ст. у зв'язку з централізаторською політикою Габсбургів
Хорватії та Славонії було проведено реформи. В результаті автономні права Хорватії
та Славонії значно звузилися як за рахунок посилення залежності цих земель від
віденського уряду, а також за рахунок підпорядкування угорським органам влади.
Дещо змінилося становище католицької церкви, вводилася свобода віросповідання.
Одночасно державною мовою у всій імперії оголошувався німецька.

У словенських землях у ХVI ст. поширився реформаційний рух, який сприяв

піднесенню національної самосвідомості. Особливо
велику роль у поширенні Реформації зіграв протестантський
священик Прімож Трубар. Католицька церква вела рішучу боротьбу проти Реформації,
всім протестантам було запропоновано у три дні перейти до католицтва чи залишити
країну. Реформаційний рух залишив помітний слід в історії словенського народу.
Діячами протестантизму було створено словенську мову, що сприяло усвідомленню
всіма словенцями свого етнічної і культурної єдності.
У XVII-XVIII ст. Габсбурги посилили централізаторську політику, обмежуючи права
станових зборів, позбавляючи словенські міста політичної та економічної
самостійності.

Територіальні втрати імперії Габсбургів у середині XVIII ст. сприяли усвідомлення

необхідності проведення реформ. У період правління Марії Терезії та Йосипа II у країні
було проведено військову, земельну, адміністративну, релігійну та шкільну реформи.
Вони спричинили, з одного боку, інтеграцію слов'янських земель у загально імперську
систему, з другого — зростання інтересу до власне слов'янської історії та традиціям.