Professional Documents
Culture Documents
სასწავლო კურსის
სამოქალაქო სამართლის პროცესი
დასახელება
ფაკულტეტი სოციალურ მეცნიერებათა, ბიზნესისა და სამართალმცოდნეობის ფაკულტეტი
საგანმანათლებლო
სამართალმცოდნეობის საბაკალავრო საგანმანათლებლო პროგრამა
პროგრამა
სწავლის სწავლების სასწავლო ECTS სტატუსი (სავალდებულო,
სასწავლო კურსის სემესტრი საათები
საფეხური წელი წელი კრედიტი არჩევითი)
პარამეტრები ბაკალავრიატი მესამე 2016-2017 მეხუთე 5 125 სავალდებულო
დამოუკიდებელი
საკონტაქტო საათები
მუშაობის საათები
საათების განაწილება ლექცია ჯგუფში მუშაობა პრაქტიკული გამოცდები
80
26 13 0 6
გვარი, სახელი თანამდებობა საკონტაქტო ინფორმაცია ინდივიდუალური მუშაობა
პასუხისმგებელი ტელეფონი ელ-ფოსტა დღე საათი
ლექტორი ზურაბ ძლიერიშვილი პროფესორი სამშაბათი 14.00.-16.00.
591644040 zdzlierishvili@yahoo.com
შესძინოს სიღმისეული ცოდნა სამოქალაქო სამართლის პროცესის ძირითადი პრინციპებისა და ცალკეული სამოქალაქო
საპროცესო ინსტიტუტების, სამოქალაქო საპროცესო სამართლის წყაროებისა და სამოქალაქო საპროცესო
სამართლებრივი ურთიერთობის ელემენტების, სამოქალაქო საქმეთა უწყებრივი ქვემდებარეობისა და განსჯადობის,
სამოქალაქო სამართალწარმოების სახეების, ასევე ყველა ინსტანციის სასამართლოში საქმისწარმოების სპეციფიკის
შესახებ;
გამოუმუშაოს სამართლებრივი ლოგიკა და არგუმენტაცია, სამართლებრივი წერის კულტურა, აგრეთვე სამოქალაქო-
სამართლებრივი ნორმებისადმი კრიტიკული დამოკიდებულებისა და მისი უკეთესით შეცვლის უნარი.
დაშვების წინაპირობები
სწავლის შედეგები:
ცოდნა და გაცნობიერება
სასწავლო კურსის გავლის შემდეგ სტუდენტი შეიძენსსიღრმისეულ ცოდნასსამოქალაქო სამართლის პროცესის ცნების,
მიზნების, ამოცანების, სისტემის, წყაროების, ძირითადი პრინციპების, საპროცესო ურთიერთობის სუბიექტების,
სამოქალაქო საპროცესო სამართლებრივი ურთიერთობის ელემენტების, სამოქალაქო საქმეთა უწყებრივი ქვემდებარეობისა
და განსჯადობის, სამოქალაქო სამართალწარმოების სახეების, ასევე ყველა ინსტანციის სასამართლოში საქმისწარმოების
სპეციფიკის შესახებ.
1
დასკვნის უნარი
კომუნიკაციის უნარი
სწავლის უნარი
ღირებულებები
აღნიშნული სასწავლო კურსის შესასწავლად გამოყენებული იქნება სხვადასხვა მეთოდი. ლექციაზე მასალის ვერბალურად
გადაცემის გარდა (ვერბალური, ანუ ზეპირსიტყვიერი მეთოდი), გამოყენებული იქნება დემონსტრირების მეთოდი, რაც
ინფორმაციის ვიზუალურად წარმოდგენას გულისხმობს. შესასწავლი მასალის დემონსტრირება თვალსაჩინოს გახდის
სასწავლო მასალის აღქმას. ლექციაზე განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმობა ახსნა-განმარტების მეთოდს. აღნიშნული
მეთოდი გულისხმობს კონკრეტული საკითხის ირგვლივ მსჯელობას. მასალის გადმოცემისას მოყვანილი ინება
კონკრეტული მაგალითი (კაზუსი), რომლის დაწვრილებითი განხილვაც მოხდება მოცემული თემის ფარგლებში.
სემინარულ მეცადინეობებზე გამოყენებული იქნება კაზუისტიკური სწავლების მეთოდი (შემთხვევის ანალიზის (Case study)
მეთოდი), რომელიც ეფუძნება კონკრეტული შემთხვევების (კაზუსების) განიხილვას, აგრეთვე დისკუსია/დებატების
მეთოდი, რაც გულისხმობს სტუდენტთა ჩართულობის ხარისხისა და აქტივობის ამაღლებას. დისკუსია შესაძლებელია
გადაიზარდოს კამათში. ეს პროცესი არ შემოიფარგლება მხოლოდ პროფესორის მიერ დასმული შეკითხვებით. ეს მეთოდი
განუვითარებს სტუდენტს კამათისა და საკუთარი აზრის დასაბუთების უნარს.
ა) საქმის განხილვაში მონაწილე მხარეები;. არასათანადო მხარე და მისი შეცვლის წესი; ბ) მესამე
მე-3 კვირა პირები - ცნება და სახეები; მესამე პირები დამოუკიდებელი სასარჩელო მოთხოვნით; მესამე პირები
დამოუკიდებელი სასარჩელო მოთხოვნის გარეშე - საქმეში მათი ჩაბმის სამართლებრივი საფუძველი
ლექცია (2 სთ) და წესი; პირები, რომლებიც დახმარებას უწევენ სასამართლოს საქმის სწორად გადაწყვეტაში
(ექსპერტი, სპეციალისტი, თარჯიმანი, მოწმე) საპროცესო უფლებამონაცვლეობა; საქმის წარმოება
წარმომადგენლის მეშვეობით.
სავალდებულო ლიტერატურა:
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი;
https://matsne.gov.ge/index.php?option=com_ldmssearch&view=docView&id=29962&lang=ge
„საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს 2009 წლის 4 დეკემბრის ორგანული კანონი;
https://matsne.gov.ge/index.php?option=com_ldmssearch&view=docView&id=90676&lang=ge
ზ.ძლიერიშვილი სამოქალაქო საპროცესო სამართალი, თბ., 2012;
თ. ლილუაშვილი, გ. ლილუაშვილი, ვ. ხრუსტალი, ზ.ძლიერიშვილი, საქართველოს სამოქალაქო
საპროცესო სამართალი, I ნაწილი,თბ., 2014.
ჯგუფში მუშაობა (1 სთ) - წერითი გამოკითხვა - 10 ქულა
თემა 4. სასამართლოს უწყებრივი ქვემდებარეობა და განსჯადობა. საპროცესო ვადები
3
მე- 6-მე-7 კვირა პირველი შუალედური გამოცდა (2 სთ) - 30 ქულა
თემა 6. საპროცესო უზრუნველყოფა
4
წარმოების შეჩერების სავალდებულო და ფაკულტატური საფუძვლები.
სავალდებულო ლიტერატურა:
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი;
https://matsne.gov.ge/index.php?option=com_ldmssearch&view=docView&id=29962&lang=ge
„საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს 2009 წლის 4 დეკემბრის ორგანული კანონი;
https://matsne.gov.ge/index.php?option=com_ldmssearch&view=docView&id=90676&lang=ge
ზ.ძლიერიშვილი სამოქალაქო საპროცესო სამართალი, თბ., 2012;
თ. ლილუაშვილი, გ. ლილუაშვილი, ვ. ხრუსტალი, ზ.ძლიერიშვილი, საქართველოს სამოქალაქო
საპროცესო სამართალი, I ნაწილი,თბ., 2014.
ჯგუფში მუშაობა (1 სთ) - ზეპირი გამოკითხვა - 10 ქულა
თემა 10. სამოქალაქო საქმეთა განხილვა გამარტივებული და უდავო სამართალწარმოების წესებით
ლექცია (2 სთ) ა) კერძო საჩივრის ცნება, სუბიექტი და ობიექტი; ბ)კერძო საჩივრის განხილვის თავისებურებანი; გ)
საქმის წარმოების განახლების სახეები და საფუძველი; დ) კანონიერ ძალასი შესული სასამართლო
5
გადაწყვეტილების ბათილად ცნობის საფუზვლები. ე) ახლადაღმოჩენილი გარემოებები, როგორც
საქმის წარმოების განახლების საფუძველი.
სავალდებულო ლიტერატურა:
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი;
https://matsne.gov.ge/index.php?option=com_ldmssearch&view=docView&id=29962&lang=ge
„საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს 2009 წლის 4 დეკემბრის ორგანული კანონი;
https://matsne.gov.ge/index.php?option=com_ldmssearch&view=docView&id=90676&lang=ge
ზ.ძლიერიშვილი სამოქალაქო საპროცესო სამართალი, თბ., 2012;
თ. ლილუაშვილი, გ. ლილუაშვილი, ვ. ხრუსტალი, ზ.ძლიერიშვილი, საქართველოს სამოქალაქო
საპროცესო სამართალი, I ნაწილი,თბ., 2014.
ჯგუფში მუშაობა (1 სთ) - ზეპირი გამოკითხვა - 10 ქულა
მე-18-მე-19 კვირა დასკვნითი გამოცდა (2 სთ.) – 30 ქულა
მე-20-21-ე კვირა განმეორებითი გამოცდა
შეფასების კრიტერიუმები
N შეფასების კომპონენტები მოკლე აღწერა მაქსიმალური ქულა
1 შუალედური შეფასება, მათ შორის: 70 ქულა
1.1 ზეპირი/წერითი გამოკითხვა (ტესტირება) (10X10):10 10
1.2 პირველი შუალედური გამოცდა 1X30 30
1.3 მეორე შუალედური გამოცდა 1X30 30
2 დასკვნითიგამოცდა 1X30 30
სულ 100ქულა
შემოთავაზებული კურსის დაუფლება სწავლების პროცესში სტუდენტთა აქტიურ მონაწილეობას ითვალისწინებს და
შეძენილი ცოდნის უწყვეტი შეფასების პრინციპს ეფუძნება.
სტუდენტთა ცოდნის შეფასება ხდება 100 ქულიანი სისტემით, რომელიც სასწავლო პროცესში ჩართული მეთოდების
წილისგან შედგება.
შუალედურ შეფასებას;
დასკვნითი გამოცდის შეფასებას.
6
დააგროვოს მაქსიმუმ 10 ქულა, რაც საბოლოო შეფასების 10 პროცენტის ტოლია.
სტუდენტის ზეპირი გამოკითხვა ტარდება მოხსენებების და კითხვა-პასუხის ფორმატში. ზეპირი გამოკითხვის შეფასების
კრიტერიუმებია:
9-10 ქულა. სტუდენტი კარგადაა მომზადებული, პასუხი (მოხსენება) სრული, სამართლებრივად დასაბუთებული და
სწორია. სტუდენტს გააზრებული აქვს და კარგად ერკვევა პრობლემურ საკითხში. მისი სამართლებრივი მსჯელობა
მაღალ დონეზეა. იგი იცავს იურიდიულ ტერმინოლოგიას, ზედმიწევნით კარგად ფლობს განვლილ მასალას, ღრმად და
საფუძვლიანად აქვს ათვისებული ძირითადი და დამატებითი ლიტერატურა.
7-8 ქულა. სტუდენტი მომზადებულია, პასუხი (მოხსენება) სრულია, თუმცა შეკვეცილი. სტუდენტს გააზრებული აქვს
და ერკვევა პრობლემურ საკითხში. მისი სამართლებრივი მსჯელობა კარგია. იგი იცავს იურიდიულ ტერმინოლოგიას,
კარგად ფლობს განვლილ მასალას, ათვისებული აქვს ძირითადი ლიტერატურა.
5-6 ქულა. სტუდენტი მომზადებულია, იცნობს პრობლემურ საკითხს, მაგრამ ბოლომდე გააზრებული არ აქვს იგი და
პასუხი (მოხსენება) საკმარისად სრულყოფილი არ არის. მისი სამართლებრივი მსჯელობა ფრაგმენტულია, ხოლო
იურიდიული ტერმინოლოგია ნაკლოვანია. სტუდენტი ფლობს პროგრამით გათვალისწინებულ მასალას, მაგრამ
აღინიშნება ნაკლოვანებები.
3-4 ქულა - სტუდენტი არ არის კარგად მომზადებული. მართალია იცნობს პრობლემურ საკითხს, მაგრამ გააზრებული
არ აქვს იგი და პასუხი (მოხსენება) არასრულია. საკითხის შესაბამისი მასალას გადმოცემს ნაწილობრივ. მისი
იურიდიული ტერმინოლოგია მცდარია. სტუდენტს არასაკმარისად აქვს ათვისებული ძირითადი ლიტერატურა.
დაუშვა რამდენიმე არსებითი შეცდომა.
1-2 ქულა - სტუდენტი ფაქტიურად მოუმზადებელია, ვერ ერკვევა პრობლემურ საკითხებში. მისი პასუხი არსებითად
მცდარია. იგი არ იყენებს იურიდიული ტერმინოლოგიას. გადმოსცემს საკითხის შესაბამისი მასალის მხოლოდ
ცალკეულ ფრაგმენტებს.
0 ქულა - სტუდენტი სრულიად მოუმზადებელია.
შენიშვნა: ერთსა და იმავე კრიტერიუმის ფარგლებში ქულათა დიფერენცირება ითვალისწინებს სტუდენტის მიერ
დაშვებული არაარსებითი ხასიათის უზუსტობას.
სტუდენტის წერითი გამოკითხვა (ტესტირება) შეიძლება მოიცავდეს თეორიული საკითხის, კაზუსის, ღია კითხვის, ტესტის
კომბინაციას. თეორიული საკითხი ფასდება 10 ქულით, თითოეული კაზუსი - 5 ქულით, ხოლო თითოეული ღია კითხვა 2
ქულით. თითოეულ ტესტს გააჩნია 4 სავარაუდო პასუხი, რომელთაგან მხოლოდ ერთია სწორი. სწორად ამოხსნილი
თითოეული ტესტი ფასდება 0.5 ქულით.
სემესტრის განმავლობაში სტუდენტი აბარებს ორ შუალედურ გამოცდას, რომლითაც მოწმდება მის მიერ მიღებული
ცოდნა. პირველი შუალედური გამოცდა ტარდება მე-6-მე-7 სასწავლო კვირას. პირველ შუალედურ გამოცდაში სტუდენტმა
შეიძლება დააგროვოს მაქსიმუმ 30 ქულა, რაც საბოლოო შეფასების 30 პროცენტის ტოლია. პირველი შუალედური გამოცდა
მოიცავს 1 თეორიულ საკითხს, 2 კაზუსს და 20 ტესტს. თეორიული საკითხი ფასდება 10 ქულით, თითოეული კაზუსი - 5
ქულით, ხოლო თითოეული სწორად ამოხსნილი ტესტი 0.5 ქულით. სტუდენტის ცოდნა ფასდება 30 ქულით, რაც
საბოლოო შეფასების 30 პროცენტის ტოლია. მეორე შუალედური გამოცდა ტარდება მე-13-მე-14 სასწავლო კვირას. მეორე
შუალედურ გამოცდაში სტუდენტმა შეიძლება დააგროვოს მაქსიმუმ 30 ქულა, რაც საბოლოო შეფასების 30 პროცენტის
ტოლია. მეორე შუალედური გამოცდა ასევე მოიცავს 1 თეორიულ საკითხს, 2 კაზუსს და 20 ტესტს. თეორიული საკითხი
ფასდება 10 ქულით, თითოეული კაზუსი - 5 ქულით, ხოლო თითოეული სწორად ამოხსნილი ტესტი 0.5 ქულით.
სტუდენტის ცოდნა ფასდება 30 ქულით, რაც საბოლოო შეფასების 30 პროცენტის ტოლია.
სულ შუალედურ შეფასებებში სტუდენტმა შეიძლება დააგროვოს მაქსიმუმ 70 ქულა, რაც საბოლოო შეფასების 70
პროცენტის ტოლია.
დასკვნითი გამოცდა ტარდება სასწავლო კურსის დასრულებისას მე-18-მე-19 კვირას და მოიცავს მთელ განვლილ მასალას.
შეფასების სისტემაში დასკვნითი გამოცდის ხვედრითი წილი 30 ქულას შეადგენს, რაც საბოლოო შეფასების 30 პროცენტის
ტოლია. დასკვნით გამოცდაზე გასვლის უფლება ეძლევა სტუდენტს, რომელიც სემესტრის განმავლობაში შუალედური
შეფასებებით დააგროვებს მინიმუმ 21 ქულას. სტუდენტს, რომელსაც დაგროვილი არ ექნება სავალდებულო მინიმალური
ქულა (21), დასკვნით გამოცდაზე არ დაიშვება.
სწავლების პროცესში შეძენილი ცოდნის გამოსავლენად და სტუდენტის შესაფასებლად დასკვნითი გამოცდა ტარდება
წერითი ფორმით. დასკვნითი გამოცდის საკითხები შედგენილია წინამდებარე სილაბუსში ჩამოთვლილი თემების
გათვალისწინებით. დასკვნითი გამოცდა მოიცავს 1 თეორიულ საკითხს, 2 კაზუსს და 5 ღია კითხვას. თეორიული საკითხი
ფასდება 10 ქულით, თითოეული კაზუსი - 5 ქულით, ხოლო თითოეული ღია კითხვა 2 ქულით.
5 ქულა/9-10 ქულა. პასუხი სრულია. საკითხი ზუსტად და ამომწურავად არის გადმოცემული. იურიდიული
ტერმინოლოგია დაცულია. სტუდენტი ზედმიწევნით კარგად ფლობს განვლილ მასალას, ღრმად და საფუძვლიანად
7
აქვს ათვისებული ძირითადი და დამატებითი ლიტერატურა. შეცდომა არ არის. სამართლებრივი მსჯელობა მაღალ
დონეზეა.
4 ქულა/7-8 ქულა. პასუხი სრულია, თუმცა შეკვეცილი. ტერმინოლოგიურად გამართულია. არსებითი შეცდომა არ არის.
სტუდენტი კარგად ფლობს პროგრამით გათვალისწინებულ განვლილ მასალას; ათვისებული აქვს ძირითადი
ლიტერატურა. სამართლებრივი მსჯელობა კარგია.
3 ქულა/5-6 ქულა. პასუხი არასრულია. იურიდიული ტერმინოლოგია ნაკლოვანია. სტუდენტი ფლობს პროგრამით
გათვალისწინებულ მასალას, მაგრამ აღინიშნება ნაკლოვანებები. არის ფრაგმენტული სამართლებრივი მსჯელობა.
2 ქულა/3-4 ქულა. პასუხი არასრულია. იურიდიული ტერმინოლოგია მცდარია. საკითხის შესაბამისი მასალა
გადმოცემულია ნაწილობრივ. სტუდენტს არასაკმარისად აქვს ათვისებული ძირითადი ლიტერატურა. აღინიშნება
რამდენიმე არსებითი შეცდომა.
1 ქულა/1-2 ქულა. პასუხი ნაკლოვანია. იურიდიული ტერმინოლოგია არ არის გამოყენებული. პასუხი არსებითად
მცდარია. გადმოცემულია საკითხის შესაბამისი მასალის მხოლოდ ცალკეული ფრაგმენტები.
0 ქულა. პასუხი საკითხის შესაბამისი არ არის ან საერთოდ არაა მოცემული.
შენიშვნა: თეორიული საკითხის შეფასებისას ერთსა და იმავე კრიტერიუმის ფარგლებში ქულათა დიფერენცირება
ითვალისწინებს სტუდენტის მიერ დაშვებული არაარსებითი ხასიათის უზუსტობას.
ყოველკვირეულ, წერითი გამოკითხვაში (ტესტირებაში), შუალედურ და დასკვნით გამოცდაში ღია კითხვის შეფასების
კრიტერიუმებია:
სავალდებულო ლიტერატურა:
სილაბუსის ავტორი