სოხუმის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

სამართლისა და დიპლომატიის ფაკულტეტი

სილაბუსი

სასწავლო კურსის ვალდებულებითი სამართლის ზოგადი ნაწილი

დასახელება
სასწავლო კურსის LAW B 167
კოდი
სამართლისა და დიპლომატიის ფაკულტეტი, სამართლის საბაკალავრო
სასწავლო კურსის პროგრამა, III სემესტრი, სავალდებულო კურსი
სტატუსი

6 კრედიტი. საათების საერთო რაოდენობა - 150სთ. საკონტაქტო საათების

განაწოლება: ლექცია 30 საათი; სამუშაო ჯგუფში მუშაობა/სემინარი 30 საათი;
შუალედური შეფასება 2 საათი; ფინალური შეფასება 3 საათი (სულ 65 საათი).
დამოუკიდებელი მუშაობის საათების განაწილება: სხვადასხვა სახის
ECTS - სასწავლო
კურისის ინფორმაციის მოძიება, მასალის დამუშავება 30 საათი; წერითი და ზეპირი
კრედიტები საშინაო დავალების შესრულება, პრეზენტაციების მომზადება 30 საათი.
შუალედური შეფასებისათვის მომზადება 10 საათი. ფინალური
გამოცდისათვის მომზადება 15 საათი (სულ 85 საათი).

სასწავლო კურსის კვირაში – 2 სთ ლექცია, 2– სთ ჯგუფში მუშაობა.

ფორმატი
ლევან დოღონაძე სამართლის დოქტორი, ასოც. პროფ.
ტელ: 568 10 81 02
E-mail: levan.dogonadze@mail.ru
ლექტორი

კონსულტაციის დრო და ადგილი - ფაკულტეტის ადმინისტრაციის მიერ

დადგენილი ცხრილის მიხედვით
სასწავლო კურსის ვალდებულებითი სამართლის ზოგადი ნაწილის კურსის მიზანია სტუდენტს
 საფუძვლიანად შეასწავლოს ვალდებულებითი სამართლის წყაროები, ძირითადი
პრინციპები, ვალდებულების წარმოშობისა და შეწყვეტის საფუძვლები,
ვალდებულების შესრულებისა და დარღვევის თავისებურებანი, ხელშეკრულების
ცნების შიანაარსი, ხელშეკრულების თავისუფლება და მისი შეზღუდვის
სამართლებრივი საფუძვლები, ზიანის ანაზღაურების თავისებურებანი,
ვალდებულებაში კრედიტორთა და მოვალეთა სიმრავლესთან დაკავშირებული
მიზანი
ურთიერთობის რეგულირების იურიდიული საკითხები.
კურსის მიზანია ასევე სტუდენტს გამოუმუშაოს ვალდებულებითი სამართლის
საკითხებთან დაკავშირებით წამოჭრილი პრობლემური საკითხების ანალიტიკური
შეფასების, ვალდებულებითი სამართლის სფეროში წარმოშობილი დავების სწორად
გადაწყვეტის უნარ-ჩვევები.

სასწავლო კურსის შესავალი სამოქალაქო სამართლში

წინაპირობები LAW B 165

სასწავლო კურსის იხილეთ დანართი

შინაარსი:

1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი

https://matsne.gov.ge/document/view/31702?publication=111
2. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
სავალდებულო ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
ლიტერატურა აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
http://lawlibrary.info/ge/books/giz2019-ge-civil_code_comm_III_book.pdf
3. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.
http://www.library.court.ge/upload/Contract_Law_Textbook_GEO.pdf

ლიტერატურა ხელმისაწვდომია სოხუმის სახელმწიფო უნივერსიტეტის

ბიბლიოთეკაში

დამატებითი
ლიტერატურა 1. მ. თოდუა, ჰ. ვილემსი, ვალდებულებითი სამართალი, თბ., 2006;
 2. ირ. შენგელია, სახელშეკრულებო თავისუფლება, როგორც სამოქალაქო
სამართლის პრინციპი, არსი და მნიშვნელობა, თბ., 2009;
3. ზარანდია თ., „სახელშეკრუელბო ვალდებულების შესრულების ადგილი და
დრო“, თბ., 2005;
4. ზ. ჭეჭელაშვილი, სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2010;
5. ზ. ახვლედიანი, ვალდებულებითი სამართალი, თბ., 1999;
6. გ. ვაშაკიძე, სამოქალაქო კოდექსის გართულებულ ვალდებულებათა
სისტემა, 2010.
7. ზოიძე ბ., „ევროპული კერძო სამართლის რეცეპცია საქართველოში”, თბ., 2005.
8. ს. ჯორბენაძე, ხელშეკრულების თავისუფლება სამოქალაქო
სამართალში, 2017
9. ძლიერიშვილი. ზ ვალდებულებითი სამართალი (პრატიკული
ამოცანები)

ცოდნა და გაცნობიერება
სწავლის
შედეგები სასწავლო კურსის შესწავლის შედეგად სტუდენტი,
აღწერს
და განმარტავს ვალდებულების არსსა და ძირითად პრინციპებს, ვალდებულებით-
სამართლებრივი ურთიერთობის მონაწილეთა უფლება-მოვალეობებს,
ხელშეკრულების შინაარსისა და ზიანის ანაზღაურების სამართლებრივ საფუძვლებს,
ვალდებულებაში კრედიტორთა და მოვალეთა სიმრავლესთან დაკავშირებული
ურთიერთობის მარეგულირებელ წესებს. სტუდენტი გააცნობიერებს სამართლებრივი
ნორმების მნიშვნელობას ვალდებულებითი ურთიერთობის რეგულირების საქმეში.
განსაზღვრავს სამართლებრივი დავების წარმოშობის მიზეზებს
ვალდებულებით სამართლებრივ ურთიერთობებში, მის ძირითად
მახასიათებლელს და მათი სამართლებრივი საშუალებებით გადაწყვეტის
გზებს.

უნარი
 ახდენს ვალდებულებითი სამართლის საკითხებთან დაკავშირებით
წამოჭრილი პრობლემების ანალიტიკურ შეფასებას და მათ სწორად
გადაწყვეტას, ვალდებულებით-სამართლებრივ ურთიერთობებში
შესაბამისი პროცედურების დაცვითა და სამართლებრივი
საშუალებების გამოყენებით მოქმედებას.
ვალდებულებითი სამართლის ზოგადი ნაწილის საკითხებზე
სამართლებრივად სწორი და დასაბუთებული სამართლებრივი
გადაწყვეტილების მიღებას, აგრეთვე ვალდებულებითი სამართლის
ზოგადი ნაწილის მარეგულირებელი ნორმების პრაქტიკულ
 საქმიანობაში სწორად გამოყენებას.
აანალიზებს ვალდებულებითი სამართლის ზოგადი ნაწილის
საკითხებზე არსებულ პრობლემებს, აყალიბებს და წარმოადგენს
საკუთარი პოზიციებსა და დასკვნებს პროფესიული წრეებისა თუ სხვა
დაინტერესებული პირების წინაშე.

ამოიცნობს ვალდევულებით სამართლის სფეროში არსებულ რთულ და

გაუთვანისწინებულ პრობლემებს და სხვადასხვა მეთოდების გამოყენებით
შეუძლია მოიძიოს მათი გადაწყვეტის სათანადო გზები

შეიმუშავებს ვალდებულებით სამართლის სფეროში დავების გადაწყვეტის

კანონით დართულ საშუალებებს ეთიკის ნორმების გამოყენებით

პასუხისმგებლობა და ავტონომიურობა

მოიძიებს დამოუკიდებლად ვალდებულებითი სამართლის ზოგადი ნაწილის

საკითხებზე საკანონმდებლო ცვლილებებს, სასამართლო პრაქტიკასა და მეცნიერულ
სიახლეებს ცოდნის მუდმივი განახლების მიზნით.
გამოხატავს პატივისცემას სამართლიანობის, კანონის უზენაესობის, ადამიანის
უფლებების, სოციალური და დემოკრატიული ფასეულობების დაცვის
მიმართ.

სწავლებისა და სწავლების პროცესში გამოიყენება შემდეგი მეთოდები:

სწავლის მეთოდი  ლექცია
 პარქტიკული მუშაობა (სამუშაო ჯგუფში მუშაობა; სემინარი)
 ელექტრონული რესურსების გამოყენება და სწავლება (საჭიროების
შემთხვევაში)

სწავლა-სწავლების მეთოდი მოიცავს შემდეგ აქტივობებს:

 ახსნა-განმარტებითი მეთოდი
 შემთხვევის ანალიზის
 გონებრივი იერიში
 დისკუსია/დებატები
 ინდუქცია
  დედუქცია
 ანალიზი
 სინთეზი

შეფასების ცოდნის შეფასების ფორმებია შუალედური და დასკვნითი შეფასება. სულ 100

ფორმები, ქულა. აქედან:
მეთოდები და შუალედური შეფასებები - 60 ქულა:
დასკვნითი შეფასება - 40 ქულა
კრიტერიუმები

1.შუალედური შეფასებები:
ა)ყოვეკვირეული შუალედური შეფასების კომპონენტები 0- 30 ქულა:
აქტიურობისაგან აუდიტორიაში ზეპირი და წერილობითი ფორმით.

ზეპირი პრეზენტაციის, დისკუსია/დებატების შეფასების კრიტერიუმები:

2 ქულა - სტუდენტი კარგადაა მომზადებული, პასუხი (მოხსენება) სრულყოფილია,

სამართლებრივად დასაბუთებულია და სწორია. სტუდენტს გააზრებული აქვს და
კარგად ერკვევა პრობლემურ საკითხში.

1.5 ქულა - სტუდენტი მომზადებულია, იცნობს პრობლემურ საკითხს, მაგრამ

ბოლომდე გააზრებული არ აქვს იგი და პასუხი (მოხსენება) საკმარისად
სრულყოფილი არ არის.

1 ქულა - სტუდენტი კარგად მომზადებული არ არის. მართალია იცნობს პრობლემურ

საკითხს, მაგრამ გააზრებული არ აქვს იგი და პასუხი (მოხსენება) სრულყოფილი არ
არის.

0 ქულა - სტუდენტი სრულიად მოუმზადებელია.

წერილობითი პრეზენტაციის შეფასების კრიტერიუმებია:

2 ქულა - პასუხი სრულია. საკითხი ზუსტად და ამომწურავად არის გადმოცემული.

იურიდიული ტერმინოლოგია დაცულია. სტუდენტი ზედმიწევნით კარგად ფლობს
განვლილ მასალას, ღრმად და საფუძვლიანად აქვს ათვისებული ძირითადი და
დამატებითი ლიტერატურა. ტექსტი გამართულია, შეცდომა არ არის. თეორიული
საკითხი უნაკლოდ არის გადმოცემული. სამართლებრივი მსჯელობა მაღალ
დონეზეა.

1.5 ქულა - პასუხი სრულია, თუმცა შეკვეცილი. ტერმინოლოგიურად გამართულია,

მაგრამ გვხვდება შეცდომები. სტუდენტი ფლობს პროგრამით გათვალისწინებულ
განვლილ მასალას; ათვისებული აქვს ძირითადი ლიტერატურა. სამართლებრივი
მსჯელობა კარგია.

1 ქულა - პასუხი არასრულია. იურიდიული ტერმინოლოგია ნაკლოვანია. სტუდენტი

ფლობს პროგრამით გათვალისწინებულ მასალას, მაგრამ აღინიშნება არსებითი
ნაკლოვანებები. სამართლებრივი მსჯელობა არის ფრაგმენტული.

0 ქულა - პასუხი საკითხის შესაბამისი არ არის ან საერთოდ არაა მოცემული.

კაზუსის შეფასების კრიტერიუმებია:

2 ქულა - კაზუსი ზუსტად და ამომწურავად არის ამოხსნილი; ტერმონოლოგია

დაცულია; სამართლებრივი დასაბუთება და შეფასება სწორია.

1.5 ქულა - პასუხი არასრულია, სამართლებრივი შეფასება და დასაბუთება

ნაწილობრივ არის გადმოცემული; ტერმინოლოგია ნაკლოვანია;

1 ქულა - კაზუსის დასაბუთება და შეფასება მეტწილად მცდარია, აღინიშნება

არსებითი შეცდომები, ტერმინოლოგია არ არის შესაბამისი.

0 ქულა- პასუხი საერთოდ არ არის მოცემული.

კაზუსის განხილვის დროს დასაშვებია ნორმატიული მასალის გამოყენება.

ბ) შუალედური გამოცდის ფორმატი და შეფასება (30 ქულა):

2 კაზუსი = 10 ქულა

20 დახურული ტესტი = 20 ქულა

კაზუსის შეფასება მოხდება შემდეგი კრიტერიუმით:

5 ქულით ფასდება კაზუსი სრული დასაბუთებით და სწორი სამართლებრივი ნორმის

მითითებით.

4 ქულით ფასდება კაზუსი სწორი სამართლებრივი ნორმის მითითებით და

არასრული დასაბუთებით.

3 ქულით ფასდება კაზუსის განხილვა ნაწილობრივად სწორი სამართლებრივი

ნორმის მითითებით და არასრული დასაბუთებით.
 2 ქულით ფასდება კაზუსის განხილვა არასრული დასაბუთებით და მცდარი
სამართლებრივი ნორმის მითითებით.

1 ქულით ფასდება კაზუსი, სადაც მცდარია დასაბუთება და მცდარია მითითებული

სამართლებრივი ნორმა.

0-ქულით ფასდება კაზუსი სადაც არ არის დასაბუთება და არ არის მითითებული

სამართლებრივი ნორმა.

კაზუსის განხილვის დროს დასაშვებია ნორმატიული მასალის გამოყენება.

ფინალურ გამოცდაზე დაშვების მინიმალური კომპეტენციის ზღვარია - 11

ქულა

2. დასკვნითი გამოცდა - 40 ქულა

დასკვნითი გამოცდა მოიცავს 3 კომპონენტს: 10 დახურული ტესტი, 2 კაზუსი, თემის

წერილობითი პრეზენტაცია. თითო დახურული ტესტი ფასდება 1 ქულით. თითო
კაზუსი ფასდება 5 ქულით. 2 თეორიული საკითხი ფასდება 10-10 ქულით.

კაზუსის შეფასება მოხდება შემდეგი კრიტერიუმით:

5 ქულით ფასდება კაზუსი სრული დასაბუთებით და სწორი სამართლებრივი ნორმის

მითითებით.

4 ქულით ფასდება კაზუსი სწორი სამართლებრივი ნორმის მითითებით და

არასრული დასაბუთებით.

3 ქულით ფასდება კაზუსის განხილვა ნაწილობრივად სწორი სამართლებრივი

ნორმის მითითებით და არასრული დასაბუთებით.

2 ქულით ფასდება კაზუსის განხილვა არასრული დასაბუთებით და მცდარი

სამართლებრივი ნორმის მითითებით.

1 ქულით ფასდება კაზუსი, სადაც მცდარია დასაბუთება და მცდარია მითითებული

სამართლებრივი ნორმა.

0-ქულით ფასდება კაზუსი სადაც არ არის დასაბუთება და არ არის მითითებული

სამართლებრივი ნორმა.

კაზუსის განხილვის დროს დასაშვებია ნორმატიული მასალის გამოყენება.

თეორიული საკითხის შეფასება მოხდება შემდეგი კრიტერიუმით:

10-9 ქულა საკითხი ზუსტად და ამომწურავად არის გადმოცემული, სტუდენტი

გაცნობილია სათანადო ლიტერატურას, ღრმად და საფუძვლიანად აქვს ათვისებული
თემა, იყენებს სწორ ტერმინოლოგიას.

8-7 ქულა საკითხი სწორად არის გაშუქებული, მაგრამ არ არის ამომწურავი, სათანადო
ლიტერატურა გამოყენებულია, თუმცა არასრულად.

6-5 ქულა საკითხი არასრულად არის გაშუქებული, სათანადო ლიტერატურა

გამოყენებულია ნაწილობრივ, ტერმინოლოგია ხარვეზიანია, სტუდენტი არასრულად
ფლობს საკითხის ირგვლივ არსებულ ინფორმაციას.

4-3 ქულა საკითხი ხარვეზიანად არის გადმოცემული, ტერმინოლოგია ხარვეზიანი და

მცდარია, სათანადო ლიტერატურა არ არის გამოყენებული, სტუდენტი მწირ
იმფორმაციას ფლობს საკითხის ირგვლივ.

2 ქულა საკითხი არსებითი ხარვეზებით არის გადმოცემული, ტერმინოლოგია

მცდარია, სტუდენტი სათანადო ლიტერატურას არ არის გაცნობილი, საკითხი
გადმოცემულია ფრაგმენტულად და მცდარად.

1 ქულა საკითხი პრაქტიკულად არ არის განხილული, ტერმინოლოგია არ არის

გამოყენებული ან/და მცდარია.

0- ქულა საკითხი საერთოდ არ არის განხილული.

დასკვნითი შეფასების მინიმალური კომპეტენციის ზღვარია - 20 ქულა

საბოლოო შეფასება წარმოადგენს შუალედური შეფასებებისა და დასკვნითი

შეფასების ჯამს.
შეფასების სისტემა უშვებს:
ა) ხუთი სახის დადებით შეფასებას:
ა.ა) (A) ფრიადი – შეფასების 91-100 ქულა;
ა.ბ) (B) ძალიან კარგი – მაქსიმალური შეფასების 81-90 ქულა;
ა.გ) (C) კარგი – მაქსიმალური შეფასების 71-80 ქულა;
ა.დ) (D) დამაკმაყოფილებელი – მაქსიმალური შეფასების 61-70 ქულა;
ა.ე) (E) საკმარისი – მაქსიმალური შეფასების 51-60 ქულა.
ბ) ორი სახის უარყოფით შეფასებას:
ბ.ა) (FX) ვერ ჩააბარა – მაქსიმალური შეფასების 41-50 ქულა, რაც ნიშნავს, რომ
სტუდენტს ჩასაბარებლად მეტი მუშაობა სჭირდება და ეძლევა
დამოუკიდებელი მუშაობით დამატებით გამოცდაზე ერთხელ გასვლის
 უფლება;
ბ.ბ) (F) ჩაიჭრა – მაქსიმალური შეფასების 40 ქულა და ნაკლები, რაც ნიშნავს,
რომ სტუდენტის მიერ ჩატარებული სამუშაო არ არის საკმარისი და მას საგანი
ახლიდან აქვს შესასწავლი.

დანარჩენი რეგულაციები მოცემულია სასწავლო პროცესის მარეგულირებელ

წესში.

დანართი

კვირა სასწავლო კურსის შინაარსი

1. ლექცია - 2სთ სილაბუსის შინაარსის გაცნობა.
თემა 1. ვალდებულებითი სამართლი და მისი ისტორიული წარმოშობა,
ვალდებულებითი სამართლის ცნება, რეგულირების საგანი, პრინციპები,
სამუშ.ჯგუფ.
მეთოდები. ვალდებულებითი სამართლის ადგილი სამოქალაქო კოდექსის
მუშ. – 2 სთ სისტემაში, ვალდებულებითი ურთიერთობის ფარდობითი ბუნება,
ვალდებულების სუბიექტები, გულისხმიერების ვალდებულება,
ვალდებულების წარმოშობის საფუძვლები და ინფორმაციის გაცემის
ვალდებულება.

ლიტერატურა:
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 316–318.

1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,

ავტორთა კოლექტივი. რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
http://lawlibrary.info/ge/books/giz2019-ge-civil_code_comm_III_book.pdf
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.
 დისკუსია/დებატები

2. ლექცია - თემა 2
ხელშეკრულების თავისუფლება. ხელშეკრულების თავისუფლების
2სთ
შეზღუდვა,მომავალ ქონებაზე დადებული ხელშეკრულების
ბათილობა,უძარავი ნივთის გასხვისების წესი, სამკვიდრო ქონების
სემინარი – შესახებ დადებული ხელშეკრულების ბათილობა, ვალდებულების
2 სთ პირობათა განსაზღვრა სამართლიანობის საფუძველზე.

ლიტერატურა:

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 319–326–ე

1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

ზეპირი გამოკითხვა

3. ლექცია - 2სთ თემა 3

შეთანხმება ხელშეკრულების არსებით პირობებზე, ხელშეკრულების ფორმა,
ოფერტი და აქცეპტი.
სემინარი – ქუჩაში დადებული ხელშეკრულება, ხელშეკრულების ცალკეული
2 სთ გამონათქვამების განმარტება, შერეული ხელშეკრულებების განმარტება,
ვალის არსებობის აღიარება.

ლიტერატურა:
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 327–341–ე
 1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

ზეპირი გამოკითხვა

4. ლექცია - 2სთ თემა 4. ხელშეკრულების სტანდარტული პირობები; მესამე პირთა

სასარგებლოდ დადებული ხელშეკრულებები.

პრაქტიკული ლიტერატურა:
მუშაობა - 2 საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 352–360–ე
1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
სთ
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე, გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

კაზუსების ამოხსნა

5. ლექცია - 2სთ თემა 5. ხელშეკრულებიდან გასვლა, ხელშეკრულებიდან გასვლის შედეგად

 წარმოშობილ ვალდებულებათა შესრულება, ხელშეკრულებიდან
სემინარი - გასვლის დაუშვებლობა, ხელშეკრულებიდან გასვლის ვადა, შეცდომა
მორიგების საფუძვლებში, ვალდებულების შესრულების ადგილი,
2 სთ
მოვალის ან კრედიტორის ადგილსამყოფლის შეცვლა, ვალდებულების
შესრულება ვადამდე, ვალდებულების შესრულების დაუყოვნებლივ
მოთხოვნის უფლება.

ლიტერატურა:
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 353–367–ე
1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

ზეპირი გამოკითხვა
6. ლექცია - 2სთ თემა 6.
სამომხმარებლო კრედიტი, კრედიტორის დაკმაყოფილება მესამე პირის
მიერ, ალტერნატიული ვალდებულებანი, ვალდებულების ნაწილობრივი
შესრულება, ვალდებულების შესრულების ხარისხი, ვალდებულების
პრაქტიკული შესრულება ინდივიდუალურად განსაზღვრული და გვაროვნული
მუშობა - 2 სთ ნივთის არსებობისას.

ლიტერატურა:

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 368-382–ე

1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
 გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.

კაზუსების ამოხსნა

7. ლექცია - 2სთ თემა 7. ფულადი ვალდებულებები, ფულადი ვალდებულების შერულების

თავისებურებანი, ფულადი ვალდებულების დაფარვის რიგითობა,
ნომინალიზმის პრინციპი, ფულადი ვალდებულების გადახდა ფულადი
სემინარი - ერთეულის კურსის შეცვლისას, კრედიტორის მიერ ვადის გადაცილების
ცნება, კრედიტორის მიერ ზიანის ანაზღაურების ვალდებულება, კრედიტორის
2 სთ მიერ ვადის გადაცილების შედეგები.

ლიტერატურა:
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 383-393–ე
1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

წერითი გამოკითხვა
8. წერითი კომპონენტი - შუალედური შეფასება - 2 სთ

9. ლექცია - 2სთ თემა 8.

ვალდებულების დარღვევა, ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა
ვალდებულების დარღვევისას, ხელშეკრულების მისადაგება შეცვლილი
 გარემოებებისადმი. მოვალის მიერ ვადის გადაცილება, ვალდებულების
დარღვევა ორმხრივი ხელშეკრულების დროს.
სემინარი -

2 სთ
ლიტერატურა:
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 394-408–ე
1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.

ზეპირი გამოკითხვა

10. ლექცია - 2სთ თემა 9 ზიანის ანაზღაურების მოვალეობა, არაქონებრივი (მორალური)

ზიანი და მისი ანაზღაურების სამართლებრივი საფუძვლები, პირვანდელი
მდგომარეობის აღდგენის მოვალეობა, ზიანის ოდენობის განსაზღვრა,
დაზარალებულის ბრალი ზიანის დადგომაში.
პრაქტიკული
ლიტერატურა:
მუშობა - 2 სთ
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 404–408ე
1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

კაზუსების ამოხსნა
11. ლექცია - 2სთ
თემა 10.
სემინარი - ვალდებულების შესრულების უზრუნველყოფის დამატებით საშუალებათა
2 სთ სახეები: ბე, პირგასმტეხლო, მოვალის გარანტია.

ლიტერატურა:
ლიტერატურა:
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 416–426-ე
1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

წერითი პრეზენტაცია

12. ლექცია - 2სთ თემა 11

ვალდებულების შეწყვეტის ზოგადი დახასიათება, ვალდებულების შეწყვეტა
შესრულებით, ვალდებულების შესრულების მიღება, სავალო საბუთის
მოთხოვნის უფლება, ვალდებულების შეწყვეტა დეპონირებით,
სემინარი - დეპონირებული ქონების გადაცემა კრედიტორისათვის,
2 სთ დეპონირებაუნარიანი საგნები, შესრულების საგნის შენახვის ვადა.

ლიტერატურა:

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 427–441-ე

1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
 გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

ზეპირი გამოკითხვა

13. ლექცია - 2სთ თემა 12 ვალდებულების შეწყვეტა ურთიერთმოთხოვნათა გაქვითვით,

ვალდებულებათა გაქვითვის შესაძლებლობა, გასაქვითი მოთხოვნები,
მოთხოვნათა გაქვითვის დაუშვებლობა, ვალდებულების შეწყვეტა ვალის
პატიებით.
პრაქტიკული
მუშობა - 2 სთ ლიტერატურა:

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 442–451-ე

1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

კაზუსების განხილვა
14. ლექცია - 2სთ თემა 13. . ვალდებულების შეწყვეტა, როცა მოვალე და კრედიტორი ერთი
და იგივე პირი აღმოჩნდება, ვალდებულების შეწყვეტა მოვალის
გარდაცვალების გამო, ვალდებულების შეწყვეტა იურიდიული პირის
სემინარი -
ლიკვიდაციის გამო. სასამართლო პრაქტიკის განხილვა ვალდებულების
 2 სთ შეწყვეტის საფუძვლებთან დაკავშირებით.
ლიტერატურა:

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 452–454-ე

1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

ზეპირი გამოკითხვა

ლექცია - 2სთ თემა 14. სოლიდარული უფლებამოსილება, ვალდებულებაში პირთა

15. სიმრავლისას წილობრივი მონაწილეობის სახეები, სოლიდარული
კრედიტორის ცნება, ვალდებულების შესრულება ერთ-ერთი
კრედიტორისათვის, სხვა კრედიტორთან დაკავშირებული ფაქტების
პრაქტიკული გამოყენების დაუშვებლობა, სოლიდარული კრედიტორის მემკვიდრეთა
მუშობა - 2 სთ უფლებები .

ლიტერატურა:
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 455–462-ე
1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
 ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

კაზუსების განხილვა
ლექცია - 2სთ თემა 15.
16. სოლიდარული ვალდებულება, სოლიდარული ვალდებულების
წარმოშობის საფუძვლები სოლიდარული მოვალის შესაგებელი
სემინარი - კრედიტორის მიმართ, შესრულების მიღების დაყოვნების შედეგები,
სოლიდარული მოვალის მემკვიდრეთა უფლებები, სოლიდარული
2 სთ
მოვალის კომპენსაცია, ხანდაზმულობის ვადის გასვლის შედეგები.

ლიტერატურა:

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, მუხ. 463–476-ე

1. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარი, წიგნი მესამე,
ავტორთა კოლექტივი რედაქტორი ლადო ჭანტურია. ავტორები
გიორგი ვაშაკიძე, ირმა გელაშვილი,ეკატერინე ბაღიშვილი,
გიორგი რუსიაშვილი, აკაკი ალადაშვილი,ქეთევან მესხიშვილი,
ნატალია მოწონელიძე,გიორგი ბათლიძე, სერგი ჯორბენაძე,
აკაკი გაწერელია,გიორგი სვანაძე, ირაკლი რობაქიძე. თბ., 2019.
2. სახელშეკრულებო სამართალი, ზურაბ ძლიერიშვილი, გიორგი
ცერცვაძე,
ირაკლი რობაქიძე, გიორგი სვანაძე, ლაშა ცერცვაძე, ლევან ჯანაშია,
სახელშეკრულებო სამართალი, თბ., 2014.

წერითი გამოკითხვა

17-19 დასკვნითი შეფასება - 3 სთ

20-21 დასკვნითი შეფასების გადაბარება

სილაბუსის ავტორი: სამართლის დოქტორი

ლევან დოღონაძე
პროგრამის ხელმძღვანელები: