Professional Documents
Culture Documents
Attach 16775689431643
Attach 16775689431643
КУРСОВА РОБОТА
з фахових дисциплін
на тему:
Студентки 3курсу,
групи ЛОГб-1-20-4.0д
першого (бакалаврського) рівня
галузі знань 01 Освіта/Педагогіка
спеціальності 016 Спеціальна освіта
освітньої програми 016.00.01 Логопедія
спеціалізація «Інклюзивна освіта»
Михайлюк Марії Володимирівни
Науковий керівник:
Тетяна Василівна Хомик
кандидат педагогічних наук,
старший викладач кафедри спеціальної та інклюзивної освіти
м. Київ – 2023 р.
ЗМІСТ
ВСТУП …………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ВИВЧЕННЯ ПИТАННЯ
РОЗВИТКУ ПАМ’ЯТІ У ДІТЕЙ МОЛОДШОГО ШКІЛЬНОГО
ВІКУ ……………………………………………………………………… 6
1.1. Поняття про пам’ять як психологічний процес……......................... 6
1.2. Розвиток пам’яті в онтогенезі у дітей з типовим розвитком ……... 9
1.3. Особливості розвитку пам’яті у дітей із порушеннями мовлення .. 14
Висновки до першого розділу …………………………………………… 20
РОЗДІЛ 2. ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ
ПАМ’ЯТІ У ДІТЕЙ МОЛОДШОГО ШКІЛЬНОГО ВІКУ ІЗ
ПОРУШЕННЯМИ МОВЛЕННЯ ……………………………………... 22
2.1. Завдання та методика констатувального етапу дослідження........... 22
2.2. Результати констатувального етапу дослідження 23
2.3. Методичні рекомендації щодо розвитку пам’яті у дітей
молодшого шкільного віку віз порушеннями мовлення
…………………………….......................................................... 29
Висновки до другого розділу ……………………………………………. 31
ВИСНОВКИ.............................................................................................. 33
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ............................................. 36
ДОДАТКИ................................................................................................ 39
ВСТУП
Таблиця2.1.
Рис.2.1.РівнівиконаннязавданьзаметодикоюО.Лурія
Жоден із дітей ЕГ та КГне виконав завдання на високому рівні,
адекватний рівень – 8,3% та 7,7% відповідно, а середній рівень – 41,7% та
53,9% – відповідно, низький рівень – 50% ЕГ та 38,4% дітей КГ.
Цифри свідчать про дефіцит розвитку слухо-мовної пам’яті. Дітям важко
називати слова, прослухавши їх кілька разів, і більшість з них можуть
повторити 5-6 слів у різному порядку. Дітей постійно відволікали, просили
повторити слова, а інколи взагалі відмовлялися виконувати завдання, що
свідчить про виражену недостатність слухової пам'яті у певної категорії дітей.
На рис.2.2. показані результати, отримані методом 2 «картинки на
пам'ять».
60 ЕкспериментальнагрупаКонтрольнагрупа
Високийрівень Достатнійрівень Середнійрівень Низькийрівень
50
Рис.2.2.Рівнівиконаннязавданьзаметодикоюпам’яті малюнків
40
Невисокий рівень виконання методичних завдань виявили 8,3% дітей ЕГ
30
та КГ, достатній – відповідно 16,4% та 7,7%, середній – 33,6% дітей ЕГ та
20
46,15% дітей КГ.Низький рівень – 41,7% дітей ЕГ та 46,15% дітей КГ.
10
Важливо відзначити, що діти з аутизмом характеризуються труднощами
0
запам'ятовування символічних образів. Тому часу, щоб знайти сприйнятий
образ серед образів, які вони сприймають вперше, необхідно набагато більше.
Велика кількість дітей виконує завдання, визначаючи від 3 до 5 зображень.
Специфічні проблеми при розв’язанні завдання спостерігалися у дітей ЗНМ з
дизартрією, зумовлені ураженням головного мозку та несформованістю
складних гностичних процесів (символічний рівень).
Під час реалізації підходу 3 «Назви слів» одержали наступні результати
(рис. 2.3.)
Високий розвиток активної мовленнєвої пам'яті не фіксується у жодної
дитини; достатній рівень - немає дітей ЕГ, 7,7% дітей КГ; середній рівень - в
ЕГ 41,7% дітей та 46,15% дітей КГ, низький рівень – 58,3% та 46,15% дітей
відповідно.
Примітно, що ця методика виявилася важкою для дітей з ООП, оскільки
вона передбачала вербальні відповіді дитини. Відзначається взаємозв’язок між
станом розвитку мовлення і рівнем активної вербальної пам'яті. Найнижчі – 2-3
бали – набрали діти з руховими суглобами. Вони не можуть вимовляти слова,
фонетичний склад і структура складу яких їм доступні. Діти з СДУГ ООП
також мають великі труднощі.
60
50
30
40
10
20
0 ЕкспериментальнагрупаКонтрольнагрупа
Високийрівень Достатнійрівень Середнійрівень Низькийрівень
60
Рис. 2.4. Рівні виконання завдань за методикою «Дослідження
50
пасивноївербальної пам’яті»
40
У процесі дослідження рівня розуміння інструкцій і цілей завдання,
30
уміння встановлювати опосередковані зв'язки і застосовувати їх під час
20
відтворення, вивчення властивостей логічної пам'яті (методика «Дослідження
10
опосередкованої пам'яті» (О. Леонтьєв)) отримали наступні результати (рис.
2.5.)
0
60
Рис.2.5.Рівні виконання завдань за методикою «Дослідження
50
опосередкованого запам’ятовування (О.Леонтьєв)»
40
За результатами діагностичної методики ми визначили загальний рівень
30
запам’ятовування (рис. 2.6).
20
Кращий показник роботи пам’яті не виявлено ні в одного з дітей з РАС, і
10
тільки 7,7% дітей з РАС мали достатній рівень розвитку пам’яті, тоді як в ЕГ не
0
було жодного, 41,7% ЕГ та 46,15% дітей ЕГ та 46,15% дітей КГ досягли
середнього рівня, низького рівня - 58,3% дітей ЕГ та 46,15% дітей КГ.
Експериментальнагрупа
Контрольнагрупа
Низькийрівень
0 Середнійрівень
10 20 Достатнійрівень
30 40 Високийрівень
50 60 70
1. БарташніковаІ.,БарташніковО.Розвитокнаочно-образноготалогічного
мисленнядітей.Тернопіль,1998.79с.
2. БарташніковаІ.,БарташніковО.Розвитоксенсорнихздібностейіпам’яті.Терн
опіль,1998.70с.
3. Барташнікова І., Барташніков О. Розвиток уваги та навиків
навчальноїдіяльності.Тернопіль,1998.46с.
4. Бєлова О. Б.Особливості розвитку уваги та пам’яті у дітей
молодшогошкільного віку з нормальним та порушеним мовленням.
Проблеми суч.псих:Зб.наук.працьКам’янець-
ПодільськогонаціональногоуніверситетуіменіІванаОгієнка,Інститутупсих
ологіїім.Г.С.Костюка АПН України.Кам'янець-Подільський. 2011. – Вип.
11 С.82 84.
5. ВарійМ.Й.Загальнапсихологія: навч.посіб.2-гевид.Київ,2007.968с.
6. Винославська О.В., Бреусенко-Кузнєцов О.А., Зливков В.Л.,
АпішеваА.Ш.,Васильєва О.С.Психологія:навч.пос.Київ,2005.351с.
7. ГавриловаН.С.Психологічнахарактеристикадітейззагальнимнедорозвитко
ммовленнязпорушеннямпізнавальноїсферикінетичноготипу.Зб.наук.праць
Кам'янець-
ПодільськогонаціональногоуніверситетуіменіІванаОгієнка.Сер.соціально-
педагогічна,2008.Вип.Х.С.4547
8. ГавриловаН.С.Психологічнахарактеристикадітейззагальнимнедорозвитко
ммовленнязпорушеннямпізнавальноїсферикінетичноготипу.зб.наук.праць
Кам'янець-
ПодільськогонаціональногоуніверситетуіменіІванаОгієнка.Сер.соціально-
педагогічна.Кам’янець-Подільський,2008.Вип.Х.С.3538.
9. ГавриловаН.С.Порушенняфонетичногобокумовлення у
дітей:монографія.Кам'янець-Подільський,2011.200с.
10. ДавидоваО.Впливпсихофізичнихвідхиленьнастанмовленнєвогорозвиткуд
итини.Дефектологія.2007.№11.С.4951.
11. Даниленкова,О.Р.Розвитокнавмисногозапам'ятовуванняудітейзнерізко
вираженим загальним недорозвиненням
мовлення.Дефектологія.2000.№6.С.5064.
12. Дуткевич Т. В. Дитяча психологія: навч. посіб. Київ,2007.392 с.
13. ЄнінаЛ.Гімнастика розуму.Палітрапедагога. 2002. №4.С.2425
14. Заїка, Є.В. Про організацію ігрових занять для розвитку мислення,
уявиіпам'ятішколярів.Питання психології.1995.№1.С.2327.
15. КоноплястаС.Ю.,СакТ.В.Логопсихологія:навч.посіб.Київ,2010.293с.
16. КоробкоС.Особливостірозвиткупам’ятіучнів.Початковашкола.1999. №2.С.12-
15.
17. КоробкоС.Л.,КоробкоО.І.Роботапсихологазмолодшимишколярами:методи
чний посібник.2-евид.Київ.2008.137с.
18. Кочерга О.Психофізіологія дітей 4-5 років.Київ, 2007. 186с.
19. ЛюблінськаГ.О.Дитячапсихологія: навч.посіб.Київ,1974.210с.
20. М’ясоїдП.А.Загальнапсихологія:навч.посіб.3-тєвид.,Київ,2004.487с.
22. МаксименкоС.,МаксименкоК.,ГлавникО.Готовністьдитинидонавчання.Ки
їв,2003.112с.
23. МацкоЛ.А.,ПрищакМ.ДОсновипсихологіїтапедагогіки:Навч.посібник.Він
ниця,2009.158с.
24. Павелків Р. В., Цигипало О. П.Дитяча психологія: навч.
посіб.Киїі,2008.288с.
25. ПалійА.А. Методидіагностикипсихічногорозвиткудітей:навчальний
посібник.Івано-Франківськ,2013.430 с.
26. ПахомоваН.Г.Нейропсихолінгвістика:навч.посіб.длястуд.спец.7.01010501,8.01
010501–«Корекційнаосвіта».Полтава, 2013.268с.
27. ПоліщукС.В.Мовніпорушення.Причиниїхвиникнення:вісн.Кам'янець-
Поділ.нац.ун-туім.І.Огієнка.Корекц.педагогікаіпсихологія.Кам'янець-
Подільський,2011.Вип.3.С.148154.
28. Потапова Т. Ігри-криптограми. Палітра педагога.Київ. 2002.№3.С.20-21
29. Психодіагностика. упоряд: Л. Терлецька, О. Главник. Київ, 2002. 112с.55.
30. Сергєєнкова О.П., Столярчук О. А., Коханова О.П., Пасєка
О.В.Загальнапсихологія:навч.посіб.Київ,2012.296с.
31. СкрипченкоО.В.,ДолинськаЛ.В.,З.В.Огороднійчук.Загальнапсихологія:під
ручник.Київ,2005.464 с.
32. Скрипченко О. В. Вікова та педагогічна психологія: навч посіб.4-
тевид.Київ,2014.112с.
33. Тарасун В. В. Логодидактика: навчальний посібник. Київ, 2004. 348 с.
34. ТарасунВ.В.,ГавриловаН.С.Особливостінавчанняматематики
35. молодших школярів з порушеннями мовленнєвого розвитку: навч.
пос.Кам’янець-Подільський,2007.268 с
36. ТерлецькаЛ.Г. Психодіагностика розвитку від року до десяти.Тернопіль,
2008.192с.
37. ТрофімовЮ.Л.,РибалкаВ.В.,ГончарукП.А.Психологія:підручник5-
тевид.,стереотип.Київ,2005.560с.
38. Фігередо, Е.Л. Психолого-педагогічна характеристика дошкільників
іззагальним недорозвиненням мовлення: автореф. дис. канд. пед.
наук:Київ,1989.17с.
39. Філімонов В. І. Фізіологія людини: підручник 3–тє вид., випр. Київ,2015.–
488с.
40. ЯвоненкоМ.Розвитокуявиталітературнихздібностеймолодшихшколярів.П
очатковашкола.Київ.2003.№3.С.1617.
41. Яценко Т.В. Діагностика психічного розвитку дітей дошкільного
віку:методичний посібник.Київ,2008,84с.
ДОДАТКИ
Додаток А
Методика1«Запам’ятовування10слів»(О.Лурія)
Мета:виявитистанрозвиткуслухомовленнєвоїпам’яті.
Матеріал:простірізноманітніслова(односкладнічидвоскладні),непов’язан
іміжсобою: ліс,хліб,вікно,стіл,вода,брат,кінь,гриб,голка,мед.
Інструкціяскладаласязкількохетапів.
Перше пояснення: «Зараз я назву 10 слів. Слухай уважно. Коли
закінчуназивати,одразужповтористільки,скількизапам’ятаєш.Повторюватимож
наубудь-
якомупорядку.Всезрозумів(ла)?».Післяповторенняслівдітьми,експериментатор
зновупропонуєустановкуна запам’ятовування.
Продовження інструкції: «Зараз я знову назву тобі ті ж слова, а ти
зновумаєшповторитиїх–іті,якіназвав(ла),іті,якіпершогоразупропустив(ла),-
всіразом,вбудь-якомупорядку».
Процедура проведення: Слова називаються повільно та
чітко.Оцінюваннярезультатіввиконання:
Високийрівень(8-10балів)–дитинаназвала8-
10слівуправильнійпослідовності зпершогоразу.
Достатнійрівень(6-7балів)–дитинаназвала6–7слівуправильнійпослідовності
зпершогоразу.
Середнійрівень(4–5балів)–дитинаназвала4–5слівуправильнійпослідовності
зпершогоразу.
Низькийрівень(0–3бали)–дитинаназвала2–3словауправильнійпослідовності
зпершогоразуабоназвала тільки 1 слово.
Підчасякісноїоцінкирезультатівдослідженнязазначаютьхарактервиконан
няметодики:особливостізапам’ятовування,відтвореннятазбереження,ступіньта
час втомлюваностідитини.
Методика2«Запам'ятаймалюнки»(Рис.2.1)
Мета:визначенняобсягукороткочасноїзоровоїпам’яті.
Інструкція:Наційкартинціпредставленодев’ятьрізнихфігур.Постарайсяза
пам’ятати їх і потім дізнатись на іншій картинці, яку я тобі зараз покажу.
Наній, крім дев’яти раніше показаних зображень, є ще шість таких, які ти
напопереднійкартинцінебачив.Постарайсяпригадатиіпоказатинадругійкартинц
і тількиті зображення, якітибачивнапершій.
Процедура проведення: Перед дитиною кладуть картинку. Час
експозиціїзображення становить 30 сек. Після цього цю картинку прибирають
з поля зорудитини і замість неї показують другу картинку. Експеримент
триває доти, докидитинане впізнаєвсізображення, аленедовшеніж 1,5хв.
Рис. 2.1. Наочний матеріал до методики «Запам’ятай
малюнки»Оцінюваннярезультатіввиконання:
Високийрівень(8-10балів)балів–
дитинавпізналанакартинцівсідев'ятьзображень,показанихїй,витратившина
це 45-55 сек.
Достатнійрівень(6-7балів)–дитинавпізнала6-7зображеньзачасвід55до65сек.
Середнійрівень(4–5балів)–дитинавпізнала4-5зображеньзачасвід65до75сек.
Низькийрівень(0–3бали)–дитинавпізнала1-2зображеннязачасвід75до85 сек
абоневпізналажодного зображення протягом90сек ібільше.
Методика3 «Назвислова»
Мета:визначення обсягу активної вербальної
пам’яті.Матеріал: Набірізгрупислівпевноїтематики.
1. Тварини: слон, собака, кішка, мавпа, лев, жираф, вовк, лисиця,
бегемот,крокодил, лось, олень, їжак, заєць, ведмідь, тигр, рись, пантера,
корова,
коза,свиня,білка,куниця,єнот,кінь,осел,поні,кенгуру,миша,щур,леопард таін.
2. Рослини: троянда, тюльпан, фіалка, незабудка, ромашка, кропива,
дуб,каштан,ялинка, береза,тополя, акація, гриби таін.
3. Форма: круглий м’яч, овальне яйце, прямокутний стіл, кругла
тарілка,квадратневікно,прямокутна книга,круглийолівецьта ін.
4. Кольорипредмета:червонамашина,синійолівець,білаподушка,жовтача
шка таін.
5. Ознаки:гарначашка,гладкастіна,теплапідлога,склянасклянка,залізнави
лка,дерев’янаполиця, паперовакартинкатаін.
6. Діїлюдини:спати,читати,слухати,їсти,пити,стояти,йти,грати,співати,
майструвати, писати, малювати, танцювати, вчити, стукати,
подавати,бити,гладити,прати,мити та ін.
7. Способи: читати сидячи, лежачи спати, стоячи співати та
ін.Інструкція:Ятобіпокажукартинки,атиназви,щотамзображено.
Процедура проведення: Перед дитиною кладуть картки із зображеннями
іпросятьназватизображення.Дляназиваннядитиноюкольорів,ознак,дійексперим
ентаторставитьнавідніпитаннятипу«чашкаяка?»,«щоробити?», «робитияк?»і
т.д.
Оцінюваннярезультатіввиконання:
Високий рівень (8-10 балів) – дитина називає 8-10 слів.
Достатнійрівень(6-7балів)–дитинаназиває6-7 слів.
PAGE \* MERGEFORMAT44
Середнійрівень(4–5балів)–дитинаназиває4-5слів.
Низькийрівень(0–3бали)–дитинаназиває1-3словаабоненазиваєжодного
слова.
Методика4«Дослідженняпасивноївербальноїпам’яті»
Метаобстеження:визначитиступіньобсягупасивноївербальноїпам’яті(знао
чноюопорою).
Матеріал:п’ятьнаборівкартинокпо десятьзображеньукожному.
1. Велосипед, цвях, газета, парасолька, хутро, герой, хитатися,
з’єднувати,кусати,гострий.
2. Літак, кнопка, книжка, плащ, пір’їна, друг, рухатися, об’єднувати,
бити,тупий.
3. Автомобіль,шуруп,журнал, чоботи,луска,боягуз,
бігти,зв’язувати,щипати,колючий.
4. Автобус,гітара,листок,капелюх,пух,ябеда,крутитися,складати,штовх
ати,різаний.
5. Мотоцикл,прищіпка,афіша,черевики,шкіра,ворог,спотикатися,збират
и,бити,жорсткий.
Інструкція: Я тобі назву словоз першої картки, а ти знайди
зображення,щойомупідходитьздругої,третьої,четвертоїкартки.Цісловавходятьд
ооднієїгрупи.Наприклад,ятобіназиваю«велосипед»,доцьогословапідходитьздр
угоїкартки «літак» (це транспорт), з третьої картки підходить, яке?, з
четвертої?п’ятої?До виконанняпереходять,колидитиназрозумілазавдання.
Процедура проведення: Дитині називається перше слово з першого
ряду"велосипед" і пропонується з наступних рядів вибрати слова, що
підходять донього за змістом, що становлять з цим словом єдину групу, що
визначаєтьсяоднимпоняттям.Даліпослідовнознаступнихнаборіввінповиненвиб
ратислова«автомобіль», «автобус» та «мотоцикл». Як тільки для пошуку
потрібних слівдитина назвала слова у всіх чотирьох ряди, дослідник
переходить до
PAGE \* MERGEFORMAT44
другогословапершогорядуіповторюєцюпроцедурудотихпір,покидитинанеспро
буєзнайтивсі словазнаступнихрядів,щопідходятьдо всіхслівзпершогоряду.
Оцінюваннярезультатіввиконання:
Високий рівень (8-10 балів) –дитина правильно знайшла значення від
40до50слів.
Достатній рівень (6-7 балів) – дитина правильно знайшла значення від
30до40слів.
Середнійрівень(4–5балів)–
дитиназмоглаправильнознайтизначеннявід20до30слів.
Низький рівень (0–3 бали) – дитина правильно об’єднала групи від 10 до20
слів,абоменше 10слів.
Методика5«Дослідженняопосередкованогозапам’ятовування»(О.Леонт
ьєв)
Мета: вивчення рівня розуміння інструкції та цілей завдання,
здатністьвстановлюватиопосередкованізв’язкитакористуватисянимипідчасвідт
ворення; дослідженняособливостілогічноїпам’яті.
Матеріал: слова для запам'ятовування: світло, обід, ліс, поле, гра,
птах,дорога,ніч, миша,стілець.
Інструкція: Вам буде потрібно запам’ятати ряд слів. Для того, щоб
легшебулозапам’ятатислова,потрібнощоразу,якяназвуслово,вибратиякусьодну
зкарток,таку,щоб вона допомоглазгадати заданеслово.
Процедураобстеження:Переддитиноюкладутьшістькартокубудь-
якомупорядку, але так, щоб усі вони були видно їй. Експериментатор
вимовляє
першеслово,потімпропонуєдитинівзятипершукарткутавикористатиїїдлязапам'я
товуванняназваногослова.Дитинаберекарткуірозповідаєпровикористовуванийн
имспосібзапам'ятовуваннясловаздопомогоюкартки,потімвідкладаєцюкарткуубі
к.Післяцьогоїйназиваютьіншеслово і т.д.
Дослідженняспрямованеназіставленнябезпосередньоготаопосередковано
го запам'ятовування у дітей. Неважливо, яку саме картку
PAGE \* MERGEFORMAT44
вибередосліджуваний,оскількизв’язокміжсловомікарткоюможематисутоособи
стийхарактер.Тутнемаєправильногоабонеправильноговибору,важливолишете,
щодитинавстановиласмисловийзв’язокміжзаданимдлязапам’ятовуваннясловом
тазображеннямна картці.
Високий рівень (8-10 балів) – дитина встановлює правильну
відповідністьміж5-мапарами слів.
Достатній рівень (6-7 балів) – дитина встановлює відповідність між 4-
мапарамислів.
Середній рівень (4-5 балів) – дитина встановлює відповідність між 3-
мапарамислів.
Низький рівень (0–3 бали) – дитина встановлює відповідність між 2-ма
іменшепарами слів.