Câu 7: Hướng giải quyết trong Quyết định số 226 đã có tiền lệ chưa?

Nếu
có nêu tóm tắt tiền lệ đó.
Hướng giải quyết trong Quyết định 226 đã có tiền lệ.

Theo Quyết định số 114/2006/DS-GĐT ngày 26/5/2006 của Tòa dân sự

Tòa án nhân dân tối cao:

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận ông An là người

chủ mưu, khởi xướng, rủ rê con cháu cùng gây thương tích cho Hiền. Tại đơn
khởi kiện, anh Hiền yêu cầu ông An phải bồi thường thiệt hại, do đó theo quy
định của Bộ luật Dân sự thì ông An là người có lỗi cố ý cùng gây thiệt hại nên
phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho anh Hiền. Anh Hiền có thể khởi kiện
yêu cầu một trong những người cùng gây thiệt hại phải bồi thường. Cùng tham
gia gây thương tích cho anh Hiền còn có anh Bằng (con trai ông An), sau khi
gây thương tích cho anh Bằng anh An đã bị chết nên anh Hiền chỉ khởi kiện
ông An bồi thường. Vì vậy, căn cứ vào đơn khởi kiện, Tòa án cấp sơ thẩm xác
định ông An là bị đơn dân sự là đúng.

Câu 8: Suy nghĩ của anh chị về hướng giải quyết trên của Tòa án liên quan
đến trách nhiệm liên đới.
Hướng giải quyết trên của Tòa án là phù hợp và hợp lý.

Trong tình huống trên mặc dù bà Nguyễn Huệ Lan là người trực tiếp gây ra
thương tích cho bà Hộ, tuy nhiên cũng cần chú ý đến người khởi xướng trong
vụ án này là ông Trần Thúc Bảo. Ông Bảo đã có hành vi kêu các con đánh bà
Hộ và gây thương tích cho bà Hộ. Do đó, ông Bảo đã gián tiếp và có lỗi trong
việc gây ra thương tích cho bà Hộ. Việc Toà giám đốc thẩm xác định ông Bảo
phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường với bà Lan cho bà Hộ là thoả đáng.

Và theo Điều 587 BLDS 2015:

“Trách nhiệm bồi thường của từng người cùng gây thiệt hại được xác định
tương xứng với mức độ lỗi của mỗi người”.

Ở đây, Tòa án đã xét theo tính chất mức độ phạm tội của từng bị cáo cũng
là mức độ lỗi đối với người bị thiệt hại để xác định số tiền phải bồi thường cho
người bị thiệt hại là hợp lí, không làm ảnh hưởng tới quyền lợi và lợi ích hợp
pháp của người bị hại. 
Câu 9: Bản án số 19, bà Khánh đã yêu cầu bồi thường bao nhiêu và yêu
cầu ai bồi thường?
Trong bản án số 19, bà Khánh ban đầu yêu cầu bồi thường 324.000đ nhưng
sau đó yêu cầu bồi thường 800.000đ và yêu cầu anh Hải phải bồi thường.