Professional Documents
Culture Documents
ჯულია ლოიდი არის ამერიკის მოქალაქე, რომელიც ფლობს წილებს სხვადასხვა კომპანიებში
და ამასთან, ბიზნეს მრჩევლად მუშაობს სხვადასხვა კომპანიისთვის. ჯულია ლოიდი ფლობს
30% წილს ლუქსემბურში რეგისტრირებულ კომპანია „ასტორია“-ში. იგი ასევე ფლობს 40%
წილს ქართულ კომპანია შპს „ნარნია“-ში.
2016 წელს, ჯულია ლოიდი ბიზნეს კონსულტანტად მიიწვია ქართულმა კომპანია შპს
„ინვესტორმა“, რომელსაც სჭირდებოდა საქართველოში სასტუმროს ოპერირებისთვის
კონსულტაცია მომსახურების ხარისხის გამართვის და ხარჯების შემცირების მიზნით.
ჯულია ლოიდმა საკუთარი მოვალეობები შეასრულა ამერიკის შეერთებული შტატებიდან და
სანაცვლოდ შპს „ინვესტორისგან“ მიიღო (ჩაერიცხა) 200,000 ლარის ანაზღაურება.
განსაზღვრეთ:
1. შპს „ნარნია“-სგან და ლუქსემბურგის კომპანია „ასტორიასგან“ მიღებული დივიდენდების
დაბეგვრის საკითხი.
2. შპს „ნარნია“-ში და ლუქსემბურგის კომპანია „ასტორიაში“ წილების გაყიდვის დაბეგვრის
საკითხი.
3. შპს „ინვესტორისგან“ მიღებული შემოსავლის დაბეგვრის საკითხი.
4. ქალთა კონფერენციაზე სიტყვით გამოსვლით მიღებული შემოსავლის დაბეგვრის საკითხი.
კაზუსი 1 ნოუთები
104-ე მუხლს ჩავხედოთ, სადაც წერია, რომ მხოლოდ საქართველოშო
რეგისტრირებული საწარმოდან მიღებული დივიდენდი ან ამ საწარმოების წილის
რეალიზაციით მიღებული ნამეტი იბეგრება. ე.ი უცხოურ შემოსავლებს ვერ
დავბეგრავთ, „ასტორია“ ლუქსემბურგში არსებული კომპანიაა და მისგან მიღებული
და მისი გაყიდვით მიღებული შემოსავალი არ დაიბეგრება.
ქართული კომპანიის წილი რომ გაყიდა დაიბეგრება? კი, „ნარნია“ ქართული
კომპანიაა და ე.ი ქართული შემოსავალია. დაიბეგრება ფასნამატი (300000-
100000)*20%; ისე ერთ წელში გაყიდა ეს წილი და კიდევ ერთი წელი რომ მოეცადა ანუ
ჯამში ორი წელი ჰქონოდა ეს აქტივი საკუთრება, გადასახადისგან
გათავისუფლდებოდა.
ქართულ დივიდენდს დავბეგრავთ? დავბეგრავთ, ქართული შემოსავალია.
პ.ს შეხსენება: დივიდენდი შემოსავლის წყაროსთან იბეგრება 5%-ით, რაც ნიშნავს
იმას, რომ როცა შემოსავალი მერიცხება ანგარიშზე, მას უკვე დაკლებული აქვს
გადასახადი.
ანუ რამდენით დამებეგრა დივიდენდი?
x – x*0.05 = 100,000
x = 105 263.158
tax = 105 263.158 – 100,000 = 5263.158
მომსახურება რომ გაუწია ქართულ კომპანიას, დაიბეგრება? მუხლ 104-ს უნდა
შევხედოთ ისევ. გ.ზ) ნაწილში წერია, რომ, თუ მომსახურების გამწევი და
მომსახურების მიმღები სხვადასხვა სახელმწიფოში არიან და მომსახურების გამწევი
საქართველოს რეზიდენტია, ამ შემთხვევაში დაიბეგრება. რახან ჯულია არაა
რეზიდენტი. ე.ი არ დაიბეგრება.
ქართულ კომპანიას რომ გაუწია მომსახურება საქართველოს ტერიტორიაზე, ეს
დაიბეგრება, რადგან ცალსახად ქართული შემოსავალია. რადგან ეს ჩვეულებრივ
მომსახურების ანააზღაურებაა და წყაროსთან იბეგრება, ე.ი დაიბეგრება 40000/0.8*0.2
კაზუსი 2
ფიზიკური პირი დავითი 2013 წლიდან მუდმივად იმყოფებოდა საზღვარგარეთ სამუშაო
მიზნებით. 2014 წლიდან დავითი გახდა პოლონეთის მოქალაქე. 2015 წლიდან იგი დაბრუნდა
საქართველოში სამკურნალო მიზნით. დავითმა საქართველოს ტერიტორიაზე გაატარა
შემდეგი რაოდენობის დღეები:
- 2014 წლის იანვრიდან ივნისის ჩათვლით - 170 დღე, ასევე ამავე წლის დეკემბრის
თვეში დავითი ისევ დაბრუნდა საქართველოში ოჯახის მოსანახულებლად და
დასასვენებლად, სადაც გაატარა 16 დღე.
- 2015 წლის ნოემბერში დავითმა ისევ დასვენების მიზნით საქართველოში გაატარა - 15
დღე,
- 2016 წლის იანვრიდან დავითმა მიიღო სამუშაო შეთავაზება და დეკემბრის ჩათვლით
იმყოფებოდა საქართველოში.
2014 წელი
დავითმა 2014 წელს პოლონეთში, პოლონეთის რეზიდენტ კომპანიაში მუშაობის შედეგად
ხელფასის სახით მიიღო (ჩაერიცხა) 50,000 ლარის შემოსავალი.
2014 წლის ივნისში დავითმა გაყიდა ამავე წლის იანვარში დისშვილისგან ჩუქებით
მიღებული 1 ოთახიანი ბინა თბილისში, რომლის სარეალიზაციო ფასმა შეადგინა 75,000
ლარი.
გარდა ამისა დავითმა პოლონეთიდან საკონსულტაციო და სარეკლამო მომსახურება გაუწია
საქართველოს რეზიდენტ კომპანიას ინტერნეტის საშუალებით, რის სანაცვლოდაც მიიღო
(ჩაერიცხა) 30,000 ლარის ანაზღაურება.
2015 წელი
2015 წელს, დავითმა საქართველოში დასასვენებლად ყოფნის პერიოდში გაუწია სარეკლამო
მომსახურება კომპანია „ელიტს“ რისთვისაც მიიღო (ჩაერიცხა) ანაზღაურება 12,000 ლარის
ოდენობით.
2016 წელი
2016 წლის განმავლობაში დავითმა საქართველოში დაქირავებით მუშაობის შედეგად მიიღო
(ჩაერიცხა) 35,000 ლარის შემოსავალი ხელფასიდან.
2016 წელს საქართველოში ფიზიკურ პირზე ბინის საცხოვრებელი მიზნით გაქირავებიდან
დავითის მიერ მიღებულმა შემოსავალმა შეადგინა 17,000 ლარი.
დავითმა 2016 წლის 1 თებერვლიდან ასევე გააქირავა მის მიერ თბილისში 2014 წლის 16
მაისს 155,000 ლარად შეძენილი კომერციული ფართი თვეში 7,000 ლარად.
მოგვიანებით დავითმა საცხოვრებელი ფართი საჩუქრად გადასცა თავის მშობლებს, ხოლო
კომერციული ფართი 2016 წლის დეკემბერში გაასხვისა შპს „კრისტალზე“ 500,000 ლარად.
ვინაიდან დავითი არის პოლონეთის მოქალაქე ის მიიჩნევს რომ სამივე საგადასახადო
წლისთვის ის წარმოადგენს არარეზიდენტ ფიზიკურ პირს, შესაბამისად მას არცერთ წელს არ
გადაუხდია გადასახადები, მათ შორის საშემოსავლო გადასახადი.
განსაზღვრეთ დავითის რეზიდენტობის საკითხი და საგადასახადო ვალდებულებები სამივე
საგადასახადო წლისთვის.
კაზუსი 2 ნოუთები
აქ ვუყურებთ რამდენი დღე გაატარა ამ ადამიანმა საქრთველოში მიყოლებით. ამის
მიხედვით დავსკვნით რაღაცეებს, გადავწყვეტთ ამის რეზიდენტობის საკითხს.
უნდა ვიპოვოთ, არსებობს თუ არა ისეთი უწყვეტი 12 კალენდარული თვე, რომელშიც ამ
ადამიანმა 183 დღე საქართველოში გაატარა (რომელ წელშიც მთავრდება ეგეთი 12
კალენდარული თვე, იმ წლის რეზინდეტობა/არარეზიდენტობას ვასკვნით).
104-ე მუხლი - რა ითვლება ქართულ შემოსავლად ესაა ახსნილი. თუ ამ მუხლის
პირობებს ვაკმაყოფილებ, ე.ი ქართულ შემოსავალზეა საუბარი, თუარადა უცხოურზე.
თუმცა, ფიზიკურ პირებს არც უცხოურ შემოსავალზე უწვეთ ნერვიულობა (როგორც
ლექციაზე ითქვა, უცხოური შემოსავლების დაბეგვრაზე უარის თქმით, საქართველო
ფიზიკურ პირებს ათავისუფლებს ორმაგი დაბეგვრის საშიშროებიდან; თუმცა ასე არ
არის იურიდიული პირებისშემთხვევაში, მათ უცხოურ შემოსავლებზეც უწევთ
ნერვიულობა).
2014 წელს, ვერ იქნება რეზიდენტი, რადგან არ არსებობს ისეთი 12 თვე (არაა
აუცილებელი მაინცდამაინც იანვრიდან დეკემბრამდე), რომელშიც ამ ტიპმა 183 დღე
მაინც გაატარა საქართველოში. უფრო სწორად არსებობს, მაგრამ აქედან 16
დასასვენებლად გაატარა და ეგ არ ითვლება ანუ მხოლოდ 170 გაატარა, ე.ი არ ყოფილა
რეზიდენტი ამ წელს.
პ.ს რახან არარეზიდენტია, ჩვენ თავს არ ვანებებთ, არიქა გადასახადებს არ იხდის ეს
ტიპი, რადგან არარეზიდენტიაო. უბრალოდ, ამით ის დავსკვენით, რომ რახან ის
არარეზიდენტია, მის უცხოურ შემოსავლებს არ ვეხებით.
2015 წელსაც არაფერი არ ხდება. დასასვენებლად იყო მხოლოდ 15 დღე და
არარეზიდენტია ამ წელს.
2016 წელს 12 თვე მუშაობდა, რაც მას საქართველოს საგადასახადო რეზიდენტად
აქცევს.
პ.ს თუ ვთქვათ სასწავლებლადაა ტიპი ჩამოსული და სასწავლო ვიზა აქვს და მუშაობა
დაიწყო, ეს მას რეზიდენტად აქცევს? არა, ვთქვათ, სამუშაო ვიზა თუ არაქვს, ანუ
სამუშაო მიზნით თუ არაა ჩამოსული, რეზიდენტი ვერ იქნება.
ანუ რას წყვეტს მოკლედ რეზიდენტობა/არარეზიდენტობის საკითხი? ზოგადად
საქართველო საქართველოს ტერიტორიაზე ნაშოვნ შემოსავალს ბეგრავს, ხოლო
რეზიდენტობის შემთხვევაში ასე ვთქვათ უცხოურ შემოსავლებზეც უჩნდება
პრეტენზია.