Bản luận cứ của Luật sư của người bị kiện:

Kính thưa Hội đồng xét xử, kính thưa đại diện Viện kiểm sát, thưa các luật sư đồng
nghiệp cùng có mặt trong phiên tòa ngày hôm nay.

Tôi là Luật sư nguyễn quang vinh

tôi đến từ Công TNHH Luật B là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bên bị
kiện . Trước yêu cầu khởi kiện của phía Nguyên đơn Tôi xin đưa ra các quan điểm
của phía Bị đơn như sau:

1. Về thẩm quyền xử phạt Chủ tịch UBND thành phố A có quyền ra quyết định xử
phạt
- Căn cứ khoản 3 điều 38 Luật xử lý vi phạm hành chính
- Căn cứ khoản 3 điều 48 Nghị định 155/2016 NĐ-CP
- Căn cứ khoản 1 điều 54 Luật xử lý vi phạm hành chính về giao quyền xử phạt cho cấp
phó (tuy nhiên giống hồ sơ 09 không có văn bản giao quyền)
2. Về thủ tục lập biên bản xử phạt
- Căn cứ điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính Trường hợp người vi phạm, đại diện tổ
chức vi phạm không có mặt tại nơi vi phạm hoặc cố tình trốn tránh hoặc vì lý do
khách quan mà không ký vào biên bản thì biên bản phải có chữ ký của đại diện chính
quyền cơ sở nơi xảy ra vi phạm hoặc của hai người chứng kiến.
- Căn cứ điều 6 Nghị định 81/2013
- Căn cứ điều 55 Nghị định 155/2016
3. Về thời hạn ra quyết định xử phạt
- Căn cứ theo điều 66 Luật xử lý vi phạm hành chính có thời hạn là 7 ngày kể từ ngày
lập biên bản ( chỗ này chưa tìm được căn cứ gia hạn thêm vì ngày ra quyết định là
hơn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm)
4. Căn cứ bút lục số 42,43,44 để xác định các hành vi vi phạm của bà Nhân bao
gồm
- Không thực hiện chương trình giám sát môi trường và định kỳ lập báo cáo gửi về
phòng tài nguyên và môi trường. Không thực hiện các nội dung cam kết tại giấy xác
nhận 15/XN.TNMT ngày 1/2/2017 nên đã vi phạm khoản 2 điều 7 nghị định số
155/2016/NĐ-CP.
- Vi phạm về tiếng ồn căn cứ điều 17 NĐ155/2016
- Vi phạm về bụi trong không khí căn cứ theo điều 15 NĐ155/2016.

Vì vậy đề nghị Tòa xem xét không chấp nhận yêu khỡi kiên Nguyên đơn
Trên đây là ý kiến của đại diện phía Bị đơn đối với các yêu cầu bên phía
Nguyên đơn. Tôi xin hết.