Professional Documents
Culture Documents
Ujava
Ujava
Уява пов’язується зі свідомим, тоді як несвідоме функціонує поза мовним процесом. Вербальне свідоме
мислення є підпорядкованим інтуїції та уяві у вирішальній фазі творчого акту, але саме воно дає змогу
митцю надати продуктам уяви, відкриттям довершених форм.
Оскільки психологічним механізмом уяви визнано бісоціацію, то вона безумовно повинна мати
підсвідомі компоненти. Власне уява завжди має гнучко вивільнятися від тісних меж існуючого досвіду,
створювати нові зв´язки, сміливо порушувати усталене і будувати нове.
Уява постійно балансує на межі свідомого і несвідомого, одного асоціативного контексту та іншого,
деструктивності та конструктивності. Тому вона завжди створює широкий простір для самовизначення
людини як митця. Звісно, самої лише уяви як окремого психічного процесу замало для того, щоб
відбулася повноцінна творча діяльність людини; тут уява вступає в плідний союз із іншими творчими
психічними процесами – інтуїцією і мисленням. Інтуїтивні осяяння творять передумови бісоціативних
зв´язків в уяві, а останні дають напрям точним операціям творчого мислення, опосередкованим знаками
(словами, мовою).
Уява належить до вищих пізнавальних процесів. Вона є необхідним аспектом будь-якої людської
діяльності.
УЯВУ породжують потреби, які виникають у житті людини, і насамперед потреба змінити ті чи інші
предмети навколишнього світу.
Уява – це відтворення у психіці людини предметів та явищ, які вона сприймала коли-небудь раніше, а
також створення нових образів предметів та явищ, котрих раніше вона ніколи не сприймала.
Функції уяви полягають у:
– моделюванні кінцевого результату діяльності й тих засобів, які необхідні для її виконання;
– створенні програми поведінки людей, коли проблемна ситуація невизначена;
– створенні образів, які не програмують діяльність, а підміняють її;
– створенні образів об´єктів з опорою на схеми, графіки, карти, фотознімки території, описи тощо;
– створенні принципово нових предметів та явищ тощо.
Оскільки існує якнайменше три погляди на зв'язок уяви та фантазі§, то і розглядати механізми та
результат останньо§ можна відповідно до них.
-- Перший підхід полягає у розгляді уяви та фантазі§ як синонімів (Роменець), то до механізмів
фантазі§ можна віднести основні механізми уяви: аглютинацію, акцентування, схематизацію, типізацію,
комбінування, гіперболізацію.
-- Якщо розглядати взаємозв'язок уяви і фантазі§ у відношенні "процес- результат" (Рубінштейн), як
другий підхід, то тут відбувається вже поділ вище перерахованих механізмів між цими психічними
процесами.
-- І нарешті третій підхід, що розглядає §х як прояви одного складного творчого процесу, які
відрізняються засобами реалізаці§, продуктом/ результатом. Відповідно до нього, фантазія створює
нереальний, фантастичний світ, тому §§ результатом є марення як певне накладання на реальний образ
ідеального.
Якщо розглядати фантазування саме у цьому контексті, то до його механізмів можна віднести такі, що
сво§м результатом мають щось нереальне, фантастичне: гіперболізація предмета, окремих його частин
або характеристик, кількості--перебільшення;
акцентування--підкреслення окремих ознак, рис, §х загострення; досягається через виділення
характерного, суттєвого і "зсуву", зміну його пропорцій;
аглютинація--поєднання різних, часто непоєднуваних частин, хоча повного поєднання майже нема,
бо одна з підсистем не виконує функці§ іншо§.
Фантазія як і інші психічні процеси має сво§ внутрішні компоненти, що входять у не§ як складна і
динамічна система. Говорячи про структуру образів фантазі§ у гнесеологічному плані, для них
характерна комбінація різнорідних елементів. На думку Енгельса, механізми фантазі§§--це
комбінування того матерілу, що є у свідомості людини як відображення реально§ дійсності, але вони не
обмежують фантазію межами чуттєвого пізнання. Тому різноманітні перетворення можливі не лише з
чуттєвими образами, а і поняттями, ідеями. Таким чином у фантазування активно включається 2га
сигнальна система. Для того, щоб комбінаторна діяльність фантазі§ стала можливою, необхідна
наявність певних навичок аналізування та синтезування елементів образу. Тобто фантазування --
це детермінуєме практично-перетворюючою діяльністю людини явище §§ духовного життя, що
виникає на основі аналітико- синтезуючо§ діяльності мислення по переробці матеріалу чуттєвих
даних і направлена на реалізацію конкретно§ цілі. Фантазія виводить людину за межі беспосередньо§
данності, за межі відомого до припускаємого і невідомого.
.М. Сєчєнов, якому належить видатна спроба природничо-наукового аналізу псих-х яивщ, висловив
думки щодо уяви, зокрема механізму ідеалізації, шляхів її виникнення в юнацькому віці, випадків її
позитивного і негативного впливу на характер людини. Він довів, що в юнацькому віці, завдяки
властивій йому симпатії уяві, легко виховати такі якості, як почуття обов’язку, любов до праці, добра.
КДУшинський вважав, що в юності заверш-ся період утворення окремих плетениць уявлень, і якщо не
всі вони, то значна їх частина групується в одну сітку, досить обширну, щоб дати рішучу перевагу тому
чи іншому напрямові в образі думок людини. Закономірності розвитку уяви в онтогенезі людини
намагався розкрити відомий франц. псих-г Т.Рібо взявши за основу специфіку взаємовідношень уяви та
розуму у трьох періодах її розвитку. Перший—вік уяви—охоплює дитинство, підлітковий вік, іноді й
наступні роки. В цей період уява суб’єктивна, незалежна від розуму. Другий—антагонізм між чистою
суб’єктивністю уяви та об’єктивністю розумових прийомів. У третьому періоді уява стає
раціоналізованю, “зникають юнацькі мрії, людина вступає у прозу життя”. Лише у деяких людей, в
результаті збагачення уяви розумовими прийомами, вона не згасає, а набуває творчого характеру.
Довільне фантазування справді згасає з віком, але його місце згодом заступає справжня творча уява.
Існують певні недоліки цього погляду. Взаємовідношення “чистої суб’єктивності уяви” і “об’єктивності
розумових прийомів” властиве не тільки юності, взагалі їх окреме існування не можливе, це нерозривні
сторони складного інтелектуального процесу, що у своїй взаємодії створюють його рушійну силу.
Яскравий антагонізм між ними можна спостерігати в дитячих малюнках (зміна назви 1го і того ж
предмета), в зрілій фантазії діалектика уяви і розсудку є основою художньої, наукової та ін видів
творчості, що сприяє евристичним операціям. З’ясуванню деяких вікових рис творчої уяви юнацтва
присвячене дослідження нім пси-га Т.Валентінера. Він показав, що репродуктивний матеріал для уяви
юнаки беруть з прочитаних книжок, бесід з дорослими, з того, що вони особисто спостерігали,
переживали. На його думку, специфічною рисою юнацької уяви є здатність живо і яскраво зображувати
переживання інш людей. У дослідж-і ЛС Виготського показано, що в юнацькому віці відбувається
глибоке перетворення уяви, в побудові її образів все більше враховується умови і закони об’єктивної
дійсності. Важлива роль у розвитку уяви належить юнацькій літературній творчості. Смисл і значення
цієї творчості тільки в тому, що вона дозволяє здійснити дитині той крутий перелом у розвитку творч
уяви, який дав нове спрямування її фантазії, що залишається на все життя. На таку вікову рису юнацької
уяви, як те, що юнаки та дівчата соромляться своїх мрій, приховуючи їх, вважаючи мрію справою
дитинства, чимось несерйозним для людини, що вступає в життя, вказує АВ Петровський.
Переважаючу роль несвідомого в Ф виділяє фройдистська теорія творчості. Основним змістом несвід.за
Фройдом, є різні різні форми сексуального життя дитини. Несвідоме має свої засоби вираження –
заміщення,витіснення,проекція,розклад,заміна протилежним, перенесення ефекту істотного на
неістотне,раціоналізація,сиситематизація, ситмволи. Зміст роботи Ф в художній творчості становить
вітіснені сексуадьні бажання, адже їхню мету легше перенести з реального світу в уявний.Чітко
визначається поняття сублімації – здатності заміщувати вихідну сексуальну мету іншою,несекс.але
спорідненою психічно. За Юнгом творчий процес є “автономним комплексом”,ніби живою істотою у
тілі людини. Це та частина душі, що віддалена від рівня свідомості, може взяти “Я” собі на службу.
Несвідоме складаєься з шарів різної глибини та доступності. Верхній –особове несвідоме,нижче –
колективне. Цю тему також детально розглядають Бодкін, Бассін та Шерозія, Узнадзе та інш. Можна
розрізнити активні(А) і пасивні(П) Ф-ї. А- інтуіція, активна установка,що направлена на сприйняття
несвідомих змістів,при чому лібідо,через асоціацію паралельних матеріалів, доводить їх до чіткого
розуміння. П-з”являються відразу у наглядній формі, без інтуітивної установки, вони належать до
психічних автоматизмів, виникають від процесу несвідомого. А-крім несвід.,такаж зобов”язана своїм
виникненням схильності свідомої установки сприймати фрагменти слабко виражених асоціативних
зв”язків,переробляти їх,доводити до наглядності, отже свідомість тут приймає участь. Якщо П-прояв
несвідомого,то А-прояв вищого людського розуму, адже тут в єдине ціле злив.свід.та несвід.П-завжди
потребує свідомої критики, А-являючись ніби синтезом свідомого та несвідомого, потребує розуміння.
Мрія-особливий вид уявлення,який знаходить свій вияв у створенні образів бажаного майбутнього.У
своїх мріях людина обганяє реальний хід подій,уявляє здійсна те,чого вона прагне.Мрія виникає там,де
людина не може протягом певного часу ререходити безпосередньо до дій,спрямованих на задоволення її
прагнень та інтересів.Мрія виступає в якості збуджуючої причини або мотива діяльності,кінцеве
завершення якої по тим ,чи іншим причинам залишилось відстроченим.У мріях виявляється
безпосередній зв”язок уяви з різноманітними потребами людини.Мрії людей зумовлюються їх
суспільим буттям. Аналізуючи зміст мрій людини,можна в них побачити відбиток тих суспільних
умов,в яких вона живе,того місця,яке вона посідає в системі суспільних відносин.Будучи тісно
пов”язаними з почуттями і прагненнями людини,мрія може ставати дуже сильним поштовхом в її
творчій діяльності.Змістовна мрія є складовим моментом всілякого творчого відкриття.Позитивна роль
мрії є тим більшою,чим більш змістовними обгрунтованими і суспільно важливими вони є і чим
ретельніше прагне людина до їх реалізації.В житті кожної людини є свої мрії,пов”язані з її діяльністю,з
побудовою її дальших життєвих первпектив.Кона така мрія підсилює енергію людини,мобілізує сили
для здійснення її прагнень до успіхів в її діяльності.Правгення чіткіше уявити її мрію з одного боку і
наявність у мріях чогось нез”ясованого ,з іншого,приводить до виникненя марень-уривкових
романтичних уявлень.Маренння є динамічною,чуттєвою формою розшуку спрямованності
мрій,підходом до її визначення.Пусті,безпідставні мрії демобілізують людину,виводять її від реального
діла,під боротьби з життєвими труднощами і штовхають примарного вдоволення її потреб побувою
“надхмарних замків”. Отже,цінність мрії відзначаються її змістом і дійовістю,тим на скільки мрія є
підготовкою до майбутньої корисної та плідної діяльності,поштовхом до неї,на скільки вона мобілізує
сили людини для боротьби за успіх цієї діяльності.
Перетворення дійсності в уяві не є мимовільними §§ змінами, воно має сво§ закономірні шляхи, що
находять вираження у засобох перетворення. Основні механізми уяви: акцентування, схематизація,
типізація, комбінування.
1.Комбінування, об"єднання даних в досвіді елементів в нових, більш-менш незвичайних композиціях.
Часним випадком є аглютинація ("зклеювання"елементів) -алегорична фігура да Вінчі. Комбінування не
є випадковим набором, це довільний підбір рис нового образу, проводиться свідомо, керуючись
визначеною ідеєю,загальною композицєю. Іноді таке проходить на несвідомому рівні, але завжди
заключається в мотивах, що визначають діяльність уяви. Чим ширший,багатший досвід людини, при
інших рівних умовах, тим багатшою буде §§ уява.Прибічники асоціативно§, атомістично§ концепці§
виділяли комбінування як єдиний механізм уяви, але це не є вірним, адже сприйняття дійсності не
складається з пучків, зв"язок чи механічних агрегатів незмінних елементів, всі його утворення можуть
бути перетворені уявою.
2.Акцентуювання деяких боків явища, що відображується, що приводить до зміни всього образу.
Акцентуювання-підкреслення рис.(карикатура) . Повинні виділятися характерні, суттєві риси, в
частному і конкретному - загальнозначимі. Часним випадком є зміна розміру(зменьшення-літота та
збільшення-гіпербола). Ці зміни завжди мотивовані якоюсь смисловою тенденцією. Великан-
наглядна,очевидна сила, мальчик-з-пальчик- силою контрасту малі розміри підкреслюють великі
внутрішні багатства. Отже,такі відхилення від дійсності слугують для того щоб рельєфніше виявити і
висвітлити явище,властивівість чи сторону дійсності.
3. Типізація - виділення суттєвого, того, що повторюється в однородних образах.
3.Схематизація- спецефічне узагальнення. Окремі уявлення зливаються, розрізнення згладжуються, а
схожості, навпаки, виступають чітко. Акцентуювання одних рис образу поєднується з рядом інших
перетворень: одні риси ніби опускаються, випадають, інші спрощуються, зникають деталі-в результаті
образ в цілому перетворюється.
Фізіологічний механізм уяви полягає не тільки у корі г.м., а і у підкірці, зокрема - гіпоталамо-
лімбічною системою, що викриває зв'язок уяви з пам'яттю. Принципово важливим відділом мозку є
лобні долі, що відповідають за аналітико-синтетичні процеси..
У техніці уяви завжди створюється складна динамічна єдність свідомого і несвідомого.
Уява – це вільне, своєрідне, творче відображення дійсності.
Термін бісоціація означає вказівку на незалежний автономний характер матриць, які приводять в
контакт у творчому акті, тоді як асоціативне мислення оперує серед частин єдино§ матриці.
Вундт та Кеслер були представниками теорі§ бісоціаці§, яка розкриває умови творчого синтезу. Вони
розкривають роль несвідомого компоненту в наукових відкриттях. Зазначають, що тимчасове усунення
свідомого контролю звільняє розум від певних примусів, необхідних для досягнення дисципліновано§
рутини думки, але які стають перешкодою для творчого стрибка. В той самий час інші типи діяльності
на більш примітивних рівнях розумово§ організаці§ набувають значно§ активності. Перша частина ціє§
тези вказує на дію відмови, друга - на акт сприяння. Особливості підсвідомо§ роботи, відображенні у
сновидіннях, полегшують бісоціативний зв'язок.
Типичным в вундтовском учении о сновидении является то, что Вундт пытается показать: каждый
элемент сновидения -- это впечатление, которое было пережито сознанием в состоянии бодрствования,
и фантастическая комбинация элементов сновидений обязана своим происхождением совершенно
своеобразной констелляции, т. е. своеобразному сочетанию элементов.
Закон Вундта гласит: впечатление или мысль, или живое созерцание свадьбы может привести к
противоположному представлению, например к представлению о вечной разлуке, о гробе; определенное
представление может напомнить людям противоположное, но не постороннее положение; впечатление
свадьбы не может навести человека на мысль о зубной боли, потому что свадьба и зубная боль не
связаны. Иначе говоря, воображение крепко-накрепко коренится в содержании нашей памяти.
На відміну від бісоціативно§ теорі§, Рубінштейн стверджує, що образи, якими оперує людина, не
обмежуються відтворенням того, що було сприйнято неопосередковано. Перед людиною в образах може
з'явитися і те, що вона не сприймала неопосередковано, те чого не було взагалі, і навіть те, чого саме в
такій конкретній формі дійсності і не може бути. Таким чином, не будь-який процес, що протікає в
образах, може бути сприйнятий як процес відтворення. Власне кожний образ в певній мірі є і
відтворенням - хоч і дуже віддаленим, опосередкованим, видозміненим - і перетворенням дійсності. Ці
дві тенденці§ відтворення та перетворення, що данні завжди в деякій єдності разом з тим у сво§й
протилежності розходяться один з одним. І якщо відтворення є основною характеристикою пам'яті,
то перетворення становиться основною характеристикою уяви.
Уявляти - це перетворювати. Уява пов'язана з нашою здібністю змінювати світ, перетворювати
дійсність та творити щось нове. Під уявою у широкому смислі розуміють будь-який процес, що протікає
в образах. Уява - це відліт від минулого досвіду, це перетворення даного породження на цій основі
нових образів, що є і продуктами творчо§ діяльності та прообразами для не§. В сво§х вищих , найбільш
специфічних проявах уява передбачає певне відношення до об'єктивно§ дійсності, причому відношення,
діаметрально протилежне тому, яке характеризує пам'ять в §§ вищих свідомих формах. Для уяви у тих
вищих формах, в яких повністю проявляються §§ специфічність, не менш характерним є інше
відношення до минулого досвіду взагалі та неопосередковано до даного - свідомість відомо§ свободи по
відношенню до нього, що дає можливість §§ перетворювати. Уява у власне, у зовсім специфічному
смислі слова може бути тільки у людини. Тільки у людини, яка як субєкт свідомо§ практики реально
перетворює світ, розвивається істинна уява.
Сила творчо§ уяви та §§ рівень визначається співвідношенням двох показників:
1. тим, наскільки уява підтримує обмеженість умов, від яких залежить усвідомленість та об'єктивна
значимість §§ продуктів.
2. тим, наскільки нові та оригінальні, відмінні від неопосередковано даного §§ породження, образи, що
відображають у нашій свідомості дійсність, не є статичними, незміними, мертвими речами, вони є
динамічними утвореннями.
2. Активність.
Механізми анаксиоматизації, а саме знецінення тієї чи іншорї інформації, а також того чи іншого
способу виконання дії, відбувається кожного разу, коли суб'єкт вимушений відступити від суто
репродуктивного способу виконання завдання. Анаксиоматизаця повинна проявлятись в певній
проблемній ситуації:
У ході виконання будь-якої д-ті надається перевага певному способу її виконання. Ці переваги
виникають в р-ті процессу самої д-ті і викликанні таким психологічним механізмом: вдала знахідка має
підвищувати оцінку- знецінюютья всі інші способи всякої д-ті. Це механізм "гіпераксіоматизації"-
об'єктивна психологічна закономірність, що обумовлює стабілізуючий ефект, який полягає у зменшенні
площі пошуків та зменшенні варіантів. Гіпераксіоматизація має позитивну роль в творчій д-ті, оскільки
дозволяє позбавитись від необхідності перебирати всі можливі варіанти.
Між механізмами А та Г існує глибока двостороння залежність: не тільки підвищена оцінка одного
способу виконання завдання призводить до знеціненя іншого, а і навпаки - знецінення одних аспектів,
моментів у ході д-ті веде до підвищення значущості інших способів. Інтенсивний прояв одного з мех.
фантазіїї веде за собою відповідний прояв іншого механізму, що лозволяє побачити її взаємозв'язок та
єдність. В обох випадках спостерігається зміщення оцінок.
Загальна характеристика концепції фантазії незалежна від характеру і результатів д-ті. При її виконані
завжди має місце зміщення оцінок: знецінення якоїсь інформації, підвищення оцінки отриманих
результатів.
14. Фантазія і гра
Фантазія-це художній вимисел, який заснований на здібності людини вільно комбінувати образи, які
виникають у несвідомому. Передумовою гри є висока здатність перенесення одних функцій предметів
на інші. Вона починається тоді, коли дитина розділяє предмет на річ та на уявлюване значення,
уявлювану функцію. Це "накладання" в уяві одного предмета на інший, є утворенням простого символу.
Штерн пов'язує з цим безтурботність дитячо§ фантазі§, тобто дитина може перетворити будь-який
предмет на що завгодно. Формування фантазі§ залежить від мисленнєво§ здатності до утворення
понять, яка розвивається поступово після перших 15-18 місяців життя. Фантазія індивідуума є основною
передумовою для виникнення гри.
Гра-результат діяльності уяви. Роль фантазі§ в грі носить подвійний характер, являючись основним
засобом виникнення і відокремлення ігрового світу як проти стоячого світу реальному, він створює нові
образи, тому необхідним початком гри є подвоєння реальності - результат діяльності свідомості
суб'єкта. Суб'єкт свідомо розділяє свою реальність на 2 світи-ігровий ("видгаданний") та неігровий
("життєвий"). Розділення зазвичай в повній мірі усвідомлюється суб'єктом, в чому і полягає умовний
характер ігрово§ діяльності.
За Т.Рібо ігри мають подвійну ціль - експерементальну, яка слугує введенням до знання і дає деякі
незрозумілі поняття про природу речей; друга ціль ігор - творчість, це головна роль. Дитина починає з
наслідування, вона будує лодки, дома, робить досить незграбні малюнки, але наслідування
сконцентровується на собі самому, на сво§х вчинках. Дитина по черзі стає солдатом, моряком,
розбійником тощо. Після періода наслідування починаються більш сміливі спроби. Дитина починає
діяти самостійно, §§ охоплює ідея, і вона намагається реалізувати §§. Особистісний характер творчості
проявляється в тому, що дитина цікавиться лише тою роботою, яку вона сама задумала. Хоч фантазі
суб'єкта є необхідним початком будь-яко§ гри, яка дозволяє створити другу реальність для суб'єкта,
ігровий процес наповнює фантазію новими ігровими образами, що в свою чергу може призвести до
подальшого "вживлення" суб'єкта в гру, і т.д.
Уява підлітка вступає в тісний зв‘язок з мисленням в поняттях, вона включаєть в систему
інтелектуальної д-ті, та починає грати зовсім нову роль в новій структурі особистості підлітка. Уява не є
первинною, самостійною, і ведучою функцією у психічному розвитку підлітка. Її розвиток є слідством
функції утворення понять. В. Розглядає уяву і фантазію в тісному зв‘яку, а безпосередньо фантазію він
розлядає як полярно протилежну інтелекту функцію. В. Виділяє таке поняття як ейдетичні образи. Це ті
наочні уявлення, які з галюцинаторною ясністю відтворюються дитиною після сприймання будь-якої
наочної ситуації. Тобто є наочне уявленя, яке ніби бачить око на пустому екрані. (приклад: після
фіксації червоного квадрату, ми бачимо на томуж місці зелений). Ейдетичний образ створює нове ціле,
новий образ. Дослідники описала 2 осн типи наочних понять: 1.Флюксія (коли образ являє собою
динамічне співпадіння ряду окремих конкретних вражень) 2.Композиція (тут утворюється нове
осмислене ціле, побудоване по відомій конструктивній ознаці з відібраних рис окремих предметів. Тут
співпадіння образів дано в спокійній та стійкій формі ) В розитку пілітка статеве дозрівання
зарактеризується 2 моментами: 1.зростання абсрактного мислення і зникнення наочних образів.
Е.образи не перестають бути основною формою процесів пам‘яті, вони починають слулувати уяві та
фантазії в інтелектуальній діяльності підлітка. Невід‘ємною і відрізняючою рисою уяви В. Вважає
наочний характер тих образів, які складають її зміст. Зміни уяви в переходному віці полягають у тому,
що уява підлітка починає опиратися на поняття.підростаюча дитина перестає грати – вона замінює гру
уявленням. Наочність і образність перестали бути опорою для пам‘яті і мислення, та перейшли в сферу
фантазії. Різниці між уявою підлітка та дитини. Гра дитини переростає в фантазію підлітка, але
підліткова уява від дитячої гри відрізняється тим, що розриває зв‘язок з дійсними предметами. Уява
підлітка стає багатшою за дитячу уяву, більш творчою. Але вона не є продуктивною по відношенню до
уяви дорослої людини. Відрізняючою рисою перехідного віку є зближення інтелекту та уяви. В. Вказує
на існування нечіткої різниці між мисленням та уявою. Уява підліткае суттєво змінюється,
перебудовується на новій основі під впливом мислення в поняттях. Внутрішня залежність уяви від
мислення в поняттях, В. Демонструє на прикладі поведінки хворих на афазію, у яких разом з мовою
зникає здатність до уявлювання. Афазики дуже часто не розуміють і не можуть використовусати
метафори. Разом з зникненням мислення в поняттях уява зникає також. мислення в поняттях –
головніший факор, що обумовлює можливість творчої фантазії в перехідномувіці. Уява –
перетворююча, творча д-ть, спрямована від конкретного до нового конкретного. Найсуттєвішою рисою
уяви в епрехідному віці є роздвоєння її на суб‘єктивну та об‘єктивну. В якості прикладу зближення
об‘єкт та суб‘єкт в розвитку уяви В. Вказує на те, що саме в фантазіях підліток вперше вимальовує свій
життєвий план, в фантазії він передбачає своє майбутнє, а звідки і творчо наближується до його
побудови, здійснення.
Щоб розкрити природу уяви, доцільно порівнять її з іншими психічними процесами .Найчастіше
порівнюють її з мисленням та пам’яттю. Мислення –це найбільш узагальнена та опосередкована форма
псих відображення, яка встановлює зв’язоки та відношення між пізнавальними об’єктами.Уява – форма
психічного відображення , яке полягає в побудові образів на основі раніше сформованих уявлень.
Фантазія-це художній вимисел, який заснований на властивості дитини, дорослої людини вільно
комбінувати образи , які виникають в несвідомому. Тоді як уява – мислиннєвий , пізнавальний процес.
Память протиставляється творчій здатності фантазії , а мислення – наочно-образному її хар-
ру.Мислення може відбуватися , як твердять деякі філософи і психологи , не тільки в абстрактній , але й
в образній сфері. Сеченов у зв’язку з цим говорив про мислення конкретами. Якщо память дає фантазії
матеріал , то мислення встановлює істотні відношення всередині цього матеріалу В зв’язку з цим
мисленню іноді приписують провідну роль в побудові образів фантазії . Деякі психологи навіть
оперують виразом”фантазія є мисленням в образах” , але його слід вживати з певними застереженнями.
Мислення образами — вираз, який містить в собі не тільки формальну суперечність — процес мислення
прямо протилежний процесу створення образів. Мислити можна тільки абстракціями, хоч і за
допомогою образів. Питання про участь фантазії в творчості в абстрактних сферах-символічній,,
понятійній і т д набуває все більшого визнання. Справді, творчість може" відбуватись і в чистій сфері
мислення без прямого дотику з емпіричним чуттєвим джерелом. Але опосередковано це джерело —
просторово-часо'вий світ — весь час дає животворну силу абстракціям. Час від часу абстрактне
мислення знову і знову звертається до емпірії, і в цьому відношенні виявляється діяльність фантазії.
Справжнє відкриття на базі синтезу завжди здійснюється в процесі спів відношення досвіду і теорії.
Там, де відбувається тільки аналіз понять І виводяться наслідки всередині самої теорії, там менше за все
фантазії, але там і не здійснюється вирішальне зрушення в науці. Насправді, процес фантазії, як і процес
мислення, складається з чуттєвої і раціональної сторін, які виступають в тісній взаємодії. Створюючи
художній образ, письменник спочатку створює задум, продумує художню ідею цього образу і разом з
цим будує його так, щоб він втілював цю ідею. Щоб створити яку-небудь гіпотезу, вчений повинен мати
чуттєву базу досвіду. Отже, процеси фантазії і мислення не можуть відбуватись без взаємопереходу
чуттєвої і раціональної сторін. В цьому їх схожість. Різниця між мисленням і фантазією полягає в
особливостях творчого синтезу. Також спільне та відмінне полягає в тому, що мислення та уява
виникають в проблемні й ситуації , мотивуються потребами особистості, основу їх складає
випереджуюче відображення. Але випереджуюче (опережающее) відображення дійсності , яке
здійснюється в процесі уяви , відбувається у вигляді яскравих уявлень , в той час як процесах мислення
випереджуюче відображення відбувається шляхом оперування поняттями ,які дозволяють узагальнено і
опосередковано пізнавати
за В.А.Романцем, який в свою чергу ототожнює уяву і фантазію): пам’ять пов’язує з минулим, увага-з
теперішнім, уява з майбутнім. Фантазія неможлива без пам’яті. Чим більше матеріалу дає пам’ять, тим
більше можливостей відкривається для комбінаційної роботи фантазії. Для того, щоб створити новий
образ, треба репродукувати, оживити в пам’яті сприйняті у минулому враження. Але саме відтворення
може слугувати завданню згадування. У цьому випадку не має виходу за межі пам’яті. Відтворення стає
необхідним моментом фантазії, коли воно підкоряється не своїм безпосереднім цілям, а цілям фантазії.
Образ репродукції в цьому разі виникає як елемент або фрагмент створюваного образу. Нерідко процес
пригадування йде опосередкованим шляхом, і уява як допоміжний засіб стає моментом пам’яті. В свою
чергу пам’ять може відігравати і негативну роль. Схожість між уявою та пам’ятю: щоб запам’ятати
слово і засіб, необхідно уявити в одному і тому ж образ, а для цього необхідна уява. Правильним буде і
зворотнє: пам’ять автобіографічна та епізодична, безперечно пов’язані з уявою. Людина уявляє себе
власне собі, вона не може уявити собі своє власне Я, власний час, долю поза своїм минулим.
Відмінності між ними: виникають у випадку коли майбутня ситуація виявиться для суб’єкта зовсім
новою, непередбаченою (творчою ситуацією). Передбачити не передбачувану ситуацію не можна
спираючись на пам’ять, необхідне перетворення минулого досвіду.
Інфантильне не зникає безслідно, а утворює той центр, навколо якого кристалізується несвідоме
психічне життя. Основним змістом несвідомого, за Фройдом, є різні форми сексуального життя дитини.
В дитячоиу віці статева поведінка має такі риси , як нарцисизм, автоеротизм та ін., лібідо не руйнується,
воно тільки змінює форму, але завжди має первинне джерело. Несвідомі бажання та витіснені інстинкти
через компроміс зі свідомим здійснюють вплив на думки і дії культурної людини. Несвідоме має свої
засоби вираження - заміщення, витіснення, проекція, розклад, заміна протилежним, перенесення ефекту
істотного на неістотне, раціоналізація,сиситематизація, символи. Символічні зображення служать
несвідомим потягам, вони приводять у свідомість все неприємне у замаскованій формі. За Фройдом,
несвідоме у психічному житті уможливлює культурний процес, що не зміг би здійснитися без активної
протидії несвідомого.
Психоаналіз за пердмет дослідження бере творчість художню і моральну. Художня тв. через символіку
дає людині насолоду, тут голвна роль належить фантазії. Зміст роботи фант. в художній творчості
становить витіснені сексуальні бажання, адже їхню мету легше перенести з реального світу в уявний.
Несвід.-це та частина життя, яка, прагнучи безпосередьо насолоди, не хоче пристосовуватися до
реального світу. Виникає подвійний ряд: з одного боку асоціальні форми несвід.-сноведіння і неврози, з
іншого-феномени, що мають велике культурне значення-релігія, мистецтво, філософія та ін.
Чітко визначається поняття сублімації - здатності заміщувати вихідну сексуальну мету іншою,
несексуальною, але спорідненою психічно.
Мистецтво, за Фройдом-іллюзія, що відводить від життя за допомогою фантазії, воно збуджує в людині
слабкий наркотик і тимчасово ховає її від труднощів. Естетична діяльність не допомагає в стажданнях,
але дає компенсацію.
За Юнгом творчий процес є "автономним комплексом", ніби живою істотою у тілі людини. Це та
частина душі, що віддалена від рівня свідомості, може взяти "Я" собі на службу. Цей комплекс
розвивається у сфері несвідомого і поширюється на всю психіку. Творчий процес тут полягає у
несвід.оживленні архетипу. Несвідоме, за Юнгом, складаєься з шарів різної глибини та доступності.
Верхній -особове несвідоме, пов"язане з "симптоматичним мистецтвом", витіснене і ніколи не може
повністю усвідомитися, нижче - колективне, пов"язане з символічмим, несе спадковість віків, більш
примитивного рівня, ніж попереднє.
Деякі аспекти ціє§ проблеми проаналізовано в статті Л.С.Вигостького "Уява і творчість в дитячому
віці".
1 період досліджень з психологі§ фантазі§ -представлено в роботах старо§, асоціативно§ психологі§,
зокрема, в роботах В.Вундта як і Р.Рібо. Це матеріалістична точка зору.
-- показали чуттєву обумовленість процесів фантазі§; зокрема, показав, що наша мрія з"являється не із
примхи, а має відношення до всього поперднього досвіду тіє§ людини, яка мріє;
-- всі самі фантастичні уявлення насправді зводяться до невідомих комбінацій елементів, які
зустрічалися в попередньому досвід людини;
Тобто, була розкрита реальне підґрунтя фантазі§ - зв"язок фантазі§ з попереднім досвідом, з уже
наявними враженнями. Мова йде продетермінацію фантазі§ попереднім досвідом.
--стара психологія твердила, що нові комбінаці§ виникають випадково, нова комбінація уяиви виникає
із нових констеляцій -нових зв"язків між собою окремих елементів
- в силу тако§ природи випадкових комбінацій фантазія людини характеризується тим, що вона
принципово обмежена кількістю образів, і ніякі нові, не пережиті зв"язки не можуть бути добавлені в
процеси діяльності уяви;
-вважали, що свідомості із самого початку присутня творча уява, фантазія, що свідомість творить, що
для не§ характерні апріорні форми; вся діяльність людини пронизана творчим началом. Присували
свідомості первинне творче начало.
3 період досліджень-З Фройд та Піаже розглядали в дитячому віці уяву (фантазування) в первинній §х
формі як діяльність підсвідому,яка обслуговує не пізнання дійсності, а отримання задоволення, як
діяльність несоціальну (про це говорить Л.С.Виготський).
- показано залежність уяви) дітей від розвитку мови. Дослідження показали, що у глухих та німих дітей-
дуже бідна фан-я. Затримка в розвитку мови веде до зібдненн фантазі§.
-Іде§ Л.С.Вигоського - залежність розвитку фантазі§ від подальшого навчання в школі, від подальшого
розвитку мови ( утворення понятійного апарату), від спілкування з дорослими. Таким чином, стверджує
Л.С.Виготський, не підтвердилась ідею Піаже про аутичність, не соціальний характер дитячо§ уяви, §§
підсвідомий характер.
-Дослідження Блейєра: доведено цілеспрямований характер уяви (фантазі§)- ці види діяльності можуть
новити направлений характер - ми можемо повністю віддавати звіт стосовно цілей і мотивів, які
переслідує ця діяльність.
-Л.С.Виготський теж цього дотримується: навіть утопічні уявлення (які відрізняються від реалістичних
планів) здійснюються непідсвідомо, а свідомо - з ясною установкою, щоб створити відомий
фантастичний образ, який відноситься до минулого чи майбутнього. Навіть у дит. твор., уява носить
направлений хар-тер, тобто, не є підсвідомою діяльністю.
-в технічно-конструкторській діяльності дорослого - діяльність уяви, фантазі§ є направленою, від
початку і до кінця направлена на певну мету, яку досягає людина.
Фанта́зія (лат. Phantasia від грец. φαντασια — уява): уява - створення нових образів на основі колись
сприйнятого. В цьому сенсі фантазія — це компонент творчої діяльності;мрія, продукт уяви; ситуація,
що представляється індивідуалом або групою, не відповідна реальності, але висловлює їх
бажання;каприз, примха.
Дошкільне дитинство, перші роки вчення в школі, коли провідною діяльністю дитяти залишається гра,
характеризується бурхливим розвитком процесів уяви.Необхідний елемент гри - уявна ситуація, що
вводиться за допомогою слів "неначе", - представляє вільне, таке, що не утрудняється правилами логіки
і вимогами правдоподібності перетворення накопиченого дитям запасу вистав. Дитя може аглиблювати і
закріплювати коштовні якості особи (сміливість, рішучість, організованість, винахідливість) ;
зіставляючи своє і чужа поведінка в уявній ситуації з поведінкою реального персонажа, що
представляється, дитя вчиться виробляти необхідні оцінки і порівняння.
Уява, виключно важливе значення, що має, для здійснення і організації діяльності, само формується в
різних видах діяльності і затухає, коли дитя перестає діяти. Впродовж дошкільного дитинства
відбувається поступове перетворення уяви дитяти з діяльності, яка потребує зовнішньої опори (перш за
все на іграшки), в самостійну внутрішню діяльність, що дозволяє здійснювати елементарну словесну
(вигадування казок, історій і віршів) і художню (малюнки) творчість. Уява дитяти розвивається у зв'язку
із засвоєнням мови, а отже, в процесі спілкування з дорослими людьми. Мова дозволяє дітям
представляти предмети, які вони ніколи до цього не бачили. Фантазія - важлива умова нормального
розвитку.У дошкільному віці фантазія виступає як одна з найважливіших умов засвоєння суспільного
досвіду.
Відповідно до завдань дослідження встановлено, що фантазія має велике значення для становлення
особистості людини, особливо вона важлива у дошкільному віці під час ігрової діяльності, коли
закладаються основи світовідчуття та вміння налагоджувати стосунки з оточуючим світом на
предметному, пізнавальному, комунікативному та перетворювальному рівнях. Під час гри дитина пізнає
світ, поступово залучаючи до своєї ігрової діяльності існуючі й неіснуючі предмети та дійсних та
уявлюваних партнерів у грі.
Спеціалізація різних видів уяви є результатом розвитку різних видів творчої діяльності.Тому існує
стільки специфічних видів уяви, скільки є видів людської діяльності, особливо важливу роль уяву грає в
науковому і художній творчості.
Наукову діяльність не можна уявити собі як механічне пізнання тих чи інших явищ навколишнього
світу. Наукове дослідження завжди пов'язане з побудовою гіпотез, отже воно немислимо без творчої
уяви. Вченому уява дозволяє будувати гіпотези, подумки представляти і програвати наукові
експерименти, шукати і знаходити нетривіальні рішення проблем. Так, наприклад, в математиці, на
початку докази різних теорем доводиться зустрічатися з висловлюваннями, які починаються зі слів:
«припустімо, що; уявімо собі, що». Саме вони вказують на те, що процес математичного докази
починається з творчого подання або уяви. Уява відіграє важливу роль на ранніх стадіях вирішення
наукової проблеми і нерідко веде до чудових здогадів.
На відміну від наукового мислення, що обмежує фантазію людини вимогами безумовної достовірності,
розумності, доцільності, доказовості і логічності, в мистецтві не існує обмежень ні для уяви, ні для
розуму.
Найчастіше творчий процес у мистецтві пов'язаний з активним уявою: перш ніж запам'ятати який-
небудь образ на папері, полотні або нотному аркуші, художник створює його у своїй уяві, докладаючи
до цього свідомі вольові зусилля. Нерідко активну уяву настільки захоплює творця, що він втрачає
зв'язок зі своїм часом, своїм «я», «вживаючись» в створюваний ним образ. Деякі переживання, почуття
людей у повсякденному житті можуть бути й непомітні оку обивателя, уяву ж художника, відхиляючись
про дійсність, перетворює її, яскравіше висвітлюючи і випукліше показуючи якусь особливо для нього
важливу частину цієї дійсності.Відійти від дійсності, щоб глибше в неї проникнути і краще зрозуміти -
така логіка творчої уяви.
Особливо слід виділити значення музичного мистецтва в розвитку творчої уяви, тому щохудожні
образи, що формуються за допомогою звуків, характеризуються активним і безпосереднім впливом на
внутрішній світ людини. Можна навіть стверджувати, що жанри музичного мистецтва виступали
стимулом для розвитку творчих здібностей, способом впливу на емоційну сферу, фактором виховання
людської індивідуальності.
Принципи для розвитку творчої уяви1.Перш ніж приступити до розвитку у дітей творчої діяльності, слід
сформувати у них необхідні для цього мовні і розумові навички.2.Нові поняття повинні вводитися
тільки в знайомому змісті.3.Зміст розвиваючих технік має орієнтуватися на особистість дитини та її
взаємодія з іншими дітьми. 4. У центрі уваги має бути оволодіння змістом поняття, а не правилами
граматики. 5.Слід вчити дитину шукати рішення, враховуючи, перш за все можливі наслідки, а не
абсолютні переваги. 6.Стимулювати дітей до висловлення власних ідей з приводу розв'язуваної
проблеми.
Тест "Доповнення фігури" Дослідження індивідуальних особливостей уяви. Критері§: гнучкість, ригідність,
стереотипність. Тест "Кола". Критері§: гнучкість, ригідність, плавність доповнених ліній, розробленість
деталей. "Ліні§" Те ж саме, що і в N2 "Вербальне комбінування" Використ. Для оцінювання особливостей
творчо§ уяви. Методика: з трбох слів скласти якомога більшу к-ть речень. "Незвичайне використання" для
повсякденних речей. "на удосконалення" предмету або іграшки. "питання та здогадки" Процедура:
пропонується сюжетна картина. Після ознайомлення з нею він повинен задати якомога більше питань, що
стоюються цього сюжету, вказати найвирогідніші причини подій, які відбуваються, вказати якомога більш
повний список наслідків. "відтворення образів на основі звукових подразників" Назва говорить сама за
себе. "загальні проблеми" Пропонується рід ситуацій, в яких піддослідний повинен побачити якомога більшу к-ть
загальних проблем. "Продовження тексту", "Написання літературного тексту","Закінчення тексту". Закінчити та
назвати казку, виокремити психологічну, філософську та логічну структури тексту. Тест на продуктивність уяви.
Набір ч\б фотографій. "Інтелектуальний тренінг" "Творчий синтез"
У своїх перших, найпростіших формах дитячий малюнок має такі неодмінні моменти, як образ та його
значення. Не знаючи, що вона малює, на запитання дорослого дитина швидко дає назву своєму твору.
Кружечки, коми, хаотично ламані лінії та інші подібні елементи малюнка можуть мати назву певних
предметів, явищ, відігравати роль окремих творів. Якщо вже засвоєно кружечки чи якісь інші елементи
образів, то всі частини відтворюваного складного предмета будуть такої самої форми.
Формальна несхожість малюнка з самим предметом допомагає дитині відшукувати нові й нові значення,
давати нові назви. У процесі малювання задум може кілька разів змінюватися. Маленький автор
закінчує малювати, коли йому самому стає зрозумілим, що він хотів створити. Довільне фантазування
доповнюється імпровізованим сюжетом. Обов'язкові фантазійні доповнення підтримують динамічні
метаморфози дитячого малюнка. Відсутність на початкових стадіях попереднього задуму не заважає
створенню уявлюваної ситуації.
У віковій психології традиційно виділяють кілька стадій розвитку дитячого малюнка. Після окремих
елементів, коли з'являється малюнок у власному розумінні слова, настає перша стадія — сходинка
схеми. Дитина малює схематичні зображення предметів, не схожі на реальність. Так, людину вона
зображує як головонога, що має тільки голову і ноги. Таке малювання завжди здійснюється не з натури,
а по пам'яті. Дошкільник малює те, про що він знає, а не те, що безпосередньо бачить. Він підкреслює у
речі найсуттєвіше, як йому здається. Коли треба намалювати вершника збоку, він чомусь зображує дві
ноги та два ока, хоч видно тільки одне.
У прозорому, "рентгенівському" малюнку бачимо явище відкритого зображення того, що має бути
прихованим за непрозорим середовищем. Це явище протилежне явищу фантазійного доповнення. Те,
про що дитина розповідала у процесі малювання, те, що бачила у своїй уяві, на таких малюнках цілком
розкрите. Дитина не задовольняється реальною можливістю бачення, вона хоче змінювати цю дійсність,
доповнювати її так чи інакше.
Якщо дитина, що перебуває на цій стадії, хоче намалювати одягненого чоловіка, вона спочатку малює
його голим, а потім робить так, як би вона робила, одягаючи свою ляльку, тобто вішає на нього одяг, так
що все тіло просвічується. Таким чином вона зображує і літак у поперечному розрізі з деталями
інтер'єра та пасажирами. Як вважає Д.Селлі, маленький митець набагато більше символіст, ніж
натураліст, його не хвилює повнота й точність схожості, він прагне лише самого поверхового натяку.
Наступна стадія — це ступінь почуття форми й лінії. В дитини вже виникає потреба не тільки
перелічувати конкретні ознаки предмета, що зображується, а й передавати формальні взаємовідношення
окремих частин. Малюнки залишаються досить схематичними, хоч у той самий час уже можна впізнати
певну реальність. Малюнок як синтез знань про яку-небудь частину людського життя набуває
естетичної цінності. Навіть у фантастичному сюжеті реалізм посідає чільне місце. З малюнка
виключаються несумісні об'єкти зображення.
Ще одна стадія розвитку малюнка — ступінь правдоподібного, дедалі реалістичнішого.зображення,
коли схема зникає зовсім. Дитина не передає ще перспективи, пластичності предмета, що зображується
на площині, але копія стає дедалі схожішою на оригінал. Коли з'являється ця відносна правильність,
пропорційність, достатня міра деталізації, малюнок втрачає типово дитячі риси. "З сумом прощаємось з
дитячим мистецтвом. Воно наблизилось до якоїсь розумової правильності. Навіть потяг до симетрії
свідчить про інтелектуалізацію твору, його навмисність", — пише В.А.Роменець.
З точки зору, ідеалістично§ концепці§, яка трактує фантазію як першопочаткову творчу силу, протягом
свого розвитку особистість стає все менш творчою. Крайньому ідеалістичному розуміння фантазі§ як
автономно§ творчо§ сили протисто§ть крайній механістичний погляд, який намагається вивести
фантазію з наслідування. Матеріал для гри у дитини і §§ сюжет взятий з реально§ дійсності, з якою
дитина знайомиться, але результатом процесу фантазі§ є не сама гра, а §§ основна передумова-
ототожнення зовсім різних за зовнішнім виглядом і сутністю предметів.
За Леманом психологічні фактори зниження творчого потенціалу не є специфічними для похилого віку;
люди які досягли до 30-40 років помітних успіхів не прагнуть нових досягнень; люди, які піддаються
критиці і не знайшли визнання впадають в апатію. Легкі успіхи і великі труднощі в рівній мірі
послаблюють мотивацію творчо§ діяльності. Багато фактів суперечать концепці§ Лемана відомо що
багато художників і вчених проявили творчу активність і в глибокій старості ( Толстой, Павлов, Фрейд,
Гете) Не можна говорити про безпосередню залежність творчих підйомів і спадів від вікових
характеристик. Особливості проявів внутрішніх закономірностей залежить передусім від таких факторів
як мотиви, знання, особистісні риси.
Першою характеристикою особистості з боку уяви є ступінь легкості чи важкості,з якою взагалі дається
перетворювання(одні люди сковані ситуацією, підпорядковані реальному, отже всіляке перетворення є
тут дуже складним, в них домінує інертність, "шаблонність",рутинність, інші ,навпвки, все сприймають,
як мтеріал для перетворення). Все це є показником відношення людини до оточуючого світу.
Другою характеристикою є те, який характер приймають зроблені перетворення. Вирішальне значення
тут відіграє відношення між ролями, яки грають емоційність чи афективність з одного боку і інтелект - з
іншого. Адже відомо, що уява тісно переплетена з іншими психічними процесами, вона віддзеркалює у
собі §х індивідуально-психологічні особливості і формується згідно з ними. В залежності від
домінування емоційності чи інтелектуальності виділяють різні типи уяви: з одног боку, суб"єктивна
уява, що слабко підкорюється критичному контролю мислення, з іншого-критична уява, що
перетворюючи дане, вроховує закономірності і тенденці§ розвитку об"єктивно§ дійсності.
Третьою характеристикою можна виділити те, в якій сфері проявляється уява в особистості. Тут грає
роль §§ спрямованість, інтереси, що створюють пов"язані з ними спеціальні центри емоційного
сприйняття.
Четвертою хар-ю виступають фізіологічні особливості особистості. Існує ряд концепцій творчо§
поведінки, що прямо або опосередковано пов"язані з теорією І.П.Павлова про "динамічну
стереотипність в роботі головног мозку", особливо з тією §§ частиною, що тлумачить єдність двох
протилежних регуляторних тенденцій ЦНС-мінливість і стереотип, лабільність і консерватизм.В
кожного існує "шматочок" фантазі, стиль творення, але в кожного вона проявляється по-своєму.
- сприяють тяжінні до певного виду діяльності та вибору §§ (наприклад, сферою вияву фантазі§ може
бути музика, художнє мистецтво, архітектура; уяви - наука)
- сприяють розвитку вольових зусиль особистості (наприклад, у одних людей, "реальна" мрія, як вид
уяви, спонукає до досягнення мети, у інших, навпаки, "нереальна" мрія, відводить людину від реально§
активності) та ін.
Генетично першим розвивається конкретне мислення, що властиве дитині раннього віку.Це повна
залежність поведінки, мислення,сприйняття від конкретних обставин(повна антитеза фантазії і
творчості).За Вундтом, фантазія дитини бідніша за підлітка.Удаваність насиченості дит.фантазії
спричинена тим, що домінуюче місце у поведінці дитини – велика збудливість, некритичність
суджень.Уява дитини існує на рівні предметної дії – у ігровій дія-ті, на рівні ейдетичних образів(наочні
образи які галюцінаційно ясно відтворюють сприйняте, ці образи є перехідними між сприйняття та
уявою). Фантазія не є первинною, самостійною у псих. розвитку підлітка. Її розвитку слугують –
формування понять(розвиток абстрактного ми-я).Головною причиною усунення ейдетичних образів та
перехід у сферу уяви є мова, як засіб утворення понять, мислення у поняттях.У поняттях підлітка
знаходяться у роздільному вигляді суттєве і несуттєве(що змішано у ейдетичних образах).Суб”єктивні
наочні образи зникають з 16 років – період, коли поняття почин.займати місце минулих образів.
Підліток виокремлює суб!єктивну та об”єктивну фантазію.Суб”єктивна(емоційна) – задовольняє
особисті потреби(нагадує дит.гру), де незадоволені потреби стимулюють до
фантазування.Об”єктивна(пластична) фантазія – творча реалізація якоїсь ідеї.Поєднуючись з мислення у
поняттях, дана фантазія стає домінуючою.Тут і формуються у підлітка перші власні погляди.Пізніше з
віком розвиток уяви уповільнюється, поступаючись з мисленням.Закон Рібо: преша стадія розвитку
уяви(з 3-років життя, дошкільний вік, підлітковий та юність), де уява не залежить від мислення.
Наступна стадія – послаблення ролі уяви. Третя стадія – підпорядкування мисленню(у більшості
занепадає і леше у деяких підноситься над мисленням, стаючи творчою силою).