Professional Documents
Culture Documents
Вступ до літературознавства
Вступ до літературознавства
Багатофункціональність мистецтва
Функція передбачення ("кассандрівське начало"). І у даному випадку мова йде про використання
інтуїції. Якщо вчений робить висновок індуктивним шляхом, то художник здатний образно уявити
собі майбутнє. Художник, опираючись на інтуїцію, може достовірно передбачити майбутнє шляхом
екстраполяції — вірогідного продовження лінії розвитку вже існуючого. І тут ми маємо на увазі не
лише фантастику, хоча це і є найбільш зручний приклад.
Функція навіювання (сугестивна). Мистецтво здатне навіювати спосіб мислення, почуття, майже
гіпнотичне впливає на людську психіку. Особливо ця його здатність виявляється у складні періоди
історії.
Гедоністична ("функція насолоди). Ця функція пов'язана з тим, що існує ігровий аспект художньої
діяльності. Гра як вияв свободи приносить естетичну насолоду, радість, духовне натхнення.
Мистецтво формує особистість всебічно, формує моральні принципи, естетичні смаки, розширює
кругозір, знання, уяву, фантазію. Всезагальна потреба в мистецтві випливає, за словами великого
німецького філософа Г.Гегеля, з розумного прагнення людини духовно освоїти внутрішній і
зовнішній світи, уявивши їх як предмет, в якому вона впізнає власне "Я"
Книга "Естетика" (за заг. ред. Л.Т. Левчук) описує естетичний досвід як складний процес, що
включає:
Сприйняття краси: Це перший етап, коли людина відчуває красу природи, мистецтва,
людської душі.
Емоційне переживання: Краса викликає емоції: захоплення, радість, здивування,
співпереживання.
Оцінка: Людина оцінює красу, розмірковуючи про її джерела, цінність, вплив.
Інтерпретація: Людина шукає сенс краси, розкриває її глибинні значення.
Творче самовираження: Краса може надихати людину на творчість, спонукати до творення
нового.
Суб'єктивно-об'єктивний характер: краса залежить від особистих поглядів, але також має
об'єктивні основи.
Ціннісний характер: краса має цінність для людини, викликає позитивні емоції.
Історична мінливість: уявлення про красу змінюються з часом, залежно від культури,
епохи, особистих поглядів.
Універсальність: краса має загальнолюдський характер, здатна об'єднувати людей.
Естетичне проявляється в:
Прекрасною може бути людина, природа, будь-яка річ, прекрасним може бути і твір мистецтва. І.
Франко писав, "що для поета, для артиста нема нічого гарного ані бридкого, прикрого ані
приємного, доброго ані злого... Все доступно для його творчості... Не в тім, які речі, явища, ідеї
бере поет чи артист як матеріал для свого твору, а в тім, як він використає і представить їх, яке
враження він викличе при їх помочі в нашій душі, в тім однім лежить секрет артистичної краси.
Грецькі фавни і сатири можуть собі бути, які хочуть бридкі, а проте ми любуємося ними в
скульптурі. Терзіт і Калібан погані, брудні і безхарактерні, а проте ми говоримо: ах, як же чудово
змальовані ті постаті! Гоголівські фігури, такий Хлестаков, Сквозник-Дмухановський, Ноздрьов,
Плюшкін і т. ін., певно, не взірці ані фізичної, ані моральної краси, а проте вони безсмертно гарні
артистичною красою".
Теоретики мистецтва давно займаються проблемою прекрасного. Теорія прекрасного має свою
історію. Давньогрецький філософ Платон у діалозі "Папій Більший" подає розмову Сократа із
софістом Гіппієм. На питання Сократа "Що таке прекрасне?" Гіппій відповідає, що прекрасною
може бути дівчина, горщик і кобилиця. Сократ не погоджується з такою думкою і згадує Геракліта,
який сказав, що найкраща мавпа потворна в порівнянні з людиною.
М. Чернишсвський слушно зауважує, "що предмет повинен бути чудовий у своєму роді для того,
щоб називатися прекрасним". Наприклад, ліс може бути прекрасний, але тільки "високий, прямий,
густий, одним словом, чудовий ліс; корчуватий, жалюгідний, низенький, рідкий ліс, не може бути
прекрасний. На думку Іммануїла Канта, прекрасне те, що пов'язане з нашою волею, те, що ми
надаємо життю своєю діяльністю, "краса є форма досконалості предмета, оскільки вона
сприймається без уявлення мети". Краса зумовлена тільки формою, а не змістом. Особливу увагу
Кант приділяв естетичному судженню, яке базується на грі розуму, силі уяви і має суб'єктивний
характер. Кант вважав, що прекрасне не можна пояснити логічно і, отже, науки про прекрасне
нема, є тільки критика прекрасного.
Прекрасне має об'єктивно-суб'єктивний характер. Там, де немає людини, нема і поняття про
прекрасне. Австрійський філософ Р. Фішер писав, що краса є предметом для нас і станом нашого
суб'єкта, вона стан і наша дія.
Трагічне в мистецтві -- не просто загибель і страждання, а крах ідей, надій, ідеалів, субстанційно
важливого для особистості, втрата, що не підлягає відшкодуванню і, водночас, утвердження того,
що неперехідне і вічне. Тому трагічні персонажі -- піднесені і героїчні, як взірці сили духу і
відданості своїй справі, яка має суспільну значимість і слугує утвердженню гуманізму і свободи.
Однак, в епізоді із Санчо Панса справа не в тому, що ми підставляємо під чуже прагнення
протилежне розуміння обставин. Комічне закладене в самому об'єкті. Комічний сам Санчо Панса,
тому що при усій тверезості мислення він виявився боязкуватий і не зміг розібратися в реальній
обстановці. Ці якості протилежні ідеалу, і тому, природно, вони служать об'єктом осміяння.
Людське суспільство – щире царство комедії, так само як і трагедії. Людина – єдина істота, що
може і сміятися, і викликати сміх, чи, точніше, людський, суспільний зміст є у всіх об'єктах
комедійного сміху. Інколи дослідники помилково шукають джерело комізму в природних
особливостях явищ природи: у примхливості хмар, гір, мінералів (наприклад, сталактитів), у
незвичайності вигляді і поведінці мавп, ведмедів, лис, у дивному виді кактусів. Комічне –
прекрасна сестра смішного, що породжує соціально значимий, одухотворений естетичними
ідеалами, світлий, високий сміх, що заперечує одні людські якості і суспільні явища і
стверджуючий інші. У залежності від обставин явище може чи бути смішно, чи комічно. Коли в
людини зненацька падають штани, що оточують можуть розсміятися. Однак тут немає щирого
комізму. Але от у короткометражному угорському фільмі «Помста шлюбу» зображений
недбайливий працівник пошивної майстерні, що надяг штани власного виробництва. Коли падають
штани з цього винуватця власних халеп, сміх знаходить комедійний характер.
Естетичний ідеал – це уявлення про досконалість у сфері краси, гармонії, витонченості. Це те, що
люди прагнуть втілити в житті, мистецтві, людській поведінці.
Характерні риси:
Важливо:
Естетичний ідеал не є статичною догмою. Він постійно розвивається, збагачується новими
цінностями й знаннями.
Розуміння естетичного ідеалу допомагає нам краще зрозуміти красу, формувати власні естетичні
цінності, творити прекрасне в житті й мистецтві.